Download IX Encuentro de Economía Aplicada Crecimiento en las economías

IX Encuentro de Economía Aplicada
Crecimiento en las economías turísticas insulares:
evidencias empíricas de la “trampa del turismo”1
Jaume Garau Taberner
Departament d’Economia Aplicada
Universitat de les Illes Balears
Carretera de Valldemossa, km 7.5
07122 Palma, Illes Balears (España)
Email: [email protected]
Tel 971 171377
Fax 971 172389
Resumen:
Las economías especializadas en turismo han experimentado altas tasas de
crecimiento en los últimos años, a pesar de que el crecimiento de la productividad en el
sector turístico es menor que en otros sectores económicos. Pero para algunos autores
las economías turísticas pueden experimentar en el futuro un crecimiento inferior al
resto de economías si se modifican las ventajosas condiciones de intercambio comercial
producidas hasta el momento. El objetivo de este trabajo es contrastar la hipótesis de
los citados autores a partir del estudio empírico de dos destinos turísticos: Balears y
Canarias. Estos dos archipiélagos han doblado el número de turistas recibidos en las
últimas dos décadas. Sin embargo, esto no ha impedido que estas economías se sitúen
en la cola de las regiones españolas en lo que se refiere al incremento del PIB per capita
para el período 1986-2005. Los resultados muestran como los planteamientos de
determinados autores no se tratan tan sólo de hipótesis de futuro: existen evidencias de
la aparición de este fenómeno, hasta ahora poco estudiado en la literatura.
1
Este trabajo forma parte del proyecto de investigación “Historia económica del turismo de masas en
España, 1940-2000: las Islas Baleares y los contrastes mediterráneos (referencia SEJ200406649/ECON)”, financiado por el Ministerio de Educación y Ciencia. El autor agradece, por orden
alfabético, los comentarios y sugerencias de: Joaquín Alegre, Javier Lozano, Carles Manera, Andreu
Sansó, Teresa Palmer y Elisabeth Valle. Los errores son exc lusivos de quien subscribe.
Crecimiento en las economías turísticas insulares:...
1. Introducción
El turismo es una actividad intensiva en mano de obra y en uso de recursos
naturales y, por tanto, presenta unos bajos índices de a productividad. Hasta el
momento, el rápido crecimiento de muchas economías turísticas del mundo se explica
porque esta menor productividad se ha visto compensada gracias a unos ventajosos
términos de intercambio comercial. Pero para algunos autores (Lanza et al., 2003; Brau
et al., 2003) las economías turísticas pueden experimentar en el futuro un crecimiento
inferior al resto de economías si se modifican las ventajosas condiciones de intercambio
comercial producidas hasta el momento.
El objetivo de este trabajo es contrastar la hipótesis de los citados autores a partir
del estudio empírico de dos destinos turísticos: Balears y Canarias. Estos dos
archipiélagos han doblado el número de turistas recibidos en las últimas dos décadas.
Sin embargo, esto no ha impedido que estas economías se sitúen a la cola de todas las
regiones españolas en cuanto a incremento del PIB per capita en el período 1986-2005.
Este ensayo se estructura en tres partes: la primera, repasa la literatura que estudia
la exitosa relación entre especialización en turismo y crecimiento económico, así como
la evidencia para el caso de las pequeñas economías insulares. En segundo lugar, se
desarrolla el concepto de “trampa” del turismo o principal coste económico de la
especialización en turismo. Finalmente, se analiza cual ha sido la evolución de los
términos de intercambio comercial y la evolución de la productividad en dos regiones
altamente especializadas en turismo (Balears y Canarias). Los resultados muestran
como los planteamientos teóricos citados anteriormente no se tratan tan sólo de
hipótesis de futuro: existen evidencias de la aparición de este fenómeno, hasta ahora
poco estudiado en la literatura.
2
IX Encuentro de Economía Aplicada
2. Especialización económica en turismo y crecimiento económico: el caso de
las pequeñas economías insulares
2.1. Especialización en turismo y crecimiento económico
La percepción por parte del público de que el turismo es un sector importante de
la economía, ha llevado a la industria turística a una situación en la que tiene demostrar
su eficiencia económica, su correcta gestión ambiental y su relevancia social (Crouch y
Ritchie, 1999): en concreto, la relación entre especialización en turismo y crecimiento
económico recibe una atención creciente en la literatura económica de los últimos años
(Adams y Parpenter, 1995; Balaguer y Cantavella-Jordá, 2002; Brau et al., 2003; Capó
2003; Oh, 2005 –entre otros).
El estudio de la relación existente entre crecimiento económico y especialización
en turismo se basa en trabajos que estudian los vínculos existentes entre las
exportaciones y crecimiento: numerosas investigaciones muestran una relación positiva
entre las exportaciones y el crecimiento del producto (Thirwall, 2000). De hecho, el
crecimiento del producto probablemente se relaciona de manera más intensa con el
crecimiento de las exportaciones que con cualquier otra variable incluida en las
ecuaciones de crecimiento (Thriwall, 2003): se supone que el sector exportador –
expuesto a la competencia extranjera- tiene una mayor productividad que el no
exportador. Este sector exportador confiere externalidades positivas al no exportador.
Además, el crecimiento de las exportaciones es un componente importante de la
demanda agregada: cuado una economía enfoca su producción hacia el exterior, el
tamaño del mercado interno del país se vuelve menos relevante (Balaguer y CantavellaJordá, 2002) y el crecimiento de la producción doméstica queda vinculada al ritmo de
crecimiento internacional2 .
2
Un estudio del caso sobre la positiva relación a largo plazo entre crecimiento económico y
exportaciones es el de Manera (2001), para el caso de las Illes Balears.
3
Crecimiento en las economías turísticas insulares:...
En lo referente a la relación entre crecimiento y especialización en turismo,
numerosos trabajos demuestran una relación positiva. Entre estos, destaca el realizado
por Balaguer y Cantavella-Jordá (2002), que evidencia el papel del turismo como motor
de crecimiento del Estado español durante las últimas décadas. En esta misma línea,
Oyewole (2001) afirma que la especialización de una economía en el sector servicios
tiene un impacto positivo en el bienestar económico de este país. Por este motivo,
añade, los países especializados en actividades turísticas tienen buenas expectativas de
futuro. Brau et Al. (2003) demuestran como durante el período 1960-1995, los países
especializados en turismo crecen a ritmos más rápidos que las economías más
avanzadas del mundo (países OCDE)3 .
En términos generales, por tanto, se afirma que la especialización en turismo tiene
efectos positivos sobre la actividad económica.
2.2. El caso de las pequeñas economías insulares
Hasta ahora, hemos tratado los efectos de la especialización en turismo en
distintas economías sin concretar su ámbito geográfico. Llegados a este punto, es
importante analizar el caso de las economías de tamaño pequeño 4 e insulares. El estudio
de los impactos económicos del turismo en este tipo de territorios es especialmente
relevante: las economías más especializadas en turismo de todo el mundo, son
precisamente islas y de reducido tamaño (Brau et al. 2003). Las tablas 1 y 2 recogen las
economías más especializadas en la actividad turística de todo el mundo.
3
Sin embargo, al mismo tiempo también surgen investigaciones que versan sobre las posibles
consecuencias económicas negativas de un crecimiento económico basado en la exportación de servicios
turísticos, como el trabajo conceptual de Copeland (1991) y los estudios de caso por región – Adams y
Parmenter (1995) por Queensland (Australia) y Capó (2003) para Balears (España)- o de países- Oh
(2005) para el caso de Corea.
4
Consideramos economías pequeñas aquellas clasificadas por el Banco Mundial bajo el epígrafe “small
economies”: países que tienen una población inferior al millón de habitantes. Easterly y Kraay (2000)
también utilizan esta terminología. En la misma línea, Sharif (2004) afirma que en la literatura sobre
crecimiento económico se considera que la población tiene una fuerte relación con la superficie y la
producción de un país.
4
IX Encuentro de Economía Aplicada
De los dos cuadros anteriores se desprende que la gran mayoría de economías más
especializadas en turismo –países del mundo o regiones europeas- son islas. Los
motivos que llevan a las islas a una elevada especialización en turismo se tratan a
continuación.
Una isla se caracteriza por su condición geográfica: una porción de tierra más
pequeña que un continente y rodeada de agua por todos sus lados. La viabilidad
económica de los pequeños estados insulares a nivel mundial recibe una atención
creciente en las últimas décadas (Crowards, 2002)5 . Por otra parte, las regiones insulares
europeas también ven reconocidas gradualmente su condición de insularidad6 .
Habitualmente, los factores relacionados con el tamaño reducido y la situación de
insularidad son considerados condicionantes negativos para el crecimiento económico.
Para Read (2004), una economía pequeña presenta dificultades en el proceso de
crecimiento debido a la imposibilidad de conseguir economías de escala en un número
importante de actividades económicas básicas. Manera y Garau (2004a), resumen el
coste y características de la insularidad en cuatro puntos: i) Mayor especialización de la
estructura económica; ii) Elevado tiempo y coste de acceso al mercado; iii) Recursos
naturales limitados y, finalmente; iv) Menor acceso a los servicios públicos. Para el
profesor maltés Briguglio (1995), los pequeños países insulares presentan una
vulnerabilidad mayor que el resto de economías, debido a factores como su fragilidad
ambiental y la lejanía respecto a los territorios europeos, entre otros. La Comisión
Europea constata en su estudio sobre las regiones insulares europeas (2003), que las
5
Dicho autor señala como demostración de ésta afirmación: i) La creciente atención prestada por el
Banco Mundial hacia estas economías; ii) la creación de un Índice de Vulnerabilidad para las pequeñas
economías insulares de la Commonwealth; iii) las peticiones realizadas a la OMC con el objetivo de
conseguir un tratamiento diferenciado para los estados pequeños (Crowards, 2002).
6
Son ejemplos de lo dicho: la aprobación de medidas destinadas a aplicar el apartado 2 del artículo 299
par las regiones ultraperiféricas de la Unión Europea -entre ellas, Azores, Madeira y Canarias- (Comisión
Europea 2000a y 2000b); la creación del Intergrupo de Islas del Parlamento Europeo (legislatura 19992004) para el estudio de la problemática estructural que afecta a las regiones insulares de la UE; y,
finalmente, los estudios realizados por la Comisión Europea sobre los territorios insulares de la Unión
(Comisión Europea, 2003a y 2003b)
5
Crecimiento en las economías turísticas insulares:...
6
treinta regiones insulares de la UE presentan un grado de desarrollo económico inferior
a la media UE-15: el PIB per cápita en estas islas se sitúa en el 72% de la media
comunitaria.
Pero en palabras de Easterly y Kray (2000), la literatura ha prestado una excesiva
atención a factores como la pequeñez del tamaño y la insularidad como condicionantes
negativos
del
crecimiento económico: los mismos autores constatan como el
crecimiento económico de los llamados “países pequeños”7 de todo el mundo es
superior al de la media mundial, aunque no lleguen a las tasas de crecimiento del grupo
de países OCDE. En esa misma línea, Read (2004) evidencia que muchos estados
pequeños han demostrado un fuerte crecimiento económico en las tres últimas décadas,
a pesar de su reducido tamaño. De hecho, un número desproporcionado de estados
pequeños se sitúan en la clasificación del Banco Mundial como países con unos
ingresos altos y medio-altos. Es a partir de estos trabajos que se puede afirmar que no
existe ninguna asociación entre un tamaño y/o población reducida y un menor ingreso
per cápita de la población: ni el pequeño tamaño ni la insularidad no son condicionantes
per se del crecimiento económico (Bertram, 2004). Según Armstrong y Read (1995), el
coste asociado a la insularidad es un problema que las regiones insulares pueden
gestionar bien.
Para Croes (2005), las restricciones relacionadas con el pequeño tamaño del
mercado, la no presencia de economías de escala o la escasez de recursos en general,
obligan a las economías pequeñas a intentar conseguir economías de escala vía
producción orientada a la exportación. Amstrong y Read (1995), en las conclusiones de
un estudio sobre quince exitosas economías que son micro estados o regiones
autónomas de la Unión Europea –nueve de las cuales son islas-,
7
afirman que estas
De los 34 países del mundo englobados en la categoría de “small states”, 21 son islas.
IX Encuentro de Economía Aplicada
basan su desarrollo económico o bien en una importante base de recursos naturales, o en
unos servicios financieros altamente desarrollados, o en un sector turístico fuerte. Las
tres actividades citadas se orientan a la exportación: el crecimiento económico basado
en la exportación de la producción, ha resultado exitoso para un gran número de
economías insulares. Según Poirine (1999), las islas pequeñas “venden” servicios
estratégicos a la metrópoli a cambio de recibir compensaciones económicas o políticas.
De hecho, en un proceso de intensificación de la globalización económica, los retos para
el crecimiento económico se intensifican aún más, independientemente del tamaño de
una economía (Read, 2004).
En definitiva, no es extraño los resultados de las tablas que acabamos de mostrar,
dónde se aprecia una elevada especialización en turismo de la economías insulares del
mundo: la especialización en turismo se ha convertido en un importante vehículo para
superar las restricciones del pequeño tamaño (Croes, 2005; Conlin y Baum, 1995;
Apotolopoulus y Gayle, 2002; Baum et al. 2000 – todos citados por Croes, 2005): el
turismo parece ser la mejor alternativa para el desarrollo de las islas pequeñas: Brau et
al. (2003) analizan el crecimiento del grupo de economías pequeñas más especializadas
en turismo de todo el mundo8 durante el período 1980-1995 y destaca el hecho de que el
crecimiento real de su PIB per cápita (+2,3%) ha sido incluso superior al del grupo de
países OCDE (+1,7%). Según un estudio de Ramkisson (2002), las economías con más
bienestar Caribe son aquellas donde el turismo tiene un mayor peso. Manera y Garau
(2005) también constatan un mayor crecimiento económico –entre las islas del
mediterráneo
occidental- en aquellas economías altamente especializadas en turismo
(Balears y Malta) frente aquellas que no lo estan (Córcega, Cerdaña y Sicilia). El
turismo también es el motor de crecimiento de Canarias y del archipiélago de Hawai,
8
Consideran economías altamente especializadas en turismo aquellas donde el peso del gasto turístico
realizado en estos territorios es superior al 10% del PIB (para el período 1980-1995). De este grupo de 17
economías, 15 son islas.
7
Crecimiento en las economías turísticas insulares:...
8
donde estas actividades representan –respectivamente- un 25% y un 33% de la
producción estas economías (Hernández, 2004; Sheldon et al., 2005). En Malta, el
turismo es uno de los principales pilares del crecimiento y se estima que el PIB
generado por el turismo es del 25% (Mangion y Vella, 2000).
En resumen, muchos territorios insulares del mundo se han orientado hacia el
turismo, ya que su reducido tamaño los ha forzado a su especialización económica. A
falta de unas condiciones mejores para el desarrollo de actividades alternativas –
crecimiento basado en el mercado interno-, la actividad turística ha propiciado
crecimiento económico, creación de ocupación, un mayor intercambio exterior, etc. La
abundancia relativa de recursos como el clima o el paisaje, ha impulsado su desarrollo
como destinos turísticos conocidos. Incluso ha favorecido una cultura y percepción de
las islas como lugares paradisíacos (Hernández, 2004). Además, el crecimiento
generado por el turismo no se ha limitado solo a los pequeños territorios insulares en
vías de desarrollo (Balaguer y Cantavella-Jordá, 2002): muchas regiones insulares de las
zonas más desarrolladas del mundo también se han visto beneficiadas de este
intercambio exterior (Armstrong y Read, 1995).
3. La “trampa” de la especialización en turismo
Llegados a este punto, es necesario introducir el concepto que denominamos
“trampa del turismo” o principal coste de la especialización económica en turismo.
Lanza et al. (2003), en un estudio sobre las consecuencias de la especialización en
turismo en 13 economías de la OCDE destacan la contradicción
siguiente: los países
especializados en turismo han mantenido altas tasas de crecimiento en los últimos años
(1975-1992), a pesar de que el crecimiento de la productividad en el sector turístico es
menor que en el resto de los sectores económicos9 . Este fenómeno se contradice con la
9
En los países OCDE, el crecimiento de la productividad por trabajador entre el 1960 y 1993 ha sido del
1’6% en el sector servicios y del 3,7% para la industria (Temple, 1997 –citado por Lanza et al., 2003).
IX Encuentro de Economía Aplicada
abundante literatura que afirma que en situación de libre comercio entre estados, el
bienestar de una economía puede verse reducido si se especializa en un sector menos
progresivo o sector intensivo mano de obra y baja productividad (Redding, 1999).
Lanza et al. (2003) exponen la interpretación que explica el rápido crecimiento
económico de les economías turísticas a pesar de su baja productividad: para estos
autores el menor incremento de la productividad en el sector turístico se ha visto
compensada por unos ventajosos términos de intercambio comercial: como el precio de
exportación de los servicios turísticos ha sido alto, esto hecho ha permitido que los
términos de relación real de intercambio (RRI) fuesen beneficiosos para estas
economías. Esto ha sido así debido a que en los países emisores, el turismo tiene
carácter de bien lujo y además, la elasticidad de substitución entre bienes turísticos y
bienes no turísticos se ha mantenido baja. De hecho del análisis de trece economías de
la OCDE, se desprende que la elasticidad precio del turismo es alta, que la elasticidad
renta es muy alta y que la elasticidad de substitución es inferior a la unidad. En
definitiva, la relación de intercambio de los productos turísticos es suficiente para
superar el impacto de la baja productividad de les actividades turísticas. Esto explica el
importante crecimiento de les regiones especializadas en turismo en los últimos años.
De hecho, Serrano (2003) expone como el éxito económico de les Illes Balears de los
últimos años, se ha producido porque este archipiélago se ha especializado en productos
el valor relativo de los cuales, se ha incrementado mucho en el mercado en las últimas
décadas.
Sin embargo, como alertan un conjunto de autores, entre los cuales se encuentran
los mismos Lanza et al. (2003) –Hernández (2004); Brau et al. (2003); Serrano (2003)-,
los términos de intercambio comercial pueden variar: una mayor competencia del
producto ofrecido puede portar a un deterioramiento del precio de exportación de la
9
Crecimiento en las economías turísticas insulares:...
mercadería. En este caso, la evolución de la productividad del trabajo será el elemento
determinante del crecimiento ya que no podrá verse compensada por ventajosos
intercambios comerciales: les actividades económicas basadas en turismo implican un
modelo intensivo en factores de producción -medio ambiente (Butler, 1980; Jensen,
1989; Smeral, 2003; Murray et al., 2005) y trabajo- (Uriel et al., 2001 y Balaguer y
Cantavella para el caso español). Por tanto, a medida que una economía se acerca a una
situación de plena utilización del factor de producción, la evolución de la productividad
del trabajo será el elemento determinante del crecimiento en estas economías.
Es por este motivo que no se puede descartar que los países especializados en
turismo experimenten un crecimiento inferior al resto de economías.
4. Evidencia empírica en Balears y Canarias
4.1. Evolución económica en los últimos años (1986-2004)
La evidencia empírica per al caso de dos de les regiones más especializadas en
turismo de toda la Unión Europea, Balears y Canarias (ver Cuadro 1), nos muestra
como estas dos regiones –conjuntamente con Murcia- se encuentran en la cola en lo que
atañe al crecimiento per capita del producto interior bruto de todas las CA españolas en
los últimos veinte años (Gráfico1).
Como se observa en el gráfico 2, en el citado período (1986-2004), ambos
archipiélagos han compartido con el Estado español tres períodos expansivos de la
economía (1986-1991; 1994-2000 y finalmente, a partir del 2004), que se han alternado
con dos períodos de menor crecimiento o incluso de crecimiento negativo (1992-1993 y
2001-2003).
Pero más allá de fenómenos coyunturales, el cierto es que se apunta a un escenario
similar a la hipótesis apuntada per Lanza et al. (2003): la pérdida de fuerza económica
de estas regiones no viene motivada per un menor incremento del número de llegadas,
10
IX Encuentro de Economía Aplicada
ya que en estos años, el incremento anual de turistas se ha situado por sobre de la media
española y les ha permitido en pocos años doblar el nombre de llegadas10 . Hay indicios,
por tanto, de que se cumplen las dos causas citadas anteriormente que conducen a
menores tasas de crecimiento económico: los bajos incrementos de productividad de les
actividades turísticas (al tratarse de un sector intensivo en mano de obra y de poca
intensidad tecnológica), ya no se pueden compensar con unos intercambios comerciales
tan favorables como se habían realizado en décadas anteriores.
En efecto, Serrano (2003) evidencia –para el caso de les Illes Balears- como los
incrementos de la productividad de los factores de producción son negativos desde el
período 1985-1995 hasta la actualidad. Por otra parte, se constata en los últimos años la
moderación de los incrementos de precio en los servicios turísticos en estos dos
destinos11 : desde el 1999 al 2005, el incremento anual del Índice de Precios Hoteleros
(una media estadística que recoge los precios de los hoteles en el Estado), medido el
mes de junio de cada año, ha sido del 3,4% en toda España, pero de un 2% en Balears y
un 1% en Canarias (INE, 2006). Per tanto, los menores incrementos de la productividad
de les economías turísticas ya no se pueden compensar con las anteriores condiciones
ventajosas de intercambio.
4.2. Objetivos e hipótesis de la investigación
Los casos de Baleares y Canarias nos sirven como unidades de análisis para la
verificación de la hipótesis de Lanza y al. (2003): las economías turísticas pueden
experimentar tasas de crecimiento inferiores a las del resto de las economías si : i) su
10
En este período, el Estado Español ha pasado de recibir 29,9 millones de turistas (1986) a 52,3 millones
(2003): un incremento anual del 2,9%. Les Illes Balears, han pasado de 6,2 a 11,5 millones (incremento
anual del 3,3%). A Canarias, de poco más de 4 millones de turistas el año 1986, el año 2004 la cifra
alcanzó los 9,4 millones: un incremento del 4,6% anual (OMT, 2004; Manera y Riera 2001; IBAE, 2006,
ISTAC, 2006, Hernández y Rodríguez, 2005).
11
Desde el momento en que la demanda de vacaciones por parte de los europeos crece a unos ritmos
inferiores o se encuentra estancada (Toivonen, 2004; Graham, 2001; Mergoupis y Steuer, 2003) y que hay
una oferta de alojamiento sin precedentes en los 22 países costeros del mediterráneo (Manera y Garau
2004b; OMT, 2003), el intermediario o tour-operadors incrementa la presión al destino forzándolo a
moderar el precio de los servicios turísticos (Buhalis, 2000; Medina-Muñoz et al., 2003).
11
Crecimiento en las economías turísticas insulares:...
RRI no es suficientemente favorable y/o ii) los incrementos de la productividad de estas
economías no son importantes.
La falta de una serie homologable y con suficiente perspectiva a lo largo del
tiempo sobre la evolución del precio de venta de los servicios turísticos12 nos dificulta el
cálculo sobre cual sido la evolución del precio de los bienes exportados de estas
economías y, en consecuencia, imposibilita un estudio sobre el deterioro de la relación
real de intercambio en estos archipiélagos durante las dos últimas décadas. Pero como
hemos tratado en el apartado anterior, hay suficientes evidencias en estos destinos
turísticos del deterioro de los términos de intercambio comercial.
Seguidamente, analizaremos la evolución de la productividad de las economías
balear y canaria para el período 1986-2000.
4.3.Desarrollo y resultados de la investigación
En este apartado analizamos las diferentes fuentes de crecimiento económico de
las comunidades autónomas españolas.
Este ejercicio nos permite ver cual ha sido la
evolución de la productividad del factor trabajo en el conjunto de economías del Estado
Para realizar la descomposición de las fuentes de crecimiento, (consistente en
descomponer el crecimiento de la economía en las contribuciones de capital, trabajo y
progreso técnico) utilizamos la función de producción de Cobb-Douglas con
rendimientos constantes a escala y linealizada:
qt = at +akt +(1 - a) lt
Donde qt es el logaritmo de la producción, kt el del capital, lt el de la ocupación y
donde at está relacionado con la tecnología y el progreso técnico. La tasa de crecimiento
de esta última variable no su puede observar directamente, pero puede ser obtenida a
partir:
12
Aunque considerásemos el índice de Pecios Hoteleros como un indicador suficiente sólido sobre la
evolución del precio del conjunto de los servicios turísticos, la serie histórica disponible se inicia el año
2000 (INE, 2006).
12
13
IX Encuentro de Economía Aplicada
at - a t -1 = q t - q t - 1 - a (kt - k t -1) - (1 - a) (lt - lt -1)
˜ g (Qt ) - ag (K t ) - ( 1 - a) g (Lt ) ,
expresión conocida como residuo de Solow (1957) y que mide la tasa de
crecimiento de la productividad. En esta expresión, todos los términos de la derecha
pueden ser calculados y el término a se puede estimar
a partir de la contabilidad
nacional (el término (1 - a) se puede obtener como el cociente entre las rentas salariales
y la renta nacional) (Thirlwall, 2003).
La descomposición del crecimiento se ha llevado a término para el período 19862000. La participación del capital físico y factor trabajo, se ha obtenido a a partir de las
rentas del trabajo (Remuneración de los Asalariados) y del Excedente de Explotación
Bruto / Renta Mixta Bruta, que publica el INE en la Contabilidad Regional de España
(Serie 1980-1996 y serie 1995-2004). El stock de capital físico se ha obtenido del
trabajo de
Mas y al. (2005) sobre el stock de capital en España y su distribución
territorial. Para estudiar la evolución del capital humano, se ha elaborado un índice de
formación de la población activa. Este índice, calculado a partir de los datos del estudio
Capital Humano 1964-2001 en España (Mas et al., 2002) y las actualizaciones
realizadas por el IVIE (2006) considera la población activa según cinco tipos de
formación adquirida: analfabetos (ponderados con el valor 1); hasta estudios primarios
(ponderados con el valor 2); estudios medios (valor 3); estudios anteriores a superiores
(valor 4) y estudios superiores (valor 5)13 . Finalmente, los datos sobre el crecimiento de
la producción en moneda constante y la evolución del número de ocupados, se ha
obtenido de la serie Contabilidad Regional de España del INE.
13
Con la finalidad de evitar desviacions causadas por la encuesta de población activa en el año inicial
(1986) y el año final (2000) utilizado, se ha calculado la media del año anterior, el año de referencia y el
año posterior. Por ejemplo, para obtener el número de personas con estudios superiores en las Illes
Balears del año 1986, se ha realizado una media del valor de esta variable para los años 1985, 1986 i
1987.
Crecimiento en las economías turísticas insulares:...
14
La observación de la evolución del conjunto de variables que hemos analizado
para el período 1986-2000, nos permite observar que:
i)
Las Illes Balears y Canarias (ver Gráfico 3) se encuentran entre el grupo de
regiones que más han incrementado su producción total: la alta vocación
exportadora de estas economías (de servicios turísticos en este caso) se apunta
como una de las principales causas de este impulso.
ii)
En ambos archipiélagos, el aumento de capital físico (privado) productivo, ha
sido superior a la media española ( y especialmente alto ha sido en el caso de
Baleares) (Gráfico 4).
iii)
El alto crecimiento del número de ocupados en Balears y Canarias
–Gráfico 5-
confirma que las actividades turísticas son actividades altamente generadoras de
ocupación.
Además,
la
construcción
–actividad
auxiliar
y
directamente
relacionada con el turismo- también ha contribuido decisivamente a la creación
de ocupación (Pou, 2006).
iv)
Por el contrario, se observa en el Gráfico 6 que el incremento en la formación
del capital humano se ha situado por debajo de la media española en estas dos
economías turísticas.
En último lugar, se realiza la descomposición de las fuentes de crecimiento para
todas las CA para los últimos quince años con datos disponibles (Tabla 3): el resultado
del residuo de Solow nos muestra una importante caída de la productividad total de los
factores (PFT) para el caso balear y no menos importante para Canarias. Estas dos
regiones, junto a Murcia, son las que registran disminuciones más importantes de la
PTF (Gráfico 7)14 .
14
Estos resultados son consistentes con el estudio de Serrano (2003) sobre la productividad de la
economía balear en el período 1955-2002: se obsserva como para el período 1985-1995 y 1995-1998, el
incremento de la productividad total de los factores es negativa.
IX Encuentro de Economía Aplicada
En definitiva, el crecimiento económico de los últimos años en estas dos
economías turísticas se explica por un fuerte incremento el el número de ocupados y del
capital físico privado, mientras que la contribución de la formación de los trabajadores
ha sido menor. Pero el crecimiento de estas economías se ha visto fuertemente reducido
a causa de la importante disminución de la productividad de los factores de producción.
Esta pérdida de productividad explica el hecho de que las Islas Baleares y Canarias
lideren los últimos puestos en cuanto a incrementos del PIB per capita se refiere.
5. Conclusiones
El turismo es una actividad económica altamente generadora de ocupación y que
impulsa el crecimiento de las economías, como se ha visto en el caso de Baleares y
Canarias. Pero estos dos territorios están experimentando en las últimas dos décadas
tasas inferiores del crecimiento del PIB per capita. Ésta pérdida de dinamismo
económico está motivada por una disminución del precio de los bienes que exporta y
por la baja productividad de los factores de producción (característica que parece
inherente en las actividades turísticas y sus auxiliares, como la construcción). En
definitiva, estas economías están experimentando una pérdida de competitividad,
deterioro que no se refleja en el sentido estricto de menor cuota de mercado –ambos
archipiélagos han doblado el número de turistas recibidos en los últimos veinte añossino que se trata de una descenso de competitividad relacionado con un concepto más
amplio del término (Porter, 2005): los habitantes de estas regiones experimentan
menores incrementos en su renta per cápita, y en consecuencia, esto tiene su reflejo en
menores estándares de vida. La hipótesis de Lanza et al. (2003) parece confirmarse en
este primer test empírico. Es necesario, por tanto, una mayor profundización en esta
línea de estudio así como una posible extensión y constatación en otras economías
turísticas del mundo.
15
Crecimiento en las economías turísticas insulares:...
Por otro lado, una vez identificados estos importantes costes económicos de la
especialización en turismo, las economías turísticas deben replantear su estrategia de
crecimiento para superar esta ‘trampa’ del turismo.
El conjunto de medidas orientadas hacia la diversificación del tejido productivo,
hacia una mayor formación del capital humano, más esfuerzo investigador y
tecnológico, etc. no deben olvidar del tipo de economías del que se trata: pequeñas
economías insulares. Esta característica implica –entre otras- un mercado interior
reducido, con una disponibilidad de factores limitada y, por tanto, esto aboca a: i) un
alto grado de especialización productiva y ii) una producción enfocada a la exportación.
Por tanto, cualquier intento o propuesta de diversificación de la estructura económica
debe tener muy en cuenta estos dos factores citados. Por otra parte, cabe recordar que la
baja productividad parece –de momento- inherente en las actividades turísticas y
aquellas auxiliares.
Pequeñas economías insulares como Baleares y Canarias no volverán a
experimentar altos ritmos de crecimiento (en comparación con la UE o los países
OCDE) si no son capaces de mantener o – aún más difícil- mejorar sus términos de
intercambio. Este planteamiento –el incremento del precio de exportación del principal
bien exportado, los servicios turísticos- es objeto de estudio de una tesis doctoral por
parte de quien subscribe.
6. Referencias bibliográficas
Adams P.D., y Parmenter B.R. (1995) An applied general equilibrium analysis
of the economic effects of tourism in a quite small, quite open economy, Applied
Economics, Vol.27, nº 10, 985-994.
Apostolopoulos, Y., y Gayle, D. J. (2002) Island tourism and sustainable
development: Caribbean, Pacific and Mediterranean Experiences. Westport:
Praeger.
16
17
IX Encuentro de Economía Aplicada
Balaguer, J. y Cantavella-Jordá, M. (2002) Tourism as a long-run economic
growth factor: the Spanish case, Applied Economics, nº 34, 877-884.
Baum, T. G., Hagen-Grant, L., Jolliffe, L., Lambert, S., y Sigurjonsson, B.
(2000) Tourism and cold water islands in the North Atlantic. En: Baldicchino, G. I
Milne, D. Lessons from the political economy of small islands: the resourcefulness
of jurisdiction. Canada: Institute of Island Studies, University of Prince Edward
Island.
Brau, R., Lanza, A. y Pigliaru, F. (2003) How Fast are the Tourism Countries
Growing? The cross-country evidence, Fondazione Eni Enrico Mattei, Nota di
Lavoro Series, nº 85. (http://www.feem.it/web/activ/_wp.html).
Buhalis, D. (2000) Marketing the competitive destination of the future,
Tourism Management, Vol 21, nº1, 97-116.
Butler, R.W. (1980) The concept of a tourist area cycle of evolution:
implications for management of resources, Canadian Geographer, Vol. 24, nº 1.
Capó, J. (2003) Especialización productiva: una nota sobre la enfermedad
balear. En: López Casasnovas, G. (dir.), Islas Baleares. Serie Estudios Regionales,
Fundación BBVA (Madrid).
Conlin, M. V. i Baum, T. (1995) Island tourism: management, principles and
practice. Sussex: Wiley.
Copeland, B.R. (1991) Tourism, Welfare, and De-industrialization in a Small
Open Economy, Economica, nº 58, 515-529.
Crouch, G.I. y Ritchie, J.R.B. (1999) Tourism, competiviveness, and social
prosperity, Journal of Bussiness Resarch, nº 44, 137-152.
Crowards, T. (2002)
Defining the category of ‘small’ states. Journal of
International Development, nº 14, 143–179.
Easterly, W. y Kraay A. (2000) Small States, Small Problems? Income,
Growth and Volatility in Small States, World Development, Vol. 28, nº 11, 20132027.
Graham , A. (2001) Using Tourism Statistics to Measure Demand Maturity.
En: Tourism Statistics. International Perspectives and Current Issues, Lennon, J.J.
(ed.), Continuum, London, 199-214.
Hernández, R. (2004), El turismo en Canarias. Impacto económico y
condicionantes de la insularidad, Papeles de Economía Española, nº 102, 91-106.
Crecimiento en las economías turísticas insulares:...
18
Hernández, R. y Rodríguez, C.J. (2005) El turismo en el modelo de desarrollo
de Canarias. En: Las economías insulares en perspectiva histórica. Congreso
Internacional de la Asociación Española de Historia Económica y Società Italiana
degli storici dell’Economia. La Laguna, Canarias, 17, 18 y 19 de octubre de 2005.
Institut Balear d’Estadística (2006), Dades Balears on-line (http://ibae.caib.es)
Instituto
Estadístico
de
Canarias
(2006)
Estadísticas
de
Canarias.
(http://www.gobiernodecanarias.org/istac/)
Instituto Nacional de Estadística (2006) Índice de precios hoteleros
(www.ine.es)
Instituto Nacional de Estadística (2006) Contabilidad Regional de España
(www.ine.es)
Instituto Valenciano de Investigaciones Económicas (2006) Bases de datos de
capital humano (http://www.ivie.es/).
Jensen, L. (1989), Cyprus: Boom in Tourism, Battle on the Environment.
World Development, nº 2, 10-12.
Lanza, A., Temple, P., Urga, G. (2003) The implications of tourism
specialization in the long-run: an econometric analysis for 13 OECD economies,
Tourism Management, Vol. 24, nº 3, 315-321.
Manera, C. (2001), Història del creixement econòmic a Mallorca, 1700-2000.
Palma. Lleonard Muntaner Editor.
Manera, C. y Garau, J. (2004a) Los costes de la insularidad en el desarrollo
económico. Mediterráneo Económico, nº 7.
Manera, C. y Garau, J. (2004b) El turismo de masas en el mediterráneo (19872002): una oportunidad de crecimiento, Mediterráneo Económico, nº 7.
Manera, C. y Garau, J. (2005) The recent evolution and impact of tourism in
the Mediterranean: the case of island regions, 1990-2002. Comunicación en: Second
International Conference on Tourism and Sustainable Economic Development
Macro and Micro Economic Issues. Sardenya, Itàlia, 16-17 Septembre de 2005
Manera, C. y Riera, A. (2001) Per una planificació integral de l’economia
balear. En: C. Manera (coord.), Història ecològica a les Balears. Palma. Lleonard
Muntaner Editor.
Mangion, M-L. y Vella, L. (2000) The economic impact of tourism in
Malta.Valletta. Malta Tourism Authority..
19
IX Encuentro de Economía Aplicada
Mas, M., Pérez, F., Serrano, L., Uriel, E., Soler, Á. (2002) Capital humano
1964-2001 en España, Valencia, Fundación Bancaja.
Mas, M., Pérez, F., Uriel, E. (2005) El stock de capital en espanya y su
distribución territorial (1964-2002). Bilbao. Fundación BBVA.
Medina-Muñoz, R.D., Medina-Muñoz, D.R. i García-Falcón, J.M. (2003)
Understanding European tour operators’ control on accommodation companies: an
empirical evidence. Tourism Management, Vol. 24, 135-147.
Mergoupis, T. y Steuer, M. (2003) Holiday taking and income, Applied
Economics, nº 35, 269-284.
Murray, I., Blázquez, M., Rullan, O. (2005) Las huellas territoriales de
deterioro ecológico. El transfondo oculto de la explosión turística en Baleares.
Geocrítica, Vol. 9, nº 199.
Oh, C.-O. (2005) The contribution of tourism development to economic
growth in the Korean economy, Tourism Management Vol 26, nº1, 39-44.
Organización Mundial del Turismo (2003) Tourism Highliths. Edition 2003,
www.world-tourism.org
Organización Mundial del Turismo (2004) Compendium of Tourism Statistics.
Data 1998-2002.) Madrid: Organización Mundial del Turismo.
Oyewole, P. (2001). Prospects for developing country exports of services to
the
year
2010:
projections
and
public
policy
implications,
Journal
of
Macromarketing, nº 21, 32–46.
Poirine, B. (1999) A theory of aid as trade with special reference to small
islands, Economic Development and Cultural Change, vol. IV, nº 47, 831–852.
Porter, M. E. (2005) Building the Microeconomic Foundations of Prosperity:
Findings from the Business Competitiveness Index. En: Lopez-Claros, M.E. Porter
y K.Schwab, The Global Competitiviness Report 2004-2005. Hampshire: Palgrave
Macmillan.
Pou, Ll. (2006) L’edificació residencial: entre la conjuntura i el llarg termini.
A: A. Forcades, (dir) Repensem el model de creixement balear. Palma. Cercle
d’Economia de Mallorca i Cambra de Comerç de Mallorca i Eivissa.
Ramkissoon, R. (2002) Explaining differences in economic performance in
Caribbean economies. Comunicación en: Iceland and the World Economy: Small
Island Economies in the Era of Globalization. Center for International Development
(CID). Cambridge, MA: Harvard University.
Crecimiento en las economías turísticas insulares:...
Read,
R.
(2004)
The
implications
20
of
Increasing
Globalization
and
Regionalism for the Economic Growht of Small Islands States, World Development,
Vol 32, nº2, 365-378.
Redding, S. (1999) Dynamic comparative advantage and the welfare effects of
trade, Oxford Economic Papers, nº 51, 15–39.
Serrano, L. (2003) Crecimiento y productividad en la economía balear.En:
López Casasnovas, G. (dir.), Islas Baleares. Serie Estudios Regionales, Fundación
BBVA (Madrid).
Shareef, R. Modelling the volatily in international tourism demand and
country risk returns for small islands tourism economies. University of Western
Australia. Tesis doctoral.
Sheldon, P., Knox, J. i Lowry, K. (2005), Sustainability in Mass Tourism
Destinations: The case of Hawaii, Tourism Review International. Vol 9, nº 1, 47-59.
Smeral, E. (2003) A Structural View of Tourism Growth, Tourism Economics,
Vol. 9, nº 1, 77-93.
Solow, R. (1957) Technical change and the aggregate production function,
Review of Economics and Statistics, agosto.
Temple, P. (1997) The performance of UK manufacturing. Discussion Paper
14–97, Centre for Economic Forecasting, London Business School.
Thirwall, A.P. (2000), Trade Agreements, Trade Liberalization and Economic
Growth: A Selective Survey, African Development Review, Vol. 12, nº 2, 129-160.
Thirwall, A.P. (2003), La naturaleza del crecimiento económico. Un marco
alternativo para comprender el desempeño de las naciones. Mexico. Fondo de
Cultura Económica.
Toivonen, T. (2004) Changes in the propensy to take holiday trips abroad in
EU countries betwenn 1985 and 1997, Tourism Economics, vol. 10, nº 4, 403-417.
Uriel, E. (Dir), Monfort, V.M. (Dir), Ferri, J. y Fernández de Guevara, J.
(2001) Turismo y crecimiento. Instituto Valenciano de Investigaciones Económicas.
Caja de Ahorros del Mediterráneo.
IX Encuentro de Economía Aplicada
Tablas y Gráficos
Tabla 1. Las 10 economías más turísticas del mundo (países).
Gasto turístico
(porcentaje respecto
al PIB nacional)
Maldivas *
54,2
Aruba *
44,6
Antigua y Barbuda*
38,9
Santa Lucía *
36,2
Seychelles *
34,8
Bahamas *
34,2
Barbados *
27,8
Vanuatu *
25,9
St. Vicente y las Granadinas *
23,6
Granada *
22,2
Fuente: Elaboración propia a partir de datos de la Organización Mundial del Turismo
El asterisco (*) indica que se trata de economías insulares.
Nota: Con el fin de evitar sesgos causados por el año utilizado, se ha calculado la
media de las observaciones de los tres últimos años disponibles (2001, 2002 y 2003).
Economía
Tabla 2. Las 10 economías más turísticas de la UE (regiones NUTS II).
VAB activitades de hostaleria y
restauración
(porcentaje respecto al total)
Illes Balears (España) *
27,3
Notio Aigaio (Grecia) *
24,9
Ionia Nisia (Grecia) *
19,8
Canarias (España) *
16,6
Creta (Creta) *
13,7
Algarve (Portugal)
12,9
Tirol (Austria)
11,8
La Rioja (España)
11,6
Cantabria (España)
10,9
Andalucía (España)
9,3
Fuente: Elaboración propia a partir de datos de Eurostat
El asterisco (*) indica que se trata de economías insulares.
Nota: Con el fin de evitar sesgos causados por el año utilizado, se ha calculado la
media de las observaciones de los tres últimos años disponibles (2000, 2001 y 2002).
Economía
21
Crecimiento en las economías turísticas insulares:...
22
Gráfico 1. Media del crecimiento anual del PIB per capita (PIB a moneda
constante, 1986-2004)
Andalucía
Aragón
Asturias
Canarias
Cantabria
Castilla y León
Castilla-La Mancha
Cataluña
Galicia
Madrid
Murcia
País Vasco
C. Valenciana
Balears (Illes)
España
Extremadura
Navarra (C.Foral)
Rioja (La)
1,0%
1,5%
2,0%
2,5%
3,0%
Fuente: Elaboración propia a partir de datos de INE
Gráfico 2. Incrementos anuales del PIB per capita a moneda constante en Balears,
Canarias y la media española (1986-2004).
11%
9%
7%
5%
3%
1%
-1%
1986
1988
1990
1992
1994
1996
1998
2000
-3%
-5%
Balears (Illes)
Canarias
Fuente: Elaboración propia a partir de datos de INE
España
2002
2004
23
IX Encuentro de Economía Aplicada
Gráfico 3. Media del crecimiento anual del PIB total (en moneda constante)
(1986-2000)
Andalucía
Aragón
Asturias
Canarias
Cantabria
Castilla y León
Castilla-La Mancha
Cataluña
Galicia
Madrid
Murcia
País Vasco
C. Valenciana
Balears (Illes)
España
Extremadura
Navarra (C.Foral)
Rioja (La)
1,7%
1,9%
2,1%
2,3%
2,5%
2,7%
2,9%
3,1%
3,3%
3,5%
3,7%
Fuente: Elaboración propia a partir de datos del INE
Gráfico 4. Media del crecimiento anual del capital físico productivo (19862000)
Andalucía
Aragón
Asturias
Canarias
Cantabria
Castilla y León
Castilla-La Mancha
Cataluña
Galicia
Madrid
Murcia
País Vasco
C. Valenciana
Balears (Illes)
España
Extremadura
Navarra (C.Foral)
Rioja (La)
0,4%
0,6%
0,8%
1,0%
1,2%
1,4%
1,6%
Fuente: Elaboración propia a partir de Mas et al. (2005)
1,8%
2,0%
2,2%
Crecimiento en las economías turísticas insulares:...
24
Gráfico 5. Media del crecimiento anual del número de ocupados (1986-2000)
Andalucía
Aragón
Asturias
Canarias
Cantabria
Castilla y León
Castilla-La Mancha
Cataluña
Galicia
Madrid
Murcia
País Vasco
C. Valenciana
Balears (Illes)
España
Extremadura
Navarra (C.Foral)
Rioja (La)
-0,3%
0,2%
0,7%
1,2%
1,7%
2,2%
2,7%
3,2%
3,7%
Fuente: Elaboración propia a partir de datos del INE
Gráfico 6. Media del crecimiento anual del Índice del Capital Humano (19862000)
Andalucía
Aragón
Asturias
Canarias
Cantabria
Castilla y León
Castilla-La Mancha
Cataluña
Galicia
Madrid
Murcia
País Vasco
C. Valenciana
Balears (Illes)
España
Extremadura
Navarra (C.Foral)
Rioja (La)
0,9%
1,0%
1,0%
1,1%
1,1%
1,2%
1,2%
1,3%
1,3%
1,4%
Fuente: Elaboración propia a partir de datos de Mas et al. (2002) y IVIE (2006)
25
IX Encuentro de Economía Aplicada
C. Valenc.
País
Vasco
Murcia
Madrid
Galicia
Cataluña
Cantabria
Canarias
Asturias
Aragón
Andalucía
3.65
3.02
3.38
3.01
3.49
3.16
2.38
3.15
3.09
2.46
3.23
3.14
2.31
3.36
3.49
1.83
2.76
3.26
privado
1.76
1.15
0.71
1.28
2.16
1.43
0.85
1.84
1.83
1.16
1.21
1.21
1.01
0.93
1.62
0.49
1.22
1.52
1.47
1.97
1.39
1.75
2.34
1.94
1.69
2.18
1.56
0.57
1.90
1.29
1.03
1.22
2.41
0.69
1.37
1.96
Empleos
0.97
1.40
0.76
1.16
1.82
1.29
1.13
1.58
1.16
1.37
0.73
0.45
0.71
1.92
0.09
0.81
1.34
Capital
Humano
per cápita
0.50
0.57
0.63
0.59
0.52
0.65
0.56
0.59
0.40
0.67
0.52
0.56
0.58
0.51
0.50
0.60
0.55
0.62
0.42
-
-
-
-
-
-
PTF
0.73
0.13
0.63
0.27
1.21
0.65
0.17
0.03
1.01
0.21
0.15
0.86
0.31
Cast..La
Mancha
Castilla y
León
Balears
(Illes)
PIB
K físico
Navarra
(C.Foral)
Extremad
ura
España
Rioja (La)
Tabla 3. Descomposición del crecimiento
product.
Capital
Humano
0.10
1.28
0.10
0.55
Fuente: Elaboración propia
Gráfico 7. Media del crecimiento anual del la productividad total de los
factores (1986-2000)
Andalucía
Aragón
Asturias
Canarias
Cantabria
Castilla y León
Castilla-La Mancha
Cataluña
Galicia
Madrid
Murcia
País Vasco
C. Valenciana
Balears (Illes)
España
Extremadura
Navarra (C.Foral)
Rioja (La)
-1,10%
Fuente: Elaboración propia
-0,60%
-0,10%
0,40%
0,90%
0.22