Download Cáncer de mama
Document related concepts
Transcript
Influencia de la comorbilidad en el tratamiento del cáncer colorrectal, mama y pulmón. Resultados de una cohorte de pacientes de un registro hospitalario de cáncer de 2000 a 2014 1,2 Banqué , 1 Parés , AUTORES: Marta Oleguer Maria 1 1 1,2 Hernández , Montse Bonilla , Francesc Macià 1,2 Sala , Xavier 1,2 Castells , Imma 1 Collet , Xavier 1 Villanueva , Cristina 1. Servicio de Epidemiología y Evaluación. Instituto de Investigación del Hospital del Mar (IMIM), Barcelo 2. Red de Investigación en Servicios de Salud en Enfermedades Crónicas (REDISSEC) CONTENIDO ANTECEDENTES Cada vez son más los pacientes con enfermedades crónicas en el momento del diagnóstico de cáncer ya que la prevalencia de ambos aumenta con la edad. La presencia de comorbilidad podría influir en el proceso diagnóstico del tumor, adelantándolo o bien retrasándolo por minimización de los efectos. Además, poco se sabe cómo la comorbilidad influye en la elección del tratamiento. OBJETIVOS ! Objetivo 1: Describir la prevalencia de la comorbilidad en el momento del diagnóstico de cáncer de tres localizaciones tumorales (mama, pulmón y colorrectal). ! Objetivo 2: Evaluar la influencia de la comorbilidad en la elección del tratamiento del cáncer de mama, pulmón y colorrectal (CCR). MÉTODOS ! Se identificaron un total de 8.273 pacientes del Registro de Tumores del Hospital del Mar con cáncer primario de mama (3.193), pulmón (2.410) y CCR (2.670), diagnosticados en el periodo 2000-2014. ! Se utilizó el Conjunto Mínimo de Bases de Datos (CMBD) para la obtención de la comorbilidad y cálculo del Índice de Charlson (IC) de 0, 1, 2 y ≥3 (el diagnóstico de cáncer a estudio no se contempló en el cálculo del IC, tampoco las metástasis al considerarlas como complicación del cáncer). ! Para el estudio de la influencia de la comorbilidad en el tratamiento se utilizó un modelo de regresión logística ajustado por edad, sexo, estadio de la enfermedad y tipo de primera consulta por el cáncer a estudio en el momento del diagnóstico, tomando como referencia el grupo de pacientes con IC=0. Declaración de conflicto de intereses: el autor declara que asume total responsabilidad por la veracidad de las informaciones prestadas, en nombre de todos os coautores y de las instituciones envueltas. Influencia de la comorbilidad en el tratamiento del cáncer colorrectal, mama y pulmón. Resultados de una cohorte de pacientes de un registro hospitalario de cáncer de 2000 a 2014 CONTENIDO RESULTADOS (I) Objetivo 1: La prevalencia de comorbilidad en el momento del diagnóstico fue de 65,5% en el cáncer de pulmón, 48,2% en el CCR y 34,4% en el cáncer de mama, con una edad media de 61 años (DE=14) en el cáncer de mama, de 68 años (DE=11) en el cáncer de pulmón, y de 71 años (DE=12) en el CCR, siendo estas diferencias estadísticamente significativas según IC (p<0.01). Características de los pacientes del Registro de Tumores del Hospital del Mar según localización del cáncer Variable Estadio Tratamiento Índice Charlson CCR (n=2.670) In situ I II III IV Desconocido Intención radical (cirugía) Intención radical (cirugía±QT±RT) Oncológico sin intención radical Paliativo/Sintomático Desconocido IC = 0 IC = 1 IC = 2 IC ≥ 3 n 59 392 702 828 540 149 1.319 526 534 275 16 1382 575 419 294 Prevalencia de comorbilidades según localización del cáncer 45,0% 40,0% 35,0% 30,0% 25,0% 20,0% 15,0% 10,0% 5,0% 0,0% % 2,2 14,7 26,3 31,0 20,2 5,6 49,4% 19,7% 20,0% 10,3% 0,6% 51,8 21,5 15,7 11,0 Cáncer de mama (n=3.193) n % 329 10,3% 1.122 35,1% 1.013 31,7% 406 12,7% 121 3,8% 202 6,3% 349 10,9% 2.551 79,9% 171 5,4% 66 2,1% 56 1,8% 2.094 65,6% 498 15,6% 438 13,7% 163 5,1% Cáncer de pulmón (n=2.410) n % 12 0,5% 384 15,9% 136 5,6% 567 23,5% 1.146 47,6% 165 6,8% 303 12,6% 490 20,3% 914 37,9% 660 27,4% 43 1,8% 831 34,5% 674 28,0% 456 18,9% 449 18,6% Las enfermedades más prevalentes fueron las mismas para las tres localizaciones: DM sin lesión órganos diana la más frecuente en CCR Colorectal cancer (33,5%), presencia de Breast cancer otro tumor maligno Lung cancer para cáncer de mama (40,9%) y enfermedad pulmonar crónica para cáncer pulmón (56,7%) IAM: Infarto Agudo de Miocardio; ECC: Enfermedad Cardíaca Congestiva; ECP: Enfermedad Crónica Pulmonar Declaración de conflicto de intereses: el autor declara que asume total responsabilidad por la veracidad de las informaciones prestadas, en nombre de todos os coautores y de las instituciones envueltas. Influencia de la comorbilidad en el tratamiento del cáncer colorrectal, mama y pulmón. Resultados de una cohorte de pacientes de un registro hospitalario de cáncer de 2000 a 2014 CONTENIDO RESULTADOS (II) Objetivo 2: ! Los pacientes con CCR e IC=1 tenían una mayor probabilidad de recibir tratamiento paliativo (OR 2,65; IC 95% 1,74-4,04) y menor probabilidad de tratamiento radical (OR 0,40; IC 95% 0,28-0,59). ! En el cáncer de mama, existía una menor probabilidad de recibir tratamiento radical en presencia de comorbilidad (OR 0,57; IC 95% 0,38-0,84), al contrario que tratamiento oncológico no radical (OR 1,81; IC 95% 1,00-3,28). ! En el cáncer de pulmón, aquellos con al menos una comorbilidad tenían menor probabilidad de tratamiento radical (OR 0,69; IC 95% 0,50-0,94) y mayor probabilidad de tratamiento sintomático (OR 1,67; 95% CI 1,26-2,21). Modelo de regresión logística ajustado por edad, sexo, estadio y tipo de primera consulta por cáncer Tratamiento inicial Cáncer colorrectal IC = 0 N = 1382 n (%) OR n IC = 1 N = 575 (%) OR (CI 95%) n IC = 2 N = 419 (%) OR (CI 95%) n IC ≥ 3 N = 294 (%) OR (CI 95%) Intención radical (cirugía) 611 (44,2) REF 313 (54,4) 2,29 (1,74-3,01) 220 (52,5) 1,39 (1,03-1,88) 175 (59,5) 1,48 (1,08-2,03) Intención radical (cirugía±QT±RT) 330 (23,9) REF 100 (17,4) 0,4 (0,28-0,59) 62 (14,8) 0,62 (0,41-0,95) 34 (11,6) 0,75 (0,48-1,18) Oncológico sin intención radical 323 (23,4) REF 106 (18,4) 0,36 (0,24-0,53) 74 (17,7) 0,62 (0,34-0,79) 31 (10,5) 0,54 (0,34-0,84) Paliativo/Sintomático 108 (7,8) REF 54 (9,4) 2,65 (1,74-4,04) 62 (14,8) 2,11 (1,32-3,39) 51 (17,3) 1,15 (0,72-1,83) 10 (0,7) REF 2 (0,3) 1,42 (0,35-5,78) 1 (0,2) 2,36 (0,36-15,2) 3 (1,0) 4,1 (0,40-42,03) Desconocido Cáncer de mama N = 2094 N = 498 N = 438 N = 163 n (%) OR n (%) OR (CI 95%) n (%) OR (CI 95%) n (%) OR (CI 95%) 196 (9,4) REF 64 (12,9) 1,65 (1,05-2,60) 64 (14,6) 1,21 (0,73-2,01) 25 (15,3) 1,04 (0,63-1,73) 1732 (82,7) REF 381 (76,5) 0,57 (0,38-0,84) 323 (73,7) 0,79 (0,51-1,23) 115 (70,6) 0,9 (0,58-1,40) Oncológico sin intención radical 93 (4,4) REF 32 (6,4) 1,81 (1,00-3,28) 30 (6,8) 1,37 (0,70-2,70) 16 (9,8) 1,41 (0,72-2,78) Paliativo/Sintomático 34 (1,6) REF 10 (2,0) 1,7 (0,66-4,37) 16 (3,7) 1,74 (0,58-5,23) 6 (3,7) 0,93 (0,33-2,59) Desconocido 39 (1,9) REF 11 (2,2) 0,19 (0,02-1,56) 5 (1,1) 0,2 (0,02-1,83) 1 (0,6) 0,39 (0,04-3,82) Intención radical (cirugía) Intención radical (cirugía±QT±RT) Cáncer de pulmón N = 831 N = 674 N = 456 N = 449 n (%) OR n (%) OR (CI 95%) n (%) OR (CI 95%) n (%) OR (CI 95%) 75 (9,0) REF 68 (10,1) 2,51 (1,75-3,59) 76 (16,7) 2,08 (1,45-2,99) 84 (18,7) 1,28 (0,89-1,84) Intención radical (cirugía±QT±RT) 172 (20,7) REF 165 (24,5) 0,69 (0,50-0,94) 77 (16,9) 0,57 (0,42-0,77) 76 (16,9) 1,02 (0,72-1,45) Oncológico sin intención radical 366 (44,0) REF 246 (36,5) 0,58 (0,45-0,75) 167 (36,6) 0,77 (0,60-1,00) 135 (30,1) 0,74 (0,56-0,98) Paliativo/Sintomático 196 (23,6) REF 189 (28,0) 1,67 (1,26-2,21) 129 (28,3) 1,34 (1,01-1,78) 146 (32,5) 1,18 (0,87-1,61) 22 (2,6) REF 6 (0,9) 0,73 (0,31-1,71) 7 (1,5) 2,1 (0,72-6,18) 8 (1,8) 1,15 (0,41-3,24) Intención radical (cirugía) Desconocido CONCLUSIONES Los resultados indican que la comorbilidad influye en las decisiones del tratamiento. Aunque la cirugía radical se ofreció a todos los pacientes de cáncer en presencia de comorbilidad, aquellos con comorbilidad grave tenían una menor probabilidad de tratamiento radical y mayor probabilidad de tratamiento sintomático o paliativo. Declaración de conflicto de intereses: el autor declara que asume total responsabilidad por la veracidad de las informaciones prestadas, en nombre de todos os coautores y de las instituciones envueltas.