Download braf melanoma - Instituto Nacional de Cancerología

UNIVERSIDAD NACIONAL AUTÓNOMA DE MÉXICO
FACULTAD DE MEDICINA
DIVISIÓN DE ESTUDIOS DE POSGRADO
INSTITUTO NACIONAL DE CANCEROLOGÍA
“PREVALENCIA DE LA MUTACIÓN EN EL ONCOGÉN BRAF V600E EN
PACIENTES CON MELANOMA, EN POBLACIÓN ATENDIDA EN EL
INSTITUTO NACIONAL DE CANCEROLOGÍA, MÉXICO”
TESIS
PARA OBTENER EL TÍTULO DE
ESPECIALISTA EN MEDICINA TRASLACIONAL
PRESENTA
DR. JUAN ANTONIO MATUS SANTOS
ASESOR DE TESIS:
DR. JOSÉ LUIS AGUILAR PONCE
PROFESOR TITULAR DEL CURSO DE MEDICINA TRASLACIONAL EN ONCOLOGÍA
SUB DIRECTOR DE MEDICINA INTERNA
INSTITUTO NACIONAL DE CANCEROLOGÍA, MÉXICO.
CO-AUTORES DE TESIS:
DRA. ERIKA BETZABÉ RUÍZ GARCÍA
PROFESOR ADJUNTO DE MEDICINA TRASLACIONAL EN ONCOLOGÍA
COORDINADOR LABORATORIO DE MEDICINA TRASLACIONAL
INSTITUTO NACIONAL DE CANCEROLOGÍA, MÉXICO.
BIOL. ALICIA LÓPEZ YÁÑEZ
ADSCRITO AL LABORATORIO DE MEDICINA TRASLACIONAL
INSTITUTO NACIONAL DE CANCEROLOGÍA, MÉXICO.
Tabla de contenido INTRODUCCION 4 MARCO TEORICO 4 EL MELANOMA CLASIFICACIÓN CLÍNICO-­‐PATOLÓGICA DEL MELANOMA AVANCES EN GENÉTICA DEL MELANOMA 4 6 8 MATERIALES Y MÉTODOS 10 LOCALIZACIÓN Y SUPERVISIÓN DEL ESTUDIO 10 PROCESAMIENTO DE LAS MUESTRAS 11 DESPARAFINACIÓN DE LOS TEJIDOS 11 EXTRACCIÓN DE ADN GENÓMICO CON EL KIT DNA SAMPLE PREPARATION ROCHE 11 CUANTIFICACIÓN DEL ADN 12 REALIZACIÓN DE PCR EN TIEMPO REAL Y ENSAYO DE DETECCIÓN DE MUTACIONES EN EL ONCOGÉN BRAF V600E
12 PREPARACIÓN DE LAS MUESTRAS 12 PRE – PCR 13 PREPARACIÓN DE LA SÚPER MEZCLA 13 PREPARACIÓN DE LA PLACA Y PCR 13 ANÁLISIS ESTADÍSTICO 14 RESULTADOS 14 TOTAL DE MUESTRAS ANALIZADAS Y DURACIÓN DEL PROYECTO FRECUENCIA DE MUTACIONES EN EL ONCOGÉN BRAF V600E FRECUENCIA DE CASOS POR ESTADIO CLÍNICO DEL MELANOMA FRECUENCIA DE CASOS POR SUBTIPO CLÍNICO -­‐ PATOLÓGICO DE MELANOMA CARACTERÍSTICAS CLÍNICO – PATOLÓGICAS EN ASOCIACIÓN CON LA MUTACIÓN DEL GEN BRAF V600E. 14 15 15 16 16 DISCUSION 18 BIBLIOGRAFIA 19 3 INTRODUCCION El melanoma es conocido como una transformación maligna del melanocito (Acosta &
Fierro, 2009). El melanoma cutáneo es un tumor relativamente raro pero con grave
pronostico (Votano, Parham, & Hall, 2004). A nivel mundial el melanoma de piel tiene
una incidencia de 1% en hombres y 0.9% en mujeres en países desarrollados y de
0.7% en hombre y 0.6% en mujeres en países en vías de desarrollo (Jemal, Bray, &
Ferlay, 2011). Esta neoplasia representa el 4% del total los tumores malignos, pero es
responsable del 80% de las muertes por cáncer de piel (Acosta & Fierro, 2009).
En México, el melanoma de piel tiene una incidencia de 1.3% del total de pacientes con
cáncer (Globocan, 2008).La clínica de melanoma del instituto nacional de cancerología
(INCan) reporta que en México el aumento de esta neoplasia es más que evidente con
una evolución del casi 500% en los últimos años (Herrera & Aco, 2010).
MARCO TEORICO El Melanoma El melanoma es una neoplasia consistente en la transformación maligna del
melanocito; es un tumor con gran capacidad de invasión (Acosta & Fierro, 2009).
Estadificación: el método de estadificación del melanoma se basa principalmente
en el grosor del tumor y la diseminación de este a ganglios linfáticos u otras partes del
cuerpo.
Estadificación del melanoma según American Joint Committee on Cancer (AJCC) 2009
(Balch et al., 2009).
•
Estadio 0 (melanoma in situ): los melanocitos anormales se encuentran en la epidermis
(capa superior de la piel).
Figura 1.Estadio 0 del Melanoma.
Fuente: (National Cancer Institute, 2008).
•
Estadio I: en el estadio I, el tumor puede o no presentar ulceraciones, y su tamaño es
mayor a estadio I. la enfermedad se encuentra localizada.
o Estadio IA: El tumor tiene un tamaño ≤ a 1 mm de grosor y no presenta
ulceraciones.
4 o
Estadio IB: El tumor tiene un tamaño ≤ a 1 mm de grosor y presenta
ulceraciones o tiene un tamaño de 1 a 2 mm sin ulceraciones.
Figura 2. Estadio I del Melanoma. La enfermedad se encuentra localizada.
Fuente: (National Cancer Institute, 2008)
•
Estadio II: En el estadio II al igual que en el I la enfermedad aún se encuentra
localizada.
o Estadio IIA: el tumor mide más de 1 mm pero no más de 2 mm y presenta
ulceración o mide de 2 a 4 mm de grosor sin presentar ulceraciones.
o Estadio IIB: el tumor mide de 2 a 4 mm de grosor y presenta ulceración o mide
más de 4 mm de grosor sin presentar ulceraciones.
o Estadio IIC: el tumor tiene más de 4 mm de grosor y presenta ulceración.
Figura 3. Estadio II del melanoma. La enfermedad sigue localizada.
Fuente: (National Cancer Institute, 2008)
•
Estadio III: El tumor puede tener cualquier grosor, con ulceración o sin esta. Se
presenta una de las siguientes situaciones:
o El cáncer se ha diseminado hasta uno o más ganglios linfáticos
o Los ganglios linfáticos pueden estar unidos (apelotonados)
o El cáncer puede estar en un vaso linfático entre el tumor primario y los ganglios
linfáticos cercanos o
5 o Se pueden encontrar tumores muy pequeños sobre la piel o debajo de esta a no
más de dos centímetros del lugar donde empezó el cáncer
Figura 4. Estadio III del melanoma. Diseminación del melanoma hacia los ganglios linfáticos.
Fuente: (National Cancer Institute, 2008)
•
Estadio IV: El cáncer se ha diseminado a otras partes del cuerpo como el pulmón,
hígado, cerebro, hueso, tejido blando o el tubo gastrointestinal. El cáncer se puede
haber diseminado hasta sitios de la piel muy alejados del lugar donde empezó.
Figura 5. Estadio IV del Melanoma. Diseminación del melanoma a otra partes del cuerpo.
Fuente: (National Cancer Institute, 2008)
Clasificación clínico-­‐patológica del Melanoma En 2001, Goldstein & Goldstein, describieron 5 subtipos de melanoma:
•
Melanoma de Extensión Superficial (SSM): es el tipo más común de melanoma
representando casi el 70% de los casos diagnosticados. Este tipo de melanoma puede
presentar un patrón de crecimiento horizontal prolongado antes de llegar a ser invasivo
como puede observarse en la figura 6.
6 Figura 6. Melanoma de extensión superficial.
Fuente: (Pimentel, Vidal, Valenzuela, & Puig, 2001).
•
Melanoma Lentigo Maligno (LMM): Es un tipo de melanoma in situ; clínicamente se
encuentra como una mácula pigmentada, generalmente ubicada en cabeza y cuello y
presenta una frecuencia del 4-10% del total de melanomas. Está claramente
relacionado con la exposición solar crónica. Es el menos agresivo de los melanomas
con una evolución larga antes de presentar crecimiento vertical y metástasis (De la
Fuente & Ocampo, 2010).
Figura 7. Macula pigmentada de paciente con Melanoma Lentigo Maligno.
Fuente: (Ariza & Acosta, 2008).
•
Melanoma Nodular (NM): el melanoma nodular comprende el 15% de los melanomas y
puede lucir similar a los vasos sanguíneos. Este tipo de melanomas son invasivos
pronto después de su aparición por lo que debe controlarse su expansión y aumento de
profundidad.
Figura 8. Melanoma Nodular con un nódulo azul a rojo ubicado en la piel sobre el tronco.
Fuente:(Erkurt, Aydogdu, Kuku, Kaya, & Basaran, 2009).
7 •
Melanoma Lentiginoso–Acral (ALM): el melanoma lentiginoso acral representa
aproximadamente el 8% del total de casos de melanoma. Este es el tipo de melanoma
más frecuente presentado en personas con piel de color oscura y ocurren
frecuentemente en palmas de manos y pies, membranas de mucosas y el pene.
Figura 9. Melanoma Lentiginoso Acral en plantas de pie.
Fuente: (Colmenares, Velázquez, & Vargas, 2008)
•
Melanoma Amelanótico (AM): los melanomas amelanóticos son aquellos que no
presentan cambios de pigmentación. Ocurren con menor frecuencia que los demás tipo
de melanoma y son más difíciles de diagnosticar debido a la ausencia de pigmentación,
aunque sin embargo presentan cambios en tamaño, bordes y simetría.
Figura 10. Melanoma Amelanótico. Lesión tumoral, de bordes irregulares, color rosado oscuro, de 2 cm
de diámetro.
Fuente: (Kuznitzky, Garay, Kurpis, & Ruiz, 2003).
Avances en Genética del melanoma El melanoma es una enfermedad multifactorial en la que intervienen tanto
factores ambientales como factores genéticos, así el 5-10% del total de melanomas
corresponde a melanoma familiar mientras que el restante 90-95% corresponde a
melanomas esporádicos. En los melanomas esporádicos se cree que la susceptibilidad
de padecer esta neoplasia está determinada por mutaciones o polimorfismos en genes
de baja penetrancia (Puig, Puig-Butille, Badenas, Cuellar, & Malvehy, 2006).
En los últimos años se han realizado estudios de ligamiento, de asociación y
mutacionales con el fin de conocer la base genética de la susceptibilidad a melanoma
8 (Puig et al., 2006). Actualmente se piensa que existen varias vías para el desarrollo de
melanoma, así los melanomas que se desarrollan en el tronco y las extremidades
epidemiológicamente se relacionan con la exposición discontinua al sol y a nivel
molecular presentan con frecuencia mutaciones en las genes B-Raf o Ras, en un
porcentaje elevado de los casos, mientras que los melanomas que se desarrollan en
zonas con exposición continua al sol raramente presentan mutaciones en BRaf/Ras(Puig et al., 2006).
Oncoproteina B-­‐Raf Las proteínas Raf son componentes de la vía de señalización de las MAP
quinasas Ras-Raf-Mek-Erk, que actúa mediando respuestas celulares a señales de
crecimiento (Davies et al., 2002). La proteína B-Raf es una Serina - Treonina quinasa y
es una de los tres miembros de la familia de proteínas quinasas Raf (A-Raf, B-Raf y CRaf) (Flaherty & McArthur, 2010).
En su estructura normal la proteína quinasa B-Raf se encuentra codificado por el
gen B-Raf, pero en su forma mutada B-Raf se convierte en su forma oncogénica
codificando una oncoproteína B-Raf que activa constitutivamente la vía de señalización
Raf – Mek convirtiéndola en una proteína conductora de la carcinogénesis en varias
neoplasias, más notablemente en melanoma, cáncer de colon y cáncer de tiroides (ElOsta et al., 2011).
Aproximadamente, el 50% de los melanomas tienen activada alguna mutación
en BRAF, de las cuales cerca del 90% se encuentran en el codón 600 y más del 90%
son mutaciones en un solo nucleótido resultando en la sustitución de Acido Glutámico
por Valina (BRAFV600E: nucleótido1799 T>A; codón GTG>GAG)(Ascierto et al., 2012).
Muchas mutaciones en proteínas Raf han sido implicadas en la inducción de
inestabilidad genómica y promoción de la proliferación de células cancerígenas con una
alta frecuencia en melanoma como se indica en la figura 11(Ascierto et al., 2012).
9 Figura 11. Vía de señalización de la proteína BRAF en su forma oncogénica.
Fuente: Ascierto et al., 2012.
La gran importancia de la activación constitutiva de la proteína B-Raf, se
encuentra principalmente en la subsecuente activación de Erk 1-2 que desencadenan
proliferación celular activa en la células malignas, haciendo el tumor más agresivo
(Wellbrock & Hurlstone, 2010).
Actualmente, la búsqueda de tratamientos personalizados mediante el
establecimiento de terapias blanco contribuye al avance terapéutico en cáncer
mejorando respuesta y sobrevida de los pacientes en comparación con tratamientos
habituales como la quimioterapia (Brünner, Nielsen, Offenberg, Folprecht, & Lutz,
2008).
MATERIALES Y MÉTODOS: Localización y supervisión del estudio Localización: Laboratorio de Medicina Traslacional, Instituto Nacional de
Cancerología (INCan)
El procesamiento de las muestras se desarrolló en el Laboratorio de Medicina
Traslacional del INCan, ubicado en la Torre de Unidad Funcional, tercer piso.
Obtención de muestras: Pacientes de todo el país
10 Las muestras de pacientes con melanoma obtenidas de pacientes de todo el país, para
la detección de posibles mutaciones en el oncogén BRAF V600E.
Procesamiento de las muestras Desparafinación de los tejidos Las muestras se encontraban en laminillas, el proceso de desparafinación fue el
siguiente:
1. Inclusión de la laminillas en Xileno mediante un vaso de coplin, por 25´.
2. Traspaso de las laminillas a un vaso de coplin que contenía Etanol durante
25´.
3. Secado de las laminillas en el horno a 65 °C durante aproximadamente 20´.
Extracción de ADN genómico con el kit DNA Sample Preparation Roche 1. Una vez secas, las laminillas fueron marcadas sobre su área tumoral, teniendo
como base la laminilla de tinción H&E.
2. El área tumoral marcada fue retirada con un bisturí e incluida a un tubo tipo
eppendorf que contenía una mezcla de 180 µl de Bufer DNA TLB y 20 µl de
Proteinasa K.
3. Se llevaron a calentar las mezclas con los tejidos ya incluidos, a 90 °C durante
60´ en un termo-mezclador.
4. Se transfirieron las muestras a un termo-mezclador programado a una
temperatura de 60 °C, y se dejaron allí durante 60´.
5. Se retiraron los tubos del bloque de calentamiento, se dejaron enfriar a
temperatura ambiente y se centrifugaron para colectar exceso de líquido en la
tapa.
6. Se añadieron 200 µl del Bufer DNA PBB y se mezcló por pipeteo 3 veces, se
dejó incubar a temperatura ambiente durante 10´.
7. Se añadieron 100 µl de isopropanol y se mezcló por pipeteo 3 veces.
8. Se transfirió todo el lisado (600 µl aproximadamente) a la columna con el tubo de
colección y se centrifugo a 8.000 x g durante 1´.
11 9. Se traspasó la columna a un nuevo tubo de colección y se añadieron 500 µl del
Bufer de lavado I y se centrifugo a 8.000 x g durante 1´.
10. Se desechó el sobrenadante, y se añadieron a la columna 500 µl del Bufer de
lavado II, posteriormente se centrifugo a 8.000 x g durante 1´.
11. Se colocó la columna en un nuevo tubo de colección y se centrifugo a 17.000 x g
durante 1´.
12. Se traspasó la columna al tubo de elución, se añadieron 100 µl del Bufer de
elución y se dejó incubar a temperatura ambiente durante 5´, finalmente se
centrifugo a 8.000 x g durante 1´ para colectar el eluído en el tubo tipo
eppendorf.
Cuantificación del ADN 1. Se mezcló el ADN por vórtex durante 15´´.
2. Se cuantificó el blanco en el equipo Nanodrop 2000c.
3. Se cuantificaron las muestras de ADN, realizando el promedio de dos lecturas
para obtener la concentración óptima.
Realización de PCR en tiempo real y ensayo de detección de mutaciones en el oncogén BRAF V600E Los cálculos para la dilución del ADN y la preparación de la reacción se
realizaron siguiendo las instrucciones del fabricante.
Preparación de las muestras Cálculos •
Para las muestras con concentraciones de 5 a 35 ng/µl, se realizaron
diluciones teniendo en cuenta la siguiente formula proporcionada en la
guía del fabricante:
De estas muestras se tomó el volumen de ADN requerido, y se completó con el
Bufer de elución para llegar a un volumen final de 35 µl.
12 •
Para las muestras con concentraciones mayores a 35 ng/µl, se tomaron
en todos los casos 5 µl de ADN y para el volumen de diluyentese
realizaron cálculos teniendo en cuenta la siguiente fórmula:
Preparación de las muestras en tubos tipo eppendorf Una vez realizados los cálculos, e realizaron las diluciones requeridas de cada
muestra en tubos tipo eppendorf de 0.6 ml, y se mezclaron por vórtex durante
15´´.
Pre – PCR Preparación de la Súper Mezcla Se preparó la súper mezcla, en un tubo de 0.6 ml teniendo en cuenta el número
de especímenes y siguiendo las indicaciones dadas por el fabricante, como
indica la siguiente tabla.
Volumen de reactivos necesarios para la mezcla de trabajo
# de especímenes
1
2
3
4
5
RXN MIX
10 µl
40
50
60
70
80
BRAF OM
8 µl
32
40
48
56
64
MGAC
7 µl
28
35
42
49
56
Volumen total en µl
100
125
150
175
200
Preparación de la placa y PCR Una vez preparada la súper mezcla, se añadieron a la placa 25 µl de esta, en el
número de pozos correspondiente al total de muestras másdos controles, luego se
añadió el control mutado en el primer pozo, el control no mutado en el segundo pozo y
seguidamente las muestras en el orden de preferencia como se indica en la siguiente
imagen:
13 A
B
C
D
E
F
G
H
1
2
BRAF Muestra
MUT
7
BRAF
WT
Muestra
1
Muestra
2
Muestra
3
Muestra
4
Muestra
5
Muestra
6
PLACA DE REACCIÓN DE PCR
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
Una vez añadidas las muestras en su respectivo orden, las placas fueron
llevadas al equipo COBAS z480, se indicó en este la cantidad de muestras y el rotulo
de cada una y se dio inicio a la corridas de PCR.
Al final de cada reacción de PCR el equipo emitió reportes donde indico si la
mutación fue o no detectada, o si por algún motivo la muestra fue invalida para repetir
el procedimiento.
Análisis Estadístico El análisis estadístico de los datos se realizó utilizando el programa SPSS v. 21,
realizando análisis de frecuencias y para el análisis bivariado se utilizó la prueba X2 con
una significancia estadística de p < 0.05.
RESULTADOS: Total de muestras analizadas y duración del proyecto El estudio inicio en el mes de junio del año 2012 y concluyo en el mes de marzo
del año 2013, tiempo en el cual fueron analizadas un total de 146 muestras
14 provenientes de pacientes con melanoma de diferentes estados de la república
mexicana. De los 146 pacientes 78 fueron mujeres y 68 fueron hombres.
Frecuencia de mutaciones en el oncogén BRAF V600E Del 100% de las muestras analizadas el 95.8% fueron muestras aptas para el
análisis mientras que el restante 4.2% fueron muestras que tenían tejido insuficiente
para el análisis, que no correspondían a melanoma o que no fueron detectables por el
equipo probablemente debido a la calidad de ADN, como puede observarse en la figura
1.
Del 95.8% de las muestras aptas para análisis, el 30.14% de total presento mutaciones
en el oncogén BRAF V600Emientras que en el restante 65.75% no se detectó la
mutación.
Figura 1. Frecuencia de casos con mutación detectada
Frecuencia de casos por Estadio Clínico del Melanoma El 22.60% de los casos no reportaron información acerca de la estadificación de
la enfermedad. El estadio con mayor frecuencia fue el IV con un total de 41.10% del
total de los casos, seguido del estadio clínico IIIC como se indica en la figura 2.
15 Figura 2. Porcentaje de Casos analizados según estadio clínico
Frecuencia de Casos por Subtipo Clínico -­‐ Patológico de Melanoma El subtipo clínico – patológico más frecuente fue el Nodular con 39.73% del total
de casos. El 28.77% de los casos no reporto información valida sobre el subtipo de
melanoma del paciente.
Figura 3.Porcentaje de casos analizados según subtipo clínico – patológico de Melanoma
Características clínico – patológicas en asociación con la mutación del Gen BRAF V600E.
La mutación de BRAF V600E fue detectada en 30.1% (44/140) de los pacientes
con melanoma (n = 146). Se analizó la posible asociación entre la presencia de la
16 mutación y algunos parámetros clínico-patológicos, los cuales se muestran en el
cuadro 1.
Las únicas variables que mostraron una significancia estadística en relación con
la mutación fueron la edad y el estadio clínico. La frecuencia de la mutación en BRAF
V600E fue significativamente mayor en pacientes con una edad menor a 60 años
(p=0.007).
Cuadro 1.Asociación de la mutación en BRAF V600E con varios factores clínico-patológicos en 146
pacientes con melanoma.
Factores Clínicopatológicos
BRAF Mut
30.1 % (44)
BRAF WT
65.8% (96)
Valor p
Edad
<60 años
>60 años
42.1% (32)
18.2% (8)
57.9% (44)
81.8% (36)
0.007*
Genero
Masculino
Femenino
35.4% (23)
28.0% (21)
64.6% (42)
72.0% (54)
0.348
0.468
Tipo histológico
Diseminación
superficial
Nodular
Acral lentiginoso
Lentigo maligno
Amelanótico
47.1% (8)
52.9% (9)
29.1% (16)
20.0% (3)
36.4% (4)
0.0% (0)
70.9% (39)
80.0% (12)
63.6% (7)
100% (1)
Estadio Clínico
III B
III C
IV
10.5% (2)
50% (11)
36.8 (21)
89.5% (17)
50% (11)
63.2% (36)
0.026*
a. Significancia *P<0.05
b. Análisis bivariado con prueba de X2
De las 44 muestras en las cuales se presentó la mutación de BRAF V600E 8 de
17 (47.1%) correspondían a SSM, 16 de 55 (29.1%) correspondían a NM, 4 de 11
(36.4%) a LMM, 3 de 15 (20.0%) correspondían a ALM, y 0 de 1 (0.0%) a AM.
17 DISCUSION: El melanoma es una enfermedad compleja influenciada por alteraciones en
genes y vías metabólicas que continúan que continúan evolucionan tras el curso de la
enfermedad. Hay cada vez más evidencia de que el melanoma se desarrolla como
resultado de la acumulación de alteraciones genéticas dentro del melanocito
(Colombino et al., 2012).
Los resultados muestran una frecuencia de mutación de BRAF V600E en un
30.14% de 140 pacientes con melanoma, un valor relativamente similar a lo reportado
en 2004 por Shinozaki, Fujimoto, Morton, Shinozaki, & Fujimoto, quienes encontraron
que el 30.76% de sus pacientes presentaba la mutación.
La edad es una variable clínico-patológica que tiene una correlación significativa
con la frecuencia de las mutaciones de BRAF en pacientes con melanoma. Nuestros
resultados muestran que la frecuencia de mutación en BRAF fue significativamente
mayor (p = 0.007) en pacientes con edad de 60 años o menores en comparación
aquellos que tenían más de 60 años. Este resultado concuerda con lo reportado por
Shinozaki et al., en 2004 donde encontraron una alta frecuencia de mutaciones (57%)
en pacientes menores de 60 años y una asociación positiva con la frecuencia de
mutaciones BRAF (p=0.001). Lee et al., (2012), reportaron que la frecuencia de
mutación en BRAF fue significativamente mayor en pacientes una edad menor o igual a
60 años comparada con aquellos que tenían más de 60 años (p = 0.005).
El subtipo histológico de melanoma no mostró ser una variable de correlación
con la mutación de BRAF. De las 44 muestras en las cuales se presentó la mutación
BRAF V600E 8 de 17 (47.1%) correspondían a SSM, 16 de 55 (29.1%) correspondían
a NM, 4 de 11 (36.4%) a Lentigo Maligno, 3 de 15 (20.0%) correspondían a ALM, y 0
de 1 (0.0%) a AM. Reifenberger et al., en 2004reportaron haber identificado mutaciones
de BRAF en 2 de 4 (50%) pacientes con ALM, 5 de 8 (62.5%) en pacientes con NM, y 0
de 2 (0.0%) melanoma de SSM. Omholt et al., (2003)analizaron 71 melanomas
primarios para mutaciones en BRAF de los cuales identificaron mutaciones en 42
(59%) y encontraron que de los 71 tumores primarios que presentaron la mutación 23
de 41 fueron de SSM, 17 de 27 fueron de NM y 1 de 1 fueron de LMM. La diferencia
presentada entre los estudios podría explicarse por el lugar de origen de los pacientes,
además del número de pacientes incluidos en cada estudio, lo que para el caso de
nuestro estudio significa un número de casos mucho mayor pero además una buena
cantidad de casos que no reportaron información acerca del Subtipo histológico de
Melanoma.
En el presente estudio los resultados sugieren una correlación significativa entre
el estadio clínico y la frecuencia de mutación de BRAF. Nuestros resultados reportan
que la frecuencia de mutación BRAF fue significativamente mayor en aquellos
pacientes que presentaban estadios IIIC y IV. En 2004 Shinozaki et al., no encontraron
una asociación entre el estadio clínico y la frecuencia de mutaciones (p = 0.1). La
diferencia en los resultados de nuestro estudio con respecto al anterior probablemente
18 se deba al número de casos analizados, además los casos en los que no se obtuvo
información acerca del estadio clínico (22.60%). En la actualidad se continúa
trabajando en la búsqueda efectiva de todos los datos de los pacientes cuyos casos
fueron analizados en el presente estudio.
Los datos encontrados sugieren a BRAF V600E como una mutación conductora
que influencia el fenotipo tumoral y provee un blanco molecular de gran interés para el
desarrollo de tratamientos dirigidos a pacientes con melanoma.
BIBLIOGRAFIA: Acosta, Á., & Fierro, E. (2009). Melanoma: patogénesis, clínica e histopatología.
Revista de la Asociacion Colombiana de Dermatologia, 87–108. Retrieved from
http://www.revistasocolderma.com/numeros/junio09/pdfs/Articulo de revision melanoma.pdf
Ariza, S., & Acosta, A. (2008). Léntigo maligno  : clínica , histopatología y tratamiento.
Revista de la Asociacion Colombiana de Dermatología, 16(2), 135–142.
Ascierto, P. A., Kirkwood, J. M., Grob, J., Simeone, E., Grimaldi, A. M., Maio, M.,
Palmieri, G., et al. (2012). The role of BRAF V600 mutation in melanoma, 1–9.
Balch, C. M., Gershenwald, J. E., Soong, S.-J., Thompson, J. F., Atkins, M. B., Byrd, D.
R., Buzaid, A. C., et al. (2009). Final version of 2009 AJCC melanoma staging and
classification. Journal of clinical oncology  : official journal of the American Society of
Clinical Oncology, 27(36), 6199–206. doi:10.1200/JCO.2009.23.4799
Brünner, N., Nielsen, K. V., Offenberg, H., Folprecht, G., & Lutz, M. P. (2008).
Biomarkers Article Biomarkers for Therapeutic Efficacy •, 53–61.
Colmenares, L., Velázquez, M., & Vargas, G. (2008). Melanoma lentiginoso acral  : una
variante de melanoma maligno de especial interés en Colombia. Iatreia (Vol. 21,
pp. 386–397). Medellin, Antioquia.
Colombino, M., Capone, M., Lissia, A., Cossu, A., Rubino, C., De Giorgi, V., Massi, D.,
et al. (2012). BRAF/NRAS mutation frequencies among primary tumors and
metastases in patients with melanoma. Journal of clinical oncology  : official journal
of the American Society of Clinical Oncology, 30(20), 2522–9.
doi:10.1200/JCO.2011.41.2452
Davies, H., Bignell, G. R., Cox, C., Stephens, P., Edkins, S., Clegg, S., Teague, J., et al.
(2002). Mutations of the BRAF gene in human cancer. Nature, 417(6892), 949–54.
doi:10.1038/nature00766
19 De la Fuente, A., & Ocampo, J. (2010). Melanoma cutáneo, 146(2), 126–135.
El-Osta, H., Falchook, G., Tsimberidou, A., Hong, D., Naing, A., Kim, K., Wen, S., et al.
(2011). BRAF mutations in advanced cancers: clinical characteristics and
outcomes. PloS one, 6(10), e25806. doi:10.1371/journal.pone.0025806
Erkurt, M. A., Aydogdu, I., Kuku, I., Kaya, E., & Basaran, Y. (2009). Journal of Medical
Case Reports Nodular melanoma presenting with rapid progression and
widespread metastases  : a case report. Journal of Medical Case Reports, 4, 2–5.
doi:10.1186/1752-1947-3-50
Flaherty, K. T., & McArthur, G. (2010). BRAF, a target in melanoma: implications for
solid tumor drug development. Cancer, 116(21), 4902–13. doi:10.1002/cncr.25261
Globocan. (2008). GLOBOCAN Country Fast Stat 2008 ok. Retrieved from
http://globocan.iarc.fr/factsheets/populations/factsheet.asp?uno=900
Goldstein, B. G., & Goldstein, a O. (2001). Diagnosis and management of malignant
melanoma. American family physician, 63(7), 1359–68, 1374. Retrieved from
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/19874330
Herrera, N. E., & Aco, A. Y. (2010). Artículo de revisión El melanoma en México.
Revista de Especialidades Médico Quirurgicas, 15(3), 161–164.
Jemal, A., Bray, F., & Ferlay, J. (2011). Global Cancer Statistics. CA: A Cancer Journal
for Clinicians, 61(2), 69–90. doi:10.3322/caac.20107.Available
Kuznitzky, R., Garay, L., Kurpis, M., & Ruiz, A. (2003). Casos Clínicos Melanoma
amelanótico (Vol. 31, pp. 202–205).
Lee, H. W., Song, K. H., Hong, J. W., Jeon, S. Y., Ko, D. Y., Kim, K. H., Kwon, H. C., et
al. (2012). Frequency of BRAF Mutation and Clinical Relevance for Primary
Melanomas.
Korean
journal
of
pathology,
46(3),
246–52.
doi:10.4132/KoreanJPathol.2012.46.3.246
National Cancer Institute. (2008). Melanoma Tratamiento (PDQ®) - National Cancer
Institute.
Retrieved
from
http://www.cancer.gov/espanol/pdq/tratamiento/melanoma/Patient/page2
Omholt, K., Platz, A., Kanter, L., Ringborg, U., & Hansson, J. (2003). NRAS and BRAF
Mutations Arise Early during Melanoma Pathogenesis and Are Preserved
throughout Tumor Progression NRAS and BRAF Mutations Arise Early during
Melanoma Pathogenesis and Are Preserved throughout Tumor Progression, 6483–
6488.
20 Pimentel, C., Vidal, D., Valenzuela, N., & Puig, L. (2001). Melanona Prevención (pp. 88
– 94). Barcelona.
Puig, S., Puig-Butille, J. A., Badenas, C., Cuellar, F., & Malvehy, J. (2006). Novedades
en genética del melanoma. Piel (Vol. 21, pp. 272–274). doi:10.1016/S02139251(06)72488-1
Reifenberger, J., Knobbe, C. B., Sterzinger, A. a, Blaschke, B., Schulte, K. W., Ruzicka,
T., & Reifenberger, G. (2004). Frequent alterations of Ras signaling pathway genes
in sporadic malignant melanomas. International journal of cancer. Journal
international du cancer, 109(3), 377–84. doi:10.1002/ijc.11722
Shinozaki, M., Fujimoto, A., & Morton, D. L. (2004). Incidence of BRAF Oncogene
Mutation and Clinical Relevance for Primary Cutaneous Melanomas Incidence of
BRAF Oncogene Mutation and Clinical Relevance for Primary Cutaneous
Melanomas, 1753–1757.
Votano, J., Parham, M., & Hall, L. (2004). Guia de Prevención y Tratamiento del
Melanoma.
Retrieved
from
http://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1002/cbdv.200490137/abstract
Wellbrock, C., & Hurlstone, A. (2010). BRAF as therapeutic target in melanoma.
Biochemical pharmacology, 80(5), 561–7. doi:10.1016/j.bcp.2010.03.019
21