Download Pruebas y Objeciones

ABA ROLI MÉXICO
Iniciativa para el Estado de Derecho
PROGRAMA DE NUEVOS ABOGADOS PARA
EL SISTEMA DE JUSTICIA EN MÉXICO
® Todos los derechos reservados.
Autorización para su reproducción y distribución podría otorgarse previa solicitud escrita.
CURSO TÉCNICAS, HABILIDADES Y
DESTREZAS DE LITIGACIÓN ORAL PARA
ESTUDIANTES Y PROFESORES
“Pruebas y objeciones”
Los elementos de convicción
A. Clasificación
1. Antecedentes de
investigación
2. Medios de prueba
C. Cualidades
1. Relevancia
2. Racionabilidad
3. Autenticidad
4. Confiabilidad
B. Principios rectores
1. Libertad probatoria
2. Licitud probatoria
3. Libre valoración
D. Objeciones
E. Introducción de
evidencia material
Clasificación de los elementos
de convicción
A. El antecedente de investigación
1. Función
a. Como elemento de convicción
b. Como elemento de contradicción
2. Resultado: el dato de prueba
B. El medio de prueba
1. Función
a. Como elemento de convicción
b. Como elemento de contradicción
2. Resultado: la prueba
Clasificación de los
medios de prueba
A. Subjetivos
1. Testigos
a. Simples
- Sujetos del delito
- Terceros
b. Expertos
2. Peritos
B. Objetivos
1. Documentos
2. Otros medios de prueba
Principios rectores
Libertad probatoria
Licitud probatoria
Libre valoración
Cualidades
Relevancia
Razonabilidad
Autenticidad
Confiabilidad
Preguntas Susceptibles de Objeción
por Ilicitud
- PROPICIAN EL ERROR
-“Compuestas”
- “CONFUSAS”:
[VAGAS, OSCURAS O
AMBIGUAS] (POR CULPA)
- “Poco claras”
-
“ENGAÑOSAS”:
[CAPCIOSAS O
INSIDIOSAS] (POR DOLO)
- AFECTAN LA VOLUNTAD
- INTIMIDATORIAS
- “Coactivas”
- “Sugestivas” (excepción:
Contra- examen)
- EFECTOS DILATORIOS
Argumentativas” (excepción: Peritos y Testigos Expertos)
“Especulativas
“Contestadas”
“Irrelevantes”
“Impertinentes”
Introducción de evidencia
material/documental
LOS NUEVE PASOS…
1.- Tengo en mis manos…
2.- Muestro a contraparte…
3.- Me acerco al testigo…
4.- Le muestro al testigo…
Introducción de evidencia
material/documental
5.- Le pregunto al testigo si reconoce sin describir…
6.- Le pregunto por qué reconoce…
7.- Le pido que describa
Dos variaciones: Foto u objeto mismo
8.- Pido al Juez se tenga por incorporada…
9.- Pido al Juez permiso para usar la prueba con
cualquier propósito (demostrativa)…
USO DE DECLARACIONES
PREVIAS
Uso de declaraciones previas
• Regla General Declaraciones
Declaración de testigos y peritos en juicio no pueden
ser sustituidas por lectura de registros u otros en
donde constaran versiones anteriores
Principios en Juego:
- Contradicción
- Inmediación
- Obtención de información de calidad
Sin embargo…
• Pueden usarse en cuatro casos:
• Apoyar la memoria del testigo o perito.
• Superar contradicciones.
• Solicitar aclaraciones pertinentes.
• Evidenciar contradicciones.
• No es una sustitución de la declaración en
juicio, sino que elementos para contribuir o
pesar credibilidad del testimonio.
APOYO DE MEMORIA
Apoyar memoria
Procedimiento:
1. Preguntar al testigo si ha rendido una declaración
anterior sobre los hechos materia del juicio.
2. Tenderle el puente de plata
- Le ayudaría a recordar mejor…
- Le refrescaría la memoria…
- Recordaría mejor…
3. Preguntar al testigo si en dicha declaración
manifestó todo lo que sabía respecto a los hechos.
4. Preguntar al testigo si podría reconocer dicha
declaración.
Apoyar memoria
5. Solicitar al Tribunal la oportunidad de refrescar
memoria al testigo.
6. Mostrar la declaración a la contraparte en lo
relativo a lo que el testigo no recuerda.
7. Solicitar permiso al Tribunal para acercarse al
testigo.
8. Mostrar al testigo la declaración y preguntarle
que si la reconoce.
Apoyar memoria
9. Mostrar al testigo la firma que aparece en
la declaración y preguntarle si es su firma.
10. Pedirle al testigo que lea para si, en voz
baja, la parte de la declaración que interesa.
11. Hacerle al testigo nuevamente la
pregunta cuya respuesta no recordaba.
EVIDENCIAR O SUPERAR
CONTRADICCIÓN
Evidenciar o superar
contradicción
Procedimiento:
1. Establecer plenamente la contradicción.
2. Preguntar al testigo si ha rendido una declaración
anterior sobre los hechos materia del juicio.
3. Preguntar al testigo si en dicha declaración
manifestó todo lo que sabía respecto a los hechos y
su voluntad para colaborar al momento que la rindió.
Evidenciar o superar
contradicción
4. Preguntar al testigo si podría reconocer dicha
declaración.
5. Solicitar al Tribunal la oportunidad de evidenciar
contradicción con una declaración que el testigo
rindió ante el Fiscal.
6. Mostrar la declaración a la contraparte en lo
relativo a la contradicción.
7. Solicitar permiso al Tribunal para acercarse al
testigo.
Evidenciar o superar
contradicción
8. Mostrar al testigo la declaración y preguntarle
que si la reconoce.
9. Mostrar al testigo la firma que aparece en la
declaración y preguntarle si es su firma.
10. Pedirle al testigo que lea la parte de la
declaración que interesa.
11. Hacerle al testigo nuevamente la pregunta en
cuya respuesta existía contradicción. (opcional)
Costo del uso de declaraciones
previas
• El uso puede generar costos para el litigante
(credibilidad del testigo o credibilidad del
propio litigante)
• Como toda actividad en juicio su ejercicio
debe ser consecuencia de una evaluación de
costo-beneficio.
“Pruebas y objeciones”
¿PREGUNTAS?
“Pruebas y objeciones”
FIN
GRACIAS