Download Conalep Tehuacán 150 • Nombre del módulo

Conalep Tehuacán 150
Nombre del Plantel:
Conalep Tehuacán 150
 Nombre del módulo:
Instalación de Sistemas
Microprocesados
Tutorial sobre comparativa de
microprocesadores
 Ing. Jonathan Quiroga Tinoco
 Grupo:
309
 Carrera:
P.T.B. en SOMA
 Ciclo Escolar:
Agosto 2014 – Enero 2015
INMI 309 PTB en SOMA. Ing. J. Quiroga Tinoco. www.zonaEMEC.tk
1
Conalep Tehuacán 150
CONCLUSIÓN DE TEMA: COMPARATIVA INTEL CONTRA AMD
1. Introducción
Intel y AMD son fabricantes rivales de chips con una línea de productos similar. Los
consumidores necesitan maneras para poder comparar con exactitud sus diferentes
procesadores. Comparando las especificaciones técnicas puede ayudar, pero la mejor
manera es comparar los diferentes procesadores a través de pruebas de funcionamiento.
1.1 Tipos
Tanto AMD como Intel fabrican varios tipos de procesadores. Para escritorios, AMD ofrece
desde una procesador de nivel de entrada como Sempron a uno multinúcleo y de alto
desempeño como el Phenom 2. La línea de productos de escritorio de Intel va desde el
Celeron al procesador de alta calidad Core i7.
1.2 Aplicaciones
Ambos productores fabrican procesadores de escritorio y chips para computadoras
portátiles y servidores comerciales de alta calidad. Intel también produce procesadores
para teléfonos inteligentes y otros dispositivos portátiles.
1.3 Características
Intel y AMD fabrican procesadores hasta con 6 núcleos de procesamiento con velocidades
sobre los 3 GHz. Ambos ofrecen procesadores de 32 y 64 bits y otras opciones
competitivas similares. Con tantas opciones y procesadores usados en diferentes
aplicaciones, las comparaciones son difíciles.
1.4 Funcionamiento
La mejor manera de comparar los procesadores AMD e Intel es a través de puntos de
referencia (benchmarks). Con ellos se pueden comparar dos diferentes procesadores al
correr las mismas aplicaciones con cada procesador en computadoras similares. Esta es la
mejor manera para comparar el funcionamiento de los procesadores.
1.5 Benchmarks
El benchmark es una técnica utilizada para medir el rendimiento de un sistema o
componente del mismo, frecuentemente en comparación con el que se refiere
específicamente a la acción de ejecutar un benchmark. La palabra benchmark es una
palabra del idioma inglés traducible al español como comparativa. Si bien también puede
encontrarse esta palabra haciendo referencia al significado original en la lengua inglesa, es
en el campo informático donde su uso está más ampliamente extendido. Más
INMI 309 PTB en SOMA. Ing. J. Quiroga Tinoco. www.zonaEMEC.tk
2
Conalep Tehuacán 150
formalmente puede entenderse que un benchmark es el resultado de la ejecución de un
programa informático o un conjunto de programas en una máquina, con el objetivo de
estimar el rendimiento de un elemento concreto, y poder comparar los resultados con
máquinas similares. En términos de ordenadores, un benchmark podría ser realizado en
cualquiera de sus componentes, ya sea CPU, RAM, tarjeta gráfica, etc. También puede ser
dirigido específicamente a una función dentro de un componente, por ejemplo, la unidad
de coma flotante de la CPU; o incluso a otros programas.
La tarea de ejecutar un benchmark originalmente se reducía a estimar el tiempo de
proceso que lleva la ejecución de un programa (medida por lo general en miles o millones
de operaciones por segundo). Con el correr del tiempo, la mejora en los compiladores y la
gran variedad de arquitecturas y situaciones existentes convirtieron a esta técnica en toda
una especialidad. La elección de las condiciones bajo la cual dos sistemas distintos pueden
compararse entre sí es especialmente ardua, y la publicación de los resultados suele ser
objeto de candentes debates cuando éstos se abren a la comunidad.
1.5.1 Cualidades
Los benchmark tienen las siguientes funcionalidades:
 Comprobar si las especificaciones de los componentes están dentro del margen
propio del mismo
 Maximizar el rendimiento con un presupuesto dado
 Minimizar costos manteniendo un nivel máximo de rendimiento
 Obtener la mejor relación costo/beneficio (con un presupuesto o unas exigencias
dadas)
1.5.2 Tipos de benchmarks
A. Sintéticos: están especialmente diseñadas para medir el rendimiento de un
componente individual de un ordenador, normalmente llevando el componente escogido
a su máxima capacidad. Ejemplos:


Dhrystone
Whetstone
B. Aplicaciones: herramientas basadas en aplicaciones reales, simulan una carga de
trabajo para medir el comportamiento global del equipo.
C. Bajo nivel vs Alto nivel:

Test de Bajo nivel. Miden directamente el rendimiento de los componentes
Ejemplo: el reloj de la CPU, los tiempos de la DRAM y de la caché SRAM, tiempo de
acceso medio al disco duro, latencia, tiempo de cambio de pista, etc.
INMI 309 PTB en SOMA. Ing. J. Quiroga Tinoco. www.zonaEMEC.tk
3
Conalep Tehuacán 150

Test de Alto nivel. Están más enfocados a medir el rendimiento de la combinación
componente/controlador/SO de un aspecto específico del sistema, como por
ejemplo el rendimiento de E/S con ficheros, o el rendimiento de una determinada
combinación de componentes/controlador/SO/aplicación. Ejemplo: Velocidad de
compresión ZIP.
D. Otros tipos de Benchmark:









Consumo de energía
Cumplimiento con estándares ambientales, contenido de materiales y manejo del
final del ciclo de vida del producto
Disipación de calor
De Juguete: detectar y medir componentes básicos de un computador
Redes
Reducción de ruido
Trabajo compartido: mide el rendimiento en las modernas tecnologías de
distribución de procesos
Servidores
Soporte técnico
E. Alguno de los programas de Benchmark más populares:












Java Micro Benchmark
Ciusbet
Dhrystone
iCOMP
Linpack
Livermore
SPEC (SPECint y SPECfp, orientados a la unidad de enteros y punto flotante,
respectivamente)
Whetstone
Furmark
3DMark
SuperPi
Geekbench
1.6 Consideraciones
Los procesadores funcionan diferente, dependiendo en las aplicaciones que usan y en el
hardware de soporte, como la tarjeta madre, el RAM y las unidades de almacenamiento.
Muchos sitios y publicaciones sobre computadoras comparan los resultados para ayudar a
los consumidores a hacer una mejor elección de los CPU.
INMI 309 PTB en SOMA. Ing. J. Quiroga Tinoco. www.zonaEMEC.tk
4
Conalep Tehuacán 150
2. Tipos y velocidades de microprocesadores
Un procesador controla prácticamente todas las funciones de una computadora. Intel y
Advanced Micro Devices (AMD) son los principales fabricantes de procesadores. Estas
compañías fabrican procesadores para computadoras de escritorio, portátiles y
dispositivos móviles. Los distintos tipos de procesadores realizan variadas funciones a
velocidades diferentes, dependiendo de qué tipo de sistema están ejecutando. Cada tipo
de procesador posee una funcionalidad diferente, pero existen similitudes entre los
diversos tipos.
2.1 Tipos
Intel y AMD fabrican procesadores para diversos sistemas. Intel fabrica las familias de
procesadores Core, Pentium y Celeron para computadoras de escritorio, igualados por los
procesadores Phenom, Athlon y Sempron de AMD. Intel posee sus propios procesadores
Core móvil y Celeron para portátiles, mientras que AMD tiene la serie Radeon para
computadoras portátiles. Algunos, como el Intel Core 2 y el Athlon X2 usan procesadores
multinúcleo, los cuales hacen uso de dos o más núcleos para permitir procesamiento
múltiple con el fin de lograr una desempeño más rápido. Cada procesador fabricado por
Intel o AMD posee funciones específicas y es apto para sistemas determinados, como
computadoras de escritorio o estaciones de trabajo en una oficina. Cada procesador se
ajusta a una computadora específica, sin importar si fue armada previamente, si se
ensambló desde cero o si es una actualización.
2.2 Zócalo
El diseño del zócalo, el cual alberga al procesador sobre la placa madre, cambia casi tan
frecuentemente como lo hace el propio procesador. AMD generalmente fabrica zócalos
que duran más tiempo que los de Intel. El zócalo para procesador más reciente de AMD, el
Socket AM3, soporta los tipos de procesadores de la línea anterior, Socket AM2+. Cuando
un usuario desea cambiar el zócalo de su procesador Intel, lo más probable que es que
también tenga que cambiar su procesador y tal vez incluso su placa madre. Cuando Intel
lanza una nueva línea de procesadores, el tipo de zócalo lanzado con ellos no puede usar
procesadores de una línea diferente. Por ejemplo, cuando Intel lanzó el Socket LGA1366,
este no soportaba los procesadores lanzados para el Socket LGA775. Esto también
provoca que actualizar un sistema basado en Intel sea más costoso que actualizar un
sistema basado en AMD.
Un zócalo de CPU le permite a un procesador recibir energía, e intercambiar información
con los otros componentes en la computadora. Hay muchos tipos de zócalos de CPU, y ser
capaz de identificar uno y saber cómo usarlo es una parte crucial en el proceso de
actualización de un procesador.
INMI 309 PTB en SOMA. Ing. J. Quiroga Tinoco. www.zonaEMEC.tk
5
Conalep Tehuacán 150
Hasta los 1990s, era común que los zócalos de CPU no tuvieran palanca. Con éste tipo de
zócalo, la fuerza era necesaria para poner al procesador en su lugar. El resultado de esto
era que frecuentemente los agujas se doblaban si se hacía incorrectamente, y el
procesador tenía que ser forzado con una herramienta si había que cambiarlo o
actualizarlo. Este proceso no era muy popular con técnicos de computadoras o
consumidores finales, y mientras nuevas generaciones de procesadores con más agujas
entraban al mercado, se hizo necesario optar por una mejor solución.
Hoy en día, dos tipos de zócalo de CPU son usados: el Pin Grid Array (PGA) y el Land Grid
Array (LGA). Los zócalos PGA tienen cientos de huecos pequeños, en los cuales son
insertadas las agujas de un procesador PGA. Los zócalos LGA, usados por procesadores
más recientes usan un proceso inverso: las agujas están en el zócalo de CPU, mientras que
en la parte inferior del procesador hay unos puntos metálicos planos de contacto. Los
zócalos LGA permiten más número de agujas, que a su vez proveen al procesador con una
fuente de energía fiable.
Para insertar un procesador en un zócalo moderno de CPU, la palanca en el lado del zócalo
debe ser levantada. El procesador entrará fácilmente en el zócalo, sin necesidad de
forzarlo. La palanca se baja luego, para asegurar el procesador en su lugar. Después que el
procesador es instalado, la unidad de enfriamiento de éste puede ser montada encima de
él.
Aunque solo hay dos tipos de categorías generales de zócalos de CPU, hay muchos tipos
diferentes dentro de estas categorías, y cada uno es compatible con un número limitado
de procesadores. Si un procesador no entra fácilmente en un zócalo, puede tener el
número incorrecto de agujas, o estar orientado en la dirección equivocada. Nunca
intentes forzar un procesador en un zócalo ya que ambos se pueden averiar. La
orientación correcta está indicada (ya sea con un punto o triangulo blanco) en una de las
esquinas del procesador. Esto debe alinear con una marca similar en el zócalo.
2.3 Velocidad de reloj
La velocidad de reloj mide la rapidez con la que el procesador completa operaciones y
generalmente se mide en megahertz (MHz) y gigahertz (GHz). Un procesador de 1,8 GHz
opera a 1.800.000.000 ciclos por segundo. Los procesadores Intel y AMD utilizan diseños
internos diferentes, de modo que comparar, por ejemplo, un procesador AMD de 1,8 GHz
con un procesador AMD de 2,4 GHz te indica que el de 2,4 GHz opera más rápido;
comparar un par de procesadores de 1,8 GHz fabricados por AMD e Intel no determina de
forma precisa cuál es más rápido. Con el fin de realizar el trabajo, el procesador dividirá
una tarea en múltiples etapas. Generalmente, los procesadores Intel realizan más etapas,
por lo que realizan más trabajo y tardan más tiempo que los procesadores AMD en
completar tareas.
INMI 309 PTB en SOMA. Ing. J. Quiroga Tinoco. www.zonaEMEC.tk
6
Conalep Tehuacán 150
3. Datos técnicos en microprocesadores
Los microprocesadores de las computadoras funcionan como el "cerebro" de una
computadora. Estos circuitos electrónicos especiales son capaces de procesar millones de
instrucciones por segundo. Sin embargo, puede ser confuso a veces oír las diferentes
descripciones de microprocesadores de boca en boca, como "dual-core", "64" y "velocidad
del bus", y así determinar qué procesador es "más rápido". Pero una vez que entiendes lo
que cada descripción significa, es más fácil elegir el microprocesador adecuado para tu
sistema informático.
3.1 Velocidad del bus contra velocidad del procesador
Cada placa madre de computadora viene con un componente electrónico llamado
oscilador de cristal. Este componente sirve como un mecanismo de temporización, o reloj
del sistema, para el sistema informático. Cuando el microprocesador 80486 fue
introducido por Intel en 1992, la velocidad del microprocesador era igual a la velocidad de
reloj del sistema en la placa madre. En otras palabras, un equipo con un microprocesador
25 MHz 80486DX tenía un oscilador de cristal que también funcionaba a 25 MHz. En 1994,
los microprocesadores fueron diseñados para multiplicar la velocidad del reloj interno. Por
ejemplo, un microprocesador 80486DX2 de 66 MHz era aún impulsado por un oscilador de
cristal que funcionaba a 33 MHz, pero el microprocesador internamente era del doble de
la señal de reloj, y producía de este modo un microprocesador que podía realizar dos
operaciones en un ciclo de reloj. Debido a que la velocidad del microprocesador era más
rápida que la velocidad de reloj del sistema, dos indicadores diferentes se utilizaban para
cuantificar la velocidad de un microprocesador: la velocidad de reloj del sistema (o "bus"),
y la velocidad del microprocesador (un número más grande, que es un múltiplo de la
velocidad del bus).
Una computadora personal moderna es un dispositivo complejo. Muchos factores afectan
a su rendimiento general. La velocidad del chip de procesador, o CPU, escoge la velocidad
a la que la computadora hace los cálculos. El bus frontal, o FSB, actúa como la "línea
directa" del procesador a la memoria de la computadora, afectando a la velocidad con la
que la CPU accede a los datos. El bus frontal debe proporcionar nuevos datos a la CPU
rápidamente, de lo contrario la CPU pasa tiempo esperando.
A. Reloj. El chip de procesador ejecuta programas que actúan sobre los datos. Las
unidades de disco y los circuitos de memoria llevan datos al procesador, también llamado
CPU, y mueve los resultados desde él. Un reloj maestro, que se ejecuta a varios billones de
ciclos por segundo, envía pulsos de tiempo a las distintas partes de una computadora. Los
pulsos mantienen la sincronización de la actividad. Pero no todas las partes de
computadora se ejecutan con la misma velocidad, así que algunos reciben pulsos rápidos y
otros los reciben más lentos. El reloj coordina estas señales, manteniendo la ejecución
correcta de la actividad de la computadora.
INMI 309 PTB en SOMA. Ing. J. Quiroga Tinoco. www.zonaEMEC.tk
7
Conalep Tehuacán 150
B. Procesador. El chip de procesador de la computadora ejecuta comparaciones lógicas y
operaciones aritméticas. En 2011, las velocidades de reloj de las CPU iban desde 800 MHz
a 3 GHz. Algunas tareas sencillas requieren un "tictac" de reloj, llamado ciclo. Las más
complejas necesitan varios. El procesador se conecta al bus frontal que alimenta el
procesador con un flujo fijo de datos.
C. Bus frontal. Las velocidades de reloj del bus frontal son bastante inferiores que las de la
CPU. Esto sólo significa que sus circuitos hacen cosas distintas, no que el bus frontal es
muy lento. Un bus frontal típico se ejecuta a entre 66 y 400 MHz. Cuando recibe un pulso
de reloj, transfiere hasta 4 bloques de 64 bits de datos, así que está moviendo datos de
forma efectiva a más de 1 billón de caracteres por segundo, lo bastante rápido como para
mantener la CPU ocupada.
D. Otras tecnologías. No todas las computadoras usan un bus frontal para enviar datos al
procesador. Las tecnologías rivales, como HyperTransport, proporcionan distintos
mecanismos para trasladar datos desde y hacia la CPU. Como HyperTransport, Intel's
Quickpath Interconnect reemplaza al bus frontal. Estas tecnologías también tratan
movimientos de datos entre varias CPU en algunos sistemas de computadora de usuario
final.
3.2 Procesadores de un núcleo o multinúcleo.
Las unidades centrales de procesamiento, hasta 2006, tenían un solo microprocesador
que manejaba todas las actividades y las cargas del sistema de computación. Incluso
aunque un microprocesador pudiera manejar una tarea fácilmente, cuando se ejecutaban
múltiples tareas (como tener abierta más de una aplicación), esto creaba un cuello de
botella que reducía la velocidad de la computadora. En 2006, tanto AMD como Intel
sacaron un nuevo tipo de procesador multinúcleo. Este tipo usaba dos o más núcleos en
una sola unidad. La configuración permitía balancear la carga entre los dos núcleos y
mejoró así el desempeño. Cada procesador en un arreglo multinúcleo opera a una
velocidad de bus y de frecuencia señalada. Por ejemplo, un CPU doble núcleo con una
velocidad de 2 GHz tiene dos microprocesadores que funcionan a 2 GHz.
3.3 Procesadores x86 contra x64
Los microprocesadores que se anuncian como los procesadores x86 son también
conocidos como "32-bit". Estos microprocesadores son capaces de interpretar las
instrucciones que son de 32 bits o dígitos binarios de ancho. Los microprocesadores llevan
la designación x64 son también conocidos como "64-bit". Estos microprocesadores son
capaces de interpretar las instrucciones que son 64 bits de ancho, así como las
instrucciones de 32-bit. Un procesador de 32-bit no está tan bien adaptado para manejar
múltiples aplicaciones abiertas como un procesador de 64-bit. Por lo tanto, incluso si las
velocidades del procesador son las mismas para ambos procesadores, una computadora
INMI 309 PTB en SOMA. Ing. J. Quiroga Tinoco. www.zonaEMEC.tk
8
Conalep Tehuacán 150
con un procesador de 64-bit funcionará más rápido que una computadora con un
procesador de 32-bit cuando varias aplicaciones de software se ejecutan al mismo tiempo.
3.4 Overclocking y underclocking
Como se indica en "Velocidad del bus contra velocidad del procesador", la velocidad del
procesador es un múltiplo de la velocidad del bus del sistema. En muchas placas madre, la
velocidad del procesador se puede ajustar mediante el uso de software para ajustar el
factor de multiplicación. Por lo general, la velocidad del procesador que se muestra es la
frecuencia nominal máxima para que el procesador funcione con fiabilidad. El
overclocking de un microprocesador consiste en ajustar el multiplicador para que el
microprocesador funcione más rápido que la velocidad nominal. Sin embargo, el
overclocking puede hacer que el microprocesador se caliente, y esto puede hacer que falle
prematuramente. El underclocking implica reducir el multiplicador a un valor por debajo
de la frecuencia nominal máxima. Por lo general, no hay peligro inherente al hacer
underclocking.
3.5 ¿Cuál procesador es más rápido y cuál debo comprar?
Para velocidades de bus de iguales, un procesador multinúcleo, overclockeado y de 64-bits
funcionará más rápido. Sin embargo, dependiendo de cómo se va a utilizar la
computadora, puede que no necesites utilizar el microprocesador más rápido disponible.
Para los usuarios que ejecutan una aplicación a la vez, un procesador de 32 bits de un solo
núcleo puede caber en la cuenta.
INMI 309 PTB en SOMA. Ing. J. Quiroga Tinoco. www.zonaEMEC.tk
9
Conalep Tehuacán 150
4. ¿Qué tan importante es la velocidad del procesador?
Seleccionar la velocidad del procesador es una de las decisiones más importantes que
toman los consumidores al comprar una nueva computadora. Los sitios web y los
vendedores pueden tratar de venderte de más, ¿pero es todo ese poder adicional
realmente necesario? Manteniendo el objetivo de tu computadora en mente, puede ser
fácil elegir un equipo con la cantidad justa de potencia para satisfacer tus necesidades.
4.1 Consideraciones sobre el sistema operativo
Windows XP requiere una velocidad del procesador recomendada de sólo 300 MHz,
mientras que Windows 8.1 sugiere un procesador de al menos 1 GHz. Siempre es una
buena idea tener un sistema que supere los requisitos del sistema operativo instalado;
muchos ordenadores portátiles ligeros y ultraportátiles pueden no tener el procesador
potente necesario para ejecutar Vista y versiones superiores hasta el actual 8.1. Linux
generalmente corre mejor con incluso menor velocidad que XP, pero las distribuciones
actuales como Ubuntu 14.04 ya requieren 800 MHz como mínimo. Lo mismo pasa con
plataformas móviles como Android.
4.2 Navegación por Internet y comunicación
Casi todas las computadoras construidas en los últimos 10 años, tienen la suficiente
potencia para la navegación web, el correo electrónico y el chat en línea. La estética y el
costo, no la velocidad de procesador, deberían ser las preocupaciones principales al
comprar un equipo que se utilizará para conexión a Internet.
4.3 Software de oficina
La velocidad del procesador no es una gran preocupación en un equipo que se usará
principalmente para procesamiento de textos y hojas de cálculo, a menos que los
documentos creados sean muy grandes o que contengan elementos de script como Visual
Basic. Un equipo que cumpla o supere los requisitos del sistema para el sistema operativo
instalado será capaz de manejar aplicaciones de oficina sin ningún problema. La velocidad
recomendada del procesador para Microsoft Office 2007 es de solo 500 MHz.
4.4 Juegos
En un equipo que se utilizará para sesiones intensivas de juegos en 3D, un procesador
rápido puede mejorar enormemente el rendimiento, pero sólo si se combina con una
rápida tarjeta de vídeo. En un sistema para juegos, es importante que tanto el procesador
como la tarjeta de vídeo tengan una calidad similar para evitar la creación de un cuello de
botella. Cuando se arma o se compra un equipo de juego con un presupuesto limitado, a
menudo es mejor elegir una tarjeta de vídeo mejorada en lugar de un procesador
mejorado, en el caso de que sólo uno pueda ser comprado.
INMI 309 PTB en SOMA. Ing. J. Quiroga Tinoco. www.zonaEMEC.tk
10
Conalep Tehuacán 150
4.5 Producción de contenidos
La producción de contenidos, ya sean vídeos, música o imágenes, exige de verdad a un
procesador. Si utilizas tu computadora para cualquiera de estas actividades, selecciona el
procesador más rápido que puedas pagar. Por ejemplo, las pruebas comparativas han
demostrado que el último procesador Intel Core i7 proporciona hasta el doble de
velocidad de la aplicación de filtros a las imágenes en Adobe Photoshop que un
procesador Core 2 Duo. Este aumento de velocidad puede traducirse en una
productividad incrementada considerablemente.
INMI 309 PTB en SOMA. Ing. J. Quiroga Tinoco. www.zonaEMEC.tk
11
Conalep Tehuacán 150
5. ¿Cómo comparar velocidades en microprocesadores?
La velocidad real del procesador de un ordenador no es necesariamente la velocidad que
aparece en la caja del producto. Al comparar las velocidades del procesador del equipo
hay algunas cosas que tienes que tener en cuenta. La más importante de estas
consideraciones es la cantidad de "núcleos" de la unidad. Una unidad multinúcleo en
realidad tiene varios procesadores trabajando todos juntos como una unidad grande que
puede afectar a lo que es la "verdadera" velocidad del mismo.
5.1 Instrucciones
A. Encuentra la hoja de especificaciones técnicas de cualquier procesador de computadora
que desees comparar. Esta hoja tendrá toda la información pertinente sobre el
procesador, incluyendo la velocidad del reloj y el número total de núcleos que están
presentes. Si estás buscando un procesador de computadora en una tienda, esta hoja se
imprimirá en el embalaje del producto. Si estás buscando procesadores en línea, esta hoja
estará en el sitio web de productos del fabricante.
B. Revisa la "velocidad de reloj". Esta es la velocidad total de un núcleo del procesador.
Esta velocidad se relaciona directamente con la cantidad de los diferentes procesos que
una CPU puede realizar al mismo tiempo, por lo que siempre querrás que esta velocidad
sea tan alta como sea posible.
C. Mira la cantidad de "núcleos". Si la CPU que estás mirando tiene más de un núcleo (dos
o cuatro), entonces todos los núcleos van a trabajar juntos a la velocidad de reloj. Esto
significa que si tenías un 1.0 GHz (gigahertz) del procesador de cuatro núcleos, multiplica
la velocidad de reloj por cuatro para obtener la "verdadera" velocidad de reloj de la
unidad a 4.0GHz. La matemática se aplica también a las unidades de procesador de doble
núcleo, sólo hay que multiplicar por dos en lugar de cuatro.
D. Verifica el valor del "tamaño de caché", que se refiere a la cantidad de memoria
incorporada que un procesador tiene. Un procesador para computadora portátil con un
tamaño de caché de 6 MB, por ejemplo, será capaz de realizar más cálculos que una
computadora con un tamaño de caché de 2 MB. Además de la velocidad del reloj, para
acelerar tu computadora portátil es necesario contar con una memoria caché grande.
E. Compara el FSB, o front-side bus, de los procesadores. Este sirve para medir la
velocidad a la que la CPU puede transmitir datos a y desde la unidad de control de
memoria. Un FSB lento puede deberse a que la CPU está esperando transferencias de
datos. Los FSBs de los procesadores se expresan en megatransferencias por segundo
(MT/s) y, una vez más, cuanto más alta sea la cifra, mejor.
INMI 309 PTB en SOMA. Ing. J. Quiroga Tinoco. www.zonaEMEC.tk
12
Conalep Tehuacán 150
6. La familia Intel
Intel fabrica muchos procesadores diseñados para diferentes computadoras y funciones.
Existen procesadores con ahorro de energía para netbooks hasta aquellos con múltiples
núcleos de 64 bits de gama alta, y comprender sus diferencias es la clave para seleccionar
el procesador correcto para tus propósitos computacionales.
6.1 La línea Atom
Los procesadores Intel Atom son procesadores de bajo consumo energético diseñados
para ser usados en netbooks y otros dispositivos de cómputo para redes, en los que la vida
de la batería y el consumo de energía son más importantes que el poder de
procesamiento. Existen muchos tipos de procesadores Atom. Los procesadores sin un
indicador de letra antes del número están destinados a dispositivos generales de baja
potencia. Los procesadores con un indicador N se emplean en las netbooks. Los
procesadores Atom designados para los dispositivos móviles con Internet tienen un
indicador Z. El número que le sigue al indicador especifica el nivel del procesador. Los
números más grandes indican más características para el CPU.
6.2 La línea Celeron
Los procesadores Celeron están diseñados para computadoras de escritorio de gama baja
que se usan principalmente para actividades web y cómputo elemental. Los procesadores
Celeron tienen un indicador numérico. Mientras más grande sea el número, más
características tendrá el procesador. Existen diferentes clases de procesadores Celeron,
incluyendo los de bajo consumo energético creados para computadoras portátiles.
6.3 La línea Pentium
Pentium ha sido usado como nombre para varias generaciones diferentes de
procesadores. Los procesadores Pentium de la generación actual son procesadores de
doble núcleo energéticamente eficientes diseñados para computadoras de escritorio. Los
procesadores Pentium tienen indicadores numéricos que, al igual que otros procesadores
Intel, indican niveles más altos de características con números de series superiores.
6.4 La línea Core
Existen dos tipos de procesadores Core. El Core original es llamado i7. El número a
continuación de i7 en el CPU indica el número de características del mismo. Un número
mayor indica más características, como caché, velocidad del reloj, bus frontal u otras
tecnologías. Los procesadores Core 2 Duo son procesadores de múltiples núcleos. Estos
tienen varios indicadores de letras que especifican diferentes familias de procesadores:
QX indica un CPU de cuatro núcleos de alto desempeño, X indica un CPU de doble núcleo y
alto desempeño, Q especifica un CPU de escritorio de cuatro núcleos, E indica un CPU de
INMI 309 PTB en SOMA. Ing. J. Quiroga Tinoco. www.zonaEMEC.tk
13
Conalep Tehuacán 150
doble núcleo con eficiencia de energía, T es para un CPU para móvil energéticamente
eficiente, P se trata de un CPU para móvil de baja potencia con menor consumo de
energía que el T, L indica un CPU para móvil de muy bajo consumo de energía, U indica el
procesador Core 2 con el más bajo consumo de energía creado por Intel, y S se trata del
paquete de CPU con un factor de forma pequeño. Estos indicadores alfabéticos son
seguidos por un número. Los valores más altos indican más características en el CPU.
6.5 La línea Xeon e Itanium
Los procesadores Intel Xeon e Itanium son CPUs para servidores diseñados y optimizados
para varias aplicaciones de servidor. Estos procesadores tienen tres indicadores de letra: X
especifica un CPU de alto desempeño, E se trata de un CPU de rack optimizado y L indica
un CPU optimizado con respecto a la energía. Existen tres niveles de procesadores Xeon.
Los procesadores de la serie 3000 contienen un único núcleo, los de la serie 5000 tienen
dos núcleos y los de la 7000 tienen más de dos núcleos. Los procesadores de las series
9000 se refieren a los procesadores de clase Itanium, que pueden tener dos o más
núcleos. Mientras más altos sean los números de cada serie, más características serán
indicadas para el procesador.
INMI 309 PTB en SOMA. Ing. J. Quiroga Tinoco. www.zonaEMEC.tk
14
Conalep Tehuacán 150
7. Las ventajas de Intel
Si bien el competidor principal de Intel, AMD (Advanced Micro Devices) ofrece precios
agresivos y componentes de alta calidad, existen algunas razones por las que una CPU
Intel puede ser mejor para tus necesidades particulares.
7.1 Consumo de energía
Para las netbooks, las CPU Intel Atom utilizan muy poca electricidad, tan poca como 5
watts. Una CPU AMD puede llegar a utilizar tres veces esa potencia, lo cual tiene un
notable efecto en la batería de la netbook.
7.2 Generación de calor
Si bien AMD e Intel cambian lugares regularmente según el punto de referencia de
desempeño que utilices, las CPU Intel tienen una reputación de generar menos calor, lo
cual en parte es gracias a su bajo requerimiento de potencia, como sus partes de netbook.
En un ambiente compacto, como el de una mini-computadora, Intel puede ser una mejor
opción.
7.3 Compatibilidad
A medida que las CPU Intel son más comunes en el mercado, existe una mayor
disponibilidad de placas madre. Esto significa que puedes elegir desde una amplia
variedad de características, y es más fácil encontrar un precio menor que en una placa
madre comparable que sea compatible con AMD.
7.4 Controladores de memoria integrada
Esta tecnología le permite a la CPU coordinar la actividad de todos sus núcleos, y mejora la
forma en que las instrucciones son temporalmente almacenadas y recuperadas. El cambio
de Intel a QuickPath Interconnect la coloca en la misma posición de memoria que AMD, y
los poderosos procesadores de Intel Core i7 juntos a esta tecnología permiten un techo de
alto rendimiento.
7.5 Capacidad de fabricación
Intel opera 15 plantas de fabricación de CPU en todo el mundo, mientras AMD separa su
pequeña cantidad de plantas en una organización separada que es propiedad substancial
de un tercero. La mayor capacidad de producción de Intel les permite llevar un mayor
número de CPU al mercado en menos tiempo, haciendo que sea más probable que
encuentres la CPU que buscas.
INMI 309 PTB en SOMA. Ing. J. Quiroga Tinoco. www.zonaEMEC.tk
15
Conalep Tehuacán 150
8. La plataforma AMD
Advanced Micro Devices (AMD) y la Corporación Intel son los dos más grandes
favbricantes de procesadores incluidos en las marcas de computadoras más populares
alrededor del globo. AMD ha concentrado la mayor parte de sus avances técnicos en los
procesadores de las portátiles de la línea Turion. Intel, aunque inicialmente soportaba
tanto el procesador mononúcleo Pentium M como el doble núcleo Core 2 Duo como
procesadores para portátiles, ha descontinuado la línea Pentium M
La velocidad del reloj del núcleo es la principal manera de comparar el hardware de
computadoras diferentes sin intentar sopesar el mérito de las características particulares.
Intel tiene varios procesadores en la línea Core 2 Duo que van de los 1.06 gigaherzios
(GHz) a los 3,33 GHz. La línea Turion de AMD es apenas menos veloz, y va de los 2 GHz a
los 2,4 GHz. Al momento de hablar de velocidades esto no es todo, ya que también debes
tener en cuenta el bus lateral frontal que limita la comunicación entre los núcleos.
8.1 La línea Turion
El bus delantero (Front Side Bus-FSB-) es un instrumento que mejora las comunicaciones
entre los diversos núcleos procesadores, así como con otros dispositivos como la
memoria. Intel ha mostrado grandes avances en el proceso de construcción alcanzando
velocidades de 533 megahertz (MHz) a 1600 MHz en el bus delantero. AMD le ha dado
una lección a Intel con su proceso de 45 nanómetros, dando a sus productos un bus
frontal que alcanza velocidades de 2,6 GHz para el Turion.
El procesador AMD Turion tiene muchas características empacadas en su tecnología de
doble núcleo. El Turion ofrece características como la tecnología CoolCore y PowerNow!,
diseñadas para contrarrestar el aumento den el consumo de energía y el calor generado.
El Turion también incluye Enhanced Virus Protection(EVP), integrado al chip como una
defensa adicional ante malware y virus.
Intel fue capaz de mejorar sus procesadores a través de Intel Wide Dynamic Execution
(WDE), el cual hace un uso más eficiente de cada ciclo del reloj en vez de aumentar el
número de ciclos. La línea Core 2 también integra la tecnología vPro para prevenir las
infecciones ocasionadas por agentes externos así como permitir mantenimiento remoto
por parte de Intel.
AMd se adelantó a la competencia con la computadora portátil con el procesador más
eficiente, en parte debido a su avanzado proceso de fabricación. Esto permitió que una
mayor cantidad de circuitos y núcleos cupiesen en un solo chip. Intel igualó la carrera con
alguno de sus procesadores Core 2 duos de gama alta los cuales pueden albergar hasta 8
núcleos en un mismo chip. Aunque significativamente más costosos, los productos Intel
tienen ahora una ventaja significativa en velocidad ya que el overclocking en las laptops es
INMI 309 PTB en SOMA. Ing. J. Quiroga Tinoco. www.zonaEMEC.tk
16
Conalep Tehuacán 150
impráctico y frecuentemente peligroso. El fenómeno AMD podría eventualmente
emparejar la balanza con su procesador cuádruple y FSB mejorado.
8.2 La línea Sempron
La línea económica de procesadores AMD, las CPU Sempron, están diseñadas para el uso
diario de oficina en sistemas computacionales de bajo costo. Estos procesadores son de 64
bits, pero sólo poseen un núcleo. Sin embargo, en muchos procesadores Sempron es
posible desbloquear un segundo núcleo que es desactivado durante el proceso de
fabricación debido a estándares de control de calidad. En algunos casos, el segundo
núcleo desbloqueado funciona de forma confiable y proporciona un gran incremento en el
rendimiento.
8.3 La línea Athlon II
Todos los procesadores Athlon II están disponibles en variedades de dos y cuatro núcleos.
Son procesadores de 64 bits que están diseñados para computadoras de entretenimiento
doméstico y para juegos, pero no proporcionan un caché L3 como la línea de producto de
gama alta Phenom II. Esto marca una diferencia considerable en rendimiento. Los
procesadores Athlon II usan el zócalo AM3.
8.4 La línea Phenom II
Los procesadores Phenom II están disponibles en versiones de dos, cuatro y seis núcleos.
También son procesadores de 64 bits y utilizan el mismo zócalo AM3 de las CPU Athlon II.
Proporcionan un caché L3 para un rendimiento mejorado y tiempos de respuesta más
veloces. Además generan algo menos de calor y son energéticamente más eficientes que
los procesadores Athlon II.
8.5 La línea Fusion (o Serie A)
AMD Fusion es el nombre comercial para una serie de Unidades de Procesamiento
Acelerado (APUs), que están siendo desarrolladas desde 2006. El diseño final es una fusión
entre AMD y ATI, combinando poder de procesamiento, Northbridge, aceleración 3D y
otras funciones de GPUs actuales en un mismo encapsulado. Esta tecnología fue mostrada
al gran público en enero de 2011 en el CES. Los procesadores de la serie combinan CPU de
dual-core y quad-core y gráficas AMD Radeon en un solo chip de bajo consumo de energía
para permitir un rendimiento superior y un consumo de energía más bajo.
La idea es simple. Cada vez se consigue reducir más y más el ancho de los transistores.
Estos son la unidad básica que se utiliza para la construcción de procesadores. Cada nueva
generación consigue que su área sea la mitad. En estas APU ya han conseguido añadir la
tarjeta gráfica, el controlador de memoria y los interfaces PCI-Express. Todos estos
elementos estaban antes en chips separados sobre la placa base.
INMI 309 PTB en SOMA. Ing. J. Quiroga Tinoco. www.zonaEMEC.tk
17
Conalep Tehuacán 150
Se consigue una reducción de tamaño, verás computadoras más pequeñas en el mercado.
Necesitaran menos energía debido a que el consumo por transistor depende del área.
Serán más rápido ya que los diferentes componentes están más juntos. Otra de las
mejoras es que las distintas partes del procesador pueden trabajar a distintas velocidades.
Podremos acelerar aquellas que estemos usando y dejar paradas las que no.
¿Qué potencia tiene la tarjeta gráfica integrada? Se espera con mucha expectación la
salida al mercado de los AMD para escritorio con esta arquitectura. La empresa es dueña
de ATI, la fabricante de tarjetas gráficas y parece que la que lleven integrada superara en
prestaciones a la que en la actualidad no ofrece Intel con sus Sandy Bridge.
¿Qué aplicaciones mejoraran con estas APUs? Se ha puesto gran énfasis en las mejoras en
las instrucciones vectoriales. Este tipo se caracteriza por realizar grandes cantidades de
operaciones a la vez. En un procesador anterior si era necesario hacer cálculos sobre una
lista de datos se hacían uno por uno. El cambio hace que en estos procesadores podamos
realizar esas operaciones en paralelo todas a la vez.
Las aplicaciones actuales que saldrán más favorecidas son:
 Tratamiento de video.
 Decodificación y codificación de video.
 Tareas de procesado criptográfico.
 Reconocimiento y tratamiento de sonido.
 Este cambio abre la posibilidad de crear nuevas aplicaciones:
 Que tu computadora sea capaz de reconocer tu rostro.
 Computadoras muy pequeñas y con capacidad de reproducir videos en alta
definición.
8.6 ¿Qué es una APU?
Un Accelerated processing unit en español Unidad de Procesamiento Acelerado, Unidad
de Cómputo Acelerado o simplemente APU, dichos microprocesadores combinan una CPU
multinúcleo, una GPU además de un bus de interconexión de alta velocidad que permite
transferir información a mayores velocidades, debido a que se encuentran en el mismo
chip el CPU la GPU y controlador de memoria entre otros, esto es posible gracias a la
miniaturización de los chips actuales procesos de fabricación de entre 40 y 32 nm
(nanómetros).
El término unidad de procesamiento acelerado o APU fue utilizado por primera vez en un
contexto público en el año 2006. AMD anunció el lanzamiento de sus microprocesadores
APU de 3ª generación para 2014 bajo el nombre de "Kaveri"; gozarán de una tecnología
de fabricación de 28 nm. No hay que confundir la gama de procesadores "Richland",
lanzada a mediados de 2013, como productos de esta 3ª generación, pues esta, al igual
que la gama "Trinity", corresponden aún a la 2ª, construida en 32 nm.
INMI 309 PTB en SOMA. Ing. J. Quiroga Tinoco. www.zonaEMEC.tk
18
Conalep Tehuacán 150
8.7 APU Serie A
AMD divide sus procesadores en FX, APU Fusion, APU Serie A, Phenom II, Athlon II y
Sempron. AMD tiene claro que procesadores quiere fabricar en un futuro. Apuesta por un
mayor número de núcleos y por la integración total entre el propio micro y la tarjeta
gráfica. Es el primer fabricante que utiliza el concepto de APU en vez del de CPU. Es decir,
es el primero que piensa en integrar la tarjeta gráfica en la misma tarjeta del chip. Con
esto quiere ofrecernos una unidad de procesamiento capaz de trabajar con datos
complejos de forma versátil.
En el terreno de computación usando sólo la CPU, AMD llevaba varios años sin hacer un
cambio de arquitectura, por lo tanto los primeros APU Serie A se basan en Stars una vieja
conocida. En el terreno gráfico, la adquisición de la empresa ATI, uno de los mayores
fabricantes de tarjetas gráficas, ha hecho posible que sencillamente AMD este años luz de
su competidor Intel en cuanto a las tarjetas gráficas integradas.
La computación que puede llevar a cabo un procesador normal, es decir una CPU, es
diferente a los cálculos que es capaz de realizar una tarjeta gráfica. De forma sencilla,
podemos decir que la CPU está pensada para realizar operaciones una detrás de otra y la
tarjeta gráfica está pensada para trabajar con datos en paralelo. Esto lleva a que cierto
tipo de aplicaciones se puedan beneficiar de una mayor integración del micro y la tarjeta
gráfica. Por ejemplo, la generación de imágenes tridimensionales, procesado de imagen
fotográfica, etc. se pueden realizar en menor tiempo gracias a este nuevo diseño.
Hasta la fecha hemos tenido 2 versiones de esta familia. En ambas se integra la CPU, la
tarjeta gráfica, el controlador de memoria y PCI Express en la misma tarjeta gráfica. Para
junio de 2011 tenemos procesadores de 2, 3 y 4 núcleos. Cada uno de ellos está basado en
Star. Soporta MMX, SSE4a, Turbo Core. Memoria DDR 3 hasta 1866 MHz. Se dividen en
A4, A6 y A8. En la parte gráfica soporte para Direct x 11. En 2012 aparece la versión para
portátiles el 15 de Mayo de 2012. Está basado en la arquitectura Trinity. Sus nombres
comerciales son A4, A6, A8 y A10. Ambas de 32 nanómetros.
Son una muy buen opción si quieres ahorrarte algo de dinero y vas a usar la fantástica
tarjeta integrada. Por ejemplo si sólo usas el PC para consultar correo, navegar por
internet o trabajos de oficina sencillos es la arquitectura ideal que te permitirá adquirir un
PC con un precio ajustado.
8.8 La línea FX
AMD FX es el nombre comercial de los procesadores del fabricante AMD para equipos de
medias a altas prestaciones. Prometen potencia a bajo costo. Los primeros procesadores
AMD FX aparecen en el mercado en Octubre del año 2011 pensados para competir con los
Intel Core de Segunda Generación de Intel, con arquitectura Sandy Bridge.
INMI 309 PTB en SOMA. Ing. J. Quiroga Tinoco. www.zonaEMEC.tk
19
Conalep Tehuacán 150
Los primeros procesadores AMD FX están basados en la arquitectura Bulldozer, cuyas
características claves son las siguientes:
A. Núcleos. Estos aparecen en 3 versiones. De 8, 6 y 4 núcleos. En estos es donde se ha
producido una mejora más importante. Estos núcleos se combinan en bloques de 2
compartiendo la unidad de punto flotante. De esta forma, el fabricante puede añadir un
mayor número de ellos en la misma pastilla ya que ocupan menos espacio. Sin embargo,
esto hace que se reduzca sus prestaciones cuando trabajamos con números flotantes, por
ejemplo en aplicaciones científicas, financieras, hojas de cálculo, etc.
B. Frecuencia de funcionamiento. Vienen equipados con AMD Turbo Core. Esta tecnología
les permite acelerar la frecuencia de funcionamiento en caso de que la temperatura actual
del procesador no sea demasiado alta. De esta forma se mejora el funcionamiento de
aquellas aplicaciones que no utilizan todos los núcleos de manera paralela. Sin embargo
esta un paso por detrás de Intel y su tecnología Turbo Boost.
C. Conjuntos de instrucciones. Cuando se realiza una mejora en la arquitectura de un
procesador normalmente se suele ampliar su conjunto de instrucciones. De esta forma el
micro es capaz de trabajar de forma más eficiente con cierto tipo de aplicaciones. En este
caso AMD ha añadido lo conjuntos de instrucciones, AVX que sirven para acelerar
aplicaciones científicas, financieras y de generación de imágenes tridimensionales, FMA4 y
XOP capaces de trabajar con números de forma vectorial permitiendo realizar varias
operaciones matemáticas en una sola. También incluye AES el cual se utiliza en
aplicaciones de encriptado.
D. Cache. Una de las mayores ventajas de Intel sobre AMD es su uso de la cache de nivel 3.
Los procesadores AMD Bulldozer vienen con hasta 8 Megas de esta memoria y consiguen
reducir latencias, el tiempo que se tarda en acceder a esta, en relación a anteriores
modelos.
E. Controlador de memoria integrado. Los procesadores AMD Athlon fueron los primeros
que añadieron este elemento en el interior de la pastilla. Esto les dio ventaja sobre Intel
durante varios años. En este caso los AMD FX vienen con un controlador de memoria
integrado capaz de soportar DDR 3 de 1866 Mhz.
Se tenían puestas muchas esperanzas en los procesadores basados en la arquitectura
Bulldozer. En principio estaban pensados para competir con los mejores procesadores de
Intel, sin embargo, finalmente AMD sólo puede competir vía precios. Son ideales para
quien no este pensando en gastar mucho y no requieran de muchas prestaciones.
INMI 309 PTB en SOMA. Ing. J. Quiroga Tinoco. www.zonaEMEC.tk
20
Conalep Tehuacán 150
9. Las ventajas de AMD
Desarrollen este tema haciendo un listado de las cualidades que desde su punto de vista
representan las ventajas de los productos de AMD sobre aquellos elaborados por Intel.
INMI 309 PTB en SOMA. Ing. J. Quiroga Tinoco. www.zonaEMEC.tk
21
Conalep Tehuacán 150
10. Ejemplo de comparativa entre ambas plataformas en un modelo intermedio
El procesador AMD Athlon Dual Core y Pentium Dual Core son las divisiones intermedias
de procesadores o unidades central de procesamiento, de las empresas de
semiconductores Advanced Micro Devices e Intel, respectivamente. La comparación más
apta entre estas dos categorías sería entre el AMD Athlon X2, la versión de doble núcleo y
sólo está disponible como una variante de computadora personal de escritorio y la versión
de escritorio de la marca Pentium de doble núcleo, que se divide en el E2000 y el E5000
series
10.1 Diseño
El procesador AMD Athlon X2 y el procesador Intel Pentium Dual-Core, como CPU de
doble núcleo, tiene dos unidades de procesamiento. El Athlon X2 y todas las entradas de
la E2000 de doble núcleo, aparte de la E2210 utilizan el proceso de fabricación de 65
nanómetros. La serie E2210 y E5000, sin embargo, utiliza el método en su lugar el de 45
nm , haciendo los CPU más pequeño que los otros. El procesador AMD Athlon X2 está
equipado de una toma de contacto 940 CPU lamada Socket AM2 para la conexión física y
eléctrica de la placa base del escritorio. Los chips de escritorio de doble núcleo usan Land
Grid 775 Array, o T. Socket
10.2 Velocidad
El procesador AMD Athlon X2 tiene un rango de velocidad de procesamiento de 1,9 GHz a
3,2 GHz. El Pentium Dual Core, con su combinación de E2000 y E5000 series de CPU de
escritorio, ofrece velocidades de procesamiento de 1,6 GHz a 3,2 GHz. Cada procesador de
escritorio de doble núcleo tiene una velocidad de transferencia de datos de 800 MHz
utilizando la interfaz de bus frontal para conectar con la placa base. El Athlon X2, sin
embargo, evita el FSB para el enlace HyperTransport de AMD con el fin de lograr una
mayor velocidad de transferencia de datos de 1 GHz.
10.3 Cache
Cada procesador AMD Athlon X2 y CPU de escritorio Intel Pentium Dual Core tiene al
menos dos caches, Cache de nivel 1 y nivel 2, que son pequeñas unidades de
almacenamiento de los procesadores para recuperar los datos de uso más frecuente del
escritorio a un ritmo más rápido que si se tratara de confiar en la memoria del sistema.
AMD muestra la capacidad de almacenamiento de la memoria caché del Athlon X2 de
cache L1 y L2 de 256 KB y 1 MB, respectivamente. Algunos chips Athlon X2, sin embargo,
tiene un cache de tercera, cache L3, que ofrece 2 MB. Intel cataloga el caché de nivel 2 del
Dual Core hasta 1 MB para los E2000 y 2 MB para el E5000.
INMI 309 PTB en SOMA. Ing. J. Quiroga Tinoco. www.zonaEMEC.tk
22
Conalep Tehuacán 150
10.4 Consumo de energía
Cada procesador de escritorio Intel Pentium Dual Core consume hasta 65 vatios de
energía. Para el AMD Athlon X2, varía. Pocas CPU, como 3800+ de 35 vatios, y BE-2350 de
45 vatios son más eficientes enérgicamente que los de doble núcleo. De hecho,
aproximadamente la mitad del Athlon X2, de 4000 + y 5000 + siendo los principales
ejemplos, coincide con el pico de calificación de consumo de energía de la Dual-Core. Sin
embargo, hay otros, como 89 vatios 5200 + y de 110 vatios 4400+, que consumen más
energía. El Athlon X2 6000 + de 125 vatios, es el menos eficiente en la energía de todos los
Athlon X2 de doble núcleo y procesadores de escritorio.
INMI 309 PTB en SOMA. Ing. J. Quiroga Tinoco. www.zonaEMEC.tk
23
Conalep Tehuacán 150
11. Ejemplo de comparativa entre ambas plataformas en un modelo avanzado
Ahora vamos a plantear una comparativa entre dos procesadores de gama alta actuales:
Intel Core i7-4770K y AMD A10-6800K, dos de los procesadores más modernos y punteros
que podemos encontrar en el mercado y han sido analizados de manera más profesional
con los respectivos benchmarks que se comentaban al inicio del trabajo.
En esta comparativa plantearemos las diferencias en el rendimiento aportado por cada
uno de ellos en benchmarks y pruebas reales entre las dos principales CPU Haswell y
Richland, lanzadas al mercado recientemente. De antemano podemos asumir cuál de los
dos ganará si revisamos las actividades de evidencias previas, pero en las conclusiones
tendremos en cuenta el factor precio que, todo sea dicho, es significativamente diferente
en ambos.
11.1 Entorno del análisis
Para la elaboración de esta prueba nos hemos servido de las placas bases proporcionadas
por los fabricantes, y que por requisitos técnicos deben ser diferentes para ambos
procesadores. El resto de componentes son comunes:








Tarjeta gráfica AMD 7850, modelo de referencia que analizamos en abril del
pasado año. Una tarjeta que actualmente forma la gama media de AMD y que es
muy interesante por su rendimiento/precio.
8 GB de memoria RAM Kingston HyperX T1. Dos módulos de 4 GB cada uno CL11, a
2.400 MHz.
Almacenamiento en disco de estado sólido (reemplaza al tradicional disco duro o
HDD) Kingston HyperX SSD de 120 GB analizado en abril y con un rendimiento muy
bueno de los más altos del mercado.
Gabinete de alto desempeño y buena refrigeración Thermaltake Element V Black
Edition
Fuente de alimentación Thermaltake Toughpower modular de 1350 vatios
Disipador CPU Thermaltake Frio Extreme
El AMD A10-6800K se utilizó sobre una placa base ASUS F2A85M-Pro, con socket
FM2 y compatible tanto con Trinity como con Richland. De hecho, en estas pruebas
también hemos introducido los resultados del A10-5800K de la pasada generación
para añadir un plus a la comparativa.
Por su parte, el Intel Core i7-4770K se montó sobre una placa base Intel DZ87KLT75K, un modelo puntero con chipset Intel Z87 y socket LGA 1150 no compatible
con el 3770K que analizamos hace un año. Esta placa es difícil de encontrar en
México, aunque hay muchas equivalentes en rendimiento de otros fabricantes.
INMI 309 PTB en SOMA. Ing. J. Quiroga Tinoco. www.zonaEMEC.tk
24
Conalep Tehuacán 150
11.2 Benchmarks y pruebas
En total se han ejecutado siete pruebas diferentes, divididas en 4 benchmarks sintéticos
(3DMark 11 y PC Mark 7, de Futuremark; Luxmark con valoraciones de CPU, GPU y
CPU+GPU; y Cinebench 11.5 para rendimiento OpenGL y CPU) y 3 pruebas sobre
videojuegos con varios configuraciones diferentes. Respecto de estos últimos, se han
buscado videojuegos modernos que pudiesen ofrecer diferentes niveles de exigencia. En
caso de que no se indique, la configuración de cada software es la predeterminada en el
momento de la instalación y con resolución 1920×1080 píxeles.
11.2.1 Benchmark con 3DMark 11 y PC Mark 7
En puntos, cuanto más mejor.
11.2.2 Benchmark con Luxmark
En puntos, cuanto más mejor.
INMI 309 PTB en SOMA. Ing. J. Quiroga Tinoco. www.zonaEMEC.tk
25
Conalep Tehuacán 150
11.2.3 Benchmark con Cinebench 11.5
En puntos, cuanto más mejor.
11.2.4 Prueba con juego de video Battlefield 3 (exigencia básica)
En imágenes por segundo, fps, cuanto más mejor.
INMI 309 PTB en SOMA. Ing. J. Quiroga Tinoco. www.zonaEMEC.tk
26
Conalep Tehuacán 150
11.2.5 Prueba con juego de video Mafia 2 (exigencia media)
En imágenes por segundo, fps, cuanto más mejor.
Se ejecutó el benchmark integrado en el juego, denominado Punto de referencia. En esta
prueba los resultados están limitados a 60 fps, ya que la propia prueba así lo determina.
11.2.6 Prueba con juego de video Diablo 3 (exigencia alta)
En imágenes por segundo, fps, cuanto más mejor.
11.2.7 Temperatura y consumo energético
Junto a las pruebas de software añadimos también las comparativas de temperatura y
consumo energético de cada chip, con los valores idle (en reposo o espera) y full (a
máximo rendimiento) en cada uno de ellos.
Medidas en grados centígrados, cuanto menos mejor.
INMI 309 PTB en SOMA. Ing. J. Quiroga Tinoco. www.zonaEMEC.tk
27
Conalep Tehuacán 150
La segunda prueba sobre el consumo energético se determina en watts, medidos para
todos los componentes. Cuanto menos, mejor.
11.3 Conclusiones
A día de hoy estamos ante los dos procesadores punteros de las plataformas más
habituales tanto de Intel como de AMD. Por un lado AMD A10-6800K, perteneciente a la
plataforma Fusion y, concretamente, a la familia de los Richland, situado como una gama
media a un precio de unos 140 euros, aproximadamente.
Intel Core i7-4770K juega en otra liga. Es notablemente más caro (en torno a los $5300
pesos mexicano) pero, a la vista de las pruebas, también es cierto que su rendimiento es
significativamente mayor. ¿Cuánto? Hemos calculado los porcentajes de diferencia entre
los tres micros contemplados para obtener una valoración objetiva:
INMI 309 PTB en SOMA. Ing. J. Quiroga Tinoco. www.zonaEMEC.tk
28
Conalep Tehuacán 150
Es claro pensar que Intel Core i7-4770K es tecnológicamente mucho mejor que AMD A106800K: mayor rendimiento a menor consumo energético. Sin embargo, el precio para
obtener esta ventaja es muy significativo, aproximadamente el doble.
A pesar de que las diferencias en el costo del producto sean tan grandes, los dos
procesadores son lo suficientemente potentes como para servir muy correctamente en
todos los juegos que hemos probado, y las diferencias en estos son bastante reducidas:
apenas unos pocos fps. En cambio, donde encontramos la gran ventaja a favor del modelo
Intel es en aplicaciones de uso intensivo de la CPU, como el benchmark CineBench R11.5
donde duplica la puntuación del AMD A10, o en Luxmark CPU donde el resultado es
parecido. También hay ventajas significativas en 3DMark 11 y PCMark 7, aunque no tan
amplias debido a que estos benchmarks realizan la media de varias pequeñas pruebas más
genéricas.
En definitiva, los dos son suficientemente buenos para la mayoría de usuarios. AMD A106800K es una opción mucho más económica, y por ello será muy interesante su elección
en un equipo de relativo bajo coste. Intel Core i7-4770K, por su parte, es más potente en
aplicaciones de uso intensivo de CPU pero en un uso real no debería aportar tanta
diferencia. La opción de Intel es la mejor si obviamos los precios, y es perfecta si
queremos darnos un capricho para tener lo más avanzado del hardware actual.
INMI 309 PTB en SOMA. Ing. J. Quiroga Tinoco. www.zonaEMEC.tk
29