Download Contenía edificio de Pemex doce cilindros de gas FM

6 de febrero de 2013
Hermosillo, Sonora, México
Miércoles
General : 09
La paraestatal hizo una evaluación de riesgo
Esta sustancia, según
expertos, puede explotar
si es expuesta a altas
temperaturas
Por Elia Baltazar, corresponsal AEE
México, D.F.- En el sótano de la Torre Ejecutiva
de Pemex había doce cilindros de la marca
Hygood con gas FM 200 que se utilizan para
la extinción de incendios y se presuriza con
nitrógeno seco, así como otros materiales
eléctricos que requerían mantenimiento.
El gas FM 200 es inodoro, no es conductor
de electricidad y sirve para combatir incendios
producidos por materiales sólidos y líquidos
inflamables. Es uno de los más seguros, pero
tiene riesgos inusuales, de acuerdo con el
Centro Agroindustrial, S.A. de CV, que avalúa:
“Los contenedores pueden explotar si son
expuestos a altas temperaturas.
La descomposición termal puede generar
gases tóxicos y corrosivos”.
En diciembre de 2012 Pemex emitió una segunda convocatoria para la “invitación a cuando menos tres personas de carácter nacional
electrónica”, con clave IA-018T4I006-N3442012, para el “Mantenimiento Preventivo y
Correctivo a los 14 Sistemas Automáticos de
Extinción de Incendio con Agentes Químicos
Limpios de Inundación Total Instalados en la
Torre Ejecutiva Pemex, Edificios B-1, B-2 y C
del Centro Administrativo Pemex, ex Refinería
Azcapotzalco 18 de Marzo y Terminal 2000
Azcapotzalco de Petróleos Mexicanos”.
La invitación detalla la ubicación de los
catorce sistemas automáticos de extinción de
incendio, de los cuales doce se hallaban en el
sótano del edificio B2 de la Torre Ejecutiva
de Pemex, donde estaba ubicado el Archivo
General de la Gerencia de Administración y
Optimización Patrimonial de la paraestatal y
donde las autoridades presumen que ocurrió
la explosión del pasado jueves 31 de enero.
El contrato de mantenimiento consistía
en la “inspección física de los dispositivos y
equipos”; “control de corrosión en tuberías
hidráulicas y eléctricas”; “corregir pintura en
tuberías hidráulicas y eléctricas (supresión
y detección)”, y “de cada sistema evaluar si
existen modificaciones de las zonas de riesgo
protegidas de acuerdo al diseño original y proponer soluciones para adecuarlos conforme a
Norma NFPA 72, edición 2008 y 2001”.
Además de los doce cilindros, en el sótano había el siguiente equipo técnico, de
acuerdo con el documento público: 1 panel
de Control Central tipo inteligente, marca
Secutron, Modelo MR-2900; 31 detectores
de humo direccionables, tipo iónico, marca
Secutron, modelo MRI-1251; 30 detectores
de humo direccionables, tipo fotoeléctrico,
marca Secutron, modelo MRI-2251; seis estaciones manuales de descarga con botón de
aborto marca Chemetron; 6 alarmas audiovisuales con luz estroboscópica, marca Fire Lite,
Modelo NGB12LRA; 12 actuadores eléctricos
(solenoides ) a 24 V.C.D; 2 baterías selladas,
libre de mantenimiento de 12 VCD a 7.0 A/
H, y 10 Boquillas para descarga de gas FM200 tipo radial.
Había presupuesto
De acuerdo con la invitación, Pemex tenía
previsto un presupuesto
de 690 mil pesos y máxi- Dato...
mo de un millón 550 mil ■ 1’550,000
pesos para llevar a cabo pesos era el tope de
los trabajos de manteni- presupuesto para el
miento preventivo y co- mantenimiento del
rrectivo en los 14 sistemas equipo de Pemex
automáticos de extinción
de incendio, instalados en los edificios B-1, B-2
y C de la Torre Ejecutiva Pemex, la ex Refinería
Azcapotzalco 18 de Marzo y la Terminal 2000
Azcapotzalco.
Los trabajos estaban previstos para llevarse a cabo en 2013 y 2014, de acuerdo con el
documento, que tiene señalada como fecha
de emisión del fallo para la contratación del
servicio el día 27 de diciembre de 2012, a las
17:00 horas, a través del Sistema CompraNet
5.0.
Para el mantenimiento correctivo de sus
sistemas automáticos de extinción de incendios Pemex solicitó a los posibles contratistas
lo siguiente: “Revisar y reportar condiciones
del agente extinción de fuego en los cilindros
contenedores; Inspeccionar visual visualmente la carga de agente de extinción de fuego de
cada cilindro contenedor; reponer la pérdida
de agente de extinción de fuego, y reponer
pérdida de nitrógeno a los contenedores”.
En la invitación también se establecía la
posibilidad de cambiar de lugar los sistemas, a partir de una evaluación de riesgo:
“Es responsabilidad del proveedor emitir un
dictamen técnico, si las áreas de riesgo han
sido modificadas y las medidas correctivas a
considerar respecto al diseño original, realizando los nuevos cálculos o reingeniería
proponiendo soluciones factibles con la cotización del mismo para su trámite administrativo y generar las órdenes de servicio
correspondientes, con el objeto de que los
sistemas se encuentren funcionando en condición normal”.
El mantenimiento
También advierte que “el mantenimiento
correctivo consistirá en la atención fuera de
programas que requieran los sistemas de
detección y extinción de incendios con gas
FM-200”.
Además del Sistema de Detección y Aviso
de Incendio, originadas por fallas propias de
funcionamiento, por lo que el proveedor estará obligado a corregirlas cuando éstas sean
reportadas telefónicamente o por cualquier
otro medio de comunicación, por personal
autorizado de la Subgerencia de Sistemas
Primarios y Seguridad, Departamento de
Operación y Mantenimiento de Elevadores
y Sistemas Electrónicos y/o Departamento
de Contra Incendio, realizando las actividades necesarias para dejar en perfecto estado
de funcionamiento los sistemas descritos en
estas bases”.
Hasta ahora, Pemex no ha informado sobre estos trabajos de mantenimiento que se
realizarían en las instalaciones de su Torre
Ejecutiva.
NTX
Contenía edificio de Pemex
doce cilindros de gas FM
Interior del Edificio B-2 de la Torre de Pemex, que registró una explosión en la Ciudad de México.