Download Formato evaluación artículos Antípoda. Revista de Antropología y

Document related concepts
no text concepts found
Transcript
Universidad de los Andes
Facultad de Ciencias Sociales
Departamento de Antropología
Antípoda
Formato de evaluación de artículos
Datos del artículo
Título:
No de páginas:
No de tablas:
No de gráficos (mapas, diagramas, fotos):
Fecha de recepción:
Fecha de devolución:
Los ítems A.B y C deben ser diligenciados completamente por el Evaluador (a):
A. TIPO DE ARTÍCULO (según el Sistema Nacional de Indexación de Revistas Científicas y
Tecnológicas)1.
Artículo de investigación
Artículo de reflexión
Artículo de revisión
Artículo corto
Reporte de caso
Revisión de tema
Otro
B. CRITERIOS DE EVALUACIÓN
1. Estructura argumentativa (por favor sustente sus respuestas)
¿El artículo cuenta con una línea argumentativa clara?
1
1) Artículo de investigación científica y tecnológica: Documento que presenta, de manera detallada, los resultados originales de
proyectos terminados de investigación. La estructura generalmente utilizada contiene cuatro apartes importantes: introducción,
metodología, resultados y conclusiones. 2) Artículo de reflexión: Documento que presenta resultados de investigación terminada
desde una perspectiva analítica, interpretativa o crítica del autor, sobre un tema específico, recurriendo a fuentes originales. 3)
Artículo de revisión: Documento resultado de una investigación terminada donde se analizan, sistematizan e integran los resultados
de investigaciones publicadas o no publicadas, sobre un campo en ciencia o tecnología, con el fin de dar cuenta de los avances y las
tendencias de desarrollo. Se caracteriza por presentar una cuidadosa revisión bibliográfica de por lo menos 50 referencias. 4) Artículo
corto: Documento breve que presenta resultados originales preliminares o parciales de una investigación científica o tecnológica, que
por lo general requieren de una pronta difusión. 5) Reporte de caso: Documento que presenta los resultados de un estudio sobre una
situación particular con el fin de dar a conocer las experiencias técnicas y metodológicas consideradas en un caso específico. Incluye
una revisión sistemática comentada de la literatura sobre casos análogos. 6) Revisión de tema: Documento resultado de la revisión
crítica de la literatura sobre un tema en particular. 7) Documento de reflexión no derivado de investigación. 8) Reseña bibliográfica
y, 9) Otros.
Carrera 1ª este No. 18A -10- Edificio Franco Of. Gb-603
Conmutador: 339 4999-3394949 Ext.: 3483 Fax 3300510
Correo electrónico: [email protected]
Bogotá - Colombia
Universidad de los Andes
Facultad de Ciencias Sociales
Departamento de Antropología
Antípoda
Formato de evaluación de artículos
¿El escrito presenta una coherencia entre el título, el tema, los objetivos y las conclusiones que presenta?
¿Las principales líneas argumentativas del escrito se encuentran bien sustentadas?
¿Existe suficiente claridad en los objetivos del escrito y su desarrollo?
2. Contenido(por favor, sustente sus respuestas)
¿Considera que el tema y las discusiones propuestas en el artículo son pertinentes para el área (o áreas) en
que se inscribe?
¿Es apropiado el uso de las fuentes bibliográficas en el texto?
¿Se encuentran errores fundamentales en el manejo de conceptos y/o argumentos?
En términos generales, ¿cómo evalúa la calidad del contenido del artículo?
Excelente
Buena
Aceptable
Regular
Deficiente
3. Recomendaciones generales
¿Recomienda el artículo para su publicación?
Aprobado
Aprobado con algunas modificaciones
Aprobado con modificaciones
importantes
Rechazado
Observaciones (Si recomienda modificaciones y/o tiene comentarios adicionales, por favor desarrollarlas
aquí):
______________________________________
NOMBRE Y FIRMA DEL EVALUADOR (a)
FECHA:
Carrera 1ª este No. 18A -10- Edificio Franco Of. Gb-603
Conmutador: 339 4999-3394949 Ext.: 3483 Fax 3300510
Correo electrónico: [email protected]
Bogotá - Colombia
Universidad de los Andes
Facultad de Ciencias Sociales
Departamento de Antropología
Antípoda
Formato de evaluación de artículos
C. DATOS DEL EVALUADOR (a)
Nombre completo:
Apellidos:
Correo electrónico:
Dirección postal:
Página web:
País de Nacimiento:
Nacionalidad:
Nivel de formación académica más alto:
Nombre del programa del título obtenido:
Nombre de la Institución que otorgó el título:
Afiliación institucional:
Cargo:
Publicaciones: listar tres (3) publicaciones de artículos en los últimos dos años (2013-2015), (de ser posible
en revistas arbitradas o indexadas). Incluir los siguientes datos para cada una:
Apellidos, Nombres del autor (es):
Año:
Título del artículo:
Nombre de la revista, No., Vol.:
Páginas:
ISSN:
Ciudad:
Editorial:
Apellidos, Nombres del autor (es):
Año:
Título del artículo:
Nombre de la revista, No., Vol.:
Páginas:
ISSN:
Ciudad:
Editorial:
Apellidos, Nombres del autor (es):
Año:
Carrera 1ª este No. 18A -10- Edificio Franco Of. Gb-603
Conmutador: 339 4999-3394949 Ext.: 3483 Fax 3300510
Correo electrónico: [email protected]
Bogotá - Colombia
Universidad de los Andes
Facultad de Ciencias Sociales
Departamento de Antropología
Antípoda
Formato de evaluación de artículos
Título del artículo:
Nombre de la revista, No., Vol.:
Páginas:
ISSN:
Ciudad:
Editorial:
Nota: Esta información personal del evaluador se mantendrá en estricta confidencialidad. Se usará exclusivamente para el proceso de
indexación de Antípoda.
Carrera 1ª este No. 18A -10- Edificio Franco Of. Gb-603
Conmutador: 339 4999-3394949 Ext.: 3483 Fax 3300510
Correo electrónico: [email protected]
Bogotá - Colombia