Download Restoring riparian vegetation for nesting hummingbirds: Is there a

Restoring riparian vegetation for nesting hummingbirds: Is there a conservation dilemma?
Oral presentation.
Susan M. Wethington1, MARIA DEL ROCIO MENESES-RAMÍREZ1, Andreia MalpicaTopete2, Luz Zamudio-Beltrán3, Cindy Tolle4, Valer Austin4, and H. Ron Pulliam5.
1
Hummingbird Monitoring Network, P.O. Box 115, Patagonia, AZ. [email protected],
[email protected]; 2Department of Evolutionary Biology, Institute of Ecology, AC.,
Veracruz, Mexico, [email protected]; 3Museo de Zoología “Alfonso L.
Herrera”, Departamento de Biología Evolutiva, Facultad de Ciencias Universidad Nacional
Autónoma de México, [email protected]; 4Cuenca Los Ojos, 12626 East Turkey Creek Road,
Pearce, AZ, [email protected], [email protected]; 5University of Georgia,
Odum School of Ecology, Athens, Georgia, [email protected].
Hummingbirds, as pollinators, provide important ecosystem services needed for many plants to
produce viable seeds and fruit, which then become food resources for many animal species.
Building upon the successful efforts by Cuenca Los Ojos to restore the San Bernardino Ciénega
and associated riparian zones in northern Sonora, we investigated if this restored habitat provided
the resources needed for successful nesting by hummingbirds by comparing it with a Sonoita
Creek/Patagonia Lake site known to be used successfully by nesting Black-chinned and Broadbilled Hummingbirds. We conducted point counts and nest searches to detect hummingbird
abundance and richness and counted floral resources used by hummingbirds. During late May,
floral resources were similar at both sites but by mid-June, the only reliable nectar resource was
tree tobacco (Nicotiana glauca) at Sonoita Creek. During May, three nests were found at San
Bernardino but none remained active in June. At Sonoita Creek, nesting continued throughout
the censuses with 72 nests found. Viable nectar resources likely limits the ability of
hummingbirds to nest in restored riparian habitats at San Bernardino but Tree Tobacco,
considered by many to be an invasive species, may not be the best option for restoring the nectar
landscape.
Restableciendo la vegetación ribereña para los colibríes nidificantes: Hay una dilema de la
conservación?
Los colibríes, como polinizadores, proveen servicios ecosistémicos necesarios para muchas
plantas para producir semillas viables y frutas que después se convierten en recursos alimentarios
para muchas especies animales. Usando de base los esfuerzos exitosos de Cuenca los Ojos para
restablecer la ciénega San Bernardino y las zonas ribereñas asociadas en el norte de Sonora,
investigamos si este hábitat restablecido proveía los recursos necesarios para la anidación exitosa
de los colibríes por compararlo con un sitio del Arroyo Sonoita/Lago Patagonia que se sabe que
se usa exitosamente para la anidación por dos colibríes, Archilochus alexandri y Cynanthus
latirostris. Por los estaciones de conteo y búsquedas de nidos muestreamos para determinar la
abundancia y riqueza de colibríes y contamos los recursos florales usados por los colibríes.
Durante los fines de mayo, los recursos florales fueron similares en ambos sitios, pero a medias
de junio, el único recurso fiable de néctar fue el tabaquillo (Nicotiana glauca) en al Arroyo
Sonoita. En mayo, se encontraron tres nidos en San Bernardino pero ninguno permaneció activo
en junio. En el Arroyo Sonoita, la anidación continuaba por lo largo de los censos con 72 nidos
encontrados. Los recursos viables de néctar probablemente limita la capacidad de los colibríes
anidar en los hábitats restablecidos en San Bernardino pero el Tabaquillo, que muchos
consideran una especie invasiva, quizás no sea la mejor opción para restablecer el paisaje del
néctar.