1
Download RT.X100 vs. RT.X2 – Comparación de rendimiento en
Transcript
RT.X100 vs. RT.X2 – Comparación de rendimiento en edición DV Los sistemas Matrox RT.X100 y Matrox RT.X2 están diseñados para edición DV en tiempo real. La arquitectura de RT.X100 limita la reproducción en tiempo real a dos capas de vídeo y de cuatro capas de gráficos con efectos. RT.X2 supera el rendimiento de RT.X100 y es también más escalable, beneficiándose de la potencia del procesador central (CPU) y el procesador gráfico (GPU) de su sistema para obtener muchas más capas de vídeo DV, gráficos, y efectos en tiempo real. Además de la máxima productividad en tiempo real que RT.X2 le ofrece para sus proyectos DV, igualmente le ofrece flexibilidad evolutiva que le permite pasar a HDV cuando lo necesite. Incluso puede mezclar clips SD y HD en sus líneas de tiempo de Adobe Premiere Pro en tiempo real. Las numerosas ventajas adicionales de RT.X2 sobre RT.X100 están descritas en detalle en nuestro documento (titulado) ¿Por qué actualizar Matrox RT.X100 a Matrox RT.X2? Para comparar el rendimiento en edición DV de las dos tarjetas, ambas han sido probadas en un mismo sistema basado en procesador Intel de bajo coste. Este sistema es el más popular entre los usuarios de RT.X100 y además posee una ranura PCIe que puede ser alojada en RT.X2. Prueba utilizando un sistema basado en intel (Precio de bizrate.com, 22 de noviembre de 2006) Componente de Hardware Modelo Placa base Intel D945GTP CPU Intel 2.8 GHz Núcleo Dual RAM (2 GB) Precio ($US) $92 $99 $212 Tarjeta gráfica (GPU) ATI X1900XT (512 MB) Tarjeta de sonido Sound Blaster Audigy SE $375 $26 Disco de sistema SATA – 250 GB $70 Disco de audio/video SATA – 250 GB $70 Chasis Grabador DVD Coste Total del sistema Antec Titan $103 $36 $1083 Los ejemplos siguientes ilustran el rendimiento superior en edición DV en tiempo real de RT.X2 al ser comparado con RT.X100 en un sistema basado en procesador Intel. RT.X100 2 capas DV y 4 capas de gráficos en tiempo real. V1 – Rosa floreciente – Reemplazo de color parametrizable Matrox – Cámara lenta al 50% V2 – Bordes de fuego – Reemplazo de color parametrizable Matrox – Incrustación Luma Matrox G1 – Slide con el efecto Movimiento & Escalado Matrox G2 – Slide con el efecto Movimiento & Escalado Matrox G3 – Slide con el efecto Movimiento & Escalado Matrox G4 – Slide con el efecto Movimiento & Escalado Matrox RT.X2 – Ejemplo 1 3 capas DV y 4 capas de gráficos en tiempo real. V1 – Rosa floreciente – Corrección de color parametrizable Matrox para reemplazar el color de la rosa – Cámara lenta al 50% V2 – Rostro sonriente – Incrustación Chroma Matrox – Desplazamiento de sujeto de la izquierda a la derecha con Adobe Motion parametrizable V3 – Borde de fuego – Incrustación Luma Matrox – Corrección de color parametrizable Matrox para reemplazar el color del fuego – Cámara lenta al 50% G1 – Estático G2 – Adobe Motion parametrizable aplicado para mover el título G3 – Adobe Motion parametrizable aplicado para mover el título G4 – Adobe Motion parametrizable aplicado para mover el título RT.X2 – Ejemplo 2 5 capas DV y 4 capas de gráficos en tiempo real. V1 – Animación “X” – pantalla completa V2 – Rostro sonriente – Incrustación Chroma Matrox V3 – Borde de fuego – Incrustación Luma Matrox – Cámara lenta al 50% V4 – Rosa floreciente – Función imagen en imagen (PIP) estático con Adobe Motion V5 – Vuelo de cometa – Función imagen en imagen (PIP) estático con Adobe Motion G1 – Estático G2 – Estático G3 – Estático G4 – Estático RT.X2 – Ejemplo 3 5 capas DV y 4 capas de gráficos en tiempo real. V1 – Animación “X” – pantalla completa V2 – Ciclista – Función imagen en imagen (PIP) V3 – Vuelo de cometa – Función imagen en imagen (PIP) V4 – Rosa floreciente – Función imagen en imagen (PIP) V5 – Borde de fuego – Función imagen en imagen (PIP) G1 – Estático G2 – Estático G3 – Estático G4 – Estático estático con Adobe Motion estático con Adobe Motion estático con Adobe Motion estático con Adobe Motion RT.X2 también ha sido probado en un sistema basado en procesador AMD. Prueba utilizando un sistema basado en AMD (Precio de bizrate.com, 22 de noviembre de 2006) Componente de Hardware Modelo Placa base Infinity NF4 CPU AMD X2 4800+ RAM (2 GB) Tarjeta gráfica (GPU) Precio ($US) $86 $320 $212 ATI X1900XT (512 MB) $375 Disco de sistema SATA – 250 GB $70 Disco de audio/vídeo SATA – 250 GB $70 Chasis Antec Titan Grabador DVD Coste Total del sistema $103 $36 $1299 Los ejemplos siguientes ilustran el rendimiento superior en edición DV en tiempo real de RT.X2 al ser comparado con RT.X100 en un sistema basado en procesador AMD. RT.X2 – Ejemplo 4 (sistema basado en AMD) 6 capas DV y 4 capas de gráficos en tiempo real. V1 – Rosa floreciente – Corrección de color parametrizable de Matrox para reemplazar el color de la rosa – Cámara lenta al 50% V2 – Borde de fuego – Incrustación Luma Matrox – Corrección de color parametrizable de Matrox para reemplazar el color del fuego V3 – Surf – Corrección de color Matrox (Blanco y Negro) – Función imagen en imagen (PIP) estático con Adobe Motion V4 – Wind surfing 1 – Función imagen en imagen (PIP) estático con Adobe Motion V5 – Wind surfing 2 – Función imagen en imagen (PIP) estático con Adobe Motion V6 – Wind surfing 3 – Corrección de color Matrox (Blanco y Negro) – Función imagen en imagen (PIP) estático con Adobe Motion G1 – Estático G2 – Estático G3 – Estático G4 – Estático ¡Matrox RT.X2 es el ganador indiscutible! Las pruebas demuestran con certitud que Matrox RT.X2 le ofrece el mejor rendimiento en edición DV. RT.X2 igualmente le ofrece flexibilidad evolutiva, en todo momento, cuando necesite añadir producción HDV a su repertorio. Las ventajas adicionales de RT.X2 están descritas en detalle en nuestro documento titulado “¿Por qué actualizar Matrox RT.X100 a Matrox RT.X2?”
