Download Plan de auto protección del Campus Miguel de Cervantes (Carcelén)

Plan de Autoprotección
Universidad Internacional SEK del
Ecuador
Campus Miguel de Cervantes
Calle Alberto Einstein y 5ª Transversal - Quito
Rep. Legal: Alfonso Algora Buenafe
Responsable de Seguridad: Santiago Gómez
Septiembre de 2015
Universidad Internacional SEK
Campus Miguel de Cervantes
Alberto Einstein y 5ª Transversal - Quito
PLAN DE RESPUESTA A EMERGENCIAS
Septiembre de 2015
Rev. 3
CONTENIDO
CONTENIDO ....................................................................................................... 2 1. INTRODUCCIÓN ......................................................................................... 5 1.1. Ubicación del edificio ............................................................................. 5 1.2. Marco regulatorio ................................................................................... 5 1.3. Propósito del Plan de Respuesta a Emergencias .................................. 6 1.4. Descripción general de las instalaciones ............................................... 6 1.5. Antecedentes y justificación del Plan de Respuesta a Emergencias..... 7 1.6. Riesgos propios de las instalaciones ..................................................... 8 1.6.1. Valoración del riesgo de Incendio ................................................... 8 1.7. Misión, Visión y Filosofía de La Universidad Internacional SEK ............ 9 1.8. Política de Respuesta a Emergencias de Universidad Internacional
SEK 10 1.9. Revisiones del Plan de Respuesta a Emergencias ............................. 11 2. ESTRUCTURA ORGANIZACIONAL Y COMUNICACIONAL .................... 12 2.1. Generalidades ...................................................................................... 12 2.2. Estructura Organizacional .................................................................... 12 2.3. Estructura de Notificación .................................................................... 13 2.4. Canales de comunicación .................................................................... 14 2.5. Funciones y Responsabilidades .......................................................... 14 3. PREPARACIÓN PARA EMERGENCIAS - ANTES ................................... 19 3.1. Generalidades ...................................................................................... 19 3.2. Equipamiento ....................................................................................... 19 3.2.1. Sistema de extinción de incendios ................................................ 19 3.2.2. Salidas de emergencia y vías de evacuación ............................... 20 3.2.3. Iluminación de emergencia ............................................................ 20 3.2.4. Señalización .................................................................................. 20 3.2.5. Punto de Reunión .......................................................................... 21 Página 2 de 93
Universidad Internacional SEK
Campus Miguel de Cervantes
Alberto Einstein y 5ª Transversal - Quito
PLAN DE RESPUESTA A EMERGENCIAS
Septiembre de 2015
Rev. 3
3.3. Mantenimiento del equipamiento ......................................................... 22 3.4. Capacitación ........................................................................................ 23 3.4.1. Capacitación general ..................................................................... 23 3.4.2. Capacitación de emergencias ....................................................... 23 3.4.3. Capacitación de preparación ......................................................... 24 3.5. Entrenamientos y simulacros (Práctica y ejercicio) .............................. 24 3.6. Evaluación de resultados de entrenamientos y simulacros ................. 25 4. RESPUESTA A EMERGENCIAS - DURANTE .......................................... 26 4.1. Generalidades ...................................................................................... 26 4.2. Tipos de emergencias .......................................................................... 26 4.3. Identificación y Notificación de la emergencia ..................................... 26 4.4. Respuesta en caso de Incendio ........................................................... 27 4.5. Respuesta en caso de Desastre Natural ............................................. 30 4.6. Respuesta en caso de Amenaza Antrópica ......................................... 33 4.7. Respuesta en caso de Accidente Personal ......................................... 36 5. GESTIÓN DE LA EMERGENCIA - DESPUÉS .......................................... 38 5.1. Retorno a las actividades ..................................................................... 38 5.2. Análisis de la respuesta ....................................................................... 38 ANEXO A - DEFINICIONES .............................................................................. 40 ANEXO B - MÉTODO SIMPLIFICADO DE EVALUACIÓN DE RIESGO DE
INCENDIOS - MESERI ..................................................................................... 43 ANEXO C - ASIGNACIÓN DE FUNCIONES .................................................... 88 ANEXO D - TELÉFONOS DE EMERGENCIA .................................................. 90 ANEXO E - INVENTARIO DE RECURSOS ...................................................... 91 ANEXO F - PLANOS ......................................................................................... 93 Página 3 de 93
Universidad Internacional SEK
Campus Miguel de Cervantes
Alberto Einstein y 5ª Transversal - Quito
PLAN DE RESPUESTA A EMERGENCIAS
Razón Social
Provincia
Cantón
Sector/Barrio
Parroquia
Dirección
Representante Legal
Responsable de Seguridad
Actividad Económica
Septiembre de 2015
Rev. 3
Universidad Internacional SEK.
Pichincha.
Quito.
Carcelén.
Carcelén.
Alberto Einstein S/N y Quinta Transversal.
Dr. Alfonso Algora Buenafe.
“Rector”
Ing. Santiago Gómez.
“Jefe de Seguridad y Salud Ocupacional”
Enseñanza Superior en General.
Horario de Trabajo
8h00 a 17h00 y 15h00 a 24h00 (Una hora de
almuerzo).
Área Total
44166,33 metros cuadrados
Área de Construcción:
15041,62 metros cuadrados
No de empleados
157 (personal docente y administrativo)
aproximadamente
No de estudiantes
1309 alumnos aproximadamente
No de visitantes
( 08h00 a 22h00)
Fecha de elaboración del Septiembre del 2015
Plan
Fecha de implantación del A partir de la aprobación del presente plan
Plan
Página 4 de 93
Universidad Internacional SEK
Campus Miguel de Cervantes
Alberto Einstein y 5ª Transversal - Quito
PLAN DE RESPUESTA A EMERGENCIAS
Septiembre de 2015
Rev. 3
1. INTRODUCCIÓN
El presente Plan de Respuesta a Emergencias es aplicable al Campus Miguel
de Cervantes de la Universidad Internacional SEK, ubicado en la en la calle
Alberto Einstein y 5ª transversal e involucra al personal que trabaja y a los
estudiantes o personas que se encuentran en carácter de visitantes en dicho
establecimiento.
El contenido de este Plan se enmarca en las disposiciones establecidas en los
cuerpos legales aplicables vigentes en el Ecuador.
1.1.
Ubicación del edificio
El Campus Miguel de Cervantes se encuentra ubicado en la Calle Alberto
Einstein y 5ª transversal, en la ciudad de Quito, accedido por una sola fachada
sobre la 5ª transversal, tal como se indica en el mapa a continuación.
N
Fuente: maps.google.com
1.2.
Marco regulatorio
El marco regulatorio que rige la estructura del presente Plan de Respuesta a
Emergencias incluye, entre otros, los siguientes cuerpos:
Página 5 de 93
Universidad Internacional SEK
Campus Miguel de Cervantes
Alberto Einstein y 5ª Transversal - Quito
PLAN DE RESPUESTA A EMERGENCIAS
Septiembre de 2015
Rev. 3
Constitución Política de la República del Ecuador
Código del Trabajo
Reglamento de Seguridad y Salud de los Trabajadores y Mejoramiento del
Medio Ambiente de Trabajo (D. E. 2393).
Ley de Defensa Contra Incendios
Estatuto del Instituto Ecuatoriano de Seguridad Social (IESS)
Ley de Seguridad Social
Reglamento General de Riesgos del Trabajo (C.D. 390/2011)
1.3.
Propósito del Plan de Respuesta a Emergencias
El propósito de este Plan de Respuesta a Emergencias es el de delinear los
procedimientos adecuados a ser garantizados por la organización y su personal
para responder en caso de emergencias que pongan en riesgo a las personas,
a los bienes de la organización o al medio ambiente. Para cumplir con dicho
propósito, el presente Plan propone los siguientes Objetivos:
Guiar la conformación temprana de la estructura organizacional básica del
equipo de respuesta para la primera respuesta ante una emergencia.
Guiar las funciones y responsabilidades a ser asumidos dentro de la
estructura organizacional básica.
Guiar las acciones a seguir en caso de emergencia, en cada una de las
diferentes áreas de las instalaciones.
Guiar las acciones a seguir en caso de una emergencia médica y/o
requerimiento de evacuación de afectados.
1.4.
Descripción general de las instalaciones
EL Campus Miguel de Cervantes se encuentra ubicado en la Calle Alberto
Einstein y 5ª transversal y está compuesto por cinco edificios: uno destinado a
los procesos administrativos y educativos y cuatro a los procesos educativos.
El acceso peatonal a los edificios es por la Calle 5ª transversal y el acceso de
automóviles al parqueadero se realiza por la Calle 5ª transversal de igual
manera.
Página 6 de 93
Universidad Internacional SEK
Campus Miguel de Cervantes
Alberto Einstein y 5ª Transversal - Quito
PLAN DE RESPUESTA A EMERGENCIAS
Septiembre de 2015
Rev. 3
La zona en la que se encuentra ubicado el Campus Miguel de Cervantes está
constituida por casas, edificios y casas residenciales y zonas verdes. A
continuación se indica una foto de la zona
N
Fuente: maps.google.com
Dentro de los edificios se realizan principalmente tareas administrativas y
educativas de la Universidad Internacional SEK. El Campus Miguel de
Cervantes cuenta de un edifico administrativo y cuatro edificios dedicados a las
labores educativas. En total trabajan en el Campus aproximadamente 143
personas y se cuenta adicionalmente con la asistencia de hasta 1400
estudiantes.
1.5.
Antecedentes y justificación del Plan de Respuesta a Emergencias
El Campus Miguel de Cervantes no registra antecedentes de emergencias o
incidentes significativos.
Sin embargo, considerando un sin número de riesgos a los que se exponen las
construcciones en la Ciudad de Quito, y el nivel de ocupación del edificio, se
considera oportuno y necesario para la protección de las personas, los bienes y
el medio ambiente, la realización e implementación de un Plan de Respuesta a
Emergencias para el mismo.
Página 7 de 93
Universidad Internacional SEK
Campus Miguel de Cervantes
Alberto Einstein y 5ª Transversal - Quito
PLAN DE RESPUESTA A EMERGENCIAS
1.6.
Septiembre de 2015
Rev. 3
Riesgos propios de las instalaciones
Los riesgos que pueden suceder en las instalaciones de los edificios del
Campus Miguel de Cervantes son los siguientes:
Incendio:
o Incendio en instalaciones: Incendio iniciado dentro de las
instalaciones del edificio
o Incendio en edificios cercanos: Incendio iniciado en edificios
cercanos que pudieran afectar al propio edificio.
Desastre natural
o Terremoto / Temblor: Terremoto o Temblor ocurrido en la ciudad
que pudiera provocar daños a las instalaciones o a los edificios,
incluyendo la posibilidad de que existiera una o más réplicas
posteriores.
o Inundación: Inundación de las instalaciones como consecuencia
de lluvias intensas o desplazamientos de agua.
Amenaza antrópica
o Amenaza personal: Amenaza individual a una persona de la
organización con o sin armas o amenaza grupal de forma masiva
a los miembros de la organización, incluyendo en ambos casos a
los estudiantes.
o Amenaza de explosivo: Aviso, advertencia o sospecha de la
existencia de un artefacto explosivo en el campus.
Accidente médico
o Accidente médico: Accidente de un miembro de la organización o
de un estudiante que pudiera afectar su salud o integridad física,
alcanzando incluso la muerte.
1.6.1.
Valoración del riesgo de Incendio
Para la realización de la valoración del Riesgo de Incendio en edificios de las
características de los presentes se utiliza el Método Simplificado de Evaluación
de Riesgos de Incendios (MESERI). El análisis detallado se encuentra en el
Anexo B del presente plan.
Los resultados del análisis de riesgos de incendio son los siguientes:
Página 8 de 93
Universidad Internacional SEK
Campus Miguel de Cervantes
Alberto Einstein y 5ª Transversal - Quito
PLAN DE RESPUESTA A EMERGENCIAS
Septiembre de 2015
Rev. 3
Edificio
MESERI
Resultado
EDIFICIO ADMINISTRATIVO (E1)
9,26
MUY BUENO
(Riesgo muy bajo).
EDIFICIO DE AULAS (E2)
9,18
MUY BUENO
(Riesgo muy bajo).
FACULTAD DE COMUNICACIÓN
(E3)
9,34
MUY BUENO
(Riesgo muy bajo).
FACULTAD DE MEDIO
AMBIENTE (E4)
9,71
MUY BUENO
(Riesgo muy bajo).
FACULTAD DE INGENIERÍA
MECÁNICA (E5)
9,63
MUY BUENO
(Riesgo muy bajo).
1.7.
Misión, Visión y Filosofía de La Universidad Internacional SEK
La Universidad Internacional SEK tiene como misión la siguiente:
“Formar integralmente profesionales competentes, con proyección
nacional e internacional, capaces de usar con efectividad y
responsabilidad su saber teórico y práctico para el desarrollo personal y
de la sociedad.”
La Universidad Internacional SEK ha definido como su Visión la siguiente:
“Ser una universidad con reconocimiento internacional,
referente
nacional de calidad, promotora de cambios y soluciones a las demandas
sociales, a través de la investigación, su transferencia y difusión a la
sociedad, establecida en un campus con espacios y tecnología
avanzada, con una demanda creciente y seleccionada de alumnos, a la
vanguardia en procesos de enseñanza-aprendizaje, activa en la
adopción de nuevos conocimientos, que asegure al profesional el
acceso al mercado laboral, con un cuerpo académico motivado,
permanentemente actualizado, presente activamente en la cultura.”
La Universidad Internacional SEK mantiene un compromiso permanente con el
principio del desarrollo sustentable y plantea los siguientes lineamientos para
cumplir con su compromiso:
Evaluar los potenciales impactos a las personas, a los bienes y al medio
ambiente durante las operaciones y desarrollar medidas de prevención y
mitigación.
Página 9 de 93
Universidad Internacional SEK
Campus Miguel de Cervantes
Alberto Einstein y 5ª Transversal - Quito
PLAN DE RESPUESTA A EMERGENCIAS
Septiembre de 2015
Rev. 3
Consultar de manera oportuna con las personas directamente afectadas
para identificar y responder a las preocupaciones de la comunidad.
Usar sistemas energética y técnicamente eficientes y minimizar las
descargas de desechos y emisiones al ambiente de manera consistente con
la disponibilidad tecnológica y la factibilidad económica.
Desarrollar y mantener planes de respuesta a emergencias para asegurar
una respuesta oportuna y eficiente y para minimizar los impactos negativos.
Reparar o mitigar el daño a las personas, a los bienes y al medio ambiente
que pudieran causar las actividades de la organización o cualquier situación
de emergencia.
Asegurar que las responsabilidades relacionadas con la respuesta a
emergencias estén claramente asignadas. Comunicar a las personas que
trabajan en la organización o para ella la importancia de cumplir con sus
responsabilidades y seguir los lineamientos y prácticas ambientales
propuestas.
Monitorear el desempeño de los sistemas de prevención y respuesta a
emergencias y conducir regularmente auditorias sobre los mismos.
Ofrecer a los trabajadores entrenamiento en prevención y respuesta ante
emergencias, motivar su asistencia y promover el mejoramiento continuo.
1.8.
Política de Respuesta a Emergencias de Universidad Internacional
SEK
Sobre la base de su Filosofía, Universidad Internacional SEK está en la
obligación de responder efectiva y rápidamente ante cualquier emergencia que
pueda resultar en alteraciones de las condiciones normales de trabajo y que de
no ser contenida o controlada inmediata y oportunamente, pudiera generar
alguno de los siguientes eventos:
Riesgos para la seguridad de los estudiantes, del público, del personal de la
organización o de terceras personas.
Daños al medio ambiente.
Daños a la propiedad de la organización, de terceros o pública.
La Universidad Internacional SEK, velando por minimizar los riesgos
relacionados con una emergencia, durante su operación considera lo siguiente:
Página 10 de 93
Universidad Internacional SEK
Campus Miguel de Cervantes
Alberto Einstein y 5ª Transversal - Quito
PLAN DE RESPUESTA A EMERGENCIAS
Septiembre de 2015
Rev. 3
Despliegue de un adecuado mantenimiento de la infraestructura, utilizando,
en la medida de lo posible, tecnología de punta.
Aplicación de medidas de prevención de desastres para minimizar los
riesgos de ocurrencia.
Establecimiento y mantenimiento de un efectivo programa de respuesta a
emergencias.
Realización de un mantenimiento efectivo de los planes para manejar las
posibles emergencias.
Realización de mantenimiento a los recursos disponibles para utilizarlos en
una emergencia.
Ejecución de entrenamientos, prácticas y simulacros periódicos para
mejorar la capacidad de respuesta ante situaciones de emergencia.
Realización de pruebas y evaluaciones de la capacidad de respuesta de la
organización.
1.9.
Revisiones del Plan de Respuesta a Emergencias
El presente Plan de Respuesta a Emergencias será revisado y actualizado, al
menos una vez al año, según requerimientos de los cuerpos legales y
reglamentarios aplicables, con el objetivo de mejorar la capacidad de respuesta
de la organización en función de las lecciones aprendidas en casos reales o
prácticas.
Cabe destacar, que existen componentes operativos dentro del Plan que son
de permanente actualización debido a su naturaleza cambiante, tales como las
nóminas de personas asignadas a cada función, los teléfonos o mecanismos
de contacto o los canales de comunicación.
Página 11 de 93
Universidad Internacional SEK
Campus Miguel de Cervantes
Alberto Einstein y 5ª Transversal - Quito
PLAN DE RESPUESTA A EMERGENCIAS
Septiembre de 2015
Rev. 3
2. ESTRUCTURA ORGANIZACIONAL Y COMUNICACIONAL
2.1.
Generalidades
Para la correcta respuesta a emergencias, en el presente capítulo se define:
La estructura organizacional (organigrama)
La estructura de notificación
Los canales de comunicación
Las funciones y responsabilidades del personal
2.2.
Estructura Organizacional
En los casos en los que exista una emergencia o un conato de emergencia, la
estructura de la organización, incluidos estudiantes, visitantes, proveedores o
contratistas, se altera adoptándose la indicada en el presente capítulo.
Todo el personal de la organización y/o contratistas está obligado a adoptar su
rol de emergencias quedando exento, cuando corresponda, de cumplir con sus
funciones y roles habituales.
Cada función será cubierta por uno o más personas. En algunos casos,
especialmente en funciones unipersonales, se designarán suplentes. En todos
los casos deberán cubrirse los roles definidos durante los horarios de trabajo
normales.
La estructura organizacional se ilustra en el siguiente organigrama:
Página 12 de 93
Universidad Internacional SEK
Campus Miguel de Cervantes
Alberto Einstein y 5ª Transversal - Quito
Septiembre de 2015
PLAN DE RESPUESTA A EMERGENCIAS
COORDINADOR DE
LA EMERGENCIA
Rev. 3
RESPONSIBLE DE
COMUNICACIONES
JEFE DE BRIGADA
DE INCENDIOS
BRIGADA DE
INCENDIOS
SOCORRISTAS DE
PRIMEROS
AUXILIOS
COORDINADOR DE
LA EVACUACIÓN
BRIGADA DE
EVACUACIÓN
SEGURIDAD FÍSICA
2.3.
Estructura de Notificación
En los casos en los que exista una emergencia o un conato de emergencia, se
aplicará la estructura de notificación definida en el presente capítulo.
Todo el personal de la organización está obligado a realizar las notificaciones
de forma oportuna e inmediata, cuando corresponda, de acuerdo a lo
establecido en el presente capítulo.
Queda prohibido para todo el personal realizar comunicaciones por los canales
definidos para emergencias que no sean necesarias para la respuesta a la
misma o no cumplan con los protocolos definidos en el presente capítulo.
Todo el personal tiene la obligación de activar el sistema de emergencias, por
medio de la notificación inicial en caso de ser primer testigo en identificar la
existencia de una emergencia o conato de emergencia
El flujo de notificación se ilustra en el siguiente diagrama:
Página 13 de 93
Universidad Internacional SEK
Campus Miguel de Cervantes
Alberto Einstein y 5ª Transversal - Quito
PLAN DE RESPUESTA A EMERGENCIAS
Septiembre de 2015
Rev. 3
PERSONA QUE
DETECTA UNA
EMERGENCIA
RESPONSABLE DE
COMUNICACIONES
COORDINADOR DE
LA EMERGENCIA
AUTORIDADES DE
LA ORGANIZACIÓN
ENTES DE APOYO
EXTERNO
JEFE DE BRIGADA
DE INCENDIOS
SOCORRISTAS DE
PRIMEROS
AUXILIOS
COORDINADOR DE
LA EVACUACIÓN
BRIGADA DE
INCENDIOS
2.4.
SEGURIDAD FÍSICA
BRIGADA DE
EVACUACIÓN
Canales de comunicación
El Campus Miguel de Cervantes mantendrá disponibles los siguientes canales
de comunicación interna para alertar posibles casos de emergencias:
Sistema de telefonía interna
Líneas fijas de teléfono
Líneas móviles de teléfono
2.5.
Funciones y Responsabilidades
A continuación se indican las Responsabilidades y las Funciones de las
personas que desempeñen cada rol de emergencias.
Página 14 de 93
Universidad Internacional SEK
Campus Miguel de Cervantes
Alberto Einstein y 5ª Transversal - Quito
PLAN DE RESPUESTA A EMERGENCIAS
Rol
Responsabilidades
Aplicar y cumplir el presente
Plan de Respuesta a
Emergencias.
Todo el personal
Responder inmediatamente ante
una emergencia.
Autoprotegerse ante una
emergencia.
Rev. 3
Funciones
Dar aviso de la existencia de una emergencia
mediante los canales definidos
Responder y asistir al llamado de emergencia
de acuerdo a su rol definido en el presente
Plan. Acatar las instrucciones dadas por las
autoridades de emergencia.
Notificar inmediatamente
cualquier emergencia detectada
Responder por la conservación de los equipos,
materiales, herramientas y otros bienes que se
encuentren a su cargo durante la emergencia.
Guiar la respuesta a la
emergencia de acuerdo con los
lineamientos del presente Plan.
Decidir por sobre todas las
personas involucradas como
máxima autoridad presente.
Atender oportunamente las comunicaciones
recibidas y notificar a los receptores
correspondientes de forma inmediata de
acuerdo con el sistema de notificación.
Actuar en consecuencia de la
emergencia de modo de
minimizar sus riesgos.
Coordinador de
la Emergencia
Septiembre de 2015
Precautelar la salud y seguridad
de los miembros de las
brigadas.
Precautelar la salud y seguridad
de las personas sobre cualquier
otro elemento.
Precautelar los bienes de la
organización y del medio
ambiente, sin comprometer la
salud y seguridad de las
personas.
Mantener preparado al personal
y al equipamiento para
responder en caso de
emergencia.
Dirigir la respuesta a la emergencia y coordinar
la interacción entre los equipos o brigadas.
Determinar los lineamientos y ejes de acción
para la contención de la emergencia. Plantear
las estrategias generales a aplicar en sitio.
Mantener comunicación permanente con los
Jefes y Coordinadores de grupos y brigadas.
Declarar la finalización de la etapa de
emergencia. Autorizar la desmovilización de
personal evacuado del sitio de la emergencia.
Coordinar las actividades de análisis de la
emergencia, una vez finalizada la misma.
Vigilar que la respuesta a la emergencia se
enmarque en las políticas de la organización.
Página 15 de 93
Universidad Internacional SEK
Campus Miguel de Cervantes
Alberto Einstein y 5ª Transversal - Quito
Septiembre de 2015
PLAN DE RESPUESTA A EMERGENCIAS
Rol
Responsable de
Comunicaciones
Responsabilidades
Notificar en caso de emergencia
a todas las partes interesadas:
Personal, visitas, Brigadas y
grupos de respuesta,
Coordinador de la emergencia,
Bomberos, Fuerza pública,
Médico, Ambulancia, Centros
médicos, de acuerdo a lo
indicado en el esquema de
Notificación y a las directrices
dadas por el Coordinador de la
Emergencia
Rev. 3
Funciones
Recibir llamadas de emergencia y gestionarlas
inmediatamente.
Recolectar la información relacionada con la
emergencia.
Notificar a las Brigadas y Grupos de respuesta.
Notificar al personal afectado.
Dar la señal de alarma.
Notificar a entes externos (Bomberos, Fuerza
pública, Médico, Ambulancia, Centros
médicos).
Mantener los canales de comunicación libres
para ser utilizados sin demoras.
Orientar hacia el sitio de la emergencia las
estrategias generales propuestas por el
Coordinador de la Emergencia para la atención
de la misma.
Jefe de Brigada
de Incendios
Llevar a cabo las actividades de
reacción y contención en sitio
con plena autoridad sobre la
Brigada de Incendios.
Precautelar la salud y seguridad
de las personas y de los
miembros de la Brigada de
Incendios
Evaluar y determinar la naturaleza y alcance de
la emergencia. Definir las tácticas a aplicar en
el combate.
Determinar si es necesaria una evacuación y
comunicarlo al Coordinador de la Emergencia.
Coordinar las actividades de la Brigada de
Incendios
Solicitar al Coordinador de la Emergencia los
recursos adicionales que requiera para la
respuesta.
Informar permanentemente del avance de la
respuesta al Coordinador de la Emergencia
Asegurar el corte de suministros de energía y/o
combustibles si es necesario.
Participar de la evaluación de la emergencia
Página 16 de 93
Universidad Internacional SEK
Campus Miguel de Cervantes
Alberto Einstein y 5ª Transversal - Quito
PLAN DE RESPUESTA A EMERGENCIAS
Rol
Brigada de
Incendios
Responsabilidades
Actuar de acuerdo a los
lineamientos brindados por el
Jefe de la Brigada de Incendios
Septiembre de 2015
Rev. 3
Funciones
Orientar hacia el sitio de la emergencia las
estrategias generales propuestas por el
Coordindor de la Emergencia para la atención
de la misma en base a los lineamientos
indicados por el Jefe de la Brigada de
Incendios.
Proteger la propia salud y seguridad y la de los
compañeros.
Reportar cualquier novedad al Jefe de la
Brigada de Incendios.
Dar atención de primeros auxilios a cualquier
víctima de accidente que pudiera existir como
parte de una emergencia.
Socorrista de
Primeros
Auxilios
Proteger la salud y seguridad de
víctimas de accidentes
Coordinar la atención y movilización de las
víctimas por medio del Médico Residente y de
las Brigadas de Primeros Auxilios.
Coordinar el traslado por parte de Ambulancias
o vehículos propios de acuerdo a las
necesidades.
Coordinar la atención en Centros Médicos de
acuerdo a las necesidades.
Seguridad Física
Mantener la seguridad de las
instalaciones ante eventos
externos, especialmente de
origen antrópico.
Proteger los accesos a los edificios durante
emergencias para evitar el ingreso y la
consiguiente exposición de terceros o el
ingreso de personas que pudieran representar
amenazas a las personas que se encuentren
dentro.
Proteger la integridad física de las personas
que hayan sido evacuadas hacia el exterior del
edificio (punto de reunión)
Solicitar apoyo de entidades de fuerza pública
(Policial y/o Militar) cuando la situación lo
amerite.
Página 17 de 93
Universidad Internacional SEK
Campus Miguel de Cervantes
Alberto Einstein y 5ª Transversal - Quito
PLAN DE RESPUESTA A EMERGENCIAS
Rol
Responsabilidades
Coordinador de
Evacuación
Asegurar que ninguna persona
quede dentro del edificio en
caso de emergencia de modo
de evitar la exposición a los
riesgos generados por la misma.
Brigada de
Evacuación
Asegurar que ninguna persona
quede dentro del edificio en
caso de emergencia de modo
de evitar la exposición a los
riesgos generados por la misma.
Septiembre de 2015
Rev. 3
Funciones
Comunicar personalmente la orden de evacuar.
Coordinar el desalojo de cada edificio de
acuerdo con los lineamientos del Coordinador
de la Emergencia
Realizar el conteo global del personal en el
punto de reunión.
Coordinar el desalojo de cada edificio de
acuerdo con los lineamientos del Coordinador
de la Evacuación
Página 18 de 93
Universidad Internacional SEK
Campus Miguel de Cervantes
Alberto Einstein y 5ª Transversal - Quito
PLAN DE RESPUESTA A EMERGENCIAS
Septiembre de 2015
Rev. 3
3. PREPARACIÓN PARA EMERGENCIAS - ANTES
3.1.
Generalidades
Para la correcta respuesta a emergencias, en consideración de la urgencia que
ésta representa, es necesario contar con la preparación adecuada que asegure
los resultados positivos en la respuesta.
3.2.
Equipamiento
Para una correcta respuesta es necesario que exista el equipamiento necesario
en cada punto.
Adicionalmente se cuenta con el apoyo de entes externos para dar respuesta a
emergencias que lo requieran.
En los casos en los que exista una emergencia, a la mayor brevedad posible se
repondrá todo el equipamiento utilizado. En caso de tratarse de elementos
consumibles, éstos deberán reponerse inmediatamente, en caso de tratarse de
equipos, deberán reponerse al finalizar su uso.
Deberá garantizarse que concluida cualquier reacción ante emergencia todo el
equipamiento se encuentre disponible y en buenas condiciones.
3.2.1.
Sistema de extinción de incendios
El Campus Miguel de Cervantes cuenta con equipamiento de extintores contra
incendios, con dos tipos de agentes extintores: Polvo Químico Seco (PQS)
Triclase A-B-C y Dióxido de Carbono (CO2) Biclase B-C, en ambos casos
ubicados estratégicamente en los diferentes sectores de modo de dar la
cobertura necesaria para una respuesta eficaz.
Página 19 de 93
Universidad Internacional SEK
Campus Miguel de Cervantes
Alberto Einstein y 5ª Transversal - Quito
PLAN DE RESPUESTA A EMERGENCIAS
Septiembre de 2015
Rev. 3
Extintor de CO2
3.2.2.
Salidas de emergencia y vías de evacuación
Cada edificio del Campus Miguel de Cervantes cuenta con salidas de
emergencias independientes que conducen al área libre del Campus. Por
medio de dichas salidas en cada caso se puede acceder al punto de reunión.
3.2.3.
Iluminación de emergencia
El Campus Miguel de Cervantes cuenta con un sistema de iluminación
autónomo para casos de emergencia en los que se interrumpa el suministro de
energía eléctrica compuesto por lámparas autónomas.
3.2.4.
Señalización
Las vías de evacuación y salidas de emergencias de cada edificio se
encuentran señalizadas con letreros.
Página 20 de 93
Universidad Internacional SEK
Campus Miguel de Cervantes
Alberto Einstein y 5ª Transversal - Quito
PLAN DE RESPUESTA A EMERGENCIAS
Septiembre de 2015
Rev. 3
Señalización de vías de evacuación
3.2.5.
Punto de Reunión
El Campus Miguel de Cervantes ha definido como punto de reunión para casos
de evacuación el punto ubicado sobre la vía de acceso en el costado de la
cancha polideportiva, entre el edificio de la Facultad de Medio Ambiente y el
acceso al edificio Administrativo. En el siguiente diagrama se indica dicho
punto.
Página 21 de 93
Universidad Internacional SEK
Campus Miguel de Cervantes
Alberto Einstein y 5ª Transversal - Quito
PLAN DE RESPUESTA A EMERGENCIAS

3.3.
Septiembre de 2015
Rev. 3
PUNTO DE
REUNIÓN
Mantenimiento del equipamiento
La totalidad del equipo será inspeccionado e inventariado trimestralmente con
el fin de verificar que se encuentra en número y calidad adecuado para ser
utilizado.
Todo equipo faltante o defectuoso será repuesto o reemplazado para completar
las cantidades especificadas.
Se mantendrá un listado de inventario actual y de inventario requerido para
todos los equipos de emergencias existentes.
El equipamiento fijo deberá ser inspeccionado trimestralmente y probado
semestralmente, asegurando que se mantenga la calidad y cantidad de los
mismos. En caso de requerirse se realizará una reposición inmediata.
Página 22 de 93
Universidad Internacional SEK
Campus Miguel de Cervantes
Alberto Einstein y 5ª Transversal - Quito
PLAN DE RESPUESTA A EMERGENCIAS
3.4.
Septiembre de 2015
Rev. 3
Capacitación
Todo el personal de la Universidad Internacional SEK estará capacitado en
cuanto al plan de respuesta ante emergencias de acuerdo a las características
de su trabajo y a sus roles de emergencia.
La capacitación se brindará al personal que ingrese a la organización en un
plazo máximo de 1 mes desde su ingreso y a todo el personal con una
frecuencia anual.
Anualmente la Administración de Edificios en coordinación con el Dto. De
Seguridad Industrial y con el Dto. de RRHH realizará una planificación de la
capacitación para el personal en cuanto a la respuesta ante emergencias.
3.4.1.
Capacitación general
Todo el personal deberá recibir capacitación en cuanto a los siguientes
elementos:
Filosofías y políticas de respuesta a Emergencias.
Importancia de las actividades de prevención ante la posibilidad de evitar
emergencias.
Tipos de emergencias.
Mecanismos para la detección de emergencias.
Sistema de comunicación de emergencia.
Evacuación desde cada lugar de trabajo que el trabajador ocupe.
3.4.2.
Capacitación de emergencias
El personal que tenga asignados roles de respuesta a emergencia deberá
recibir capacitación en cuanto a los siguientes elementos:
Filosofías y políticas de respuesta a Emergencias.
Importancia de las actividades de prevención ante la posibilidad de evitar
emergencias.
Importancia de la conservación de la propia vida en caso de emergencia
Tipos de emergencias
Mecanismos para la detección de emergencias.
Página 23 de 93
Universidad Internacional SEK
Campus Miguel de Cervantes
Alberto Einstein y 5ª Transversal - Quito
PLAN DE RESPUESTA A EMERGENCIAS
Septiembre de 2015
Rev. 3
Sistema de comunicación de emergencia
Evacuación desde cada lugar de trabajo que el trabajador ocupe.
Roles de emergencia asignados de acuerdo al presente Plan de Respuesta
a Emergencias.
3.4.3.
Capacitación de preparación
El personal que tenga asignados roles relativos a la preparación ante
emergencias deberá recibir capacitación en cuanto a los siguientes elementos:
Filosofías y políticas de respuesta a Emergencias.
Importancia de las actividades de prevención ante la posibilidad de evitar
emergencias.
Importancia de la preparación para la respuesta ante emergencias
Importancia de la conservación de la propia vida en caso de emergencia
Tipos de emergencias
Mecanismos para la detección de emergencias.
Sistema de comunicación de emergencia
Evacuación desde cada lugar de trabajo que el trabajador ocupe.
3.5.
Entrenamientos y simulacros (Práctica y ejercicio)
Regularmente se llevarán a cabo entrenamientos y simulacros para fortalecer
la capacitación del personal de la organización en cuanto a reacción ante
emergencias.
Los entrenamientos y simulacros deberán realizarse al menos una vez al año
para cada tipo de emergencia, de modo de asegurar que todo el personal
relacionado a la respuesta haya realizado prácticas y/o simulacros para cada
tipo de emergencia y para cada lugar de trabajo. Anualmente se realizará una
planificación de la ejecución de las prácticas y simulacros en toda la empresa.
Los entrenamientos y simulacros deberán involucrar a todo el personal de la
organización de acuerdo con el alcance de cada rol.
Para cada tipo de simulacros deberá involucrarse a todo el personal
relacionado a ese tipo de emergencia de acuerdo con el presente plan.
Página 24 de 93
Universidad Internacional SEK
Campus Miguel de Cervantes
Alberto Einstein y 5ª Transversal - Quito
PLAN DE RESPUESTA A EMERGENCIAS
Septiembre de 2015
Rev. 3
La coordinación general de prácticas y simulacros generales y/o locales se
realizará de forma centralizada y estará a cargo del Coordinador de la
Emergencia, lo que asegurará que todas las partes afectadas a un
entrenamiento o simulacro, aún siendo local, sean involucradas.
3.6.
Evaluación de resultados de entrenamientos y simulacros
Posteriormente a la realización de entrenamientos y simulacros se realizará
una evaluación con el objeto de tener una retroalimentación de los resultados
que permita identificar debilidades y fortalecer el sistema.
La evaluación la realizará el Coordinador de la Emergencia con la participación
del personal clave de la respuesta para cada caso.
Cuando resulte necesario de acuerdo a los resultados de la evaluación, se
revisará y/o actualizará el presente plan de respuesta ante emergencias.
Página 25 de 93
Universidad Internacional SEK
Campus Miguel de Cervantes
Alberto Einstein y 5ª Transversal - Quito
PLAN DE RESPUESTA A EMERGENCIAS
Septiembre de 2015
Rev. 3
4. RESPUESTA A EMERGENCIAS - DURANTE
4.1.
Generalidades
Para una eficaz respuesta a emergencias, en el presente capítulo se definen
las estrategias de acción para cada caso.
4.2.
Tipos de emergencias
Las emergencias que se pueden generar en las operaciones normales del
Campus Miguel de Cervantes son las siguientes:
Incendio:
o Incendio en instalaciones
o Incendio en edificaciones cercanas
Desastre natural
o Terremoto / Temblor
o Inundación
Amenaza antrópica
o Amenaza personal
Accidente médico
4.3.
Identificación y Notificación de la emergencia
Todo trabajador presente en un escenario posible de emergencia debe ser
consciente de su responsabilidad en cuanto a la detección de emergencias
durante sus actividades normales.
La persona que detecta una situación de emergencia debe proceder de la
siguiente forma:
1. Suspender sus tareas inmediatamente.
2. Evaluar inmediatamente la situación con el objeto de comunicar su estado
con la mayor cantidad de datos relevantes posible.
3. Antes de realizar cualquier otra acción notificar inmediatamente la
emergencia al Responsable de Comunicaciones al Teléfono de
Emergencias o por Radio indicando:
Página 26 de 93
Universidad Internacional SEK
Campus Miguel de Cervantes
Alberto Einstein y 5ª Transversal - Quito
Septiembre de 2015
PLAN DE RESPUESTA A EMERGENCIAS
Rev. 3
a. TIPO (Incendio / Desastre Natural / Amenaza Antrópica / Accidente
Médico)
b. UBICACIÓN (Piso / Oficina / Etc.)
c. VÍCTIMA (Nombre)
d. Otros datos relevantes.
4. Asumir su Rol de Emergencia de acuerdo a las funciones asignadas
4.4.
Respuesta en caso de Incendio
A continuación se indican los pasos a seguir en caso de detectarse un incendio
que amenace la integridad de las personas, instalaciones o medio ambiente.
RESPUESTA EN CASO DE INCENDIO
Acción
Responsable
1. Detectar la emergencia (De acuerdo al
tipo de emergencia)
2. Comunicar la emergencia (Al Resp. de
Comunicaciones)
3. Recibir la notificación de emergencia
(Verificar datos de la misma)
4. Dar aviso a los grupos de respuesta
(Activar notificación)
5. Movilizarse al punto del incidente
(Indicado en la notificación)
6. Evaluar la emergencia, su relevancia, la
capacidad del equipo de dar una
respuesta, la necesidad de solicitar
apoyo externo y la necesidad de evacuar
el edificio.
7. Solicitar apoyo externo (Aún si existe la
duda de que sea necesario) (Al Resp. de
Comunicaciones)
8. Solicitar evacuación (Al Resp. de
Comunicaciones)
Página 27 de 93
Todo el personal
Todo el personal
Responsable de
Comunicaciones
Responsable de
Comunicaciones
Coordinador de la Emergencia
Jefe de Brigada de Incendios
Brigada de Incendios
Coordinador de la Emergencia
Jefe de Brigada de Incendios
Jefe de Brigada de Incendios
Coordinador de la Emergencia
Jefe de Brigada de Incendios
Universidad Internacional SEK
Campus Miguel de Cervantes
Alberto Einstein y 5ª Transversal - Quito
Septiembre de 2015
PLAN DE RESPUESTA A EMERGENCIAS
Rev. 3
RESPUESTA EN CASO DE INCENDIO
Acción
Responsable
9. Solicitar apoyo a las fuerzas externas
(Bomberos)
10. Dar aviso general de evacuación
(Alarma)
11. Definir la ruta de evacuación más segura
y el punto de reunión
12. Coordinar la evacuación por la ruta
definida
13. Evacuar a las personas de cada edificio
14. Evacuar el edificio de acuerdo a las
indicaciones
15. Coordinar la seguridad física de las
instalaciones
16. Proteger accesos del edificio (Evitando
ingreso de terceros)
17. Dirigirse al Punto de Reunión
18. Coordinar el combate del fuego
19. Interrumpir el suministro eléctrico
(Incluido el generador de emergencias)
20. Combatir el fuego
21. Evaluar permanentemente el nivel de
riesgo al que se exponen los miembros
de las Brigadas de Incendios
22. Ordenar la Evacuación de la Brigadas de
Incendios (En caso de que la situación
represente riesgo significativo para ellos)
Responsable de
Comunicaciones
Responsable de
Comunicaciones
Coordinador de Evacuación
Coordinador de Evacuación
Brigada de Evacuación
Todo el personal
Seguridad Física
Seguridad Física
Todo el personal
Jefe de Brigada de Incendios
Brigadas de Incendios
Brigadas de Incendios
Jefe de Brigada de Incendios
Jefe de Brigada de Incendios
23. Evacuar las instalaciones
Jefe de Brigada de Incendios
Brigadas de Incendios
24. Realizar el conteo de las personas
evacuadas en base a los listados de
personal presente
Coordinador de Evacuación
Brigada de Evacuación
Página 28 de 93
Universidad Internacional SEK
Campus Miguel de Cervantes
Alberto Einstein y 5ª Transversal - Quito
Septiembre de 2015
PLAN DE RESPUESTA A EMERGENCIAS
Rev. 3
RESPUESTA EN CASO DE INCENDIO
Acción
Responsable
25. Identificar las personas que hayan
Coordinador de Evacuación
quedado dentro de las instalaciones
Brigada de Evacuación
(Nombre y último lugar en que se las vio)
Coordinador de Evacuación
26. Identificar personas heridas o
Brigada de Evacuación
accidentadas
Socorristas de Primeros
Auxilios
27. Coordinar la atención personas heridas Socorristas de Primeros
o accidentadas
Auxilios
28. Atender a personas heridas o
Socorristas de Primeros
accidentadas (Primeros auxilios)
Auxilios
29. Coordinar la movilización de personas
Socorristas de Primeros
heridas o accidentadas
Auxilios
30. Movilizar a personas heridas o
Socorristas de Primeros
accidentadas
Auxilios
31. Coordinar atención en Centros Médicos
Socorristas de Primeros
de las personas heridas o accidentadas
Auxilios
32. Dar por finalizado el combate del fuego
(Por extinción aparente o por arribo de
Jefe de Brigada de Incendios
las Fuerzas de apoyo)
Jefe de Brigada de Incendios
33. Evacuar las instalaciones
Brigadas de Incendios
34. Recibir a las Fuerzas de apoyo
Coordinador de la Emergencia
(Bomberos)
35. Indicar a las fuerzas de apoyo los
pormenores de la situación y estado
Coordinador de la Emergencia
actual, incluyendo personas que hayan
quedado dentro de las instalaciones.
36. Guiar y/o acompañar a las Fuerzas de
apoyo (Bomberos) al interior del edificio
Jefe de la Brigada de Incendios
para su apoyo en la respuesta
37. Dar por finalizada la emergencia
Fuerzas de apoyo (Bomberos)
Página 29 de 93
Universidad Internacional SEK
Campus Miguel de Cervantes
Alberto Einstein y 5ª Transversal - Quito
Septiembre de 2015
PLAN DE RESPUESTA A EMERGENCIAS
Rev. 3
RESPUESTA EN CASO DE INCENDIO
Acción
Responsable
38. Determinar la capacidad de
reincorporarse a las actividades y/o
necesidades de trabajos de
recomposición
39. Coordinar el reingreso a las
instalaciones y las tareas a realizar en
ellas
40. Coordinar la desconcentración de las
personas que no son requeridas o no
pueden retomar sus actividades en el
edificio
41. Retomar actividades
4.5.
Coordinador de la Emergencia
Coordinador de la Emergencia
Coordinador de la Emergencia
Todo el personal
Respuesta en caso de Desastre Natural
A continuación se indican los pasos a seguir en caso de producirse un desastre
natural (Terremoto/Sismo o Inundación) que amenace la integridad de las
personas, instalaciones o medio ambiente.
RESPUESTA EN CASO DE DESASTRE NATURAL
Acción
Responsable
1. Detectar la emergencia (De acuerdo al
tipo de emergencia)
2. Comunicar la emergencia (Al Resp. de
Comunicaciones)
3. Recibir la notificación de emergencia
(Verificar datos de la misma)
4. Dar aviso a los grupos de respuesta
(Activar notificación)
5. Movilizarse al punto del incidente
(Indicado en la notificación)
Página 30 de 93
Todo el personal
Todo el personal
Responsable de
Comunicaciones
Responsable de
Comunicaciones
Coordinador de la Emergencia
Coordinador de Evacuación
Seguridad Física
Universidad Internacional SEK
Campus Miguel de Cervantes
Alberto Einstein y 5ª Transversal - Quito
PLAN DE RESPUESTA A EMERGENCIAS
Septiembre de 2015
Rev. 3
RESPUESTA EN CASO DE DESASTRE NATURAL
Acción
Responsable
6. Evaluar la emergencia, su relevancia, la
necesidad de solicitar apoyo externo y la
necesidad de evacuar el edificio.
7. Solicitar apoyo externo (Aún si existe la
duda de que sea necesario) (Al Resp. de
Comunicaciones)
8. Solicitar evacuación (Al Resp. de
Comunicaciones)
9. Solicitar apoyo a las fuerzas externas
(Bomberos, Defensa Civil)
10. Dar aviso general de evacuación
(Alarma)
11. Definir la ruta de evacuación más segura
y el punto de reunión
12. Coordinar la evacuación por la ruta
definida
13. Evacuar a las personas de cada edificio
14. Evacuar el edificio de acuerdo a las
indicaciones
15. Coordinar la seguridad física de las
instalaciones
16. Proteger accesos del edificio (Evitando
ingreso de terceros)
17. Interrumpir el suministro eléctrico
(Incluido el generador de emergencias)
18. Dirigirse al Punto de Reunión
19. Realizar el conteo de las personas
evacuadas en base a los listados de
personal presente
20. Identificar las personas que hayan
quedado dentro de las instalaciones
(Nombre y último lugar en que se las vio)
Coordinador de la Emergencia
Coordinador de Evacuación
Seguridad Física
Página 31 de 93
Coordinador de la Emergencia
Coordinador de Evacuación
Responsable de
Comunicaciones
Responsable de
Comunicaciones
Coordinador de Evacuación
Coordinador de Evacuación
Brigada de Evacuación
Todo el personal
Seguridad Física
Seguridad Física
Seguridad Física
Todo el personal
Coordinador de Evacuación
Brigada de Evacuación
Coordinador de Evacuación
Brigada de Evacuación
Universidad Internacional SEK
Campus Miguel de Cervantes
Alberto Einstein y 5ª Transversal - Quito
PLAN DE RESPUESTA A EMERGENCIAS
Septiembre de 2015
Rev. 3
RESPUESTA EN CASO DE DESASTRE NATURAL
Acción
Responsable
21. Identificar personas heridas o
accidentadas
22. Coordinar la atención personas heridas
o accidentadas
23. Atender a personas heridas o
accidentadas (Primeros auxilios)
24. Coordinar la movilización de personas
heridas o accidentadas
25. Movilizar a personas heridas o
accidentadas
26. Coordinar atención en Centros Médicos
de las personas heridas o accidentadas
27. Recibir a las Fuerzas de apoyo
(Bomberos, Defensa Civil)
28. Indicar a las fuerzas de apoyo los
pormenores de la situación y estado
actual, incluyendo personas que hayan
quedado dentro de las instalaciones.
29. Guiar y/o acompañar a las Fuerzas de
apoyo (Bomberos, Defensa Civil) al
interior del edificio para su apoyo en la
respuesta
30. Dar por finalizada la emergencia
31. Determinar la capacidad de
reincorporarse a las actividades y/o
necesidades de trabajos de
recomposición
32. Coordinar el reingreso a las
instalaciones y las tareas a realizar en
ellas
Página 32 de 93
Coordinador de Evacuación
Brigada de Evacuación
Socorristas de Primeros
Auxilios
Socorristas de Primeros
Auxilios
Socorristas de Primeros
Auxilios
Socorristas de Primeros
Auxilios
Socorristas de Primeros
Auxilios
Socorristas de Primeros
Auxilios
Coordinador de la Emergencia
Coordinador de la Emergencia
Coordinador de Evacuación
Seguridad Física
Fuerzas de apoyo (Bomberos,
Defensa Civil)
Coordinador de la Emergencia
Coordinador de la Emergencia
Universidad Internacional SEK
Campus Miguel de Cervantes
Alberto Einstein y 5ª Transversal - Quito
PLAN DE RESPUESTA A EMERGENCIAS
Septiembre de 2015
Rev. 3
RESPUESTA EN CASO DE DESASTRE NATURAL
Acción
Responsable
33. Coordinar la desconcentración de las
personas que no son requeridas o no
pueden retomar sus actividades en el
edificio
34. Retomar actividades
4.6.
Coordinador de la Emergencia
Todo el personal
Respuesta en caso de Amenaza Antrópica
A continuación se indican los pasos a seguir en caso de detectarse un incendio
que amenace la integridad de las personas, instalaciones o medio ambiente.
RESPUESTA EN CASO DE AMENAZA ANTRÓPICA
Acción
Responsable
1. Detectar la emergencia (De acuerdo al
tipo de emergencia)
2. Si es una llamada telefónica o aviso,
tomar nota precisa de la información
recibida
3. Comunicar la emergencia (Al Resp. de
Comunicaciones)
4. Recibir la notificación de emergencia
(Verificar datos de la misma)
5. Dar aviso a los grupos de respuesta
(Activar notificación)
6. Evaluar la emergencia, su relevancia, la
capacidad del equipo de dar una
respuesta, la necesidad de solicitar
apoyo externo y la necesidad de evacuar
el edificio.
7. Solicitar apoyo externo (Aún si existe la
duda de que sea necesario) (Al Resp. de
Comunicaciones)
Página 33 de 93
Todo el personal
Todo el personal
Todo el personal
Responsable de
Comunicaciones
Responsable de
Comunicaciones
Coordinador de la Emergencia
Seguridad Física
Coordinador de la Emergencia
Universidad Internacional SEK
Campus Miguel de Cervantes
Alberto Einstein y 5ª Transversal - Quito
PLAN DE RESPUESTA A EMERGENCIAS
Septiembre de 2015
Rev. 3
RESPUESTA EN CASO DE AMENAZA ANTRÓPICA
Acción
Responsable
8. Solicitar evacuación (Al Resp. de
Comunicaciones)
9. Movilizarse al lugar indicado (Por el
responsable de comunicaciones)
10. Solicitar apoyo a las fuerzas externas
(Policía)
11. Dar aviso general de evacuación
(Alarma)
12. Definir la ruta de evacuación más segura
y el punto de reunión
13. Coordinar la evacuación por la ruta
definida
14. Evacuar a las personas de cada edificio
15. Evacuar el edificio de acuerdo a las
indicaciones
16. Coordinar la seguridad física de las
instalaciones
17. Proteger la seguridad física del personal
18. Proteger accesos del edificio (Evitando
ingreso de terceros)
19. Dirigirse al Punto de Reunión
20. Realizar el conteo de las personas
evacuadas en base a los listados de
personal presente
21. Identificar las personas que hayan
quedado dentro de las instalaciones
(Nombre y último lugar en que se las vio)
22. Identificar personas heridas o
accidentadas
Página 34 de 93
Coordinador de la Emergencia
Seguridad Física
Responsable de
Comunicaciones
Responsable de
Comunicaciones
Coordinador de Evacuación
Coordinador de Evacuación
Brigada de Evacuación
Todo el personal
Seguridad Física
Seguridad Física
Seguridad Física
Todo el personal
Coordinador de Evacuación
Brigada de Evacuación
Coordinador de Evacuación
Brigada de Evacuación
Coordinador de Evacuación
Brigada de Evacuación
Socorristas de Primeros
Auxilios
Universidad Internacional SEK
Campus Miguel de Cervantes
Alberto Einstein y 5ª Transversal - Quito
PLAN DE RESPUESTA A EMERGENCIAS
Septiembre de 2015
Rev. 3
RESPUESTA EN CASO DE AMENAZA ANTRÓPICA
Acción
Responsable
23. Coordinar la atención personas heridas
o accidentadas
24. Atender a personas heridas o
accidentadas (Primeros auxilios)
25. Coordinar la movilización de personas
heridas o accidentadas
26. Movilizar a personas heridas o
accidentadas
27. Coordinar atención en Centros Médicos
de las personas heridas o accidentadas
28. Recibir a las Fuerzas de apoyo (Policía,
Ejército)
29. Indicar a las fuerzas de apoyo los
pormenores de la situación y estado
actual, incluyendo personas que hayan
quedado dentro de las instalaciones.
30. Guiar y/o acompañar a las Fuerzas de
apoyo (Policía, Ejército) al punto del
incidente para el apoyo en la respuesta
31. Dar por finalizada la emergencia
32. Determinar la capacidad de
reincorporarse a las actividades y/o
necesidades de trabajos de
recomposición
33. Coordinar el reingreso a las
instalaciones y las tareas a realizar en
ellas
34. Coordinar la desconcentración de las
personas que no son requeridas o no
pueden retomar sus actividades en el
edificio
35. Retomar actividades
Página 35 de 93
Socorristas de Primeros
Auxilios
Socorristas de Primeros
Auxilios
Socorristas de Primeros
Auxilios
Socorristas de Primeros
Auxilios
Socorristas de Primeros
Auxilios
Coordinador de la Emergencia
Coordinador de la Emergencia
Coordinador de la Emergencia
Fuerzas de apoyo (Policía)
Coordinador de la Emergencia
Coordinador de la Emergencia
Coordinador de la Emergencia
Todo el personal
Universidad Internacional SEK
Campus Miguel de Cervantes
Alberto Einstein y 5ª Transversal - Quito
PLAN DE RESPUESTA A EMERGENCIAS
4.7.
Septiembre de 2015
Rev. 3
Respuesta en caso de Accidente Personal
A continuación se indican los pasos a seguir en caso de detectarse el
acontecimiento de un accidente personal dentro de las instalaciones.
RESPUESTA EN CASO DE ACCIDENTE PERSONAL
Acción
Responsable
1. Detectar la emergencia (De acuerdo al
tipo de emergencia)
2. Si es una llamada telefónica o aviso,
tomar nota precisa de la información
recibida
3. Comunicar la emergencia (Al Resp. de
Comunicaciones)
4. Recibir la notificación de emergencia
(Verificar datos de la misma)
5. Dar aviso a los grupos de respuesta
(Socorristas de Primeros Auxilios)
(Activar notificación)
6. Movilizarse al punto de la emergencia
7. Evaluar el estado de la o las víctimas
8. Solicitar movilización de la o las víctimas
(Al Resp. de Comunicaciones)
9. Despejar la zona de terceras personas
10. Brindar Primeros Auxilios a la o las
víctimas
11. Coordinar la movilización de víctimas
12. Movilizar a personas heridas o
accidentadas
13. Coordinar atención en Centros Médicos
de las personas heridas o accidentadas
Página 36 de 93
Todo el personal
Todo el personal
Todo el personal
Responsable de
Comunicaciones
Responsable de
Comunicaciones
Socorristas de Primeros
Auxilios
Coordinador de Evacuación
Socorristas de Primeros
Auxilios
Socorristas de Primeros
Auxilios
Socorristas de Primeros
Auxilios
Socorristas de Primeros
Auxilios
Socorristas de Primeros
Auxilios
Socorristas de Primeros
Auxilios
Socorristas de Primeros
Auxilios
Universidad Internacional SEK
Campus Miguel de Cervantes
Alberto Einstein y 5ª Transversal - Quito
PLAN DE RESPUESTA A EMERGENCIAS
Septiembre de 2015
Rev. 3
RESPUESTA EN CASO DE ACCIDENTE PERSONAL
Acción
Responsable
14. Retomar actividades
Todo el personal
Página 37 de 93
Universidad Internacional SEK
Campus Miguel de Cervantes
Alberto Einstein y 5ª Transversal - Quito
PLAN DE RESPUESTA A EMERGENCIAS
Septiembre de 2015
Rev. 3
5. GESTIÓN DE LA EMERGENCIA - DESPUÉS
Una vez concluida la emergencia, con el fin de asegurar la integridad de las
personas afectadas y de garantizar la mejora del sistema en mase al análisis
del caso acontecido, deben considerarse los elementos indicados a
continuación. El protocolo de Gestión de la Emergencia, también es aplicable a
los casos en los que se realicen prácticas y/o simulacros.
5.1.
Retorno a las actividades
Para realizar el retorno a las actividades normales, previamente se debe contar
con el aval de la autoridad en la materia de la emergencia (Policía, Bomberos,
Defensa Civil, etc.), por ejemplo si la misma fue un incendio, el visto bueno lo
debe dar el Cuerpo de Bomberos de la Cuidad.
Una vez autorizado el retorno, antes de retomar las actividades el Coordinador
de la Emergencia en coordinación con las Fuerzas de Apoyo verifica que las
condiciones para la realización de las mismas no se hayan visto alteradas por
la emergencia, aumentando el nivel de riesgo asociado.
En caso de no contarse con condiciones seguras para retomar el trabajo, se
deberá solicitar a la administración del edificio las adecuaciones necesarias
para alcanzar un nivel seguro para la realización del trabajo.
Adicionalmente siempre que el personal de brigadas haya realizado un corte de
energía eléctrica, ésta deberá ser restituida antes del ingreso a las
instalaciones.
El reingreso debe realizarse de forma ordenada permitiendo primero el ingreso
a la Seguridad del edificio. A continuación se realizará el reingreso del resto del
personal.
5.2.
Análisis de la respuesta
Posteriormente a la emergencia, el Coordinador de la Emergencia convocará a
los representantes de los equipos de respuesta para realizar el análisis de la
capacidad de respuesta de la organización y, consecuentemente, la capacidad
de respuesta del presente Plan.
El grupo de análisis deberá contar con representantes de cada grupo de
respuesta, especialmente de los más involucrados en la respuesta ejercida
ante la emergencia ocurrida, pudiendo convocarse a más de una persona si
fuera necesario.
Página 38 de 93
Universidad Internacional SEK
Campus Miguel de Cervantes
Alberto Einstein y 5ª Transversal - Quito
PLAN DE RESPUESTA A EMERGENCIAS
Septiembre de 2015
Rev. 3
El análisis a realizar evaluará la respuesta en sí, los tiempos, los equipos, los
contratiempos ocurridos, y especialmente, los resultados del mismo. En base a
la evaluación, el equipo propondrá medidas de mejora para el sistema de
emergencias, incluyendo infraestructura, organización y/o mejoras al presente
Plan de Respuesta a Emergencias.
Firmas de Responsabilidad.
Dr. Alfonso Algora Buenafe
Rector
Universidad Internacional SEK
Ing. Santiago Gómez D. Magister.
Jefe de Seguridad y Salud Ocupacional
Universidad Internacional SEK
Página 39 de 93
Universidad Internacional SEK
Campus Miguel de Cervantes
Alberto Einstein y 5ª Transversal - Quito
PLAN DE RESPUESTA A EMERGENCIAS
Septiembre de 2015
Rev. 3
ANEXO A - DEFINICIONES
Emergencia: Se considera emergencia a la condición o combinación de
condiciones subnormales (fuera del proceso o actividades rutinarias normales)
que presentan o pueden presentar uno o más impactos negativos significativos
sobre el ambiente o sobre los empleados, los contratistas o las operaciones, de
la empresa; y que consecuentemente demandan una intervención o respuesta
para controlar o minimizar los impactos inmediatos y mediatos, al tiempo de
restituir las condiciones normales.
Una emergencia reúne tres características principales:
Imprevisto: No hay forma de conocer previamente el momento de una
emergencia
Urgente: No hay tiempo para planificación, se requiere de una respuesta
inmediata
Peligroso: Hay posibilidad de que existan daños a las personas o al
ambiente
Agente extintor: Sustancia que por sus cualidades especiales extingue un
fuego por enfriamiento, interrumpe del suministro de oxígeno o inhibe la
reacción química.
Alarma: Señal óptica o acústica que reclama la atención e intervención del
personal, para un servicio de emergencia.
Alarma automática: La que actúa por medio de dispositivos especiales. En
caso de incendio, una elevación local de temperatura, etc., acciona
automáticamente la señal de aviso.
Amenaza (Peligro): Factor externo de riesgo, representado por un fenómeno
de origen natural o provocado por el hombre, que puede manifestarse en un
sitio específico y en un tiempo determinado.
Boca de incendio equipada (BIE): Es una instalación de extinción constituida
por una serie de elementos acoplados entre sí y conectados a la red de
abastecimiento de agua que cumple las condiciones de presión y caudal
necesarios.
Bomba de incendios: Máquina que sirve para extraer, elevar e impeler el agua
a través de tuberías o mangueras.
Boquilla o pitón: Dispositivo o tobera, que sirve para regular un caudal de
agua y el tipo de chorro.
Página 40 de 93
Universidad Internacional SEK
Campus Miguel de Cervantes
Alberto Einstein y 5ª Transversal - Quito
PLAN DE RESPUESTA A EMERGENCIAS
Septiembre de 2015
Rev. 3
Calor: Una forma de energía asociada al movimiento molecular - energía
cinética.
Carga de fuego: Es el poder calorífico total de las sustancias combustibles por
unidad de superficie del sector de incendio considerado.
Columna húmeda: Red de tubería con carga de agua permanente y
preparadas para la utilización inmediata por parte del servicio interno de
seguridad de un inmueble, en caso de incendio.
Combustible: Cualquier material capaz de experimentar combustión en su
masa.
Combustión: Fenómeno producido por la combinación de un material
combustible con el oxígeno, u otro gas comburente.
Detector: Que detecta o sirve para detectar. Todo aparato o dispositivo
utilizado para localizar la presencia de cuerpos o fenómenos invisibles.
Detección de incendio: Instalación fija, manual o automática, que localiza un
conato de fuego por sus fenómenos propios: gases de combustión, humo,
llama y calor. La instalación si es automática, de la alarma y pone en
funcionamiento los mandos programados de antemano.
Escalera de emergencia: Escalera exclusiva en un edificio con objeto de
facilitar la evacuación de personas durante un incendio.
Explosión: Potente expansión de los gases producidos por una reacción
química muy rápida, que es seguida de fenómenos acústicos, térmicos y
mecánicos.
Extintor: Aparato utilizado para apagar incendios de limitada extensión. Hay
extintores de diversos tipos y dimensiones. Su acción se basa siempre en un
mismo principio, crear una capa inerte e incombustible entre la superficie de las
llamas y el aire atmosférico con el fin de que tanto el enfriamiento provocado y
la absorción de oxígeno detenga el proceso de la combustión.
Fuego: Reacción química de oxidación suficientemente intensa para producir
luz y calor.
Fuego Clase A: Fuegos de materiales sólidos, generalmente de naturaleza
orgánica, en los que la combustión se presenta generalmente con formación
de llamas.
Fuego Clase B: fuegos de gases, líquidos o sólidos licuables.
Página 41 de 93
Universidad Internacional SEK
Campus Miguel de Cervantes
Alberto Einstein y 5ª Transversal - Quito
PLAN DE RESPUESTA A EMERGENCIAS
Septiembre de 2015
Rev. 3
Fuego Clase C: Fuegos en equipos o instalaciones eléctricas vivas (con
circulación de fluido eléctrico).
Fuego Clase D: Fuegos de metales: cloratos, percloratos, en general de
peróxidos y todos aquellos elementos que al entrar en combustión generan
oxígeno propio para su autoabastecimiento y similares.
Fuego Clase K: Grasas y aceites saturados (animal vegetal)
Incendio: Fuego no controlado que causa daños a personas, edificios,
mercancías, bosques, etc.
Líneas de mangueras: Se denomina así al despliegue o tendido de
mangueras en los trabajos de extinción.
Manguera: Tubería flexible que en conexión con otras, forma tendidos
provisionales desde un hidrante o motobomba, para la conducción del agua
hasta el lugar del incendio.
Potencial calórico: Cantidad de calor generado, tomado por unidad de
superficie y medido en kc/m².
Recorrido de evacuación: Camino a recorrer desde un lugar de incendio,
hasta alcanzar la zona de vía pública o cielo abierto, por el camino más corto.
Riesgo de incendio: El término riesgo de incendio puede ser utilizado en un
sentido específico para referirse a cosas materiales o condiciones dadas,
susceptibles de originar directa o indirectamente un incendio o explosión.
Riesgo Personal: Es la posibilidad de daño a la salud y la vida de las personas
por lo que requiere la provisión de salidas o escapes normados, que faciliten la
evacuación oportuna del edificio en el menor tiempo posible al suscitarse un
incendio.
Riesgo Interno: Es la posibilidad de inicio y propagación de un incendio en el
interior de la o las edificaciones, ejerciendo influencia en el riesgo personal que
está directamente relacionado con la carga combustible, según la actividad o
uso de las mismas.
Salida de escape: Salidas destinadas para uso de evacuación del personal en
caso de incendio. Normalmente éstas salidas se sitúan en lugares contrarios u
opuestos a las salidas normales de un edificio.
Página 42 de 93
Universidad Internacional SEK
Campus Miguel de Cervantes
Alberto Einstein y 5ª Transversal - Quito
Septiembre de 2015
PLAN DE RESPUESTA A EMERGENCIAS
Rev. 3
ANEXO B - MÉTODO SIMPLIFICADO DE EVALUACIÓN DE
RIESGO DE INCENDIOS - MESERI
1. EDIFICIO ADMINISTRATIVO (E1)
MÉTODO MESERI - Valoración del Riesgo de Incendio
Ítem
Característica
Coef. Valor
Observaciones
1. Factores propios de las instalaciones
1.1 Altura del
edificio
1 - 2 pisos
3
3 - 5 pisos
2
6 - 9 pisos
1
10+ pisos
0
0 - 500 m2
5
501 - 1500 m2
4
1.2 Superficie
1501 - 2500 m2
del Mayor sector
2501 - 3500 m2
de incendio
3
3501 - 4500 m2
1
> 4500 m2
0
Resistente al fuego
(Hormigón)
10
1.3 Resistencia
al fuego
1.4 Falsos
techos
2
No combustible
5
Combustible
0
Sin falsos techos
5
Falsos techos
incombustibles
3
Página 43 de 93
3
2 pisos
3
1517,86 m2
10
Edificio de
Hormigón
5
No presenta falsos
techos
Universidad Internacional SEK
Campus Miguel de Cervantes
Alberto Einstein y 5ª Transversal - Quito
Septiembre de 2015
PLAN DE RESPUESTA A EMERGENCIAS
Rev. 3
MÉTODO MESERI - Valoración del Riesgo de Incendio
Ítem
Característica
Falsos techos
combustibles
Coef. Valor
Observaciones
0
2. Factores de situación
2.1 Distancia de
Bomberos
<5 km / <5 min
10
5-10 km / 5-10 min
8
10-15 km / 10-15 min
6
15-25 km / 15-25 min
2
>25 km / >25 min
0
Buena (Ancho > 4m)
3
2.2
Media (Ancho 2 - 4m)
Accesibilidad del
edificio
Mala (Ancho < 2m)
Muy mala (No existe)
2
10
3 Km
2
2,4 m
3
Combustibilidad
baja y media: M0,
M2, M3
1
0
3. Factores de procesos
3.1 Peligro de
activación
Combustibilidad baja
M0 / A1, A2 (No
comb.)
M1 / B (Comb. No
Inflam.)
Combustibilidad
media
M2 / C (Difícilmente
Inflam.)
M3 / D (Medianam.
Inflam.)
5
3
Página 44 de 93
Universidad Internacional SEK
Campus Miguel de Cervantes
Alberto Einstein y 5ª Transversal - Quito
Septiembre de 2015
PLAN DE RESPUESTA A EMERGENCIAS
Rev. 3
MÉTODO MESERI - Valoración del Riesgo de Incendio
Ítem
3.2 Carga
térmica
3.3
Inflamabilidad
de los
combustibles
3.4 Orden y
Limpieza
Característica
Coef. Valor
Combustibilidad
media
M4 / E (Inflamafle)
M5 / F (Muy
Inflamable)
0
Baja (< 1000 MJ/m2)
10
Moderada (1000 2000 MJ/m2)
5
Alta (2000 - 5000
MJ/m2)
2
Muy alta (> 5000
MJ/m2)
0
Baja
5
Media
3
Alta
0
Alta
10
Media
5
Baja
0
Hasta 2m
3.5
Almacenamiento 2m - 4m
en altura
Mayor a 4m
10
127,51 MJ/m2
3
Maderas, textiles y
plásticos en estado
sólido compacto y
metales
10
Alta
3
No se realiza
almacenamiento en
altura
3
113,59 US$/m2
3
2
Observaciones
0
4. Factores económicos
4.1
Concentración
Menor a 500 $/m2
3
500 - 1500 $/m2
2
Página 45 de 93
Universidad Internacional SEK
Campus Miguel de Cervantes
Alberto Einstein y 5ª Transversal - Quito
Septiembre de 2015
PLAN DE RESPUESTA A EMERGENCIAS
Rev. 3
MÉTODO MESERI - Valoración del Riesgo de Incendio
Ítem
Característica
de valores
Mayor a 1500 $/m2
Coef. Valor
Observaciones
0
5. Factores de destructibilidad
5.1
Destructibilidad
por calor
5.2
Destructibilidad
por humo
5.3
Destructibilidad
por corrosión
5.4
Destructibilidad
por agua
Baja
10
Media
5
Alta
0
Baja
10
Media
5
Alta
0
Baja
10
Media
5
Alta
0
Baja
10
Media
5
Alta
0
10
Baja
10
Media
10
Baja
5
La documentación
física es sensible al
agua
5
El edificio mantiene
los pisos separados
5
Los pisos
mantienen
divisiones y se
desarrollan
linealmente
6. Factores de propagabilidad
6.1
Propagabilidad
vertical
6.2
Propagabilidad
horizontal
Baja
5
Media
3
Alta
0
Baja
5
Media
5
Alta
0
Página 46 de 93
Universidad Internacional SEK
Campus Miguel de Cervantes
Alberto Einstein y 5ª Transversal - Quito
Septiembre de 2015
PLAN DE RESPUESTA A EMERGENCIAS
Rev. 3
MÉTODO MESERI - Valoración del Riesgo de Incendio
Ítem
Característica
Coef. Valor
Observaciones
7. Factores de protección y reducción
7.1 Detección
automática de
incendios
7.2 Rociadores
automáticos
Con vigilancia
humana y con
conexión a central de
alarmas
4
Con vigilancia
humana y sin
conexión a central de
alarmas
3
Sin vigilancia humana
y con conexión a
central de alarmas
2
Sin vigilancia humana
y sin conexión a
central de alarmas o
inexistente
0
Con vigilancia
humana y con
conexión a central de
alarmas
4
Con vigilancia
humana y sin
conexión a central de
alarmas
3
Sin vigilancia humana
y con conexión a
central de alarmas
2
Página 47 de 93
2
Se cuenta con
sistema de
detección y alarma
0
No se cuenta con
rociadores
Universidad Internacional SEK
Campus Miguel de Cervantes
Alberto Einstein y 5ª Transversal - Quito
Septiembre de 2015
PLAN DE RESPUESTA A EMERGENCIAS
Rev. 3
MÉTODO MESERI - Valoración del Riesgo de Incendio
Ítem
7.3 Extintores
portátiles
7.4 Bocas de
incendio
equipadas
7.5 Hidrantes
exteriores
Característica
Coef. Valor
Sin vigilancia humana
y sin conexión a
central de alarmas o
inexistentes
0
Con vigilancia
humana y con
cobertura de toda la
superficie
2
Sin vigilancia humana
y con cobertura de
toda la superficie
1
Sin cobertura de toda
la superficie o
inexistentes
0
Con vigilancia
humana y con
cobertura de toda la
superficie
4
Sin vigilancia humana
y con cobertura de
toda la superficie
2
Sin cobertura de toda
la superficie o
inexistentes
0
Con vigilancia
humana
4
Sin vigilancia humana
2
Inexistentes
0
Página 48 de 93
Observaciones
1
Existen extintores
0
Sin sistema de BIEs
0
Sin hidrantes
exteriores
Universidad Internacional SEK
Campus Miguel de Cervantes
Alberto Einstein y 5ª Transversal - Quito
Septiembre de 2015
PLAN DE RESPUESTA A EMERGENCIAS
Rev. 3
MÉTODO MESERI - Valoración del Riesgo de Incendio
Ítem
7.6 Equipos de
intervención
contra incendios
Característica
Coef. Valor
Equipos de primera
intervención y de
segunda intervención
Observaciones
4
Equipos de primera
intervención
2
Inexistentes
0
0
Equipos no
conformados
4
Plan de Respuesta
a Emergencias
emisión 2013
Factores de organización
7.7 Planes de
respuesta a
emergencias
Con
vigilancia
humana periódica
4
Sin vigilancia humana
periódica
2
Inexistentes
0
Ítem 1.2 – Superficie del mayor sector de incendios
Planta baja: 1517,86 m2
Subsuelos: 640,71m2
Ítem 3.2 – Carga Térmica
ARTICULO
Carga
Carga
Carga
Carga
Cantidad
Cantidad
Cantidad
Térmica
Térmica
Térmica
Térmica
PB
SS-S
SS-N
Unitaria
PB
SS-S
SS-N
MJ/U
U
MJ
U
MJ
U
MJ
Escritorios de aglomerado (U)
644,7
89
57378,3
34
21919,8
9
5802,3
Sillas con tapiz (U)
37,66
404
15214,64
51
1920,66
4
150,64
Página 49 de 93
Universidad Internacional SEK
Campus Miguel de Cervantes
Alberto Einstein y 5ª Transversal - Quito
Septiembre de 2015
PLAN DE RESPUESTA A EMERGENCIAS
Rev. 3
Carga
Carga
Carga
Carga
Cantidad
Cantidad
Cantidad
Térmica
Térmica
Térmica
Térmica
PB
SS-S
SS-N
Unitaria
PB
SS-S
SS-N
ARTICULO
MJ/U
U
MJ
U
MJ
U
MJ
62,79
99
6216,21
80
5023,2
24
1506,96
736
11
8096
5
3680
92,05
3
276,15
Alfombra de pared a pared (m2)
92,05
30
2761,5
Camilla Médica (U)
94,15
1
94,15
Mesa de aglomerado (U)
349,6
12
4195,2
460
11
5060
9
4140
Libros (Estante)
1104,84
55
60766,2
2
2209,68
Sillones con tapiz (U)
282,45
2
564,9
Tarima de madera (m2)
18,41
36
662,76
Pupitres metálicos con tablero
de aglomerado (U)
36,82
61
2246,02
Carpetas archivadoras (Estante)
276,21
40
11048,4
Sillas plásticas (U)
Archivadores de aglomerado (U)
Archivadores
aéreos
aglomerado (U)
Anaquel
de
aglomerado (U)
libros
de
de
TOTALES
161286,0
52187,8
Planta Baja:
161286,0 MJ * 120% / 1517,86 m2 = 127,51 MJ/m2
Subsuelos:
(52187,8 MJ + 7459,9 MJ) * 120% / 640,71 m2 = 111,71 MJ/m2
** Coef. de Seguridad: 20%
Página 50 de 93
7459,9
Universidad Internacional SEK
Campus Miguel de Cervantes
Alberto Einstein y 5ª Transversal - Quito
Septiembre de 2015
PLAN DE RESPUESTA A EMERGENCIAS
Rev. 3
Cálculo
Elemento
Cálculo
Valor
1. Factores propios de las
instalaciones
3+3+10+5
21
2. Factores de situación
10+2
12
3. Factores de procesos
3+10+3+10
+3
29
3
3
5. Factores de
destructibilidad
10+10+10+
5
35
6. Factores de
propagabilidad
5+5
10
2+0+1+0+0
+0
4
4. Factores económicos
7. Factores de protección
y reducción
8. Factores de
organización
TOTAL
Subtotal
Factor
Total
110
110x5
/120
4,58
3
3
3x5/22
0,68
4
4
4
4
9,26
En conclusión, de acuerdo al valor obtenido de 9,26, se establece que el nivel
de Riesgo de Incendio actual para el edificio Administrativo del Campus Miguel
de Cervantes es MUY BUENO (Riesgo muy bajo).
2. EDIFICIO DE AULAS (E2)
Página 51 de 93
Universidad Internacional SEK
Campus Miguel de Cervantes
Alberto Einstein y 5ª Transversal - Quito
Septiembre de 2015
PLAN DE RESPUESTA A EMERGENCIAS
Rev. 3
MÉTODO MESERI - Valoración del Riesgo de Incendio
Ítem
Característica
Coef. Valor
Observaciones
1. Factores propios de las instalaciones
1.1 Altura del
edificio
1 - 2 pisos
3
3 - 5 pisos
2
6 - 9 pisos
1
10+ pisos
0
0 - 500 m2
5
501 - 1500 m2
4
1.2 Superficie
1501 - 2500 m2
del Mayor sector
2501 - 3500 m2
de incendio
3
3501 - 4500 m2
1
> 4500 m2
0
Resistente al fuego
(Hormigón)
10
1.3 Resistencia
al fuego
1.4 Falsos
techos
2
No combustible
5
Combustible
0
Sin falsos techos
5
Falsos techos
incombustibles
3
Falsos techos
combustibles
0
2
4 pisos
4
681,17 m2
10
Edificio de
Hormigón
3
Presenta falsos
techos
10
3 Km
2. Factores de situación
2.1 Distancia de
<5 km / <5 min
10
Página 52 de 93
Universidad Internacional SEK
Campus Miguel de Cervantes
Alberto Einstein y 5ª Transversal - Quito
Septiembre de 2015
PLAN DE RESPUESTA A EMERGENCIAS
Rev. 3
MÉTODO MESERI - Valoración del Riesgo de Incendio
Ítem
Característica
Bomberos
5-10 km / 5-10 min
8
10-15 km / 10-15 min
6
15-25 km / 15-25 min
2
>25 km / >25 min
0
Buena (Ancho > 4m)
3
2.2
Media (Ancho 2 - 4m)
Accesibilidad del
edificio
Mala (Ancho < 2m)
Muy mala (No existe)
Coef. Valor
2
Observaciones
2
2,4 m
3
Combustibilidad
baja y media: M0,
M2, M3
10
89,16 MJ/m2
1
0
3. Factores de procesos
3.1 Peligro de
activación
3.2 Carga
Combustibilidad baja
M0 / A1, A2 (No
comb.)
M1 / B (Comb. No
Inflam.)
5
Combustibilidad
media
M2 / C (Difícilmente
Inflam.)
M3 / D (Medianam.
Inflam.)
3
Combustibilidad
media
M4 / E (Inflamafle)
M5
/
F
(Muy
Inflamable)
0
Baja (< 1000 MJ/m2)
10
Página 53 de 93
Universidad Internacional SEK
Campus Miguel de Cervantes
Alberto Einstein y 5ª Transversal - Quito
Septiembre de 2015
PLAN DE RESPUESTA A EMERGENCIAS
Rev. 3
MÉTODO MESERI - Valoración del Riesgo de Incendio
Ítem
térmica
3.3
Inflamabilidad
de los
combustibles
3.4 Orden y
Limpieza
Característica
Coef. Valor
Moderada (1000 2000 MJ/m2)
5
Alta (2000 - 5000
MJ/m2)
2
Muy alta (> 5000
MJ/m2)
0
Baja
5
Media
3
Alta
0
Alta
10
Media
5
Baja
0
Hasta 2m
3.5
Almacenamiento 2m - 4m
en altura
Mayor a 4m
3
Maderas, textiles y
plásticos en estado
sólido compacto y
metales
10
Alta
3
No se realiza
almacenamiento en
altura
3
113,59 US$/m2
10
Baja
3
2
Observaciones
0
4. Factores económicos
4.1
Concentración
de valores
Menor a 500 $/m2
3
500 - 1500 $/m2
2
Mayor a 1500 $/m2
0
5. Factores de destructibilidad
5.1
Destructibilidad
Baja
10
Media
5
Página 54 de 93
Universidad Internacional SEK
Campus Miguel de Cervantes
Alberto Einstein y 5ª Transversal - Quito
Septiembre de 2015
PLAN DE RESPUESTA A EMERGENCIAS
Rev. 3
MÉTODO MESERI - Valoración del Riesgo de Incendio
Ítem
por calor
5.2
Destructibilidad
por humo
5.3
Destructibilidad
por corrosión
5.4
Destructibilidad
por agua
Característica
Coef. Valor
Alta
0
Baja
10
Media
5
Alta
0
Baja
10
Media
5
Alta
0
Baja
10
Media
5
Alta
0
Observaciones
10
Media
10
Baja
5
La documentación
física es sensible al
agua
5
El edificio mantiene
los pisos separados
5
Los pisos
mantienen
divisiones y se
desarrollan de
forma longitudinal
2
Se cuenta con
sistema de
detección y alarma
6. Factores de propagabilidad
6.1
Propagabilidad
vertical
6.2
Propagabilidad
horizontal
Baja
5
Media
3
Alta
0
Baja
5
Media
5
Alta
0
7. Factores de protección y reducción
7.1 Detección
automática de
incendios
Con vigilancia
humana y con
conexión a central de
alarmas
4
Página 55 de 93
Universidad Internacional SEK
Campus Miguel de Cervantes
Alberto Einstein y 5ª Transversal - Quito
Septiembre de 2015
PLAN DE RESPUESTA A EMERGENCIAS
Rev. 3
MÉTODO MESERI - Valoración del Riesgo de Incendio
Ítem
7.2 Rociadores
automáticos
7.3 Extintores
portátiles
Característica
Coef. Valor
Con vigilancia
humana y sin
conexión a central de
alarmas
3
Sin vigilancia humana
y con conexión a
central de alarmas
2
Sin vigilancia humana
y sin conexión a
central de alarmas o
inexistente
0
Con vigilancia
humana y con
conexión a central de
alarmas
4
Con vigilancia
humana y sin
conexión a central de
alarmas
3
Sin vigilancia humana
y con conexión a
central de alarmas
2
Sin vigilancia humana
y sin conexión a
central de alarmas o
inexistentes
0
Con vigilancia
humana y con
cobertura de toda la
superficie
2
Página 56 de 93
Observaciones
0
No se cuenta con
rociadores
1
Existen extintores
Universidad Internacional SEK
Campus Miguel de Cervantes
Alberto Einstein y 5ª Transversal - Quito
Septiembre de 2015
PLAN DE RESPUESTA A EMERGENCIAS
Rev. 3
MÉTODO MESERI - Valoración del Riesgo de Incendio
Ítem
7.4 Bocas de
incendio
equipadas
7.5 Hidrantes
exteriores
7.6 Equipos de
intervención
contra incendios
Característica
Coef. Valor
Sin vigilancia humana
y con cobertura de
toda la superficie
1
Sin cobertura de toda
la superficie o
inexistentes
0
Con vigilancia
humana y con
cobertura de toda la
superficie
4
Sin vigilancia humana
y con cobertura de
toda la superficie
2
Sin cobertura de toda
la superficie o
inexistentes
0
Con vigilancia
humana
4
Sin vigilancia humana
2
Inexistentes
0
Equipos de primera
intervención y de
segunda intervención
4
Equipos de primera
intervención
2
Inexistentes
0
Factores de organización
Página 57 de 93
Observaciones
0
Sin sistema de BIEs
0
Sin hidrantes
exteriores
0
Equipos no
conformados
Universidad Internacional SEK
Campus Miguel de Cervantes
Alberto Einstein y 5ª Transversal - Quito
Septiembre de 2015
PLAN DE RESPUESTA A EMERGENCIAS
Rev. 3
MÉTODO MESERI - Valoración del Riesgo de Incendio
Ítem
Característica
7.7 Planes de
respuesta a
emergencias
Coef. Valor
Con vigilancia
humana periódica
Observaciones
4
Sin vigilancia humana
periódica
2
Inexistentes
0
4
Plan de Respuesta
a Emergencias
emisión 2013
Ítem 1.2 – Superficie del mayor sector de incendios
Planta Baja: 681,17 m2
Primer Piso: 618,17 m2
Segundo Piso: 618,17 m2
Tercer piso: 618,17 m2
Carga
Carga
Carga
Cantidad
Cantidad
Térmica
Térmica
Térmica
PB
1ro.
Unitaria
PB
1ro.
ARTICULO
MJ/U
U
MJ
U
MJ
Escritorios de aglomerado (U)
644,7
18
11604,6
29
18696,3
Sillas con tapiz (U)
37,66
33
1242,78
59
2221,94
Sillas plásticas (U)
62,79
261
16388,19
200
12558
736
8
5888
349,6
16
5593,6
1
349,6
460
4
1840
1
460
36,82
200
7364
200
7364
Archivadores de aglomerado (U)
Mesa de aglomerado (U)
Anaquel
de
aglomerado (U)
libros
de
Pupitres metalicos con tablero
de aglomerado (U)
Página 58 de 93
Universidad Internacional SEK
Campus Miguel de Cervantes
Alberto Einstein y 5ª Transversal - Quito
Septiembre de 2015
PLAN DE RESPUESTA A EMERGENCIAS
Rev. 3
Carga
Carga
Carga
Cantidad
Cantidad
Térmica
Térmica
Térmica
PB
1ro.
Unitaria
PB
1ro.
ARTICULO
Cilindro de gas (Kg)
MJ/U
U
MJ
46,046
15
690,69
U
MJ
TOTALES
50611,86
41649,84
ARTICULO
Carga
Carga
Carga
Cantidad
Cantidad
Térmica
Térmica
Térmica
2do.
3ro.
Unitaria
2do.
3ro.
MJ/U
U
MJ
U
MJ
Escritorios de aglomerado (U)
644,7
20
12894
14
9025,8
Sillas con tapiz (U)
37,66
37
1393,4
19
715,54
Sillas plásticas (U)
62,79
225
14128
250
15697,5
736
2
1472
349,6
1
349,6
1
349,6
460
2
920
2
920
Pupitres metalicos con tablero
de aglomerado (U)
36,82
225
8284,5
250
9205
Cilindro de gas (Kg)
46,046
Archivadores de aglomerado (U)
Mesa de aglomerado (U)
Anaquel
de
aglomerado (U)
libros
TOTALES
de
39441
Planta Baja:
50611,86 MJ* 120% / 681,17 m2 = 89,16 MJ/m2
Primer Piso:
41649,8 MJ * 120% / 618,17 m2 = 80,85 MJ/m2
Segundo Piso:
39441,3 MJ * 120% / 618,17 m2 = 76,56 MJ/m2
Tercer Piso:
Página 59 de 93
35913,4
Universidad Internacional SEK
Campus Miguel de Cervantes
Alberto Einstein y 5ª Transversal - Quito
Septiembre de 2015
PLAN DE RESPUESTA A EMERGENCIAS
Rev. 3
35913,4 MJ * 120% / 618,17 m2 = 69,71 MJ/m2
** Coef. de Seguridad: 20%
Cálculo
Elemento
Cálculo
Valor
1. Factores propios de las
instalaciones
2+4+10+3
19
2. Factores de situación
10+2
12
3. Factores de procesos
3+10+3+10+
3
29
3
3
5. Factores de
destructibilidad
10+10+10+5
35
6. Factores de
propagabilidad
5+5
10
2+0+1+0+0+
0
4
4. Factores económicas
7. Factores de protección
y reducción
8. Factores de
organización
TOTAL
Subtotal
Factor
Total
108
108x5
/120
4,5
3
3
3x5/22
0,68
4
4
4
4
9,18
En conclusión, de acuerdo al valor obtenido de 9,18 se establece que el nivel
de Riesgo de Incendio actual para el edificio de Aulas del Campus Miguel de
Cervantes es MUY BUENO (Riesgo muy bajo).
3. FACULTAD DE COMUNICACIÓN (E3)
Página 60 de 93
Universidad Internacional SEK
Campus Miguel de Cervantes
Alberto Einstein y 5ª Transversal - Quito
Septiembre de 2015
PLAN DE RESPUESTA A EMERGENCIAS
Rev. 3
MÉTODO MESERI - Valoración del Riesgo de Incendio
Ítem
Característica
Coef. Valor
Observaciones
1. Factores propios de las instalaciones
1.1 Altura del
edificio
1 - 2 pisos
3
3 - 5 pisos
2
6 - 9 pisos
1
10+ pisos
0
0 - 500 m2
5
501 - 1500 m2
4
1.2 Superficie
1501 - 2500 m2
del Mayor sector
2501 - 3500 m2
de incendio
3
3501 - 4500 m2
1
> 4500 m2
0
Resistente al fuego
(Hormigón)
10
1.3 Resistencia
al fuego
1.4 Falsos
techos
2
No combustible
5
Combustible
0
Sin falsos techos
5
Falsos techos
incombustibles
3
Falsos techos
combustibles
0
3
1 piso
5
332,41 m2
10
Edificio de
Hormigón
5
No presenta falsos
techos
10
3 Km
2. Factores de situación
2.1 Distancia de
<5 km / <5 min
10
Página 61 de 93
Universidad Internacional SEK
Campus Miguel de Cervantes
Alberto Einstein y 5ª Transversal - Quito
Septiembre de 2015
PLAN DE RESPUESTA A EMERGENCIAS
Rev. 3
MÉTODO MESERI - Valoración del Riesgo de Incendio
Ítem
Característica
Bomberos
5-10 km / 5-10 min
8
10-15 km / 10-15 min
6
15-25 km / 15-25 min
2
>25 km / >25 min
0
Buena (Ancho > 4m)
3
2.2
Media (Ancho 2 - 4m)
Accesibilidad del
edificio
Mala (Ancho < 2m)
Muy mala (No existe)
Coef. Valor
2
Observaciones
2
2,4 M
3
Combustibilidad
baja y media: M0,
M2, M3
10
131,51MJ/m2
1
0
3. Factores de procesos
3.1 Peligro de
activación
3.2 Carga
Combustibilidad baja
M0 / A1, A2 (No
comb.)
M1 / B (Comb. No
Inflam.)
5
Combustibilidad
media
M2 / C (Difícilmente
Inflam.)
M3 / D (Medianam.
Inflam.)
3
Combustibilidad
media
M4 / E (Inflamafle)
M5 / F (Muy
Inflamable)
0
Baja (< 1000 MJ/m2)
10
Página 62 de 93
Universidad Internacional SEK
Campus Miguel de Cervantes
Alberto Einstein y 5ª Transversal - Quito
Septiembre de 2015
PLAN DE RESPUESTA A EMERGENCIAS
Rev. 3
MÉTODO MESERI - Valoración del Riesgo de Incendio
Ítem
térmica
3.3
Inflamabilidad
de los
combustibles
3.4 Orden y
Limpieza
Característica
Coef. Valor
Moderada (1000 2000 MJ/m2)
5
Alta (2000 - 5000
MJ/m2)
2
Muy alta (> 5000
MJ/m2)
0
Baja
5
Media
3
Alta
0
Alta
10
Media
5
Baja
0
Hasta 2m
3.5
Almacenamiento 2m - 4m
en altura
Mayor a 4m
3
Maderas, textiles y
plásticos en estado
sólido compacto y
metales
10
Alta
3
No se realiza
almacenamiento en
altura
3
113,59 US$/m2
10
Baja
3
2
Observaciones
0
4. Factores económicos
4.1
Concentración
de valores
Menor a 500 $/m2
3
500 - 1500 $/m2
2
Mayor a 1500 $/m2
0
5. Factores de destructibilidad
5.1
Destructibilidad
Baja
10
Media
5
Página 63 de 93
Universidad Internacional SEK
Campus Miguel de Cervantes
Alberto Einstein y 5ª Transversal - Quito
Septiembre de 2015
PLAN DE RESPUESTA A EMERGENCIAS
Rev. 3
MÉTODO MESERI - Valoración del Riesgo de Incendio
Ítem
por calor
5.2
Destructibilidad
por humo
5.3
Destructibilidad
por corrosión
5.4
Destructibilidad
por agua
Característica
Coef. Valor
Alta
0
Baja
10
Media
5
Alta
0
Baja
10
Media
5
Alta
0
Baja
10
Media
5
Alta
0
Observaciones
10
Media
10
Baja
5
La documentación
física es sensible al
agua
5
El edificio mantiene
los pisos separados
5
Los pisos
mantienen
divisiones
2
Se cuenta con
sistema de
detección y alarma
6. Factores de propagabilidad
6.1
Propagabilidad
vertical
6.2
Propagabilidad
horizontal
Baja
5
Media
3
Alta
0
Baja
5
Media
5
Alta
0
7. Factores de protección y reducción
7.1 Detección
automática de
incendios
Con vigilancia
humana y con
conexión a central de
alarmas
4
Página 64 de 93
Universidad Internacional SEK
Campus Miguel de Cervantes
Alberto Einstein y 5ª Transversal - Quito
Septiembre de 2015
PLAN DE RESPUESTA A EMERGENCIAS
Rev. 3
MÉTODO MESERI - Valoración del Riesgo de Incendio
Ítem
7.2 Rociadores
automáticos
7.3 Extintores
portátiles
Característica
Coef. Valor
Con vigilancia
humana y sin
conexión a central de
alarmas
3
Sin vigilancia humana
y con conexión a
central de alarmas
2
Sin vigilancia humana
y sin conexión a
central de alarmas o
inexistente
0
Con vigilancia
humana y con
conexión a central de
alarmas
4
Con vigilancia
humana y sin
conexión a central de
alarmas
3
Sin vigilancia humana
y con conexión a
central de alarmas
2
Sin vigilancia humana
y sin conexión a
central de alarmas o
inexistentes
0
Con vigilancia
humana y con
cobertura de toda la
superficie
2
Página 65 de 93
Observaciones
0
No se cuenta con
rociadores
1
Existen extintores
Universidad Internacional SEK
Campus Miguel de Cervantes
Alberto Einstein y 5ª Transversal - Quito
Septiembre de 2015
PLAN DE RESPUESTA A EMERGENCIAS
Rev. 3
MÉTODO MESERI - Valoración del Riesgo de Incendio
Ítem
7.4 Bocas de
incendio
equipadas
7.5 Hidrantes
exteriores
7.6 Equipos de
intervención
contra incendios
Característica
Coef. Valor
Sin vigilancia humana
y con cobertura de
toda la superficie
1
Sin cobertura de toda
la superficie o
inexistentes
0
Con vigilancia
humana y con
cobertura de toda la
superficie
4
Sin vigilancia humana
y con cobertura de
toda la superficie
2
Sin cobertura de toda
la superficie o
inexistentes
0
Con vigilancia
humana
4
Sin vigilancia humana
2
Inexistentes
0
Equipos de primera
intervención y de
segunda intervención
4
Equipos de primera
intervención
2
Inexistentes
0
Factores de organización
Página 66 de 93
Observaciones
0
Sin sistema de BIEs
0
Sin hidrantes
exteriores
0
Equipos no
conformados
Universidad Internacional SEK
Campus Miguel de Cervantes
Alberto Einstein y 5ª Transversal - Quito
Septiembre de 2015
PLAN DE RESPUESTA A EMERGENCIAS
Rev. 3
MÉTODO MESERI - Valoración del Riesgo de Incendio
Ítem
Característica
7.7 Planes de
respuesta a
emergencias
Coef. Valor
Con vigilancia
humana periódica
4
Sin vigilancia humana
periódica
2
Inexistentes
0
4
Ítem 1.2 – Superficie del mayor sector de incendios
Planta Baja: 332,41 m2
Ítem 4.1 – Carga Térmica
Carga
Carga
Térmica Cantidad
Térmica
Unitaria
ARTÍCULO
MJ/U
U
MJ
Escritorios de aglomerado (U)
644,7
38
24498,6
Sillas con tapiz (U)
37,66
23
866,18
Sillas plásticas (U)
62,79
93
5839,47
736
1
736
349,6
1
349,6
460
1
460
Pupitres metálicos con tablero
de aglomerado (U)
36,82
50
1841
Alfombra de pared a pared (m2)
92,05
20
1841
Archivadores de aglomerado (U)
Mesa de aglomerado (U)
Anaquel
de
aglomerado (U)
libros
TOTALES
de
Observaciones
36431,85
Página 67 de 93
Plan de Respuesta
a Emergencias
emisión 2013
Universidad Internacional SEK
Campus Miguel de Cervantes
Alberto Einstein y 5ª Transversal - Quito
Septiembre de 2015
PLAN DE RESPUESTA A EMERGENCIAS
Rev. 3
Planta Baja:
36431,85 MJ * 120% / 332,41 m2 = 131,51 MJ/m2
** Coef. de Seguridad: 20%
Cálculo
Elemento
Cálculo
Valor
1. Factores propios de las
instalaciones
3+5+10+5
23
2. Factores de situación
10+2
12
3. Factores de procesos
3+10+3+10+
3
29
3
3
5. Factores de
destructibilidad
10+10+10+5
35
6. Factores de
propagabilidad
5+5
10
2+0+1+0+0+
0
4
4. Factores económicas
7. Factores de protección
y reducción
8. Factores de
organización
TOTAL
Subtotal
Factor
Total
112
112x5
/120
4,66
3
3
3x5/22
0,68
4
4
4
4
9,34
En conclusión, de acuerdo al valor obtenido de 9,34 se establece que el nivel
de Riesgo de Incendio actual para el edifico de la Facultad de Comunicación
del Campus Miguel de Cervantes es MUY BUENO (Riesgo muy bajo).
4. FACULTAD DE MEDIO AMBIENTE (E4)
Página 68 de 93
Universidad Internacional SEK
Campus Miguel de Cervantes
Alberto Einstein y 5ª Transversal - Quito
Septiembre de 2015
PLAN DE RESPUESTA A EMERGENCIAS
Rev. 3
MÉTODO MESERI - Valoración del Riesgo de Incendio
Ítem
Característica
Coef. Valor
Observaciones
1. Factores propios de las instalaciones
1.1 Altura del
edificio
1 - 2 pisos
3
3 - 5 pisos
2
6 - 9 pisos
1
10+ pisos
0
0 - 500 m2
5
501 - 1500 m2
4
1.2 Superficie
1501 - 2500 m2
del Mayor sector
2501 - 3500 m2
de incendio
3
3501 - 4500 m2
1
> 4500 m2
0
Resistente al fuego
(Hormigón)
10
1.3 Resistencia
al fuego
1.4 Falsos
techos
2
No combustible
5
Combustible
0
Sin falsos techos
5
Falsos techos
incombustibles
3
Falsos techos
combustibles
0
2
3 pisos
5
495,49 m2
10
Edificio de
Hormigón
3
Presenta falsos
techos
incombustibles
10
3 Km
2. Factores de situación
2.1 Distancia de
<5 km / <5 min
10
Página 69 de 93
Universidad Internacional SEK
Campus Miguel de Cervantes
Alberto Einstein y 5ª Transversal - Quito
Septiembre de 2015
PLAN DE RESPUESTA A EMERGENCIAS
Rev. 3
MÉTODO MESERI - Valoración del Riesgo de Incendio
Ítem
Bomberos
Característica
Coef. Valor
5-10 km / 5-10 min
8
10-15 km / 10-15 min
6
15-25 km / 15-25 min
2
>25 km / >25 min
0
Buena (Ancho > 4m)
3
2.2
Media (Ancho 2 - 4m)
Accesibilidad del
edificio
Mala (Ancho < 2m)
Muy mala (No existe)
2
Observaciones
3
2 x 2,20m
3
Combustibilidad
baja y media: M0,
M2, M3
10
35,24 MJ/m2
1
0
3. Factores de procesos
3.1 Peligro de
activación
3.2 Carga
Combustibilidad baja
M0 / A1, A2 (No
comb.)
M1 / B (Comb. No
Inflam.)
5
Combustibilidad
media
M2 / C (Difícilmente
Inflam.)
M3 / D (Medianam.
Inflam.)
3
Combustibilidad
media
M4 / E (Inflamafle)
M5 / F (Muy
Inflamable)
0
Baja (< 1000 MJ/m2)
10
Página 70 de 93
Universidad Internacional SEK
Campus Miguel de Cervantes
Alberto Einstein y 5ª Transversal - Quito
Septiembre de 2015
PLAN DE RESPUESTA A EMERGENCIAS
Rev. 3
MÉTODO MESERI - Valoración del Riesgo de Incendio
Ítem
térmica
3.3
Inflamabilidad
de los
combustibles
3.4 Orden y
Limpieza
Característica
Coef. Valor
Moderada (1000 2000 MJ/m2)
5
Alta (2000 - 5000
MJ/m2)
2
Muy alta (> 5000
MJ/m2)
0
Baja
5
Media
3
Alta
0
Alta
10
Media
5
Baja
0
Hasta 2m
3.5
Almacenamiento 2m - 4m
en altura
Mayor a 4m
3
Maderas, textiles y
plásticos en estado
sólido compacto y
metales
10
Alta
3
No se realiza
almacenamiento en
altura
3
113,59 US$/m2
10
Baja
3
2
Observaciones
0
4. Factores económicos
4.1
Concentración
de valores
Menor a 500 $/m2
3
500 - 1500 $/m2
2
Mayor a 1500 $/m2
0
5. Factores de destructibilidad
5.1
Destructibilidad
Baja
10
Media
5
Página 71 de 93
Universidad Internacional SEK
Campus Miguel de Cervantes
Alberto Einstein y 5ª Transversal - Quito
Septiembre de 2015
PLAN DE RESPUESTA A EMERGENCIAS
Rev. 3
MÉTODO MESERI - Valoración del Riesgo de Incendio
Ítem
por calor
5.2
Destructibilidad
por humo
5.3
Destructibilidad
por corrosión
5.4
Destructibilidad
por agua
Característica
Coef. Valor
Alta
0
Baja
10
Media
5
Alta
0
Baja
10
Media
5
Alta
0
Baja
10
Media
5
Alta
0
Observaciones
5
Media
10
Baja
10
La documentación
física es sensible al
agua
5
El edificio mantiene
los pisos separados
5
Los pisos
mantienen
divisiones
2
Se cuenta con
sistema de
detección y alarma
6. Factores de propagabilidad
6.1
Propagabilidad
vertical
6.2
Propagabilidad
horizontal
Baja
5
Media
3
Alta
0
Baja
5
Media
5
Alta
0
7. Factores de protección y reducción
7.1 Detección
automática de
incendios
Con vigilancia
humana y con
conexión a central de
alarmas
4
Página 72 de 93
Universidad Internacional SEK
Campus Miguel de Cervantes
Alberto Einstein y 5ª Transversal - Quito
Septiembre de 2015
PLAN DE RESPUESTA A EMERGENCIAS
Rev. 3
MÉTODO MESERI - Valoración del Riesgo de Incendio
Ítem
7.2 Rociadores
automáticos
7.3 Extintores
portátiles
Característica
Coef. Valor
Con vigilancia
humana y sin
conexión a central de
alarmas
3
Sin vigilancia humana
y con conexión a
central de alarmas
2
Sin vigilancia humana
y sin conexión a
central de alarmas o
inexistente
0
Con vigilancia
humana y con
conexión a central de
alarmas
4
Con vigilancia
humana y sin
conexión a central de
alarmas
3
Sin vigilancia humana
y con conexión a
central de alarmas
2
Sin vigilancia humana
y sin conexión a
central de alarmas o
inexistentes
0
Con vigilancia
humana y con
cobertura de toda la
superficie
2
Página 73 de 93
Observaciones
0
No se cuenta con
rociadores
1
Existen extintores
Universidad Internacional SEK
Campus Miguel de Cervantes
Alberto Einstein y 5ª Transversal - Quito
Septiembre de 2015
PLAN DE RESPUESTA A EMERGENCIAS
Rev. 3
MÉTODO MESERI - Valoración del Riesgo de Incendio
Ítem
7.4 Bocas de
incendio
equipadas
7.5 Hidrantes
exteriores
7.6 Equipos de
intervención
contra incendios
Característica
Coef. Valor
Sin vigilancia humana
y con cobertura de
toda la superficie
1
Sin cobertura de toda
la superficie o
inexistentes
0
Con vigilancia
humana y con
cobertura de toda la
superficie
4
Sin vigilancia humana
y con cobertura de
toda la superficie
2
Sin cobertura de toda
la superficie o
inexistentes
0
Con vigilancia
humana
4
Sin vigilancia humana
2
Inexistentes
0
Equipos de primera
intervención y de
segunda intervención
4
Equipos de primera
intervención
2
Inexistentes
0
Factores de organización
Página 74 de 93
Observaciones
2
Con sistema de
BIEs
0
Sin hidrantes
exteriores
0
Equipos no
conformados
Universidad Internacional SEK
Campus Miguel de Cervantes
Alberto Einstein y 5ª Transversal - Quito
Septiembre de 2015
PLAN DE RESPUESTA A EMERGENCIAS
Rev. 3
MÉTODO MESERI - Valoración del Riesgo de Incendio
Ítem
Característica
7.7 Planes de
respuesta a
emergencias
Coef. Valor
Con vigilancia
humana periódica
Observaciones
4
Sin vigilancia humana
periódica
2
Inexistentes
0
4
Plan de Respuesta
a Emergencias
emisión 2013
Ítem 1.2 – Superficie del mayor sector de incendios
Planta Baja: 495,49 m2
Primer Piso: 334,24 m2
Segundo Piso: = 375,42 m2
Ítem 4.1 – Carga Térmica
Carga
Carga
Carga
Carga
Cantidad
Cantidad
Cantidad
Térmica
Térmica
Térmica
Térmica
PB
1ro.
2do.
Unitaria
PB
1ro.
2do.
ARTICULO
MJ/U
U
MJ
U
MJ
U
MJ
Escritorios de aglomerado (U)
644,7
31
19985,7
3
1934,1
3
1934,1
Sillas con tapiz (U)
37,66
25
941,5
1
37,66
1
37,66
Sillas plásticas (U)
62,79
32
2009,28
62
3892,98
62
3893
Mesa de aglomerado (U)
349,6
1
349,6
2
699,2
1
349,6
460
10
4600
2
920
1
460
Pupitres metalicos con tablero
de aglomerado (U)
36,82
61
2246,02
60
2209,2
60
2209,2
Sillones con tapiz (U)
282,45
7
1977,15
Anaquel
de
aglomerado (U)
libros
de
Página 75 de 93
Universidad Internacional SEK
Campus Miguel de Cervantes
Alberto Einstein y 5ª Transversal - Quito
Septiembre de 2015
PLAN DE RESPUESTA A EMERGENCIAS
Carga
Carga
Carga
Carga
Cantidad
Cantidad
Cantidad
Térmica
Térmica
Térmica
Térmica
PB
1ro.
2do.
Unitaria
PB
1ro.
2do.
ARTICULO
Mesa se pingpong (U)
Archivadores
aéreos
aglomerado (U)
de
Mesas de laboratorio
aglomerado (U)
de
Taburetes con
madera (U)
de
asisento
Rev. 3
Cilindro de gas (Kg)
MJ/U
U
MJ
U
MJ
368,2
1
368,2
92,05
6
368
552,3
3
276,15
8
2944
4
36,82
18
662,76
46,046
45
2072,07
TOTALES
U
MJ
1472
4
1472
31
1141,42
30
1104,6
15
690,69
38708,5
13273,4
11460,1
Planta Baja:
38708,5 MJ* 120% / 495,49 m2= 93,74 MJ/ m2
Primer Piso:
13273,4 MJ * 120% / 334,24 m2 = 47,65 MJ/ m2
Segundo Piso:
11460,1 MJ* 120% / 375,42 m2= 39,81MJ/ m2
Cálculo
Elemento
Cálculo
Valor
1. Factores propios de las
instalaciones
2+5+10+3
20
2. Factores de situación
10+3
13
3. Factores de procesos
3+10+3+10+
3
29
4. Factores económicas
3
3
Página 76 de 93
Subtotal
Factor
Total
110
110x5
/120
4,58
Universidad Internacional SEK
Campus Miguel de Cervantes
Alberto Einstein y 5ª Transversal - Quito
Septiembre de 2015
PLAN DE RESPUESTA A EMERGENCIAS
Rev. 3
Cálculo
Elemento
Cálculo
Valor
5. Factores de
destructibilidad
10+5+10+10
35
6. Factores de
propagabilidad
5+5
10
2+0+1+2+0+
0
4
7. Factores de protección
y reducción
8. Factores de
organización
Subtotal
Factor
Total
5
5
5x5/22
1,13
4
4
4
4
TOTAL
9,71
En conclusión, de acuerdo al valor obtenido de 9,71 se establece que el nivel
de Riesgo de Incendio actual para el edifico de la Facultad de Ingeniería
Ambiental del Campus Miguel de Cervantes es MUY BUENO (Riesgo muy
bajo).
5. FACULTAD DE INGENIERÍA MECÁNICA (E5)
MÉTODO MESERI - Valoración del Riesgo de Incendio
Ítem
Característica
Coef. Valor
Observaciones
1. Factores propios de las instalaciones
1.1 Altura del
edificio
1.2 Superficie
1 - 2 pisos
3
3 - 5 pisos
2
6 - 9 pisos
1
10+ pisos
0
0 - 500 m2
5
Página 77 de 93
3
2 pisos
4
924,30 m2
Universidad Internacional SEK
Campus Miguel de Cervantes
Alberto Einstein y 5ª Transversal - Quito
Septiembre de 2015
PLAN DE RESPUESTA A EMERGENCIAS
Rev. 3
MÉTODO MESERI - Valoración del Riesgo de Incendio
Ítem
Característica
Coef. Valor
del Mayor sector 501 - 1500 m2
de incendio
1501 - 2500 m2
4
2501 - 3500 m2
2
3501 - 4500 m2
1
> 4500 m2
0
Resistente al fuego
(Hormigón)
10
1.3 Resistencia
al fuego
1.4 Falsos
techos
Observaciones
3
No combustible
5
Combustible
0
Sin falsos techos
5
Falsos techos
incombustibles
3
Falsos techos
combustibles
0
10
Edificio de
Hormigón
3
Presenta falsos
techos
incombustibles
10
3 Km
2
2x1,80m
2. Factores de situación
2.1 Distancia de
Bomberos
<5 km / <5 min
10
5-10 km / 5-10 min
8
10-15 km / 10-15 min
6
15-25 km / 15-25 min
2
>25 km / >25 min
0
2.2
Buena (Ancho > 4m)
Accesibilidad del
edificio
Media (Ancho 2 - 4m)
3
2
Página 78 de 93
Universidad Internacional SEK
Campus Miguel de Cervantes
Alberto Einstein y 5ª Transversal - Quito
Septiembre de 2015
PLAN DE RESPUESTA A EMERGENCIAS
Rev. 3
MÉTODO MESERI - Valoración del Riesgo de Incendio
Ítem
Característica
Coef. Valor
Mala (Ancho < 2m)
1
Muy mala (No existe)
0
Observaciones
3. Factores de procesos
3.1 Peligro de
activación
3.2 Carga
térmica
3.3
Inflamabilidad
de los
Combustibilidad baja
M0 / A1, A2 (No
comb.)
M1 / B (Comb. No
Inflam.)
5
Combustibilidad
media
M2 / C (Difícilmente
Inflam.)
M3 / D (Medianam.
Inflam.)
3
Combustibilidad
media
M4 / E (Inflamafle)
M5 / F (Muy
Inflamable)
0
Baja (< 1000 MJ/m2)
10
Moderada (1000 2000 MJ/m2)
5
Alta (2000 - 5000
MJ/m2)
2
Muy alta (> 5000
MJ/m2)
0
Baja
5
Media
3
Página 79 de 93
3
Combustibilidad
baja y media: M0,
M2, M3
10
37,99 MJ/m2
3
Maderas, textiles y
plásticos en estado
sólido compacto y
Universidad Internacional SEK
Campus Miguel de Cervantes
Alberto Einstein y 5ª Transversal - Quito
Septiembre de 2015
PLAN DE RESPUESTA A EMERGENCIAS
Rev. 3
MÉTODO MESERI - Valoración del Riesgo de Incendio
Ítem
combustibles
3.4 Orden y
Limpieza
Característica
Coef. Valor
Alta
0
Alta
10
Media
5
Baja
0
Hasta 2m
3.5
Almacenamiento 2m - 4m
en altura
Mayor a 4m
metales
10
Alta
3
No se realiza
almacenamiento en
altura
3
113,59 US$/m2
10
Baja
10
Media
10
Baja
3
2
Observaciones
0
4. Factores económicos
4.1
Concentración
de valores
Menor a 500 $/m2
3
500 - 1500 $/m2
2
Mayor a 1500 $/m2
0
5. Factores de destructibilidad
5.1
Destructibilidad
por calor
5.2
Destructibilidad
por humo
5.3
Destructibilidad
por corrosión
Baja
10
Media
5
Alta
0
Baja
10
Media
5
Alta
0
Baja
10
Media
5
Alta
0
Página 80 de 93
Universidad Internacional SEK
Campus Miguel de Cervantes
Alberto Einstein y 5ª Transversal - Quito
Septiembre de 2015
PLAN DE RESPUESTA A EMERGENCIAS
Rev. 3
MÉTODO MESERI - Valoración del Riesgo de Incendio
Ítem
5.4
Destructibilidad
por agua
Característica
Coef. Valor
Baja
10
Media
5
Alta
0
Observaciones
5
La documentación
física es sensible al
agua
5
El edificio mantiene
los pisos separados
5
Los pisos
mantienen
divisiones
2
Se cuenta con
sistema de
detección y alarma
6. Factores de propagabilidad
6.1
Propagabilidad
vertical
6.2
Propagabilidad
horizontal
Baja
5
Media
3
Alta
0
Baja
5
Media
5
Alta
0
7. Factores de protección y reducción
7.1 Detección
automática de
incendios
Con vigilancia
humana y con
conexión a central de
alarmas
4
Con vigilancia
humana y sin
conexión a central de
alarmas
3
Sin vigilancia humana
y con conexión a
central de alarmas
2
Sin vigilancia humana
y sin conexión a
central de alarmas o
inexistente
0
Página 81 de 93
Universidad Internacional SEK
Campus Miguel de Cervantes
Alberto Einstein y 5ª Transversal - Quito
Septiembre de 2015
PLAN DE RESPUESTA A EMERGENCIAS
Rev. 3
MÉTODO MESERI - Valoración del Riesgo de Incendio
Ítem
7.2 Rociadores
automáticos
7.3 Extintores
portátiles
7.4 Bocas de
incendio
equipadas
Característica
Coef. Valor
Con vigilancia
humana y con
conexión a central de
alarmas
4
Con vigilancia
humana y sin
conexión a central de
alarmas
3
Sin vigilancia humana
y con conexión a
central de alarmas
2
Sin vigilancia humana
y sin conexión a
central de alarmas o
inexistentes
0
Con vigilancia
humana y con
cobertura de toda la
superficie
2
Sin vigilancia humana
y con cobertura de
toda la superficie
1
Sin cobertura de toda
la superficie o
inexistentes
0
Con vigilancia
humana y con
cobertura de toda la
superficie
4
Página 82 de 93
Observaciones
0
No se cuenta con
rociadores
1
Existen extintores
2
Con sistema de
BIEs
Universidad Internacional SEK
Campus Miguel de Cervantes
Alberto Einstein y 5ª Transversal - Quito
Septiembre de 2015
PLAN DE RESPUESTA A EMERGENCIAS
Rev. 3
MÉTODO MESERI - Valoración del Riesgo de Incendio
Ítem
7.5 Hidrantes
exteriores
7.6 Equipos de
intervención
contra incendios
Característica
Coef. Valor
Sin vigilancia humana
y con cobertura de
toda la superficie
2
Sin cobertura de toda
la superficie o
inexistentes
0
Con vigilancia
humana
4
Sin vigilancia humana
2
Inexistentes
0
Equipos de primera
intervención y de
segunda intervención
4
Equipos de primera
intervención
2
Inexistentes
0
Observaciones
0
Sin hidrantes
exteriores
0
Equipos no
conformados
4
Plan de Respuesta
a Emergencias
emisión 2013
Factores de organización
7.7 Planes de
respuesta a
emergencias
Con vigilancia
humana periódica
4
Sin vigilancia humana
periódica
2
Inexistentes
0
Ítem 1.2 – Superficie del mayor sector de incendios
Planta Baja: 756,77 m2
Página 83 de 93
Universidad Internacional SEK
Campus Miguel de Cervantes
Alberto Einstein y 5ª Transversal - Quito
Septiembre de 2015
PLAN DE RESPUESTA A EMERGENCIAS
Rev. 3
Primer Piso: 924,3 m2
Ítem 3.1 – Carga Térmica
Carga
Térmica
Unitaria
Cantidad
PB
Carga
Térmica
PB
Cantidad
1ro.
Carga
Térmica
1ro.
MJ/U
U
MJ
U
MJ
Escritorios de aglomerado (U)
644,7
14
9025,8
7
4512,9
Sillas con tapiz (U)
37,66
33
1242,78
6
225,96
Sillas plásticas (U)
62,79
60
3767,4
193
12118,5
Mesa de aglomerado (U)
349,6
2
699,2
460
2
920
Pupitres metálicos con tablero
de aglomerado (U)
36,82
12
441,84
192
7069,44
Sillones con tapiz (U)
282,45
12
3389,4
368
7
2576
7
2576
60
2762,76
ARTÍCULO
Anaquel
de
aglomerado (U)
libros
Mesas de laboratorio
aglomerado (U)
Cilindro de gas (Kg)
de
de
46,046
TOTALES
22062,42
Planta Baja:
22062,4 MJ * 120% / 756,77 m2 = 34,98 MJ/m2
Primer Piso:
29265,5 MJ * 120% / 924,3 m2 = 37,99 MJ/m2
** Coef. de Seguridad: 20%
Página 84 de 93
29265,5
Universidad Internacional SEK
Campus Miguel de Cervantes
Alberto Einstein y 5ª Transversal - Quito
Septiembre de 2015
PLAN DE RESPUESTA A EMERGENCIAS
Rev. 3
Cálculo
Elemento
Cálculo
Valor
1. Factores propios de las
instalaciones
3+4+10+3
20
2. Factores de situación
10+2
12
3. Factores de procesos
3+10+3+10+
3
29
3
3
5. Factores de
destructibilidad
10+10+10+5
35
6. Factores de
propagabilidad
5+5
10
2+0+1+2+0+
0
4
4. Factores económicas
7. Factores de protección
y reducción
8. Factores de
organización
TOTAL
Subtotal
Factor
Total
109
109x5
/120
4,5
5
5
5x5/22
1,13
4
4
4
4
9,63
En conclusión, de acuerdo al valor obtenido de 9,63 se establece que el nivel
de Riesgo de Incendio actual para el edificio de la facultad de Ingeniería
Mecánica del Campus Miguel de Cervantes es MUY BUENO (Riesgo muy
bajo).
6. ELEMENTOS COMUNES
Ítem 2.1 – Distancia a los Bomberos
Desde la Jefatura Zonal 6 Equinoccio- La Delicia ubicada en el parque central
de Carcelén en la Avenida Francisco Martin: 3 Km
Página 85 de 93
Universidad Internacional SEK
Campus Miguel de Cervantes
Alberto Einstein y 5ª Transversal - Quito
PLAN DE RESPUESTA A EMERGENCIAS
Septiembre de 2015
Rev. 3
Fuente: maps.google.com
Ítem 3.2 – Carga Térmica
Cálculo de Carga Térmica específica de los elementos presentes
Peso Unitario
(Kg/U)
Carga
Térmica del
Material
(MJ/Kg)
Carga
Térmica Total
(MJ/U)
Escritorios de aglomerado (U)
35
18,42
644,7
Sillas con tapiz (U)
2
18,83
37,66
Sillas plásticas (U)
3
20,93
62,79
Archivadores de aglomerado (U)
40
18,4
736
Archivadores aéreos de aglomerado (U)
5
18,41
92,05
Alfombra de pared a pared (m2)
5
18,41
92,05
Camilla Médica (U)
5
18,83
94,15
Mesa de aglomerado (U)
19
18,4
349,6
Anaquel de libros con aglomerado (U)
25
18,4
460
Libros (Estante)
66
16,74
1104,84
Sillones con tapiz (U)
15
18,83
282,45
ARTÍCULO
Página 86 de 93
Universidad Internacional SEK
Campus Miguel de Cervantes
Alberto Einstein y 5ª Transversal - Quito
PLAN DE RESPUESTA A EMERGENCIAS
Septiembre de 2015
Rev. 3
Peso Unitario
(Kg/U)
Carga
Térmica del
Material
(MJ/Kg)
Carga
Térmica Total
(MJ/U)
Tarima de madera (m2)
1
18,41
18,41
Pupitres metálicos con tablero de aglomerado (U)
2
18,41
36,82
16,5
16,74
276,21
Cilindro de gas (Kg)
1
46,046
46,046
Mesa de Ping-pong (U)
20
18,41
368,2
Mesa de laboratorio de aglomerado (U)
20
18,41
368,2
Taburetes con asiento de madera (U)
2
18,41
36,82
ARTÍCULO
Carpetas archivadoras (Estante)
Ítem 4.1 – Concentración de valores
Costo de equipamiento y mobiliario: US$ 1.000.000
Concentración de valores: 1.000.000 US$ / 8803,3 m2 = 113,59 US$/m2
Página 87 de 93
Universidad Internacional SEK
Campus Miguel de Cervantes
Alberto Einstein y 5ª Transversal - Quito
PLAN DE RESPUESTA A EMERGENCIAS
Septiembre de 2015
Rev. 3
ANEXO C - ASIGNACIÓN DE FUNCIONES
A continuación se indican las personas asignadas a cada función de
emergencia. Cabe aclarar que la presente nómina es de constante
actualización.
Función
Apellido
Nombre
Celular
Coordinador de la
Emergencia
Gómez Durañona
Santiago Ezequiel
999006011
Responsable de
Comunicaciones
Mosquera Saa
Ruth Elizabeth
997052275
Responsable de
Comunicaciones
(Suplente)
Rodríguez
Soledad
998219982
León Fernández
Pedro Julián
983616668
Santana
Eduardo
987566717
Chango Loja
Wilver Goldwin
984113946
Tello
Marcelo
Pillajo Tipantuña
Héctor Manuel
991819753
Guevara Ruiz
Modesto Adán
999202806
Serrano Cevallos
Marco Antonio
999203116
Changoluisa
Diana
998259025
Rivera
Paul
999048529
Oviedo Costales
Jorge Esteban
987290153
Norma
Paredes
Michael
Calderón
Gabriela
Rada
Magdalena de los
Àngeles
José
Jefe de Brigada de
Incendios
Brigada de Incendios
Médicos
Socorristas de Primeros
Auxilios
Díaz Altamirano
Samueza
Página 88 de 93
998520867
Universidad Internacional SEK
Campus Miguel de Cervantes
Alberto Einstein y 5ª Transversal - Quito
PLAN DE RESPUESTA A EMERGENCIAS
Jefe de Brigada de
Evacuación
Brigada de Evacuación
Septiembre de 2015
Rev. 3
Johanna
Morales
Estrella
Edison
Moscoso Arellano
Pablo Aníbal
987260274
Anrango Guasgua
Patricio Vidal
990345621
Vasquez
Miguel Angel
980709044
Cadena Taco
Adrian Mauricio
999579024
Seguridad Física
SECOIN
Página 89 de 93
Universidad Internacional SEK
Campus Miguel de Cervantes
Alberto Einstein y 5ª Transversal - Quito
PLAN DE RESPUESTA A EMERGENCIAS
Septiembre de 2015
Rev. 3
ANEXO D - TELÉFONOS DE EMERGENCIA
A continuación se indican los teléfonos de contacto de los entes externos de
apoyo:
Entidad
Policía
Contacto
UPC Carcelen Alto
Defensa Civil
Bomberos
3500010
2469009
Jefatura Zonal No. 6
La Delicia
Ambulancia
Hospital IESS
Teléfonos
2805687
911
Hospital de Cancelen
Hospital MS
Página 90 de 93
2490888
Celulares
Universidad Internacional SEK
Campus Miguel de Cervantes
Alberto Einstein y 5ª Transversal - Quito
Septiembre de 2015
PLAN DE RESPUESTA A EMERGENCIAS
Rev. 3
ANEXO E - INVENTARIO DE RECURSOS
A continuación se enumeran los recursos disponibles para la respuesta ante
emergencias:
Recurso
Cantidad
Ubicación
3 Edificio Administrativo
4 Edificio de Aulas
1 Facultad de Comunicación
Rutas de Evacuación
15
4 Facultad de Ingeniería
Ambiental
3 Facultad de Ingeniería
Mecánica
Puntos de Encuentro
2
En la cancha multiuso y en el
sector de del edificio
administrativo.
Teléfonos Fijos
30
Oficinas
Teléfonos Celulares
40
Personal Administrativo
Botiquines de
Primeros Auxilios
6
En cada Facultad
2 Edificio Administrativo
12 Edificio de Aulas
1 Facultad de Comunicación
BIEs
25
6 Facultad de Ingeniería
Ambiental
4 Facultad de Ingeniería
Mecánica
Página 91 de 93
Universidad Internacional SEK
Campus Miguel de Cervantes
Alberto Einstein y 5ª Transversal - Quito
Septiembre de 2015
PLAN DE RESPUESTA A EMERGENCIAS
Recurso
Cantidad
Rev. 3
Ubicación
10 Edificio Administrativo
24 Edificio de Aulas
2 Facultad de Comunicación
Extintores PQS
57
11 Facultad de Ingeniería
Ambiental
10 Facultad de Ingeniería
Mecánica
13 Edificio Administrativo
5 Edificio de Aulas
3 Facultad de Comunicación
Extintores de CO2
30
3 Facultad de Ingeniería
Ambiental
6 Facultad de Ingeniería
Mecánica
33 Edificio Administrativo
49 Edificio de Aulas
8 Facultad de Comunicación
Detectores de humo
126
17 Facultad de Ingeniería
Ambiental
19 Facultad de Ingeniería
Mecánica
23 Edificio Administrativo
66 Edificio de Aulas
Lámparas de
Emergencia
9 Facultad de Comunicación
147
17 Facultad de Ingeniería
Ambiental
32 Facultad de Ingeniería
Mecánica
Página 92 de 93
Universidad Internacional SEK
Campus Miguel de Cervantes
Alberto Einstein y 5ª Transversal - Quito
PLAN DE RESPUESTA A EMERGENCIAS
Septiembre de 2015
ANEXO F - PLANOS
A continuación se detallan los siguientes planos del establecimiento:
a. Planos de Evacuación
b. Planos de Riesgos
c. Planos de Recursos
Página 93 de 93
Rev. 3