Download Vaticano II El Cardenal Giuseppe Siri (1906—1989) comenta acerca

Católico Universal
Vaticano II
El Cardenal Giuseppe Siri (1906—1989) comenta acerca del
Concilio Vaticano II lo siguiente: “Si la iglesia no fuese divina,
este concilio la hubiera enterrado”.[3]
El Antipapa Juan XXIII leyó el tercer secreto de Fátima un poco
antes del Concilio Vaticano II. Durante el discurso dando
inauguración al Concilio Vaticano II, el 11 de octubre de 1962, el
Antipapa Juan XXIII reprimenda a los pastorcitos y al mensaje
del tercer secreto de la siguiente manera:
“Nos parece justo disentir de tales profetas de calamidades,
avezados a anunciar siempre infaustos acontecimientos, como si
el fin de los tiempos estuviese inminente”.[4]
Aparentemente al AntiPapa Juan XXIII no le gustó el contenido
del tercer secreto de Fátima y es muy posible que el verdadero
tercer secreto diga algo acerca del Concilio Vaticano II.
El Vaticano II promueve ecumenismo falso
VATICANO II
DECRETO
UNITATIS REDINTEGRATIO
SOBRE EL ECUMENISMO
“1. Promover la restauración de la unidad entre todos los
cristianos es uno de los fines principales que se ha propuesto el
Sacrosanto Concilio Vaticano II”. [6]
En este párrafo se notan claramente las intenciones de los
masones infiltrados. Dice que hay que restaurar unión entre los
1
Católico Universal
cristianos. Pero eso no es posible, porque todos los cristianos ya
están unidos en la iglesia católica. El 23 de noviembre de 1873,
el Papa Pio IX dijo lo siguiente refiriéndose a un hereje que se
creía cristiano: “El santo mártir Cyprian, escribiendo sobre el
cisma, negó al pseudo-obispo Novaciano incluso el nombre de
cristiano, sobre la base de que él fue cortado y separado de la
iglesia de Cristo...'Sea quien sea', dijo 'y cualquier clase que sea,
no es un cristiano'” .
VATICANO II
DECRETO
UNITATIS REDINTEGRATIO
SOBRE EL ECUMENISMO
“3. Por consiguiente, aunque creamos que las iglesias y
comunidades separadas tienen sus defectos, no están desprovistas
de sentido y de valor en el misterio de la salvación, porque el
Espíritu de Cristo no ha rehusado servirse de ellas como medios
de salvación, cuya virtud deriva de la misma plenitud de la gracia
y de la verdad que se confió a la iglesia.”[7]
Este texto conduce al relativismo religioso. El texto afirma que
hay elementos de salvación en las religiones falsas, Es decir no es
necesario convertirse a la iglesia católica para ser salvado. El
párrafo anterior completamente rechaza el dogma que fuera de la
iglesia no hay salvación: "La santa iglesia universal enseña que
no es posible adorar a Dios verdaderamente excepto en ella y
afirma que todos los que están fuera de ella, no se salvarán."
(Papa San Gregorio Magno, Summo Iugiter Studio, 590-604)[8].
VATICANO II
DECRETO
UNITATIS REDINTEGRATIO
2
Católico Universal
SOBRE EL ECUMENISMO
“3. ...de entre el conjunto de elementos o bienes con que la iglesia
se edifica y vive, algunos, o mejor, muchísimos y muy
importantes pueden encontrarse fuera del recinto visible de la
iglesia católica: la Palabra de Dios escrita, la vida de la gracia, la
fe, la esperanza y la caridad, y algunos dones interiores del
Espíritu Santo y elementos visibles”.[9]
Este texto es una contradicción de la Ex cátedra del Papa
Bonifacio VIII que dice que la vida de la gracia (que incluye
perdón de los pecados) no existe fuera de la iglesia católica. El 18
de noviembre de 1302, Bula Unam sanctam declara: "Fuera de
ella (la iglesia) no hay salvación ni perdón de los pecados".[10]
Ademas el texto afirma que dones necesarios para la salvación se
encuentran en el protestantismo, es decir en el protestantismo se
puede complacer a Dios hasta el punto que alguien se salve. Este
documento implícitamente pone al protestantismo al mismo nivel
del catolicismo. El Papa Pío IX en el documento Programa de
errores, No.18, Octubre 9, 1864, condena esta enseñanza: “El
protestantismo es otra forma de la verdadera religión Cristiana en
cual se puede complacer a Dios igualmente como en la iglesia
católica" – Condenado. [11]
En efecto el documento sobre el ecumenismo UNITATIS
REDINTEGRATIO del Vaticano II es una contradicción de la
encíclica MORTALIUM ANIMOS (LA UNIDAD RELIGIOSA)
del Papa Pió XI, escrita el 6 de enero de 1928, y dice:
“9. Estos pan-cristianos que empiezan a pensar en unir a las
iglesias parecen, de hecho, destinadas a fomentar la más noble de
las ideas en la promoción de la caridad entre todos los cristianos;
sin embargo, ¿cómo es posible que esta caridad tiende a dañar la
fe? Todo el mundo sabe que el mismo Juan, el apóstol del
amor.... prohibió cualquier relación con los que profesaban una
3
Católico Universal
versión mutilada y corrupta de la enseñanza de Cristo: “Si alguno
viene a vosotros y no es portador de esta doctrina no le recibáis
en casa ni le saludéis”. De qué manera, nos preguntamos,
hombres que siguen las opiniones contrarias, puedan pertenecen a
una misma federación de fieles...
10. Así pues, venerables hermanos, es claro porqué esta Sede
Apostólica no ha permitido a sus súbditos participar en las
asambleas de los no católicos: porque la unión de los cristianos
sólo puede ser promovida promoviendo el retorno a la única
verdadera iglesia de Cristo...”.[12]
Muchos defensores del Concilio Vaticano II han dicho de que el
ecumenismo quiere decir conversión de las sectas protestantes y
ortodoxas a la iglesia católica. Esa idea, de acuerdo con el
cardenal encargado de implementar el Concilio Vaticano II,
Walter Kasper, no es cierta.
El cardenal Walter Kasper, Prefecto del Vaticano para la
Promoción de la Unidad Cristiana dijo en Junio 9, 2010 lo
siguiente: “El ecumenismo llama a cambiar nuestra mente y cada
vez más nuestro corazón. No puede haber ningún ecumenismo
sin conversión profunda; no la conversión entendida como la
conversión a una iglesia diferente, pero la conversión entendida
en un sentido mucho más fundamental y original como la
conversión a Jesucristo, porque él es el camino, la verdad y la
vida".[13]
Note como el cardenal dice todo tan bonito pero en medio de sus
palabras pone la gota de veneno y dice: “no la conversión
entendida como la conversión a una iglesia diferente”. El
cardenal Walter Kasper dice claramente que los protestantes no
se tienen que convertir a la fe católica. Con esta declaración el
cardenal está en contra del Papa Benedicto XVI y de todos los
4
Católico Universal
dogmas promulgados por todos los Papas anteriores: “Fuera de la
iglesia no hay salvación”.
Otro argumento que hacen los defensores del Concilio Vaticano
II es que es más caritativo dialogar con otras sectas religiosas
(protestantes, ortodoxos, musulmanes, hindúes..., etc.) en lugar
de decirle los errores de sus doctrinas. Explicaré este punto con
un ejemplo. Si una familia se va en viaje de vacaciones y el bus
que que van a usar tiene malos frenos, y tú no les dices el
problema por no arruinarles el viaje: ¿Es eso caridad? ¿No es
mejor que les digas el problema y así no tengan algún accidente?
Lo mismo pasa con el protestantismo; si ellos no se convierten al
catolicismo, ellos se irán al infierno: ¿Es eso caridad?
El Vaticano II promueve que el hombre es Dios
Otro de los problemas que existe en el Vaticano II es que el
hombre ha sido puesto a la misma altura que Dios.
VATICANO II
CONSTITUCIÓN PASTORAL
GAUDIUM ET SPES
SOBRE LA IGLESIA EN EL MUNDO ACTUAL
“24. ...Por lo cual, el amor de Dios y del prójimo es el primero y
el mayor mandamiento. ...” [14]
Primero, observe que el texto esta incorrecto ¡porque el primer
mandamiento no es amar a Dios y al prójimo! El primer
mandamiento es amar a Dios sobre todas las cosas: “Jesús le
5
Católico Universal
contestó: «El primero es: Escucha, Israel: El Señor, nuestro Dios,
es el único Señor, y amarás al Señor, tu Dios, con todo tu
corazón, con toda tu alma, con toda tu mente y con todas tus
fuerzas. El segundo es: Amarás a tu prójimo como a ti mismo. No
existe otro mandamiento mayor que éstos.»” (Marcos 12:29-31)
Segundo, la implicación de este decreto que el Vaticano II hace
es grave, porque si amar a Dios y al prójimo es el primer
mandamiento, se deduce que el amor que hay que darle al
prójimo y el amor que hay que darle a Dios están en el mismo
plano; por lo tanto Dios y el hombre tienen la misma dignidad.
Esta implicación introduce al “hombre elevado al mismo grado
que Dios”. Esta enseñanza es del Anticristo y la misma del
teólogo excomunicado Pierre Teilhard de Chardin.
Pierre Teilhard de Chardin (1881-1955) fue un Jesuita excommunicado y uno de los fundadores de la secta satánica
llamada “New Age” o “Nueva Era”. Theilhard enseña que la
teoría de la evolución es aceptable en el catolicismo. El enseña
que el espíritu humano evoluciona: “Todo lo presente es una
suma de lo pasado”. Además, “no hay futuro para nadie, excepto
en asociación con todos los demás”. Y al final toda la
espiritualidad se converge en el punto omega (es decir Dios).[15]
Chardin enseñaba la doctrina del Anticristo, es decir que el
hombre es Dios, puesto que Dios no existe afuera del hombre.
Por lo tanto el amor que hay que darle a Dios y al hombre son el
mismo, y por consiguiente el hombre es elevado al mismo nivel
que Dios.
San Pablo define al Anticristo de la siguiente forma: “El
adversario que se eleva sobre todo lo que lleva el nombre de Dios
o es objeto de culto, hasta el extremo de sentarse en el mismo
6
Católico Universal
santuario de Dios y proclamar que él mismo es Dios.” (2
Tesalonicenses 2:4)
El Vaticano II promueve derechos del hombre por encima de
los derechos de Dios
VATICANO II
DIGNITATIS HUMANAE
SOBRE LA LIBERTAD RELIGIOSA
“2. Este Concilio Vaticano declara que la persona humana tiene
derecho a la libertad religiosa. Esta libertad consiste en que todos
los hombres han de estar inmunes de coacción, tanto por parte de
individuos como de grupos sociales y de cualquier potestad
humana, y esto de tal manera que, en materia religiosa, ni se
obligue a nadie a obrar contra su conciencia, ni se le impida que
actúe conforme a ella en privado y en público, sólo o asociado
con otros, dentro de los límites debidos.
4. Las comunidades religiosas tienen también el derecho de que
no se les impida la enseñanza y la profesión pública, de palabra y
por escrito, de su fe.... “. [16]
Es un dogma de la iglesia que el estado tiene el deber de parar a
religiones falsas para que no promuevan sus errores. El estado
debe hacer esto para proteger a los bienes comunes y el bienestar
moral de las personas. Las religiones falsas públicamente
predican males morales como el divorcio (protestantismo,
musulmanes) y el aborto (budismo, brujería, satanismo).
El documento DIGNITATIS HUMANAE del Vaticano II es una
contradicción del documento del Papa Pío IX, llamado programa
de errores: [17]
7
Católico Universal
PAPA PÍO IX
PROGRAMA DE ERRORES
“55. La iglesia debe ser separada del estado, y el estado de la
iglesia.“ - Condenado
“77. En el día de hoy ya no es conveniente que la religión
católica debe ser celebrada como la única religión del estado, con
exclusión de todas las demás formas de culto.” - Condenado
“78. De aquí se ha decidido muy sabiamente por la ley, en
algunos países católicos, que las personas que vienen a residir en
ella gozarán del ejercicio público de su culto peculiar.” Condenado
Además, el DIGNITATIS HUMANAE del Vaticano II es una
contradicción a la encíclica MIRARI VOS del Papa Gregorio
XVI.
PAPA GREGORIO XVI
ENCÍCLICA MIRARI VOS
EL LIBERALISMO Y EL INDIFERENTISMO RELIGIOSO
“13. Ahora consideramos otra fuente abundante de los males con
que la iglesia está afligida en la actualidad: la indiferencia. Esta
opinión perversa se propaga por todos lados por el fraude de los
impíos que dicen que es posible obtener la salvación eterna del
alma por la profesión de cualquier religión, siempre y cuando se
mantenga la moral.
15. Aquí hay que incluir esa nociva y no lo suficientemente
denunciada libertad de publicar cualquier escrito y difundirlo a la
gente, que algunos se atreven a exigir y promover con tan gran
8
Católico Universal
clamor. Estamos horrorizados de ver qué doctrinas monstruosas y
prodigiosos errores se difunden por todas partes en innumerables
libros, folletos y otros escritos que, aunque pequeños en el peso,
son muy grandes en la malicia”.[18]
Si el lector no está de acuerdo con lo que el Papa Pío IX y el Papa
Gregorio XVI enseñan, sólo mire a su alrededor y pregúntese,
”cuando la iglesia era la única religión del estado ¿habían tantos
homicidios, divorcios y violencia como los hay hoy?” La
respuesta será “no”. Y la razón es simple: Jesús dijo que toda
autoridad sobre el cielo y la tierra viene de Dios; por lo tanto un
estado moral y justo es el que obedece las leyes que Dios a
proclamado por medio de la única iglesia que instaló. Si el estado
no está ligado a la autoridad moral que Dios puso en la tierra, la
iglesia, el estado no puede hacer leyes que sean morales o justas.
Uno de los ejemplos claros que existe en la actualidad es la
ideología de la democracia. Es cómico o mejor dicho triste mirar
como todos los católicos quieren más a la democracia que a Dios.
Ellos piensan que si existe democracia, existirá paz. Es decir, si
se le pone al hombre a cargo de la moralidad y justicia, habrá un
cielo en la tierra. Pero lo único que pasa en países democráticos
son homicidios, feminismo, aborto, moralidad decadente,
satanismo, perversión de menores, niños sin familias y odio
contra Dios.
El mundo tiene dos opciones: Dios o el diablo, infierno o cielo.
Una ideología que predica la igualdad de todos es la perfecta
ideología del diablo. Todos sus seguidores pueden predicar sus
injurias contra Dios sin ningún problema. Los católicos deben
notar que en ningún lugar la ideología de la democracia dice: “La
iglesia católica tiene la palabra final en todas las decisiones
morales”. Hermanos, en lugar de predicar democracia, por favor
prediquen la encíclica MIRARIVOS del Papa Gregorio XVI y el
PROGRAMA DE ERRORES de Papa Pío IX.
9
Católico Universal
El Vaticano II promueve rebeldía contra el Papa
VATICANO II
LUMEN GENTIUM
CONSTITUCIÓN DOGMÁTICA SOBRE LA IGLESIA
22. "...pero el oficio de atar y desatar dado a Pedro (cf. Mt 16,19)
consta que fue dado también al Colegio de los Apóstoles unido a
su Cabeza (cf. Mt 18, 18; 28,16-20)."[19]
Este párrafo enseña que Jesús no solo nombró a Pedro la cabeza
de la iglesia pero que también nombró a todos los apóstoles como
cabeza de la iglesia. Es decir, la iglesia tiene dos cabezas: el Papa
y los obispos. Esto contradice lo que el Papa Bonifacio VIII y el
Papa León XIII enseñan.
El 18 de noviembre de 1302, el Papa Bonifacio VIII emitió la
bula papal Unam Sanctam que dice: "Por lo tanto, de la una y
única iglesia hay un solo cuerpo y una cabeza, no dos cabezas
como un monstruo".[20]
El documento LUMEN GENTIUM del Vaticano II también
contradice lo que el Papa León XIII enseñó sobre la unidad de la
iglesia.
PAPA LEÓN XIII
ENCÍCLICA SATIS COGNITUM
SOBRE LA UNIDAD DE LA IGLESIA
“13. …El Señor mismo, en la persona de San Pedro, el príncipe o
jefe de los apóstoles, de los cuales el pontífice romano es el
sucesor. Y así está obligado a defender la verdad de la fe más allá
10
Católico Universal
de todos los demás, cualquier cuestión en relación con la fe debe
ser determinada por su juicio.
14. ...Sólo él (Pedro) fue designado como la fundación de la
iglesia. A él le dio el poder de atar y desatar; sólo a él se le dio el
poder de alimentación...”. [21]
Conclusión
El jesuita Malachi Martin en su libro The Jesuits (Los Jesuitas)
describe que los sacerdotes jesuitas que enseñaban en seminarios
y centros educativos en francia y holanda tenían dos cuadernos de
notas: uno de acuerdo con la doctrina de la iglesia que ellos
mostraban al Papa Pío XII, y el otro con enseñanzas anticatólicas
para enseñar a sus estudiantes.
Podría dar más ejemplos de cómo los documentos del Concilio
Vaticano II tienen gotas de veneno en sus decretos, Sin embargo,
el propósito de este libro no es estudiar el Concilio Vaticano II,
sino hacer el caso de que el Concilio Vaticano II fuese el evento
en donde masones introdujeron algunas herejías y así dar
comienzo a la destrucción interna de la iglesia.
Después del Concilio Vaticano II, sacerdotes, religiosas, obispos
y cardenales han echo profanaciones en nombre del Concilio
Vaticano II. Un ejemplo que fue presenciado por millones de
personas por medio de la televisión, fue la profanación de la
iglesia dedicada a Nuestra Señora de Fátima, en Portugal el 5 de
mayo de 2004. Un grupo de hindúes (religión pagana del país de
la India) con el permiso del obispo Leiria, bailaron, pusieron
estatuas de sus dioses (diablos), y rezaron (al diablo) en el altar.
Defendiendo esta profanación, el rector Guerra comentó:
“...debido a las diferencias, a veces nos olvidamos de nuestras
igualdades...”.[22]
11
Católico Universal
12