Download física seguir dando más información confiable

física seguir dando más información confiable
sobre el mundo físico, ya que habría perdido toda
pretensión de objetividad, no deja de ser una
falacia.
En lugar de hacer a las cosas de la naturaleza
incognoscibles, el principio de indeterminación
proveería el fundamento para una creciente
exactitud en nuestras mediciones, ya que
no habría contradicción en poder medir con
creciente precisión la posición de una partícula
en determinada situación experimental y medir
también con precisión creciente el momento de la
misma en otra situación experimental; o en poder
fundamentar la posibilidad de medir cómo una
partícula está y no está al mismo tiempo, cómo un
“bit” es simultáneamente “0” y “1”, puesto que una
y otra información se complementarían.
Por tanto, dicen dichos autores que la
mecánica cuántica vendría a ser a una formidable
herramienta para describir fenómenos atómicos
y sub-atómicos, sin que ello implique abjurar
totalmente del determinismo físico, el cual, de
acuerdo al principio de correspondencia, sigue
siendo válido en el ámbito macroscópico.
Karl Popper, no obstante, ha apreciado
como equivocada la idea de una dualidad
onda-partícula, la que tan sólo sería una simple
derivación del proyecto que acariciaron De
Broglie y Schrödinger de formular una teoría
ondulatoria de las partículas. Incluso, Karl Popper
insinúa llamar al banquillo al mismo Albert
Einstein, al afirmar que el programa de unificación
del campo electromagnético con el campo
gravitacional estaba estrechamente relacionado
con una especie de teoría eléctrica de la materia
(¿energetismo de Ostwald?), como si la materia
fuera una forma, no de energía en general, sino de
energía eléctrica, y que al caerse la teoría eléctrica
de la materia también perdería plausibilidad el
campo unificado de Einstein.
“En su forma más sencilla, esta teoría trataba de
explicar la masa de los electrones y protones
como debida al contenido de energía del campo
electrostático que los rodeaba; y de esta forma, en
cualquier caso, la teoría tuvo que ser abandonada
como refutada al descubrirse por primera vez una
partícula material neutra, el neutrón. (Ha vuelto a ser
53
54
refutada de nuevo cada vez que se ha descubierto
una partícula material neutra. Desde luego, esos
descubrimientos constituyen refutaciones sólo
si suponemos que esas partículas neutras son elementales -, es decir, no compuestas)” 53
Sin embargo, Popper aboga por insistir en la
idea fundamental de una “teoría unificada de
campos”, con la que no sólo coincide afectivamente
Stephen W. Hawking, sino que pudo llevarla hasta
formalizar en una simple y compleja fórmula toda
la “naturaleza del universo”, incluyendo todas las
fuerzas en su particular teoría unificada de campos,
alrededor del fenómeno de la Termodinámica.
Para Hawking la teoría unificada de campos se
explicaba en función de la Termodinámica “S”, la
velocidad de la luz “c”, la fuerza electromagnética
“A”, la fuerza universal de la gravedad “G” y la
constante cuántica “h”, mediante la fórmula: “S”
= (c) (c) (c) (A) / 4 (h) (G), que explicaría cómo en
los agujeros negros no sólo dejaban de existir el
Tiempo y el Espacio, sino que también se perdía la
Materia y la Información.54
Si la ciencia ha salido bien parada de aquellos
embates anti-científicos, cuyo principal problema
es la cuasi-ignorancia de las notas fundamentales
del proceder científico y de las conclusiones
acerca del mundo obtenidas por él mismo,
mucho se lo debe a la Filosofía. La Filosofía nos
ha fundamentado en esclarecer conceptos como
los de Materia, Movimiento y Energía, que de
no ser por ello se nos harían más inefables otros
conceptos como el de “Campo”.
En el primer tercio del siglo XIX ya había
quedado dilucidado el problema de los cambios
mutuos y relaciones de las distintas fuerzas de
la naturaleza o clases de movimiento, como
los movimientos mecánico, calórico, eléctrico,
químico y cuántico.
Al formular M. Faraday (1791-1867) su idea
general de la unidad de todas las fuerzas de la
naturaleza, que es la misma idea de la unidad
material del mundo de sustancias y fluidos como
el calor y la luz, de cuerpos inorgánicos y orgánicos
en la que ninguno se presentaría independiente
de los otros, sino rigiéndose por las mismas leyes
químicas (la Unidad de la materia química en el
Universo es el reflejo de que el Movimiento es Uno),
todo quedaría a punto para que se descubriera
POPPER, Karl R. Teoría cuántica y el cisma en Física; reseñado por Nodier Botero en Discurso y Ciencia, E.U.C., Armenia, 2002,
pág. 416
El mismo Hawking se retractaría después, en el año 2005, anunciando ante la comunidad científica que efectivamente en los
agujeros negros no se perdía la “información” (materia).
El Gran Concilio
85