Download Declaración del Gobierno ante la petición del - EAJ

Document related concepts

Idoia Mendia wikipedia , lookup

Fondo de Reserva de la Seguridad Social wikipedia , lookup

Elecciones al Parlamento Vasco de 2012 wikipedia , lookup

Pacto de Toledo wikipedia , lookup

Instituto de Seguridad y Servicios Sociales de los Trabajadores del Estado wikipedia , lookup

Transcript
Declaración del Gobierno ante la petición del Estado de que no se paguen
complementos de pensiones
La portavoz del Gobierno, Miren Azkarate, ha leído, durante la
comparecencia posterior al Consejo de Gobierno, la siguiente Declaración
del Gobierno ante la petición del Estado de que no se paguen
complementos de pensiones:
Recientemente (el 24 de septiembre) el Departamento de Justicia, Empleo y
Seguridad ha recibido una circular del Ministerio de Administraciones Públicas
en la que se informa de que el Ministerio de Trabajo -una vez examinado el
Proyecto de Ley para la Garantía de Ingresos y para la Inclusión Social entiende que la citada ley invade competencias del Estado.
Dicho texto incluye, entre otras medidas, el denominado Complemento de
Pensiones; un concepto que aparece así recogido en el Pacto Social suscrito
por los partidos de este Gobierno con el Grupo Parlamentario Socialistas
Vascos de marzo de 2007.
El Ministerio de Administraciones Públicas y el Ministerio de Trabajo nos
informan que de debemos modificar el Proyecto de Ley.
En este sentido, advierte de que de esta forma podremos evitar 'cualquier
problema que en el futuro se plantease con la aplicación del mencionado texto
legal'.
Esto supone -diga lo que diga el PSE- que…o retiramos el complemento de
pensiones, …o nos lo retira el Gobierno socialista.
Si no, ¿qué quiere decir - y cito textualmente - que nuestro "complemento de
pensiones constituye en la práctica un complemento de Seguridad Social"?
A esta conclusión llega el Ministerio porque nuestro proyecto de ley "diferencia
el umbral de garantía de recursos para este colectivo (que va desde el 100% al
135% del SMI) y define este colectivo de pensionistas como una unidad de
convivencia independiente".
Al hilo de lo anterior, recuerda al Gobierno Vasco que "las Comunidades
Autónomas tienen vedado de forma expresa el establecimiento de prestaciones
específicas dirigidas a complementar las pensiones de Seguridad Social".
Y van más allá. También pone veto a intervenir en las pensiones no
contributivas, esto es, en las prestaciones asistenciales; porque "dado que el
umbral de garantía establecido en el Proyecto de Ley para la garantía de
ingresos y para la inclusión social supera el 25% establecido por la Ley de
Seguridad Social" esto "trae consigo la necesidad de operar una reducción en
su cuantía. En caso contrario también se produciría una contravención del
ordenamiento jurídico de la Seguridad Social".
El informe termina con una clara advertencia - y continúo citando textualmente: "Por todo lo señalado resulta necesario impulsar las iniciativas pertinentes
para corregir la problemática señalada de manera que el Proyecto de Ley se
adecue al régimen competencial vigente".
Esto supone para el Gobierno Vasco, insisto diga lo que diga el PSE que…o
retiramos el complemento de pensiones,…o nos lo retira el Gobierno de
Rodríguez Zapatero. Es decir, Zapatero no quiere que los pensionistas vascos
cobren como mínimo 700 euros.
Ante este nuevo ataque a nuestra autonomía, queremos dejar bien claro que el
Gobierno Vasco no va a ceder.
…En primer lugar, porque esta Ley, no lo olvidemos, está aprobada por la
inmensa mayoría del Parlamento Vasco y no invade competencia alguna del
Estado, al estar fundamentada en la protección de situaciones de necesidad y
al ser el sujeto de derecho la unidad de convivencia y no la persona física.
…Y, en segundo lugar, porque no estamos dispuestos a retroceder ni un
milímetro en una iniciativa que apuesta por la Euskadi Social y por las políticas
sociales más progresistas y avanzadas; y que como todos ustedes conocen va
a beneficiar a más de 20.000 pensionistas vascos que perciben pensiones casi
de miseria.
Una medida social que, en esta época de crisis, es más necesaria que nunca,
porque se dirige a personas necesitadas que están en el umbral de pobreza.
El PSE de Patxi López ha seguido en las últimas semanas una campaña de
boicot a la puesta en marcha del Complemento de Pensiones, para hacerlo
inservible, y culpar de ello -desde la manipulación y el retorcimiento de la
realidad- al Gobierno vasco, cuando lo que de verdad está en juego es la
propia vigencia del Complemento de Pensiones.
Cabría preguntar a Patxi López -como secretario general del PSE y
parlamentario que votó afirmativamente al complemento de pensiones- qué va
a hacer ahora.
¿Va a ser capaz de defender lo que firmó en marzo de 2007 en el Pacto
Social?
Les recuerdo que en este pacto se incluía el compromiso de ambas partes Gobierno Vasco y Grupo Parlamentario Socialista- 'de no adoptar medida o
presentar iniciativa alguna' que desvirtuase el contenido de los acuerdos
adoptados. Este compromiso… ¿se extiende también a los ataques del
Gobierno de Rodríguez Zapatero?
¿Cuándo y cómo va a explicar Patxi López a los más de 20.000 pensionistas
vascos que con esta Ley cobrarán como mínimo 700 euros al mes y que el
Gobierno de Zapatero no la comparte y el PSE se pliega?
¿Es esta la apuesta del señor Patxi López por las políticas sociales?
Instamos al PSE y a Patxi López a que si todavía les queda algo de aquel
compromiso que firmó en el Pacto Social defienda el complemento de
pensiones.
Aquí y, sobre todo, en Madrid. Porque, tal y como se recogía en el acuerdo, 'la
política social, en coordinación con el resto de políticas públicas, debe atender
prioritariamente la situación de aquellos colectivos más desfavorecidos' entre
cuyos colectivos se citaba el de los pensionistas en situación de necesidad,
Como he expresado al inicio, el Gobierno Vasco no va a dar ni un paso atrás y
va a hacer todo lo posible por blindar el complemento de pensiones, porque
autogobierno es bienestar y también lo es para los pensionistas que cobran
pensiones indignas.