Download Manifiesto _cast

Document related concepts

Ministerio de Cultura de Colombia wikipedia , lookup

Ministerio de Cultura del Perú wikipedia , lookup

Feria Mediterrania de Manresa wikipedia , lookup

Comunicación global wikipedia , lookup

Estudios culturales wikipedia , lookup

Transcript
LAS ARTES EN VIVO SE HUNDEN ANTE
LA RETIRADA DEL APOYO PÚBLICO
Los recortes económicos de los ayuntamientos ponen en peligro
el modelo de financiación de la cultura y su supervivencia como
servicio público
Creadores, directores de escena, bailarines, actrices y actores, escenógrafos,
técnicos, diseñadores, músicos, … todo el entramado humano y económico que forma
la producción escénica en vivo está a punto de desaparecer ante la única respuesta
que ofrecen la mayoría de los ayuntamientos vascos y también del resto del Estado,
para luchar contra la crisis económica, los recortes en cultura.
Desde finales del año 2007, debido principalmente a una crisis económica
generalizada, venimos asistiendo a una preocupante y continuada reducción del
apoyo institucional a la cultura en general y a las Artes en Vivo, en particular. Esto ha
tenido especial reflejo en los presupuestos a nivel estatal, autonómico y local. De
manera especial preocupa este último nivel por su repercusión en la política más
cercana a los ciudadanos y por la importancia de su aportación en el conjunto de la
economía que dinamiza nuestro sector.
Esta situación junto a la imposibilidad de obtener recursos por otros medios, ya que
no se ha trabajado paralelamente en la introducción de otras medidas de apoyo para
la industria cultural que doten de margen de maniobra financiero, están provocando la
mayor parálisis de los sectores culturales desde la época de la transición.
Algunos agentes muestran personalmente su apoyo ante la difícil situación del sector
pero no hay reacción política ni planes alternativos. Lo peor de todo esto es que
observamos a diario cómo se toman decisiones de gran calado económico y social sin
medir las consecuencias, sin saber lo que significan. No hay estrategia, ni
planificación ni mirada de futuro para reparar el daño que se está haciendo. Estamos
acabando con el tejido cultural que tanto nos ha costado crear. Pero en algún
momento la sociedad tocará fondo, habrá que empezar de nuevo y entonces nos
echarán de menos. Como decía Jean Monnet, uno de los fundadores de la Unión
Europea, “Si pudiera volver a comenzar, empezaría por la cultura”. Entonces nos
echaremos las manos a la cabeza y no encontraremos a nadie que dé explicaciones.
Como ocurre habitualmente en el mundo de la gestión política, nadie da la cara.
Página 1 de 5
No hemos tenido políticas serias ni visión estratégica para fortalecer las relaciones
con el público, con la sociedad, y esta gran debilidad ahora nos deja desprotegidos y
a merced del rechazo institucional.
La cultura es un lugar de aprendizaje no de consumo, sin embargo afloran las
respuestas mercantilistas que buscan la rentabilidad de la taquilla como única vía de
salvación.
Si nos planteamos salir adelante con un modelo sostenible, viable, que piense en el
progreso, la cultura es una pieza fundamental de transformación y de cohesión social.
La influencia de la cultura en el progreso de nuestras sociedades tiene efectos que
perduran a largo plazo, es uno de nuestros mayores activos y fuente inagotable de
desarrollo. La cultura es una apuesta que no interesa a los que buscan rentabilidad
inmediata. Y por eso estamos pagando la crisis que tenemos.
Pero los recortes económicos que estamos padeciendo son como el tabaco. No nos
damos cuenta de que nos están matando poco a poco y algún día nos diagnosticarán
hipocresía crónica, estupidez incurable y mediocridad mortal que nos llevarán a un
estado de crisis terminal. La cultura ha dejado de ser imprescindible y por tanto ya no
es obligatorio asignarle un presupuesto. Ahora depende sólo de la buena voluntad de
cada político. Por las fuentes a las que hemos podido acceder, los recortes
presupuestarios a nivel municipal oscilan entre un 10% y un 40%. A esto hay que
añadir una inercia aún más preocupante que es la decisión de programar desde esa
merma presupuestaria sólo actividades de bajísimo cachet, no importando la calidad y
la factura de las mismas o estrangulando al sector de las artes en vivo para que baje
los precios a niveles casi insultantes o contratando sólo espectáculos comerciales, lo
que supone un atentado contra la diversidad y la creatividad consustanciales al propio
término de cultura.
La actitud que están tomando los líderes políticos de algunos ayuntamientos es de
una gravedad enorme. Destacan por su dureza, la reducciones presupuestarias
aplicadas por el Ayuntamiento de Vitoria-Gasteiz al conjunto de las industrias
culturales, estas van a suponer en nuestro sector una reducción considerable en la
programación del Teatro Principal. La anulación de los programas de creación y
formación de publico (Teatro Beñat Etxepare, Proyecto Bebés, Espacio Txoroleku y
Programa Haur Antzerkia), que son referentes en este campo tanto en España como
en Europa y la desaparición de La Muestra Internacional Titireando con una
trayectoria de 10 años. También la Diputación Alavesa ha aplicado severos recortes
de hasta el 40% a proyecto con más de 28 años de existencia, como el Taller de Artes
Escénicas y la Campaña El Teatro llega a la Escuela.
Estamos ante una falta de responsabilidad y de compromiso con el servicio público
sin precedentes. Porque son derechos fundamentales del ciudadano el acceso y la
Página 2 de 5
participación en la cultura, una participación que garantice a todos una calidad de vida
digna y preserve la libertad y el desarrollo del individuo y de su sociedad. Y contienen
la gravedad de menoscabar la garantía de un derecho universal, algo que está de
moda en estos días donde se establece un estado de sitio para el Estado de
Bienestar.
¡Lo más importante es salvar la prima de riesgo y los planes de pensiones de los altos
cargos (responsables de entidades financieras, parlamentarios con pensiones
vitalicias etc)! De verdad, ¿no hay mayor solvencia en nuestros dirigentes públicos?,
¿no hay valor ni conciencia política que sea capaz de enfrentarse a tanta
especulación y tanta devaluación de valores? La cultura, como la educación o la
sanidad, no tiene porque ser rentable. Pero incluso aquellos que mantienen que “con
las que está cayendo” estos son gastos prescindibles, deberían aceptar que la cultura
es económicamente viable y genera riqueza. ¿Por qué queremos tener si no una
capital Europea de la Cultura? ¿Por qué transformamos la actividad económica de
nuestras ciudades y nos apoyamos en el turismo cultural? Porque evidentemente,
además de creer que es positivo por razones sociales, humanas, etc, también puede
ser rentable y ese mismo criterio deberíamos trasladarlo a otros proyectos aunque
sean de menor envergadura.
Algunas cifras que lo explican:
Contribución de las actividades culturales al PIB
La contribución de las actividades culturales a la economía queda reflejado en la
última cuenta satélite de la cultura publicada por el Ministerio en mayo del 2011 y que
recoge el impacto, la aportación global en el Producto Interior Bruto del 2,9%.
Gasto liquidado en cultura en relación con el PIB
Por otro lado, el gasto liquidado en cultura respecto a esta misma magnitud, el PIB,
en la suma de las diferentes administraciones apenas llega al 0.66% del PIB según
indican los resultados de la Estadística en Financiación y Gasto Público en cultura
para el ejercicio 2008. Administración General del Estado 0.10%, Administración
Autonómica 0.20% y Administración Local 0.36% del PIB respectivamente.
Esto nos indica, ante la ausencia de otros estudios más específicos del impacto
económico general (que nunca ha interesado hacer, excepto si se trata de justificar
las enormes inversiones en infraestructuras públicas como el Guggenheim, palacios
de congresos, o innovadores centros del diseño y de la cultura vanguardista), que la
actividad cultural tiene un efecto multiplicador en la economía y es capaz de
generar muchos más recursos de los que consume. En aquellos estudios
realizados sobre eventos culturales concretos como Festivales y sobre el impacto de
instituciones culturales en la economía del entorno, siempre se ha podido observar
Página 3 de 5
una suma de efectos directos, inducidos y externos que generan beneficios
económicos superiores al gasto en el análisis coste/beneficio. Son actividades que
impulsan el consumo intermedio de muchas otras actividades económicas y son
capaces de generar empleo neto.
Número de Puestos de trabajo en el sector Cultural
Respecto al empleo, los puestos de trabajo generados por la industria cultural están
por encima de los 550.000 en todo el Estado Español, siendo éstos de perfiles
principalmente universitarios y/o de grado superior. Un 2,9% del total del empleo. Por
comunidades Autónomas no tenemos datos del Observatorio Vasco de la Cultura
pero los datos del Anuario de Estadísticas nos dicen que en el País Vasco en el
ejercicio 2009 se emplearon 27.400 personas en el sector cultural, el 2.9 del empleo
total.
¿De verdad se han analizado las consecuencias para la economía y la sociedad de
este abandono sin acuerdos?
Las decisiones que hay que tomar, entre todos, afectan de forma inmediata al modelo
de financiación de la cultura, un nuevo modelo que deberá diseñarse y ponerse en
marcha lo antes posible para que no tengamos un retroceso fatal en el sistema de
creación y producción cultural, un modelo que debe contemplar un mejor
aprovechamiento de los recursos públicos disponibles como son las infraestructuras
que siempre han debido estar al servicio del creador y del público, y un modelo que
proporcione herramientas suficientes a la iniciativa privada para desarrollar su
proyectos manteniendo la vinculación con lo público desde la co-responsabilidad.
Debemos revalidar el importante papel de la promoción pública en la cultura social y
la cultura económica de nuestro país, materializándose adecuadamente en las
dotaciones presupuestarias, exigiendo unos mínimos que garanticen la supervivencia
de los sectores que integran las Artes en Vivo. Debemos proteger igualmente la
diversidad cultural como un activo indiscutible de nuestras sociedades, y lograr el
apoyo social al margen de criterios puramente mercantilistas, defendiendo su libertad
e independencia, y garantizando una cultura accesible e integradora.
Antes de que sea demasiado tarde, EXIGIMOS UN DIÁLOGO URGENTE con los
responsables públicos y les reclamamos:
1. un diálogo interinstitucional por parte de los Ayuntamientos, Diputaciones y
Gobierno Vasco para que por encima de los intereses partidistas se prime el
apoyo a la cultura y se garantice un suelo mínimo de financiación al sector
2. que las instituciones locales comprometan un mínimo del 0.7% de su
presupuesto global a programación de espectáculos en vivo.
3. que los partidos políticos tengan un interlocutor en materia cultural.
Página 4 de 5
Manifiesto suscrito por ESKENA (la asociación de Empresas de
Producción Escénica Asociadas de Euskadi que reúne a una
veintitrés compañías teatrales de Euskadi); EUPREL (Euskal
Promotoreen Elkartea-Asociación de promotores musicales
vascos que reúne a más de una docena de empresas); ADDE
(Asociación de Profesionales de la Danza del País Vasco en la
que están agrupados casi un centenar de profesionales); EAB
(Euskal Aktoreen Batasuna en la que están afiliadas/os 450
actores y actrices vascas/os) y el Colectivo de Músicos de
Euskadi.
Página 5 de 5
Related documents
MANIFIESTO “Yo consumo local”
MANIFIESTO “Yo consumo local”