Download TEORÍA GENERAL DE LA RESPONSABILIDAD CIVIL

TEORÍA GENERAL DE LA RESPONSABILIDAD CIVIL
GENERALIDADES
NOCIÓN
DERECHO NATURAL
“A NADIE LE ESTA PERMITIDO CAUSAR DAÑO A OTROS”
“EL QUE CAUSA DAÑO ESTÁ OBLIGADO A REPARAR EL DAÑO”


LEX TALONARIUM
◦
JUSTICIA DIRECTA
◦
PRINCIPIO DE IGUALDAD
◦
RECAE SOBRE LA PERSONA
COMPOSITIO AMUSCABIS – COMPENSACIÓN ECONÓMICA
◦
COMPENSACIÓN DE CARÁCTER PATRIMONIAL
◦
ORIGEN DE LA RESPONSABILIDAD CIVIL OBJETIVA
◦
RECAE SOBRE EL PATRIMONIO
ESCUELA CLÁSICA

EL PATRIMONIO PRENDA COMÚN DE LOS ACREEDORES

JUSTICIA INDIRECTA

BAJO LA IDEA DE NO CAUSAR DAÑO

CÓMO EVITAR EL DAÑO, EL CASTIGO

DAÑOS CAUSADOS A LA PERSONA

DAÑOS CAUSADOS AL PATRIMONIO

HOMBRE CENTRO DEL DERECHO

HOMBRE SUJETO DE DERECHOS Y DEBERES
CONCEPTO

SITUACION EN QUE SE ENCUENTRA E PATRIMONIO DE UNA PERSONA QUE HABIENDO
CAUSADO MEDIANTE SU CONDUCTA ACTIVA O PASIVA UN DAÑO INJUSTO ILEGÍTIMO
A UN TERCERO, VIOLANDO UNA CONDUCTA PREDETERMINADA, PREFIJADA O
PREIMPUESTA POR EL LEGISLADOR ESTA OBLIGADO A REPARAR ESE DAÑO
DEFINICIÓN
EFECTO PRIMARIO DEL INCUMPLIMIENTO DE UNA OBLIGACIÓN QUE EMERGE DEL
INCUMPLIMIENTO DE UNA CONDUCTA PREDETERMINADA POR PARTE DE UN SUJETO
CAUSANDO UN DAÑO INJUSTO E ILEGÍTIMO A UN TERCERO, QUE OBLIGA AL
INFRACTOR A EJECUTAR UNA PRESTACIÓN DE CONTENIDO PATRIMONIAL A FAVOR DE
LA VÍCTIMA
TEORIA GENERAL DE LA RESPONSABILIDAD CIVIL

CÓDIGO CIVIL FRANCÉS DE 1804
◦

DIVIDÍA LA RESPONSABILIDAD CIVIL EN DOS PLANOS

CONTRACTUAL

EXTRACONTRACTUAL
DESDE PLANIOL Y LOS HERMANOS MAZZEUD
◦
SE ESTUDIA LA RESPONSABILIDAD CIVIL EN UN SOLO PLANO QUE SE CONOCE
COMO:
◦
LA TEORÍA GENERAL DE LA RESPONSABILIDAD CIVIL
◦
SOLO VARÍA EN SUS EFECTOS SU ESTRUCTURA ES CASI IDÉNTICA
ESTRUCTURA

DEBE HABER UN INCUMPLIMIENTO DE UNA OBLIGACIÓN PREESTABLECIDA, IMPUESTA
O SUPUESTA POR EL LEGISLADOR.

ESE INCUMPLIMIENTO DEBE SER CULPOSO

QUE CAUSE DAÑO


MATERIAL

MORAL

ESPIRITUAL
DEBE HABER UN NEXO O VÍNCULO DE CAUSALIDAD ENTRE EL INCUMPLIMIENTO
CULPOSO Y EL DAÑO
RESPONSABILIDAD CIVIL

ANTE LOS CUATRO ELEMENTOS CONSTANTES Y UNIFORMES

EN OBLIGACIONES CONTRACTUALES Y EXTRACONTRACTUALES

SURGE EFECTO PRIMARIO DE LA OBLIGACIÓN

LA RESPONSABILIDAD CIVIL O REPARACIÓN DEL DAÑO

ES UN PRESTACIÓN

ES DE ORDEN PATRIMONIAL
NATURALEZA
 ROMA
 DE ORDEN PERSONAL
 ACTUALMENTE
 DE ORDEN PATRIMONIAL O PECUNIARIO (NO NECESARIAMENTE
 COMPENSACIÓN – REPARACIÓN
 UN MOMENTO DE DOLOR PUEDE SER COMPENSADO
POR UN MOMENTO DE PLACER
 PAGO DE DINERO - PAGO DE DAÑOS Y PERJUICIOS
CARACTERES

SIMPLEMENTE UNA REPARACIÓN NO ES UN CASTIGO

ACCIÓN PRIVADA

IMPERSONAL

RECAE SOBRE EL PATRIMONIO

NO SE TOMA EL GRADO DE CULPA SINO LA EXTENSIÓN DEL DAÑO
CLASIFICACIÓN
 TOMANDO EN CUENTA LA NATURALEZA DE LA OBLIGACIÓN INCUMPLIDA
 RESPONSABILIDAD CIVIL CONTRACTUAL
 RESPONSABILIDAD CIVIL EXTRACONTRACTUAL
 RESPONSABILIDAD CIVIL LEGAL
 PAGO DE LO NO DEBIDO
 GESTIÓN DE NEGOCIOS AJENOS
 ENRIQUEDIMIENTO SIN CAUSA
 MANIFESTACIÓN UNILATERAL DE VOLUNTAD
 RESPONSABILIDAD CIVIL DELICTUAL
 HECHO ILÍCITO Art. 984 C.C.
 DESDE EL PUNTO DE VISTA DEL ORIGEN
 RESPONSABILIDAD CIVIL SUBJETIVA
 RESPONSABILIDAD CIVIL OBJETIVA
DETERMINACIÓN DE LOS DAÑOS Y PERJUICIOS
EL PAGO DE LOS DAÑOS Y PERJUICIOS ES EL OBJETO DE LA RESPONSABILIDAD CIVIL
REQUIERE SUS 3 ELEMENTOS

INCUMPLIMIENTO

CULPA

DAÑO - PERJUICIO
CONCEPTO DE DAÑO
ES LA DISMINUCIÓN QUE EXPERIMENTA TODA PERSONA O SUJETO DEL DERECHO EN
SU ACERVO PATRIMONIAL O EN SU ACERVO MORAL O ESPIRITUAL O EN AMBOS
PLANIOL
CLASIFICACIÓN
 ESCUELA FRANCESA

DAÑO
 DISMINUCIÓN DEL ACERVO PATRIMONIAL

PERJUICIO
 NO INCREMENTO DEL PATRIMONIO
PERSONA
LEGÍTIMO DE UNA
 ESCUELA MODERNA

NO DIFERENCIA EL DAÑO Y PERJUICIO

DISMINUCIÓN O PÉRDIDA QUE EXPERIMENTA TODA PERSONA
CLASIFICACIÓN
DETERMINACIÓN DE LOS DAÑOS Y PERJUICIOS
 JUDICIAL
 LEGAL
 CONVENCIONAL
DETERMINACIÓN JUDICIAL DEL DAÑO
 DAÑO NO SE PRESUME
 EL ACREEDOR DEBE PROBAR
 JUEZ LO DETERMINA

CRITERIO INSENSURABLE EN CASACIÓN

SANA CRÍTICA – PRUDENTE CRITERIO

PRINCIPIO DE E QUIDAD
 QUE SE DETERMINA

LA EXISTENCIA DEL DAÑO

LA EXTENSIÓN DEL DAÑO

LA CUANTÍA DE LA INDEMNIZACIÓN
SUBCLASIFICACIÓN
 SEGÚN LA NATURALEZA DE LA OBLIGACIÓN

DAÑOS Y PERJUICIOS CONTRACTUALES

DAÑOS Y PERJUICIOS EXTRACONTRACTUALES
 SEGÚN EL PATRIMONIO AFECTADO

DAÑOS Y PERJUICIOS MATERIALES- PATRIMONIALES

DAÑOS Y PERJUICIOS EXTRAPATRIMONIALES

DAÑOS Y PERJUICIOS A LA INTEGRIDAD FÍSICA
 SEGÚN LA CONSECUENCIA MEDIATA O INMEDIATA

DAÑOS PERJUICIOS DIRECTOS

DAÑOS Y PERJUICIOS INDIRECTOS
 SEGÚN SU PREVISIBILIDAD

DAÑOS Y PERJUICIOS PREVISTOS

DAÑOS Y PERJUICIOS IMPREVISTOS
 SEGÚN SU DISMINUCIÓN O NO INCREMENTO

DAÑO EMERGENTE

LUCRO CESANTE
 SEGÚN SU DURACIÓN

DAÑOS Y PERJUICIOS COMPENSATORIOS

DAÑOS Y PERJUICIOS MORATORIOS
SEGÚN LA NATURALEZA DE LA OBLIGACIÓN
 DAÑOS Y PERJUICIOS CONTRACTUALES
DEUDOR DE UNA OBLIGACIÓN DE CONTENIDO PATRIMONIAL NACIDA DEL ACUERDO
DE VOLUNTADES INCUMPLE CULPOSAMENTE LA OBLIGACIÓN CAUSANDO UN DAÑO
 DAÑOS Y PERJUICIOS EXTRACONTRACTUALES
EMERGE DEL INCUMPLIMIENTO CULPOSO DE UNA OBLIGACIÓN
PREESTABLECIDA O SUPUESTA O IMPUESTA POR EL LEGISLADOR QUE SURGE AL
MARGEN DEL CONTRATO
SEGÚN EL PATRIMONIO AFECTADO
 DAÑOS Y PERJUICIOS PATRIMONIALES
PÉRDIDA O DISMINUCIÓN DE LA PARTE MATERIAL, ECONÓMICA, PECUNIARIA DEL
PATRIMONIO DE UN SUJETO
 DAÑOS Y PERJUICIOS MORALES O EXTRAPATRIMONIALES
SUFRIMIENTO HUMANO QUE AFECTA A UNA PERSONA EN EL ÁREA

SOCIAL

AFECTIVA

PSÍQUICA
NO CONSTITUYE PÉRDIDA ECONÓMICA
TEORIA SOBRE LOS DAÑOS MORALES
 ESCUELA CLÁSICA

EL DAÑO MORAL EL DOLOR HUMANO NO SON
 INDEMNIZABLES
 REPARABLES
 VALORABLES
 CUANTIFICABLES
 SERÍA INMORAL CUANTIFICARLOS
 LA LEGISLACIÓN MODERNA ENTRE ELLAS LA NUESTRA

LOS DAÑOS MORALES SOLO SON INDEMNIZABLES
 POR HECHOS ILÍCITOS

NO SON INDEMNIZABLES EN MATERIA DE
 CONTRATOS
 OTRAS FUENTES DE LAS OBLIGACIONES
 DOCTRINA ALEMANA Y FRANCESA

LOS DAÑOS MORALES SI SON INDEMNIZABLES

LA INDEMNIZACIÓN
 NO HACE DESAPARECER EL DAÑO
 NO BORRA EL DAÑO DE LA REALIDAD
 NO PUEDE PONER A LA VÍCTIMA EN UNA SITUACIÓN ANTERIOR
 SOLO COMPENSA UNA TRISTEZA POR ALEGRÍA
 DAÑO MORAL ART. 351 C.C
 REPARACIÓN EN ESPECIE O EN DINERO
 LOS DAÑOS MORALES EN MATERIA CONTRACTUAL
 ESC. FRANCESA:

NO SE COMPENSAN

SU CONTENIDO ES PATRIMONIAL NO MORAL
 OTROS DICEN QUE SI DEBEN COMPENSARSE
 PARA ALGUNOS SOLO LOS DAÑOS Y PERJUICIOS PREVISTO ART. 345 C.C.
o ENTRA O NO EL SUFRIMIENTO HUMANO?
o EL DAÑO MORAL ES PREVISIBLE?
 LEGISLACIÓN MODERNA

REGLA
 NO ADMITEN INDEMNIZACIÓN POR DAÑOS MORALES

EXCEPCIÓN
 SOLO SE ADMITE LA INDEMNIZACIÓN DE DAÑOS MORALES
POR HECHOS ILÍCITOS
 DAÑOS Y PERJUICIOS A LA INTEGRIDAD FÍSICA
DAÑO QUE EXPERIMENTA UNA PERSONA EN SU INTEGRIDAD CORPORAL TRADUCIDA
EN LESIONES CORPOLARES
CAUSADOS POR

TORTURA

FLAGELACIONES

HECHOS ACTOS

PUEDE
CAUSAR
IMPEDIMENTOS,
TRANSTORNOS
Y/O
DESFIGURACIONES DE ELEMENTOS, ÓRGANOS Ó MIEMBROS DEL
CUERPO HUMANO
 TEMPORALES
 DEFINITIVOS
SON DAÑOS MATERIALES O MORALES?
ESCUELA ITALIANA (Messineo, Barbero, Barasi)
DAÑOS A LA INTEGRIDAD FISICA SON MIXTOS PORQUE HAY UN DAÑO
MATERIAL Y MORAL
 MATERIALES –PROVOCAN DISMINUCIÓN O PÉRDIDA AL
PATRIMONIO DE UNA PERSONA
 HAY DAÑO EMERGENTE –GASTOS CURACIÓN
 LUCROSCESANTE – NO PUEDE TRABAJAR
 MORALES –MARCAS INDELEBLES DESFIGURACIONES
 SUFRIMIENTO PSÍQUICO ESPIRITUAL POR RECHAZO
 POR TANTO DEBERÍA INDEMNIZARSE
DAÑOS Y PERJUICIOS SEGÚN SEAN CONSECUENCIA INMEDIATA O NO DEL INCUMPLIMIENTO
CULPOSO
 DAÑOS Y PERJUICIOS DIRECTOS
CONSECUENCIA DIRECTA E INMEDIATA DEL INCUMPLIMIENTO CULPOSO DE UNA
OBLIGACIÓN PRE EXISTENTE ART. 346 C.C.
 DAÑOS Y PERJUICIOS INDIRECTOS
DAÑOS PRODUCIDO COMO RESULTADO MEDIATO O INDIRECTO DEL INCUMPLIMIENTO
CULPOSO DE UNA OBLIGCIÓN PRE EXISTENTE
TEORÍA DE LOS DAÑOS Y PERJUICIOS INDIRECTOS Y/O DEL VÍNCULO DE CAUSALIDAD
LA LEGISLACIÓN UNIFORME
CUANDO NO HAYA VÍNCULO DE CAUSALIDAD ENTRE EL DAÑO Y PERJUICIO Y EL
INCUMPLIMIENTO CULPOSO EL DAÑO NO ES INDEMNIZABLE PORQUE ES INDIRECTO O
MEDIATO
SEGÚN EL DAÑO HAYA SIDO PREVISTO O NO
 DAÑOS Y PERJUICIOS PREVISTOS O PREVISIBLES
AQUELLOS DAÑOS QUE EN EL MOMENTO EN QUE SURGE LA OBLIGACIÓN SON
SUCEPTIBLES DE PREVEERSE BAJO UNA CONDUCTA DEL BONUS PATER DE FAMILIA
CONVICCIÓN DE QUÉ DAÑO Y PERJUICIO LE OCACIONARÍA EL INCUMPLIMIENTO
CUPOSO DE LA OBLIGACIÓN
 DAÑOS Y PERJUICIOS IMPREVISTOS
AQUELLOS QUE EN EL MOMENTO DEL SURGIMIENTO D ELA OBLIGACIÓN NO PUEDEN
PREVEERSE
NI EL MELIOR PATER DE FAMILIA LOS PREVERÍA
INCONCEBIBLES
 OBLIGACIONES CONTRACTUALES ART- 345 C.C.

DEUDOR RESPONDE

DAÑOS Y PERJUICIOS PREVISTOS

NO POR DAÑOS Y PERJUICIOS IMPREVISTOS
o
SOLO SI EL DEUDOR ACTÚO CON DOLO Y SE DEBE
PROBAR
 OBLIGACIONES EXTRACONTRACTUALES

DEUDOR RESPONDE

DAÑOS Y PERJUICIOS PREVISTOS

DAÑOS Y PERJUICISO IMPREVISTOS
SEGÚN LA PÉRDIDA O DISMINUCIÓN DEL PATRIMONIO DEL DEUDOR O EL NO INCREMENTO
 DAÑO EMERGENTE
PÉRDIDA O DISMINUCIÓN ECONÓMICA QUE EXPERIMENTA UN APERSONA EN SU
PATRIMONIO
 LUCRO CESANTE
PRIVACIÓN A UNA PERSONA DE UN AUMENTO O INCREMENTE EN SU PATRIMONIO
SEGÚN EL INCUMPLIMIENTO HAYA SIDO DEFINITIVO, PERMANENTE O TEMPORAL
 DAÑOS Y PERJUICIOS COMPENSATORIOS
INCUMPLIMIENTO DEFINITIVO TOTAL O PARCIAL DE LA PRESTACIÓN DEBIDA
PAGO POR EQUIVALENCIA

ACREEDOR POR DERECHO POTESTATIVO
o EXIGE CUMPLIMIENTO DE LA OBLIGACIÓN DEBIDA
o PIDE EL RESARCIMINETO POR DAÑOS Y PERJUICIOS
o NUNCA AMBOS PORQUE LOS DAÑOS Y PERJUICIOS REEMPLAZAN LA
OBLIGACIÓN DEBIDA
 DAÑOS Y PERJUICIOS MORATORIOS
RETRASO O TARDANZA CULPOSO EN EL CUMPLIMIENTO DE LA OBLIGACIÓN DEBIDA
INCUMPLIMIENTO TEMPORAL


EL ACREEDOR PUEDE EXIGIR

CUMPLIMIENTO DE LA OBLIGACIÓN MÁS (+)

DAÑOS Y PERJUICIOS MORATORIOS
DEBE DEMOSTRAR EL DAÑO Y PERJUICIO

NO SE PRESUME

HAY DEMORA CULPOSA QUE NO CAUSAN DAÑO

EXCEPCIÓN DE LA PRESUNCIÓN Y EL DAÑO

OBLIGACIONES PECUNIARIAS
DETERMINACIÓN DE LOS DAÑOS Y PERJUICIOS CONVENCIONAL
CLAUSULA PENAL
LAS PARTES VOLUNTARIAMENTE ANTICIPADAMENTE FIJAN LA OBLIGACIÓN DEL DEUDOR

LA EXTENSIÓN DEL DAÑO

CUANTÍA DEL DAÑO

CUANTÍA DE LA REPARACIÓN
CONCEPTO ART. 532 C.C.
ESTIPULACIÓN CONVENIO O ACUERDO POR EL CUAL LAS PARTES A MOMENTO DE CELEBRAR
UN CONTRATO ACUERDAN ANTICIPADAMENTE QU EL DEUDOR DEBA PAGAR DETERMINADO
MONTO EN DINERO O EN ESPECIE COMO SANCIÓN O INDEMNIZACIÓN PARA EL CASO DE
INCUMPLIMIENTO TOTAL O PARCIAL O POR RETRASO CULPOSO DE LA OBLIGACIÓN DEBIDA,
TRADUCIDA EN UN DAR O HACER
CLASES DE CLÁUSULA PENAL
 CLÁUSULA PENAL COMPENSATORIA

SUSTITUYE EL CUMPLIMIENTO DE LA PRESTACIÓN EN ESPECIE

SOLO SE DA POR INCUMPLIMIENTO DEFINITIVO TOTAL O PARCIAL

SE EXIGE CUMPLIMIENTO O LA SANCIÓN NO AMBAS
 CLÁUSULA PENAL MORATORIA

RESARCIMIENTO AL ACREEDOR POR LA TARDANZA O DEMORA
CULPOSA

ACREEDOR EXIGE
 EL CUMPLIMIENTO DE LA OBLIGACIÓN DEBIDA
 MÁS LA CLÁUSULA PENAL
NATURALEZA JURÍDICA Y CARACTERES Art. 532 C.C.
 ES UNA INDEMNIZACIÓN ESTABLECIDA ANTICIPADAMENTE POR LAS PARTES
 ES UN RESARCIMIENTO CONVENCIONAL
CARACTERES

OLO OPERA POR
o INCUMPLIMIENTO DEFINITIVO TOTAL O PARCIAL CULPOSO
o POR RETRASO O TARDANZA CULPOSA

NO OPERA POR INCUMPLIMIENTO POR CENI

ES UNA FORMA COACTIVA DE CUMPLIMIENTO DE UNA OBLIGACIÓN

ES UNA FORMA DE ASEGURAR EL CUMPLIMIENTO DE LA PRESTACIÓN DEBIDA

ES UNA MEDIDA ACCESORIA Art. 536 C.C.
o ACCESSORIUM SEQUITIR PRINCIPALE”
o SI LA OBLIGACIÓN PRINCIPAL SE EJECUTA LA CLÁUSULA PENAL DESAPARECE
o SI LA OBLIGACIÓN PRINCIPAL SE ANULA, SE RESUELVE SE DISUELVE LA
CLAÚSULA PENAL TAMBIÉN

ES UN ACTO CONDICIONAL
SUJETA A CONDICIÓN SUSPENSIVA A UN ACONTECIMIENTO FUTURO E INCIERTO EL
CUMPLIMIENTO DE LA OBLIGACIÓN DE LA C.P.
CARACTERES
 FIJA
 INMUTABLE

UNILATERALMENTENO PUEDE EXCEDER OBLIGACIÓN PRINCIPAL ART.
534 C.C.

PUEDE DISMINUIRSE EQUITATIVAMENTE POR EL JUEZ ART. 535 C.C.
 SI CUMPLIÓ PARTE DE LA OBLIGACIÓN PRINCIPAL
 SI FUE MANIFIESTAMENTE EXCESIVA –ROMPE PRINCIPIO DE
PROPORCIONALIDAD
 PROPORCIONAL

NO PUEDE SER MAYOR QUE LA PRESTACIÓN PRINCIPAL

PROVOCARIA ENRIQUECIMIENTO SIN CAUSA
 DETERMINABLE
PARA SU DETERMINACIÓN EL JUEZ CONSIDERARÁ
o PERSONA DEL DEUDOR
o IMPORTANCIA DE LA PRESTACIÓN
o CIRCUNSTANCIAS
EFECTOS

LA CLAÚSULA PENAL PACTADA NO NECESITA PROBARSE ART. 533 C.C.

DAÑO SE PRESUME IURE ET DE IURE

EL ACREEDOR NO PUEDE EXIGIR PAGO DE CP + DAÑOS Y PERJUICIOS

INDEMNIZACIÓN DOBLE

LA CLAÚSULA PENAL ESTÁ DETERMINADA POR PARTES

DAÑO SE PRESUME

DAÑO Y PERJUICIO DEBE PROBARSE

EXCEPCIÓN


SI ACUERDAN EN EL CONTRATO EXIGIR AMBOS CLAÚSULA PENAL +
DAOS Y PERJUICIOS
LA CLAÚSULA PENAL ES UN DERECHO POTESTATIVO DEL ACREEDOR
o EXIGE EL CUMPLIMIENTO DE LA OBLIGACIÓN Y/O
o EL CUMPLIMIENTO DE LA CLAÚSULA PENAL
DETERMINACION DE LOS DAÑOS Y PERJUICIOS LEGAL
CASO EXCEPCIONAL EN QUE EL DAÑO Y PERJUICIO LO DETERMINA LA LEY EN FORMA
 PRECISA
 INÉQUÍVOCA
 BAJO UNA PRESUNCIÓN JURIS ET DE JURE
DETERMINA
 EXTENSIÓN DEL DAÑO
 LA CUANTÍA DE LA REPARACIÓN
 SIN NECESIDAD DE PRUEBA
OBLIGACIONES PECUNIARIAS

INTERES CONVENCIONAL


INTERÉS LEGAL
3% MENSUAL


6 % ANUAL
INTERES BANCARIO

CONTRATO DE ADHESIÓN – EL DEUDOR SOLO FIRMA NO DISCUTE – SE
APLICA

INTERÉS ORDINARIO

INTERÉS MORATORIO

CLÁUSULA PENAL
DERECHOS DEL ACREEDOR SOBRE EL PATRIMONIO DEL DEUDOR
GENERALIDADES
NOCIÓN

PATRIMONIO PRENDA COMÚN DE LOS ACREEDORES C.C. STA. CRUZ

PATRIMONIO DEL DEUDOR ES LA GARANTÍA GENERAL DEL CRÉDITO ART. 1335 C.C.

PATRIMONIO

CONJUNTO DE RELACIONES JURÍDICAS AVALUABLES EN DINERO QUE PERTENECEN
A UNA PERSONA



COMPUESTOS POR

BIENES

DERECHOS

ACCIONES

OBLIGACIONES
ESCUELA FRANCESA
◦
BIENES FUTUROS
◦
PERSONA CON PATRIMONIO
◦
NO EXISTE PERSONA S/ PATRIMONIO
ESCUELA ALEMANA
◦
BIENES PRESENTES
◦
PATRIMONIO AFECTACIÓN
◦

PATRIMONIO - PATRIMONIO
◦

EXISTE PERSONA S/ PATRIMONIO
PRISIÓN POR DEUDAS
INTERES DEL ACREEDOR
◦
CONSERVACIÓN
◦
INCREMENTO
◦
GARANTÍA
ORDENAMIENTO JURÍDICO DOTA AL ACREEDOR DE FORMAS Y ACCIONES PARA
PRECAUTELAR EL PATRIMONIO DEL DEUDOR Y EVITAR SER PERJUDICADO




ACCIONES EJECUTIVAS

ACCIONES PRECAUTORIAS O CAUTELARES

ACCIONES PREVENTIVAS
ACCIONES EJECUTIVAS
◦
APREHENDER EL PATRIMONIO DEL DEUDOR
◦
HACERSE PAGO
ACCIONES PRECAUTORIAS O CAUTELARES
◦
MEDIDAS JURISDICCIONALES
◦
EVITA ACTOS DE DISPOSICIÓN S/ BIENES

ANOTACIÓN PREVENTIVA

EMBARGO

SECUESTRO

INTERVENCIÓN

PROHIBICIÓN DE INNOVAR
ACCIONES PREVENTIVAS O CONSERVATORIAS
◦
◦
CUÁNDO

ENAJENACIÓN DE BIENES POR EL DEUDOR

FRAUDE - DOLOSOS –CULPA
QUÉ ACCIÓN
ACCIÓN PAULIANA O REVOCATORIA
OBJETO
◦
DEJA SIN EFECTO TRANSFERENCIAS FRAUDUENTAS
◦
BIENES TRANSFERIDOS VUELVEN AL PATRIMONIO DEL DEUDOR
◦
SOLO ACREEDORES QUIROGRAFARIOS
ACCIÓN DECLARATIVA DE SIMULACIÓN

VENTAS -DONACIONES FICTAS

ACTOS PÚBLICOS OSTENCIBLES SON ACTOS ENCUBIERTOS
FINALIDAD
◦
HACER DESAPARECER ESA FICCIÓN Y DEMOSTRAR QUE LOS BIENES JAMÁS HAN
SALIDO DEL PATRIMONIO DEL DEUDOR
ACCIÓN OBLÍCUA SUBRROGATORIA O INDIRECTA ART. 1445 C.C.
◦
EL DEUDOR TIENE BIENES, DERECHOS Y ACCIONES EN MANOS DE TERCEROS
◦
EL DEUDOR EVITA QUE INGRESEN A SU PATRIMONIO CON DOLO Y CULPA
DEFINICIÓN (FRANCESCO MESSINEO)
ACCIÓN CONFERIDA POR LEY A LOS ACREEDORES PARA QUE EN PRESERVACIÓN DE SU
DERECHO DE CRÉDITO PUEDAN ACCIONAR CONTRA UN TERCERO EN NOMBRE Y POR
CUENTA DE SU DEUDOR CON LA FINALIDAD QUE DERECHOS, ACCIONES Y OBLIGACIONES
INGRESEN AL PATRIMONIO DE SU DEUDOR, EXCEPTO ACCIONES PERSONALES O
PERSONALÍSIMAS QUE POR LEY O POR SU NATURALEZA SÓLO EL DEUDOR PUEDE
EJERCERLAS
ANTECEDENTES HISTORICOS

BENDITIO BONNORUM
◦
IMPERIO - ROMA
◦
DERECHO PRETORIANO
◦
CORPUS IURIS CIVILE
◦
LA QUIEBRA CIVIL
◦
CURATOR BONNORUM VENDEDORUM


DESAPARECE
VENDIA DERECHOS BIENES Y ACCIONES

◦
ACCIÓN COLECTIVA
◦
BENEFICIO DE UN ACREEDOR
SOLUCIÓN
◦
ACCIÓN INDIVIDUAL
◦
ACCIÓN OBLÍCUA
DISTINTAS DENOMINACIONES

ACCIÓN SUBRROGATORIA
◦

ESCUELA MODERNA LO RECHAZA

ACREEDOR ACTÚA POR CUENTA AJENA

BENEFICIA DIRECTAMENTE A SU DEUDOR
ACCIÓN INDIRECTA
◦
ACREEDOR EJECUTA DERECHOS Y ACCIONES AJENOS
DERECHOS Y ACCIONES QUE PUEDE EJERCITAR EL ACREEDOR ART. 1445 C.C.
TODAS (OS):
◦
LAS ACCIONES EN GENERAL
◦
LOS DERECHOS DEL PATRIMONIO DEL DEUDOR
◦
VÍA JUDICIAL NUNCA EXTRAJUDICIAL
DERECHOS Y ACCIONES QUE PUEDE EJERCITAR EL ACREEDOR

DERECHOS PATRIMONIALES
◦

ACEPTAR UNA HERENCIA (GRAVOSA?)
ACCIONES REIVINDICATORIAS
◦
INTERDICTOS
◦
REIVINDICACIÓN
◦
NULIDAD DE CONTRATOS
◦
REOLUCIÓN DE CONTRATOS
◦
RECISIÓN DE CONTRATOS
◦
ACCIONES EJECUTIVAS COACTIVAS
◦
NULIDAD DE TESTAMENTO
◦
TODA CLASE DE ACCIONES EJECUTIVAS Y PRECAUTORIAS
◦
CON TÍTULO EJECUTIVO O COACTIVO
◦
OBLIGACIÓN LIQUIDA, EXIGIBLE Y DE PLAZO VENCIDO
◦
NO EJERCITA DERECHOS FUTUROS
DERECHOS Y ACCIONES QUE NO PUEDE EJECUTAR EL ACREEDOR CONTRA EL DEUDOR DE SU
DEUDOR

DERECHOS FUTUROS

DERECHOS PERSONALES

DERECHOS EXTRAPATRIMONIALES
◦
ACCIÓN DE SEPARACION O DIVORCIO
◦
ACCIÓN DE FILIACIÓN ( JURISPRUDENCIA)

POSESION DE ESTADO

NEGACION DE PATERNIDAD

DERECHOS DE DISPOSICIÓN O ADMINISTRACIÓN

ACCIONES DE CARÁCTER MORAL
◦
REVOCACIÓN DE DONACIÓN POR INGRATITUD
◦
INDEMNIZACIÒN DAÑOS MORALES
◦
NATURALEZA JURÍDICA

CONSERVATORIA Y REPARADORA

EJECUTIVA

◦
SOLO QUIROGRAFARIOS
◦
ACCIÓN EJECUTIVA DESPUES DE LA OBLICUA
MIXTA
◦
CONSERVATORIA DE INICIO
◦
PREPARATORIA DE LA EJECUCIÓN
CONDICIONES PARA LA PROCEDENCIA DE LA ACCIÓN OBLICUA


CONDICIONES INTRÍNSECOS O DE FONDO
◦
RELATIVAS AL DEUDOR
◦
RELATIVAS AL ACREEDOR
◦
RELATIVAS AL CRÉDITO
CONDICIONES EXTRÍNSECAS O DE FORMA
CONDICIONES INTRÍNSECAS O DE FORMA

CONDICIONES RELATIVAS AL DEUDOR
◦
INSOLVENTE
◦
CREDITO NO COBRADO
◦
INACCIÓN CULPOSA

CIERTA

EVIDENTE

OSTENCIBLE
*INNECESARIA LA MORA

CONDICIONES RELATIVAS AL ACREEDOR

QUIROGRAFARIOS

CON INTERÉS

PERSONAL

SERIO

LEGÍTIMO
POR EXCEPCIÓN


ACREEDOR PRIVILEGIADO

GARANTÍA INSUFICIENTE (JURISPRUDENCIA)
CONDICIONES RELATIVAS AL CRÉDITO

CREDITO

CIERTO

LÍQUIDO

EXIGIBLE

CRÉDITO ANTERIOR O POSTERIOR

CRÉDITO PUEDE SER

IGUAL

SUPERIOR

INFERIOR
CONDICIONES EXTRINSECAS O DE FORMA

INTERVENCION DE AUTORIDAD JUDICIAL

DEBE CITARSE NOTIFICARSE Y EMPLAZARSE CON LA DEMANDA AL DEUDOR

NO SE NECESITA AUTORIZACIÒN JUDICIAL SALVO

ACEPTACIÒN DE HERENCIA

RENUNCIA DE HERENCIA
EFECTOS

HACE QUE BIENES, ACCIONES Y DERECHOS PATRIMONIALES AVALUABLES EN DINERO
QUE ESTÁN EN MANOS DE TERCEROS PASEN AL PATRIMONIO DEL DEUDOR PARA
CONSTITUIRSE EN LA GARANTÍA GENERAL DEL CRÉDITO

FAVORECE AL


ACREEDOR DILIGENTE

TODOS LOS ACREEDORES
EL DEUDOR DEL DEUDOR

PUEDE OPONER EXCEPCIONES QUE PUDO INVOCAR A SU ACREEDOR

PUEDE EL TERCERO DEUDOR TRANSAR CON SU ACREEDOR

EN PERJUICIO DE SUS ACREEDORES
ACCIÓN PAULIANA O REVOCATORIA

CUANDO EL DEUDOR DE MALA FE ENAJENA SUS BIENES CON EL PROPÓSITO DE
QUEDARSE EN ESTADO DE INSOLVENCIA

LA LEY CONCEDE AL ACREEDOR LA POSIBILIDAD DE DEJAR SIN EFECTO ESOS ACTOS
FRAUDULENTOS
ORIGEN

ROMA POST REPÚBLICA

LEY AELIA SANCTIA

ACCIÓN REINPERSECUTORIA

ACCIÓN PENAL

SANCIÓN PATRIMONIAL

EQUIVALIA AL MONTO DEL VALOR DEL BIEN ENAJENADO

CONMINATORIA DE PRIVACIÓN DE LIBERTAD

DEUDOR DEJABA SIN EFECTO LAS VENTAS

QUIEBRA CIVIL

CURATOR BONORUM

ACTUABA FRENTE AL TERCER ADQUIRENTE FRAUDULENTO
NOMEN

PAULIANA DE PAULO

REVOCATORIA POR ACCIÓN PENAL
CONCEPTO ART. 1446 C.C.
ACCIÓN CONFERIDA POR LEY AL ACREEDOR PARA QUE EN DEFENSA DE SU DERECHO
DE CRÉDITO REVOQUE O DEJE SIN EFECTO EL ACTO FRAUDULENTO DE DISPOSICIÓN
EFECTUADO POR SU DEUDOR A FAVOR DE UN TERCERO
NATURALEZA JURÍDICA
ACCIÓN

CONSERVATORIA

AUTÓNOMA

PERSONAL

INOPONIBLE
FRENTE A QUE ACTOS SE LA APLICA

ENAJENACIÓN

TÍTULO ONEROSO

TÍTULO GRATUITO
CONDICIONES PARA SU PROCEDENCIA
CONDICIONES INTERNAS O INTRÍNSECAS

PERJUICIO DEL ACREEDOR- EVENTUS DANDI

FRAUDE DEL DEUDOR- CONCIUS FRAUDIS

FRAUDE DEL TERCER ADQUIRENTE- CONCILIUM FRAUDIS

EPOCA DEL ACTO- ACREEDORES ANTERIORES AL ACTO - EXCEPCIÓN

LIQUIDEZ Y EXIGIBILIDAD DEL DÉBITO
CONDICIONES EXTRÍNSECAS O DE FORMA

JUDICIAL NUNCA EXTRAJUDICIAL

DEMANDA CONTRA


TERCER ADQUIRENTE

DEUDOR (COSA JUZGADA)
EL ACREEDOR NO REQUIERE AUTORIZACIÓN
CARACTERES

BUSCA LA INOPONIBILIDAD DEL ACTO FRAUDULENTO FRENTE AL ACREEDOR

DIFERENTE A NULIDAD

VALIDEZ FRENTE A TERCEROS

ACCIÓN DIRECTA TÍPICA PROPIA DEL ACREEDOR

PROCEDE CONTRA ACTOS DE DISPOSICIÓN REALES

EXISTENCIA DE ACTOS FRAUDULENTOS DOLO

SOLO A FAVOR DE ACREEDORES QUIROGRAFARIOS

SALVO ACREEDOR PRIVILEGIADO CON GARANTÍA INSUFICIENTE
DERECHOS Y ACCIONES QUE PUEDE EJECUTAR EL ACREEDOR

TODOS LOS DERECHOS PATRIMONIALES
◦
EFECTOS
SIEMPRE QUE HAYA HABIDO TRANSFERENCIA DOLOSA

LOS BIENES RESTITUYEN AL PATRIMONIO DEL DEUDOR

CONSTITUIRAN LA GARANTÍA GENERAL DEL CRÉDITO

SOLO FAVORECE AL ACREEDOR DILIGENTE EN LA MEDIDA DE SU INTERES

PRESCRIPCIÓN DE LA ACCIÓN 5 O 10 AÑOS

CONDENA AL PAGO DE DAÑOS Y PERJUICIOS
EFECTOS FRENTE A TERCEROS

EL TERCER ADQUIRENTE
◦
ACTO DOLOSO
◦
HECHO ILÍCITO
◦
OBLIGADO A DEVOLVER LA COSA
◦
CONDENADO AL PAGO DE DAÑOS Y PERJUICIOS
◦
TAMBIEN AFECTA A UN TERCER SUBADQUIRENTE DE MALA FE
◦
SI ES DE BUENA FE SOLO DEVUELVE EL VALOR DE LA COSA
ACTOS DECLARATIVOS DE SIMULACIÓN
ACCIÓN CONFERIDA POR LEY A TODA PERSONA QUE SE SIENTA PERJUDICADO CON UN ACTO
SIMULADO PARA DESTRUIR LO APARENTE Y DEMOSTRAR LO VERDADERO
CONCEPTO Y DEFINICIÓN
ACCIÓN CONFERIDA POR LEY A TODO SUJETO PARA DEJAR SN EFECTO UN ACTO
JURÍDICO SIMULADO REALIZADO POR UN DEUDOR CON LA COMPLICIDAD DE
TERCEROS, DE ESTA MANERA DEMOSTRAR QUE EL BIEN NO HA SALIDO DEL
PAPTRIMONIO DEL DEUDOR SUJETO DEL FRAUDE
CARACTERES


DOS ACTOS O NEGOCIOS JURÍDICOS
◦
UNO VISIBLE OSTENCIBLE SIMULADO FICTICIO
◦
OTRO REAL, OCULTO SECRETO ENCUBIERTO
SIMULACIÓN ABSOLUTA
◦

ACTO OCULTO DESTRUYE TOTALMENTE EL ACTO SIMULADO
SIMULACIÓN RELATIVA
◦
ALTERA EL ACTO SIMULADO
◦
ES VALIDO MIENTRAS NO AFECTE A TERCEROS

PRECIO – PAGO DE IMPUESTO

ANTICIPO DE LEGÍTIMA
CONDICIONES ART. 543 C.C.

PERJUICIO ECONÓMICO

DOLO O FRAUDE

ACTO FICTO – SIMULADO

INTERÉS SERIO Y LEGITIMO DEL ACTOR

ACCIÓN JUDICIAL

DEMANDADOS EL DEUDOR Y TESTAFERRO
PRUEBA DE LA SIMULACIÓN ENTRE PARTES ART. 545 C.C.

CONTRADOCUMENTO

CONFESIÓN

JURAMENTO
PRUEBA DE SIMULACIÓN POR TERCEROS

TERCERO EL ACREEDOR

YA NO ES UN ACTO SINO UN HECHO JURÍDICO

VALE DE TODO MEDIO DE PRUEBA
EFECTOS

DECLARAR NULO EL ACTO

INOPONIBLE DEL ACTOS FRENTE A TODOS

FAVORECE A TODOS LOS ACREEDORES ANTERIORES POSTERIORES

IMPRESCRIPTIBLE

NO ES NECESARIO UN CRÉDITO

EFECTOS REALES

NO PERJUDICA A TERCER ADQUIRENTE DE BUENA FE
TRANSMISIBILIDAD DE LAS OBLIGACIONES
CONCEPTO
APTITUD DE UNA OBLIGACIÓN DE PASAR DE UN SUJETO A OTRO SIN SUFRIR
MODIFICACIÓN U ALTERACIÓN
SITUACIÓN JURÍDICA DE UN SUJETO ACTIVO O PASIVO QUE TRANSMITE CRÉDITO O
DÉBITO A UN TERCERO SIN QUE LA OBLIGACIÓN SE ALTERE O MODIFIQUE EN LO
PRINCIPAL O ACCESORIO
DERECHO ROMANO CLÁSICO

OBLIGACIÓN PERSONALÍSIMA

VINCULO PERSONA A PERSONA

NACE EN RAZÓN DE
◦
APTITUDES
◦
CUALIDADES
◦
BONDADES
◦
CONDICIÓN ECONÓMICA O SOCIALÇ DIGNIDAD
DE LAS PARTES ACREEDOR O DEUDOR
◦
OBLIGACIÓN NACE Y TERMINA EN EL SUJETO PRIMITIVO
ANTECEDENTES HISTÓRICOS

DERECHO ROMANO POSTERIOR

DERECHO ROMANO IMPERIO
◦
NOVACIÓN

EXTINSIÓN DE UNA OBLIGACIÓN NACE OTRA NUEVA OBLIGACIÓN
CON SUSTITUCIÓN DE UN SUJETO POR UN TERCERO
◦


MANDATUM AJENUM - MANDATUM IN REM SUAM

EL ACREEDOR NOMBRABA AL PROCURADOR MANDATARIO

UN ACREEDOR FRENTE A VARIOS DEUDORES

TRANSMISIBILIDAD ACTIVA NO SE ADMITIA LA TRANSMISIBILIDAD
PASIVA
EDAD MEDIA
◦
PRISIÓN POR DEUDAS GARANTIZA EL CRÉDITO
◦
RELACIÓN PATRIMONIO - PATRIMONIO
◦
DESAPARECE LA PRISIÓN POR DEUDAS
◦
INSOLVENCIA DEL DEUDOR
◦
SOLO SE ADMITE LA SUSTITUCIÓN DEL ACREEDOR CON LA CESIÓN DE CRÉDITO
CANONISTAS ALEMANES
◦
TEORIA PATRIMONIO AFECTACIÓN
◦
OBLIGACIONES

AVALUABLES EN DINERO

SUCEPTIBLES DE DETERMINARSE ENE L TIEMPO Y ESPACIO
(CONCRETO)
◦
PAGO NO ES INTUITO PERSONA
◦
LA PERSONA PUEDE COMPRAR UN CRÉDITO Y UNA DEUDA
◦
INTRODUCEN LA TRANSMISIBILIDAD PASIVA

TRANSMISIBILIDAD ACTIVA: CESIÓN DE CRÉDITO

TRANSMISIBILIDAD PASIVA: ASUNCIÓN DE DEUDA
IMPORTANCIA

DESAPARICION DE LA PRISIÓN POR DEUDAS

PROBLEMA INSOLVENCIA DEL DEUDOR

EL ACREEDOR GARANTIZA SU CRÉDITO CON EL PATRIMONIO DE 2 ó+ DEUDORES

DINAMIZA LAS RELACIONES JURÍDICAS
◦
DERECHO COMERCIAL

TRANSMISIBILIDAD EN MANO PROPIA

ENDOSE DE CHEQUES - LETRAS DE CAMBIO
CLASIFICACIÓN


SEGÚN LA NATURALEZA DE LA CAUSA
◦
TRANSMISIÓN MORTIS CAUSA
◦
TRANSMISIÓN INTER VIVOS
SEGÚN LA NATURALEZA DE LOS SUJETOS QUE RECIBEN EL DERECHO
◦
TRANSMISIÓN ACTIVA

◦
TRANSMISIÓN PASIVA


CESION CRÉDITO
ASUNCIÓN DE DEUDA
SEGÚN LA NATURALEZA DE LOS QUE SUCEDEN AL CAUSANTE
◦
TRANSMISIÓN A TÍTULO UNIVERSAL

◦
SOLO MORTIS CAUSA

SUTITUCION EN LA TOTALIDAD DEL PATRIMONIO

SUSTITUCIÓN EN UNA CUOTA PARTE
TRANSMISIÓN A TÍTULO PARTICULAR

COMPRA VENTA (INTER VIVOS) Ó LEGADO (MORTIS CAUSA)

SUSTITUCIÓN EN UN BIEN O CONJUNTO DE BIENES INDIVIDUALIZADOS
TRANSMISIBILIDAD ACTIVA
CESIÓN DE CRÉDITO

CONCEPTO
◦
UN SUJETO ACREEDOR ES SUSTITUÍDO POR UN TERCERO EN UN DERECHO DE
CRÉDITO QUE SE CONSERVA INMODIFICABLE
◦
ACTO O NEGOCIO JURÍDICO POR LA CUAL UN ACREEDOR TRANSFIERE A
TÍTULO ONEROSO O GRATUITO SU DERECHO DE CRÉDITO A UN TERCERO QUE
LO REEMPLAZA FRENTE AL DEUDOR MANTENIÉNDOSE EL CRÉDITO
INALTERABLE
◦
NEGOCIO JURÍDICO POR EL CUAL UN ACREEDOR LLAMADO CEDENTE
TRANSFIERE SU DERECHO DE CRÉDITO A OTRO SUJETO LLAMADO CESIONARIO
NUEVO ACREEDOR FRENTE AL DEUDOR LLAMADO CEDIDO CONSERVANDO LA
OBLIGACIÓN TODAS Y CADA UNA DE SUS PROPIEDADES, ACCIONES,
GARANTÍAS Y ACCESORIOS (MESSINEO)
ANTECEDENTES HISTÓRICOS



DERECHO ROMANO
◦
RJ PERSONA A PERSONA - NO SE ADMITIO
◦
IMPERIO SI SE ADMITIO
◦
PROCURATIO IN REM SUAM
◦
BOLIVIA SE INCORPORA SU ESTUDIO EN 1976
◦
CARACTERES ARTS. 384, 385 Y 388 C.C.
CONTRATO BILATERAL CON EFECTOS TRIANGULARES
◦
ENTRE CEDENTE Y CESIONARIO
◦
CEDIDO O TERCERO OCUPA POSÍCIÓN JURÍDICA DEL ACREEDOR
NO ALTERA LAS ACCIONES, GARANTÍAS Y ACCESORIOS
◦
ACREEDOR USA TODAS LAS ACCIONES QUE PROTEGEN EL CRÉDITO
◦
DEUDOR PUEDE EXCEPCIONAR AL CESIONARIO EXCEPTO LAS EXCEPCIONES
PERSONALES SOLO CONTRA EL ACREEDOR ORIGINARIO
◦
SUBSISTE LAS GARANTÍAS REALES Y PERSONALES
NATURALEZA JURÍDICA

RELACIÓN JURÍDICA DE PATRIMONIO A PATRIMONIO

IMPORTA MÁS EL ELEMENTO OBJETIVO EL PATRIMONIO SOBRE EL SUBJETIVO QUE ES
SECUNDARIO

ES UN NEGOCIO JURÍDICO ABSTRACTO

ES UN CONTRATO REAL PORQUE SE PERFECCIONA CON LA ENTREGA DEL TÍTULO
CONSTITUTIVO ART. 387 C.C.
ELEMENTOS DE LA CESIÓN DE CRÉDITO

ELEMENTO SUBJETIVO

ELEMENTO OBJETIVO


ELEMENTO SUBJETIVO
◦
◦
◦

ELEMENTO FORMAL
CEDENTE

ACREEDOR ORIGINARIO

CAPACIDAD DE OBRAR Y DISPOSICIÓN ART. 385 C.C.
CESIONARIO

EL TERCERO NUEVO ACREEDOR

CAPACIDAD DE OBRAR SI ES A TÍTULO ONEROSO
CEDIDO

DEUDOR ORIGINARIO

ELEMENTO OBJETIVO
ELEMENTO OBJETIVO DEL CRÉDITO ó DERECHO DE CRÉDITO
◦
BIENES FUNGIBLES
◦
SUMA DE DINERO U OBLIGACIÓN DE HACER
◦
DEBE CUMPLIR CON LOS REQUISITOS DE LA PRESTACIÓN DE DAR

EXISTA

ESTE DENTRO DEL COMERCIO HUMANO

EL ACREEDOR CEDENTE SEA TITULAR DEL CRÉDITO

ESTÉ INDIVIDUALIZADO
PRINCIPIO
◦
TODO DERECHO DE CRÉDITO ES SUSCEPTIBLE DE TRANSFERIRSE A TÍTULO
ONEROSO O GRATUITO
EXCEPCIÓN
◦
DERECHOS DE CRÉDITO INENAJENABLES E INALIENABLES – NULIDAD
◦
CASOS

AC. VOLUNTADES ACUERDA PROHIBICIÓN DE CESIÓN A TERCEROS
ART. 384 C.C.

LEY ESTABLECE ART. 386 C.C.- CONTRATOS INTUITO PERSONA

ELEMENTO FORMAL
◦
ESCUELA CLÁSICA

◦
ELEMENTO CONSENSUAL
ESCUELA ALEMANA

REAL TRADITIO AFECTADO DE NULIDAD

ENTREGA DEL TÍTULO CONSTITUTIVO DEL CRÉDITO LO PERFECCIONA

A EFECTO AD PROBATIONEM

CELEBRA DOCUMENTO PÚBLICO O PRIVADO CON FECHA
CIERTA
EFECTOS

ENTRE PARTES
◦
EL CESIONARIO 3RO. SUSTITUYE AL CEDENTE
◦
EL CEDENTE SALE DE LA RELACIÓN OBLIGACIONAL
◦
CRÉDITO INTACTO
◦
PASA AL CESIONARIO

ACCIONES

GARANTÍAS ACCESORIOS

EXCEPTO LA PRENDA CON AUTORIZACION DEL CEDIDO

EFECTOS ARTS. 392, 393 Y 677 C.C.
◦
EL CESIONARIO PUEDE REALIZAR CUALQUIER MEDIDA PRECAUTORIA
◦
CESION ONEROSA EL CEDENTE GARANTIZA LA EXISTENCIA DEL CRÉDITO Y SU
PERTENENCIA
◦
CESIÓN DE DERECHOS AJENOS
◦
CEDENTE NO ESTA OBLIGADO A GARANTIZAR LA SOLVENCIA DEL DEUDOR
CEDIDO

SALVO SI SE CONVINO

SOLO EN CONTRATOS ONEROSOS

SEA PÚBLICA Y ANTERIOR A LA CESIÓN


PAGARÍA DAÑOS Y PERJUICIOS
◦
PARA QUE LA CESIÓN SEA OPONIBLE Y EXIGIBLE AL DEUDOR CEDIDO
◦
FORMALIDADES

ACEPTACIÓN DEL DEUDOR CEDIDO

NOTIFICACIÓN AL DEUDOR
JUDICIAL

EXTRAJUDICIAL
◦
EL CEDIDO ESTÁ LIGADO AL CESIONARIO
◦
PUEDE EVITARLO CON EL PAGO ANTES DE ACEPTAR O SER NOTIFICADO
◦
SALVO SI EL CESIONARIO PRUEBA QUE EL DEUDOR YA CONOCIA DE LA CESIÓN
EFECTOS FRENTE A TERCEROS
◦
DEUDOR PUEDE OPONER A SU NUEVO ACREEDOR

TODAS LAS EXCEPCIONES

TODAS LAS ACCIONES

EXCEPTO LA PERSONALES DEL ACREEDOR ORIGINARIO
◦
SI HAY VARIOS CESIONARIOSSE APLICA
◦
OPONIBILIDAD
◦
PREFERENCIAS

NOTIFICACIÓN

ACEPTACIÓN

CONSENTIMIENTO POR CONTRATO PÚBLICO O PRIVADO
◦
SI SE EMBARGA EL CRÉDITO ANTES DE LA ACEPTACIÓN O NOTIFICACIÓN LA
CESIÓN ES INOPONIBLE
◦
SI EL DEUDOR PAGA DESPUES DE ACEPTAR O SER NOTIFICADO CON LA CESIÓN
DEBE PAGAR DOS VECES
TRANSMISIBILIDAD PASIVA


CONCEPTO
APTITUD DE UNA OBLIGACIÓN DE PASAR DE UN SUJETO DEUDOR A
OTRO SUJETO SINQ UE LA OBLIGACIÓN EN SI MISMA SE ALTERE
FIGURA JURIDICA POR LA CUAL EL SUJETO DEUDOR ES SUSTITUIDO
POR OTRO EN LA RELACIÓN JURÍDICA OBLIGATORIA SIN QUE SU
NATURALEZA O ESTRUCTURA CAMBIE
ANTECEDENTES HISTÓRICOS

DERECHO ROMA

DERECHO FRANCES 1804

DERECHO ALEMÁN 1900
◦
RELACION PATRIMONIO A PATRIMONIO
◦
TEORIA PATRIMONIO AFECTACIÓN
◦
LAS OBLIGACIONES PUEDEN TRANSMITIRSE
◦
EL QUE NO HAYA INTERÉS NO PUEDE PROHIBIRLO
◦
SE LA ADMITE NO PLEAN SINO IRREGULAR E INCOMPLETA O IMPERFECTA
◦
SE ADMITE EN 1942 A FIN FAVORECER AL ACREEDOR
DELEGACIÓN ART. 395 C.C.

CONCEPTO
ACTO O NEGOCIO JURÍDICO PLURILATERAL POR EL CUAL UN SUJETO
DELEGANTE (DEUDOR) OFRECE A SU DELAGATARIO (ACREEDOR) UN NUEVO
DEUDOR LLAMADO DELGADO

CLASES
◦
DELEGACIÓN PERFECTA O NOVATIVA

ACTO O NEGOCIO PLURILATERAL POR EL CUAL EL ACREEDOR
DELEGATARIO EXPRESAMENTE LIBERA AL DEUDOR ORIGINARIO
DELEGANTE, NACIENDO NUEVO VÍNCULO ENTRE EL DELEGADO
TERCERO Y EL DELEGATARIO ACREEDOR

CARACTERES

CONTRATO

PLURILATERAL - ACUERDO DE 3 VOLUNTADES

CAPACIDAD DE OBRAR Y DISPOSICIÓN

EFECTOS ARTS. 396, 397 Y403 C.C.

SE EXTINGUE LA RELACIÓN OBLIGACIONAL ENTRE EL DELEGANTE Y
DELEGATARIO

SE EXTINGUE

LOS ACCESORIOS

LAS GARANTÍAS PERSONALES Y REALES

SE EXTINGUE EL CRÉDITO

EL DELEGADO OPONE LAS EXCEPCIONES RELATIVAS AL NUEVO
VÍNCULO

REVIVE EL CRÉDITO

◦
INSOLVENCIA DEL DELEGADO ANTES DE LA DELEGACIÓN
DELEGACIÓN IMPERFECTA O ACUMULATIVA ART. 395 C.C.
CONTRATO JURÍDICO PLURILATERAL POR EL CUAL DEL DELEGATARIO ACREEDOR NO
LIBERA AL DEUDOR ORIGINAL O DELEGANTE QUIEN SE CONVIERTE EN CO OBLIGADO
JUNTO AL NUEVO DEUDOR DELEGADO,PERO EN FORMA SUBSIDIARIA COMO FIADOR
CARACTERES

CONTRATO

PLURILATERAL

CAPACIDAD DE OBRAR Y DISPOSICIÓN

SUBSIDIARIA
◦
IGUAL QUE UN FIADOR
◦
RESPETA EL ORDEN
EFECTOS

NO ES UN MODO DE EXTINSIÓN DE LA OBLIGACIÓN

ES UN MODO DE GARANTIZAR EL CUMPLIMIENTO DE LA OBLIGACIÓN

SE CREA PARA FAVORECER AL ACREEDOR (2 PATRIMONIOS)

EL ACREEDOR DEBE ACCIONAR
◦
PRIMERO CONTRA EL DELEGADO
◦
SI ESTE ES INSOLVENTE RECIENCONTRA EL DELEGANTE
◦
EL DELGANTE PUEDE OPONER LA EXCEPCIÓND E EXCLUSIÓN DE
ORDEN
EXPROMISIÓN
CONCEPTO
CONTRATO BILATERAL A TÍTULO ONEROSO O GRATUITO CON EFECTOS TRIANGULARES
POR EL CUAL EL TERCERO ESPONTÁNEAMENTE VOLUNTARIAMENTE SIN EL
CONSENTIMIENTO DEL DEUDOR ASUME LA DEUDA U OBLIGACIÓN DEL DEUDOR
ORIGINARIO EN ACUERDO CON EL ACREEDOR
CONTRATO POR EL CUAL UN TERCERO PROMETIENTE ASUME UNA DEUDA DE UN
SUJETO DEUDOR FRENTE A UN SUJETO PROMISARIO
CLASES

EXPROMISIÓN PERFECTA O LIBERATORIA

EXPROMISIÓN IMPERFETA O ACUMULATIVA ART. 398 C.C.
EXPROMISIÓN PERFECTA O LIBERATORIA
◦
CONTRATO PRIVADO – AD PROBATIONEM
◦
ENTRE EL PROMITENTE Y PROMISARIO
◦
PROMISARIO O ACREEDOR LIBERA AL DEUDOR ORIGINARIO

CONSCIENTE

EXPRESAMENTE
EFECTOS DE LA EXPROMISIÓN PERFECTA O LIBERATORIA
◦
SE ROMPE EL VÍNCULO ENTRE ACREEDOR Y DEUDOR ORIGINARIOS
◦
SURGE UN NUEVO VÍNCULO ENTRE PROMISARIO ACREEDOR Y
PROMETIENTE NUEVO DEUDOR
◦
SE EXTINGUEN LAS GARANTÍAS Y ACCESORIOS DEL CRÉDITO
ANTERIOR
◦
SALVO EL DEUDOR ORIGINARIO CONSCIENTA EN MANTENERLOS
◦
SE EXTINGUE LAS ACCIONES Y EXCEPCIONESDEL DEUDOR ORIGINARIO
◦
SE EXIGE LA CAPACIDAD DE OBRR Y DE DISPOSICIÓN DEL ACREEDOR
◦
SI EL CRÉDITO ESTABA EMBARGADO NO SE PUEDE ACEPTAR LA
EXPROMISIÓN
EXPROMISIÓN IMPERFETA O ACUMULATIVA ART. 398 C.C.

CONCEPTO
CONTRATO BILATERAL SIN EL CONSENTIMIENTO DEL DEUDOR ORIGINARIO POR EL
CUAL UN TERCERO ASUME LA DEUDA SIN QUE EL ACREEDOR LIBERE AL DEUDOR
ORIGINARIO, CONVIRTIÉNDOSE AMBOS PROMETIENTE Y DEUDOR ORIGINARIO EN
CODEUDORES SOLIDARIOS Y MANCOMUNADOS



CARACTERES
◦
REFORZAMIENTO DE LA GARANTÍA PATRIMONIAL
◦
ACREEDOR CUENTA CON 2 PATRIMONIOS COMO GARANTÍA
◦
EL DEUDOR Y CO DEUDOR SON SOLIDARIOS
◦
LA SOLIDARIDAD PASIVA SURGE POR IMPERIO DE LA LEY
EFECTOS PRINCIPALES RELATIVOS
◦
OBJETO DE LA PRESTACIÓN
◦
PLURALIDAD DE VÍNCULOS
EFECTOS SECUNDARIOS RELATIVOS
◦

CONDUCTA QUE DEBEN DESPLEGAR EL DEUDOR Y CO-DEUDOR
REVIVE EL CRÉDITO
◦
EN LA EXPROMISIÓN PERFECTA O LIBERATORIA REVIVE EL CRÉDITO SI
SE DECLARA LA NULIDAD DE LA EXPROMISIÓN
◦
SI EL PROMETIENE ANTES O AL MOMENTO DE LA EXPROMISIÓN ERA
INSOLVENTE
RESPONSABILIDAD POR TERCERO ART. 400 C.C.
CONCEPTO
CONTRATO BILATERAL (QUE PUEDE VOLVERSE PLURILATERAL)
CELEBRADO ENTRE EL DEUDOR Y EL TERCERO DONDE ÉSTE ULTIMO
ASUME LA OBLIGACIÓN DEL DEUDOR A TÍTULO ONEROSO O
GRATUITO, EL ACREEDOR SE PUEDE O NO ADHERIR
CLASES
RESPONSABILIDAD POR TERCERO
 PERFECTA O LIBERATORIA
 IMPERFECTA O ACUMULATIVA

RESPONSABILIDAD POR TERCERO PERFECTA O LIBERATORIA
◦
EL ACREEDOR SE ADHIERE AL CONTRATO
◦
LIBERA AL DEUDOR ORIGINARIO EN FORMA VOLUNTARIA,
CONSCIENTE Y EXPRESA
EFECTOS:


SE ROMPE EL VÍNCULO ENTRE DEUDOR ORIGINARIO Y EL
ACREEDOR

NACE OTRO VÍNCULO ENTRE EL ACREEDOR Y EL NUEVO
DEUDOR
RESPONSABILIDAD POR TERCERO IMPERFECTA O ACUMULATIVA
◦
ACREEDOR SE ADHIERE PURA Y SIMPLEMENTE
◦
NO LIBERA AL DEUDOR
◦
EL ACREEDOR NO SE ADHIERE
◦
EL DEUDOR ORIGINARIO Y EL NUEVO DEUDOR O TERCERO SE
CONVIERTEN EN DEUDORES SOLIDARIOS
◦
LA OBLIGACIÓN SE MANTIENE CON LAS MISMAS GARANTÍAS Y
ACCESORIOS
◦
EL TERCERO ASUME LA OBLIGACIÓN EN LA MEDIDA EN QUE PACTÓ
EFECTOS

EL TERCERO PUEDE OPONER LAS EXCEPCIONES COMUNES QUE PUDO OPENER
EL DEUDOR ORIGINAL O LAS DERIVADAS DE HECHOS POSTERIORES

EL TERCERO NO PUEDE OPONER LAS EXCEPCIONES PERSONALES DEL DEUDOR
ORIGINARIO

EL TERCERO NO PUEDE OPONER AL ACREEDOR LAS EXCEPCIONES INHERENTES
A SU RELACIÓN CON EL DEUDOR ORIGINARIO SALVO CONVENIO

SI EL NUEVO DEUDOR SE VUELVE INSOLVENTE EL ACREEDOR NO TIENE ACCIÓN
CONTRA EL DEUDOR ORIGINAL SI LO LIBERÓ SALVO RESERVA EXPRESA

LAS GARANTÍAS SE EXTINGUEN SALVO QUE EL DEUDOR ORIGINARIO
CONSCIENTA EN MANTENERLAS EXPRESAMENTE

SI SE ANULA LA OBLIGACIÓN DEL NUEVO DEUDOR Y EL ACREEEDOR LIBERÓ AL
DEUDOR ORIGINARIO

RENACE LA DEUDA

NO RENACE LAS GARANTÍAS OTORGADAS POR TERCCEROS

RENACE LAS GARANTÍAS DADAS POR EL DEUDOR ORIGINARIO