Download Texto extraído: Mejorar la competitividad en el Perú. Ahora es
Document related concepts
Transcript
Texto extraído: Mejorar la competitividad en el Perú. Ahora es cuando Macroconsult/Abril 2005 Competitividad A pesar de que la competitividad es un tema de discusión de política económica recurrentemente en los últimos años, en le mundo académico aun no se ha llegado a un consenso de definición de este concepto. La competitividad es la capacidad de elaborar un producto al menor costo posible y, por ende, venderlo al precio mas bajo. Es decir, un aumento de competitividad es equivalente a una expansión de la oferta, la que causa una caída en los precios. En el largo plazo, la expansión de la oferta depende principalmente de la productividad de los factores en el proceso de producción. Visto de esta forma, la productividad es una medida indirecta de competitividad de una empresa en la producción de un bien específico. Por lo tanto, el nivel de productividad depende de dos grupos de factores: por un lado, están lo que se encuentran dentro de la empresa, como la tecnología y las prácticas empresariales. Mientras que por otro, están los que se encuentran fuera de firma, que básicamente son factores macroeconómicos y microeconómicos (condiciones de mercado). Así, si bien las empresas deben de ser competitivas, también es cierto que a los gobiernos les corresponde generar un entorno positivo que favorezca el libre desenvolvimiento de los mercados. Para ello, se requiere de un conjunto de normas que garantice que los escasos recursos del estado sean empleados de un modo eficiente.1 Luego, el concepto de competitividad aplicado a un país debe ser entendido como una alusión a su productividad promedio. Esta última es aproximada por el estimado de la Productividad Total de los Factores (PTF). La PTF engloba la productividad de todos los factores de producción, tales como capital físico, trabajo, recursos naturales, etc., en un solo indicador. Así, la PTF se define como la cantidad de bienes y servicios que se obtiene, considerando una cierta cantidad de factores de producción. Por ejemplo, un crecimiento de la PTF implica un mejoramiento de las técnicas de gestión empresarial, lo cual se refleja en una mayor producción de bienes y servicios, sin un aumento en la cantidad de factores de producción utilizados. En otras palabras, la economía produce más con los mismos recursos productivos. Una revisión histórica de los últimos 50 años (ver cuadro 1), nos muestra que el comportamiento la PTF en el Perú ha sido disparejo. De acuerdo con estimados de Macroconsult, la PTF mostro un crecimiento sostenido entre 1950 y 1975. 1 Proyecto Andino de Competitividad. Centro de Investigación de la Universidad del Pacifico. Diciembre 2001. Texto extraído: Mejorar la competitividad en el Perú. Ahora es cuando Macroconsult/Abril 2005 Cuadro 1: Contabilidad del crecimiento y la estimación de la PTF (Variación porcentual promedio real) 1951-1960 1961-1970 1971-1980 1981-1990 1991-2000 2001-2004 gy 6.29 4.53 4.01 1.38 2.72 1.6 agk 2.44 1.85 2.18 0.91 1.26 0.51 bgL 0.83 1.11 1.35 1.26 1.19 1.27 gA 2.95 1.55 0.49 -0.76 0.27 -0.17 gA/gy* 46.94 34.1 12.1 -54.59 10.1 -10.73 1950-2003 3.61 1.63 1.116 0.81 22.52 * Tasa porcentual de participación gy: crecimiento del producto potencial; gk: crecimiento del factor capital; gL: crecimiento del factor trabajo; a y b son la participación del factor capital y trabajo, respectivamente en función de producción de la economía. Fuente y elaboración: Macroconsult. Sin embargo. Los problemas empezaron a partir del segundo lustro de los setenta con el estancamiento de la PTF y su posterior caída entre 1983 y 1994. En todo caso, el comportamiento errático en estos años ha tenido un impacto directo sobre la capacidad de competir de las empresas peruanas. Asimismo, en este periodo se evidencian las políticas de carácter proteccionista orientadas a cerrar la economía del comercio intencional, la que fue una de las principales causas del estancamiento y posterior declive de la productividad. Durante la década de los noventa, el Perú avanzo en la dirección correcta, en la medida que emprendió un doble proceso de reformas estructurales y estabilización macroeconómica. Así, las reformas hicieron que las señales del mercado primaran para la asignación de los recursos y sus resultados se sintieron en el segundo lustro de los noventa. Sin embargo, el crecimiento de la productividad nuevamente se ha estancado desde el 2000, como resultado de la baja inversión, tanto en capital físico, como humano. Además, las reformas estructurales fueron insuficientes para inducir un proceso de crecimiento sostenido de la PTF. Así, aunque la economía mejoro parcialmente la eficiencia de los mercados, también se incremento su vulnerabilidad frente las a perturbaciones externas. Quedan pendientes las llamadas reformas de segunda generación para concluir un entorno adecuado y propicio para la inversión. Mientras tanto, se requiere alcanzar un conjunto de objetivos, algunos de los cuales coinciden con las reformas que faltan poner en marcha. Texto extraído: Mejorar la competitividad en el Perú. Ahora es cuando Macroconsult/Abril 2005 Entre esos factores están: la gobernabilidad y la manutención de políticas publicas sanas; el logro de la estabilidad política; la interacción Estado y mercado en forma adecuada; la reducción de los costos de transacción: la agilización de los procesos del sistema Judicial y el respeto de los derechos de propiedad. Otro tipo de enfoque señala que la competitividad es un concepto que puede ser visto en dos niveles: macroeconómico y microeconómico, lo que genera una ambivalencia del discurso en el que se esta tratando. Bajo este contexto, una de las definiciones que ha tenido mas acogida recientemente es la usada por el foro económico mundial (WEF, por sus siglas en ingles), organismo que elabora anualmente dos listados de competitividad sobre una muestra representativa de países. El objetivo de estos rankings es mostrar un conjunto de indicadores que ilustren las principales condiciones para el desarrollo de la competitividad en los distintos niveles. El primero de esos indicadores es el de índole macroeconómica y busaca identificar las potencialidades de crecimiento de una economía; mientras que el segundo, es de naturaleza microeconómica y apunta a rescatar las practicas empresariales que se desarrollan en los mercados locales de las economías. Bajo el enfoque macroeconómico, la competitividad de un país pude ser definida como el conjunto de instituciones y políticas publicas que le permitan alcanzar elevadas tasas de crecimiento económico en el mediano plazo y mejorar el bienestar de su población. Por tanto, los avances en la competitividad de un país se fundamentan en mejoras en la productividad de la economía y en el uso sostenible de los factores. Por su parte, a nivel microeconómico es definida como el conjunto de condiciones de mercado y practicas de negocios que hacen que las empresas de un país puedan desarrollarse eficientemente. De esta forma, el uso sostenible de los recursos y la aplicación de un adecuado nivel de tecnología permiten obtener productos cada vez más baratos y de mejor calidad. Ello a su vez, logra mejorar los ingresos y el bienestar de la población e incrementar su participación en los mercados globales. Competitividad en el sector empresarial Tal como se señalo, el concepto de competitividad es más fácil entenderlo a nivel de las empresas que a nivel agregado de una economía. En ese sentido, la ventaja competitiva de una empresa se fundamenta en dos conceptos complementarios; Competencia en base a precios y costos mínimos: Usualmente depende de la existencia de factores de producción baratos y extracción de recursos naturales con escaso valor agregado, además de la eficiencia de la empresa en el uso de dichos factores. Competencia en base a calidad: Existe un trade off entre calidad y costo, configurando lo que podemos denominar “frontera de posibilidades de competitividad” (ver gráfico 1). Mejoras Texto extraído: Mejorar la competitividad en el Perú. Ahora es cuando Macroconsult/Abril 2005 simultáneas de calidad y eficiencia elevan la competitividad de una empresa y el progreso tecnológico determina que la empresa pueda elevarlas al mismo tiempo. Gráfico 1: Frontera de las posibilidades de la competitividad Eficiencia Mejoras simultáneas de eficiencia y calidad aumentan la competitividad de una empresa. Calidad Elaboración: Macroconsult Rol del estado y el sector privado Ahora bien, la promoción de la competitividad y de la productividad depende crucialmente, tanto de las políticas públicas como de las actividades que realiza el propio sector privado. En general, le mercado se encarga de asignar los recursos productivos a los sectores donde tiene un retorno mayor y lo hace en base a los precios relativos que arrojan los bienes que se ofrecen. La existencia de fallas de mercado hace necesario que el estado se involucre mediante tres instrumentos: Administración de bienes públicos: su naturaleza impide que sean provistos por el sector privado, porque pertenecen a toda la población, por ejemplo, los parques y las pistas. Subsanar externalidades; es decir, cuando la actividad económica de un agente económico tiene efectos indirectos negativos sobre las actividades de otros agentes. Texto extraído: Mejorar la competitividad en el Perú. Ahora es cuando Macroconsult/Abril 2005 Proveer información publica a los agentes económicos. En la medida que el estado cumpla bien esas tres funciones y la actividad productiva se deje en manos del sector privado, las empresas tendrán un marco institucional general apropiado para mejorar su productividad y competitividad. UNIVERSIDAD DE LIMA Director del Instituto de Economía Social de Mercado: Víctor García Toma Teléfono: 437 67 67 Anexo: 30160