Download Doc CUCS # 21D SV

Document related concepts

Economía mixta wikipedia , lookup

Attac wikipedia , lookup

Comité para la abolición de las deudas ilegítimas wikipedia , lookup

Neoliberalismo wikipedia , lookup

Política social wikipedia , lookup

Transcript
Documento CUCS # 21D
SC20084(2)Bustelo
Bustelo E. La política social sin política. Sáude em Debate (Río de Janeiro,
Brasil) 2007 septiembre-diciembre; 31(75/76/77): 194-209.
Objetivos: Señalar puntos centrales de la discusión sobre los diferentes
modelos de “política social” en América Latina.
Metodología: Analítica e interpretativa.
Resultados: El autor comienza por describir dos modelos de política social en
América Latina: el “histórico” y el “neoliberal”. El primero guarda referencia con el
Modelo de Bienestar desarrollado por los países europeos al término de la
Segunda Guerra Mundial para reconstruir sus economías devastadas por tal
conflagración mundial. Este se caracterizó por la adopción estatal de principios
igualitarios y la implementación de un “pacto nacional” intra e interclasista para
“construir una sociedad”. Estos aspectos provenían de un largo proceso de
luchas sociales iniciadas en la llamada Revolución Industrial europea. Su
influencia en América Latina fue notoria al momento en que los países de la
región también iniciaran sus procesos contemporáneos de recuperación y
construcción nacional.
En modelo “neoliberal”, en cambio, se característica por llevar la política social
hacia un plano secundario y marginal, a afectos de que los estados ajusten su
sociedad y economía a los mecanismos de mercado. Este modelo es concebido
e implementado desde EE UU y Europa, y también ejerce su influencia sobre los
países latinoamericanos. Bajo su influencia los gobiernos buscaron desmantelar
el Estado de Bienestar e imponer la lógica de mercado en sustitución de las
políticas relacionadas con la noción de sociedad solidaria y participativa.
Por lo tanto, una de las diferencias más marcadas entre ambos modelos es que
mientras el modelo “histórico” pretende construir una sociedad más igualitaria,
con el Estado como garante, el modelo “neoliberal” coloca al Estado como mero
“administrador” de los flujos de mercado, sin responsabilidad para combatir las
causas estructurales que generan la pobreza en su población. Los autores
señalan que gracias a la implementación de este modelo en las últimas décadas,
América Latina constituye una de las regiones con mayores desigualdades
sociales en el mundo.
Conclusiones: Para el autor, en América Latina los gobiernos son más
propensos a implementar programas sociales específicos que a delinear
políticas sociales globales que tuvieran como objetivo central un cambio en las
condiciones injustas de creación y distribución de ingresos y riqueza. La
desigualdad existente impacta directamente en las condiciones de salud en la
región y un giro sobre esta base también conllevaría una nueva política social,
más justa y solidaria.