Download Oraciones Subordinadas
Document related concepts
Transcript
FLSP 0502 tr. 18 Oraciones Subordinadas • Las oraciones compuestas contienen una oración principal (o subordinante) y oraciones subordinadas (dependientes). O0 SN N SV V SN O1 Pedro dice que tú sabes mucho. Según la función sintáctica que cumplen las oraciones subordinadas existen los siguientes tipos: • sustantivas: Supe [que te ibas de viaje] (CD). • adjetivas: No conozco a las personas [que viven aquí]. • adverbiales: Encontré las llaves [donde las dejaste]. FLSP 0502 tr. 19 Tipos de oraciones subordinadas sustantivas: • Complemento directo de un verbo: Supimos [que estabas enferma] (que = conjunción subordinante) • Complemento directo de un nombre: Tenemos la esperanza de [que todo salga bien] • Complemento directo de un adjetivo: Estamos esperanzados de [que todo salga bien] • Sujeto No me gusta [que me llamen después de las diez] La oraciones con infinitivo presentan la misma distribución: • CD de un verbo: No quiero [trabajar en un banco] • CD de un nombre: Mi deseo de [vivir en el campo] • CD de un verbo: Estoy feliz de [conocerte] • Sujeto: No me gusta [hablar de esas cosas] Subordinación sustantiva como CD de un verbo: — Se llama «subordinación sustantiva de complemento» o «subordinación sustantiva complementaria» — Las subordinadas sustantivas pueden ser: • Aseverativas: Dicen [que el rector renunció] • Interrogativas: Me pregunto [si el rector ha renunciado ya] • Exclamativas: Me sorprende [cuántas excusas inventan algunos estudiantes] FLSP 0502 tr. 20 Complementarias aseverativas — Normalmente están precedidas por el complementante que. Creo [que el examen será fácil]. Leo / Os informo [que habrá una reunión mañana]. — Si hay más de una subordinada, se repite el complementante: Supe [que el examen sería mañana] y [que incluiría toda la materia]. — Con algunos verbos, especialmente de temor, voluntad y deseo, es posible no usar que: Temo [Ø no sepas esto]. Te pido [Ø me informes de todo]. Espero [Ø puedas venir mañana] — Pero si hay sujeto explícito, el complementante que es obligatorio: Temo [que mis amigos no sepan esto]. Piden [que yo se lo diga todo]. Espero [que todos ustedes puedan venir mañana] — Un infinitivo puede aparecer como complemento aseverativo. En este caso no se usa que: Espero [acabar pronto con esto]. Quieren [hablar contigo]. — Con los verbos de percepción el sujeto de la subordinada puede aparecer marcado como complemento directo de la principal. El verbo de la subordinadas está en infinitivo y no se usa que: Escuché [a Juan decir una mentira]. Escuché [que Juan decía una mentira]. Vi [a Lola bailar tango]. Vi [que Lola bailaba tango]. Lo escuché [decir…] La vi [bailar tango] ° Estos verbos también permiten una construcción proléptica, en que el sujeto de la subordinada puede preceder a la subordinada cuando su verbo es témpico: FLSP 0502 tr. 21 Escuché [que Juan decía una mentira]. Escuché [a Juan que decía una mentira]. Lo escuché [que decía una mentira]. Vi [que Lola bailaba tango]. Vi [a Lola que bailaba tango]. La vi [que bailaba tango]. (prolepsis: anticiparse el que habla o escribe a hacer la objeción que espera de otros) Complementarias interrogativas Ciertos verbos de comunicación usados en preguntas indirectas requieren complementarias interrogativas: Juan pregunta [si el examen es mañana]. * Juan pregunta [que el examen es mañana]. — Cuando la oración subordinada es una oración interrogativa simple (sí/no) el complementante es si. Juan pregunta: —¿Es el examen mañana? Juan pregunta [si el examen es mañana]. ¿Has visto a la secretaria? Dime [si has visto a la secretaria]. — Si la oración subordinada es una oración interrogativa específica, el elemento interrogativo encabeza la subordinada. ¿Dónde está tu hermano? Cuéntame [dónde está tu hermano] Pregúntale a Pedro [cuándo regreso de su viaje]. FLSP 0502 tr. 22 — Con los verbos decir y repetir: a) Juan me dijo / repitió [por qué nadie había venido]. (=me contó — seudo interrogativa) b) Juan me dijo / repitió que [por qué nadie había venido]. (=me preguntó —interrogativa indirecta) — Con los verbos contar, relatar y referir: Juan me contó / relató / refirió [por qué nadie había venido]. (seudo interrogativa) * Juan me contó / relató / refirió que [por qué nadie había venido]. — Con los verbos preguntar y preguntarse: a) Ramón me preguntó (que) [si yo quería ayudarle]. (interrogativa indirecta) b) Ramón se preguntaba (que) [por qué yo quería ayudarle]. (interrogativa indirecta) (Por el significado de los verbos las oraciones sólo pueden ser interrogativas indirectas. La presencia o ausencia de que no afecta su significado.) En resumen: a. b. c. d. e. f. g. decir repetir contar relatar referir preguntar preguntarse Ø + QU seudo-preg. seudo-preg. seudo-preg. seudo-preg. seudo-preg. preg. indirecta preg. indirecta que + QU preg. indirecta preg. indirecta * * * preg. indirecta preg. indirecta FLSP 0502 tr. 23 Complementarias exclamativas Las oraciones exclamativas pueden ser complemento directo de verbos de percepción física o mental y de verbos de reacción: ¡Mira [qué fácil es]! No sabes [cuán fácil es]. ¡No vas a creer [cómo no divertimos]! Me sorprende cuántos amigos tienes. Muchas de estas oraciones son ambiguas. Pueden ser preguntas indirectas (seudo-preguntas) o exclamativas indirectas: No sabes cuántas veces se lo tuve que decir. a) = El número de veces (pregunta indirecta) b) = Las muchas veces (exclamativa indirecta) El subjuntivo en las subordinadas complementarias Sabemos que se usa subjuntivo en la subordinada complementaria cuando el verbo de la principal expresa: INFLUENCIA Quiero [qué vayas]. EMOCIÓN Me alegro de [que vayas]. JUICIO DE VALOR No creo [que vayas]. POSIBILIDAD/PROBABILIDAD Es posible [que vayas]. Casos menos estudiados: — Verbos de comunicación: Pueden o no indicar influencia: a) Juan dijo que Rosa iba a la fiesta. [-INFLUENCIA] b) Juan dijo que Rosa fuera a la fiesta. [+INFLUENCIA] FLSP 0502 tr. 24 ° Oración negativa con verbo de comunicación [-INFLUENCIA]: a) Pedro no dijo que había ido a Roma. b) Pedro no dijo que hubiera ido a Roma. a) es ambigua: 1) Pedro no dijo: —Fui a Roma. (negación contextual) 2) Pedro fue a Roma, pero no dijo eso. En b) el hablante no sabe si Pedro fue a Roma y Pedro no se lo dijo. ° Oración interrogativa: a) ¿Te dijo Pedro que conocía a Marta? b) ¿Te dijo Pedro que conociera a Marta? En a) preguntamos si dijo —Conozco a Marta. En b) preguntamos si lo dijo o no. — Verbos de percepción física o mental: Los verbos de la oración subordinada se conjugan en el indicativo si esta subordinada es afirmativa: Juan se dio cuenta de que Rosa ya lo sabía todo. Veo que ustedes ya comprenden esta materia. Creo que el examen tiene veinte preguntas. Piensan que Juan fue al concierto ° Se puede usar indicativo o subjuntivo en la subordinada con verbos de concepciones ficticias como suponer o imaginar en imperativo: Supón / Imagínate que María no está en casa. [Imagínalo como real] Supón / Imagínate que María no esté en casa. [Imagínalo como una hipótesis] FLSP 0502 tr. 25 ° Verbos de percepción en oraciones negativas: Pedro no vio que trabajabas. [Trabajabas, pero Pedro no lo vio] Pedro no vio que trabajaras. [No sé si trabajabas] Juan no cree que tienes el libro. [Sé que tienes el libro, pero Juan no lo cree] Juan no cree que tengas el libro. [No sé si tienes el libro] ° Verbos de percepción en oraciones interrogativas: a) ¿Crees que Pedro conoce a Marta? [Preguntamos si Pedro conoce a Marta] b) ¿Crees que Pedro conozca a Marta? [Preguntamos si lo crees o no] En resumen: Verbos de comunicación y de percepción física o mental: a. Afirmativo: b. Negativo c. Interrogativo (i) + Vind. (ii) + Vsubj. (i) + Vind. (ii) + Vsubj. (i) + Vind. (ii) + Vsubj. compromiso con la realidad [+INFLUENCIA], imaginar compromiso con la realidad no compromiso con la realidad pregunta por la realidad de la subordinada pregunta por la realidad de la principal — Interrogativas deliberativas — no saber: No sé si tendré tiempo para ayudarte. [No hay deliberación — no lo sé] No sé si tenga tiempo para ayudarte. . [Hay deliberación — es posible que lo tenga o que no lo tenga] FLSP 0502 tr. 26 — Verbos que cambian de significado — sentir, temer: Siento que María está loca. [lo presiento] Siento que María esté loca. [lo lamento] Temo que estás equivocado. [lo sospecho] Temo que estés equivocado. [lo recelo] — Secuencia de tiempos en la subordinada: Modo indicativo — cualquier combinación: Dicen Decían Dijeron Dirán Dirían Han dicho Habían dicho que Paco está estaba estuvo estará estaría ha estado había estado en Cuba. Modo subjuntivo: — Con verbos de voluntad la subordinada está en cualquier tiempo posterior a la principal: Quiero que vayas. Quería Quise vayas que He querido fueras Había querido — Con otros verbos la subordinada está en cualquier tiempo: Niego que Paco esté estuviera haya estado hubiera estado en Cuba. — Si la principal está en pasado la subordinada también está en pasado (en algunos dialectos no): Dudaba que Paco estuviera / hubiera estado en Cuba. FLSP 0502 tr. 27 Subordinación sustantiva como complemento de un sustantivo o un adjetivo: 1) Sustantivos / adjetivos derivados de verbos — el complemento está precedido de la preposición «de»: Necesito dinero. [Tengo (la)] necesidad de dinero. [Estoy] necesitado de dinero. [compl. de sustantivo] [compl. de adjetivo] 2) Si el verbo rige preposición, la misma preposición precede al complemento: Me preocupo por [mis amigos]. Mi preocupación por [mis amigos]. [Estoy] preocupado por [mis amigos]. [compl. de sustantivo] [compl. de adjetivo] 3) (1) y (2) también se aplican cuando el complemento es una oración: La necesidad de [que todo salga bien]. Su insistencia en [que se preocupen por los detalles]. Mi preocupación por [que Uds. comprendan esto]. 4) Los sustantivos que no se derivan de verbos también pueden estar modificados por complementos; los complementos van precedidos de «de»: La posibilidad de [que Pedro reciba una beca]. La noticia de [que Neruda ganó el premio Nobel]. El modo en los complementos de un sustantivo o un adjetivo: — Subjuntivo si el sustantivo o adjetivo indica: Influencia: Emoción Juicio de valor Probabil./posibil. La orden de que fuéramos a la capital. El temor de que hubiera pasado algo malo. La dificultad de que podamos salir a tiempo. La imposibilidad de que reciban una beca. FLSP 0502 tr. 28 — Si el sujeto de la principal y el del complemento de sustantivo o adjetivo es el mismo, se usa infinitivo: Tengo interés en [que ellos estudien esto]. Tengo interés en [estudiar esto]. — También se usa infinitivo cuando el sujeto del complemento de sustantivo o adjetivo se interpreta como arbitrario: Existirá la posibilidad de [viajar por Europa]. Hay interés en [discutir las preguntas del examen]. — Alternancia entre indicativo y subjuntivo: Me preocupa el hecho de [que Marta se casa]. (Informo que Marta se casa y que esto me preocupa) Me preocupa el hecho de [que Marta se case]. (Informo que esto me preocupa) Subordinación sustantiva como sujeto. La oración subordinada sustantiva puede ser sujeto de: a) Expresiones impersonales (Modo depende del significado): Es importante [que pagues tus cuentas a tiempo]. Es verdad [que esto se está poniendo difícil]. b) Verbos impersonales (Modo depende del significado): Importa [que pagues tus cuentas a tiempo]. Conviene [que vayas a Venezuela]. Resulta [que no el profesor no calificó las exámenes]. c) Verbos transitivos (O.S. puede estar precedida de «el (hecho de)», su verbo está en subjuntivo): [Que destruyeran los documentos] trajo graves consecuencias. Me molesta [que no me inviten]. d) Se pasivo y se impersonal pasivo (Modo depende del significado): Se teme [que no haya dinero para pagar la deuda]. Se dice [que todo está bien]. Se informó [que habría una reunión importante] FLSP 0502 tr. 29 Oraciones Subordinadas Adjetivas • Las oraciones subordinadas adjetivas modifican o determinan a un sustantivo [o sea, cumplen la función de un adjetivo]. • Otro nombre: Cláusulas de relativo. Un libro [interesante] adjetivo Un libro [que despierta interés] antecedente Cláusula de relativo Según la naturaleza del antecedente, las cláusulas de relativo se dividen en: • Cláusulas de relativo restrictivas (o cl. de rel. especificativas, cl. descriptivas): describen o especifican el antecedente. La familia [que vive aquí] es muy conocida. • Cláusulas de relativo no restrictivas (o cl. de rel. explicativas): añaden información adicional sobre un antecedente ya especificado. Pedro, [que es amigo mío], no está aquí hoy. Diferencias: Cl. Rel. Restr. 1. No hay pausa 2. No se puede omitir 3. Es uno de muchos 4. Puede más de una cláusula 5. Premite antec. silente Cl. Rel. Expl. Hay pausa Se puede omitir Es único (universo del discurso) Sólo puede haber una cláusula No permite antec. silente Mi casa, [que está en la playa], tiene muchas alcobas. Mi casa [que está en la playa] tiene muchas alcobas. Mi casa [que es de madera, que está en la playa] … Los Ø [que trabajen] recibirán un premio. [CRE] [CRR] FLSP 0502 tr. 30 Cláusulas de relativo restrictivas: Hay 4 tipos, según la relación sintáctica entre el antecedente y la cláusula de relativo: 1. El antecedente es complemento de una preposición de la cl. de relativo: La casa [en que vivo] no tiene piscina. La casa [vivo en la casa] no tiene piscina. 2. El antecedente es sujeto de la cl. de relativo: La chica [que vive aquí] es mi hermana. La chica [la chica vive aquí] es mi hermana. 3. El antecedente es complemento directo o complemento indirecto de la cl. de relativo: El libro [que compré] es interesante. El libro [compré el libro] es interesante. La chica [a quien le presté mi libro] no está aquí. La chica [le presté mi libro a la chica] no está aquí. 4. Cláusulas de relativo libres (con antecedente silente): [Quien vive aquí] es mi padre. = Ø [Ø vive aquí] es mi padre. [Quien busca] encuentra. = Ø [Ø busca] encuentra. 1. Cláusulas restrictivas con el antecedente como complemento de una preposición: • Pronombre relativo que, quien, el cual reemplaza al antecedente dentro de la cláusula de relativo. • El pronombre relativo sirve de nexo con el antecedente. • Si el antecedente es [+HUMANO] se usa quien, el que, el cual. quien La chica de la que te hablé trabaja en Admisiones. la cual FLSP 0502 tr. 31 • Si el antecedente es [-HUMANO] se usa el que, el cual. No puedo resolver el problema del que del cual te hablé. • Para expresar posesión se usa cuyo. No importa si el antecedente es [±HUMANO]. El escritor [de cuyas obras estamos hablando] murió pobre. La casa [en cuyo patio hay una piscina] está en venta. • Si el antecedente es un sustantivo indefinido neutro (algo, nada) o un demostrativo neutro (esto, eso, aquello), se usa lo que, lo cual. Hay algo [de lo cual / de lo que no estoy informado]. No hay nada [en lo que / en lo cual podamos pensar]. Dame eso [con lo que / con lo cual escribes]. • Cuando el antecedente expresa lugar se puede usar donde en lugar de el que, el cual: en el que El pueblo [ en el cual estamos ahora] es Auburn. (en) donde • Cuando el antecedente expresa tiempo se puede usar cuando en lugar de el que, el cual: en la que La fecha [ en la cual habrá un examen] no se sabe. cuando • Cuando el antecedente expresa modo se puede usar como en lugar de el que, el cual: Explícame la manera [ en la que en la cual como haces esto]. FLSP 0502 tr. 32 • Pero si el antecedente es la razón, no se puede usar porque, solamente se puede usar por la que, por la cual: ¿Cuál es la razón [por la que / por la cual no viniste ayer]? 2. Cláusulas restrictivas con el antecedente como sujeto: • Sólo se usa el pronombre relativo que. No importa si el antecedente es [±HUMANO]: La silla [que está junto a la puerta] está rota. La silla [la silla está junto a la puerta] está rota. La chica [que habla con Pedro] es mi hermana. La chica [la chica habla con Pedro] es mi hermana. • Para expresar posesión se usa cuyo. No importa si el antecedente es [±HUMANO]. Venden la casa [cuyos dueños desaparecieron]. La chica [cuyo hermano es abogado] pregunta por ti. 3. Cláusulas restrictivas con el antecedente como complemento directo o indirecto: Complemento directo: • Si el antecedente es [-HUMANO] se usa solamente que. La película [que vimos ayer] recibió muchos premios. • Si el antecedente es [+HUMANO] se usa que, a quien, al que, al cual. Un abogado [ el juicio. que a quien al que al cual no conozco] me defenderá durante FLSP 0502 tr. 33 • Para expresar posesión se usa cuyo si el antecedente es [-HUMANO] y a cuyo cuando es [+HUMANO]. Un hombre [cuya ocupación ignoro] quiere verte. Un hombre [a cuyo hermano conozco] quiere verte. Complemento indirecto: • Si el antecedente es [+HUMANO] se usa a quien, al que, al cual. a quien La persona [ a la que le diste mi dirección] está aquí. a la cual • Si el antecedente es [-HUMANO] se usa solamente al que, al cual. al que El problema [ no le encontraste la solución] al cual ha sido resuelto. • Para expresar posesión se usa a cuyo. No importa si el antecedente es [±HUMANO]. Un hombre [a cuyo coche le falta una rueda] … Un hombre [a cuyos padres les dieron un premio] … 4. Construcción con art. + que. • En la construcción art. + sust. + adj. el sustantivo puede aparecer silente cuando se lo ha mencionado antes: El coche rojo — El Ø rojo. FLSP 0502 tr. 34 • En la gramática tradicional este fenómeno se llama «nominalización del adjetivo». También puede estar silente el antecedente de una cláusula de relativo: El hombre [que vino ayer] — El Ø [que vino ayer]. La casa [que compraste] — La Ø [que compraste]. Las personas [de las cuales te hablé. — Las Ø [de las cuales te hablé]. • Otra construcción parecida contiene el artículo neutro lo + una cláusula de relativo. Esta construcción se interpreta como lo + Ø + cláusula de relativo. Ø es [-HUMANO] y no específico, equivale a eso, aquello, la cosa, etc.: Lo Ø [que viste] fue un fantasma. Lo Ø [que no comprendo] son las cláusulas de relativo. 5. Relativos libres: • El antecedente de la cláusula de relativo es silente. • Si el antecedente silente es [-HUMANO] el pronombre relativo es cuanto: Lo Ø [que compraste] — Ø [cuanto compraste]. • Si el antecedente silente es [+HUMANO] el pronombre relativo es quien: El Ø [que lo sabe] es Pedro — Ø [quien lo sabe] es Pedro. • Cuando el antecedente indica tiempo se usa cuando, si indica modo se usa como, y si indica lugar, donde: Ven Ø [cuando puedas]. Vístete Ø [como quieras]. Déjalo Ø [donde quieras]. FLSP 0502 tr. 35 6. Sobre el modo en las cláusulas de relativo: • Si el antecedente no existe o se niega, el verbo de la cláusula de relativo se conjuga en subjuntivo. No hay nadie [que pueda comprender esto]. No conozco a ninguna persona [que hable mapuche]. • Si el antecedente no es específico —el hablante no se compromete con la realidad de su existencia— el verbo de la cláusula de relativo se conjuga en subjuntivo. Necesito un libro [que cueste menos de diez dólares]. Buscan una persona [que entienda de computadoras]. El Ø [que tenga diez dólares] que me los preste. Cualquiera [que pregunte por mí] dile que no estoy. • Si el antecedente es específico o conocido el verbo de la cláusula de relativo se conjuga en indicativo. Necesito ese libro [que cuesta menos de diez dólares]. Juan es una persona [que entiende de computadoras]. El Ø [que sabe], sabe, y el Ø [que no Ø], aprende. Doquiera [que fueres], haz lo [que vieres]. • Si el verbo de la oración principal indica disponibilidad —o falta de disponibilidad— del antecedente de la cláusula de relativo, el verbo de la cláusula de relativo va en infinitivo. ¿Tiene (algo) [que declarar]? (se sobreentiende deba) ¡No tengo (nada) [que ponerme]! (se sobreentiende pueda) • Superlativo enfático — se enfatiza un antecedente superlativo usando el subjuntivo en la cláusula de relativo. Este es el curso más interesante [que hayamos tomado]. ¡Es la mejor novela [que jamás se haya escrito]! FLSP 0502 tr. 36 • En construcciones reduplicativas se usa el subjuntivo si no hay experiencia y el indicativo si la hay. [Digas lo que digas] no te creerán. [Se ponga la ropa que se ponga] toda le queda bien. [Vayan donde vayan] siempre me llaman. Juan [piensa lo que piensa] porque es ignorante. Estas construcciones en subjuntivo tienen valor concesivo, significan no importa lo que … • Con poco(a)(s) + N como antecedente se puede usar indicativo o subjuntivo. Tengo pocos amigos [que me aprecian]. (Mis amigos son pocos y me aprecian) Tengo pocos amigos [que me aprecien]. (Mis amigos son pocos y no sé si todos me aprecian) Tengo unos pocos amigos [que me aprecian]. (Tengo algunos amigos) * Tengo unos pocos amigos [que me aprecien]. Cláusulas de relativo no restrictivas: Este libro, [que acabo de leer], está muy bien escrito. Características: • • • • Da información adicional, que se puede omitir. Hay pausa entre el antecedente y la subordinada. El antecedente es único (es el universo del discurso). Sólo puede haber una cláusula de relativo modificando al antecedente. • El antecedente debe estar expreso, o sea, no permite un antecedente silente. FLSP 0502 tr. 37 Según la relación sintáctica entre el antecedente y la cláusula de relativo no restrictiva se distinguen los siguientes tipos: 1. Cláusula no restrictiva con antecedente como complemento de una preposición. Ese tipo [saliste con ese tipo ayer] te busca. A. Si el antecedente es [+HUMANO], se puede: — usar preposición + quien(es). Pedro, [de quien te hablé], viene mañana. — usar preposición + artículo + que. Pedro, [del que te hablé], viene mañana. — usar preposición + artículo + cual(es). Pedro, [del cual te hablé], viene mañana. B. Si el antecedente es [-HUMANO], se puede: — usar preposición + artículo + que. Esa casa, [en la que estuvimos ayer], cuesta un dineral. — usar preposición + artículo + cual(es). Esa casa, [en la cual estuvimos ayer], cuesta un dineral. C. Para expresar posesión se usa cuyo. No importa si el antecedente es [±HUMANO]. Miguel, [en cuya casa estuve ayer] vendrá a cenar con nosotros esta noche. En cierto lugar de La Mancha, [de cuyo nombre no quiero acordarme], vivía … • Se usan los mismos nexos para conectar los antecedentes con las cláusulas no restrictivas que con las restrictivas. FLSP 0502 tr. 38 2. Cláusulas no restrictivas con el antecedente como sujeto: A. Si el antecedente es [+HUMANO], se puede usar que, quien y artículo + cual: que Ese tipo, [ quien te llamó ayer] te busca. el cual B. Si el antecedente es [+HUMANO], se puede usar que y artículo + cual: que Esa casa, [ no tiene patio] cuesta un dineral. la cual C. Para expresar posesión se usa cuyo. No importa si el antecedente es [±HUMANO]. Lola, [cuyo novio está en Brasil], está muy triste. Esta sala [cuyas ventanas no se cierran] es muy incómoda. • A diferencia de las cláusulas restrictivas, en que sólo se usa que para conectar los antecedentes con ellas, en las cláusulas no restrictivas se usan que, quien y artículo + cual: 3. Cláusulas no restrictivas con el antecedente como complemento directo o indirecto: A. Si el antecedente es [+HUMANO] se usa a quien, al cual, al que. a quien Ese abogado, [ al cual no conozco], defenderá al al que acusado. a quien Ese abogado, [ al cual le pagan mucho dinero], al que defenderá al acusado. FLSP 0502 tr. 39 B. Si el antecedente es [-HUMANO] se usa el cual o el que. las cuales Esas ciudades, [ visitamos el año pasado], las que han cambiado mucho. la cual Esta silla, [a le falta una pata], no sirve. la que C. Para expresar posesión se usa cuyo si el antecedente es [-HUMANO] y a cuyo cuando es [+HUMANO]. Un hombre, [cuya ocupación ignoro], quiere verte. Un hombre, [a cuyo hermano conozco], quiere verte. Un hombre, [a cuyo coche le falta una rueda], … Un hombre, [a cuyos padres les dieron un premio], … 4. Cláusulas no restrictivas con el antecedente sentencial o adjetival: Si el antecedente es una oración, un adjetivo o un adverbio se usa lo que, lo cual, y coloquialmente cosa que: lo que lo cual nos sorprendió. cosa que Pedro por fin se graduó, [ Esta materia es difícil, [ lo que lo cual no nos gusta nada]. cosa que