Download La revuelta de los inmigrantes de París

La revuelta de los inmigrantes de París
Juego de rol (inmigrantes, gobierno francés, oposición, intelectuales, vecinos)
Papeles:
Primer ministro de derechas
Oposición socialista
Intelectuales: Tahar Ben Jelloun
Jóvenes inmigrantes
Votantes franceses de clase media.
Juez o moderador de la discusión
Observador anota puntos en común y puntos en discusión, así como habilidad comunicativa de los
jugadores.
Desarrollo del juego:
El moderador expone lo que ha pasado con la mayor precisión e invita a las personas a exponer las
causas, consecuencias y soluciones cada uno desde su punto de vista. No se puede interrumpir a los
ponentes
Debate con duración determinada que establece y modera el juez.
Definición de: puntos en común y puntos en discusión
Materiales para fotocopiar:
Qué ha pasado








2.000 coches quemados
Quema de una sinagoga, restaurantes, comercios, autobuses, sedes policiales y
aparcamientos subterráneos, 2 escuelas, 1 edificio de Correos.
800 jóvenes detenidos
11 días seguidos de disturbios nocturnos
Altercados organizados. Los jóvenes llegan encapuchados, en moto, y lanzan botellas
incendiarias y desaparecen.
Incitación a la revuelta a través de internet.
La rebelión se extiende a Bruselas.
Desde el 1 de enero de 2005:
o 28.000 coches quemados
o 70.000 actos de violencia urbana
o 5.760 destrozos en mobiliario urbanos
o 442 enfrentamientos entre bandas rivales
La opinión de los intelectuales
Causas:
 30 años de segregación social, territorial y étnica. En 1983 hubo una manifestación
de los hermanos mayores hijos de inmigrantes. Apoyada por SOS Racismo. No se
cumplieron las promesas de integración social hechas por los socialistas. Los
hermanos menores toman otro camino: se encierran en sí mismos o en el islamismo.
Son una juventud pobre a la que no se ha tenido en cuenta. Fracaso colectivo.
Franceses de primera y de segunda división.
 Sólo un 5% de estos hijos de inmigrantes consigue entrar en la universidad. Los
demás se desaniman desde que nacen; algunos salen adelante, otros se dejan llevar
por la delincuencia. Saben que no se les acepta, que sus orígenes, su color de piel y su
condición no les permitirán acceder a la enseñanza superior ni tener una carrera
profesional normal.Y que si llegan, no serán contratados. Sus padres son iletrados y
están en paro.
 En la Asamblea Nacional no hay ni un solo diputado de origen magrebí o de piel
oscura, a excepción de los tres de los territorios del Caribe. Y un solo musulmán, el
representante de Mayotte, en el Índico.
 Violencia. el fracaso escolar toma el camino de la violencia: coches incendiados,
tráfico de drogas, enfrentamientos con la policía, incomprensión mutua. O bien el
refugio en el islamismo.
 No ha habido políticas sociales duraderas. No ha habido un consenso entre los
partidos gobernantes respecto políticas sociales.
 Vivir sin identidad. las difíciles condiciones de vida, el desempleo y la desesperación
no bastan para explicar esta revuelta. Existe un problema más grave que el de la
pobreza: el de la identidad. No es que estos jóvenes se debatan entre dos países,
como Argelia o Francia, por ejemplo, sino que no se identifican con ninguno de los dos.
Francia es su país, pero no los reconoce, no les hace sitio en la mesa, y esto les hace
sentirse excluídos, rechazados.
 En Francia se ha perdido el sentido de lo que es ser francés Francia no sólo no ha
aplicado nunca una verdadera política de inmigración, sino que nunca ha integrado en
su mentalidad que esos inmigrantes tenían hijos y que esta nueva generación no eran
inmigrantes, sino franceses de arriba abajo. Estos jóvenes no son extranjeros, no son
inmigrantes, son franceses venidos a menos, con un destino frustrado por la pobreza,
por un entorno social malsano y por una historia que se ha convertido en una
desventaja. Son franceses de segunda clase por ser hijos de inmigrantes, por no ser
completamente blancos de piel y por no sacar buenas notas. Como subrayó Begag,
"no hay que hablar de integración, sino de promoción". Se integra a los extranjeros; a
los ciudadanos franceses víctimas de la pauperización se les ayuda preocupándose de
su suerte.
 1983. Jóvenes sociólogos hijos de franceses e hijos de inmigrantes crearon una
asociación llamada Banlieuescopie con el objeto de analizar y presentar propuestas
concretas a los poderes públicos para paliar el mal que afectaba a esta juventud de la
que el Estado se desentendía. Banlieuescopie entregaba informes serios y científicos a
diversos ministerios, que luego quedaban olvidados en los estantes de la
Administración. No se quería afrontar el problema;
Consecuencias:


Racismo. Un gobierno sordo a la protesta social provoca xenofobia y extremismo. El
Frente Nacional progresa y aprovecha la dramática situación de los barrios periféricos,
para movilizar a sus militantes.
Islamismo. Simultáneamente, se desarrollaba el islamismo. Los imanes volvían a
infundir esperanzas y una nueva identidad a una juventud exenta de referentes. Esa
juventud habría podido integrarse en el tejido social. Pero Francia no envió ninguna
señal de aliento. Algunos eligieron romper con Francia y su modelo social, lo cual
implicaba adscribirse a la esfera de influencia islámica, que ofrecía una motivación para
existir.



Marginalidad y violencia. No son rebeldes sin causa;reaccionan cuando se produce
un suceso trágico, una injusticia flagrante como la que tuvo lugar en Clichy el 27 de
octubre, cuando dos menores murieron electrocutados al huir de la policía. Cierto, fue
un accidente, pero no habría ocurrido si los agentes de seguridad no les hubieran
perseguido.
Disolución del tejido social. La asociación Banlieuscope se disolvió. Nadie atendió
sus propuestas. Salvaron algunos jóvenes, pero eran casos concretos.
Falta de cohesión nacional. Hoy Francia vive un despertar abrupto. Descubre que su
geografía humana no es sólo blanca, que no sólo es de varios colores, sino que
además es pobre y se la ha privado de consideración.
Soluciones:


La represión no resuelve los problemas de esta juventud, sino que la provoca y la
empuja a rebelarse con más fuerza. Hace falta una nueva política, una política que
reconozca la realidad y se comprometa a hacer partícipe a esta población del futuro del
país, porque estos jóvenes dicen y proclaman que Francia es su país. Pero Francia no
siempre los escucha. En cuanto a quienes destrozan e incendian, habrá que llevarlos
ante la justicia, una justicia sin prejuicios ni presiones.
Acuerdo político entre los partidos (derecha e izquierda) para luchar por políticas
sociales estables y duraderas. Pero no se hará porque todos piensan en las
elecciones de 2007.
Ministro Sarkozy
Tu eres el ministro de interior francés. Nicolás Sarcozy, de derechas. Piensas que los de izquierdas
sueñan y que no viven en la realidad. Que la realidad es que los jóvenes están quemando los coches de
sus propios parientes y que no tienen rumbo, ni ideología ni educación. Ganasteis la elecciones (Jacques
Chirac) en 2002 gracias a las propuestas de mano dura en los barrios de inmigrantes. Sabes que para
ganar las de 2007 debes mantener la misma opinión, la cual es altamente valorada en los sondeos. Tu
opinión sobre el conflicto es la siguiente:
Las Causas son en tu opinión:


Globalización económica es una realidad que debemos aceptar nos guste o no. No
puede cambiarse.
o Competencia con otros países. Ante la competencia con China –salarios
bajos- y con EEUU –donde hay una baja cobertura social sanitaria-, ha huído la
inversión extranjera de Francia debido a que los anteriores gobiernos
socialistas no supieron contentar a las multinacionales y no quisieron reducir el
gasto social (seguridad social y educación). Como consecuencia ha
aumentado el paro. Te da vergüenza que Francia sea el país con la mayor tasa
de paro de la UE: 9,8% de parados. Se ha acabado el empleo masivo.
o Medidas de reactivación económica. Tu gobierno de derechas ha tenido la
valentía de disminuir en 50 millones de Eur el gasto social en un año, lo cual
dará más competitividad a las empresas y generará puestos de trabajo. Sólo
con la creación de puestos de trabajo se evita la conflictividad social, se
protege a los pobres. Las medidas sociales no son posibles en el mundo
globalizado actual porque si no las aplican EEUU ni China no podemos
competir.
La influencia del islamismo. Los jóvenes inmigrantes no tienen educación y eligen las
drogas y la violencia. No quieren trabajar. Muchos se encierran en el islamismo.

Violencia. el fracaso escolar toma el camino de la violencia: coches incendiados,
tráfico de drogas, enfrentamientos con la policía, incomprensión mutua. O bien el
refugio en el islamismo.

No entienden qué es el orden social. Si en este momento no se impone el orden
social y no se consigue atajar esta revuelta, las consecuencias son imprevisibles. Los
que no creen en el derecho creerán que pueden imponer sus razones por la violencia.
La violencia no tiene contenido de ideas, no saben adónde van y no tienen capacidad
para hacer propuestas. Puede contagiarse a toda Francia y a toda Europa. Puede
instaurarse la anarquía y la ley dejará de existir. Deben entender que o bien se adaptan
al orden y al consenso social o bien serán encerrados en la cárcel.

No es posible diseñar políticas sociales en consenso con la izquierda. Porque
ellos no parten de la realidad tal como es (vivimos en un sistema capitalista globalizado
que genera excluídos como todos los sistemas), sino que de un mundo utópico e
imposible: la libertad, igualdad y la fraternidad.

No se sienten franceses aunque Francia les ha acogido. No aman Francia ni tienen
identidad como franceses. No tienen orgullo de país porque no tienen educación ni
cultura. El inmigrante italiano, español o portugués, e incluso los argelinos antes de la II
Guerra Mundial, llegaban como obreros; sus hijos conseguían ser maestros y sus
nietos catedráticos de universidad, por decirlo de alguna manera. En cambio estos no
quieren adaptarse.

Están manejados por los jefes de barrio que lideran el tráfico de drogas (caids) por un
interés territorial o financiero. Quieren que reine el caos en los barrios. Como dijo el
alcalde de Woippy (Mosela): "Los cabecillas de la economía paralela no quieren que la
República se instale en los barrios".
Consecuencias



Racismo. Sabes que si vosotros no ganais el voto con el argumento de la mano dura,
se lo llevará el Frente Nacional
Islamismo. Se está perdiendo la cultura francesa. En una radio española (COPE) se
ha dicho que es una rebelión organizada del poder islamista para reconquistar Europa.
No lo descartas. Es un buen argumento para infundir miedo a la población.
Marginalidad y violencia. A la mínima ocasión se sublevan, queman coches, saquean
centros comerciales, incendian contenedores. La rebelión empezó el 27 de octubre,
cuando dos menores murieron electrocutados al huir de la policía. No fue causa de la
policía, sino de ellos mismos.
 Se puede extender a toda Europa.
Soluciones


Acuerdo global para detener la pobreza. En la miseria no existen fronteras. Si no hay
un acuerdo global no encontraremos la solución.
Mano dura y represión policial. Primero restablecer el orden. Luego ya veremos.
Para el Estado se trata de un problema de seguridad, de alteración del orden público.
Oposición socialista
Causas

Globalización económica
o Piensas que la globalización genera pobreza y exclusión y que debe
llegarse a un acuerdo internacional para tomar medidas que eviten la explosión
social. Ante la competencia con China –salarios bajos- y con EEUU –donde
hay una baja cobertura social sanitaria-, ha huído la inversión extranjera de
Francia y ha aumentado el paro. Francia es el país con la mayor tasa de paro
de la UE: 9,8% de parados. Se ha acabado el empleo masivo que sólo tuvieron
los abuelos de los manifestantes. Sus hijos y nietos no han podido trabajar. En
estos momentos sólo Europa mantiene políticas de protección social a los
pobres y por ello es una sociedad más justa y más igualitaria que la americana
o la inglesa. Europa es la única que puede defender ante los anglosajones un
modelo económico en el que se tenga en cuenta la justicia social. Si no se
hace, la situación en el futuro será insostenible. Aumentarán los pobres y
excluídos también en el norte.
o Precariedad social. Al mismo tiempo, desde los años 80 han caído los
presupuestos sociales. El actual gobierno de derechas ha disminuído en 50
millones de Eur el gasto social en un año, lo cual ha generado esta rebelión.

Política represiva del gobierno de derechas actual. La juventud vive bajo la
vigilancia policial. Cada vez que se expresan, se envía a la policía, y las bandas
aprovechan para organizar altercados y reyertas con otras bandas. 30 años perdidos
acompañados por tres años de un Gobierno conservador cuyas primeras decisiones
fueron desmantelar:
o por un lado, los empleos jóvenes para los hermanos mayores (que eran
mediadores), que puso en marcha con éxito Jospin y,
o por otra, la desaparición de la policía de proximidad en 2003, integrada en los
barrios, conocida por la gente y en la que confiaban, y que también actuaba
como represora cuando hacía falta. Trabajaba con los agentes sociales de los
barrios, en beneficio de las brigadas de investigación y anticriminalidad
Sarkozy la eliminó y creó sólo una policía represiva. Chirac había ganado las
elecciones en 2002 prometiendo mano dura contra la delincuencia y criticando
las políticas sociales de Lionel Jospin. Nicolas Sarkozy, se empeña en
demostrar a los franceses que él les garantiza su seguridad. Y es que él fue
quien empleó la expresión limpiar con Karcher (una marca de limpiadoras de
agua a presión) estos barrios. En Argenteuil llamó chusma a los jóvenes
enardecidos. Pretende transmitir un mensaje a los electores de la extrema
derecha de cara a las elecciones presidenciales del 2007. Chirac ganó en 2002
prometiendo mano dura frente a Jospin.
o Ausencia de políticas sociales para los inmigrantes

No ha habido políticas sociales duraderas. No ha habido un consenso entre los
partidos gobernantes respecto políticas sociales. Hay que restablecer el equilibrio entre
prevención y represión, dos misiones policiales igualmente legítimas y necesarias.
Le Monde ha recordado en un editorial una frase de François Mitterrand,
pronunciada en 1990, que retrataba ya la situación: "¿Qué puede esperar un ser
joven que nace en un barrio sin alma, que vive en un edificio feo, rodeado de otras
fealdades, de muros grises sobre un paisaje gris para una vida gris, con toda una
sociedad a su alrededor que prefiere girar la mirada y que sólo interviene cuando hay
que enfadarse, prohibir?". Éste es ahora el caso.
Giscard D´Estaing: política reagrupamiento familiar. Llegaron muchos inmigrantes sin
prever unas mínimas infraestructuras sociales (escuelas...).


Consecuencias


Racismo. Un gobierno sordo a la protesta social provoca xenofobia y extremismo. El
Frente Nacional progresa y aprovecha la dramática situación de los barrios periféricos,
para movilizar a sus militantes.
Falta de cohesión nacional. Hoy Francia vive un despertar abrupto. Descubre que su geografía
humana no es sólo blanca, que no sólo es de varios colores, sino que además es pobre y se la
ha privado de consideración.
Soluciones



Acuerdo global para detener la pobreza. En la miseria no existen fronteras. Si no hay
acuerdo global no encontraremos la solución.
La izquierda propone un plan de acción social antes de fin de año: "medidas de
urgencia para dar empleo a los jóvenes de Seine-Saint-Denis y para la educación".
Acuerdo político entre los partidos (derecha e izquierda) para luchar por políticas
sociales estables y duraderas. Pero no se hará porque todos piensan en las
elecciones de 2007.
Fuente: Guida Al·lès a partir de:
 LA VANGUARDIA, Esos jóvenes que se rebelan no son inmigrantes, Tahar Ben
Jelloun (6/11/05).
 LA VANGUARDIA (7/11/05), Arde París.
 EL PAÍS, Entrevista a Manuel Valls, alcalde de Evry. (5/11/05)
 Entrevista a Álvaro Gil-Robles, comisario de DDHH de la Comisión Europea (Cadena
SER, 7/11/05)