Download Descarga

¿COMO CAEN LOS CUERPOS EN LA
TIERRA SIN NECESITAR DE LA
GRAVEDAD?
Y
¿COMO GIRA LA LUNA ALREDEDOR DE
LA TIERRA?
Por: Bairon Marcelo Gudiño
1.-
INTRODUCCION:
Las generaciones presentes, somos testigos de un acontecer único dentro del
proceso de desarrollo histórico del hombre. Poco a poco vamos aceptando
que lo fundamental es prepararse para el cambio.
Las generaciones pasadas, vivieron en la creencia de que conocimientos que
iban forjándose con la paciente y sacrificada investigación, eran
conocimientos que debían permanecer inmutables, sin cambio durante toda su
vida.
El avance vertiginoso de la tecnología que extiende la capacidad de
observación del hombre hasta niveles antes insospechados abre nuevas
perspectivas. Hoy es posible observar la inmensidad del Universo
macroscópico, con la misma minuciosidad como puede observarse el
Universo más ínfimo de los Quarks. Esta capacidad de la ciencia actual
descubre ante las presentes generaciones una puerta que les acerca mas
hacia las verdades que esconde la naturaleza.
Por ello, poco a poco vamos aceptando, que lo principal en educación es
enseñar a pensar, es enseñar a buscar las nuevas verdades, es enseñar
investigando y desechar la concepción de aprender conocimientos y
memorizarlos. Vivimos la época del cambio.
Lo que se consideraba como verdad hoy ya no lo es: Fármacos que ayer
curaban enfermedades hoy ya no lo hacen, surgen nuevas enfermedades
como el SIDA causadas por novedosos virus, aparecen bacterias mutantes
que ya no se eliminan con la tradicional penicilina, se producen seres vivos
por clonación, se descubren nuevas galaxias, nuevos fenómenos climáticos
como el efecto invernadero, surgen nuevos problemas atmosféricos como la
disminución de la capa de ozono, se profundiza el conocimiento de la partícula
más pequeña de la materia, el Quark, etc, etc.
Son verdades que no están establecidas en los libros, son realidades nuevas,
frente a las cuales, se necesitan nuevas respuestas, nuevas investigaciones,
nuevas ideas; en síntesis nuevas mentes, nuevos hombres, que deben ser
preparados en nuestras Universidades. Hombres que se atrevan a pensar
diferente, formados en la mentalidad del cambio, preparados para enfrentar los
nuevos retos que surgen a cada momento en la ciencia, la tecnología y la vida
misma.
La presente obra es una invitación a pensar en ese algo diferente. Pensar
libres de las trabas establecidas por la educación tradicional. Pensar y pensar
hasta que en nosotros vaya sembrándose la semilla de la inquietud, que nos
lleve hacia la investigación y entremos preparados con las suficientes
herramientas en el intrincado y problemático siglo XXI, que es nuestro futuro
más inmediato.
2.-
BREVE RESEÑA SOBRE EL FENOMENO DE LA GRAVEDAD:
A través de la historia, el hombre ha tratado de explicarse sobre su existencia
en la tierra; sobre la tierra misma y su ubicación en el espacio sideral. Estas
inquietudes han motivado investigaciones que con el pasar del tiempo, le han
llevado a importantes descubrimientos, forjando las bases científicas de la
humanidad.
Kepler, Newton y Einstein son los constructores de nuestros conocimientos
sobre el fenómeno gravitacional. Utilizando su teoría de la gravedad, Newton
supo describir perfectamente el movimiento de los cuerpos celestes, en
especial del Sistema Solar. Sin embargo no pudo completar esta teoría al no
explicar la naturaleza y causa de ¿cómo? se produce esta fuerza tan
espectacular que mantiene al Universo organizado. Algunos autores expresan
esta situación de la siguiente manera:
"Al formular su célebre ley de la gravitación universal, Newton planteó ante la ciencia una
pregunta profundísima: ¿qué es la gravitación, cual es su naturaleza, cómo se transmite la
interacción entre las masas gravitatorias?
Lo que hizo Newton fue solamente describir la gravitación. Surgió la necesidad de explicarla."
El mismo Newton tuvo claro esta situación, como lo expresa en la cita
siguiente:
"Es inconcebible que la materia inanimada y bruta pueda operar e influir, sin la mediación de
alguna otra cosa que no sea material, sobre la materia sin un contacto mutuo, como debe
suceder si la gravitación, en el sentido de Epicuro fuese esencial e inherente a ella. Y esta es
una razón por la cual yo desearía no tener que adscribirme la gravedad innata. El que la
gravedad deba ser innata, inherente y esencial a la materia, de modo que un cuerpo pueda
actuar sobre otro a distancia a través del vacío, sin la mediación de ninguna otra cosa, de
modo que mediante él y a través de él su acción y fuerza pueda transformarse de un cuerpo a
otro, es para mí un absurdo tan grande que no creo que haya ninguna persona competente en
temas filosóficos que pueda nunca coincidir en ello."
Como vemos el tema del intermediario entre dos masas que gravitan fue
planteado ya por Newton, quien utilizando su lógica dio por descontado que
ese intermediario debía ser la nada. Newton concentró su portentosa labor
matemática alrededor de un sólo echo, la descripción de la fuerza gravitatoria,
pero no logró mayor cosa con respecto a explicar la naturaleza de dicha
fuerza. Esta falencia estuvo dada por las limitaciones históricas. En aquellas
épocas predominaba la concepción llamada "acción a distancia", es decir que
un cuerpo podía atraer a otro sin que medie nada entre los dos, como nos
detalla la siguiente cita bibliográfica:
"Y las fuerzas gravitacionales, durante largo tiempo, se figuraban precisamente como una
especie de cadena asombrosa sin un solo eslabón. En la ciencia esto se denomina acción a
distancia, o sea, acción sin entrar en contacto, sin cualesquiera intermediarios.
Cabe decir sin ambages que aunque los físicos, en algunos períodos, "se acostumbraban" a la
acción a distancia, encontrándola incluso cómoda, sin embargo, los científicos nunca podían
avenirse al hecho de que dos cuerpos eran capaces de arrastrar o empujar uno a otro a través
de un espacio absolutamente excento de algo (o bien -y éste es ya otro polo- lleno de cualquier
cosa).
Las búsquedas de un intermediario durante las interacciones gravitacionales comenzaron, de
hecho, simultáneamente con la aparición en la ciencia de las primeras conjeturas sobre estas
fuerzas. También el propio Newton comprendía con plena claridad toda la profundidad de este
problema físico.." ....."lo que lo manifestó en la carta a Bentley: "Considero un absurdo admitir
que un cuerpo el cual se encuentra a cierta distancia de otro cuerpo puede actuar en éste a
través del espacio vacío sin ningún intermediario. Debido a ello, la gravedad debe originarse
por un agente que actúa continuamente y conforme a leyes determinadas"....La cuestión sobre
la naturaleza de este agente quedó sin resolver."
La cita es bien clara; si bien los científicos incluidos Newton veían cómodo
tratar los fenómenos físicos del movimiento de planetas, sin tomar en cuenta
la existencia de un intermediario, sin embargo, tenían la intuición de que debía
existir un agente. Según Newton la gravedad debía originarse por un agente
que actúa continuamente, conforme a leyes determinadas. Agente que no
logró encontrarlo.
Si bien Newton vislumbró en su época la falencia de su teoría en cuanto a
determinar la naturaleza de la fuerza que había descubierto, no logró
determinar otro aspecto que actualmente, está siendo cuestionado, cual es el
relacionado a la intensidad de esta fuerza, veamos como se presenta esta
situación:
De las observaciones realizadas con Radiotelescopios, Satélites Artificiales y
últimamente con el Telescopio Espacial HUBBLE, se ha llegado ha tener una
nueva visión del Universo. En él, existen millones de astros de diferente
especie, millones de estrellas agrupadas en Galaxias, las que también se
asocian para formar Cúmulos de Galaxias, éstos a su vez forman los
Supercúmulos, estructuras más grandes conocidas actualmente. La realidad
es tal, que existen Galaxias formando agrupaciones, con una fuerza de enlace
entre ellas, a pesar de hallarse a millones de años luz de distancia. Y es aquí
donde surge la dificultad: Según la teoría de Gravedad conocida y cálculos
realizados, una fuerza que interrelacione a dos Galaxias a semejante distancia
necesita obligadamente determinada cantidad de masa. El problema se
presenta cuando al buscar esa masa no se la encuentra; la masa real es
muchísimo menor a la que según la teoría tradicional debería existir, como lo
explica la siguiente cita:
"..Newton y Einstein propusieron dos modos conceptualmente muy diferentes de describir la
gravitación: Newton en términos de fuerza y Einstein en términos de curvatura espacial. Pero
para la predicción práctica del movimiento celeste ambas leyes coinciden salvo en campos tan
fuertes que las velocidades de escape alcanzan la velocidad de la luz. Las velocidades internas
y relativas de las galaxias llegan sólo a un milésimo de esa velocidad de modo que en
astronomía galáctica nos atendremos a la mucho más simple ley de Newton para describir los
efectos de la gravitación.
La ley de Newton afirma que dos cuerpos cualesquiera se atraen mutuamente con una fuerza
proporcional al producto de sus masas e inversamente proporcional al cuadrado de la
distancia que los separa. Aplicada al sistema solar da resultados precisos; pero cuando se la
aplica a la escala de las galaxias siempre produce anomalías similares. Las masas visibles dan
fuerzas calculadas que siempre son demasiado pequeñas para sostener las estructuras. Y
cuando mayores son las estructuras, más inadecuadas resultan las fuerzas Newtonianas.
Dentro de las galaxias las fuerzas llegan a la mitad de lo necesario; dentro de los grandes
cúmulos apenas alcanzan un centésimo de la magnitud necesaria. La reacción convencional
consiste en postular cantidades de masa invisible; la única alternativa es creer que en escala
galáctica la ley newtoniana del cuadrado inverso debe estar errada"
Si bien la teoría gravitacional de Newton y Einstein, ha sido de gran
importancia para el desarrollo científico hasta nuestro siglo, sin embargo la
historia tiene cientos de ejemplos en que conocimientos que han sido
considerados verdaderos, con el paso del tiempo y ante nuevas realidades y
descubrimientos, van siendo reemplazados por nuevas teorías.
Actualmente el problema del origen, naturaleza y demás características de la
Fuerza de Gravedad ha sido abordado por la Física de Partículas, ciencia que
más presupuesto consume de los gobiernos que están a la cabeza de esta
investigación. Según esta ciencia, se explica la naturaleza de la gravedad
desde el punto de vista cuántico lo que le ha llevado ha establecer la
existencia de ciertas partículas intermediarias llamadas Gravitinios y
Gravitones, mismas que a la vez formarían parte de otro concepto más
profundo llamado SUPERGRAVEDAD. Estas partículas serían de existencia
fugaz, causantes de llevar la fuerza de gravedad de una masa a otra. Sin
embargo de las grandes inversiones en estas investigaciones no se ha llegado
todavía a concretar una teoría definida y coherente como lo veremos a
continuación, en la siguiente cita:
"Se han formulado varias teorías de gran unificación supersimétricas, e incluso teorías
cuánticas de la gravedad. Ejemplo de las últimas es la supergravedad, donde los gravitones,
partículas transmisoras de la gravedad tienen compañeros supersimétricos, los gravitinios. En
1980, la supergravedad parecía tan prometedora que Stephen W. Hawking, de la Universidad de
Cambrige, anunció que quizá fuese la tan ansiada "teoría unificada y completa de la física".
Pero la supergravedad zozobró pronto en los problemas matemáticos que se derivan de que
los gravitones se definan como puntos. Lo mismo que al dividir por cero sale infinito y el
resultado carece de sentido, así ocurre con los cálculos relativos a partículas puntuales."
En la búsqueda de una teoría que unifique la Mecánica Cuántica con la
Gravedad para explicar su naturaleza, se cuenta el mismo Einstein, quien
encontró grandes dificultades al final de su vida en cuanto a lograr esta teoría
de campo unificado. Veamos como lo expone Trefil:
"El hecho de que una persona de la capacidad de Einstein pudiera pasarse treinta años (30
años) en la infructuosa búsqueda de una teoría unificada de campo se consideró una
indicación muy convincente de que una teoría así simplemente no existía y de que la naturaleza
tenía que explicarse en función de cuatro fuerzas fundamentales, pero distintas".
Al explicar en que consiste esa búsqueda infructuosa S. Trefil añade:
"Toda descripción de una fuerza según la mecánica cuántica supone un diagrama"............."No
hemos incluido un diagrama para la cuarta fuerza, la gravedad, pero esto no significa que la
gravedad sea fundamentalmente diferente a este respecto. Significa simplemente que todavía
no poseemos una teoría de la gravedad que incluya la mecánica cuántica. Realmente todavía
no sabemos cómo tratar la gravedad a escala atómica, y por lo tanto no sabemos describir y
explicar la gravedad del mismo modo que las otras fuerzas. Algunos físicos dicen que algún
día podremos explicar la gravedad en función del intercambio de una partícula de masa nula
llamada gravitón, pero uno de los grandes problemas por resolver de la física moderna es
poner nuestro conocimiento de la gravedad a la misma altura que nuestro conocimiento de las
demás fuerzas.
Esta diferencia fundamental entre la relatividad general (la gravitación) y las demás fuerzas
puede explicar que Einstein fracasara en su intento de unificar todas las fuerzas en una teoría
única, parecida a la relatividad. Quizá el fracaso se deba a haber escogido el camino más duro
para unificar las fuerzas."
Einstein demoró aproximadamente 10 años en elaborar sus teorías de la
Relatividad, pero se tardó 30 años estudiando la forma cómo unificar la
gravedad con la mecánica cuántica, sin lograrlo hasta que le sobrevino la
muerte. Actualmente se sigue buscando afanosamente una teoría que unifique
las fuerzas que rigen el Universo y que explique la gravedad con una
naturaleza cuántica, pero las teorías elaboradas a la fecha exigen
experimentos donde se produzcan energías similares a las que se dan en el sol
o en los primeros instantes del llamado Big-Bang; encontrándose en un
callejón sin salida, por cuanto obtener en nuestro planeta tales energías es por
lo menos imposible en unos cuantos miles de años. Las teorías de unificación
en general han recibido un rotundo rechazo, cuando no son posibles de
comprobación por los enormes gastos requeridos, tal es el caso de lo que ha
sucedido recientemente con el Supercolisionador (SSC),en EEUU, como nos
dice la siguiente cita:
"Un acelerador del tipo del SSC que llegase al dominio de energías de la gran unificación
debería tener una circunferencia de un billón de kilómetros; a la luz le llevaría un mes recorrer
esa distancia.
Un colisionador capaz de sondear el infinitecimal campo de la gravedad cuántica habría de
tener un perímetro de mil años-luz. El sistema solar entero mide un día-luz"
Esto sencillamente significa que la física moderna ha llegado a un callejón sin
salida: mantener su enfoque actual le ha puesto frente a un imposible de
comprobación, el no poder construir su supercolisionador; por ello la
alternativa es buscar nuevos enfoques que saquen a la ciencia de la crisis
actual, como lo expresa la siguiente cita:
"..Creo que debemos aceptar que nuestro conocimiento de la gravitación a largo alcance es
por fuerza tentativo y que la apertura mental debe estar a la orden del día"...."debemos buscar
activamente nuevas teorías de la gravitación. Ello requiere no sólo energía e imaginación sino
también coraje.". .
3.-
¿COMO CAEN LOS OBJETOS EN LA TIERRA SIN NECESITAR DE LA
GRAVEDAD?
Existen fenómenos simples, como el levantar y dejar caer libremente un objeto
de nuestras manos; o como viajar en el interior de un vehículo que de pronto
frena bruscamente; pero que si nos detenemos a pensar de una forma
diferente descubrimos aspectos novedosos e interesantes que pueden
cambiar conceptos científicos tenidos como verdad por muchos años.
Pasemos a describir dichos fenómenos en los dos casos:
PRIMER CASO: VIAJANDO EN UN VEHICULO
Un vehículo se halla en una trayectoria rectilínea en dirección de Norte a Sur a
una velocidad de 150 Km./h. En el interior del vehículo viaja un observador,
que lleva una esfera pequeña de un metal liviano. Tanto observador como
esfera experimentan sobre sí, la misma velocidad en dirección de Norte a Sur.
Además de la velocidad podemos identificar otra característica que le es
inherente al vehículo y sus ocupantes, como es la aceleración. Tomando en
consideración un promedio entre la velocidad inicial y la final, obtenemos la
aceleración en la trayectoria rectilínea. Esta aceleración multiplicada por la
masa de un cuerpo, nos da la fuerza con la que se desplaza dicho cuerpo. En
este caso, el vehículo posee una masa de 500 Kg., multiplicada por su
aceleración de 150.000 m./seg.2, nos da como resultado una fuerza de
75’000.000 Newtones. Igual sucede con los ocupantes, su fuerza estará dada
por su masa multiplicada por la misma aceleración 150.000 m./seg.2. Esta
fuerza, tiene la misma dirección del movimiento que en este caso es rectilínea
de Norte a Sur.
1.-
Cuando una persona viaja en un transporte de pasajeros y al llegar a
su destino no espera que se detenga totalmente, sino que se baja
del vehículo en movimiento.
¿Qué siente?
Siente que una fuerza actúa sobre ella obligándola a seguir corriendo
en la dirección que sigue el vehículo.
2.-
Si la misma persona al viajar en un vehículo particular a una velocidad
considerable realiza de pronto un frenado brusco.
¿Qué siente?
Siente que una fuerza actúa sobre ella obligándole a moverse en la
dirección que sigue el vehículo, causa esta de muchos accidentes,
por lo cual se han inventado los cinturones de seguridad.
3.-
Se puede hacer el siguiente experimento: una persona viaja en un
vehículo a una velocidad considerable llevando consigo una
naranja, u otro objeto redondo parecido. Sosteniendo en su mano
esta naranja la saca por la ventana del auto y la deja caer sobre la
carretera.
¿Qué sucede?
Se observa que la naranja se mueve rodando con gran velocidad en la
dirección que sigue el vehículo como si fuera accionada por una
fuerza.
4.-
A este experimento podemos introducir una variante: la persona que
viaja dentro del vehículo, en vez de dejar caer la naranja, la lanza
aplicándole una fuerza en dirección contraria al desplazamiento del
vehículo.
¿Qué se observa?
Se observa que la naranja por acción de la fuerza aplicada por la
persona, se aleja rodando hasta cierta distancia contraria a la
dirección del vehículo, pero luego de que se detiene, otra fuerza
actúa sobre ella obligándola a rodar en la misma dirección que sigue
el vehículo.
El Observador toma la esfera en la mano (5A), la saca por la ventana y lanza en
dirección Sur-Norte (5B), es decir en dirección contraria al desplazamiento del
vehículo, aplicando con su brazo una fuerza de 20 Newtones. El efecto
resultante es que la esfera llega hasta cierta distancia opuesta a la trayectoria
del vehículo y luego regresa para continuar la dirección Norte-Sur que sigue el
vehículo (5C). ¿Por qué sucede esto?.....
Si hacemos una observación detenida veremos que la esfera está sometida a
cuatro tipos de fuerzas:
1era.) Fuerza imprimida por el observador en dirección hacia arriba de 10N.
que sostiene la esfera (2.a);
2da.) Fuerza centrípeta imprimida por la aceleración de la tierra, hacia abajo
(2.c);
3era.) Fuerza imprimida por el vehículo en dirección de Norte a Sur (2.b); y
4ta.) Fuerza imprimida por el observador en dirección de Sur a Norte de 20 N.(2.d).
Las cuatro fuerzas se hacen presentes en diferentes momentos. Una vez que el
observador aplica la fuerza en dirección contraria al desplazamiento del
vehículo (5.B), desaparece la fuerza que ejercía hacia arriba, por lo cual se
manifiesta la centrípeta hacia abajo y la aplicada en dirección contraria al
desplazamiento del vehículo. Pero, al caer el objeto y una vez que a pasado el
efecto de la fuerza de Sur a Norte, inmediatamente hace efecto la fuerza que
sigue la dirección del vehículo (5.C).
El momento que el observador lanza la esfera en dirección opuesta al
desplazamiento (5.B), esta repitiendo la misma acción que hacemos sobre la
tierra, el levantar un objeto y lanzarlo hacia arriba. En los dos casos la esfera y
el objeto continúan experimentando dos acciones, la inicial que es más
poderosa (del vehículo y la aceleración de la tierra) y la agregada aplicada por
el observador. La acción final que experimenta la esfera, es que una vez
terminado el efecto de la fuerza aplicada por el observador continua la
dirección del vehículo porque esta fuerza inicial fue enormemente mayor; y en
el segundo caso el objeto regresa precipitándose a la tierra, por cuanto la
fuerza centrípeta es mayor que la fuerza aplicada por el observador. Los dos
fenómenos son similares, obedecen a efectos físicos mecánicos.
En estos casos descritos observamos que:
-
En un vehículo en movimiento, los cuerpos que viajan en su
interior, experimentan la acción de una fuerza que actúa
sobre ellos, dada por su masa y la aceleración con que se
moviliza el vehículo.
-
La fuerza que experimentan esta dirigida en la misma dirección
en que se mueve el vehículo.
-
Esta fuerza y su dirección se conservan en los cuerpos, a
pesar de que estos hayan abandonado el vehículo.
-
¿De qué naturaleza es esta fuerza?...La fuerza es de carácter
físico-mecánico.
-
¿Por qué se produce esta fuerza?....Se produce por la acción
del vehículo en movimiento.
Este fenómeno observado en la naturaleza, se repite en diferentes
circunstancias, lo que nos permite concluir en una posible ley:
"Todo cuerpo que viaja en un vehículo en movimiento adquiere una fuerza y
dirección dadas por su masa y la aceleración con que se desplaza el vehículo.
Fuerza y dirección que se conservan una vez que el cuerpo abandona el
vehículo."
SEGUNDO CASO: CAIDA DE LOS CUERPOS EN LA TIERRA
MOMENTOS DE UN FENOMENO
Momento #1:
Ubicamos un observador de pie y en reposo sobre la línea equinoccial, junto a
él se encuentra una esfera de tamaño pequeño, también en estado de reposo
sobre la línea equinoccial.
Factores del Momento #1:
La situación descrita en este momento 1, es un caso simple, común y
corriente, donde intervienen los siguientes factores:
1.
Observador de pie, ubicado en la línea equinoccial.
2.
Esfera pequeña, ubicada junto al observador.
3.
Superficie terrestre.
4.
Velocidad de rotación de la tierra a 1670 Km./h., en la línea equinoccial.
5.
Movimiento Circular Uniforme de la superficie terrestre a la velocidad de
rotación de la Tierra.
6.
Movimiento Circular Uniforme del observador, a la velocidad de rotación
de la Tierra.
7.
Movimiento Circular Uniforme de la esfera a la velocidad de rotación de la
tierra.
8.
Aceleración centrípeta de la superficie terrestre en relación de la
velocidad de rotación de la tierra.
9.
Aceleración centrípeta del observador.
10.
Aceleración centrípeta de la esfera.
11.
Fuerza Centrípeta de la superficie terrestre en relación a la aceleración
centrípeta.
12.
Fuerza centrípeta del observador en relación a la aceleración centrípeta.
13.
Fuerza centrípeta de la esfera en relación a la aceleración centrípeta.
Esto significa que todo objeto sobre la superficie terrestre, al estar en rotación
a 1670 Km./h., tiene Movimiento Circular Uniforme, debido a esto le es
inherente una aceleración centrípeta, y esto conlleva una fuerza centrípeta. Por
tanto todo cuerpo está sometido a una fuerza centrípeta dirigida hacia el
centro de la tierra, determinada por su masa y por la aceleración de la rotación
terrestre.
Con fines de describir el gráfico suponemos que aproximadamente el
observador soportará una fuerza de 100 N., y la esfera soportará una fuerza
supuesta de 4N. en relación a su menor masa.
Momento # 2:
El observador, realiza la acción de inclinarse y agarrar con su mano la esfera.
En este momento intervienen los mismos factores que en el momento 1:
Momento #3:
El observador agarra con su mano la esfera y la levanta hasta cierta altura.
Factores del Momento #3:
-El observador, un hombre, por su desarrollo biológico tiene la facultad de
ejercer una fuerza con sus manos sobre cualquier objeto.
-En el momento 3, además de los factores que se repiten en los momentos 1 y
2 aparece el factor fuerza del observador, manifestándose en la elevación de la
esfera a cierta altura.
-La fuerza que soporta la esfera en relación a su masa es de 4N cuando reposa
libremente sobre la superficie terrestre. ¿Por qué se eleva ante la acción del
brazo del observador?
-Para que se eleve la esfera que soporta 4N, es necesario que se ejerza una
fuerza mayor. El brazo del observador ejerce una fuerza de 10 N, por ello la
esfera se eleva.
-¿Qué significa que en el momento 3 se repitan los factores del momento 1 y
2?. Significa que a pesar de estar sostenida la esfera, en mano del observador,
continua en Movimiento
Circular Uniforme, por tanto sometida a una aceleración centrípeta dirigida
hacia el centro de la tierra y con una fuerza centrípeta de 4N en el mismo
sentido. Esto debido a que la esfera sigue recibiendo estos efectos físicos a
través de la mano y todo el cuerpo del observador.
Momento #4:
El observador abre sus manos, dejando de hacer presión sobre la esfera.
Factores del Momento #4:
-En este momento, desaparece el factor fuerza del observador (10N), pero
continúan existiendo los otros factores del momento 1, 2 y 3 (Movimiento
Circular Uniforme, Aceleración Centrípeta, Fuerza Centrípeta).
-¿Por qué al abrir el observador su mano, cae la esfera?, por la sencilla razón
de que al desaparecer la fuerza de 10 N, que ejercía en dirección opuesta al
centro de la tierra, entra en vigencia, la fuerza de 4N dirigida hacia el centro del
planeta que continuaba soportando por la única razón de ser un objeto en
rotación junto al planeta azul. Es decir no se necesita de una fuerza “extrañainvisible” para explicar la caída de la esfera. Con los simples factores
señalados en los momentos 1,2 y 3 basta para explicar su caída sobre la tierra.
Newton explica la caída de los cuerpos en la tierra recurriendo a una fuerza
“invisible” llamada gravedad que emana de la tierra y se extiende a través del
espacio. Según Newton esta fuerza es provocada exclusivamente por la masa
de la tierra. Para nada toma en cuenta al movimiento de la rotación terrestre, lo
descarta.
Einstein explica la caída de los cuerpos, recurriendo a una curvatura espaciotiempo alrededor del planeta en forma de trayectoria por donde transitan
necesariamente los objetos lanzados al espacio. Según Einstein esta curvatura
es provocada exclusivamente por la masa de la tierra, igualmente no toma en
cuenta al movimiento de la rotación , tácitamente lo descarta.
En nuestro planteamiento, para explicar la caída de los cuerpos no hemos
descartado el movimiento de rotación terrestre, lo hemos principalizado. Los
cuerpos caen sin necesidad ni de una “fuerza extraña invisible” emanada por
la masa, ni mucho menos por una “curvatura” mas extraña aún. Los cuerpos
caen por la simple y sencilla razón de estar sometidos a una permanente
aceleración centrípeta. Cualquier objeto que esté en contacto con el planeta,
siempre (“en todo momento”), estará sometido a esta acción centrípeta.
LA ROTACION COMO FACTOR DETERMINANTE EN LA FUERZA DE LA
MASA DE AIRE DE LOS TORNADOS:
El aire es una masa gaseosa que cubre la tierra constituyendo lo que
conocemos como atmósfera. Esta formado por una mezcla de gases, como
son: Oxígeno (O2), Nitrógeno (N3), Anhídrido Carbónico (CO2), Hidrógeno (H2),
Neón (En), Argón (A), Helio (He) y Vapor de Agua (H2O). Como tal, el aire tiene
una densidad la mas baja comparada con los cuerpos líquidos y sólidos.
Todos los cuerpos sobre la tierra, están cubiertas por aire; no existe un lugar
en la tierra sin la presencia del aire. Al ser la Tierra un cuerpo esférico, la masa
de aire que la cubre también adopta esa forma.
Esta masa gaseosa tan importante, que sin embargo no podemos verla, sufre
una serie de cambios y alteraciones, conocidas con el nombre de cambios
climáticos, como son cambios de temperatura y presión. Estos cambios dan
lugar al fenómeno físico que nos interesa.
Cuando chocan dos corrientes de aire de diferente temperatura y presión, se
produce un fenómeno físico, en donde empiezan a rotar las masas de gas,
alrededor de un centro o núcleo. Este movimiento de rotación adquirido se va
intensificando hasta alcanzar velocidades espectaculares que llegan hasta los
500 Km./h, dando paso al fenómeno atmosférico llamado TORNADO. Estos
fenómenos atmosféricos, se producen en ciertas zonas del globo, como nos
explica la cita siguiente:
"Si el frente frío que se aproximaba chocaba con el aire caliente húmedo e inestable, de menor
altitud, que provenía del Golfo originaría elevadísimas nubes cumulonimbos hasta de 21000
metros de altitud y 16 Kilómetros de diámetro: cada célula de tormenta era la incubadora
potencial de toda una camada de tornados"
En países como EEUU, es muy común la presencia de tornados en ciertas
épocas del año de allí su gran conocimiento de este fenómeno atmosférico,
que se originan a partir de supercélulas de aire desde donde surgen una serie
de tornados que a su paso lo succionan todo.
"Ocultos en las "barrigas" de tormentas eléctricas intensísimas llamadas "supercélulas", se
precipitan con terrible estruendo desde muy altas nubes cumulonimbos, y alternativamente
sueltan vientos inconmesurables que lo succionan todo a su paso: desde los ojos de los
gansos hasta vagones de ferrocarril"
En este fenómeno físico que se ha formado podemos identificar por tanto tres
factores, el núcleo o parte central, la periferia, rodeando a la parte central y el
movimiento circular de la periferia.
"Son letales los fuertes vientos ascendentes, ocultos en las supercélulas, que se desplazan a
velocidades hasta de 160 K.p.h.
En lo alto, lo tremendos vientos meten aire seco en el embudo. Enfriado por evaporación, al
girar en torno de la corriente ascendente, este aire empieza luego a descender en colosales
corrientes, lo cual hace que se inicie un giro en sentido contrario al de la manecillas del reloj, y
se inicia el movimiento rotatorio a una altura hasta de 7600 metros del suelo. El embudo gira
cada vez con mayor velocidad y empieza a descender."
Existen investigadores que han llegado a realizar un estudio sobre los
tornados, llegando a establecer una clasificación de los tornados en función
de su efecto destructivo.
"Fujita ha rastreado mas de 250 tornados y revisado más de 6400 kilómetros de las horribles
cicatrices que dejan a su paso. Ha creado la Escala Fujita de los Tornados que va de F-0 a F-5
de intensidad.
Los tornados F-0 y F-1 provocan daños leves o moderados: hacen que las ventanas salten de
sus marcos. Los F-2 y F-3 originan estragos considerables o graves: desprenden los techos y
derriban muros. Se calcula que los vientos circulan a velocidades de 182 a 332 K/H. Los
tornados F-4 causan destrucción devastadora, con vientos de 333 a 418 k.p.h. Los del tipo F-5
originan daños increíbles, con vientos que, según se ha calculado, llegan a los 480 k.p.h. "
Es muy interesante la relación directamente proporcional entre la velocidad de
rotación y la fuerza que alcanzan los tornado expresada en los daños que
causa. Si extrapolamos esta relación, ¿qué pasaría si esta velocidad llega a
cero?, lógicamente, la fuerza desaparece, el tornado es una masa de aire más
por demás inofensiva.
Los tornados se han convertido en una amenaza natural para las zonas donde
se producen y afectan constituyendo estadísticas importantes de defunciones
y pérdidas económicas por este concepto:
"desde 1940, los tornados han matado a mas del doble de norteamericanos que los huracanes.
Cuando los tornados salen explosivamente de su escondite pueden permanecer a ras del suelo
desde unos cuantos minutos hasta mas de tres horas. Se estima que la velocidad del viento, en
el interior de sus embudos llega a cerca de 500 K.p.h."
Todo lo que está al paso de la franja de alcance es destruido, arrasado con una
fuerza extraordinaria. Si bien esta franja puede ser estrecha, de pocos metros,
como puede ser también de gran alcance hasta de algunos kilómetros:
"La franja de destrucción de un tornado puede abarcar, desde pocos metros
cuadrados, hasta la destructora franja de mas de tres kilómetros de anchura
por 320 de longitud"
Es realmente espectacular la cantidad de escombros, animales, etc.. que giran
velozmente alrededor de un centro, que parecen aves, revoloteando alrededor
de una presa, como nos relata la cita siguiente:
"Cuando toca tierra el blanco, estrecho y arremolinado embudo de un tornado, puede volverse
rápidamente negro y sucio, y ensancharse conforme se hincha con los escombros
succionados. Fuera del embudo, hay otro material giratorio que, desde lejos parece un grupo
de buitres revoloteando en círculo sobre un cadáver. Ya de cerca se advierte que esas "aves"
son en realidad techos de casa, vigas, tablas, animales o incluso camiones, ennegrecidos por
el lodo y la suciedad."
Según relatos de personas que han experimentado estos fenómenos se
observa una masa de escombros indeterminados en plena rotación, que al ser
observados detenidamente son techos de casas, escombros, etc..
"Parecía que una bandada de pájaros giraba en horrible confusión. Pero, al observar con más
cuidado, Seeley advirtió que estaba viendo escombros, incluso techos de casas. Toda aquella
masa giratoria parecía dirigirse derecho hacia él."
El sonido producido por el tornado, es similar a un helicóptero, son escombros de todo
tipo en pleno giro; por dentro y por fuera, en un amplio diámetro.
"El bombero Gene Crockett, en la sala de guardia, frente a la planta baja de la Estación de
Bomberos Número Dos, estaba inmerso en la documentación rutinaria cuando oyó lo que le
pareció un helicóptero que volaba a poca altura. Caminó hasta la entrada abierta para ver que
clase de nave se acercaba. Se le unió Ron Rinaldi, que también estaba de guardia, y al mirar
hacia el sudoeste vieron a lo lejos algo semejante a una marejada, que se precipitaba sobre
ellos y giraba como un trompo. Aquello era ancho, en forma de barril y parecía haber tablones
que giraban por dentro y por fuera del embudo de 400 metros de diámetro. Pero, cuando se
acercó advirtieron que los "tablones" eran enormes planchas de madera y metal que giraban
en el aire. El ruido variaba entre el de un helicóptero y el de un estrepitoso tren.."
El efecto de los tornados sobre bosques, es como de una sierra circular que
saca los árboles de raíz, sin dejar rastro alguno.
"El último invasor acechaba en el buche de una supercélula. Poco después de las 8, azotó a
Beaver Fall, barrió el condado de Butler y entró con tremenda fuerza en el Bosque Nacional
Allegheny, donde abrió una senda recta a través de los árboles, que parecían haber sido
cortados por una segadora rotatoria gigantesca. "
Una vez pasado el efecto de estos fenómenos naturales, y auscultar los daños
causados, se constata el poder destructor de los tornados. Sus fuerzas son tan
grandes causan asombro de los organismos oficiales:
"La fuerza de los tornados asombró a los funcionarios, conforme comenzaron a evaluar la
devastación. En Niles, tres gigantescos depósitos de gas propano, con peso de 34,000 kilos
cada uno, fueron alzados, aplastados como vasos de papel y arrojados al otro lado de una
carretera. En Wheatland, los techos de acero corrugado de varias fábricas quedaron como
envoltura de árboles, postes, casas y cercas en tamaños y formas que semejaban los restos de
aviones estrechados.
El refrigerador de la arruinada casa de Clark y Janet Snodgrass voló 400 metros, y fue a dar a la
azotea de un banco. El perro de un granjero estaba amarrado a un árbol, y desapareció junto
con él al pasar el furibundo tornado. A los tres días, lo encontraron vivo en un campo, aún
atado a un fragmento del destrozado tronco. ".
Según constatamos los efectos que provoca este fenómeno atmosférico en las
ciudades y pueblos que han sufrido su presencia, registrados por la historia
pasada y presente son realmente espectaculares: árboles arrancados de raíz,
edificios demolidos, casas lanzadas al suelo, carros elevados a gran altura,
etc.. efectos que demuestran a las claras la presencia de una fuerza
extraordinaria generada por esta masa de aire tan insignificante en su
densidad.
¿Cómo es esta fuerza?..la fuerza en mención debe ser extremadamente grande
como para que rompa incluso con la gravedad de la tierra, al arrancar un árbol
y elevarlo hacia arriba; y lo interesante de la misma es que tiene la dirección
del movimiento de la masa de aire, es decir circular. Al rotar la masa de aire, va
generando una fuerza dirigida hacia el centro del fenómeno climático, por ello
se observan objetos de menor peso que se hallan en verdadera traslación, que
viajan en verdaderas órbitas junto con el tornado, mientras dura su existencia.
Esta fuerza generada en el tornado, es de carácter atractivo, por ello atrae a los
objetos hacia sí, sometiéndoles a su movimientos circular.
Newton según su teoría de la gravitación universal, dejó establecido que la
fuerza atractiva de la tierra era, causada por la masa; esta masa, de una forma
que hasta ahora no se explica, generaba la fuerza que permitía que los objetos
caigan al ser lanzados hacia arriba o que la Luna gire a su alrededor.
Nuestra pregunta es: ¿Cómo un tornado, cuya masa es ínfima comparada con
la de la Tierra, puede generar una fuerza atractiva mayor que la masa de la
Tierra?.
¿Porqué una masa de aire en rotación genera una fuerza atractiva (gravedad),
poseyendo una masa tan pequeña?..¿Porqué objetos de mayor masa, como el
edificio más alto del planeta, no generan una
fuerza atractiva sobre los objetos cercanos.
¿Qué pasa con el tornado al dejar de rotar?
Si la masa de aire en rotación, en un momento dado deja de rotar, desaparece
por encanto la fuerza atractiva que había causado tantos daños la masa
gaseosa sigue constituyendo un cuerpo de una densidad mínima e inofensiva.
¿Qué pasa si la masa de aire vuelve a rotar?
Aparece nuevamente la fuerza atractiva con los daños consecuentes.
¿Qué nos indica esto? nos indica una sola cosa, que en un tornado, su fuerza
atractiva está determinada exclusivamente por la rotación de su masa, mas no
por la densidad de la masa, es decir es la rotación mas no la masa, la que
genera la fuerza atractiva. Se establece así una relación directamente
proporcional entre la fuerza atractiva o succionadora del tornado con su
velocidad de rotación, e inversamente proporcional del centro del tornado,
quedando su relación matemática así:
Fa =
Ac
Fa = Fuerza atractiva
Dc
Ac = Aceleración centrípeta
Dc = Distancia del centro
La concentración de una masa a través de la acción de las fuerzas
intermoleculares, da como resultado un efecto de acción-reacción entre la
masa externa con la interna, dando lugar a fuerzas centrífugas y centrípetas.
Como producto de la fuerza centrípeta, se produce la aceleración centrípeta
(rotación). Esta fuerza y aceleración centrípeta tiene la particularidad de
transmitirse a todos los objetos cercanos.
¿COMO GIRA LA LUNA ALREDEDOR DE LA TIERRA?
Toda estructura en el Universo necesita una parte central-nuclear para
mantenerse estable, si ésta por algún motivo desaparecería, la estructura se
destruiría.
¿Cómo mantiene la parte central-nuclear la estructura de un sistema
astronómico?.....¿Qué acción genera para mantener la estructura del sistema
astronómico?.....¿Acaso genera una curvatura espacio-tiempo como dice
Einstein o una fuerza como dice Newton?
¿Cómo es ese espacio-tiempo?
¿Cómo es esa fuerza?
¿Cómo se produce la gravitación en un sistema astronómico?
Estas son muchas de las preguntas que todavía están flotando en el ambiente
científico de nuestros tiempos, lo que también podemos confirmarlo leyendo la
siguiente cita:
"Kepler estableció con exactitud las trayectorias de los planetas del sistema solar y se halló
de qué modo las posiciones de los planetas en el espacio varían con el curso del tiempo. Para
una trayectoria dada la ecuación del movimiento permite determinar inmediatamente la fuerza
que origina el movimiento en cuestión. Este problema, precisamente, fue resuelto por Newton.
¿Qué representan, entonces, estas fuerzas? ¿Cuál es su papel y el lugar que les pertenece en
la naturaleza? Y, por fin, ¿cuál es su origen físico?.
Como ve el lector, los interrogantes son muchos, y hasta la fecha no podemos ofrecer su
resolución exhaustiva. A estas preguntas debe dar la respuesta la física del futuro."
Al tratar de buscar el origen y la naturaleza de la gravitación universal,
podemos enfocar el tema en una serie de escalas ascendentes (en orden de
tamaños), de sistemas astronómicos que pueden partir desde la Tierra-Luna,
Júpiter-Satélites, Saturno-Satélites llegándose luego a Sol-Planetas, Centro
Galáctico-Sistemas, Centro del Cúmulo-Galaxias, etc..
De las observaciones espaciales realizadas, sabemos que la Luna gira
alrededor de la Tierra demorándose en ello 28 días a determinada velocidad, la
Tierra junto con los planetas gira alrededor del Sol a la velocidad de 115.000
Km/h, el Sistema Solar en su conjunto gira alrededor de nuestra Galaxia Vía
Láctea, a una velocidad de 240.000 Km/h y la Vía Láctea gira alrededor del
Cúmulo llamado Grupo Local.
Es indiscutible por tanto que la Tierra ejerce una "acción", un "algo" sobre la
Luna, el Sol ejerce una "acción" sobre los Planetas, el centro de las Galaxias lo
ejerce sobre los sistemas y el centro del Cúmulo lo hace sobre las Galaxias.
Tal debe ser la acción que si en un instante supuesto por ejemplo
desapareciera la Tierra, desaparecería su acción, la Luna no experimentaría
ese "algo" que actúa sobre ella, por tanto saldría disparada libremente por el
Universo.
A pesar de ser la gravitación uno de los efectos más grandes, constituye hasta
hoy un secreto prácticamente velado ante la ciencia. La Física disciplina
encargada de su estudio, no tiene hasta el presente un conocimiento fijo y
preciso al respecto.
NUESTRA TEORIA SOBRE EL ORIGEN Y NATURALEZA DE LA FUERZA DE
GRAVEDAD:
El tema de la naturaleza de la fuerza gravitatoria, es tan importante que el
mismo Newton ya lo planteó en su época, como podemos verlo en la siguiente
cita:
"Al formular su célebre ley de la gravitación universal, Newton planteó ante la ciencia una
pregunta profundísima: ¿qué es la gravitación, cual es su naturaleza, cómo se transmite la
interacción entre las masas gravitatorias?
Lo que hizo Newton fue solamente describir la gravitación. Surgió la necesidad de explicarla."
La misma expresión escrita en la obra de TIPLER, dice:
"Es inconcebible que la materia inanimada y bruta pueda operar e influir, sin la mediación de
alguna otra cosa que no sea material, sobre la materia sin un contacto mutuo, como debe
suceder si la gravitación, en el sentido de Epicuro fuese esencial e inherente a ella. Y esta es
una razón por la cual yo desearía no tener que adscribirme la gravedad innata. El que la
gravedad deba ser innata, inherente y esencial a la materia, de modo que un cuerpo pueda
actuar sobre otro a distancia a través del vacío, sin la mediación de ninguna otra cosa, de
modo que mediante él y a través de él su acción y fuerza pueda transformarse de un cuerpo a
otro, es para mí un absurdo tan grande que no creo que haya ninguna persona competente en
temas filosóficos que pueda nunca coincidir en ello."
Newton realizó su portentosa labor matemática alrededor de un sólo hecho, la
descripción de la fuerza gravitatoria, pero no logró hacer nada con respecto a
explicar la naturaleza de dicha fuerza y ésta falencia de Newton estuvo dada
por las limitaciones históricas. En aquellas épocas predominaba la concepción
llamada "acción a distancia", es decir que un cuerpo podía atraer a otro sin
que medie nada entre los dos, como nos explica la siguiente cita bibliográfica:
"Y las fuerzas gravitacionales, durante largo tiempo, se figuraban
precisamente como una especie de cadena asombrosa sin un solo eslabón.
En la ciencia esto se denomina acción a distancia, o sea, acción sin entrar en
contacto, sin cualesquiera intermediarios.
Cabe decir sin ambages que aunque los físicos, en algunos períodos, "se
acostumbraban" a la acción a distancia, encontrándola incluso cómoda, sin
embargo, los científicos nunca podían avenirse al hecho de que dos cuerpos
eran capaces de arrastrar o empujar uno a otro a través de un espacio
absolutamente exento de algo (o bien -y éste es ya otro polo- lleno de
cualquier cosa).
Las búsquedas de un intermediario durante las interacciones gravitacionales
comenzaron, de hecho, simultáneamente con la aparición en la ciencia de las
primeras conjeturas sobre estas fuerzas. También el propio Newton
comprendía con plena claridad toda la profundidad de este problema físico.."
....."lo que lo manifestó en la carta a Bentley: "Considero un absurdo admitir
que un cuerpo el cual se encuentra a cierta distancia de otro cuerpo puede
actuar en éste a través del espacio vacío sin ningún intermediario. Debido a
ello, la gravedad debe originarse por un agente que actúa continuamente y
conforme a leyes determinadas"....La cuestión sobre la naturaleza de este
agente quedó sin resolver."
Si bien la Física Moderna ha planteado alternativas nuevas sobre la naturaleza
de ese agente intermediario, sin embargo se cae en el plano de la especulación
sin lograr hasta la fecha explicar claramente su naturaleza y origen de la fuerza
gravitacional.
Para adentrarnos en el análisis sobre cómo se origina la gravitación en los
cuerpos astronómicos y cuál es su naturaleza tomemos el caso del sistema
más cercano a nosotros: la Tierra y la Luna. El hecho de que la Luna gire
alrededor de la Tierra, presupone indudablemente que existe un "algo", una
"acción" que ejerce el planeta azul sobre su satélite. La pregunta es ¿Qué es
ese "algo"?...Newton habla de una fuerza, Einstein habla de una curvatura, en
ambos casos, la tierra ejerce una "acción" ya sea como fuerza o como
curvatura.
¿De qué naturaleza es ese "algo" que enlaza a la Tierra y la Luna?, ¿Dónde se
origina?
En nuestro criterio creemos que ese "algo" sólo puede estar encajonado
dentro de las siguientes alternativas:
1. Cómo algo mágico, intangible, inmaterial.
2. Cómo alguna materia especial, espectacular, única.
3. Cómo alguna materia común y corriente.
Podemos optar por cualquiera de las tres alternativas, según como queramos
complicar el asunto. En éste trabajo queremos enfocar el problema lo más
objetivamente posible.
Nosotros los seres humanos estamos ubicados sobre la superficie terrestre. Si
un "algo" existe entre la Tierra y la Luna, deberíamos ser testigos en cierta
medida de ello...... ¿Qué vemos nosotros que estamos en medio de los
acontecimientos que pueda relacionar Tierra y Luna?........ Lo único que
vemos, sentimos, palpamos, observamos, es la masa gaseosa, el aire, la
llamada atmósfera. Esta constituye una masa que cubre la Tierra y se extiende
a muchos kilómetros de distancia.
La objetividad más concreta sólo nos permite observar la atmósfera, entre la
Tierra y la Luna, que es una materia común y corriente. A parte de la
atmósfera...¿Existe algo más que podamos detectar? Al menos la capacidad
actual de la ciencia no ha podido detectar más que sólo la masa de aire.
Entonces si llevamos éste análisis objetivo hasta el final.. ¿Cabría la
posibilidad de podernos explicar la gravedad, desde este punto de vista?
Debemos arriesgarnos a hacerlo, pensando que cualquier hipótesis que
desarrollemos no irá más allá de lo especulativo que hoy plantea la ciencia.
¿Puede ser la atmósfera terrestre, la masa de aire, la que ejerza la fuerza
gravitacional?....y si lo fuera ....¿Cómo lo hace?.
La Tierra gira sobre su propio eje con movimiento circular a una velocidad de
1670 Km/h, esto significa que todo objeto sobre la superficie está moviéndose
a esta velocidad; significa que todo objeto en aparente reposo con respecto a
la superficie, en realidad está moviéndose a 1670 Km/h. La atmósfera, es una
masa gaseosa, es materia común y corriente con una determinada densidad,
¿Cuál es su relación frente al movimiento circular terrestre?
Con respecto a ésta pregunta, se pueden plantear una serie de situaciones
experimentales, por ejemplo: si nosotros cogemos una cantidad de aire en un
recipiente cerrado como una botella, un frasco, un tubo, y se le deja en reposo
sobre una mesa; el aire contenido en éstos recipientes junto con la mesa,
están en reposo con respecto a la superficie terrestre; por tanto, están girando
con movimiento circular recipiente y gas a la misma velocidad de la tierra 1670
Km/h. Una habitación cualquiera, un local cerrado como un coliseo, un estadio
cubierto contienen en su interior gran cantidad de masa gaseosa y como están
en reposo con respecto a la superficie terrestre, por tanto giran con
movimiento circular a su misma velocidad. Esta masa de aire, en la naturaleza
la encontramos fuera de todo local, libre sobre la superficie terrestre y en
ciertas circunstancias que son la mayoría, está en aparente reposo con
respecto a los objetos fijos en la tierra, este hecho significa que está girando
con movimiento circular junto con el planeta azul a 1670 Km/h.
De esta forma el análisis nos lleva a una conclusión nada irreal, nada
imaginaria, cual es, que la atmósfera está girando en un movimiento circular
junto con la Tierra a la velocidad de 1670 Km/h. ¿Qué significa esto? ¿Nos
aclara el problema de la fuerza gravitacional?
Imaginemos dos observadores, uno colocado sobre la superficie terrestre y
otro ubicado fuera de la atmósfera terrestre en un lugar en el espacio. Para el
observador ubicado sobre la Tierra, en ciertas circunstancias, la atmósfera
está en reposo con respecto a la superficie terrestre y por deducción, llega a
concluir que como la tierra gira, la atmósfera también debía hacerlo, pero éste
efecto no lo observa en condiciones normales. En tanto que el observador
ubicado fuera de la atmósfera terrestre, presencia que efectivamente la masa
gaseosa se mueve junto con el movimiento circular terrestre a una velocidad
semejante, con la misma dirección, sentido similar y fuerza equivalente a la
aceleración. Además, observa que si se coloca un objeto de gran peso en la
atmósfera acelerada, éste comienza a moverse siguiendo el mismo sentido,
dirección del movimiento de la masa gaseosa y con una intensidad relativa.
Este efecto sería similar al que sufre la Luna.
El fenómeno explicado por el observador externo, es real, y evidentemente nos
explica el efecto fuerza de la gravedad. Tal es así que ese efecto fuerza, puede
ser reproducido en la misma superficie terrestre y ser medido por el
observador ubicado allí; se reproduce si dentro de un local cerrado, logramos
poner en movimiento acelerado rectilíneo o curvo un objeto, observaremos
que genera en la masa gaseosa un movimiento de similar dirección, sentido e
intensidad, con fuerza de aceleración equivalente; efecto igual al que
experimenta el observador ubicado fuera de la atmósfera terrestre. Esta
reproducción del efecto, se lo encuentra en la naturaleza, libremente en
fenómenos tales como las corrientes de aire provocadas por las olas de mares
y corrientes marinas; lo encontramos también en los ciclones, tifones, y
huracanes provocados por cambios de temperaturas y presiones.
Estos factores de movimiento en la atmósfera, son causantes secundarios de
efectos secundarios dentro del efecto principal que es el movimiento circular
de la atmósfera junto con la Tierra. Nuestra atmósfera se presenta como un
torbellino a 1670 Km/h ante un observador ubicado fuera de ella. La Luna está
sumergida en ese torbellino; torbellino similar a un huracán causado por
fuerzas secundarias, de velocidad cuatro veces menor a la que tendría la
atmósfera.
La atmósfera inmediata y mediata de un objeto esférico, constituye parte
integrante de su naturaleza, tal es así que la misma adquiere sus movimientos,
su fuerza, su velocidad, su aceleración, dirección y sentido; de tal forma que
se constituye en un espacio curvo, material, dinámico y gravitatorio, a través
del cual genera gravedad y forma estructuras más complejas.
Todo objeto celeste, tiene una atmósfera, la cual es portadora de la dinámica
de dicho objeto, esto sucede tanto en el micro como en el macro cosmos. La
tierra está inmersa en la atmósfera solar, somos parte de la atmósfera solar. La
Luna está inmersa en la atmósfera terrestre, la Luna es parte de la atmósfera
terrestre, por ello se explica que la Tierra se traslada junto con el sol a 240.000
Km/h alrededor de la Galaxia; y por ello se explica que la Luna se traslada
alrededor del sol a 114.000 Km/h junto con la tierra, sin sufrir el más mínimo
efecto de retroceso o desaceleración.
El análisis que acabamos de hacer con respecto al sistema más cercano a
nuestra visión: Tierra-Luna, es plenamente aplicable a los otros sistemas más
grandes tales como el sistema solar, las galaxias, los cúmulos y supercúmulos
de galaxias. He aquí como partiendo de un hecho real, llegamos a una
explicación objetiva de lo que es la fuerza gravitacional; el fenómeno queda
explicado de la forma más sencilla y clara, dejando las otras alternativas
enumeradas anteriormente en el campo netamente especulativo.
La fuerza de Gravedad tiene una naturaleza objetiva en la materia común y
corriente en el mundo que nos rodea, queda por profundizar sobre el agente
dinámico que origina movimiento de dicha materia.
Las teorías tradicionales le atribuyen una capacidad de generar gravedad casi
mágica a las masas de los cuerpos, ya sea como fuerza o como curvatura;
nuestro análisis ha explicado que esta fuerza es transportada por una materia
común y corriente y que la curvatura sólo puede ser el espacio lleno de esa
materia alrededor de una masa esférica. De allí que según nuestro análisis la
intensidad de la fuerza de Gravedad no estaría en función de alguna propiedad
especial de las masas como lo establecen Newton y Einstein, sino en función
exclusivamente de su Movimiento Circular alrededor de su eje. Para ver que tal
planteamiento no es por demás disparatado, veamos que el mismo Kepler ya
sospechó tal aseveración:
"..... el gran Kepler quien a precio de una gigantesca labor supo formular las leyes
matemáticas exactas del movimiento de los planetas consideraba que la causa de este
movimiento es la rotación del Sol.
De acuerdo con las ideas de Kepler, el Sol, al girar, con impulsos constantes arrastra a
los planetas en la rotación. Por cierto, quedaba incomprensible por qué el tiempo de
revolución de los planetas alrededor del Sol se diferencia del período de revolución del
Sol alrededor de su eje. Kepler escribió al respecto:"..si los planetas no hubieran
poseído resistencias naturales, sería imposible señalar las causas que les impidieran
seguir puntualmente la rotación del Sol. Sin embargo, a pesar de que en la actualidad
todos los planetas se mueven en la misma dirección en que se realiza la rotación del
Sol, la velocidad de su movimiento no es igual. La cuestión reside en que éstos mezclan
en ciertas proporciones la rutina de su propia masa con la velocidad de su
movimiento.".
Kepler no pudo comprender que la coincidencia de las direcciones del movimiento de los
planetas alrededor del Sol con la de la rotación del Sol alrededor de su eje no está relacionada
con las leyes del movimiento de los planetas, sino con el origen de nuestro sistema solar.."
Si bien esta última observación hecha a Kepler en la cita es importante,
actualmente puede ser explicada por las mismas leyes de Kepler, confirmando
por tanto la idea de que el Movimiento Circular y su velocidad constituyen los
elementos dinámicos de los sistemas universales, que originan la fuerza
atractiva de astros y sistemas debido entre otras a las siguientes razones:
a)
El Movimiento Circular sobre su eje y la frecuencia correspondiente son
responsables de la forma ligeramente esférica de los
cuerpos celestes, les permiten mantenerse en equilibrio
suspendidos en el espacio con zonas delimitadas (Polares
y Ecuatorial); de no ser así vagarían sin dirección ni sentido
por el espacio sideral de manera similar a lo que sucede en
un vehículo espacial como lo explica la siguiente cita:
"Todos los vehículos espaciales, sean satélites o sondas espaciales,
necesitan disponer de algunos sistemas básicos. El primero es el de
estabilización. Dejada a sí misma, la nave espacial se desplazaría por el
espacio cósmico de manera errática. La manera más sencilla de estabilizarla
es construirla en forma cilíndrica y hacer que gire en torno al eje del cilindro
(estabilización por rotación). Igual que un giroscopio, ese eje apuntará
siempre en la misma dirección."
b)
Por otra parte, mediante un mecanismo físico-mecánico, de acciónreacción con su atmósfera el movimiento circular de un
astro se convierte en fuerza atractiva de largo alcance.
El Movimiento Circular sobre su eje de un cuerpo celeste central dentro de un
sistema actúa sobre su atmósfera como una especie de foco vibrador,
constituyendo ondas mecánicas de choque (encontradas en los Vientos Solar
y Estelares). Estas ondas transportan la fuerza de vibración del objeto central,
manteniendo con ello en traslación a satélites, planetas, estrellas y galaxias.
Este fenómeno puede observarse desde los primeros momentos de formación
de un sistema de cuerpos celestes, a partir de masas homogéneas. Se conoce
que estas masas de gases cósmicos primigenios estaban sometidas
inicialmente a un movimiento mecánico circular, movimiento que perduraría
durante toda su vida posterior como sistemas.
En el Sistema Solar por ejemplo, los planetas y satélites tienen movimientos
regulares. Todos los planetas giran alrededor del Sol en órbitas casi circulares
que permanecen aproximadamente en un mismo plano; y giran en la misma
dirección en que lo hace el Sol sobre sí mismo. Casi todos los satélites de los
planetas giran alrededor de éstos en la misma dirección en que los planetas
orbitan, y ésta coincide con la dirección del movimiento circular de Sol sobre
su eje. Esta regularidad de movimientos obedece según la hipótesis Nebular a
que la primitiva nube giratoria de polvo y gas, de donde se originó el Sistema
Solar, tomó la forma de un disco cuyo plano es perpendicular al eje del
movimiento circular. Así los cuerpos planetarios formados a partir de la
nebulosa girarían alrededor del Sol en la misma dirección y en órbitas
coplanares casi circulares.
Tanto la dirección del movimiento de planetas alrededor del Sol como la
alineación de sus órbitas en el plano ecuatorial, son efectos exclusivos del
movimiento circular sobre su eje de la nebulosa primitiva. Si bien este efecto,
se presentó en principio en una masa gaseosa (nebulosa), donde el vínculo de
masas y movimientos era puramente mecánico, hoy el efecto continúa en un
conjunto de cuerpos separados (sistema) y creemos que no hay mayor razón
para que el vínculo masas-movimiento haya dejado de ser mecánico. El
Movimiento Circular sobre su eje del Sol acentuada más en la zona ecuatorial
sigue manteniendo en giro a los planetas en su misma dirección y sentido y
ubicados en un mismo plano, como nos explica la siguiente cita:
"la rotación de la materia original jugó un papel importante en la formación del Sol. Los
planetas se mueven alrededor del Sol en el mismo sentido, sus órbitas están situadas casi en
el mismo plano, como si su origen hubiese sido realmente un disco plano y como si todavía
reprodujeran la rotación de este disco."
Tal es la importancia práctica de la rotación, que en los hechos se ve
confirmado nuestro análisis teórico de gravedad; es el caso de la producción
de gravedad artificial, en la tecnología de satélites artificiales y de estaciones
orbitales, donde tácitamente se comprueba experimentalmente. Como
podemos verlo en la siguiente cita bibliográfica:
"La ciudad espacial del siglo XXI....según un dibujo realizado en el siglo XX. La concepción de
tales ciudades en órbita a medio camino entre la Tierra y la Luna, es uno de los asuntos
espaciales que más preocupan actualmente a los expertos científicos de la NASA"......"
Ciudades como ésta podrían albergar una población de entre 200.000 y varios millones de
personas. Cada cilindro mide 32 Kilómetros de largo y 6,4 de ancho (diámetro) y gira alrededor
de su eje en 114 segundos, produciendo así una fuerza de gravedad equivalente a la que hay
en la Tierra."
CUALQUIER COMENTARIO O SUGERENCIA
DIRIGIRSE A:
[email protected]
volver al inicio
BIBLIOGRAFIA:
-
ALBA ANDRADE, Fernando. Aceleradores de Partículas. Editora Eva. V.
Chesneau. Serie de Física. Monografía 7 Washington. 1982.
-
BOUCHIAT, Marie-Anne y POTTIER, Lionel. Preferencia Atómica entre
Izquierda y Derecha. Prensa Científica, Investigación y
Ciencia, Barcelona. 1984
-
BRESSAN,
Oscar y GAVIOLA,
V.Chesneau.
Serie
Washington.1980.
Enrique. Ondas. Editora
de
Física.
Monografía
Eva.
11
-
CLINE, Bárbara Los Creadores de la Nueva_Física. Editorial Fondo de
Cultura Económica, México. 1989.
-
CERNUSCHI, Félix. Experimento, Razonamiento y Creación_en Física.
Editora Eva V. Chesneau. Serie de Física. Monografía 5
Washington.1981.
-
CERNUSCHI, Félix y SAYD CODINA. Panorama de la Astronomía
Moderna. Editora Eva. V.Chesneau.
Monografía 2. Serie
de Física. Washington D.C. 1976
-
DYSNEY, Michael. El Universo Oculto (Misterio de
Editorial Gedisa,SA, Barcelona. 1986.
-
DAVIES, Paul. Otros Mundos. Editorial Salvat.
-
DAVIES, Paul. Superfuerza. Editorial Salvat,
-
EINSTEIN, Albert. El Concepto de Masa. Carta a
-
EINSTEIN, Albert y INFELD, Leopold . La Física Aventura del Pensamiento.
Editorial Losada. Buenos Aires, Argentina.
-
EISBERG,
la Masa Faltante).
Barcelona. 1984.
Lincoln Barret. 1948.
Robert. LAWRENCE LERNER. Física: Fundamentos
Aplicaciones. Editorial Mc. Graw Hill. 1985
y
-
EISBERG, Eisberg. Física. (4 tomos). Ediciones Ciencia y Técnica, SA,
México. 1988.
-
FREDMAN, Daniel Z y NIEUWENHUIZEN Peter Van. Supergravedad y la
Unificación de la Física. Prensa Científica, Investigación y
Ciencia, Barcelona. 1978
-
FALICOV, M . La Estructura Electrónica de los_Sólidos. Serie Monográfica
de la OEA, Washington DC.
-
GOMEZ, González Jesús. Génesis de los Pulsares. Prensa Científica,
Investigación y Ciencia, Barcelona. 1984.
-
GREENBERG, J. Maryo. Estructura y Evolución de los Granos
Interestelares. Prensa Científica,
Investigación y
Ciencia, Barcelona. 1984
-
HALPERIN, Bertrand. Aplicaciones del Efecto Hall Cuántico. Prensa
Científica, Investigación y Ciencia, Barcelona. 1986
-
HERBST, William.ASSOVSA, G.E. Supernovas y Formación de Estrellas.
Prensa Científica, Investigación y Ciencia, Barcelona. 1979.
-
HORST.B. Hiller. Espacio, Tiempo, Materia, Infinito. Editorial Gredos S.A.
Madrid. 1968.
-
HAWKING, Stephen W. Historia del Tiempo. Círculo de Lectores. 1987.
-
INSTITUTO DE FISICA AMERICANO. Models Of String Theory and 2-D
Quantum Gravity are Solved Exactly. Physics Today New
York. 1990.
-
I.NOVIKOV. Como Explotó el Universo. Editorial MIR, Moscú. 1990.
-
JASCHEK, Carlos y CORVALAN, Corvalán. Astrofísica. Editora Eva. V.
Chesneau. Serie de Física. Monografía 10 Washington.
1983.
-
K.C.COLE. Y la Física del Futuro. Revista New
New York. 1987.
-
LINSLEY, John. Los Rayos Cósmicos de Máxima Energía. Prensa
Científica, Investigación y Ciencia, Barcelona. 1978.
-
LLOYD, Motz. El Universo. Editorial Antoni
York Times Company.
Bosch. 1979.
MULLER, Richard A. La Radiación Cósmica de Fondo y el Nuevo
Movimiento del Eter. Prensa Científica, Investigación y
Ciencia, Barcelona . 1978.
-
R.A. SERWAY. Física. Editorial Interamericana. 1987.
-
RODRIGUEZ, Antonio. Teoría Estadística de la
Materia. Editora Eva. V.
Chesneau. Serie de Física. Monografía 13 Washington DC.
1979.
-
SAAVEDRA, Igor. Física de Partículas. Editora Eva. V.Chesneau. Serie de
Física. Monografía 4. Washington 1978
-
SEAR, Zemansky. YOUNG. Física Universitaria.
Educativo. México. 1986.
Editorial Fondo
-
SCORVILLE, Nick YOUNG, Judith. Nubes moleculares, Formación de
Estrellas y Estructura Galáctica. Prensa científica,
Investigación y ciencia, Barcelona. 1984
-
TIPPENS. Física: Conceptos y Aplicaciones.
1988.
Editorial Mc. Graw Hill.
-
TIPLER, Paul. Física. Editorial Reverté, SA,
Barcelona . 1976
-
V.GRIGORIEV, G.MIAKISHEV. Fuerzas en la Naturaleza. Editorial MIR,
Moscú . 1986.
-
WOLFGANG, Rindler Putting to Rest Mass Misconcepcions. Revista
Physics Today New York. 1990.
-
WEIBERG, Joel K. Ondas Gravitatorias Procedentes de un Pulsar
Orbital. Prensa Científica, Investigación y Ciencia,
barcelona. 1981.
-
WYSYROWICZ, Andre.WOLFE, James. Materia Exitónica. Prensa
Científica, Investigación y ciencia, Barcelona. 1984.
GRIGORIEV, G. Obra.cit.
TIPLER, Paul. Física I. Editorial Reverte S.A, Barcelona, España. Pág.106,107.
GRIGORIEV,G. Obra.cit. Pág.75
GRIGORIEV, G. Obra.cit, Pág. 77
DYSNEY, Michael. El Universo Oculto. Pág. 180. Editorial Gedisa S.A.. Barcelona
España. 1986.
INVESTIGACION Y CIENCIA. Abril 1994. Pág.72
TREFIL. obra. cit.
TREFIL. Obra. cita. Pág. 228
INVESTIGACION Y CIENCIA. Abril 1994
DYSNEY, Michael. El Universo Oculto. Pág. 183.
Observador, nombre dado a una persona cualquiera que nos servirá para describir 4
momentos o acciones.
SELECCIONES DE READE'R DIGEST. Octubre 1987
SELECCIONES DE READER'S DIGEST. Octubre 1987. Pag. 124
Obra citada.
SELECCIONES DE READES'R DIGEST. Octubre 1987
Obra Citada.
Selecciones
GRIGORIEV. Obra.cit.
GRIGORIEV, G. Obra.cit.
TIPLER, Paul. Física I. Editorial Reverte S.A, Barcelona, España. Pág.106,107.
GRIGORIEV,G. Obra.cit. Pág.75
GRIGORIEV, G. Obra.cit, Pág. 77
GRIGORIEV, G. MIAKISHEV. Fuerzas de la Naturaleza. Editorial MIR. Moscú. Pág. 39,40
ASIMOV, Isaac. El Principio y el Fin. Pág. 309
KIPPENHAHN, Rudolf. Cien mil millones de Soles. Pág. 235. BIBLIOTECA CIENTIFICA
SALVAT. 1986. Barcelona, Esp.
ESTACIONES ORBITALES . Enciclopedia Cientifica SALVAT del Estudiante. No. 39.
Págs.165. vol.III.