Download ¡Es culpa del modelo económico! : El Comunal : http://www

Document related concepts

Neoliberalismo wikipedia , lookup

Crisis económica de Chile de 1982 wikipedia , lookup

Movimiento Libres del Sur wikipedia , lookup

Socialismo del siglo XXI wikipedia , lookup

Partido Comunista de Chile wikipedia , lookup

Transcript
This page was exported from El Comunal [ http://www.elcomunal.cl ]
Export date: Sat Jun 3 6:03:35 2017 / +0000 GMT
¡Es culpa del modelo económico!
José Aguilera Martínez / Sociedad.
En reiteradas ocasiones hemos escuchado a políticos y dirigentes señalar que los males, penurias y desigualdades de
este país son producto del modelo económico imperante, el famoso sistema Neoliberal. La mayoría de los mortales
no entiende o comprende los fundamentos, características y orígenes de este sistema. Este ser impersonal y despiadado
aparece cuando los actores (de carne y hueso) se tratan de hacer un lado y no asumir sus responsabilidades. Entra en
juego cuando se les acaban los argumentos, cuando se sabe que no se ha hecho el trabajo como se debe, cuando no
hay una definición clara en cuanto cambios, realidades y proyecciones, se echa mano a la frase ¡es culpa del modelo
económico!.
Cuando en 1975 el régimen militar aplico el modelo neoliberal el país transformo su política proteccionista de
desarrollo de sustitución de importaciones (industrialización) por uno de corte liberal conocido como “Economía
social de mercado”, este como lo señala Abraham Quezada V. es una modalidad de organización económica nacida
en Alemania Federal a mediados de los años ’40 del siglo XX, bajo inspiración del economista Ludwig Erhard. Este
tipo de economía fue concebida para Alemania debido a la destrucción que experimento esta durante la Segunda
Guerra Mundial. Este tipo de economía pone acento en el Mercado como asignador de recursos y quien fija los precios.
En este modelo el Estado interviene lo menos posible, evitando afectar el juego de las fuerzas (oferta-demanda). El
Gobierno (dictadura) Militar aplico este modelo a partir de 1975. Como señale anteriormente, la aplicación de este
modelo, rompió radicalmente con las concepciones intervencionistas y proteccionistas que prevalecían en Chile y
América Latina. De las medidas que se aplicaron, destacan la liberación de precios, reducción arancelaria, la apertura
comercial unilateral, aumento explosivo de las exportaciones no tradicionales (maderero y frutícola), política de
autofinanciamiento de las empresas públicas, eliminación de los subsidios, etc. La obra de los Chicago Boys trajo
consigo la licitación de las empresas del Estado, para 1980 se había deshecho de 387 empresas, las cuales fueron a
parar a manos privadas. Con la crisis de principio de los ochentas (que puso en duda el modelo), el Régimen Militar
aplico nuevamente medidas proteccionistas, pero a medida que se aliviaba del problema económico, nuevamente se
impuso con fuerza el modelo Neoliberal.
La acentuación del modelo neoliberal encontró su apogeo durante los gobiernos de la concertación (periodo de
Transición Democrática). La explosión de acuerdos económicos de Chile con el mundo, fue aplaudido por el gran
empresariado nacional. Nadie escatimo en riesgos, alguien cuestiono el modelo ?, los partidos de izquierda, los mismos
que disparaban contra EE.UU. y alababan el sistema socialista soviético, se transformaron en amigos (o hermanos) de
las tarjetas de créditos, McDonald, Mall, etc. Aquellos que veían ideal el modelo de Planificación Estatal comunista
se rindiéremos al libre mercado, terminaron privatizando (aun mas) los recursos y empresas del Estado. Se pasaron a
llamar “socialistas renovados” y terminaron gobernando como partidos de “derecha”. Lo han señalado historiadores
y sociólogos de izquierda, como Gabriel Salazar y Tomas Moulian, los cuales señalan que los gobiernos de la
Concertación de Partidos por la Democracia en vez de realizar cambios y transformaciones radicales al modelo legado
por el Régimen Militar, lo perfeccionaron y ampliaron su actuar, volcando al país, de lleno, en la “Revolución
Neoliberal”. Dichos gobiernos tuvieron el poder presidencial, fueron mayoría en el congreso, tenían una alta
aceptación y adhesión “popular” pero los cambios importantes (cambio constitucional, Educación, Salud, etc.) no
fueron resueltos. Incluso la participación “democrática” conservo las directrices de la Dictadura Militar, la inclusión
ciudadana y los espacios de debate se mantienen reducidos. Ni la derecha (progenitores del modelo económico) ni los
partidos de la concertación tomaron carta en el asunto, se enceguecieron con las cifras de crecimiento y la entrada de
capital foráneo, pasaron por alto la desigual distribución de la riqueza, el incremento entre la brecha de los que ganan
más y lo menos favorecidos, dejaron actuar a las grandes empresas sin resguardar a los ciudadanos; la inversión
privada vio su oportunidad y aposto todas sus fichas, con obviamente, suculentos retornos. Alguien se preocupo del
LUCRO, el partido Comunista, “defensores” de la clase trabajadora, protesto en contra de esta marea neoliberal; la
UDI “popular” mostro una preocupación real por los más necesitados; la Democracia Cristiana o el partido Socialista
trataron de minimizarla, todos ya sabemos la respuesta. Alguien podría alegar y decir que ¡avanzamos!, pero hoy en
el siglo XXI todavía hay campamentos, aun existe un índice importante de pobres, seguimos con problemas enormes
en educación y salud, todavía existe un grado no menor de conectividad y cobertura, etc.
Actualmente nos encontramos con movilizaciones, protestas y demandas; la ciudadanía despertó de su letargo y exige
(después de 21 años) preocupación, responsabilidad y soluciones. La fauna política esta desacreditada y dividida,
todos ellos se quieren subir al carro de las demandas y les ha salido el tiro por la culata, simplemente no les creen, les
recriminan de que “estuvieron en el gobierno y no hicieron nada”, “con que moral”. En quien creer es la pregunta, en
quien confiar, no se ponen de acuerdo los que son elegidos “democráticamente” para gobernar y legislar, ¿Quién debe
hacer la pega?.
Posiblemente los intelectuales de principios del siglo XX dirían que es “una crisis moral del Estado”. Pero veremos
que ocurre, esperemos que la Derecha logre reducir y controlar al “ser” que ellos mismos engendraron, puede que
terminen gobernando como partidos de “izquierda” y que empecemos de una vez por todas a vivir en una verdadera
“transición”. Bueno, esas son las paradojas de la Historia.
Post date: 2011-08-21 15:47:45
Post date GMT: 2011-08-21 15:47:45
Post modified date: 2011-08-21 15:47:45
Post modified date GMT: 2011-08-21 15:47:45
Powered by [ Universal Post Manager ] plugin. MS Word saving format developed by gVectors Team www.gVectors.com