Download definición desemillas transgénicas

Document related concepts

Controversia sobre organismos modificados genéticamente wikipedia , lookup

Soya transgénica wikipedia , lookup

Alimento transgénico wikipedia , lookup

Monsanto wikipedia , lookup

Organismo genéticamente modificado wikipedia , lookup

Transcript
DEFINICIÓN DE
S EM ILLAS TR ANS GÉN IC AS
Una semilla es un componente de una planta que alberga un embrión, el cual sirve para
producir un nuevo ejemplar. Transgénico, por su parte, es un adjetivo que refiere a aquel ser
vivo cuya composición ha sido alterada a través de la incorporación de genes externos (que no
le eran propios por naturaleza).
Las semillas transgénicas, por lo tanto, son aquellas que han sido modificadas mediante
prácticas científicas. Estas semillas presentan en su genoma ciertos genes que no tenían en su
estado natural.
En un organismo se pueden insertar, eliminar o modificar genes: el resultado de esta
práctica es un organismo transgénico. Lo habitual es que estos cambios sean impulsados para
conferir ciertas propiedades o cualidades al organismo en cuestión.
Las semillas transgénicas son modificadas para que resulten resistentes a diversos factores que
podrían afectar el desarrollo de la planta. Gracias a este tipo de semillas, se pueden crear
plantas resistentes a los insectos y a los herbicidas.
La producción de semillas transgénicas se ha vuelto un negocio millonario a nivel mundial.
Las empresas que se encargan de su generación sostienen que estas técnicas podrían ayudar a
combatir el hambre ya que los alimentos crecen con mayor facilidad y resultan más resistentes.
Además, según su postura, contribuyen al medio ambiente dado que, al resistir diversas
enfermedades, no se necesita el uso de agroquímicos.
Sin embargo, no todos están de acuerdo con el uso de semillas transgénicas. Con respecto a la
afirmación relativa al hambre en el mundo, hay quienes aseguran que resultaría mucho más
efectivo impulsar la producción local en los países en vías de desarrollo aprovechando sus
recursos autóctonos, lo cual acarrearía más beneficios a nivel económico y evitaría la
dependencia de un tercero para la adquisición de las semillas.
Quienes condenan el uso de semillas transgénicas, en cambio, advierten que estas semillas
son patentadas por empresas y sus plantas, por lo tanto, constituyen una propiedad privada.
Además los alimentos derivados de semillas transgénicas podrían causar diversos problemas
de salud, mientras que los cultivos alterarían el equilibrio ecológico.
Los tomates McGregor son conocidos en parte por haber sido el primer alimento
transgénico en comercializarse, y la empresa que los produce debió enfrentarse a varios años
de intensos procesos de control antes de conseguir el permiso para convertir su idea en un
producto comercial. Cabe mencionar que la obligación de someter los productos transgénicos a
estrictos controles continúa en la actualidad, aunque esto no garantice la seguridad de los
consumidores según ciertas posturas.
Uno de los opositores más fuertes es el sector agrícola tradicionalista, o que al menos intenta
apostar por los métodos que considera más “naturales”. Son varias las encuestas que hablan
de una amplia mayoría de consumidores en contra de las semillas transgénicas;
sin embargo, esto se contradice con las prácticas que tanto la agricultura como la ganadería
tienen como pilares fundamentales de su existencia. Las acusaciones de no respetar las leyes de
la naturaleza pierden fuerza cuando provienen de personas que crían animales y explotan la
tierra con productos químicos: lo natural sería dejar a los animales en libertad y que cada uno
cultivase su propio alimento en una pequeña huerta particular.
La industria biotecnológica no tiene mucho en común con la agricultura, y esto también
significa que las aptitudes necesarias para trabajar en un sector no tienen relevancia en el otro.
De hecho, otro de los puntos en discusión en contra de las semillas transgénicas es que su
generalización a la hora de fabricar productos alimenticios podría poner en riesgo la economía
de miles de personas, ya que no sería posible ofrecerles cambiar de puesto, sino que las dejaría
sin trabajo. Algo similar ocurrió con la llegada de la informática a las empresas.
Lee
todo
en: Definición
de
semillas
transgénicas
Concepto http://definicion.de/semillas-transgenicas/#ixzz4E7GYy5dM
Qué
es,
Significado
y
La Locura de las Semillas Transgénicas
En la foto Juan Felipe Carrasco de Greenpeace arraigado a la tierra que quiere proteger y Antonio Ruiz,
agricultor ecológico de Aragón , regando una tierra sin transgénicos.
El desastre ecológico provocado por las semillas transgénicas contaminando miles de especies y
variedades vegetales que los agricultores desde siempre nos podíamos auto reproducir sin coste,
está provocando efectos perversos en muchos lugares del planeta.
Uno de los mes graves está sucediendo en la India dónde cada año se suicidan unos 20.000 agricultores, al
comprobar desesperados el engaño de las semillas transgénicas.
De pronto se encuentran que no hacen ni el dinero suficiente para pagar las malditas semillas transgénicas de
arroz y algodón y se dan cuenta que a la vez han perdido todas las semillas autóctonas de arroz que tenían ,
con las cuales sin ningún coste, podían resembrar año tras año, y alimentar como mínimo a su familia.
El instrumento para suicidarse es un trago del pesticida, que antes con sus semillas no les hacía falta utilizar,
y que ahora como modernidad impuesta, tampoco pueden pagar.
Si a este problema social que empobrece aún mas a los Países menos desarrollados, le añadimos el problema
de la afectación a la salud de las personas y la contaminación ambiental, nos encontramos con un cóctel que
se tiene que calificar de terrorismo biológico con secuelas de muerte y desolación.
Son ya infinidad de estudios científicos imparciales que piden que se pare de introducir alimentos modificados
genéticamente en la cadena alimentaria.
En experimentos de laboratorio, alimentando ratas con estos alimentos (Soja, Maíz, patatas, etc)
resultan con afectaciones graves sus hígado, páncreas y riñones, alteran su sistema inmunológico
y disminuyen su fertilidad.
Estos
estudios
científicos,
todos
en
inglés,
se
enlacehttp://www.somloquesembrem.org/index.php?id=33&hover=14
pueden
encontrar
en
este
Y un resumen de un experimento ruso, comentado en español, en este otro enlace:http://www.reluita.org/agricultura/transgenicos/amenaza-a-bebes.htm,
A pesar del rechazo que provocan en la Sociedad Europea los alimentos transgénicos, por sus probables
consecuencias en la salud de las personas, las Multinacionales farmacéuticas que monopolizan la obtención de
semillas a nivel planetario, siguen adelante en su sofisticación de la técnica de dominación de los genomas
vegetales.
Grácias a una
técnica denominada “Tecnología de restricción del uso genético” (TRUG ) vulgarmente
denominada ”Terminator”, hará posible semillas suicidas.
Es decir las semillas saldrán programadas para nacer una sola vez , haciendo que su descendencia sea estéril,
para evitar que el agricultor las pueda volver a sembrar sin ningún coste.
Pero el que todavía es más grave, es que la Unión Europea, subvencione con el dinero de todos los
ciudadanos, a aquellas empresas mafiosas, para que encubran la maldad de la semilla suicida o
“Terminator “.
El
“Proyecto
Transcontainer
“
(subvencionado
por
la
Unión
Europea) http://www.transcontainer.wur.nl/UK/About/ pretende que en lugar de tener una semilla la
propiedad suicida, se transforme en una semilla “Zombie”, con posibilidades de recuperar su fuerza
germinativa por medio de una nueva Tecnología de Extirpación de genes, denominada “Exorcista”.
Es decir, si un agricultor quiere sembrar un segundo año, semilla hecha por él mismo a partir de una semilla
transgénica comprada el año anterior , deberá pagar a la Industria farmacéutica por aplicar la tecnología
“Exorcista”,
(un producto químico por ejemplo) para recuperar la vida de aquella semilla medio
muerta, obtenida de segunda generación.
Las preguntas que nos podemos hacer son:
¿Realmente
necesitamos
de
tanta
tecnología
sucia
e
interesada
para
producir
alimentos?.
¿Si piensan algunos desalmados que cereales aptos para alimentar humanos hambrientos deben convertirse
en eco-combustibles para los vehículos con la excusa de contaminar menos el medio ambiente
deberemos pensar también el resto mayoritario de
combustible)
producido
de
forma
ecológica
, no
humanos en producir e ingerir alimento (nuestro
y
no
tan
manipulada
genéticamente?.
¿O es que tal vez ingerir alimentos cada día más rellenos de aditivos químicos , insecticidas, funguicidas,
antibióticos y modificaciones
genéticas, es una estrategia de estas malditas empresas, para tener a la
sociedad siempre medio enferma?
Tener clientes a perpetuidad ligados a la poderosa industria farmacéutica es un gran negocio y mucho mas
teniendo en cuenta que solo se dedican a producir medicamentos que no curen , pero que sí sirven para
hacer crónica la enfermedad.
Afirmar esto puede parecer muy fuerte, pero solo hace falta interesarse en leer la entrevista que el periódico
La Vanguardia hizo al Premio Nóbel de Medicina , Dr. Richard J. Roberts , el día 27 de Julio del 2.007 en el
espacio
“La
Contra”
titulada
“
El
fármaco
que
cura
no
es
rentable”http://www.lavanguardia.es/free/edicionimpresa/20070727/53380162760.html.
Y más espeluznante todavía es leer el informe elaborado por la monja catalana Teresa Forcades, Doctorada en
medicina titulado ”Los Crímenes de las Grandes Compañías Farmacéuticas”.
Se puede obtener en este enlace http://www.fespinal.com/espinal/llib/es141.pdf
Es además muy preocupante que las multinacionales Monsanto, Singenta-Novartis, Bayer, Basf …. que
dominan el mundo de las semillas, a la vez tengan potentes industrias farmacéuticas y de alimentación. Son
intereses muy contrapuestos que haría falta separar por el bien de la humanidad, puesto que salud y
alimentación van íntimamente relacionadas y son parámetros que habrían de estar excluidos de la locura
especulativa y de la manipulación genética en que han entrado estas empresas.
Aunque mas alarmante
es, que quien teóricamente nos tendría que defender de los abusos de estas
industrias, léase Comisión Europea con su Presidente Barroso a la cabeza , se venda a sus intereses ,
aprobando
la
legalización
de
una
patata
transgénica
de
, http://www.greenpeace.org/espana/news/100302-02 con estudios que demuestran su peligrosidad,
Basf
en
contra de la opinión mayoritaria de un Parlamento Europeo que cada día se está convirtiendo mas en un lugar
de simple pastoreo político, sin ningún poder democrático sobre la Mafia organizada en torno la Comisión
Europea.
¿De que nos sirve votar a un Parlamento Europeo y mantener a cientos de Diputados y miles de funcionarios,
si quien realmente gobierna son títeres como el Sr. Barroso a las ordenes de estas Industrias Farmacéuticas?
¿ A que esperan para rebelarse al menos los diputados que discrepan de las decisiones fascistas de
los órganos europeos de gobierno antidemocráticos ?
Por dignidad todos a casa y a organizar conjuntamente con la Sociedad unas nuevas bases de auténtica
democracia participativa.
Suiza puede ser un buen ejemplo de participación ciudadana . Por referéndum popular vinculante, convocado
por el mismo pueblo suizo ,con el aval de 100.000 firmas , pudieron prohibir hace años los transgénicos.
Alimentos transgénicos: Ventajas y desventajas
POR PRENSA2 · 17 ABRIL, 2012 · 7 COMENTARIOS
INNOVACION Y PRODUCTO ·
Los alimentos transgénicos son aquellos cuyo ADN es modificado genéticamente para conseguir unas características
deseadas. Actualmente los alimentos transgénicos tienen más presencia en plantas que en los animales.
Las empresas que trabajan con transgénicos buscan ciertas propiedades en sus plantaciones, pero ante todo lo que buscan
es que sean más rentables económicamente. En caso de las plantas modificadas, se buscan principalmente tres
propiedades: 1) la resistencia a pesticidas, 2) la resistencia a plagas y 3) mayor productividad por metro cuadrado.
¿Qué beneficios pueden presentar los alimentos transgénicos?
En primer lugar, el beneficio más notable es para el bolsillo de un agricultor. Aunque una semilla genéticamente modificada
sea más costosa – como las semillasMonsanto que pueden costar diez veces más que una normal -, su uso promete semillas
más fértiles que las convencionales.
Otro motivo beneficioso para las empresas que hacen uso de estas transformaciones es la resistencia a herbicidas, ya que su
uso deja inmune al cultivo, atacando sólo a la flora ajena.
Muchas de estas plantas también están desarrolladas para sobrevivir a las plagas de insectos – uno de los elementos más
destructivos en agricultura-. El beneficio aquí reside en hacer uso de un menor uso de insecticidas en las plantaciones con
estas variedades que se puede traducir a la vez en un menor impacto ocasionado al ecosistema y para la salud del agricultor
que trata con ellos. El hecho de lograr cultivos resistentes, afecta de forma positiva a la tierra en cuanto a la reducción de su
uso evitando su desgaste.
Según Sergi Viñals, técnico de consumo de la Organización de Consumidores y Usuarios de Cataluña, en el programa de
RTVE, “Para todos la 2”, quiere dejar claro que para hablar de ventajas y desventajas de los alimentos transgénicos en la
sociedad, y por ende, en la salud del consumidor, debemos tener clara la existencia de dos tipos de alimentos transgénicos:
por una parte, aquellos que son modificados “para mejorar sus cualidades organolépticas y propiedades nutricionales como
es el maíz transgénico vitamínico desarrollado por la Universidad de Lleida” y, por otra, aquellos alimentos que se modifican
sólo con el fin que las plantaciones sean más resistentes. En el primer caso, sí que podría hablar de una ventaja de cara a la
salud del consumidor, pero en el segundo no hay ventaja. Sin embargo, este tipo de alimentos con propiedades beneficiosas
aún no han conseguido llegar al consumidor final, según explica Sergi Viñals.
Y ¿cuáles son los riesgos?
Los riesgos son más numerosos que los beneficios o al menos son la razón principal por la que los alimentos transgénicos
suelen estar en boca de la sociedad. Existe, sobre todo, cierta preocupación en cuanto a la salud alimentaria, aunque
también suponen riesgo para el medio ambiente o la economía.
Los alimentos transgénicos pueden llevar a la regeneración de nuevos agente que produzcan alergias o intolerancias
alimentarias en personas susceptibles así como una posible resistencia a antibióticos útiles para la salud humana.
Por otra parte, desde el punto de vista biológico, la resistencia que se ha logrado de los alimentos transgénicos hace que se
utilicen herbicidas mucho más potentes lo que conlleva a una mayor contaminación del suelo y la tierra. Además estos
pueden filtrarse y llegar a las aguas subterráneas. La resistencia también se hace cada vez más palpable en insectos y malas
hierbas que han evolucionado en relación al uso de transgénicos, lo que puede acarrear otro problema de biodiversidad.
En cuanto a problemas económicos, en la actualidad empresas como Monsanto – que posee más del 90% de las patentes
de semillas transgénicas- trabajan en el desarrollo de semillas estériles, de manera que éstas solo se puedan plantar una vez.
Esto desemboca en la economía de los agricultores, que antes que pensar que puede beneficiarlos económicamente, se
están viendo obligados a pagar cada año una gran cantidad de dinero por plantar las semillas. Además una semilla de
Monsanto está preparada para crecer únicamente con los productos que comercializa la misma multinacional, de manera que
el agricultor tenga que invertir también en éstos para plantar sus semillas.
¿Qué alternativas existen a los alimentos transgénicos?
Actualmente los alimentos transgénicos están integrados en nuestra dieta, muchos de ellos los consumimos sin saberlo. La
organización no gubernamental Greenpeace se opone al desarrollo de los alimentos transgénicos, por eso dispone de
una lista que actualizan cada cierto tiempo, donde enumeran las empresas que hacen uso de los alimentos transgénicos para
la elaboración de sus productos.
Otra alternativa es consumir alimentos de procedencia ecológica, alimentos que cada vez son más accesibles para el
consumidor.