Download LA ECONOMÍA ESPAÑOLA en “zona Champions” Población Año

Document related concepts

Tigres bálticos wikipedia , lookup

Burbuja inmobiliaria en España wikipedia , lookup

Tigre Celta wikipedia , lookup

Transcript
LA ECONOMÍA ESPAÑOLA en “zona Champions”
Población
Año
Habitantes
1996
1998
1999
2000
2001
2002
2003
2004
2005
2006
2007
2008
39.669.394
39.852.651
40.202.160
40.499.791
41.116.842
41.837.894
42.717.064
43.197.684
44.108.530
44.708.964
45.200.737
45.283.259
Previsión futura teniendo en cuenta a los más de 500.000 habitantes oriundos de Europa del este
residentes en España y que pasan a ser ciudadanos europeos de pleno derecho el 01-01-2009 →
2009
~46.000.000
Población
47,000,000
46,000,000
45,000,000
44,000,000
43,000,000
42,000,000
41,000,000
40,000,000
39,000,000
38,000,000
37,000,000
36,000,000
Población
19961997199819992000200120022003200420052006200720082009
Conclusiones:




Durante los 8 años de gobierno pp (96-04) la población española legal aumentó en aprox. 3
millones
En tan solo los 4 siguientes de gobierno psoe (04-08) se produjo el mismo incremento
Además hay que tener en cuenta una población ilegal adicional de aprox. 1,1 millones
¿No es posible que se produjera cierto efecto llamada cuando el ministro Caldera propuso
papeles para todos en 2004?
Población Activa
Año
Trabajadores
1996
1997
1998
1999
2000
2001
2002
2003
2004
12.626.700
13.126.500
13.632.900
14.324.300
15.119.300
15.866.300
16.335.600
16.923.600
17.600.400
2005 Cambio en la metodología de la EPA que contabiliza como «ocupadas» a personas que siempre se
habían considerado en paro (por realizar trabajos no remunerados para sus familias o de muy corta
duración)
2005
2006
2007
2008
20.591.700
21.335.900
21.925.300
22.576.500
2008 Nuevo cambio en la metodología que contabiliza como «ocupadas» a personas que siempre se
habían considerado en paro (parados que realizan cursos formativos en el INEM)
Población Activa
25,000,000
20,000,000
15,000,000
10,000,000
Población Activa
5,000,000
0
Conclusiones:





Durante los 8 años de gobierno pp (96-04) se crearon aprox. 5 millones de nuevos puestos de
trabajo
En los 4 siguientes de gobierno psoe (04-08) aparentemente se han creado otros 5 millones;
pero restando a los trabajadores afectados por el cambio de criterio en el censado, el número
resulta significativamente menor
A partir de 2009 la mayoría de los organismos internacionales nos pronostican recesión
(destrucción de empleo)
Por tanto, y añadiendo que las políticas económicas dan siempre sus frutos a medio-largo plazo
se puede afirmar que estos buenos datos obtenidos en la última legislatura son sobre todo
debidos a la inercia en la gestión de los 8 anteriores
Anecdóticamente es señalable el afán ocultista de la realidad y propagandístico del psoe que en
cualquier ámbito no duda en cambiar las reglas de juego con el único fin de obtener grandes
titulares en sus terminales mediáticos (en este caso en el año 2005 pudo decir en los telediarios
que el paro en lugar de ser el 11% era el 8%; en el gráfico se observa tal situación de forma clara
como un salto brusco)
Crecimiento del PIB
Año
∆PIB (%)
1996
1997
1998
1999
2000
2001
2002
2003
2004
2005
2006
2007
3,2
3,6
3,8
4,7
5,0
3,6
2,7
3,1
3,3
3,6
3,9
3,8
Previsiones futuras hechas por el Ministro Solves; por tanto optimistas (Organismos internacionales nos
dan algo más del 1% en 2008 y negativo en 2009) →
2008
2009
2,3
1,9
Crecimiento PIB
6
5
4
3
Crecimiento PIB
2
1
0
19961997199819992000200120022003200420052006200720082009
Conclusiones:



Antes del 96 oscilamos en la franja -2, +2
El ligero bache de 2001-02 es atribuible a la situación internacional propiciada por el atentado de
las torres gemelas en USA
Este histórico reafirma la hipótesis de que los buenos datos económicos de la última legislatura
son debidos a la inercia de los 8 anteriores
Presión Fiscal
Año
(%) del PIB
1996 a 2000
2001
2002
2003
2004
2005
2006
2007
-1,80
+0,40
+0,70
-0,10
+0,43
+1,00
+1,14
+0,30
Recaudaciones del Estado por Impuestos
Presión Fiscal
38
37
36
35
34
Presión Fiscal
33
32
31
30
1996
2000
2001
2002
2003
2004
2005
2006
2007
Conclusiones:



En los 8 años de gobierno pp la presión fiscal bajó en 0,8% (también se nota en 2001-02 el
atentado de las torres gemelas)
En los 4 siguientes del psoe ha aumentado 2,87% alcanzando el máximo histórico de 36,80%
del PIB
Cada décima son aprox. 1000 millones de euros
Déficit o Superhabit Público Resultado de las cuentas del Estado (Administraciones públicas)
Año
(%) del PIB
1996
1997
1998
1999
2000
2001
2002
2003
2004
2005
2006
2007
-4,9
-3,2
-3,0
-1,2
-0,8
-0,3
+0,1
+0,3
-0,78
+1,10
+1,80
+2,23
Cuentas Públicas
3
2
1
0
-1
-2
Cuentas Públicas
-3
-4
-5
-6
Conclusiones:




Anteriormente al año 96 se manejaban cifras en torno al -7%
La tendencia positiva se rompe el mismo año en que toma el poder el psoe (2004)
El superhabit de los años siguientes es idéntico y proporcionado al aumento de recaudación por
impuestos a los españoles (2,87% acumulado de 2004 a 2007) por tanto no tiene ningún mérito
de gestión
El BBVA (entidad privada y autónoma) prevé que España regresará al déficit público en 2009
Tipo de Interés Legal
Año
(%)
1996
1997
1998
1999
2000
2001
2002
2003
2004
2005
2006
2007
Mayo 2008
9,00
7,50
5,50
4,25
4,25
5,50
4,25
4,25
3,75
4,00
4,00
5,00
5,50
Precio del dinero para el español de a pié
Tipos de Interés
10
9
8
7
6
5
4
3
2
1
0
Tipos de Interés
Conclusiones:



Anteriormente al año 96 no se bajaba del 10%
El pico en 2001 es atribuible a la situación internacional por el atentado de las torres gemelas en
USA
El mismo año de llegada al gobierno del psoe empieza el cambio de tendencia a peor
Subida del IPC
Año
(∆%) del IPC
1996
1997
1998
1999
2000 a 2004
2005
2006
2007
Mayo 2008
3,20 (Valor más bajo en 28 años)
2,00 (Valor más bajo en 35 años)
1,40 (Valor más bajo registrado)
2,90
3,30 (de media anual)
3,70
2,70
4,20
Acumulada 3,1
Incremento del precio en los bienes de consumo
Subida del IPC
4.5
4
3.5
3
2.5
2
1.5
1
0.5
0
Subida del IPC
Conclusiones:



El aumento del IPC es el primer impuesto que sufre el ciudadano de a pie (Control del IPC =
Impulso dinamizador de la economía)
La llegada al poder del pp en el 96 produjo un claro cambio en la tendencia (4,5% en el 94 y
4,3% en el 95)
Las fuertes subidas de los dos últimos años delatan mala gestión (poco control) por parte del
ejecutivo
Conclusión Final:


El gobierno culpa de nuestra crisis a la mala situación internacional, pero en los años pp también
hubo crisis exterior y aun así seguíamos creciendo
Y dice que es inevitable el carácter cíclico (bonanza-crisis) de la economía, pero por ejemplo
Irlanda lleva 30 años de crecimiento ininterrumpido (los países que estamos más atrás, si
hacemos las cosas bién, tenemos más posibilidades de evitar estos ciclos)
Cuando Solves dejó el ministerio de hacienda en 1996, el gobierno entrante del pp tuvo que pedir un
crédito para pagar las pensiones del mes siguiente a nuestros mayores. Sin ánimo de pecar de
antipatriota, solo siendo un poco realista todos los datos expuestos en este documento (añadidos a que
se trata del mismo Ministro) indican a que tal situación podría repetirse en un futuro no muy lejano.
Créditos:
Todos los datos incluidos en este documento los he recopilado vía internet (procurando siempre fuentes fiables como el INE, MTAS,
CATO Instituto, revistas económicas como Cinco Días, El Economista, etc.)
Es muy posible que usted encuentre errores porque no soy técnico en la materia; solo soy un aficionado a las tertulias de D. Cesar Vidal
en la Linterna (gracias por el conocimiento y la sencillez de transmitirlo a Dª Carmen Tomás, D José Varea, D José Raga, D Alberto
Recarte, D Juan Velarde, D Roberto Centeno, etc.)