Download descargar archivo adjunto

Los asesores presidenciales sobre cáncer tienen el valor de
advertir sobre los riesgos ambientales de los productos
químicos y su relación con esta enfermedad
Traducido automáticamente por Google y adaptado por Francisca Gutiérrez Clavero.
Cuando un panel gubernamental de expertos encuentra el coraje para decir la verdad sobre el
cáncer, es un evento tan raro que se convierte en noticia. La semana pasada, un informe sobre
el Cáncer, del Presidente del Grupo Especial (PCP) se atrevió a decir algo que los defensores
de la salud ambiental han estado advirtiendo durante décadas: los estadounidenses son
"bombardeados" con químicos y radiación que causan cáncer, y si esperamos reducir
los índices de cáncer, tenemos que eliminar los productos químicos cancerígenos en los
alimentos, medicamentos, productos de cuidado personal y nuestro trabajo y el hogar.
En una directiva dirigida al presidente Obama, el informe afirma que "El panel insta con
fuerza al Presidente a utilizar el poder de su cargo para eliminar los carcinógenos y otras
toxinas de nuestros alimentos, agua y aire que innecesariamente aumentan de los
costes sanitarios, paralizan la productividad de nuestra nación, y devastan las vidas de
los estadounidenses. "
Cuando leí por primera esta noticia, casi me caí de la silla. ¿Expertos designados por los
gobiernos en realidad están diciendo que hay químicos que causan cáncer en nuestros
alimentos y el agua? Este hecho ha sido negado vehementemente por la industria promotora
del cáncer: gigantes de la comida procesada, empresas dedicadas a los productos para el
cuidado personal y tantas otras que insisten en que sus sustancias químicas son
perfectamente seguras.
ACS: ataca el informe
La Sociedad Americana del Cáncer, como es lógico, no tardó en contraatacar el informe. La
ACS es uno de los grupos de atención a los enfermos de cáncer que refuerza la ignorancia de
los consumidores acerca de las causas y las soluciones para el cáncer. La AEC está
provocand un “encubrimiento de cánceres químicos” desde hace décadas con su negación de
que el cáncer ambiental es provocado por sustancias químicas.
(http://www.naturalnews.com/010244_A ...) Y
(http://www.preventcancer.com/losing ...)
A pesar de que los expertos en cáncer, como el doctor Sam Epstein han venido advirtiendo
sobre las sustancias cancerígenas que contienen los cosméticos, los productos para el cuidado
personal y los alimentos, (http://www.preventcancer.com/consumers), la AEC ha pretendido
ridículamente que tales amenazas no existen. Y para colmo, la AEC ha ido advirtiendo a la
gente que se mantenga alejada de la luz solar, con lo que se vuelven más deficientes en
vitamina D, lo cual aumenta las tasas de cáncer aún más.
Así que no es de extrañar que a la AEC no le guste este informe PCP que se atreve a decir lo
obvio: Hay químicos que causan cáncer en nuestra comida y en nuestra agua! "El pueblo
estadounidense - incluso antes de nacer - son bombardeados continuamente con
combinaciones múltiples de estas exposiciones peligrosas", escribe el informe.
La negación de la industria química
El Consejo Americano de Química, el grupo comercial que representa a las compañías
químicas, los mismos que están envenenando nuestro mundo actualmente, se han unido a la
AEC para criticar este informe.
Sorprendentemente, la AEC y el CAC están en el mismo bando, negando cualquier vínculo
entre los productos químicos y el cáncer. Insisten en que todos los productos químicos
contenidos en su alimentos procesados, cosméticos, jabones antibacterianos, champúes,
productos con fragancia, productos para el hogar, disolventes de limpieza, pesticidas,
herbicidas y otros productos similares son seguros para usted!
No te preocupes por los productos químicos, dicen. El cáncer es sólo una cuestión de
mala suerte. No hay nada que podamos hacer al respecto. Así que deja de intentar
evitarlo.
Cuando usted enferme, ellos harán una fortuna de su enfermedad y sufrimiento.
La amenaza de la radiación de imágenes médicas
El informe de PCP también toma una posición firme sobre los riesgos de cáncer causado por la
radiación de imágenes médicas. En realidad, dice: "Las personas que reciben múltiples
exploraciones o pruebas que requieran la radiación se pueden acumular dosis iguales o
superior a la de Hiroshima sobrevivientes de la bomba atómica."
Yo recuerdo haber recibido cartas amenazantes por parte de la industria promotora dell cáncer,
cuando una vez hice la misma declaración en un artículo sobre las mamografías y tomografías
computarizadas. (http://www.naturalnews.com/026113_m ...) Y sin embargo, esa declaración
fue de hecho bastante correcta: Si usted se somete a varias pruebas de imágenes médicas,
usted puede fácilmente recibir tanta radiación como una persona que estuvo a unas pocas
millas de distancia de la bomba nuclear lanzada sobre Hiroshoma durante la Segunda Guerra
Mundial. Esto no es una exageración. Es un hecho simple de la física y la ley de cuadrados
inversos. (http://en.wikipedia.org/wiki/Invers ...)
Los peligros ambientales de los productos farmacéuticos
Aquí en NaturalNews, he estado hablando de la contaminación ambiental de los productos
farmacéuticos durante años. El hecho de que los productos químicos farmacéuticos se viertan
por el sumidero, hace que terminen en el suministro de agua, este el "pequeño secreto sucio"
de la industria farmacéutica. El problema es bien conocido por el sistema de salud, pero
simplemente fingen que no lo saben.
Sin embargo, este informe PCP apunta a él diciendo: "Los productos farmacéuticos se han
convertido en una fuente considerable de contaminación ambiental. Drogas de todo tipo
penetran en el suministro de agua cuando son excretados o eliminados de manera
inadecuada, el impacto en la salud de la exposición a largo plazo a las mezclas distintas
de estos compuestos es desconocido. "
Hace tiempo que alguien en Washintong se levantó y desafió a la industria farmacéutica sobre
los efectos medioambientales de sus productos químicos tóxicos: medicamentos de TRH,
antidepresivos, analgésicos y muchos otros tipos de drogas que ahora contaminan nuestros
océanos y vías fluviales. Actualmente es difícil pescar un pez cerca de cualquier ciudad
importante de EE.UU. que no esté contaminado con productos farmacéuticos.
Pero no creo que nadie vaya a dar credibilidad a esta advertencia. La totalidad de este informe
PCP están siendo en gran medida ignorado en Washington (y atacado por las grandes
empresas).
Estas dos personas merecen apoyo por tener la valentía de publicar un informe que desafía el
status quo de la industria corrupta del cáncer. Así que si usted lo desea, puede enviarles un
email de agradecimiento por su trabajo
El informe se titula, "Reducción de los Riesgos Medioambientales del CÁNCER - ¿Qué
podemos hacer ahora"
Éstos son algunos de los aspectos más destacados del informe:
• Sólo en el 2009, aproximadamente 1,5 millones de hombres, mujeres y niños fueron
diagnosticados de cáncer, y 562.000 murieron de la enfermedad. Aproximadamente el 41 por
ciento de estadounidenses serán diagnosticados de cáncer en algún momento de sus
vidas, y cerca del 21 por ciento morirá de cáncer. La incidencia de algunos cánceres,
incluyendo algunos más comunes entre los niños, está aumentando por razones inexplicables.
• El Grupo está especialmente preocupado al ver que la verdadera carga de cáncer inducida
por el medioambiente ha aumentado muchísimo. Con cerca de 80.000 sustancias químicas
en el mercado en los Estados Unidos, muchos de los cuales son utilizados por millones de
estadounidenses en sus vidas cotidianas, las cuales o no han sido o han sido poco estudiadas
y no reglamentadas en su mayor parte, la exposición a carcinógenos ambientales potenciales
está muy extendida. Un producto químico omnipresente, el bisfenol A (BPA), todavía se
encuentra en muchos productos de consumo y sigue sin estar regulado en los Estados Unidos,
a pesar de la creciente vinculación entre el BPA y varias enfermedades, incluyendo diversos
tipos de cáncer.
• Sin embargo, el daño grave de este grupo de agentes carcinógenos no se resuelve
adecuadamente a través del Programa Nacional del Cáncer. El pueblo estadounidense incluso antes de nacer - son bombardeados continuamente con combinaciones
múltiples de estas exposiciones peligrosas
• Algunos científicos sostienen que las pruebas de toxicidad y la metodología utilizada para
establecer los límites a la exposición de las sustancias químicas potencialmente dañinas, no
son precisas respecto a la exposición humana. Los ensayos de toxicidad actual se basan
fundamentalmente en estudios en animales que utilizan dosis sustancialmente más altas que
las que puedan darse a los seres humanos. Estos datos - y la exposición de los límites
extrapolados- no tienen en cuenta los efectos nocivos que puede presentarse sólo a
dosis muy bajas.
• Sólo unos pocos cientos de las más de 80.000 sustancias químicas en uso en los Estados
Unidos han sido probadas respecto a su seguridad.
• Todos los estadounidenses tienen muchas sustancias químicas extrañas en su cuerpo, sin
embargo, las mujeres suelen tener niveles más altos de sustancias tóxicas que provocan
trastornos hormonales. Algunas de estas sustancias se han encontrado en la sangre
materna, en el tejido de la placenta, y en las muestras de leche materna de las mujeres
embarazadas y las madres que dieron a luz recientemente. Por lo tanto, los contaminantes
químicos se están pasando a la próxima generación, antes de nacer y durante la
lactancia.
• Toda la población de los EE.UU. se expone a diario a numerosos productos químicos
agrícolas, algunos de los cuales también se utilizan en paisajismo residencial y comercial.
Muchos de estos productos químicos son conocidos o están bajo sospecha de contener
propiedades cancerígenas y de alterar el sistema endocrino. Los plaguicidas (insecticidas,
herbicidas y fungicidas) aprobados para su uso en los EE.UU por la Agencia de Protección
Ambiental (EPA), contienen cerca de 900 principios activos, muchos de los cuales son tóxicos.
• Muchos productos químicos de los disolventes, los excipientes, y otros que forman la lista de
ingredientes inertes en la etiquetas de los pesticidas, también son tóxicos. Sin embargo, no es
obligatorio hacer pruebas sobre su potencial dañino capaz de causar enfermedades
crónicas como el cáncer. Además de los plaguicidas, los fertilizantes agrícolas y los
productos farmacéuticos veterinarios contribuyen en gran manera a la contaminación
del agua, tanto en forma directa, como por el resultado de los procesos químicos que se
forman, generando subproductos tóxicos cuando estas sustancias entran en el suministro del
agua
• El uso de teléfonos celulares y otras tecnologías inalámbricas es de gran preocupación,
sobre todo porque estos dispositivos están siendo utilizados regularmente por segmentos de
los más mayores y los más jóvenes de la población.
• Se estima que actualmente los estadounidenses recibirán casi la mitad de su exposición a la
radiación total de imágenes y otras fuentes médicas, en comparación con sólo el 15 por
ciento en la década de 1980. El aumento de la radiación médica casi ha duplicado el total
de dosis media de radiación efectiva por individuo en los Estados Unidos. La tomografía
computarizada (CT) y pruebas de medicina nuclear solo ahora contribuyen el 36 por ciento de
la exposición a la radiación total y el 75 por ciento de la exposición a la radiación médica de la
población de los EE.UU.
• La mayoría de médicos, los radiólogos, y el público en general no son conscientes de la dosis
de radiación asociada a diferentes pruebas o la dosis total de radiación, que es acumulativa a
lo largo de toda la vida. Las personas que reciben múltiples exploraciones o pruebas que
requieran de radiación pueden acumular dosis iguales o superiores a los supervivientes de
la bomba atómica de Hiroshima.
• Cientos de miles de militares y civiles en los Estados Unidos recibieron dosis significativas de
radiación como resultado de su participación en ensayos de armas nucleares. Cientos de
miles más fueron irradiados en niveles suficientes para causar cáncer y otras
enfermedades.
• Numerosos contaminantes ambientales pueden atravesar la barrera placentaria, hasta
cierto punto inquietante, los bebés nacen "pre-contaminados". Hay una falta crítica de
conocimiento y apreciación de las amenazas ambientales para la salud de los niños y la grave
escasez de investigadores y médicos con formación en salud ambiental infantil.
• Ensayos de toxicidad sobre una sustancia única y la dependencia de los ensayos con
animales son insuficientes para hacer frente a la acumulación de productos químicos no
probados ya en uso y la plétora de nuevos productos químicos introducidos cada año.
• Muchos carcinógenos conocidos o bajo sospecha carecen de reglamentación. La
ejecución de la mayoría de las regulaciones existentes es deficiente. En casi todos los casos,
los reglamentos no tienen en cuenta las múltiples exposiciones y sus interacciones.
Fuente: Natural News