Download Opinión

Opinión
ARTÍCULO // EL PULSO DE LA PRENSA INTERNACIONAL
LOS MUSULMANES Y LOS FANÁTICOS
CARLOS ELORDI
La preocupación prioritaria de buena parte de los grandes diarios sigue siendo la guerra de las caricaturas y
otros temas de parecido registro que confirman el muy mal momento de las relaciones entre Occidente y el
islam. Entre estos últimos, la condena por un tribunal británico del clérigo islámico Abú Hamza era el asunto
que más destacaban ayer las primeras británicas, mientras que las confesiones, tras su detención, del
jovencísimo asesino del párroco católico italiano de Trebisonda --"lo maté porque me cegué cuando supe lo de
las caricaturas de Mahoma"-- abrían las de los diarios italianos.
Con todo, lo más significativo es que, frente a las valoraciones pesimistas sobre las perspectivas del conflicto,
también están apareciendo indicios y actitudes más esperanzadas. Entre las primeras, la de THE WASHINGTON
POST, que ha advertido que la protesta islámica puede entorpecer seriamente la apertura norteamericana hacia
el mundo musulmán. O lo que ha declarado Timothy Garton Ash al HERALD TRIBUNE: "El momento es
extremadamente peligroso y puede producirse una espiral de empeoramiento de la percepción mutua que se
tienen Europa y el islam, y no sólo entre los extremistas".
En la otra balanza, la de la esperanza, habría que colocar lo que el columnista Jaled al Dajil ha escrito en el
diario AL IITIHAD, de los Emiratos Árabes Unidos: "La libertad de expresión y los preceptos sagrados necesitan
de un entendimiento mutuo. ... Las disculpas que ahora ha presentado el periódico danés 'Jyllands-Posten' sí
que son verdaderas disculpas y son suficientes. ... Sin respetar las diferencias, no habrá lugar al diálogo de
civilizaciones". No menos significativo es el mensaje que el muy seguido predicador egipcio Amr Jaled ha
lanzado en su programa de la cadena televisiva coránica IQRA: "Las dos civilizaciones necesitan un punto de
encuentro. Los no musulmanes no comprenden el enorme valor que tiene venerar al Mensajero de Alá y, debido
a la falta de práctica, los musulmanes no dan al concepto de libertad de expresión un grado suficiente de
calidad y de credibilidad. No estamos pidiendo que se rechace la libertad de expresión, sino que se articule para
que no choque con un valor tan grande como para todos los musulmanes es la veneración del profeta".
Y, por último, el editorial del FINANCIAL TIMES: "El furor por las caricaturas del profeta Mahoma aún no se ha
agotado. ... Pero todos aquellos que están interesados en evitar el 'choque de civilizaciones' que extremistas
tanto cristianos como musulmanes quieren provocar deberían fijarse en dos aspectos de la controversia que
ahora están saliendo a la luz. El primero es que hay regímenes de Oriente Próximo que están manipulando la
situación por razones que poco tienen que ver con la defensa del Mensajero del Islam. Segundo, y aunque
muchos musulmanes de todo el mundo se hayan sentido indudablemente ofendidos por el mensaje insultante y
el estereotipo racial que suponían las caricaturas, la reacción de la mayoría de ellos ha sido comedida. En otras
palabras, hay tantos motivos de ánimo como de consternación. Aunque la opinión musulmana se sienta lejos de
Occidente y de sus políticas, la mayoría no está escuchando a los fanáticos. Debajo de esta crisis yace una
oportunidad".
Noticia publicada en la página 6 de la edición de 9/2/2006 de El Periódico - edición impresa. Para ver la página
completa, descargue el archivo en formato PDF