Download Codificación rápida de ítems únicos o unificados
Transcript
Codificación rápida de las asociaciones flexibles Este modo de procesamiento: Procede mediante la codificación en un solo ensayo y permite la formación de representaciones de eventos y la alocéntrica (espectador independiente) representación de la distribución espacial en la memoria episódica. Depende del hipocampo y el neocortex. No está claro si el miedo condicionado (forma de aprendizaje asociativo rápido que depende de amígdala e hipocampo) pertenece a esta categoría porque el alcance hasta el que muestra flexibilidad aun no ha sido resuelto. Codificación lenta de asociaciones rígidas Este modo de procesamiento: Permite la formación de nuevos asociaciones rígidas a través de múltiples ensayos, resultando en la formación de memoria procedimental, formación de hábitos, aprendizaje de categorías, condicionamiento clásico y la formación de nuevas representaciones en la memoria semántica. Conlleva el uso de los ganglios basales, cerebelo, giro parahipocampal y neocortex. El conocimiento semántico puede ser establecido en la memoria a largo plazo al menos de dos maneras: - La primera usa el hipocampo y supone la formación de memoria episódica. Esta es probablemente la forma usual en individuos con el hipocampo intacto. La mayoría de los episodios sucumben a la abstracción y a la pérdida de detalles con el tiempo y al sufrir la semantización, que ocurre cuando las regularidades son extraídas de varias experiencias o cuando una única experiencia es consolidada, reactivada, recuperada, reconsolidada y así en adelante. - La segunda forma de establecer nuevos conocimientos semánticos usa estructuras fuera del hipocampo y es llevada a cabo cuando se producen muchos ensayos. Esta repetición de ensayos es análoga a los ciclos de reactivación y reconsolidación de la memoria episódica, experimentando el proceso de semantización (búsqueda de regularidades) y neocorticalización. Ambas formas de formación de memoria semántica conllevan por lo tanto múltiples ciclos de codificación y consolidación, llevando a una representación neocortical de la memoria que no posee la flexibilidad de las memorias que son procesadas por el hipocampo. Los recuerdos raros que permanecen multifacéticos, contextualmente ricos y flexiblemente expresados a lo largo del tiempo parecen ser reinstaurados por el hipocampo, independientemente del tiempo que tengan. El condicionamiento clásico, el aprendizaje procedimental, la formación de hábitos y el aprendizaje de categorías, son solo formas laboriosas de aprendizaje que requieren codificación repetida de ensayos y resulta en una rígida representación de nuevas asociaciones. Aunque el hipocampo no es obligatorio para un gran número de formas de aprendizaje asociativo, puede participar para incrementar la eficacia y rapidez de los procesos de aprendizaje. La activación del hipocampo ha sido observada en casos de condicionamiento contextual y temporal en los que se beneficia de las claves contextuales y temporales que provee dicho hipocampo. Esto ha sido observado en tareas de aprendizaje motor condicionado y en las fases tempranas del aprendizaje de categorías y el aprendizaje de secuencias visomotoras. Por tanto, ciertas formas de condicionamiento parecen activar el hipocampo, presumiblemente porque éste integra el estimulo condicionado e incondicionado con el contexto experimental y asocia ambos estímulos separándolos en el tiempo. Un estudio reciente con ratas muestra que la disfunción del hipocampo produce igual déficits en condicionamiento contextual y temporal, lo que sugiere que interviene en ambos procesos. Clark y Squire sugieren que el procesamiento hipocampal asiste el condicionamiento temporal del parpadeo porque media la conciencia de la contingencia de los estímulos condicionados e incondionados. Pacientes con amnesia y controles vieron una película de cine mudo durante el procedimiento de condicionamiento. Todos los pacientes con daño hipocampal y los sujetos control quienes fueron inconscientes de la contingencia de los estímulos condicionado e incondicionado fallaron en mostrar condicionamiento temporal. Sin embargo, cabe la posibilidad de que el tono y la contingencia con un soplo de aire fueran quizá insuficientemente procesados en estos individuos incluso en el nivel inconsciente, porque su atención estaba en procesar los aspectos visuales de la película (que les dijeron que tenían que recordar para una prueba posterior) pudiendo haber reducido el procesamiento del tono. En consecuencia, el procesamiento neural adecuado, más que la conciencia de los estímulos condicionado e incondicionado, puede predecir el éxito del condicionamiento temporal. Codificación rápida de ítems únicos o unificados Es el tercer modo de procesamiento: Requiere sólo una exposición a un único ítem combinación de ítems. La memoria resultante de este procesamiento puede ser provocada por la presentación de una clave que sea idéntica o similar al evento original. Muchos ítems pueden ser procesados y retenidos de este modo, pero son almacenados en un concepto o una representación espacial o perceptual unificada e inflexible. Un primer encuentro con un ítem o combinación de ítems que activa este modo de procesamiento puede llevar a una preparación (mayor eficiencia en el procesamiento, con más precisión y/o reducción del tiempo de reacción en el segundo encuentro) y un sentimiento de familiaridad para los aspectos perceptuales, espaciales o conceptuales de un ítem. Además, la familiaridad puede ser considerada como una forma de memoria que está relacionada con la preparación porque ambas son automáticas, rápidas, sensibles al intervalo de estudio y se basan en la repetición para la fluidez del procesamiento. Por otra parte, ambas (familiaridad y preparación) están asociadas con reducción (y a veces aumento) de la actividad cortical, aunque no está claro si el aumento, aunque aparezca, sea indispensable. Sin embargo, aunque familiaridad y priming comparten mecanismos computacionales, no necesariamente dependen del mismo circuito neural; la familiaridad parece estar estrictamente en el cortex Perirrinal, mientras que la preparación no siempre está en esa zona. Por lo tanto, hay varios tipos de preparación que están asociados con activación en diferentes áreas del cerebro. Además, la preparación refleja facilitación del procesamiento de la información en todo el flujo de procesamiento desde abajo hasta arriba, mientras que la familiaridad está confinada al final (arriba) del procesamiento de la información. Consecuentemente, en pacientes con daño medial temporal, el reconocimiento a través de la familiaridad puede estar afectado, mientras que la preparación perceptual está intacta. Sin embargo, la preparación en el nivel conceptual y la familiaridad comparten características de procesamiento. Ambas modulan un componente frontal de el potencial evocado (FN400), reducen la actividad en el cortex perirrinal y están afectadas tras el daño temporal medial que se extiende al giro parahipocampal. Una explicación parsimoniosa de estos descubrimientos es que solo un mecanismo graba la ocurrencia de un ítem, independientemente de si esta ocurrencia resulta en preparación o familiaridad. Cross modal-priming (ej: una palabra escuchada seguida de la finalización de un estimulo visual) está intacta en pacientes en pacientes con amnesia a pesar de la aparente flexibilidad. Su éxito puede ser resultado de un análisis del significado de la palabra o de un codificado dual automático de palabras.
Related documents