Download El conjunto de los números reales Haciendo un repaso de los
Document related concepts
Transcript
El conjunto de los números reales Haciendo un repaso de los números que usamos habitualmente podríamos agruparlos según algunas características que cada uno de esos números tienen. Si por ejemplo vamos al quiosco a comprar una lapicera, para indicarle cuánta cantidad de lapiceras quiero voy a utilizar números “redondos” como: 1, 2, 3, 4, 1000 lapiceras. A estos números como son de uso cotidiano y son los que expresan la cantidad de algo indivisible, los llamamos naturales. Ejemplo: 1, 2, 3, 4, 5, 6 y así infinitamente. Un perro, tres pájaros, 1000 camiones, 350 escuelas., etc. Esto siempre que hablemos de cantidades que existen, o que hay, pero si por ejemplo hacemos un análisis de la cantidad de escuelas que hay en este momento y las comparamos con las que debería haber nos dicen, -3 escuelas por barrio. ¿Y esto? Bueno, a no alarmarse, es sólo un número negativo. Significa que faltan 3 escuelas por barrio, asi como cuando una cuenta bancaria figura -1000 significa que estamos debiendo 1000 pesos al banco y no quisiera estar en esa situación… Si seguimos con el ejemplo de las lapiceras, en el momento que el quiosquero nos va a cobrar nos damos cuenta que, no siempre, utiliza este tipo de números. Puede salir 1 peso una lapicera, pero a veces también puede salir 0,99 centavos y ahora sí que nos encontramos con un tipo de números nuevos: los racionales. 1,50; 3,20; 0,50 son ejemplos de este tipo de números aplicados en la vida diaria, aunque también el 2,345006758 es un número racional que no usamos mucho. Y… ¿Por qué racionales? Bueno, sencillo, se llaman RACIONALES porque se pueden escribir como una RAZÓN entre dos números naturales. 1,50 es lo mismo que 3 5 decir y 2,345006758 es lo mismo que decir 1172503379 500000000 (ya sé, es una fracción horrible). Así también podríamos tener una deuda en el quiosco de 1,75 pesos. Eso quiere decir que en nuestra 7 cuenta que tiene el quiosquero en el cuadernito es de -1,75 o dicho de otra forma − 4 . Entonces hasta acá tenemos los números naturales, también llamados enteros positivos, los números enteros negativos y los números racionales (abarcan positivos y negativos). ¿Y acá se terminó? Pero, ¿cómo? No habíamos visto en clase el conjunto de los reales…. ¿y ese donde está?. Bueno falta un poquito más. Resulta que un día Pitágoras y sus discípulos en su escuela estaban trabajando en geometría y se dieron cuenta de que si dibujaban un triángulo rectángulo con los catetos iguales a uno, su hipotenusa iba a medir un número particular. (Recuerden, tema de principio de año) Los pitagóricos dijeron: “La suma de los cuadrados de los catetos es igual al cuadrado de la hipotenusa” Entonces agarraron la misma formulita, que ustedes dos milenios después también agarraron e hicieron esta simple cuenta: 𝐻 = √12 + 12 = √1 + 1 = √2 Perfecto y ahora vamos a la calculadora y la calculadora me dice que √2=1,414213562 Hasta acá todos tenemos razón y todos estamos en lo cierto, pero hay un tema más. La cuestión es que la calculadora no tiene una pantalla infinita, tiene una pantalla que puede mostrarme solamente 10 dígitos entonces ¿cómo se si este número sigue o termina ahí? Bueno, los pitagóricos y otros matemáticos se mataron años demostrando que esto sigue, y no solo que sigue un par de dígitos más, sigue infinitamente. Esto quiere decir que √2 es un número que en su parte decimal tiene dígitos que se repiten infinitamente. Pero…Pará!! 1.333333333333 también se 4 repite infinitamente y sin embargo puedo decir que es igual a 3. Y acá viene la diferencia con los racionales. El 1,333333; el 0,66666, el 0,272727 el 0,654654654 son números racionales que su parte decimal se repite infinitamente pero con un determinado período. Era lo que llamábamos números periódicos. Y estos también están dentro de los racionales porque había una forma de pasarlos a fracción (tema de 2do año). Eso lo podía hacer gracias a que tenían un período que se repetía infinitamente. Pero, volviendo a √2. ¿Entonces qué es esto? Bueno, √2 es un número que tiene una parte decimal infinita que no sigue con ningún patrón específico, o sea que no tiene un período que repetir. Es por eso que √2 (también llamado constante pitagórica) es un número IRRACIONAL. ¿Y por qué no otro nombre? Bueno, es irracional porque claramente no cumple la definición de los racionales, es decir, NO puede escribirse como una RAZÓN entre dos números enteros, o de otra forma, no existe una fracción que represente a ese número. ¿√2 es el único irracional? Pfff…claro que no….existen infinitos números irracionales, hay algunos que son más conocidos que otros. Ejemplo: π es un número irracional, aunque la calcu me diga que vale 3,141592654 estas no son sus únicas cifras sino que tiene infinitas no periódicas. Otro irracional es el número e (de Euler) que también está en la calcu si lo buscan y vale 2,718281828 pero otra vez la misma historia, este sigue infinitamente sin seguir un período. Otro es el número áureo Φ que vale 1,618033989 etc. Ahora sí, entonces tenemos los enteros (compuestos por los naturales y los negativos), los racionales (compuesto por las fracciones) y los irracionales que forman el conjunto de los números REALES. En la página 41 del cuadernillo tienen un esquema sobre los diferentes conjuntos numéricos: El conjunto más chico es el de los Naturales N (el que encierra al 0, 1, 2, 3, 4 y 5. Después le sigue el de los enteros Z (que encierra a los N y al -5, -4, -3, -2 y -1). Después sigue el de los Racionales Q (que contiene a los Z y a los decimales y fracciones). Luego se encuentra el de los Irracionales I (que contiene a los números irracionales como esas raíces que no dan un número entero y también los números que mencionamos antes). Por último el conjunto más grande es el de los Reales R (que contiene a todos los subconjuntos numéricos antes mencionados). El objetivo de este trabajo es poder realizar ejercicios con estos números sin utilizar su aproximación decimal (porque tendríamos un margen de error, pequeño, pero existiría) Ejemplo: Si alguien quiere hacer un cálculo sobre el triángulo que vimos anteriormente, sería correcto decir que su hipotenusa vale √2 antes que decir 1,4142…. ¿Por qué? Simplemente porque 1,4142 es un numero decimal que se acerca a √2 pero que nunca lo alcanza. Entonces a partir de ahora cuando tengamos un irracional en algún ejercicio, lo mejor va a ser dejarlo como tal, y no tratar de aproximarlo. Así como √2 es un número irracional, existen otras raíces que son números irracionales. ¿Cuáles son? Sencillo!! Son todas aquellas raíces que no tienen un resultado entero. Por ejemplo √4=2, entonces este NO es un número irracional, porque 2 es un número RACIONAL 2 1 porque todos los enteros son racionales porque 2 es igual a . Entonces una raíz que en la calculadora no me dé un número entero, es IRRACIONAL. Primera ejercitación: Resolver los siguientes cálculos llegando a un resultado exacto (sin aproximación). 𝑥2 − 4 = 4 𝑥2 = 4 + 4 𝑥 = √8 Y acá es donde me quiero detener. Generalmente resolverían esa raíz y me pondrían: 𝑥 = 2,82 Bueno, eso es lo que quiero evitar ahora. Eso que venían haciendo hasta ahora está bien, es una aproximación, en matemática vale, generalmente lo hacemos cuando queremos hablar de medidas, porque es obvio que no tengo una regla que me dice acá es √2. Pero cuando hablamos de cálculos con ecuaciones o con funciones más adelante en preferible trabajar con los radicales. Es decir con estos irracionales. ¿Pero qué pasa si un ejercicio me da √1734? SERÍA ESPANTOSO!!! Por eso vamos a aprender un par de cositas sobre los radicales y algunas propiedades para poder convertir ese radical horrible en uno más amigable. Hecha la introducción a irracionales. Vamos a empezar con las lecciones.
Related documents