Download 20121siche04762353_2
Document related concepts
Transcript
ESCUELA SUPERIOR POLITECNICA DEL LITORAL FACULTAD DE ECONOMÍA Y NEGOCIOS 27 de agosto 2012 EXAMEN DE MICROECONOMÍA IIII APELLIDOS: .............................................................. NOMBRES:…………………………………… MATRICULA: ........................ PARALELO: ………….. "Como estudiante de la FEN me comprometo a combatir la mediocridad y actuar con honestidad, por eso no copio ni dejo copiar". Firma de Compromiso del Estudiante I PARTE: TEORIA RESPUESTAS MULTIPLES. Escoger una sola alternativa y justificar según sea solicitado. 1. Una empresa productora de acero en un mercado perfectamente competitivo, la cual produce mucha polución, desde un punto de vista social producirá: a. Muy poco acero 2. b. La cantidad socialmente óptima de acero c. Mucho acero Ante la presencia de externalidades positivas, el precio resultante de un libre mercado está (Nota: Esta pregunta debe mostrarse gráficamente): 3. a. Por debajo de lo socialmente óptimo b. Por encima de lo socialmente óptimo c. Es irrelevante el precio pues se trata de una externalidad positiva d. Ninguna de las anteriores. Cada uno de los siguientes mecanismos provee de los incentivos necesarios para reducir una externalidad negativa, excepto: a. Fusiones con la firma afectada c. Negociación entre firmas b. Subsidio al consumo del bien que está siendo producido d. Impuestos a la externalidad 4. Si negociar no es costoso y existe una externalidad, entonces se puede obtener un resultado eficiente: a. Dependiendo a quien se le asigne el derecho de propiedad. b. Independientemente de a quien se le asigne el derecho de propiedad. c. siempre y cuando intervenga el gobierno d. Ninguna de las anteriores. 5. Si la negociación no es costosa, la asignación de los derechos de propiedad para una externalidad: a. No tiene impacto sobre la posibilidad de un resultado eficiente, y tampoco tiene impactos distributivos o de justicia. b. No tiene impacto sobre la posibilidad de un resultado eficiente, pero si tiene impactos distributivos o de justicia. c. Tiene impacto sobre la posibilidad de un resultado eficiente, pero no tiene un impacto distributivo o de justicia. d. Ninguna de las anteriores 6. El problema del free rider en los bienes públicos se refiere a: a. Los individuos se rehúsan a pagar impuestos b. Los individuos intentan ocultar sus preferencias verdaderas o valoraciones por un bien y así pagar menos por el. c. Los individuos hacen un sobre uso del bien público. d. La inelasticidad de las curvas de demanda individuales de los bienes públicos. 7. Diez consumidores idénticos tienen todos ellos unas curvas individuales de disposición a pagar P 5 1 20Q por el bien público, por ejemplo, parques locales (donde P se expresa en cientos de dólares y Q en acres). Halle y represente gráficamente la curva agregada de disposición a pagar. En el caso de 50 acres de parques, ¿cuál es la cantidad máxima que estaría dispuesto a pagar cada individuo? a. 2,5 acres 8. 9. b. 5 acres c. Ninguna de las anteriores. Los bienes comunales se caracterizan por ser : a. Bienes públicos puros b. El mejor ejemplo del “dilema del prisionero” c. Todas las anteriores d. Ninguna de las anteriores Uno de los siguientes casos ilustra el problema de selección adversa: a.Los individuos algunas veces por error llevan cámaras fotográficas defectuosas. b.Los individuos no buscan ofertas de bienes que tiene bajo costo. c.Los individuos conocen el historial de salud de su familia cuando compran un seguro. d. Los individuos pueden escoger si manejar de manera segura o no. 10. EL impuesto de Clarke es aquel que: a. Funciona cuando las preferencias son cuasilineales b. Castiga al agente que ocasiona la no provisión del bien público c. Castiga al agente que ocasiona la provisión del bien público d. Ninguna de las anteriores 11. En el mercado de trabajo, para eliminar el problema de riesgo moral, los trabajadores buscan: a. Señalizarse con un nivel de educación determinado b. Elaborar y firmar contratos adecuados donde se cumpla la restricción de participación y de compatibilidad de incentivos. c. Ninguna de las anteriores: Este es un ámbito de competencia del empleador. 12. Cuál de las siguientes opciones no está relacionada con el riesgo moral: a. La probabilidad de una enfermedad b. La probabilidad de una inundación c. La probabilidad de un accidente automovilístico d. La probabilidad de un incendio e. Ninguna de las anteriores SEGUNDA PARTE: ENSAYO Existe una importante controversia legal sobre la seguridad de los productos. Se podrían llamar a las dos posturas extremas como caveat emptor (que el consumidor sea consciente) y caveat vendar (que el vendedor sea consciente). Según la primera, los productores no tendrían ninguna responsabilidad por la seguridad de los productos: los compradores deben asumir todas las pérdidas. Según el segundo planteamiento, la responsabilidad quedaría revertida: las empresas serían totalmente responsables, por ley, de las pérdidas provocadas por la inseguridad de los productos. Utilizando un sencillo análisis de oferta y demanda, analice cómo podría afectar esta asignación de la responsabilidad a la asignación de recursos. ¿Se fabricarán productos más seguros si son las empresas las responsables ante la ley? ¿Cómo afectan las posibles asimetrías de la información a sus resultados? EJERCICIO ASIMETRIAS DE INFORMACIÓN: CONTRATOS ÓPTIMOS Una empresa vinícola, distribuye sus vinos en diversos restaurants de Santiago y mantiene un contrato con los meseros de tal manera de incentivarlos a que ofrezcan sus vinos a los clientes. La política consiste en que el mesero recibirá un determinado salario si a la empresa le va bien y otro si a la empresa le va mal. Supóngase que la función de utilidad del empleado es U(s,e) = (s)1/2- (e-1), donde s es el salario que espera recibir y e el grado de esfuerzo. Existen sólo dos posibles grados de esfuerzo: e = 1 y e = 2 y la utilidad mínima aceptable por el empleado es U = 1. El esfuerzo del empleado ayuda a incrementar los ingresos de la empresa vinícola, pero el resultado depende también de otros factores. La empresa puede obtener una utilidad alta ($500) o baja ($200). Si el mesero se esfuerza, la empresa vinícola obtiene la utilidad alta con una probabilidad de 75%, y la utilidad baja con una probabilidad de 25%. Si el mesero no se esfuerza la empresa vinícola obtiene la utilidad baja con una probabilidad de 90%, y la alta con una probabilidad de 10%. El dueño de la empresa vinícola desea incentivar al mesero a realizar su mejor esfuerzo. a) Determine el contrato óptimo (salario y utilidad esperada) si es posible verificar el comportamiento del mesero. b) Determine el contrato óptimo (salario y utilidad esperada) si no es posible verificar el comportamiento del mesero. c) Si existen más empresas vinícolas que ofrecen sus vinos en el mismo restaurant. ¿Sigue siendo óptimo el contrato anterior?, ¿hay algún problema adicional?, ¿puede solucionarse?.
Related documents