Download Fe en Acción

Fe en Acción
PO Box 546135
Miami, FL 33154
T (305) 884-0441
F (305) 260-4214
[email protected]
Introducción
Anunciamos la disponibilidad de fondos a personas u organizaciones interesadas en abogar a favor del derecho
de libertad de religión en Cuba. El motivo principal es apoyar al pueblo de Cuba a defender su derecho de
practicar la religión que ellos estimen conveniente de acuerdo con el credo o fe escogido personalmente.
La Iglesia, en cada lugar, debe tener la libertad de definir la misión que cree ha recibido de Dios. De la misma
manera, cada cristiano debe sentirse libre para practicar su fe en la manera que cree necesaria, siempre y
cuando no viole la libertad de otros. Adicionalmente, nosotros afirmamos la interpretación de la libertad de
religión incorporada en la Declaración Universal de Derechos Humanos (1948) y otros tratados internacionales.
Creemos que los verdaderos derechos de religión incluyen los siguientes
elementos:
•
•
•
Cada persona tiene el derecho de determinar su propio credo.
Cada persona tiene el derecho a la privacidad de su creencia, a expresar su fe en adoración, enseñanza y
práctica, y a proclamar las implicaciones de su creencia a otras personas en un contexto social y político.
Cada persona tiene el derecho de asociarse y organizarse con otros, con propósitos religiosos.
“Toda persona tiene el derecho a la libertad de pensamiento, consciencia y religión;
este derecho incluye la libertad de cambiar de religión o creencia. Como también la
libertad de manifestar su religión o creencia por medio de la enseñanza, práctica, y
adoración como parte de una comunidad, tanto en público como en privado.”
Articulo 18 Declaración Universal de los Derechos Humanos.
Las organizaciones religiosas deben tener el derecho de:
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
Congregarse para la adoración privada o pública sin interrupción
Formular su propio credo
Determinar los requisitos de membrecía
Dar instrucción religiosa a la juventud, incluyendo la preparación para el ministerio
Predicar públicamente
Recibir como miembros a todo el que desee afiliarse
Llevar a cabo servicios sociales y actividades misioneras tanto dentro del país, como en el extranjero
Organizar congregaciones locales
Publicar y circular literatura religiosa
Controlar los medios necesarios para su misión y asegurar el apoyo para su trabajo tanto dentro del
país, como en el extranjero
Cooperar y unirse con otros creyentes tanto dentro del país, como en el extranjero
Usar el lenguaje de su gente en la adoración e instrucción religiosa
Determinar libremente las calificaciones para el liderazgo religioso profesional en su comunidad,
nombrando a sus líderes religiosos a todos los niveles y designando el contenido de trabajo para los
mismos
2
Las Propuestas pueden incluir proyectos que:
•
•
•
•
•
Promuevan los derechos de libertad de religión, los cuales incluyen libertad del individuo de practicar la
religión de su agrado
Permitan el acceso a material promocional o educativo
Promuevan el derecho de expresión religiosa en lugares públicos
Faciliten grupos que adquieran peticiones firmadas por los ciudadanos
Aumenten o legalicen el acceso a recursos eclesiásticos
Ejemplos de colaboradores:
•
•
•
•
•
•
•
Grupos de estudiantes
Grupos locales
Asociaciones
Grupos de oración
Grupos informales
Individuos comprometidos a abogar por la libertad de religión
Iglesias independientes
Ejemplos de Actividades
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
Creación y manejo de blogs religiosos
Creación de una página web o puntos de acceso relacionados con la libertad de religión
Reuniones en lugares privados o públicos
Creación y circulación de documentos que hablen de la libertad de religión
Duplicación de libros o panfletos religiosos
Publicación de nueva literatura que hable de la libertad de religión
Instrucción a la juventud acerca de la libertad de religión
Organización de congregaciones locales
Operación de servicios sociales
Promoción de la educación religiosa en el sistema secular
Peticiones o presentaciones que aboguen por la libertad de religión
•
•
Conciertos u otros eventos públicos donde el vocero defienda la libertad de religión
Muestras de videos o películas que apoyen la libertad de religión
Los colaboradores serán evaluados según la calidad de las actividades o proyectos que proponen. Estas
propuestas y los resultados deben estar alineados con nuestros objetivos programáticos.
Contacto
Individuos u organizaciones interesados en recibir una aplicación para determinar si su proyecto(s) califica y para
entregar una propuesta favor de contactarnos por medio de correo electrónico [email protected], o
por correo postal a PO Box 546135, Miami, Florida 33154. Por favor incluya su información personal de
contacto.
3
Ejemplo Histórico de la Reforma y Libertad Democrática Provocada por
Instituciones Religiosas en el Contexto de un País Comunista
El comunismo inicialmente no hizo ningún intento de designar una religión, la cual el propio Karl Marx había
caracterizado como "el opio del pueblo". Por el contrario, trató de suprimir las creencias religiosas y sustituirlas por su
propia ideología materialista. Tras la Revolución Rusa en 1917, los bolcheviques destruyeron iglesias, deteniendo y
asesinando muchos sacerdotes, y prohibieron la observancia de todas las religiones. Similarmente, la China comunista
destruyo lugares de culto, reliquias y símbolos religiosos. Sin embargo, el líder soviético Joseph Stalin volvió a abrir las
iglesias y restauro el Patriarcado de Rusia, o el liderazgo de la iglesia bajo la condición de que la iglesia aceptara la
autoridad del régimen comunista. A partir de entonces, a las instituciones religiosas se les permitió funcionar en el
bloque soviético, pero frecuentemente como instrumentos del Estado y siempre bajo estricta supervisión.
Por otra parte, los países de Europa del Este consideraron necesario hacer leyes por separado sobre la libertad
religiosa, además de su inclusión entre los derechos humanos figurados en la Constitución, en plena armonía con los
documentos de derechos humanos de las Naciones Unidas y la Convención Europea de Derechos Humanos. Dos leyes
aprobadas por el Parlamento húngaro en 1990 y 1991 sirvieron como modelo para los demás países de Europa del
Este. El artículo IV de 1990 de la "libertad de religión y conciencia", establece una nueva idea como respuesta al
concepto negativo de la función social de la iglesia y la religión proclamada por el marxismo durante cuarenta años.
Así mismo, las iglesias en Hungría se convirtieron en "factores extraordinariamente importantes que fomentaron
actitudes morales y sociales además de la creación de una comunidad, los cuales desempeñan un papel fundamental
en la cultura, la educación y la enseñanza y en el desarrollo de una conciencia nacional de la salud y la sociedad”
Como consecuencia, la República de Hungría no sólo tolero, sino protegió por medio de la ley y promovió el
funcionamiento de las iglesias. Fue establecido también en la ley que la iglesia podría estar involucrada en cualquier
actividad que fuera exclusivamente el deber del Estado y se enumeraron las esferas donde la actividad de la iglesia
era recomendada. Se debatieron específicamente las actividades de los representantes de la iglesia en las cárceles y
hospitales.
Artículo 16 de la Ley de 1990 fue también una respuesta a la situación anterior al afirmar que ninguna organización
puede ser establecida para supervisar a la iglesia. Esta es una garantía jurídica básica de la autonomía de la iglesia.
Una característica esencial es que, si bien el régimen anterior no proporcionaba ninguna garantía jurídica para los
ciudadanos en caso de que su libertad religiosa fuera violada, la Ley IV de 1990 indicaba claramente que si alguien era
limitado en la práctica de su religión por amenazas o por fuerza, se puede castigar a los atacantes con hasta tres años
de prisión. Con la creación y práctica de la Ley N º IV de 1990, las condiciones legales de la restauración de la libertad
religiosa fueron establecidas. Poco después, otros países ex socialistas de Europa del Este hicieron lo mismo.
Los ejemplos de la ideología antidemocrática y la dictadura mencionados anteriormente, ilustran la necesidad de
libertad de religión y la separación básica-ya sea formalmente o en práctica- de la religión y el Estado. Sin esta
separación, las instituciones religiosas históricamente se han convertido en instrumentos de represión política o en
entidades corruptas que son incapaces de desempeñar sus funciones. Los dictadores ven la libertad de religión como
una amenaza, porque puede desmoralizar la obediencia individual y movilizar la oposición de la comunidad. Las
instituciones religiosas independientes han sido parte de movimientos recientes que abogan por una mayor libertad
política, incluyendo los de Chile, Polonia y Sudáfrica.
Así como la libertad de religión es una amenaza a la dictadura, es también una medida de preservación de cualquier
sociedad democrática. La democracia requiere de una diversidad de opiniones y opciones, un entorno en el que las
diferentes opiniones se puedan debatir libremente. Esto sería imposible si no existiera la intolerancia de "la primera
libertad"-la libertad de conciencia y de culto.
4