Download INIA - La Platina - Tierra Adentro No. 53, pp. 36-38
Document related concepts
Transcript
noviembre-diciembre 2003 ÉPOCA DE PLANTACIÓN Y VARIEDAD E 36 l pimiento (Capsicum annuum L.) es importante en Chile tanto para el consumo fresco como para la industria de pimentón seco molido, salsas, extractos y pickles. De acuerdo a ODEPA, en la 4ª Región se concentra el 38% de la superficie nacional destinada a su cultivo, que en la temporada 1999/2000 fue de 3.177 ha. El pimiento representa el 13% del área dedicada a hortalizas en la Región, siendo la más importante, con 1.200 ha. Varias enfermedades producidas por diversos organismos pueden afectar al cultivo, como son la marchitez, tizón y oídio, causadas por hongos y otras de mayor importancia y difícil control, como las provocadas por virus. En el país y en la 4ª Región se ha reportado la presencia de varios virus que afectan al cultivo (ver Tierra Adentro 52). Los más comúnmente encontrados son el virus del mosaico del pepino (CMV) y el de la alfalfa (AMV), transmitidos por el pulgón verde del duraznero (Myzus persicae), y por el pulgón verde de la papa (Macrosiphum euphorbiae). Las enfermedades virosas son especialmente importantes debido a que no existen medidas específicas de control y a la presencia de insectos, como pulgones y trips, que las diseminan en el campo y se conocen como “vectores”. Por ello, el mejor control de los virus es la prevención, e involucra una serie de medidas que tienden a disminuir las posibles fuentes de inóculo y escapar a la presencia de los vectores. Una de las medidas para sustraerse a la mayor presión de insectos trasmisores de virus, es conocer la mejor época de plantación y el comportamiento de las variedades respecto a la incidencia de virus. Para aclarar esta interrogante, durante la temporada 2002/03, con financiamiento FONDECYT, se realizó un estudio en pimientos en la 4ª Región. Se probaron cinco épocas de plantación, cada 15 días, a partir del 15 de septiembre hasta el 15 La época de plantación es un factor determinante en el diseño de estrategias de control de virus en pimiento. En la 4ª Región las plantaciones de mediados de octubre favorecen un mayor rendimiento, porque hay menos incidencia de insectos vectores de virus, como son los pulgones. Las variedades de pimiento tienen diferente susceptibilidad a los virus que afectan a pimiento. La variedad Resistant es menos atacada por pulgones, y menos susceptible al ataque de virus que la variedad Calahorra. Paulina Sepúlveda R. [email protected] Carlos Quiroz E. Patricia Larraín S. Arturo Campos M. Patricia Rebufel A. Fernando Graña S. INIA La Platina e INIA Intihuasi Síntoma característico del virus del mosaico del pepino, CMV. de noviembre, utilizando plantas sanas de las variedades Calahorra y Resistant. La incidencia de virus fue evaluada cada 20 días durante todo el período, y los recuentos de poblaciones de pulgones se efectuaron semanalmente en diez plantas por cada época de transplante y variedad. El rendimiento fue determinado individualmente en plantas sanas y enfermas. En todas ellas se consideró el número y peso de frutos, como también su calidad comercial. La cosecha de todas las plantas se realizó en marzo. En la primera evaluación, efectuada en octubre de 2002, se observó una baja incidencia de virus (cuadro 1), lo que indica la importancia de utilizar plantas sanas, es decir producidas bajo malla anti insectos vectores. Sin embargo, en el segundo muestreo, efectuado en noviembre, coincidentemente con un alza de la población de pulgones, se observó un aumento en la incidencia de virus y se destacó la diferencia de susceptibilidad de las variedades, siendo Calahorra más susceptible que Resistant. Se observó mayoritariamente hojas filiformes y mosaico, sintomatología característica del virus del mosaico del pepino, lo que fue confirmado por la prueba de ELISA. En las plantas correspondientes a la primera época de plantación, la variedad Calahorra tuvo un 60% de incidencia de virus para el último muestreo, noviembre-diciembre 2003 Figura 1. Sumatoria de número y peso de frutos por planta correspondientes a cinco épocas de plantación en dos variedades de pimiento: Calahorra (C) y Resistant (R) en plantas con síntomas (cs) y sin síntomas (ss) de virus. Pan de Azúcar, temporada 2002/03. 120 8 Número de frutos 6 80 5 60 4 40 3 2 20 1 0 C/cs En el estudio se probaron cinco épocas de plantación, cada 15 días. Cuadro 1 C/ss R/cs R/ss Nº frutos comerciales/planta Nº frutos totales/planta Peso frutos comerciales/planta Pesos frutos totales/planta Incidencia de virus sobre la base de sintomatología visual para distintas fechas de muestreo en ensayo de épocas de siembra y variedad, Pan de Azúcar, 4ª Región, 2002/03 0 número de frutos comerciales y totales por planta como en el peso de los mismos. Al realizar un análisis por fecha de plantación se encontró que la primera fue la más afectada por virus y también en la que se obtuvieron los rendimientos más bajos. Las plantas con síntomas de virus redujeron significativamente su rendimiento en las tres primeras épocas de plantación en comparación con las dos últimas. Los ren- Figura 2. Rendimiento y número de frutos por planta, promedio de dos variedades de pimiento (Calahorra y Resistant) con síntomas (cs) y sin síntomas (ss) de virus según épocas de plantación. Pan de Azúcar, temporada 2002/03. 2.500 30 20 1.500 15 1.000 10 500 5 0 0 I cs I ss II cs II ss III cs III ss IV cs IV ss V cs Rendimiento frutos comerciales/planta Rendimiento frutos totales/planta Número frutos comerciales/planta Nº frutos totales/planta V ss Número de frutos 25 2.000 Rendimiento (g) de febrero de 2003, mientras Resistant solo obtuvo una incidencia de 35% (cuadro 1). Simultáneamente se determinó la presencia de otros virus durante la temporada, como el virus del bronceado del tomate (TSWV) y el virus del mosaico de la alfalfa (AMV). En estos casos los síntomas no resultaron muy evidentes, al contrario del virus del mosaico del pepino (CMV) cuya sintomatología fue muy característica en las plantas. Los resultados permitieron determinar claramente el efecto de los virus sobre el rendimiento. En las plantas enfermas de ambas variedades se cosechó un menor número de frutos y con menor peso, en comparación con las sanas, independientemente de la época de plantación (figura 1). El rendimiento disminuyó en más de 50%, tanto en Peso de frutos (kg) 7 100 37 noviembre-diciembre 2003 Recomendaciones De acuerdo a los resultados obtenidos, se recomienda considerar la época de plantación y la variedad como estrategias del control de virus en pimiento, ya que influyen directamente en los rendimientos y en la incidencia de virus. Algunos antecedentes son: Los pimientos plantados en las primeras Cuadro 2 Resultados de la evaluación económica por hectárea de los ensayos de época de siembra épocas (15 y 30 de septiembre y 15 de octubre) fueron los más afectados por pulgones. Ello produjo una importante transmisión de virus, que alcanzó una incidencia de 60% para la variedad Calahorra. El virus que predominó en las plantas fue el del mosaico del pepino (CMV), pero también se determinó la presencia del virus del mosaico de la alfalfa (AMV) y del virus del bronceado del tomate (TSWV). Por lo tanto no se recomienda plantar en septiembre. La disminución en el rendimiento, expresada en número y peso de frutos comerciales para ambas variedades fue más evidente en las primeras épocas de plantación al comparar plantas sanas y enfermas. En las últimas fechas de plantación (30 de octubre y 15 de noviembre), la incidencia de virus fue baja (inferior a 5%) durante los tres primeros meses, lo que se reflejó en que no hubo diferencia de los rendimientos entre plantas sanas y enfermas. Según los resultados obtenidos, la tercera fecha de plantación (15 de octubre) es la más recomendable para obtener mejor rendimiento. Respecto a las variedades, por ser de diferente uso comercial no hay una recomendación específica, sólo es importante tener presente su comportamiento frente al virus. Figura 3. Número total de áfidos capturados en plantas de pimiento en diferentes épocas en las variedades Calahorra y Resistant. Pan de Azúcar 2002/03. 100 90 Número total 38 dimientos de las dos últimas épocas no son muy diferentes entre plantas sanas y enfermas, en comparación con las épocas 2 y 3 en las cuales se obtuvieron los mejores resultados con plantas sanas (figura 2, página 37). Los resultados de las capturas de pulgones indican que las mayores poblaciones se encontraron en la variedad Calahorra (figura 3), que fue la que más se afectó por virus, en cualquiera de las épocas de trasplante. Cabe mencionar que en la primera época de plantación (15 de septiembre) se produjeron las mayores poblaciones de pulgones, tanto en Calahorra como en Resistant, al inicio del cultivo. Como las plantas eran de pequeño tamaño, la incidencia de virus, medida sobre la base de sintomatología visual, fue mayor. La presencia de áfidos en las épocas más tardías de transplante, con llegada de un menor número de insectos cuando las plantas ya habían alcanzado mayor vigor y desarrollo, produjo un efecto significativamente menor de incidencia de virosis. Por lo tanto los menores rendimientos obtenidos en las dos últimas épocas (30 de octubre y 15 de noviembre) con respecto a la tercera época (15 de octubre), se atribuyen a lo tardío del trasplante y no a virosis. 80 Calahorra 70 Resistant 60 50 40 30 20 10 0 3 v v v v 2 3 3 2 2 3 3 3 3 3 p ic ct ct ct ct ct -se 03-o 10-o 17-o 24-o 31-o 7-no 4-no 0-no 8-no 05-d -200 -200 -200 -200 -200 -200 -200 -200 -200 -200 -200 26 0 1 2 2 -12 9-12 6-12 3-01 9-01 6-01 3-01 0-01 6-02 3-02 0-02 0 11 0 2 1 2 0 1 2 3 1 En las plantas enfermas de ambas variedades se cosechó un menor número de frutos y con menor peso. Margen bruto de resultados Para evaluar económicamente los resultados del ensayo, se determinó el costo de producción promedio de una hectárea de pimientos para consumo en fresco, el cual ascendió a $1.385.748. En la determinación de los ingresos, el valor por unidad de pimiento de primera calidad, se estableció sobre la base de las transacciones en el mercado mayorista de Santiago, descontando el costo de transporte y de comercialización. Así el precio por unidad se estimó en $6, el cual sería el valor recibido, en promedio, por un productor de la 4ª Región. La producción por hectárea se estimó de acuerdo a los resultados de los ensayos, sumándose, para cada una de las fechas de plantación, los frutos comerciales provenientes de las plantas que presentaban síntomas y de las no habían mostrado la presencia de virus. La cosecha de los frutos para cada uno de los tratamientos fue realizada en el mes de marzo. El margen bruto para las distintas épocas de plantación se indica en el cuadro 2. Los resultados muestran que los mayores ingresos brutos se obtienen en la tercera época de plantación (15 de octubre), coincidentemente con los resultados de la investigación. Esta proporcionaría una ventaja económica, medida en términos de los márgenes brutos, equivalente a un 189% por sobre la plantación más temprana.