Download 2015-01-03Complementario

CAPÍTULO 3
Jugando con fuego
L
o que es notable y puede sorprender al lector, es el hecho de
que el sabio de Proverbios parece repetirse. Otra vez, enfatiza la
importancia de la Ley, y otra vez denuncia el mal de la mujer
extraña, que es más amenazante y fatal que antes. Esta repeti-
ción es una parte de su método de enseñanza. El maestro procura asegurarse de que su alumno lo escuche; si tal vez no la primera vez, pueda ser
que sea en la segunda. Enseñar es repetir. Los antiguos maestros de las
escuelas rabínicas eran llamados Tannaim, que significa “los que repiten”.
De hecho, no solo repetían las lecciones que habían aprendido de sus
maestros; también repetían las mismas lecciones una y otra vez, hasta que
sus estudiantes hubiesen asimilado el material. Sin embargo, no se trataba
de una repetición mecánica de las mismas palabras. A menudo, el maestro
volvía al mismo mensaje y lo expandía e intensificaba.
LA LEY
El método pedagógico de la repetición ya es obvio en la introducción que
hace el maestro de la Ley. Tanto el padre como la madre deben unir sus
fuerzas en esa tarea, diciendo lo mismo con sus propias voces y entonaciones, y sus propios énfasis. El paralelismo repite e intensifica la lección. La
idea “átalos siempre en tu corazón” se intensifica y expande en la línea siguiente: “enlázalos a tu cuello” (6:21). La Ley se recibe y se asimila primero
JUGANDO CON FUEGO
31
en el corazón, el asiento de nuestros pensamientos y nuestros sentimientos
íntimos, y de allí pasa al cuello, cuya función es orientar la dirección que uno
toma. Esta ley tiene muchas cualidades.
Continuidad. No es suficiente con reconocer el valor de la Ley para tomar
la decisión de hacer lo correcto. La obediencia tiene que repetirse y debe ser
duradera; por ello, se usa el adverbio “siempre" (6:21). El hebreo tamíd (traducido aquí “siempre”) se refiere al fuego continuo que había de arder sobre
el altar sin interrupción (Números 4:16; Daniel 11:31). La cualidad duradera
de la fidelidad a la Ley reaparece en sus funciones. La Ley también está
siempre presente. Nuestra fidelidad a la Ley responde a la fidelidad de la Ley
hacia nosotros. La Ley nos “guardará” aun cuando dormimos (6:22). La idea
es que nuestra obediencia a la Ley nos ha prevenido de malas acciones
potenciales, y por eso nos permite dormir con conciencia limpia.
Sin embargo, esta protección no es solo el resultado de nuestra conducta:
la obediencia es un acto de fe. Al obedecer a Dios, hemos confiado a Dios
nuestra vida. Él es quien controla nuestra vida. La Ley sugiere una cualidad
pasiva de nuestra parte: permitimos que Dios lo haga por nosotros. Además,
la Ley tiene una cualidad activa: la Ley también conversará con nosotros,
nos inspirará, nos guiará y enriquecerá nuestra vida. Esta descripción de la
Ley sugiere que es más que un conjunto inanimado de reglas, e implica una
relación continua con una persona que está continuamente presente.
Luz. De la asociación de las ideas de “dormir” y “despertar" el poeta de
Proverbios pasa en forma natural a la idea de “luz”. Esta conexión entre la
luz y la Ley aparece a menudo en las Escrituras. La conexión ya está sugerida en la relación etimológica entre la palabra Tora (“Ley”) y ‘or (“luz”). De
este modo, al alabar la Ley, el autor de los Salmos la compara con una “lumbrera a mi camino” (Salmo 119:105). La Ley actúa como una lámpara que
alumbra mi sendero y me ayuda a reconocer dónde estoy, y así me ayuda a
orientar mi caminar (Salmo 19:8). Esta asociación con la luz eleva la Ley a
un estatus divino. Dios es comparado a menudo con la luz (2 Samuel 22:29;
Salmo 36:9; Miqueas 7:8; Isaías 60:20). La razón para esta identificación es
que la Ley es dada por Dios y es una expresión de su carácter. Jesús a menudo es identificado con la Luz (Juan 1:4; 8:12; 9:5).
Recursos Escuela Sabática ©
32
LIBRO DE PROVERBIOS
Vida. La asociación entre luz y vida también está bien documentada en la
tradición hebrea (Job 3:20; 33:30; Salmo 49:19). El salmista pide a Dios “que
siempre [...] camine en la luz de la vida” (Salmo 56:13, NVI).Se describe a
Jesús como “la vida, y la vida era la luz de los hombres” (Juan 1:4). Jesús
promete a sus discípulos: “El que me sigue, no andará en tinieblas, sino que
tendrá la luz de la vida” (Juan 8:12). En el libro de Apocalipsis, el árbol de la
vida se asocia con la luz que Dios provee, evocando la menorá, e1 candelero
del Templo (Apocalipsis 22:3-5). La palabra vida es clave en este pasaje
(6:23, 26; 7:2). Cada aparición de la palabra vida transmite una lección específica.
La primera vez que se la encuentra, la palabra nos recuerda que la Ley
es “camino de vida” (6:23). La Ley, entonces, se ocupa de la forma en que
vivimos y, por lo tanto, debe afectar todas nuestras elecciones y todas nuestras acciones. La aplicación inmediata de este principio es en cuanto a la
mujer mala (6:24). Esta mujer es peligrosa porque da la impresión de que
ella dará vida. Ella adula y te hace creer que eres bien parecido e importante
y que eres el seductor, cuando es ella realmente la seductora (6:24).Ella es
hermosa y hace que tu corazón lata con más fuerza, no obstante, su belleza
es solo una manipulación de “sus ojos” (6:25; sus “párpados”, BJ). Ella es
barata, “un bocado de pan”, y te hace creer que te estás aprovechando de
ella (6:26) cuando, en realidad, eres tú la víctima de ella. Ella es quien se
aprovecha de tu “preciosa alma” (6:26; “vida”, BJ).
Este es el segundo uso de la palabra “vida”. Con el fin de demostrar su
punto, el sabio de Proverbios emplea dos comparaciones. Primera, se refiere
al fuego con el que uno no puede jugar sin quemarse (6:27-29). El resultado
inevitable se sugiere mediante la forma literaria de una pregunta retórica (cf.
Amós 3:3-8). Segunda, se refiere al caso de un ladrón. Aun si el ladrón robara porque tenga hambre, todavía es castigado y “pagará siete veces” (6:31).
Pero el que comete adulterio será castigado aún más.
El sabio sugiere que hay una diferencia fundamental entre los dos casos.
Mientras en el primero se puede compensar al dueño por su robo de un objeto o un animal (ver Éxodo 22:1-4), el último no puede, porque su acción afecta a seres humanos. El esposo “no aceptará ningún rescate” (6:35). Aunque
www.escuela-sabatica.com
JUGANDO CON FUEGO
33
haya posibles reparaciones por robar, ninguna hay por el adulterio: el dinero
no puede compensar al esposo por la pérdida de su esposa. Lo que el esposo ha perdido no tiene precio; no puede remplazaría. Por esto, la legislación mosaica estipulaba la pena de muerte para el adulterio (Levítico
20:10); aunque no estamos seguros de hasta qué punto este castigo realmente se aplicaba en la antigua sociedad israelita. Paradójicamente, en
nuestras sociedades, el robo es castigado, mientras se sonríe ante el adulterio. Sin embargo, en el contexto de Proverbios permanece la antigua
lección: el adulterio costará la vida del adúltero.
Es muy posible que se utilice el caso del adulterio, en la argumentación
retórica de Proverbios, para ilustrar el problema más general del pecado.
En esa perspectiva, adúltero/impío/mala mujer pueden representar el Mal,
así como la buena mujer representa la Sabiduría. La conclusión del discurso parece apoyar esta interpretación: “Hijo mío, guarda [...] mis mandamientos y vivirás” (7:1, 2). Esta tercera referencia a la vida es como un eco
de la introducción, en la que se usa la misma frase: “Guarda, hijo mío, el
mandamiento de tu padre” (6:20). También está asociado con las palabras
Ley (toráh) y corazón, en relación con la misma imagen de atar (6:21).
Sin embargo, este eco tiene otro matiz y contraste. El atar ahora se aplica
a los dedos, y el corazón se compara con una tableta en la que el hijo debe
escribir la Ley (7:3). Los dedos simbolizan la acción, y el corazón simboliza el
pensamiento. La lección es que la Ley no solo se ocupa de nuestra vida
concreta, lo que hacemos; también, invade la intimidad de nuestros pensamientos y motivaciones, como se estipula en los mismos términos del “nuevo
pacto”, por parte del profeta Jeremías: “Este es el pacto que haré con la casa
de Israel después de aquellos días, dice Jehová: Daré mi ley en su mente, y
la escribiré en su corazón; y yo seré a ellos por Dios, y ellos me serán por
pueblo” (Jeremías 31:33).
En cuanto “a las niñas de tus ojos” (7:2), que califican a la Ley para connotar la idea de algo precioso, se asocian con la capacidad de ver, de algún
modo respondiendo a la asociación con la luz (6:23) y la “preciosa alma", o
vida (6:26). La adúltera, la mujer mala que trae la muerte (6:26, 32), está en
Recursos Escuela Sabática ©
34
LIBRO DE PROVERBIOS
contraste con la Sabiduría que genera vida (7:2), y es llamada “mi hermana”
(7:4), una denominación que caracteriza a la buena y amante esposa (Cantares 5:1). Esta antítesis entre las dos mujeres, entonces, confirmaría la identificación espiritual de la adúltera como la personificación del pecado y el mal,
así como la mujer buena personificaría la fidelidad a la Ley de Dios, lenguaje
que pertenece a la clásica metáfora conyugal de las Escrituras.
LA RAMERA
La siguiente escena es una lección objetiva. El sabio se presenta como
un testigo que descubre a la ramera y a su víctima por sorpresa. El testimonio del sabio es tanto más objetivo y lúcido, ya que él está en posición de
observar sin ser visto (7:6). La historia comienza y termina con la misma
escena de un joven ingenuo en su camino a la ramera (7:8,9; 7:22,23). Entre
estos dos movimientos del joven, que señalan el comienzo y el fin de su
acción, se revela la estrategia de la ramera (7:10-21).
El comienzo de la trayectoria. La víctima potencial de la ramera se divisa
entre los jóvenes y los de poco entendimiento (7:7): el hijo se reconocerá
fácilmente aquí. No hay nada malo en ser joven e ingenuo, pues no todos los
jóvenes e ingenuos caen en la trampa de la ramera. Sin embargo, uno de
ellos tiene algo especial, que no se encuentra entre los otros jóvenes e ingenuos: le “falta entendimiento” (7:7). En hebreo, la frase reza literalmente
“falto de corazón”. Mientras que en el discurso anterior el sabio recomendaba
a su hijo que usara su corazón, este joven ingenuo no tenía corazón para
usar: había perdido el juicio y no pensaba.
Al principio, parece que el joven pasa accidentalmente por allá (7:8a). Sin
embargo, el verbo siguiente sugiere claramente que él sabe a dónde va:
camina a la casa de la ramera (7:8b). Lo que pudo parecer un acto casual,
era realmente premeditado. El joven sabía dónde vivía esta ramera, y ya
había imaginado y organizado su encuentro con ella. Es sorprendente que
aún pueda encontrar su camino en medio de la oscuridad (7:9). Para evocar
la “oscuridad”, el texto hebreo se refiere a “la niña del ojo en la noche” (traducción literal). Al mismo tiempo, el poeta hebreo señala, más atrás, a las
“niñas de los ojos" de la Ley (7:2). Irónicamente, lo que era precioso para el
www.escuela-sabatica.com
JUGANDO CON FUEGO
35
hijo del sabio ha llegado a ser una piedra de tropiezo para el necio.
El movimiento de la ramera. Aparentemente, la ramera ya lo notó, puesto
que ella sabe dónde está él. La palabra hinnéh,'“cuando”, sugiere su aparición repentina; y el hebreo qr’ (traducida “sale al encuentro”) aparece a menudo en el contexto de guerra (Génesis 14:17; Josué 11:20), lo cual implica
que ella salió agresivamente a su encuentro. Estos detalles indican que la
ramera realmente preparó sus movimientos con antelación, en contraste con
el joven, a quien se describe como totalmente vulnerable y fácil presa. Mientras que ella es “astuta de corazón” (7:10), él no tiene corazón (7:7). Mientras
ella está llena de confianza propia, “escandalosa y descarada” (7:11, NVI), él
guarda silencio y no habla nunca. Es digno de notar que ella es la única que
habla. El pobre joven no tiene nada que decir, y queda abrumado por su
fuerte presencia. Mientras ella sabe qué hacer, “acechando por todas las
esquinas” (7:12), él parece no saber adónde va. Extrañamente, y a diferencia
de la práctica normal, ella es la que toma la iniciativa. Ella lo busca y lo encuentra (7:15). Ella lo invita y le hace la propuesta (7:18).Y finalmente, ella le
ofrece tres buenas razones para convencer al joven.
La primera razón es religiosa. Ella ha hecho sus deberes piadosos. Ella
ofreció su sacrificio de paces y ha pagado sus votos (7:14). Aun su lenguaje,
que describe su iniquidad, es religioso. Cuando dice que salió “buscando
diligentemente tu rostro” (7:15), usa un verbo hebreo, shjr, que a menudo se
emplea para referirse a la búsqueda de Dios (Génesis 19:27; Job 8:5; Salmo
63:2). La palabra se retuvo en la liturgia judía (Talmud, Ber 26b), para designar la primera oración del día, la oración matutina, la shajarit. La mujer ha
convertido, entonces, su iniquidad en algo devocional, una hora de adoración. Ella tiene una “buena conciencia ante Dios” y, por lo tanto, pueden seguir adelante juntos. Dios está con ellos, y bendecirá su amor. Nota que ella
no está desconectando su religión de su vida; por el contrario, ella incluye a
Dios en su plan.
Este es el primer engaño: creer y hacer creer que Dios está con nosotros,
mientras cometemos nuestra iniquidad. Irónica y peligrosamente, esta era la
pretensión de los soldados nazis en la II Guerra Mundial, que grabaron este
lema en sus cinturones:"Gott mit uns” (“Dios con nosotros”). Cuando pensa-
Recursos Escuela Sabática ©
36
LIBRO DE PROVERBIOS
mos que Dios está con nosotros mientras cometemos alguna iniquidad, lo
haremos con celo y fanatismo religiosos. Pensaremos que mataremos con la
aprobación de Dios y, en última instancia, matamos para Dios. En un nivel
más trivial, cuando volvemos nuestras opiniones personales y humanas, y
nuestras propias elecciones, en un asunto religioso, nos estamos elevando a
un estatus divino. Procedemos como los constructores de Babel, que querían
subir hasta “la puerta de Dios” y así tomar su lugar (Génesis 11:4). La Biblia
llama idolatría a este pecado, porque hemos identificado a Dios con nosotros
mismos, y hemos creado un Dios a nuestra imagen.
La segunda razón es el placer. Una vez que se ha eliminado el obstáculo
religioso, la mujer puede ser más directa y describe abiertamente el ambiente de su encuentro. Ella señala en forma muy sugestiva la cama en que ocurrirá su placer. Alerta todos los sentidos. Los tapices y los colgantes de colores (7:16) y los ricos perfumes (7:17) proporcionan un apoyo visual y fragante a su evocación. Una vez que estableció el ambiente, ella es explícita acerca de la intensidad de sus actividades, que se completarán hasta la mañana
(7:18). La palabra amor se repite dos veces (7:18). Esta es la primera vez
que se usa la primera persona plural (dos veces): “embriaguémonos” y “alegrémonos”. Hasta aquí, había usado solo la primera y la segunda persona
del singular.
La tercera razón es la seguridad. La ausencia de su esposo es la seguridad de que no hay riesgos. Su esposo estará lejos, en un largo viaje (7:19), y
da como evidencia que se llevó “la bolsa de dinero”. Se fue para hacer un
negocio importante. El hombre al que ella se refiere podría ni siquiera haber
sido su esposo. El texto hebreo dice literalmente: “El hombre no está en su
casa”, lo que sugiere que la mujer no lo consideraría su esposo; que ella,
sencillamente, vive con él en esa casa. Esta forma de calificar a su esposo
es otra manera de captar al joven: ella no pertenece a nadie y, por lo tanto,
está disponible para él.
El hecho de que ella especifique su regreso para “el día de luna llena"
(7:20; BJ, NVI) sugiere que tiene en vista más que pasar solo una noche. Al
mismo tiempo.es irónico que el deber religioso pondrá fin a su adulterio, ya
que un deber “religioso” lo permitió, en primera instancia.
www.escuela-sabatica.com
JUGANDO CON FUEGO
37
Para la mujer, la religión son solo rituales y tradiciones vacíos. Es una religión cultural; nunca alude a Dios. Del mismo modo, podemos guardar el
sábado, devolver nuestros diezmos y asistir regularmente a nuestros cultos
religiosos, y no obstante estar involucrados en iniquidad, vivir fuera del matrimonio con alguien, mantener una relación adúltera... Podemos ser muy
piadosos y celosos en nuestros actos religiosos y, no obstante, vivir una vida
inmoral: robar, mentir, cometer adulterio, abusar de nuestro cónyuge y aun
asesinar.
La triste paradoja es que, a menudo, los religiosamente más celosos son
también las personas más faltas de ética. La religión puede actuar como una
máscara, para ocultar nuestras debilidades, como una compensación por
nuestra iniquidad.
El final del trayecto. El adverbio “al punto" o “en seguida" (BJ, NVl) sugiere la prontitud con que el joven respondió al encanto de la mujer. El verbo
que describe ese paso, “se marchó” (7:22), sugiere un caminar decidido, que
contrasta con el paso vacilante que tenía al principio de su caminata, cuando
“iba en camino” (7:8). Antes, él solo caminaba; ahora, va. La ironía trágica es
que el final de su caminata se corresponde también con el fin de su vida.
Este joven “playboy”, que se pensaba bien parecido, inteligente, de buena
vida.es en realidad un buey estúpido, que “va [...] al degolladero”; un necio
que va a las prisiones, para ser castigado (7:22); o un avecilla, insignificante,
que “se apresura a la red” (7:23). Poco sabe él que toda esta aventura le
costará la vida (7:23b).
Esta verdad, por último, revela el mensaje escondido bajo esta sórdida
aventura: el pecado conduce a la muerte. Esta es la lección máxima que
debemos retener: flirtear con una mujer adúltera “es un camino al Seol (“la
sepultura”, NVI) [...] que conduce a las cámaras de la muerte” (7:27).
_________________________
Referencia bibliográfica:
1
El hebreo dice merajoq, que significa “lejos” (Génesis 22:4; 2 Reyes 2:7; Isaías
59:14)
Recursos Escuela Sabática ©