Download (CRE-95) Serie 1995-2000

Document related concepts

Economía de Galicia wikipedia, lookup

Regionalismo y nacionalismo en España wikipedia, lookup

Nacionalidad histórica wikipedia, lookup

Comunidad autónoma wikipedia, lookup

Parlamento autonómico de España wikipedia, lookup

Transcript
NP 217
12 de julio de 2001
Nota de prensa: Presentación de la Contabilidad
Regional de España Base 1995 (CRE-95) Serie
1995-2000
El INE presenta la nueva serie de la Contabilidad Regional de España Base 1995
(CRE-95), referida al período 1995-2000 y elaborada de acuerdo con la nueva
metodología de cuentas instaurada en el ámbito de la Unión Europea (UE): el
Sistema Europeo de Cuentas Nacionales y Regionales (SEC-95).
El SEC-95 ha sido adoptado en forma de Reglamento del Consejo de la UE, lo
cual obliga a utilizar dicha metodología en la elaboración de las cuentas
nacionales y regionales, y a cumplir un calendario para la presentación de las
estimaciones. En el caso de la CRE-95, este calendario se ha cumplido
holgadamente, siendo España uno de los países pioneros en la implantación del
nuevo sistema. Concretamente, ha sido el primer Estado Miembro de la UE en
transmitir las estimaciones correspondientes al año 2000, que aquí se presentan.
Con este marco legal se garantiza que las cuentas regionales se elaboran sobre
la base de principios armonizados, homogéneos y rigurosos y, por tanto, que sus
datos son comparables, lo que facilita la toma de decisiones en temas de notable
relevancia, tales como la concesión de gran parte de las ayudas financieras de la
UE a las regiones, la distribución del Fondo de Compensación Interterritorial, etc.
La información que se presenta en esta nueva serie es la siguiente:

Para cada una de las Comunidades y Ciudades Autónomas. Periodo
1995-2000
-
Producto Interior Bruto Regional (PIBR) valorado a precios corrientes y
constantes.
-
Valor Añadido Bruto (VAB) a precios básicos, valorado en términos corrientes
y constantes, por ramas de actividad y años.
-
Componentes del VAB desde la perspectiva de las rentas: Remuneración de
los asalariados y Excedente de explotación/Renta mixta, por ramas de
actividad y años.
-
Empleo total y asalariado definido en términos de puestos de trabajo, por
ramas de actividad y años.
1
-
Para cada una de las Provincias. Periodo 1995-1999
-
Producto Interior Bruto Regional (PIBR) valorado a precios corrientes.
-
Valor Añadido Bruto (VAB) a precios básicos, valorado en términos
corrientes, por ramas de actividad y años
-
Empleo total y asalariado definido en términos de puestos de trabajo, por
ramas de actividad y años.
CARACTERÍSTICAS DE LA CRE-95
La CRE-95 constituye una pormenorización regional de la estructura contable de
ámbito nacional, de la que toma sus principales elementos (definiciones,
operaciones, agregados y cuentas). La suma de los territorios económicos,
regionales más el denominado territorio extrarregional (Extrarregio) constituye el
territorio económico nacional. En consecuencia, la suma de los agregados
regionales, incluidos los relativos a la extrarregio, conforman el agregado nacional
proporcionado por la Contabilidad Nacional de España (CNE-95).
No obstante, la CRE-95 incluye ciertas peculiaridades que suponen una
matización de las que figuran en el SEC-95:

Utilización del principio de asignación basado en el criterio de residencia de
las unidades de producción.

Utilización preferente de métodos de regionalización descendentes, que
consisten en distribuir la estimación nacional mediante un indicador clave que
esté lo más correlacionado posible con la variable a estimar. Naturalmente,
no se ha renunciado a usar métodos mixtos o incluso ascendentes – basados
en la utilización de información directa o indirecta sobre las unidades de
actividades económicas locales – los cuales tienen capacidad para
proporcionar estimaciones regionales individualizadas a partir de la medición
directa de las variables.

Los procedimientos para la asignación regional de los impuestos sobre la
producción y las importaciones y de las subvenciones son los que
EUROSTAT ha establecido a este respecto.

Las magnitudes nacionales de referencia han sido no sólo las que se han
estimado en términos de la contabilidad nacional anual (años 1995-1999),
sino también las estimaciones anuales que proporciona la contabilidad
nacional trimestral (año 2000). De esta manera, el desfase temporal de la
CRE-95 con respecto al período de referencia es de seis meses..
2
INFORMACION QUE ACOMPAÑA A ESTA NOTA
Los cuadros que se envían junto a esta nota incluyen los datos siguientes:


PIBR valorado a precios corrientes por CCAA y Provincias
-
PIBR expresado en millones de pesetas, estructura porcentual y tasas de
variación.
-
PIBR per cápita* (en millones de pesetas e Indices regionales
España=100)
-
Tasas de variación (interanuales, medias y acumuladas) por CCAA
El PIBR valorado a precios constantes por CCAA
-
PIBR expresado en millones de pesetas, estructura porcentual y tasas de
variación
-
PIBR per cápita* (en millones de pesetas e Indices regionales
España=100)
-
Tasas de variación (interanuales, medias y acumuladas)
La población utilizada como base en la elaboración del PIBR per cápita es la correspondiente a la
Revisión de las Proyecciones de Población calculadas a partir del Censo de Población de 1991
*
3
LAS COMUNIDADES AUTONOMAS EN EL AÑO 2000
El pasado mes de febrero, la Contabilidad Nacional Trimestral estimó el
crecimiento de la economía española en 2000, en un 4,1 por ciento en términos
reales. La distribución de esta tasa de variación entre las distintas Comunidades
Autónomas, refleja distintos comportamientos en aquellas. Así, destacan por su
mayor crecimiento las Comunidades de Cantabria y La Rioja (4,6 por ciento) y
Canarias y la Comunidad Valenciana (4,4 por ciento). Por otro lado, las que
ofrecen un menor crecimiento son Extremadura y Andalucía (3,8 por ciento) y
Aragón y la Comunidad de Madrid (3,7 por ciento).
El gráfico siguiente muestra los registros de cada Comunidad ordenados de
mayor a menor.
Tasa de crecimiento del PIB entre 1999 y 2000 en términos reales
3,0
3,5
4,0
4,5
5,0
CANTABRIA
RIOJA ( La )
CANARIAS
C. VALENCIANA
BALEARES ( Islas )
CATALUÑA
CASTILLA y LEÓN
MURCIA ( Región de )
PAÍS VASCO
ASTURIAS ( Principado de )
CASTILLA-LA MANCHA
ESPAÑA
GALICIA
CEUTA Y MELILLA
NAVARRA ( Comunidad Foral )
EXTREMADURA
ANDALUCÍA
ARAGÓN
MADRID ( Comunidad de )
Analizando el período que transcurre entre 1995 y 2000, se observa que el
crecimiento acumulado en términos reales de la economía española ha sido del
20,2 por ciento (tasa media acumulativa del 3,8 por ciento). La distribución por
Comunidades Autónomas refleja que el mayor crecimiento acumulado en este
período se ha producido en Canarias (24,3 por ciento), seguido de la Región de
Murcia y la Comunidad de Madrid (23,1 por ciento) y la Comunidad Valenciana
4
(23,0 por ciento). De igual manera, las Comunidades menos expansivas en este
período han sido el Principado de Asturias (15,4 por ciento), Aragón (15,3 por
ciento), y finalmente Castilla y León y Ceuta y Melilla (14,4 por ciento).
El gráfico siguiente muestra los crecimientos acumulados de cada Comunidad
Autónoma, ordenados de mayor a menor.
Tasa de crecimiento del PIB acumulada entre 1995 y 2000 en términos reales
10
15
20
25
CANARIAS
MURCIA ( Región de )
MADRID ( Comunidad de )
C. VALENCIANA
EXTREMADURA
ANDALUCÍA
NAVARRA ( Comunidad Foral )
CANTABRIA
PAÍS VASCO
ESPAÑA
CATALUÑA
CASTILLA-LA MANCHA
BALEARES ( Islas )
GALICIA
RIOJA ( La )
ASTURIAS ( Principado de )
ARAGÓN
CASTILLA y LEÓN
CEUTA Y MELILLA
El peso relativo de cada Comunidad Autónoma en el PIB de España, no ha
sufrido grandes alteraciones en el año 2000 frente a 1999, dado su carácter
estructural. No obstante, si se analiza un período de tiempo más amplio, se
observan ciertos comportamientos diferenciados en las distintas regiones. Así,
comparando el año 2000 con respecto al año base de la serie (1995), se aprecia
que la Comunidad de Madrid es la región que más ha aumentado su participación
relativa en el conjunto de la economía nacional (17,19 por ciento en 2000, lo que
supone 0,40 puntos más que en 1995) seguido de la Comunidad Valenciana (9,67
por ciento en 2000, lo que supone 0,22 punto más que en 1995) y de Andalucía
(13,57 por ciento en 2000, que es 0,16 puntos mayor que la de 1995). Por el
contrario, las Comunidades Autónomas que más peso relativo han perdido en el
período de referencia son Cataluña (18,66 por ciento en 2000, lo que supone 0,24
5
puntos menos que en 1995) y Castilla y León (5,81 por ciento en 2000, que es
0,29 puntos menor que la de 1995).
Ordenando la partipación relativa de las distintas regiones en 1995 y 2000, se
observa que únicamente se ha producido un cambio: la Región de Murcia ha
superado al Principado de Asturias y a las Islas Baleares. El resto de las
posiciones permanecen inalteradas.
El gráfico siguiente muestra el comportamiento diferenciado de las Comunidades
Autónomas frente a su participación relativa en la economía nacional en 1995 y
2000.
Evolución de la estructura del PIB entre 1995 y 2000 (España = 100)
0
2
4
6
8
10
12
14
16
18
20
ANDALUCÍA
ARAGÓN
ASTURIAS ( Principado de )
BALEARES ( Islas )
1995
2000
CANARIAS
CANTABRIA
CASTILLA y LEÓN
CASTILLA-LA MANCHA
CATALUÑA
C. VALENCIANA
EXTREMADURA
GALICIA
MADRID ( Comunidad de )
MURCIA ( Región de )
NAVARRA ( Comunidad Foral )
PAÍS VASCO
RIOJA ( La )
Utilizando los datos de población que se extraen de la Revisión de las
CEUTA
Proyecciones
deY MELILLA
Población calculadas a partir del Censo de Población de 1991,
se obtienen las
estimaciones
del PIB regional per cápita.
EXTRA-REGIO
6
Valorado a precios corrientes, el Producto Interior Bruto a precios de mercado per
cápita nacional, asciende a 2,526 millones de pesetas, un 6,9 por ciento superior
al de 1999.
Calculando los índices relativos (España=100), se observa que siete
Comunidades Autónomas están por encima de la media nacional, entre las que
destacan por su intensidad la Comunidad de Madrid (134,24), la Comunidad Foral
de Navarra (125,73), el País Vasco (122,52), Cataluña (121,58) y las Islas
Baleares (118,65). En el lado opuesto se encuentran Andalucía (73,53) y
Extremadura (64,69).
Analizando el período que transcurre entre 1995 y 2000, se aprecia que la
Comunidad Autónoma del País Vasco es la que más ha mejorado este índice,
pasando del 119,36 en 1995 al 122,52 en 2000. Le siguen en esta línea Cantabria
y la Comunidad de Madrid, con incrementos importantes, pero de menor cuantía.
Por el contrario, las Islas Baleares es la Comunidad en la que se ha apreciado
una mayor disminución en este índice, pasando del 124,21 en 1995 al 118,65 en
2000. Descensos, aunque menores, han sido estimados para las Comunidades
de Ceuta y Melilla y La Rioja.
El mapa siguiente refleja la distribución por Comunidades Autónomas índice del
PIB per cápita del año 2000 a precios corrientes (España = 100).
7
CALENDARIO DE TRABAJOS DE LA CRE-95 DE PRÓXIMA PRESENTACIÓN.
La información que ofrece la Contabilidad Regional de España en esta nota de
prensa se ampliará en el futuro conforme al calendario que se indica a
continuación:
En el último trimestre de 2001

El gasto en consumo final de los hogares por CCAA para el periodo 19951999, diferenciando la función de Alimentos, Bebidas y Tabaco del Resto de
funciones COICOP.

El gasto en consumo final en el territorio interior de las CCAA para el periodo
1995-1999

Cuentas de renta de los hogares por CCAA y Provincias para el periodo
1995-1999
-
Cuenta de asignación de renta primaria
-
Cuenta de distribución de renta
En el primer trimestre de 2002

La Formación Bruta de Capital Fijo por rama propietaria y CCAA

Serie homogénea de las principales variables y agregados de la CRE-95,
referida al menos al período 1986-1995 (a precios corrientes y por CCAA)
Más información en nuestra base de datos en
Internet
Www.ine.es
premio Academia iBest al mejor web Gobierno/servicios públicos 2001
Todas las notas de prensa en la página:
Gabinete de Prensa
Teléfono: (91) 583 93 63/94 08
Fax: (91) 583 90 87
E-Mail: [email protected]
www.ine.es/prensa/prensa.htm
Área de Información
Teléfono: (91) 583 91 00
Fax: (91) 583 91 58
E-Mail: [email protected]
8
9