Download Criterios de selección de materiales y productos por su

Document related concepts

LEED wikipedia , lookup

US Green Building Council wikipedia , lookup

Análisis de ciclo de vida wikipedia , lookup

Diseño para el medio ambiente wikipedia , lookup

Centro botánico de la universidad del Estado de Utah wikipedia , lookup

Transcript
Jornada sobre
MEJORA DE LA EFICIENCIA ENERGÉTICA
Y SOSTENIBILIDAD EN LA CONSTRUCCIÓN
MEDIANTE LAS CERTIFICACIONES AMBIENTALES
DE EDIFICIOS: LEED, BREEAM, VERDE Y DGNB
CRITERIOS DE SELECCIÓN DE MATERIALES Y PRODUCTOS POR SU VALORACIÓN EN LA CERTIFICACIÓN VERDE, LEED, BREAM Y OTRAS
Manuel Macías
[email protected]
EVALUACIÓN DE LA SOSTENIBILIDAD DE LOS EDIFICIOS E INFRAESTRUCTURAS
HERRAMIENTA?
•
LEED, VERDE, BREEAM herramientas
para
medir
el
grado
de
sostenibilidad de un edificio e
INVEST para medir el grado de
sostenibilidad
de
una
infraestructura.
•
Garantizan un estándar de calidad
en cuanto al comportamiento del
edificio o infraestructura en aspectos
como el consumo energético, de
agua, el confort para sus ocupantes,
etc.
ENCUESTA RECIENTE
La edificación sostenible se duplicará entre los años 2016 y 2018
El informe realizado junto a United Technologies Corporation y con el asesoramiento de World GBC ha contado con la participación de más de 1.000 encuestados de 69 países.
1. El estudio afirma que el 60% de las empresas constructoras esperan que sus edificios certificados se dupliquen en el año 2018
2. El ahorro de energía es el aspecto de la edificación sostenible mejor valorado (66%), seguido de la preservación del medioambiente (37%)
Este crecimiento se dará principalmente en los países en desarrollo con un sector de la edificación sostenible emergente como "México, Brasil, Colombia, Arabia Saudí, Sudáfrica, China y La India".
Otro de los aspectos que destaca este informe es la percepción de los propietarios de edificios que han obedecido a criterios de sostenibilidad se han revalorizado un 7% frente a los edificios tradicionales. Un 30% de los encuestados consideran que las certificaciones de sus inmuebles son una garantía de calidad para un mercado cada vez más concienciado en los valores verdes de los edificios.
Fuente: Estudio elaborado por Dodge Data & Analytics and United Technologies Corporation and WGBC
BENEFICIOS DE LA CERTIFICACIÓN
Uso de energía
24%‐
50%
Emisiones de CO2
Uso del agua
Residuos sólidos
33% ‐
39%
40%
70%
16%
Productividad de los ocupantes
Confort y salud
Calidad del ambiente interior
Valor de mercado. Marketing
BENEFICIOS DE LA CERTIFICACIÓN
CRITERIOS DE SELECCIÓN DE MATERIALES Y PRODUCTOS POR SU VALORACIÓN EN LA CERTIFICACIÓN AMBIENTAL
Objetivos de la categoría “Recursos Naturales”
• Reducir el consumo de agua
potable
• Incentivar la reutilización de
recursos
• Utilizar materiales con un
menor impacto ambiental
• Gestión de residuos
LISTA DE CRITERIOS EVALUADOS EN VERDE C Recursos Naturales
C 01 Consumo de agua en aparatos sanitarios C 02 Retención de aguas de lluvia para su reutilización C 04 Recuperación y reutilización de aguas grises C 16 Planificación de una estrategia de demolición selectiva C 17 Gestión de los residuos de la construcción
C 20 Impacto de los materiales de construcción distintos del consumo de energía
C 20 Impacto de los materiales de construcción distintos del consumo de energía Este criterio calcula los impactos:
1. Cambio climático 2. Aumento de las radiaciones UV a nivel de suelo 3. Pérdida de fertilidad 4. Pérdida de vida acuática 5. Emisión de compuesto foto‐oxidantes 6. Cambios en la biodiversidad 7. Agotamiento de energía no renovable 8. Agotamiento de recursos no renovables 9. Agotamiento de agua potable 11. Generación de residuos no peligrosos 16. Pérdida de salud, confort y calidad para los usuarios 19. Riesgos y beneficios para los inversores Procedimiento de evaluación : 1.
2.
3.
4.
Calcular las superficies de cubiertas, forjados interiores, solera o forjado inferior, paramentos ciegos de fachada, huecos de fachada y sus porcentajes según orientaciones y tabiquería interior. Elaborar las mediciones indicando los materiales y elementos constructivos de los que se tiene información ambiental. En este punto, el EA deberá plantear la forma más inteligible y cómoda para componer estas mediciones en función del programa, herramienta o base de datos que vaya a utilizar.
Identificar en dichas mediciones los materiales que vayan a ser reutilizados en la obra, es decir, que no vayan a pasar por ningún proceso de elaboración o reciclado antes de la puesta en obra excepto el transporte.
Asignar los impactos asociados a cada material o elemento constructivo de una base de datos reconocida o de la declaración ambiental de producto(DAP). C 20 IMPACTO DE LOS MATERIALES DE CONSTRUCCIÓN
Datos sobre la superficie de cada elemento constructivo en VERDE On‐LINE
10
Datos sobre la localidad de los materiales y su % en las 3R en VERDE On‐LINE
Datos recogidos en las DAPs de los materiales permanentes en VERDE On‐LINE
Materiales en LEED V4
MR Materiales y Recursos
Prerequisite 1
Storage and Collection of Recyclables
Prerequisite 2
C&D Waste Management Planning
Credit 1
Building Life Cycle Impact Reduction
Credit 2
Building Production Disclosure and Optimization: Environmental Product Declarations
Credit 3
Building Production Disclosure and Optimization: Sourcing of Raw Materials
Credit 4
Building Production Disclosure and Optimization: Material Ingredients
Credit 5
Construction and Demolition Waste Management LEED V4
MR C1 Reducción del impacto del ciclo de vida del edificio (1‐6 puntos)
• Objetivos: Utilizar fuentes o recursos de edificios existentes y/o demostrar una reducción en la utilización de los materiales gracias al Análisis de Ciclo de Vida (ACV)
 Opción 1. Reutilización Edificio Histórico (6 puntos).  Opción 2. Renovación del Edificio Abandonado o Deteriorado (6 puntos).  Opción 3. Reutilización materiales en el Edificio (1‐5 puntos). Reutilizar o reciclar materiales de construcción fuera del sitio o en el sitio como un porcentaje del área de la superficie, 25% (1 punto), 50% (3 puntos), 75% (5 puntos)
Nota: Los materiales que contribuyen a este crédito no podran utilizarse en el cumplimiento de los créditos MRc2, 3, 4.
 Opción 4. Esta opción analiza los impactos asociados a los materiales de construcción en la etapa que abarca desde la extracción de los mismos como materia prima hasta su salida de la fábrica como material listo para usar en obra
LEED V4
MR C1 Reducción del impacto del ciclo de vida del edificio (Cont)
Opción 4: 3 puntos + 1 Punto de Exemplary Performance
 Para nueva construcción ( edificios o partes de edificios) , analizar el ACV de los materiales del cerramiento y estructura del proyecto, que demuestre, al menos una reducción del 10% comparada con un edificio de referencia, en al menos tres de las seis impactos. 1.
2.
3.
4.
5.
6.
cambio climático
destrucción de la capa de ozono
acidificación atmosférica
eutrofización
formación de ozono fotoquímico
energía primaria no renovable
 Una de las cuales debe de ser el potencial de Calentamiento global . Ninguna categoría de impacto evaluada dentro del ACV, puede incrementarse más de un 5% comparada con el edificio de referencia.
 Los edificios y diseños de referencia han de ser de un tamaño, función orientación y análisis de rendimiento energético similares, tal y como se definen en el prerrequisito de Rendimiento Mínimo de energía. Necesario utilizar las mismas herramientas de análisis para evaluar ambos. Han de cumplir con ISO 14044.
LEED V4
MRc2 | 1‐2 Optimización en la divulgación del las características del producto. Declaración Ambiental de Producto
Opción 1. Declaración Ambiental de Producto (DAP) (1/2 punto)
Conseguir al menos 20 productos de instalación permanente(envolvente, tabiqueria, forjados, estructura) de al menos 5 fabricantes diferentes, que dispongan de una DAP genérica, con verificación por terceros ( Tipo III) en la que el fabricante se reconoce como participante por el “agente/ director del programa”. “Program operator”
Opción 2. Optimización de características (1 punto)
Se cumple esta opción si el 50% del coste del total de los productos instalados de manera permanente dentro del edificio, son productos con DAPs verificados por terceros que demuestran una reducción de impacto con respecto a la media de la industria relativa a ese producto en al menos tres impactos de los siguientes: 1. Emisiones de gases de efecto invernadero (CO2e)
2. Reducción de la capa de ozono (kg CFC‐11;)
3. Acidificación del terreno y/o fuentes de agua (moles H+ o kg SO2;)
4. Eutrofización (kg nitrógeno o kg fosfato)
5. Formación de ozono troposférico (kg NOx or kg ethane) 6. Reducción de fuentes de energía no renovables en MJ
En el caso de que el producto se encuentre en un radio de 160 km del lugar del proyecto, para el cálculo se contabilizará el producto como un 200% (Location Valuation Factor MR). **
LEED V4
MRc2 | 1‐2 Optimización en la divulgación del las características del producto. Declaración Ambiental de Producto
Opción 1. Declaración Ambiental de Producto (DAP) (1/2 punto)
Conseguir al menos 20 productos de instalación permanente(envolvente, tabiquería, forjados, estructura) de al menos 5 fabricantes diferentes, que dispongan de una DAP genérica, con verificación por terceros ( Tipo III) en la que el fabricante se reconoce como participante por el “agente/ director del programa”. “Program operator” Aclaración sobre cuantos productos pueden utilizarse de la DAP genérica. http://www.usgbc.org/leed‐interpretations?keys=10425
Inquiry
How many times can a single industry‐wide (generic) EPD contribute to Option 1, Environmental Product Declarations? Ruling
A single industry‐wide (generic) EPD can be used for up to 10 products listed within the industry‐wide EPD, provided that each application has separately reported impacts within the EPD. Internationally applicable
LEED V4
MRc2 | 1‐2 Optimización en la divulgación del las características del producto. Declaración Ambiental de Producto
Opción 2. Optimización de características (1 punto)
Se cumple esta opción si el 50% del coste del total de los productos instalados de manera permanente dentro del edificio, son productos con DAPs verificados por terceros que demuestran una reducción de impacto con respecto a la media de la industria relativa a ese producto en al menos tres impactos
Aclaración sobre la “media de la industria” (Consulta a GBCi) http://www.usgbc.org/leed‐
interpretations?keys=10415
Inquiry
How can products contribute to earning Option 2 of the LEED v4 MR credit BPDO – Environmental Product Declarations? Ruling
In addition to the option outlined in the credit language, products that meet any of the following requirements can also contribute towards Option 2:
1. Demonstrate reduced impact with a product‐specific EPD against an industry‐wide generic EPD, provided the manufacturer was part of the study and the two conform to the same PCR.
2. Demonstrate reduced impact of the same product, over time, with two product‐specific EPDs. Internationally applicable
LEED V4
MRc3 | 1‐2 puntos. Optimización en la divulgación del las características del producto. Extracción de los Materiales Fomentar el uso de productos y materiales de los que se dispone de información de su ciclo de
vida
Requisitos
 Opción 1. Fuente de Materia Prima y Aviso de Extracción (1 punto). Utilizar por lo menos 20
productos instalados de forma permanente de fabricantes que hayan publicado un informe
de sus proveedores de materias primas
Y/O
 Opción 2. Prácticas de extracción líderes/punteras (1 punto)
Utilizar productos que cumplen con los criterios de extracción responsable en al
menos el 25% del coste total de los materiales permanentemente instalados en el
edificio.
a) Productos de madera Los productos de madera deben estar certificados por el
Consejo de Protección de Bosques ( Forest Stewardship Council, FSC)
:
LEED V4
MRc4 | 1‐2 puntos: Optimización en la divulgación del las características del producto. Ingredientes del material Requisitos
Opción 1. Informe de los Ingredientes de los Materiales (1 punto). Utilizar por lo menos 20 productos instalados de forma permanente, procedentes de al menos cinco fabricantes
distintos, que utilicen uno de los siguientes programas para demostrar el inventario de sustancias químicas del producto.
•
Manufacturer Inventory. The manufacturer has published complete content inventory for the product following these guidelines: • A publically available inventory of all ingredients identified by name and Chemical Abstract Service Registration Number (CASRN)
• Materials defined as trade secret or intellectual property may withhold the name and/or CASRN but must disclose role, amount and associated hazards as defined in the authoritative hazard lists under the Green Screen List Translator Benchmark 1 and Possible Benchmark 1.
LEED V4
 Opción 2: Optimización de los Ingredientes del Material (1 punto). Usar productos que documenten sus ingredientes de al menos el 25% en coste coste del valor total de los productos de construcción instalados de forma permanente, siguiendo:
• USGBC approved program. Products that comply with building product optimization criteria approved by USGBC.
• GreenScreen v1.2 Benchmark. Products that have fully inventoried chemical ingredients that meet the following: • No ingredients have Benchmark 1 hazards as defined by the Green Screen List Translator: Value these products at 100% of cost
• All ingredients pass the full Green Screen Benchmark 2: Use – But search for Safer Substitutions or greater: Value these products at 150% of cost
• Cradle to Cradle Certified. End use products are certified Cradle to Cradle. Products will be valued as follows: • Cradle to Cradle Gold: 100% of cost
• Cradle to Cradle Platinum: 150% of cost
International Alternative Compliance Path (ACP)– REACH(Registration, Evaluation, Authorisation
and restriction of Chemicals) Optimization. Utilizar productos que no contienen sustancias
contempladas en REACH. If the product contains no ingredients listed on the REACH Authorization1 or Candidate2 list, value at 150% of cost.
http://echa.europa.eu/web/guest/addressing‐chemicals‐of‐concern/authorisation/recommendation‐for‐inclusion‐in‐
the‐authorisation‐list/authorisation‐list
http://echa.europa.eu/web/guest/candidate‐list‐table
DISTINTIVO LEED
ENVISION V1 - SOSTENIBILIDAD EN INFRAESTRUCTURAS
Harvard University Graduate School of Design
23
Que tipo de infraestructura evalua ENVISION?
ENERGY
WATER
WASTE
Geothermal
Solid waste
Airports
Public Realm
Telecommunications
Recycling
Roads
Parks
Internet
Nuclear
Potable water
distribution
Capture/Storage
Ecosystem
Services
Phones
Coal
Natural Gas
Storm Water
Oil/Refinery
Management
Hazardous
Waste
Collection &
Transfer
Highways
Water Reuse
Wind
Flood Control
Hydroelectric
TRANSPORT
Bikes
Pedestrians
LANDSCAPE INFORMATION
Data Centers
Sensors
Railways
Public Transit
Solar
Ports
Biomass
Waterways
24
60 Credits in 5 Categories
Emission, Resilience
25
1 MATERIALES
RA1.1 Reducir la energía neta incorporada
RA1.2 Apoyar prácticas de adquisición sostenible
RA1.3 Utilizar materiales reciclados
RA1.4 Utilizar materiales regionales
RA1.5 Desviar los residuos de los vertederos
RA1.6 Reducir el traslado de los materiales excavados
RA1.7 Prever la deconstrucción y el reciclaje
26
La plataforma de Materiales sostenibles
Ficha información para VERDE en la Plataforma
VERDE RATING SYSTEM NE UNI NE RO OBJETIVO
PROCEDIMIENTO EVALUACION RH VIV RH EQUIP 4,5%
% REDU NE EQUIP CUMPLIMIENTO REQUISITOS CATEGORIA RECURSOS NATURALES C20 Impactos de los materiales de construcción distintos del consumo de energía Reducir los impactos asociados a la producción de los materiales de construcción mediante la elección de materiales con bajos impactos durante su proceso de extracción y transformación así como mediante el uso de materiales reutilizados y/o reciclados. La evaluación del edificio a través de este criterio se establece por medio de los impactos asociados a los materiales de construcción en la etapa que abarca desde la extracción de los mismos como materia prima hasta su salida de la fábrica como material listo para usar en obra. IMPACTO CAMBIO CLIMÁTICO DESTRUCCIÓN DE LA CAPA DE OZONO ACIDIFICACIÓN ATMOSFÉRICA EUTROFIZAC
IÓN FORMACIÓN DE OZONO FOTOQUÍMICO
AGOTAMIENTO DE RECURSOS NATURALES INDICADOR Kg CO2 eq /uf Kg de R11 eq/uf Kg de SO2 eq/uf Kg PO4 eq/uf Kg de C2H4 eq/uf Kg de Sb eq/uf ECO D 037
(60mm) ECO D 035
(60mm) ECO D 032
(60mm) ECO 037
(60mm) ECO 035
(60mm) ECO 032
(60mm) PV ACUSTIVER
(60mm) 2,9E+00
2,6E‐07
3,5E‐02
4,2E‐03
1,8E‐03
3,7E‐07
‐
‐
‐
‐
‐
‐
5,5E+00
4,9E‐07
6,5E‐02
7,9E‐03
3,3E‐03
6,9E‐07
2,5E+00
2,2E‐07
2,9E‐02
3,5E‐03
1,5E‐03
4,6E‐07
3,3E+00
2,9E‐07
3,8E‐02
4,6E‐03
1,9E‐03
5,6E‐07
5,6E+00
5,0E‐07
6,6E‐02
8,0E‐03
3,4E‐03
8,6E‐07
2,2E+00
1,9E‐07
2,6E‐02
3,2E‐03
1,3E‐03
2,5E‐07
PV ACUSTIVER PAPEL
(60mm) 2,2E+00
1,9E‐07
2,6E‐02
3,2E‐03
1,3E‐03
2,5E‐07
IBR
(80mm) IBR D
(80mm)
2,6E+00
2,3E‐07
3,0E‐02
3,7E‐03
1,5E‐03
4,5E‐07
2,2E+00
1,9E‐07
2,6E‐02
3,2E‐03
1,3E‐03
2,5E‐07
Ficha información para LEED V3 en la Plataforma
OBJETIVO
PROCEDIMIENTO EVALUACION CUMPLIMIENTO REQUISITOS CATEGORIA MR Crédito /Criterio : MR c5: Materiales Regionales Utilizar aquellos materiales que sean de producción local. Usar materiales y productos de construcción que hayan sido extraídos, recolectados y recuperados, así como fabricados dentro de un radio de 500 Millas (800km) del sitio de construcción. Estimar el porcentaje de materiales de producción local, considerando un radio de 500 millas (800km) y la distancia tanto de la materia prima como del producto final ponderada por el medio de transporte utilizado: Ferrocarril, vía fluvial, marítimo y otros. Producto Componentes Porcentaje con respecto al material final Dirección de extracción Madera 90% Polig. Ind. De Rabade 27370 Rabade (Lugo) Aditivos 10% Av. Doña Urraca 91 36650 Caldas de Reis (Pontevedra) Madera 90% Paraiso s/n 15900 Padrón (A Coruña) Aditivos 10% Av. Doña Urraca 91 36650 Caldas de Reis (Pontevedra) Madera 90% Polig. Ind. San Cibrao das Viñas 32911 Ourense Aditivos 10% Av. Doña Urraca 91 36650 Caldas de Reis (Pontevedra Madera 90% Estrada Nacional 234, Km 92.7 3524‐
952 Nelas ‐ Portugal Aditivos 10% Avenida dos Bacalhoeiros 3834‐908 Gafanha da Nazaré(Portugal) Madera 90% 151, Route de Hourés 40110 Morcenx (France) Aditivos 10% Avenue des Industries Ambarés et Lagrave 33565 Carbon‐Blanc Cedex (France) Finsa Fibranor Finsa Padrón Finsa Orember Finsa Nelas Finsa France Dirección de fabricación Polig. Ind. De Rabade 27370 Rabade (Lugo) Paraiso s/n 15900 Padrón (A Coruña) Polig. Ind. San Cibrao das Viñas 32911 Ourense Estrada Nacional 234, Km 92.7 3524‐952 Nelas ‐ Portugal 151, Route de Hourés 40110 Morcenx (France) *NOTA: El resultado final para determinar los puntos totales depende del cómputo de todos los Ficha información para LEED V4 en la Plataforma
LEED V4 RATING SYSTEM EP* PUNTOS POSIBLES EN EL CRÉDITO 1 NC M
RB CI CS S S NC EB R NC R CI R EB HC H NC H EB H CI DC NC DC EB W NC W EB N DP ND 3 3 3 3 3 3 3 CATEGORY : MATERIALS AND RESOURCES Credit: MR C1 Reducción del impacto del ciclo de vida del edificio
OBJETIVO
PROCEDIMIENTO EVALUACION Demostrar la reducción de los efectos medioambientales durante la fase de toma de decisiones; utilizando fuentes o recursos de edificios existentes y demostrando una reducción en la utilización de los materiales gracias al Análisis de Ciclo de Vida (ACV). Procedimiento: Opción 4: Análisis de ciclo de vida del edificio el edificioLa evaluación del edificio a través de este criterio se establece por medio de los impactos asociados a los materiales de construcción en la etapa que abarca desde la extracción de los mismos como materia prima hasta su salida de la fábrica como material listo para usar en obra Para nueva construcción ( edificios o partes de edificios) , realizar un LCA ( Acv en español, Análisis de ciclo de vida) del cerramiento y estructura del proyecto, que demuestre al menos una reducción del 10% comparada con un edificio de referencia, en al menos tres de las seis medidas de impacto de estudio. Una de las cuales debe de ser el potencial de Calentamiento global (emisión de gases invernadero). Ninguna categoría de impacto evaluada dentro del ACV, puede incrementarse más de un 5% comparada con el edificio de referencia. Los edificios y diseños de referencia han de ser de un tamaño, función orientación y análisis de rendimiento energético similares, tal y como se definen en el prerrequisito de Rendimiento Mínimo de energía. El uso de vida del edificio de referencia y el de diseño ha de ser el mismo, por al menos 60 años para contar reemplazo y mantenimiento. Necesario utilizar las mismas herramientas de análisis para evaluar ambos. Han de cumplir con ISO 14044. Fomentar la reutilización adaptada y optimizar el uso/rendimiento de los productos y materiales IMPACTO CAMBIO CLIMÁTICO DESTRUCCIÓN DE LA CAPA DE OZONO ACIDIFICACIÓN ATMOSFÉRICA EUTROFIZAC
IÓN FORMACIÓN DE OZONO FOTOQUÍMICO Energía Primaria no renovable INDICADOR Kg CO2 eq /uf Kg de R11 eq/uf Kg de SO2 eq/uf Kg eq/uf Kg de C2H4 eq/uf MJ/?? ?? Fimapan (desnudo)
206.41
3,08E‐5
5.3 0.27
0.56
7150,77
Fimaplast (melaminizado) 3.79
5,08E‐7
8.73E‐2 4.63E‐2
9.31E‐3
136.89
PO4 Apartado de la definición del edificio de referencia. Hoja de especificaciones. Condiciones para el cumplimiento del crédito( tener creada una específica creada para los futuros MR Building Life Cycle Impact reduction *Nota. Ver condiciones cumplimiento del crédito ESTANDAR DE REFERENCIA
ASHRAE 90. 1 (base line building. Projects outside US may represent typical construction)
MUCHAS
GRACIAS