Download Imperio del Terror

Document related concepts

Equilibrio del terror wikipedia , lookup

Doctrina Bush wikipedia , lookup

Estados Unidos y el terrorismo de Estado wikipedia , lookup

Pax Americana wikipedia , lookup

Nuevo Imperialismo wikipedia , lookup

Transcript
1
IMPERIO DEL TERROR. Arte f.pmd
1
06/02/2009, 18:21
2
IMPERIO DEL TERROR. Arte f.pmd
2
06/02/2009, 18:21
SEGURIDAD TRASNACIONAL,
ANTITERRORISMO
Y CRISIS GLOBAL
EN EL TERCER MILENIO
Alejandro Castro Espín
EDITORIAL CAPITÁN SAN LUIS
La Habana, Cuba, 2009
3
IMPERIO DEL TERROR. Arte f.pmd
3
06/02/2009, 18:21
Edición: Emilio Comas Paret
Diseño de cubierta y pliego gráfico: Francisco Masvidal
Realización computarizada: Norma Ramírez Vega
© Alejandro Castro Espín, 2009
© Sobre la presente edición: Editorial Capitán San Luis, 2009
ISBN: 978-959-211-336-7
Editorial Capitán San Luis, Ave. 25 no. 3406 entre 34 y 36, Playa,
Ciudad de La Habana, Cuba
Sin la autorización previa de esta Editorial, queda terminantemente prohibida la reproducción parcial o total de esta obra,
incluido el diseño de cubierta, o su transmisión de cualquier
forma o por cualquier medio.
IMPERIO DEL TERROR. Arte f.pmd
4
06/02/2009, 18:21
Todos los imperios que han existido
en la historia de la humanidad, fenecieron
producto de sus propias contradicciones,
excesos y vicios: este no será la
excepción. Más temprano
que tarde se impondrán la razón
y la justicia.
A.C.E.
IMPERIO DEL TERROR. Arte f.pmd
5
06/02/2009, 18:21
IMPERIO DEL TERROR. Arte f.pmd
6
06/02/2009, 18:21
Dedicatoria
Dedico este libro en primer lugar al pueblo de Cuba y a
todos los pueblos del mundo, incluido el norteamericano,
que han sido víctimas a lo largo de la historia de intereses
espurios, urdidos por élites oligárquicas que pretenden legitimar el imperialismo global, quienes valiéndose del poder y la opresión, la manipulación, el miedo, la mentira, el
chantaje y la extorsión, intentan inútilmente sojuzgar a la
humanidad y matar la esperanza en un mundo mejor.
A las víctimas del terrorismo en todas sus formas y
manifestaciones, incluyendo las que torturan y asesinan
cada día en nombre de la lucha “contra” el terror. A los
3 478 compatriotas que perecieron y los 2 099 incapacitados físicamente a causa del Terrorismo de Estado
practicado contra Cuba por diversos gobiernos norteamericanos. A sus familiares que sufren inconsolablemente y
reclaman justicia.
A todos los héroes y mártires de mi Patria, sin quienes
no habría sido posible nuestra independencia, soberanía,
integridad e identidad nacional, ni la obra con que contamos hoy.
Al comandante Ernesto Guevara y su destacamento de
vanguardia que lo acompañará eternamente en su gesta
libertaria; a los internacionalistas del mundo que cayeron
IMPERIO DEL TERROR. Arte f.pmd
7
06/02/2009, 18:21
defendiendo el altruismo y la solidaridad humana o sufrieron graves lesiones en su empeño, que les recuerdan
perennemente la justeza de las causas defendidas.
Para Alberto Brooks Casamayor, último internacionalista cubano caído en combate en las honrosas, límpidas
y victoriosas misiones militares cubanas en el exterior, a
quien tuve el honor de asistir en sus últimos momentos,
en representación de los 2 077 compatriotas que ofrendaron sus vidas, contribuyendo a eliminar definitivamente
los rezagos del colonialismo y la esclavitud en diversas
latitudes del planeta, especialmente en el sufrido continente africano, al conmemorarse 45 años de la alborada
de aquella épica proeza y 20 del retorno triunfal de sus
preciados restos mortales a la Patria, única posesión sagrada que Cuba trajera de las hermanas tierras en las
cuales prestó su desinteresada colaboración.
A los 5 hermanos de lucha prisioneros del imperio,
Gerardo Hernández Nordelo, Ramón Labañino Salazar,
Fernando González Llort, René González Sehwerert y Antonio Guerrero Rodríguez, devenidos por su actitud
inclaudicable, en símbolos de resistencia ante la opresión,
de la razón frente a la injusticia, de la verdadera lucha
contra la barbarie terrorista.
A los héroes anónimos que han contribuido en silencio a proteger durante medio siglo al pueblo cubano y
su Revolución de sanguinarios e inescrupulosos adversarios.
A todos los que conocen las virtudes y los defectos de
la Revolución cubana y prefieren como nuestro José Martí
ver la luz antes que las manchas y confían en su causa, la
apoyan, defienden o muestran su solidaridad, pues como
también sentenció nuestro apóstol, Cuba no anda de
pedigüeña por el mundo, anda de hermana y al salvarse,
salva.
IMPERIO DEL TERROR. Arte f.pmd
8
06/02/2009, 18:21
Al milenio de la resurrección de Bolívar y del ideario
progresista en el Continente visionado por Fidel, que tiene
en el impetuoso proceso revolucionario venezolano y en
nuestro apreciado hermano de lucha Hugo Rafael Chávez
Frías, sus primeros retoños en nuestra afrentada, pero
viril América Latina y en los principios de integración que
preconiza el ALBA, un sueño alcanzable e impostergable.
Para aquellos jóvenes que un 2 de diciembre 52 años
atrás, como uno de ellos sentenciara, protagonizaron la
“aventura del siglo”, cuando en un pequeño yate pusieron
proa hacia su Patria con la determinación de ser libres o
mártires. También para quienes en ese medio siglo han
sido baluartes de la defensa a ultranza de nuestro país,
desde las gloriosas filas de las Fuerzas Armadas Revolucionarias y del Ministerio del Interior, que son el pueblo
cubano uniformado, altamente preparado y protagonista
fundamental en el cotidiano enfrentamiento contra el imperio revuelto y brutal que nos desprecia, en su baldía
pretensión de apoderarse de Cuba y segar su digno ejemplo que florece.
A Fidel, fundador y líder de la Revolución cubana que
conmemora su 50 aniversario, al revolucionario por antonomasia, ejemplo, guía y familiar entrañable de todos los
que ostentamos esa condición en el mundo, sobre quien el
Che, poco antes de su partida, reconociera:
“… si nosotros estamos hoy aquí y la Revolución Cubana
está aquí, es sencillamente porque Fidel entró primero en
el Moncada, porque bajó primero del Granma, porque estuvo primero en la Sierra, porque fue a Playa Girón en un
tanque, porque cuando había una inundación fue allá y
hubo hasta pelea porque no lo dejaban entrar. Por eso
nuestro Pueblo tiene esa confianza tan inmensa en su Comandante en Jefe, porque tiene, como nadie en Cuba, la
IMPERIO DEL TERROR. Arte f.pmd
9
06/02/2009, 18:21
cualidad de tener todas las autoridades morales posibles
para pedir cualquier sacrificio en nombre de la Revolución”, a lo que añadiría años después su hermano de lucha e ideales, el de los cinco fusiles que junto a los dos de
Fidel y los que el naciente Ejército Rebelde arrebataría al
enemigo, le ayudarían a ganar la guerra necesaria contra
un ejército que llegó a contar durante su última ofensiva
con 10 000 hombres bien armados por el gobierno de
Estados Unidos:
“…la permanente enseñanza de Fidel es que SÍ SE
PUEDE, que el hombre es capaz de sobreponerse a las
más duras condiciones si no desfallece su voluntad de vencer, hace una evaluación correcta de cada situación y no
renuncia a sus justos y nobles principios”.
A mis Padres Vilma y Raúl, artífices del sentido de mi
vida, maestros y guías eternos de cada uno de mis pasos,
por su lealtad inconmovible a la causa y apego irrestricto
a los principios de la Revolución que por más de medio
siglo han contribuido a edificar y defender. Además, por
enseñarme a pensar y a actuar valiéndome de mis propios
esfuerzos y asumir mis verdades y mis retos en cualquier
circunstancia y a cualquier precio.
A mis hijos y mi compañera, a mi familia de lucha,
sueños y sangre, para que conozcan mis puntos de vista,
arriben a conclusiones propias y comprendan el camino
escogido, inspirado en el preclaro pensamiento martiano
y en el consecuente ejemplo de nuestros mayores, …cuanto
hice hasta hoy, y haré, es para eso…
IMPERIO DEL TERROR. Arte f.pmd
10
06/02/2009, 18:21
Índice
Introducción / 19
Capítulo I: El “interés nacional” de los Estados
Unidos de América / 27
Génesis del ideario del “interés
nacional”/ 27
El precedente europeo del “interés
nacional” y la “doctrina del equilibrio
político” / 28
Del expansionismo territorial a la
geopolítica imperial / 30
El idealismo wilsoniano / 36
De la crisis a la hegemonía global / 38
Capítulo II: La doctrina de la Seguridad
Nacional / 42
Formulación de la doctrina de Seguridad
Nacional / 42
Los principales “actores” de la Seguridad
Nacional / 48
Nace la comunidad del espionaje / 49
Reto y fechorías iniciales / 51
El estamento militar / 52
IMPERIO DEL TERROR. Arte f.pmd
11
06/02/2009, 18:21
La seguridad interior / 53
Proyecciones de “Seguridad Nacional” en
la posguerra / 54
Doctrina Eisenhower / 54
La era Kennedy / 57
Ideario Johnson / 59
La “distensión” de los años 70, Watergate
y el control del Congreso sobre los
“actores” de Seguridad Nacional / 60
Realismo político / 61
La gran estafa / 63
Legislando “Inteligencia” / 64
La reversión de Reagan y el escándalo
Irán-Contra / 70
Capítulo III: Factores condicionantes de
la Estrategia de Seguridad Nacional
de los Estados Unidos de América
hacia el Tercer Milenio / 76
Factores condicionantes de la estrategia
de Seguridad Nacional de los Estados
Unidos de América hacia el Tercer
Milenio / 76
Factores socio-históricos / 77
Unipolarismo / 77
Ex espía presidente / 78
Imperativo económico / 81
“Nuevos” desafíos y amenazas / 82
“Libre” comercio / 84
Conflictos de “ocasión” / 85
Fuerza “suave” / 86
Factores económicos / 87
IMPERIO DEL TERROR. Arte f.pmd
12
06/02/2009, 18:21
Alarma económica / 88
Medidas desesperadas / 90
Mercado cautivo / 90
Comercio global / 96
Errores de cálculo / 99
Derrumbe del “paradigma” / 100
Factores políticos / 102
Legitimación forzosa / 103
Ideario fundamentalista / 104
Pragmatismo bipartidista / 108
“Jefe” de Policía Mundial / 111
“Alianza” europea / 113
La voz de otras potencias / 116
Adiós a la no proliferación / 118
Colimando al petróleo iraquí / 121
Impunidad y terrorismo / 125
El equilibrio del poder mundial / 126
Desafío chino / 126
Reposicionamiento ruso / 129
Latinoamérica contestataria / 134
Capítulo IV: El factor político del “caso cubano”
en el ideario de Seguridad Nacional
Norteamericano. Los pretextos
y el Terrorismo de Estado contra
Cuba / 143
¿Amenaza Cuba la seguridad nacional
de Estados Unidos? / 143
Una historia necesaria de pretextos
y agresiones / 144
Ideario anexionista / 145
Revolución imperdonable / 152
IMPERIO DEL TERROR. Arte f.pmd
13
06/02/2009, 18:21
Pérfida invación / 155
Rencorosos adversarios / 157
Crisis Nuclear / 159
Cortina de humo / 160
Mutaciones de los pretextos / 161
Deshumanización de los derechos
cubanos / 164
Conciliábulo de rapiña / 166
Terrorismo de Estado
“cubano”-americano / 168
Respuesta “anti”-terrorista / 171
Los “compromisos” de W. Bush y sus
artilugios anticubanos / 174
Nadar contracorriente / 175
“Nuevos” pretextos / 177
Hipocresía imperial / 179
Embuste cibernético / 181
Más de lo mismo / 183
Capítulo V: 11-S. El gran pretexto del
terrorismo / 186
El gran pretexto del terrorismo / 186
Notorias señales de alarma / 190
Crónica de un ataque anunciado / 194
Medios masivos de desinformación / 198
La Comisión “investigadora” del 11 de
septiembre / 200
Chivos expiatorios / 203
“Resultados” investigativos / 209
Redimensionamiento de los “actores” de
la Seguridad Nacional / 211
Legalización del ultraje / 211
Reforma del espionaje / 214
IMPERIO DEL TERROR. Arte f.pmd
14
06/02/2009, 18:21
Espías a la medida / 221
Falacias y engaños en la Comunidad de
Inteligencia / 222
“Centinelas” de recursos vitales del
planeta / 226
Presencia militar “humanitaria” / 228
El terrorismo antes y después del 11 de
septiembre de 2001/ 230
Consecuencias del fundamentalismo
neoconservador /
El gran negocio “anti”-terrorista del gasto
militar y de seguridad / 235
Impacto preliminar de la Crisis / 243
Tardías enseñanzas / 247
La “peor” variante /
Pasos en falso / 249
Costo político del desempeño
neoconservador / 250
Reseña de un pronóstico imperial / 253
Proyección bélica “equilibrada” / 255
Epílogo / 261
Anexos / 273
Bibliografía / 293
IMPERIO DEL TERROR. Arte f.pmd
15
06/02/2009, 18:21
Agradecimientos
A quienes merecen mi gratitud por la ayuda brindada en
la consumación de este y otros proyectos o son acreedores de mi aprecio y respeto por su actitud fraterna a lo
largo de mi vida.
A mis enemigos, que son los de mi pueblo y los de la
humanidad, para que no se crean infalibles ni sueñen que
sus aspiraciones hegemónicas tienen futuro en el mundo,
mucho menos en esta isla indoblegable. Sólo les agradezco lo que hacen, sin proponérselo, para fortalecernos cada
día más. Los rebeldes antiimperialistas del planeta no somos sus peores adversarios, son ustedes mismos.
IMPERIO DEL TERROR. Arte f.pmd
17
06/02/2009, 18:21
Introducción
Constituye un imperativo para la comunidad internacional el estudio crítico y la denuncia contundente, del ideario en el que sustenta Estados Unidos de América su
Doctrina de Seguridad Nacional, que conforma un articulado instrumento de imposición hegemónica, de las élites
oligárquicas que detentan el poder real en la única superpotencia mundial, con un colosal poderío que supera con
creces el de todos los imperios que la precedieron en la
historia.
Ese propósito cobra mayor importancia en el presente,
cuando círculos de poder norteamericanos pretenden imponer a la humanidad un orden socioeconómico, políticoideológico, tecnológico y militar, alineado exclusivamente
a los intereses de su clase dominante, valiéndose de falaces e impúdicos pretextos para manipular a la opinión
pública estadounidense e internacional, en función de legitimar sus pérfidos propósitos estratégicos.
La Doctrina de Seguridad Nacional ha sido el instrumento teórico empleado por excelencia, para sostener y
encauzar las pretensiones de imposición geopolítica y predominio económico estadounidense a escala mundial, respondiendo a la vocación e intenciones imperiales de exiguos
pero influyentes estamentos de poder, que valiéndose de
19
IMPERIO DEL TERROR. Arte f.pmd
19
06/02/2009, 18:21
su dominio sobre un sistema político diseñado al efecto,
establecen los objetivos y prioridades estratégicas de la
nación, en correspondencia con sus intereses, asociados
esencialmente a la insaciable e insostenible necesidad de
un modelo socioeconómico, que depende del creciente
acceso a materias primas, recursos vitales y mercados,
así como de la acumulación ilimitada de riquezas para
poder subsistir y sustentar sus fundamentos políticos e
ideológicos.
La génesis de ese ideario y sus propuestas expansivas
se remontan a los mismos orígenes de la nación estadounidense, adecuándose sus concepciones y prácticas en
el contexto doméstico e internacional, a las circunstancias
concurrentes en cada período histórico concreto de desarrollo de esa sociedad, en cuanto a políticas, tácticas,
métodos y medios empleados por la clase dominante para
alcanzar sus propósitos, que conforman en su conjunto la
llamada Estrategia de Seguridad Nacional, cuya formulación e implementación está dentro de las prerrogativas
constitucionales de cada nueva administración que asume el poder.
Los términos de seguridad nacional o de interés nacional, en el contexto de las relaciones internacionales, se
han empleado tradicionalmente para distinguir objetivos
políticos medulares, asociados esencialmente a la necesidad básica de los Estados de asegurar mediante normas y
políticas sus intereses, así como preservarlos valiéndose
del poder detentado, de modo que prevalezcan por encima de los de individuos, grupos nacionales o foráneos, de
otros países o de la comunidad internacional.
El politólogo Arnold Wolfers, pionero en la investigación sobre el tema, escribió hace poco más de medio siglo, cómo determinada política o línea de acción marcada
por ese propósito, supedita cualquier otro objetivo a los
20
IMPERIO DEL TERROR. Arte f.pmd
20
06/02/2009, 18:21
de la nación. A la vez reconoce la ambigüedad que caracteriza el empleo de tal terminología, acotando que “…puede
dar a cualquiera la facilidad de etiquetar a toda política de
la que sea partidario con un título sumamente atractivo y
posiblemente engañoso”.
Hans Morgenthau, otro reconocido experto sobre la
política exterior estadounidense, argumentó que “…la legitimidad del interés nacional se debe determinar a la luz
de una posible usurpación por parte de intereses
subnacionales, supranacionales, o ajenos al ámbito nacional. En el nivel subnacional encontramos intereses de grupos étnicos y económicos que tienden a identificarse con el
interés nacional”.
Han sido diversas las estrategias desarrolladas en función de velar por los llamados intereses nacionales de Estados Unidos, en el transcurso de más de dos siglos de
historia que median desde su surgimiento como nación,
sin embargo el fundamento clasista que sustenta la recurrida Doctrina de la Seguridad Nacional del imperialismo
norteamericano permanece invariable hasta nuestros días.
Disímiles factores y circunstancias han condicionado
las estrategias adoptadas por esos grupos de poder en
función de satisfacer sus intereses expansionistas, que
involucraron al país y sus conciudadanos en numerosos
episodios imperiales, desde la ocupación y anexión de territorios en su entorno geográfico inmediato, hasta guerras de rapiña entre potencias e intervenciones militares
por el dominio de mercados, recursos y áreas de influencia.
Los pretextos empleados por la cúpula dirigente para
manipular la opinión pública norteamericana, con el fin de
obtener el respaldo político necesario para consumar sus
proyectos de dominación, se fueron estructurando de acuerdo con el momento histórico y circunstancias concurrentes,
desde los que alentaron la guerra anglo-norteamericana
21
IMPERIO DEL TERROR. Arte f.pmd
21
06/02/2009, 18:21
en 1812 con la pretensión de anexarse Canadá, hasta el
“anti”-terrorismo actual que apuesta por la imposición
del Imperio Global.
Siempre se han apoyado en el poderoso y eficiente instrumento propagandístico al servicio de dicha élite, hacedora de un sistema político sustentado en la práctica por
la alternancia de poder entre dos grandes maquinarias
partidistas, que no tienen discordancias esenciales en cuanto a los propósitos hegemónicos que subyacen tras la Doctrina de Seguridad Nacional, sino eventuales diferencias
tácticas en sus propuestas para alcanzarlos.
Precisamente la validación de los postulados sostenidos con anterioridad, sobre la naturaleza clasista y el propósito imperial de la Doctrina de Seguridad Nacional
norteamericana, constituyó uno de los objetivos fundamentales de la investigación que dio origen a este libro,
dirigido a confirmar la hipótesis de que dicho ideario
tradicionalmente ha respondido al propósito de satisfacer intereses espurios de la clase dominante estadounidense, no relacionados necesariamente con el diseño de
estrategias coherentes para enfrentar reales amenazas a
la nación o su pueblo, sino condicionadas por la confluencia de factores socio-históricos, económicos y políticos que inciden en su formulación a conveniencia de los
círculos de poder.
Otro objetivo esencial ha sido demostrar, que la estrategia de Seguridad Nacional norteamericana implementada
en el Tercer Milenio, fue formulada por el estamento
neoconservador que propició el acceso al poder de George
W. Bush, mucho antes de que este aspirara a la presidencia del país y no debido a las nefastas consecuencias
y experiencias adquiridas a partir de los cruentos actos
terroristas del 11 de septiembre del 2001, como han pretendido argumentar sus hacedores.
22
IMPERIO DEL TERROR. Arte f.pmd
22
06/02/2009, 18:21
Sin embargo, el trágico episodio “casualmente” potenció de manera decisiva la popularidad y autoridad de un
Presidente desprovisto de legitimidad, como resultado de
los sufragios amañados en los que se agenció el cargo,
propiciando las condiciones objetivas y subjetivas necesarias para lograr la implementación de las proyecciones
belicistas preconcebidas por esa facción ultrarreaccionaria,
dirigidas a rearticular un nuevo orden mundial imperial en
la Posguerra Fría.
Respondiendo a criterios de organización cronológica,
el texto se estructura en cinco capítulos para favorecer la
comprensión de la línea indagatoria seguida. Se parte de
la evaluación crítica del precedente histórico sobre el tema,
para identificar y fundamentar los factores que incidieron
en la elaboración por el establishment neoconservador de
la Estrategia de Seguridad Nacional estadounidense y su
implementación en la primera década del presente siglo.
El primer capítulo procura ilustrar y analizar el proceso
de asimilación y evolución del ideario del interés nacional
y el equilibrio político en Estados Unidos, desde sus manifestaciones euro-clasistas originarias, transitando por diversas y peculiares etapas de desarrollo de la sociedad
norteamericana.
En el segundo se aborda la conformación académica
de la Doctrina de la Seguridad Nacional, como instrumento político-ideológico de la clase dirigente estadounidense en la llamada Guerra Fría, para imponer sus
intereses en nombre de la nación al resto de sus conciudadanos, así como la formulación de sus presupuestos
teóricos y la estructuración de los recursos del poder requeridos para asegurar la preeminencia del capitalismo
yanqui en su fase imperial, frente al desafío antagónico
que representó el sistema socialista mundial hasta su
desarticulación.
23
IMPERIO DEL TERROR. Arte f.pmd
23
06/02/2009, 18:21
La tercera parte profundiza en la confluencia de factores socio-históricos, económicos y políticos que determinaron la recomposición de la Doctrina de Seguridad
Nacional norteamericana en la Posguerra Fría, resultante
del colapso del socialismo europeo y de la desaparición
de la URSS, su lucha por consolidarse como superpotencia hegemónica en todos los órdenes, haciendo particular
énfasis en la agenda preconcebida y la estrategia adoptada en ese sensible ámbito por la administración republicana de George W. Bush, desde su ascenso al poder hasta
el 11 de septiembre del 2001.
La vetusta pretensión del imperialismo yanqui de anexarse Cuba y el empleo del Terrorismo de Estado para tratar
de extinguir cualquier modelo de desarrollo o proceso político alternativo que contravenga los postulados del «paradigma» norteamericano, se analiza en el cuarto capítulo,
tomando como referente la ejecutoria, pretextos y proyecciones anticubanas de sucesivas administraciones estadounidenses desde el triunfo de la Revolución hasta el
presente, así como las verdaderas causas de la hostilidad
imperial contra la isla.
Finalmente se analizan en el quinto capítulo, las intenciones y consecuencias de la manipulación del pretexto
del terrorismo, el papel desempeñado por los medios de
des-información tras los atentados contra Estados Unidos, los entretelones de la Comisión Investigadora de los
acontecimientos del 11 de septiembre, el redimensionamiento de los actores de la Seguridad Nacional, la
reestructuración de la Comunidad de Inteligencia, el fortalecimiento del Pentágono, del complejo militar-industrial
y el sustantivo incremento de los presupuestos de guerra,
los ultrajes a los derechos civiles del ciudadano norteamericano, la cacería humana internacional, las cárceles secretas con prisioneros de guerra, la tortura y demás
24
IMPERIO DEL TERROR. Arte f.pmd
24
06/02/2009, 18:21
vejaciones desatadas con las agresiones a Afganistán e
Iraq, entre otras secuelas.
Luego de contrastar verdades históricas a lo largo de
dos siglos de ínfulas hegemónicas de los grupos de poder
en Estados Unidos, emergen pruebas contundentes de la
esencia imperial de las fuerzas que han conducido los hilos del poder en Washington desde la fundación de la
nación y de la manipulación a su antojo de los acontecimientos mundiales para imponer sus designios, casi siempre apelando a su ejército y bombas inteligentes, a sus
mercenarios y dictadores, a sus bancos, créditos condicionados y especulación desenfrenada.
Se abordan las consecuencias de ocho años de administración irresponsable de George W. Bush, despedida
por una crisis económico-financiera galopante que trasciende las fronteras de Estados Unidos y presagian un
complejo Tercer Milenio.
El libro concluye con el escenario y las expectativas
asociadas al inédito triunfo de un afronorteamericano en
las elecciones presidenciales del 4 de noviembre de 2008,
quien recogió en las urnas los “frutos” de casi una década
de errores estratégicos del proyecto neoconservador, que
marcaron el final de un ciclo de los halcones en el poder,
donde el mandatario saliente, su equipo y el propio Congreso terminaron con un récord histórico en torno al 70
por ciento de impopularidad.
Para desentrañar tantas verdades, algunas ocultas en
el tiempo y el misterio de los archivos secretos imperiales,
se realizó una amplia revisión y evaluación de diversas
fuentes bibliográficas. En el análisis de estudios
monográficos independientes, publicaciones especializadas y genéricas, de autores vinculados en las últimas cinco décadas a cátedras estadounidenses de estudios sobre
el tema o a instituciones con influencia decisoria en la
25
IMPERIO DEL TERROR. Arte f.pmd
25
06/02/2009, 18:21
proyección e implementación de tales políticas, se apreció
esterilidad de enfoques al abordar los fundamentos que
sustentan la llamada Doctrina de Seguridad Nacional de
Estados Unidos.
La mayoría soslaya generalmente la esencia clasista de
dicho ideario, corroborada por los resultados de la investigación realizada, a la vez que desestiman la incuestionable proyección imperial que caracteriza sus propuestas y
prácticas, centrándose fundamentalmente en los aciertos
y errores de las estrategias concebidas y empleadas, a la
vez que desestiman los fines de dominación perseguidos
por las clases oligárquicas que erigen esa doctrina como
presunto estandarte “defensivo” de la nación.
No obstante, sobre el tema se han encontrado también
criterios valiosos por su objetividad analítica dentro de las
corrientes de pensamiento estadounidense, cuyos exponentes, desde un prisma académico crítico, esbozan sus
consideraciones acerca de los propósitos impositivos, que
subyacen en el trasfondo de las políticas sustentadas en el
interés y en la Seguridad Nacional; al mismo tiempo tratan de ilustrar el curso del debate en torno a una materia
que reconocen se encuentra en un estado de gran indefinición teórica.
26
IMPERIO DEL TERROR. Arte f.pmd
26
06/02/2009, 18:21
Capítulo I El “interés nacional”
de los Estados Unidos
de América
GÉNESIS DEL IDEARIO DEL INTERÉS
NACIONAL
El progresivo desarrollo del modo de producción capitalista y el pujante esfuerzo de la clase burguesa, cuyo predominio económico pronto se erigió en poder político, dieron
lugar a los primeros Estados Nacionales europeos, en la
segunda mitad del siglo XV.
De esta forma, el interés en la preservación de los entornos
nacional-territoriales, así como la posesión y control de las
colonias de ultramar, adquirieron una connotación particular, debido a la imperiosa necesidad del naciente sistema
socioeconómico de proteger, no sólo sus fuentes de materias primas, sino particularmente sus mercados internos y
externos para la comercialización de la producción creciente de bienes de consumo, devenidas de la aplicación de las
nuevas concepciones y técnicas productivas1.
En el plano defensivo, los nuevos Estados que abarcaban política y territorialmente múltiples dominios feudales
agrupados por razones económicas, históricas, culturales,
1
Wallerstein, Immanuel. Comparative Studies in Society and
History, 16/4 (sept, 1974), pp. 390, 399-415.
27
IMPERIO DEL TERROR. Arte f.pmd
27
06/02/2009, 18:21
étnicas o religiosas, contarían con mejores posibilidades
para hacer frente a las acciones de sus adversarios, pues
disponían del respaldo financiero de la burguesía que los
sostenía, para conformar entidades castrenses profesionales.
Estas estructuras militares especializadas, estaban encargadas de preservar los intereses de esa nueva clase
poderosa económicamente, representada en los primeros
momentos del irreversible proceso de transición capitalista, por una figura monárquica con la máxima autoridad
estatal, a quien se subordinaba el reestructurado aparato
bélico.
Estas fuerzas de nuevo tipo, fueron dotadas del moderno
y costoso armamento artillero, cuyo progresivo desarrollo
supuso el cambio radical de las concepciones defensivas
desarrolladas en la era medieval, sustentadas en el empleo de fortalezas arquitectónicas y exigió la adopción de
novedosas estrategias basadas en la protección hacia la
profundidad de los vastos territorios que conformarían las
Naciones-Estados2.
El precedente europeo del “interés nacional” y la
“doctrina del equilibrio político”
Con el desarrollo del moderno sistema de Estados Nacionales europeos, tomó auge el ideario del “interés nacional”, que había presidido la ejecutoria republicana de
las Ciudades-Estados italianas del renacimiento y supeditaba las prioridades de cada uno de ellos a los intereses
de la Nación que los abarcaba, sobre los que ejercía su
autoridad soberana.
2
Engels, Federico. Anti Dühring, “Teoría de la Violencia”, Capítulo III. Editora Política, La Habana, 1963, pp. 203-204.
28
IMPERIO DEL TERROR. Arte f.pmd
28
06/02/2009, 18:21
Este nuevo concepto jurídico-político que desconocía
la existencia de poderes supraestatales, le otorgaba a su
máximo exponente, representado entonces por el monarca, la libertad de establecer las proyecciones internas y
externas de la nación, incluyendo las concernientes a la
seguridad y defensa del territorio nacional y de sus colonias3.
En el marco de las incipientes relaciones interestatales
europeas, particularmente después de la Paz de Westfalia,
que en 1648 puso fin a las llamadas guerras religiosas, se
fortaleció el ideario del equilibrio político, basado en la
necesidad de coexistencia en un sistema de naciones soberanas.
Esta concepción defensiva pretendía asegurar el equilibrio de fuerzas entre las naciones más poderosas y la
posición concertada de las más débiles, sobre el supuesto
de que las tendencias agresivas de un Estado o de una
alianza de Estados podían ser contrarrestadas mediante
la formación de otra alianza con un poder similar o mayor.
Los nuevos Estados independientes inmersos internamente en el delicado proceso de conformación de sus nacionalidades, requerían de instrumentos y estructuras
políticas eficaces para preservar sus intereses nacionales
en el contexto externo.
La Revolución Inglesa, encabezada por Oliverio
Cromwell a mediados del siglo XVII, promovió notorias reformas, no sólo en las estructuras políticas prevalecientes
hasta entonces en ese naciente Estado, sino también en el
ideario militar que potenció el expansionismo británico en
su entorno inmediato, propiciando el sometimiento de
3
González, Roberto. Teoría de las Relaciones Políticas Internacionales. Editorial Pueblo y Educación, La Habana, Cuba, 1990,
pp. 15-17.
29
IMPERIO DEL TERROR. Arte f.pmd
29
06/02/2009, 18:21
Escocia e Irlanda. También potenció la obtención de la
supremacía naval de su Armada como instrumento fundamental para asegurar sus crecientes intereses imperiales de ultramar, además de preservar la seguridad de su
espacio nacional-territorial en el complejo ámbito europeo, donde pujantes y poderosas naciones pugnaban por
ampliar o consolidar sus fronteras continentales y sus dominios coloniales.
La alianza de Francia, los Países Bajos y España con
las colonias angloamericanas sublevadas, las cuales desataron la Guerra de Independencia estadounidense, respondió al propósito de los aliados europeos de compensar
el equilibrio político, al considerar que el imperio británico
había alcanzado demasiado poder y por tanto esto conspiraba contra la seguridad y los intereses de esas naciones.
Del expansionismo territorial a la geopolítica
imperial
Con el nacimiento de Estados Unidos de América a
finales del siglo XVIII, resultado de una ardua contienda
emancipadora librada contra la metrópolis colonial británica, la joven nación lucharía con el resto de las potencias coloniales europeas por el dominio de una vasta
porción del orbe. Sus necesidades defensivas y los imperativos derivados de la temprana política expansionista
de la cúpula dirigente, promovieron la adopción de estrategias particulares concebidas para proteger el entorno doméstico y asegurar sus crecientes intereses en el
contexto regional4.
4
Bosch, Juan. De Cristóbal Colón a Fidel Castro. El Caribe frontera imperial. Editoras Alfa y Omega, Santo Domingo, 1981,
pp. 345-371.
30
IMPERIO DEL TERROR. Arte f.pmd
30
06/02/2009, 18:21
En 1789 entra en vigor la “Constitución de los Estados
Unidos de América”, basada en la división de poderes
concebida por los pensadores europeos John Locke y
Charles-Louis de Montesquieu, quienes esbozan las nuevas concepciones políticas de la ascendente burguesía de
la época.
Dos años antes, en la Convención de Filadelfia, los
delegados asistentes en representación de los trece Estados fundadores de la Unión, acordaron el establecimiento
de una República Federal Presidencial, otorgando al gobierno federal, exclusiva competencia sobre los asuntos
relacionados a la defensa y política exterior de la nación,
que fue consagrada en su Carta Magna.
Con una población de 3,9 millones de habitantes estimada en 17905, un territorio limitado a las fronteras originales de las ex colonias británicas y problemas internos
que conspiraban contra la unidad nacional y autoridad
federal, la dirigencia de la joven nación, respondiendo a
los intereses expansivos de la clase burguesa a la cual
representaba, centró sus prioridades en la colonización
del oeste continental, valiéndose para lograrlo de atractivas y permisivas leyes que atrajeron gran cantidad de
inmigrantes europeos, contribuyendo decisivamente a elevar la población residente en 1810 a la considerable cifra
de 7,2 millones de personas, que dominaban prácticamente el doble del territorio original.
Colonos y compañías comerciales obtuvieron del Estado tierras a precios mínimos, mientras que las poblaciones
autóctonas de los territorios ocupados fueron expoliadas
y paulatinamente exterminadas con el consentimiento, la
complicidad o la participación directa de las autoridades
5
Zinder, Hermann; Hilgemann, Werner. Atlas histórico mundial.
Ediciones ISTMO, 1979, Vol. 2, p. 15.
31
IMPERIO DEL TERROR. Arte f.pmd
31
06/02/2009, 18:21
federales. Tal estrategia, sustentada y “justificada” ante la
opinión pública interna sobre la base del supuesto “interés nacional”, permitió a las élites de poder estadounidenses ubicar a la nación a mediano plazo, no sólo en el
terreno socioeconómico, sino también militar, en condiciones de relativa igualdad con las poderosas potencias
coloniales del viejo continente, que aceptarían progresivamente la preponderancia creciente de Estados Unidos a
nivel regional.
En las cuatro décadas siguientes, la Unión Americana
contaría con 33 Estados Federados y la población estadounidense rebasaría los 31 millones de habitantes. La fallida tentativa norteamericana de expandirse también hacia
las posesiones inglesas del Canadá entre 1812 y 1814, así
como su rechazo a la presencia e injerencia europea en
Latinoamérica contemplado en la conocida Doctrina
Monroe de “América para los americanos”6 enunciada
en 1823 por el entonces presidente estadounidense, constituyó una inconfundible evidencia de las aspiraciones de
dominación yanqui en el llamado hemisferio occidental.
La historia recoge el papel divisionista de procónsules
norteamericanos, en detrimento de la campaña libertadora
de los próceres latinoamericanos, debido a que el naciente imperio, con su práctica habitual de oportunismo político, aseguraba con el ocaso de la potencia española sus
6
Principio de la política exterior norteamericana para América
Latina, expuesto por el quinto presidente estadounidense James
Monroe, el 2 de diciembre de 1823, y aceptado por el sistema
político yanqui desde 1845, en que se reconoció como “doctrina”. Ampliamente utilizado en los siglos XIX y XX para inmiscuirse
en los asuntos internos de los países del hemisferio, desconocer
su soberanía e invadirlos militarmente, a fin de asegurar los intereses geoestratégicos norteamericanos.
32
IMPERIO DEL TERROR. Arte f.pmd
32
06/02/2009, 18:21
ambiciones de dominación sobre las posesiones y áreas
de influencia ibéricas en ese inmenso territorio, pero no
deseaba una unión latinoamericana monolítica que
emergiera como un poderoso actor hemisférico e internacional, pues eso conspiraba contra sus pretensiones
hegemónicas.
Esa innata proyección imperial quedó plasmada en 1853
por el senador “demócrata” y reconocido dirigente norteamericano Stephen Arnold Douglas, quien aseguró: los
“Estados Unidos están destinados a ejercer la hegemonía
en el continente por medio de acorazados y cañones”.
La naturaleza expansionista de Estados Unidos alcanzó particular esplendor en el siglo XIX con la usurpación de
más de la mitad del entonces territorio de México, que
con el oneroso Tratado de Paz Guadalupe-Hidalgo, aseguraba la anexión estadounidense de un vasto territorio
de más de 2 millones de kilómetros cuadrados ubicados
al norte del Río Grande.
La colonización de las tierras expoliadas continuó siendo la prioridad fundamental de la Unión, razón por la
cual se incentiva nuevamente la inmigración de europeos,
alcanzando entre 1830 y 1860 la cifra récord de 4,6 millones de personas. El gobierno federal establece la eficacia
de sus proyecciones estratégicas expansionistas a través
de la Homestead Act de 1862; esta verifica el estado de
ocupación de los territorios anexados, proceso colonizador potenciado con el descubrimiento de yacimientos auríferos que fomentaron la migración hacia al Oeste,
propiciando a su vez el desarrollo de vías de comunicación
con la construcción acelerada de accesos ferroviarios, que
por diversas latitudes llegaron hasta las costas continentales del océano Pacífico.
En el terreno político, la victoria norteña en la Guerra
de Secesión estadounidense afianzó definitivamente la
33
IMPERIO DEL TERROR. Arte f.pmd
33
06/02/2009, 18:21
preponderancia del ideario imperial de la próspera burguesía industrial-financiera, sobre la ideología arcaica
y conservadora de la aristocracia sureña, limitada a la
producción agrícola dependiente de la fuerza de trabajo
esclava.
Se convierte así Estados Unidos en una potencia económica. El capitalismo yanqui transita por un período de
desarrollo acelerado y crecimiento vigoroso, proliferan los
monopolios y las grandes fortunas que alimentan las pretensiones hegemónicas de la “clase dirigente” estadounidense y se proyecta el advenimiento de una nueva etapa
de expansión en correspondencia con sus insaciables intereses.
La vocación imperial de esos círculos de poder norteamericanos se consagró en la llamada Guerra HispanoCubana-Americana de 1898, que fue en realidad una
escaramuza de rapiña, contra un agonizante imperio prácticamente derrotado por la infatigable gesta independentista
del pueblo cubano, que lo había obligado a destacar en la
Isla al mayor ejército de ocupación de la historia en proporción con la población del país. Esa maniobra del naciente imperio le posibilitó escamotear el proceso revolucionario en la mayor de las Antillas y convertirla en una
neocolonia, alcanzado el dominio de las posesiones españolas de Puerto Rico, Filipinas y Hawai.
El pujante capitalismo norteamericano puso todo su
empeño en asegurarse el acceso al inmenso mercado,
reservorio de materias primas y mano de obra barata,
que representaba el resto del continente americano para
sostener el desarrollo socioeconómico de su multinacional
país, en aras de transformarlo en una superpotencia imperial a fin de subyugar al mundo en función de los intereses de su clase dirigente. Para ello empleó decisivamente
sus potencialidades en todos los terrenos.
34
IMPERIO DEL TERROR. Arte f.pmd
34
06/02/2009, 18:21
La nación realizó ingentes esfuerzos en la creación de
una maquinaria bélica de punta, específicamente de una
poderosísima armada, que con la construcción del Canal
de Panamá, garantizaba facilidades de cobertura defensiva a las extensas fronteras marítimas, tanto en el océano
Atlántico como en el Pacífico y aseguraba el dominio de
la estratégica vía interoceánica. Esto le permitió además,
multiplicar su capacidad ofensiva global y controlar el tráfico marítimo regional e internacional, el acceso a mercados y la transportación de mercancías, lo que sustentaba
las proyecciones geopolíticas expansivas de sus élites,
permitiéndole el privilegio exclusivo de acaparar el lucrativo negocio de explotación de la imprescindible arteria
naval.
En el terreno de la diplomacia, los círculos de poder
yanquis abogaron y mantuvieron en lo posible una actitud
aislacionista con relación a Europa y concibieron recurrentes iniciativas para incrementar su preponderancia
política y económica continental, como las denominadas
“Conferencias Panamericanas”, pretendiendo involucrar
a los países latinoamericanos en una suerte de “unión
aduanera”, que privilegiara el comercio con la ya poderosa economía norteamericana. Esos propósitos podrían
considerarse las primeras tentativas fallidas de lo que hoy
se pretende imponer con el Área del Libre Comercio para
las Américas (ALCA), por otra parte, socavaban secreta
o abiertamente, según el caso, la consolidación política y
socioeconómica de los países de la región.
A comienzos del siglo XX, el caballo de Troya de la pudiente burguesía yanqui se propagó internacionalmente a
partir de sustanciosas inversiones de capital, que favorecieron a selectos y corruptos sectores oligárquicos nacionales, fundamentalmente en los países del hoy llamado
Tercer Mundo, en su gran mayoría ex colonias europeas,
35
IMPERIO DEL TERROR. Arte f.pmd
35
06/02/2009, 18:21
las cuales con el beneplácito imperial amasaban el poder
y aceptaban la creciente injerencia política, ideológica y
cultural norteamericana en sus países.
Así, cuando la fórmula de dominación “institucional”
dejaba de garantizar la estabilidad sociopolítica que aseguraba los crecientes intereses de las grandes transnacionales norteamericanas, las estrategias del establishment
yanqui se adecuaban, empleando los Golpes de Estado,
las intervenciones militares y la instauración de gobiernos
de facto supeditados a Washington7.
El idealismo wilsoniano
Comenzando la Primera Guerra Mundial, Estados Unidos contaba con 91,9 millones de habitantes, 21 millones
eran inmigrantes y junto a los afronorteamericanos exhibían los peores índices sociales, pese a la decisiva contribución de ambos segmentos poblacionales a la
conformación del poderío económico del país, detentado
en realidad por una ínfima minoría, que representando
apenas el 2 por ciento de la población, percibía el 60 por
ciento de la renta nacional, distribuida entre familias y
monopolios como Rockefeller, Morgan, Vanderbilt,
Carnegie, Steel Corporation, Standard Oil, Astor, entre
otros 341 grandes emporios que amasaban un capital patrimonial de 22 mil millones de dólares.
Estados Unidos se erigió en el primer productor mundial de hierro, carbón, petróleo, cobre y plata. La sustitución de la maquinaria de vapor por la de energía
eléctrica, potenció considerablemente la producción in7
Bosch, Juan. De Cristóbal Colón a Fidel Castro. El Caribe frontera imperial. Editoras Alfa y Omega, Santo Domingo, 1981. Cp.
XXIV, pp. 621-674
36
IMPERIO DEL TERROR. Arte f.pmd
36
06/02/2009, 18:21
dustrial8 e incrementó el régimen de explotación de las
masas trabajadoras.
El país entraba en una nueva etapa de desarrollo imperial, con unas potentes y modernas fuerzas armadas e
industria militar, liderazgo económico global en vitales sectores productivos como el metalúrgico y el energético e indiscutido predominio en su entorno hemisférico, mientras
detentaba una cómoda posición de seguridad por su lejanía geográfica de la zona de conflicto.
En el contexto político interno prevalecían discrepancias en su cúpula dirigente, dividida entre los conservadores que defendían mantener la política exterior de
aislacionismo y proponían involucrarse lo imprescindible
en el plano externo para proteger los “intereses de la nación” y quienes abogaban por una proyección estadounidense activa y definitoria internacionalmente con similares
propósitos.
El entonces presidente Thomas Woodrow Wilson defendía la adopción de una diplomacia, cuyos objetivos
prioritarios estuviesen orientados hacia el mantenimiento
de la seguridad colectiva y el equilibrio político internacional, en contraposición con las prácticas unilateralistas que
habían caracterizado el ejercicio de la política exterior norteamericana hasta ese momento.
Wilson preconizaba una diplomacia diferente, contemplada en sus conocidos 14 puntos, presentados en enero
de 1918 como propuesta para alcanzar el fin de las hostilidades en la Primera Guerra Mundial, que rechazaban el
colonialismo y abogaban por la creación de un organismo
representativo de todas las naciones, proporcionando garantías de independencia política e integridad territorial.
8
Zinder, Hermann; Hilgemann, Werner. Atlas histórico mundial.
Ediciones ISTMO, 1979, Vol. 2, p. 129.
37
IMPERIO DEL TERROR. Arte f.pmd
37
06/02/2009, 18:21
Sostenía como principio básico que los países debían
tener como propósito esencial el “interés común” en contraposición al “interés nacional”, sometiendo las discrepancias a arbitraje ante la comunidad de naciones para
su solución pacífica, esto constituyó una proyección de
política externa novedosa para la época.
Contrariamente a ese postulado, se impuso la tradicional política aislacionista de los sectores conservadores del
Congreso norteamericano, quienes rechazaron el ingreso
de Estados Unidos en la Sociedad de Naciones defendida
por Wilson, la que intentó infructuosamente aunar esfuerzos para potenciar un foro supranacional de nuevo tipo,
cuyo propósito esencial sería contribuir a preservar la paz
y la seguridad internacional.
Mientras, los Estados europeos retomaron su clásica
doctrina del equilibrio político y la preeminencia de los
intereses nacionales como instrumentos básicos para la
elaboración de la política exterior en la posguerra, que
conducirían dos décadas después a un nuevo conflicto
bélico internacional de consecuencias más devastadoras
que el anterior.
No obstante, las tesis y propuestas wilsonianas contribuyeron significativamente en la conformación de una
importante corriente de pensamiento en el seno de la sociedad estadounidense conocida como “idealista” o “liberal utópica”, que sentó las bases del multilateralismo actual
en el campo de las relaciones internacionales.
De la crisis a la hegemonía global
El saldo económico sumamente favorable a la Unión
Norteamericana que supuso la primera contienda bélica
mundial, propició el avance sostenido de la producción,
acumulación e inversión de grandes riquezas por la na38
IMPERIO DEL TERROR. Arte f.pmd
38
06/02/2009, 18:21
ción, que le permitieron emerger como potencia mundial,
aun cuando a inicios de la década del 20, aparecieron los
primeros síntomas de inestabilidad y depresión, que terminaron por desatar la más devastadora crisis sufrida por
el capitalismo a escala planetaria en el siglo XX9.
La Gran Depresión de 1929 significó un grave impacto
para la economía mundial, que removió de manera severa las estructuras del propio sistema capitalista, al agravar considerablemente la situación social en los países
desarrollados y lógicamente en el resto de las naciones
dependientes de estos.
Al mismo tiempo, los apreciables avances que experimentaba sostenidamente el naciente Estado Socialista
Soviético, despertó crecientes simpatías en una importante masa de personas en el mundo que subsistían en condiciones paupérrimas, incluso dentro del propio Estados
Unidos, donde el Partido Comunista llegó a contar con
más de un millón de afiliados, lo que sería interpretado por
las élites como una potencial amenaza para el sistema
político yanqui.
Ante semejante dilema, los ideólogos imperiales se vieron obligados a reformular sus proyecciones políticas.
Con el New Deal propuesto por Franklin D. Roosevelt se
logró concertar el esfuerzo interno de la nación para
reactivar la economía, promoviendo la adopción de importantes leyes de estímulo a la producción agrícola e
industrial y algunas medidas de beneficio popular como
los programas de creación de empleos y protección de
los trabajadores que concitaron el pronto rechazo de
9
McElvaine, Robert S. The Great Depression. America 1929-1941.
Library of Congress Cataloging in Publication Data, 1947.
Galbraith, John Kenneth. The Great Crash: 1929. Editorial Seix
Barral, S.A., Barcelona, 1965.
39
IMPERIO DEL TERROR. Arte f.pmd
39
06/02/2009, 18:21
los ultraconservadores, incluso dentro del Partido de gobierno.
En el orden externo, los imperativos del nuevo escenario
político que se configuraba en Europa, obligaron al ejecutivo demócrata a modificar la tradicional actuación
intervencionista de Estados Unidos en el contexto
hemisférico, así como proyectar su conocida política de
“buena vecindad”, con la pretensión de afianzar, desde
una perspectiva “constructiva”, la penetración económica y el dominio imperial en la región, mientras establecían
relaciones diplomáticas con la URSS, pese a la insistente
oposición del conservadurismo aislacionista dentro del
poder legislativo de la nación.
En la década del 30, la escalada armamentista y la
proliferación de procesos políticos ultranacionalistas en
Alemania, Italia y Japón, la ocupación nipona de Manchuria
e italiana de Abisinia y su apoyo a la reacción falangista
en la guerra civil española, que derrocó al régimen constitucional en ese país, no se consideraron limitantes por los
círculos políticos estadounidenses para continuar hasta
1937 el fructífero comercio con las naciones que posteriormente conformarían el eje fascista.
Esta estrategia de los ideólogos del sistema capitalista
pretendía establecer el denominado “cordón sanitario” en
torno a la URSS y de contención de los movimientos de
izquierda en el seno de las naciones occidentales, oportunismo político que finalmente contribuyó a desatar la más
cruenta y costosa conflagración conocida por la humanidad.
Para los estrategas yanquis, el estallido del nuevo conflicto bélico mundial se convirtió en la coyuntura sociohistórica oportuna que les permitió alcanzar y consolidar
la supremacía estadounidense a escala global, aprovechando las debilidades, tanto de aliados como de adversarios, afectados severamente durante la contienda,
40
IMPERIO DEL TERROR. Arte f.pmd
40
06/02/2009, 18:21
mientras Estados Unidos afianzaba la recuperación de su
economía a expensas de las colosales demandas de guerra,
que endeudaron considerablemente con esa nación a las
potencias involucradas, propiciando así el predominio del
dólar norteamericano sobre sus depauperadas monedas y
en consecuencia erigirlo en divisa mundial.
A su vez, la vigorosa “economía de guerra” contribuyó
decisivamente al desarrollo industrial e infraestructural de
Estados Unidos y a la modernización de su maquinaria
bélica, asegurándole durante un prolongado período la
preeminencia también en el terreno militar, conquistando
el estatus de superpotencia, que pretendieron “legitimar”
con una intervención deliberadamente tardía de sus fuerzas en la conflagración multinacional. Esto propició el
máximo desgaste de los contendientes y en particular de
la URSS, lo que le permitiría a los hacedores del sistema
político norteamericano detentar una posición prominente en la conformación del nuevo orden global resultante
del conflicto.
La formación del Campo Socialista mundial, el elevado prestigio y autoridad del Estado Soviético como resultado de su decisivo papel en la lucha antifascista y su
notoria influencia ante las fuerzas progresistas en diversas
latitudes del planeta, fueron percibidos como una amenaza
por la clase política norteamericana y sus aliados.
En función de preservar en esta compleja etapa de Posguerra el status quo alcanzado por Estados Unidos en el
escenario internacional, el establishment norteamericano
promovió la creación de un programa nacional de estudio, con el propósito esencial de conformar un aparato
teórico-conceptual que le posibilitara sustentar
doctrinalmente en las nuevas circunstancias sus prácticas
geopolíticas hegemónicas ante la sociedad estadounidense y sus principales aliados.
41
IMPERIO DEL TERROR. Arte f.pmd
41
06/02/2009, 18:21
Capítulo II La doctrina de
la Seguridad Nacional
FORMULACIÓN DE LA DOCTRINA DE
SEGURIDAD NACIONAL
Prestigiosas universidades como Harvard, Princeton, Columbia, financiadas por agencias e instituciones del ejecutivo estadounidense, entidades privadas presuntamente
filantrópicas, concebidas y costeadas por altos
estamentos del sistema político —entre ellas el Council
of Foreing Relations, el Brooklings Institution o el Stanford
Research Institute— y gubernamentales —la RAND
Corporation—, desarrollaron diversas investigaciones
acerca de los denominados “asuntos de seguridad nacional”. Estas asociaciones, como es usual, siempre estuvieron alineadas a los postulados ideológicos y las
posiciones reaccionarias que sustentaba la política de
línea dura en las relaciones con la URSS y el naciente
campo socialista mundial.
Los poderosos círculos conservadores, que durante un
prolongado período histórico habían abogado por el fortalecimiento del predominio estadounidense en su entorno hemisférico y por el aislacionismo como política
extra-regional ante los conflictos imperiales europeos, desde
42
IMPERIO DEL TERROR. Arte f.pmd
42
06/02/2009, 18:21
el surgimiento del primer Estado Socialista1 en 1917, mostraron su rechazo frente a la viabilidad de un paradigma
sociopolítico, cuyos postulados ideológicos esenciales
abogaban por los intereses de las mayorías, reivindicando el papel de las clases explotadas en la dirección de la
sociedad y su acceso a los medios fundamentales de producción.
El establishment identificó con toda celeridad el riesgo
político que entrañaba para el sistema capitalista mundial
y su clase burguesa dominante, la conformación de un
extenso bloque euroasiático de países socialistas, como
consecuencia de la contienda bélica y la proliferación de
ese ideario en un contexto internacional particularmente
complejo, en el que las potencias del viejo continente devastadas por la guerra y urgidas de recursos para su reconstrucción y reanimación socioeconómica, pretendían
preservar sus posesiones imperiales ante la creciente corriente independentista de las colonias, mientras Estados
Unidos y la URSS se erigían como actores de primer orden dentro de la comunidad de naciones y máximos exponentes de sus respectivas posiciones ideológicas. De esta
manera, su antagonismo doctrinal pronto devendría confrontación política.
En este entorno político, estrategias como la Contención al Comunismo2, tuvieron su génesis en un medio
1
Gray, S. Colin. The Geo-politics of Super Power. The University
Press of Kentucky. Estados Unidos, 1988. Editorial Limusa, México, 1994, pp. 93-112.
2
Leffler, M. P., A preponderance of Power, Stanford University Press,
Stanford, California, 1992, pp. 139-181.
En el libro se utiliza el término Estrategia de Seguridad Nacional
entendida como el diseño político estratégico del gobierno norteamericano que establece los objetivos nacionales, el uso de instrumentos políticos, militares, económicos e ideológicos con
43
IMPERIO DEL TERROR. Arte f.pmd
43
06/02/2009, 18:21
intelectual-académico comprometido con la oligarquía estadounidense, que finalmente coadyuvaron al enrarecimiento del diálogo político y por consiguiente, al proceso
de confrontación entre bloques y sistemas contrapuestos
que se denominó Guerra Fría.
La también denominada Doctrina Truman, asignaba a
Estados Unidos el papel de protector y preceptor de lo
que en términos propagandísticos llamaron el “mundo libre”, ante la expansión internacional de la doctrina, poder e influencia comunista. Fue elaborada e impulsada
por tecnócratas apegados al ideario del “interés nacional”
y partidarios del realismo político3 como principio rector
en las relaciones externas de la superpotencia, encabezados por George Kennan, que fue un comprometido representante de la ultraderecha en el equipo de asesores del
presidente Harry Truman.
Su planteamiento estratégico, basado en estigmatizar
a sus adversarios político-ideológicos y su sistema
socioeconómico ante la opinión pública estadounidense
e internacional, potenció el ascendente predominio norteamericano en los medios de comunicación masivos a
nivel mundial. Mientras, penetraban y controlaban los
aparatos defensivos y de seguridad de los países que
conformaban el bloque capitalista, pretendiendo enmascarar la feroz reacción de la oligarquía en defensa de sus
intereses clasistas, con la supuesta necesidad perentoria
de preservar la “seguridad de la nación”, de sus aliados
3
el propósito de defender, promover y preservar los intereses de
su clase dominante.
Kennan, George F. American Diplomacy, 1900-1950, Chicago
University Press, 1951, pp. 95-103. Morgenthau, Hans J. Politics
among Nations: The Struggle for Power and Peace, tercera edición, New York, Knopf, 1960, pp. 3-4, 10-12, 27-29, 31-35.
44
IMPERIO DEL TERROR. Arte f.pmd
44
06/02/2009, 18:21
y demás países del orbe, de la presunta agresividad de
sus “nuevos” enemigos.
Así, la gran campaña mediática orquestada tuvo como
objetivo manipular a las grandes masas de acuerdo con la
“lógica democrática” del sistema político estadounidense,
para concitar respaldo a la cruzada anticomunista de posguerra, dirigida a apuntalar la supremacía y liderazgo del
imperialismo yanqui frente a la pujanza socioeconómica y
político-militar del emergente sistema socialista mundial.
Para fortalecer su posición internacional en correspondencia con dicha estrategia, Estados Unidos estableció
alianzas militares y asociaciones políticas en diversas regiones del globo. La Organización del Atlántico Sur (OAS)
y la Organización de E