Download M-081 - UNNE

Document related concepts
Transcript
Resumen: M-081
UNIVERSIDAD NACIONAL DEL NORDEST E
Comunicaciones Científicas y Tecnológicas 2005
Resultado de una encuesta poblacional
sobre prevención del cáncer de mama.
D´Angelo, Wilfredo - Meiriño, Alicia - D´Angelo, Silvana - D´Angelo, Jorge A.
Cátedra II-Cirugía – Facultad de Medicina – U.N.N.E.
Moreno 1240 – 3400 – Corrientes, Argentina
Teléfono-Fax: 54 (3783) 464337 - E-mail: [email protected]
ANTECEDENTES.
El cáncer de mama constituye un serio problema para la salud pública de todo el mundo y en especial de nuestro país
debido a múltiples causas, como ser:
1. es el cáncer más frecuente en la mujer (23% del total).
2. una de cada 11 mujeres llega a desarrollarlo a lo largo de su vida.
3. constituye la primera causa de muerte por cáncer en la mujer.
4. a su vez, representa la primera causa de muerte para la mujer, entre los 25 y 45 años.
5. en la Argentina se diagnostican aproximadamente 10.000 cánceres nuevos por año.
Esta es una enfermedad cuya frecuencia aumenta con la edad siendo más común a partir de los 50 años.
Por otra parte, no hay ningún método demostrado científicamente que evite padecer el cáncer de mama. Por lo tanto, la
detección o el diagnóstico precoz son las mejores herramientas con que contamos hoy en día para combatir esta
enfermedad.
Es así que la detección precoz ha demostrado ser el único método útil para reducir la mortalidad por cáncer mama y el
empleo de la mamografía en mujeres asintomáticas (screening) es un procedimiento eficaz para detectarlo en estadíos
tempranos o cuando el tumor permanece clínicamente oculto.
Las recomendaciones internacionales, en tal sentido, son:
1. efectuar una mamografía de base entre los 35 y los 40 años.
2. efectuar una por año a partir de los 40.
En el caso de que la mujer tenga algún antecedente familiar de cáncer de mama, especialmente en primer grado (madre,
hermanas), deberá comenzar con estos controles como mínimo 10 años antes de la edad en que se le haya
diagnosticado el cáncer a su familiar.
Objetivo: determinar el grado de información que posee un grupo poblacional femenino de la ciudad de Corrientes,
sobre el cáncer de mama y su prevención.
Palabras claves: cáncer de mama - información - detección precoz.
Materiales y métodos.
Se realizó, en la ciudad de Corrientes, una encuesta pública a un grupo de 200 personas de sexo femenino de diferente
extracción social y ocupación, elegidas al azar. La misma fue elaborada y puesta en práctica por un grupo de docentes y
alumnos de las Carreras de Medicina y de Licenciatura en Kinesiología y Fisiatría de la Facultad de Medicina de la
U.N.N.E., siendo los estudiantes los encargados de realizar las entrevistas.
Estos alumnos fueron previamente capacitados a través de clases, charlas y reuniones informativas realizadas por los
docentes a cargo del trabajo tratándose, por lo tanto, de personal idóneo para realizar la encuesta.
Las 200 mujeres fueron entrevistadas en la vía pública (calle peatonal Junín), habiéndose seleccionado las horas de la
tarde de un día de semana y un sábado por la mañana, buscando investigar en los horarios comerciales con mayor
afluencia de público.
Para obtener los datos se utilizó una planilla con 10 preguntas cuyo modelo se indica en la Fig. 1, donde se identifica a
las encuestadas por la edad y la ocupación o profesión.
Las edades extremas oscilaron entre los 16 y los 91 años; la franja etárea más numerosa (65%) estuvo entre los 30 y los
50 años. En cuanto a la ocupación o profesión, el mayor grupo correspondió a las amas de casa, seguido por las
estudiantes de nivel secundario, las docentes, las empleadas públicas y las profesionales de nivel universitario.
Discusión de Resultados.
El 100% de las encuestadas respondió que saben de la existencia del cáncer de mama, pero desconocían su frecuencia.
El 98% no sabía que la mortalidad global es mayor para el cáncer que para el SIDA.
Del total, 40 mujeres (20%) tenían familiares de primer orden (madre o hermanas) con antecedentes de cáncer de mama
(factor de riesgo) pero de ellas, solamente 7 (17,5%) se habían hecho una mamografía preventiva.
No obstante, cabe recordar que aproximadamente el 50% de los cánceres mamarios se detectan en mujeres sin factores
de riesgo.8
El 76 % de las entrevistadas dijo saber que se trata de una enfermedad de fácil diagnóstico, controlable y curable,
coincidiendo con otros resultados estadísticos publicados.3-4-5
Resumen: M-081
UNIVERSIDAD NACIONAL DEL NORDEST E
Comunicaciones Científicas y Tecnológicas 2005
Respecto a la mamografía, el 48% del total contestó que conoce este estudio y que sabe a partir de qué edad y cada
cuanto hay que hacerlo, pero solamente el 35% de las entrevistadas se había realizado una mamografía preventiva
(Tabla 1) siendo esta tendencia, mayor en las jubiladas (86%), las profesionales de nivel universitario (75%) y las
docentes (64%). Podría deducirse que a mayor edad y nivel de instrucción existe mayor interés en el autocuidado y la
prevención de patologías graves.
MAMOGRAFIA
Porcentaje de pacientes
50%
45%
40%
35%
30%
25%
20%
15%
10%
5%
0%
Conoce
Mamografia
Se realizó
Mamografia
48%
35%
1
TABLA 1
El 73% (146 entrevistadas) conoce que el autoexamen y la consulta periódica son armas de prevención y el 63% sabe
hacerse un autoexamen, pero solamente el 22% lo hace mensualmente (Tabla 2). Esto puede responder a la falta de
enseñanza y difusión de esta técnica, a la no realización de consultas médicas periódicas y al desconocimiento de la
gravedad que tiene el cáncer de mama para la mujer.6-9
AUTOEXAMEN
80%
70%
Porcentaje de pacientes
Conoce el
Autoexamen
60%
Sabe hacer un
Autoexamen
50%
40%
73% 63%
Lo realiza
Mensualmente
30%
20%
22%
10%
0%
1
TABLA 2
Resumen: M-081
UNIVERSIDAD NACIONAL DEL NORDEST E
Comunicaciones Científicas y Tecnológicas 2005
Si bien la mamografía es el método de elección para detectar precozmente lesiones mamarias subclínicas (< de 2 cm. y
sin afectación ganglionar) con 90% de posibilidad de curación, su uso se suele ver limitado por el costo y porque no
todos los servicios públicos asistenciales cuentan con dicho equipamiento.
Sabiendo que si un tumor mamario se detecta cuando es menor de dos centímetros, se puede curar definitivamente en el
90% de los casos, la autoexploración periódica para ayudar a descubrir precozmente cualquier anomalía, adquiere
trascendental importancia, pasando a ser un método ideal para ser practicado por la propia mujer en la intimidad de su
hogar, con poco entrenamiento, sin participación de otras personas o equipos y gratuitamente.1-2-7
Conclusiones.
Si bien las mujeres de Corrientes, en general, saben que existe el cáncer de mama y que se trata de una enfermedad de
fácil diagnóstico, controlable y curable, desconocen su frecuencia y no le otorgan mayor importancia a las prácticas
preventivas
Aunque resulte difícil aceptar las verdaderas causas de este desconocimiento y falta de conciencia preventiva, cabe
destacar la extremada importancia que reviste la organización de campañas de difusión e información sobre el cáncer de
mama y su prevención, a fin de educar oportuna y adecuadamente a la mujer. Esto incluye brindar a todas las mujeres
mayores de 20 años educación en autoexamen de la glándula mamaria, poniendo énfasis en los colegios secundarios y
en las instituciones de educación superior.
En la actualidad, lo único que ha demostrado ser efectivo en la prevención del cáncer mamario es la realización de un
diagnóstico oportuno basado en el autoexamen, la consulta médica periódica y la mamografía, lo que permite efectuar
un tratamiento adecuado en un estadio precoz de la enfermedad.
Edad:………….. Ocupación o profesión:……………………………………
SI
1.
¿Sabe qué es el cáncer de mama?
2.
¿Sabe que una de cada 11 mujeres padece un cáncer de mama?
3.
¿Sabe que por año mueren más personas por cáncer que por SIDA?
4.
¿Sabe que el cáncer de mama es una enfermedad de fácil diagnóstico, controlable
y curable?
5.
¿Tiene algún familiar que haya padecido esta enfermedad?
6.
¿Se ha hecho alguna vez una mamografía?
7.
¿Sabe a partir de qué edad y cada cuánto se debe hacer este estudio?
8.
¿Sabe hacerse un auto-examen de las mamas?
9.
¿Lo hace mensualmente?
NO
10. ¿Sabe que el auto-examen y la consulta periódica son dos armas de prevención
contra esta enfermedad?
Fig. 1. Planilla de encuesta.
Bibliografía.
1. Abdel-Fattah M; Zaki A; el Shazly M; Tognoni G. East Mediterr. Health J. Breast self-examination practice and
its impact on breast cancer diagnosis in Alexandra Egypt 2000. Jan; 6 (1): 34-40.
2. Bassano S, Hamann A, Jensen H, Zimmermann G, Bigozzi M, Verdier O. Diagnóstico precoz de patología
mamaria maligna. Revista de la Sociedad de Obstetricia y Ginecología. 1998, 29: 37 –38.
3. Conocimiento y Realización del Examen de los Senos. Centro Paraguayo de Estudios de Población (CEPEP).
Asunción, Paraguay. Email : [email protected].
4. Georgef Horvat E., Grela C., Delgado Latapie K., Morales D. Nivel de conocimiento: autoexamen mamario.
Experiencia en dos facultades de la Universidad Nacional del Nordeste. Revista de Posgrado de la VIa Cátedra de
Medicina - N° 140 – Diciembre 2004.
Resumen: M-081
UNIVERSIDAD NACIONAL DEL NORDEST E
Comunicaciones Científicas y Tecnológicas 2005
5.
6.
7.
8.
9.
Hernández Luna B., Luna H., Alvarado Núñez Z., Sánchez Pantoja M., Paz Morales M. Beneficios percibidos por
la mujer y la práctica de la autoexploración mamaria. Revista de Salud Pública y Nutrición, edición especial Nº 4,
2001. Monterrey, Méjico.
Mandelblatt J, Andrews H, Kerner J, Zauber A, Burnett W Determinants of late stage diagnosis of breast on
cervical cancer; the impact of age, race, social class and hospital type. Am J Public Health 1991; 81: 646-9.
Roetzheim RG, Pal N, Tennant C, et al. Effects of health insurance and race on early detection of cancer J. Natl
Cancer Inst 1999; 91; 1409-15.
Seidman H, Stellman SD & Mushinski MH. A different perspective on breast cancer risk factors: some
implications of nonattributable risk. CA: Clinical Journal of Cancer 1982;32:301-313.
Villacrés Vela Karina, Alarcón Rozas Ashley. Estudio piloto sobre actitudes preventivas para cáncer de mama en
mujeres de Sullana. Rev Med Hered 13 (4), 2002 131-133.