Download ¿Qué es el islamismo radical?

Trabajos y
ensayos
Publicación del Master Oficial en Estudios Internacionales
y del Programa de Doctorado Cooperación, Integración y
Conflicto en la Sociedad de Internacional Contemporánea.
Departamento de Derecho Internacional Público,
Relaciones Internacionales e Historia del Derecho
UPV/ EHU
Número 8
(agosto de 2008)
ISSN: 1887-5688
¿Qué es el islamismo radical? Claves para su estudio
Pedro Díaz Polanco
1. INTRODUCCIÓN
La ideología que sustenta el terrorismo islámico radical no tiene fronteras. Se trata de
una amalgama de elementos propios de la tradición musulmana, además de postulados
pertenecientes a algunos autores muy radicalizados o bien de interpretaciones personales de
algunos líderes islamistas como es el caso de Ibn Taymiyya, Abú Mawdudi, Sayyid Qutb,
Yamal al- Din, al- Afgani, Ruhollah Khomeini, Hasan- Al Turabi, entre otros y de demandas
particulares de los diversos grupos e individuos que forman parte de este colectivo. Por lo
tanto, es una ideología genérica y flexible que puede animar a personas de cualquier país y
etnia. Su estrategia es tener una utilidad operativa pues conjuga conflictos diversos en una
única lucha por el establecimiento de su visión del Islam en la sociedad y la derrota de los que
son calificados como apóstatas e infieles. “La causa islámica radical no respeta fronteras y
crea un sentido de hermandad entre personas de numerosos Estados que se sienten atraídos
por sus postulados”1. En el caso del islamismo radical, los distintos atentados acaecidos desde
el 2001 han demostrado que la nacionalidad no constituye un factor determinante, la
condición relevante es la manera de entender el Corán, la que en estos tipos de grupos e
individuos se hace en forma radicalizada y con una deformación de la religión musulmana en
la esencia. En consecuencia, los elementos radicalizados de los colectivos musulmanes
asentados en distintos lugares del orbe son susceptibles de adoptar la lucha contra los infieles
y los cruzados sin considerar las tradiciones que ellos mismos dicen honrar. En este sentido, el
artículo busca entregar antecedentes que permitan conocer de mejor manera la ideología de
los islamistas radicales repasando la formación del Islam y sus actuales divisiones y los
principales dogmas que se transforman a la hora de justificar el accionar del islamismo
radical.
1
TRABAJOS Y ENSAYOS
Número 8, agosto de 2008
Pedro Díaz Polanco:
¿Qué es el Islamismo radical? Claves para su estudio
2. HISTORIA DE LA FORMACIÓN DEL ISLAM
La religión del Islam fue fundada por Muhammad Ahmed Ibn ‘Abd Alá Ibn ‘Abd al –
Muttalib Ibn Hashim2, en el siglo VII d.C. Según algunos intérpretes, la palabra Islam tiene
por significado la completa sumisión personal a Dios. El respeto y obediencia a esta conducta
trae como consecuencia para los seguidores de esta religión paz a la vida de la comunidad y
de la sociedad en su conjunto. La sumisión a la revelación dada a Muhammad, funciona como
la condición para alcanzar esa meta. El Islam es actualmente una de las tres grandes religiones
monoteístas3 y cuenta con aproximadamente 1.300 millones de seguidores en todo el mundo4.
La religión del Islam, se desarrolló cerca del 610 d.C. fecha en la que Muhammad tuvo
sus primeras revelaciones, cuando se le presenta el arcángel Gabriel, quien le comunica que
Dios lo había escogido como rasul5 haciendo entrega de una serie de códigos morales que en
su conjunto forman el Islam. El mensaje reformista del profeta suponía un desafío para las
instituciones políticas y religiosas, debido a que denunciaba el statu quo y exigía justicia
social para los pobres y los miembros más vulnerables de la sociedad. Muhammad, a través
del Corán, condenaba el politeísmo y llamaba la atención sobre el materialismo, la avaricia y
la corrupción. El llamado del profeta emplazaba a la gente a luchar para reformar sus
comunidades y vivir una existencia cimentada en las creencias religiosas. Uno de sus
mensajes fundamentales era el hecho que toda persona era responsable ante Dios y no ante
una ley tribal. Con el tiempo, adquirió el statu de mensajero de Dios y anunció un amplio
programa de reformas religiosas y sociales. Después de estas revelaciones, el iluminado,
1
F. Mires, El Islamismo, Santiago, Ediciones LOM, 2005, p. 235.
Es conocido a nivel general con el nombre de Mahoma. Su nombre tiene por significado “el digno de gloria”.
Nació el 22 de abril del año 570. El profeta era descendiente directo del fundador del clan hashemí. Su linaje
provenía directamente de Ismael y Abraham. A los 3 meses de edad, fallece su padre Abdallah, y a los seis años
fallece su madre Aminah. Posterior a esto es cuidado por una nodriza llamada Halima y a partir de los doce años
el cuidado queda a cargo de su tío Abu Talib. Al cumplir los 25 años de edad, el profeta se casa con una mujer
de 40 años llamada Jadiyya, con la que tuvo según algunos historiadores 4 hijas y para otros 6 hijos. G..
Arístegui, El Islam contra el Islamismo, Barcelona, Ediciones B, 2004, p. 17.
3
Las otras dos son el catolicismo y el judaísmo.
4
De los 1.300 millones de musulmanes que habitan el planeta sólo una minoría es de raza árabe. De hecho, el
séptimo país con mayor población musulmana es de raza árabe. Egipto con aproximadamente 54 millones de
habitantes está muy por debajo de países como Indonesia con 170 millones, Pakistán con 136 millones,
Bangladesh con 106 millones, India con 103 millones, Turquía con 62 millones e Irán con 60 millones de
musulmanes. P. L., Berger, Guerra Santa, S.A., Buenos Aires, Editorial Grijalbo, 2001, p. 18.
5
El vigésimo séptimo día del mes de Ramadán, que en la actualidad se celebra en todo el mundo islámico como
la noche del destino, el ángel le dijo a Muhammad que había sido escogido como mensajero de Dios.
2
2
TRABAJOS Y ENSAYOS
Número 8, agosto de 2008
Pedro Díaz Polanco:
¿Qué es el Islamismo radical? Claves para su estudio
como se le conoce también al profeta, comienza en una tarea de buscar seguidores con la idea
de purificar el territorio6.
Entre los principales seguidores que tuvo el profeta, están el padre de Aisha, la que se
convertiría en la esposa preferida de Muhammad a la muerte de Jadiyya7; Abu Bakr. También
destacó como un fiel seguidor su propio primo Alí; hijo de Abu Talib. Muhammad viajó al
oasis de Taif en donde no pudo conseguir nuevos adeptos, por lo que decidió partir a Medina8.
Es allí donde pudo expulsar a los judíos que habitaban originalmente la zona. En el 630 d.C.
entró en la Meca y la proclamó capital del Islam9. Posterior a esto, el profeta forjó alianzas
con tribus árabes, judías, cristianas y paganas, las que con el tiempo se convirtieron en su gran
mayoría al Islam. Es en este tiempo cuando el profeta logra consolidar una sociedad
organizada en torno a su creencia y liderazgo, con una comunidad política y religiosa que lo
protege. Con la muerte de Muhammad, comenzó un periodo denominado los califatos de los
Rashidún10. El primer califa11 fue Abu Bakr, quien gobernó entre los años 632 y 634 d.C. Lo
sucedió en el poder Umar Ibn ‘Abd al- Jatab. Bajo su reinado, que duró 10 años, se recopiló el
Corán, el que hasta ese momento sólo había sido transmitido en forma oral por los seguidores
del profeta12.
En esta época, la umma13 comenzó a expandirse14. En la elección del tercer califa
comenzaron las primeras divergencias entre los seguidores del Islam. Gran parte de los fieles
consideraba como sucesor natural del profeta a su primo Alí, los que finalmente resultaron
derrotados siendo elegido como califa Utmán; hijo de Abu Bakr. Los problemas entre los
6
En un primer momento, el profeta sólo les comunicó las revelaciones a su esposa y a su primo cristiano Waraqa
Ibn Naufal. F. Mires, op. cit., p. 36.
7
Primera esposa del profeta.
8
Después de irse del oasis, se desplazaron a la ciudad de Yathrib, que posteriormente fue denominada Medina
(Madinat an nabawi), la ciudad del profeta, lugar donde las tribus locales lo designaron como gobernante. Este
viaje, que se conoce con el nombre de Hégira, se realizo el 16 de julio del año 622 de la era cristiana y es la
fecha con la que comienza la era musulmana. J. Erdely, La Nueva Yihad: mitos y realidades sobre el
Panislamismo, México D.F., Taurus, 2003, p. 22.
9
Anterior a esta fecha, los seguidores del Islam consiguieron triunfos bélicos importantes que sirvieron como
base para la toma de La Meca y también derrotas que provocaron una búsqueda por el cese de las hostilidades.
Entre las victorias de los seguidores del Islam están el combate de Badr en el año 62 y entre las derrotas está la
del Foso. Ibidem, p. 29.
10
Se denominan de esa forma a los sucesores inmediatos del profeta. E. Landau, Osama Bin Laden; El
Terrorismo del siglo XXI, Barcelona, Editorial Planeta, 2001, p. 11.
11
Vicario y representante del profeta en el mundo.
12
Bajo el gobierno de Utmán, se realizo la revisión del texto del Corán, dando origen al texto actual, que consta
de 114 capítulos o suras de extensión desigual, los que no están clasificados por orden cronológico.
13
Comunidad.
14
Se produjo la batalla de Qadisiyya en el año 637 d.C. en donde los seguidores del Islam derrotaron al Imperio
Persa. F. Mires, op.cit., p. 57.
3
TRABAJOS Y ENSAYOS
Número 8, agosto de 2008
Pedro Díaz Polanco:
¿Qué es el Islamismo radical? Claves para su estudio
seguidores de los omeya15 y de los shi’at al-‘Alí16, se agravaron con el asesinato del califa por
parte de estos últimos17. La molestia por parte de los seguidores de Alí hacía Utmán estaba
dada por el reparto de los puestos de influencia entre los miembros de su familia. Con la
muerte de Utmán, Alí se convirtió en el cuarto califa, debiendo enfrentar fitna por las
acusaciones de haber participado en el asesinato de Utmán18. Por otra parte, Alí también fue
asesinado debido a la molestia que causo en los shi’at al-‘Alí, las negociaciones que llevó a
cabo con el gobernador de Damasco, que era primo de Utmán, en la entrega de ciertas
potestades19. Desde la muerte de Utmán y la muerte de Alí, ha existido un quiebre que ha
dividido al Islam en dos grandes corrientes.
2.1. Corrientes mayoritarias del Islam
Como ocurre también en las llamadas religiones occidentales, dentro de las dos grandes
ramas del Islam existen diferentes maneras de entender el texto sagrado, tendencias teológicas
divergentes y grados distintos de compromiso con las creencias. El estudio de las distintas
ramas del Islam es fundamental para entender el radicalismo y sus múltiples manifestaciones,
y con esto conocer las causas del fraccionamiento de la religión y principalmente entender las
causas que dan origen al islamismo radical. La expansión del Islam, sin un líder indiscutido
provocó que existiese un deseo de completar la enseñanza del Islam con doctrinas cristianas,
judías, entre otras. Esto trajo como consecuencia el fraccionamiento de la unidad islámica en
numerosas corrientes20. Sin embargo, existen dos grandes subdivisiones que destacan en el
Islam: la rama shií y la corriente sunní. La posición teológica sunnita es considerada por
historiadores como la rama ortodoxa. Por su parte, la facción shiíta se considera una
derivación sectaria, también con orígenes en el siglo VII d.C. La razón para esta clasificación
se debe a que el poder político y religioso del Islam estuvo en manos de los sunnitas desde el
principio, y sólo en ocasiones el poder ha sido adquirido por los seguidores del shiísmo.
Existe una mayor cantidad de sunnitas que shiítas en el mundo, y en algunos países con
mayorías marcadas por una u otra vertiente del Islam se ha producido, a través de los años,
15
Seguidores de Utmán, quien fue el primer omeya en la historia del Islam.
Seguidores de Alí.
17
Estas revueltas son conocidas con el nombre de fitna. E. Landau, op. cit, p. 35.
18
El gobernador de Damasco lo enfrentó debido a que Utmán era su primo y reclamaba para sí el poder del
califato.
19
Los más violentos de los shi’at al-‘Alí eran los jariyíes quienes asesinaron al Califa Alí.
16
4
TRABAJOS Y ENSAYOS
Número 8, agosto de 2008
Pedro Díaz Polanco:
¿Qué es el Islamismo radical? Claves para su estudio
enfrentamientos violentos por diferentes motivos que encuentran su justificación en las
discrepancias dogmáticas. La Guerra de los Ocho Años entre Irán e Irak fue un claro ejemplo
de aquello21.
Existe una clara mayoría sunnita cercana al 85% de la población musulmana. En
relación al shiísmo, se subdivide en ramas como el sufismo, que es una variante mística. Su
tradición es pacifista, y tiene influencia mayormente en regiones de la India, Turquía,
Marruecos e Indonesia. En el sunnismo no existe un clero formal, el Imán es una teoría. Para
ellos el Imán es un hombre normal escogido para el cargo por sus pares gracias a sus
conocimientos religiosos. Por tal motivo no existe la mediación sacerdotal entre Dios y el
creyente. En el shiísmo existe una clara jerarquía clerical, la que se manifiesta en la existencia
de los mullah22. Para los shiíes, el Imán debe ser descendiente del profeta o de su sobrino Alí.
El Imán dirige la oración por una disposición divina. Esto provoca una gran importancia a
nivel político y social del clero shií.
Otra diferencia importante entre las corrientes mayoritarias del Islam, se da en las
fuentes del derecho que una y otra validan. Los sunníes siguen a la sunna23 como fuente del
derecho, mientras que los shiíes no le dan el mismo valor24. En la rama shií, existen dos
escuelas jurídicas: la Zaidí y la Jafarí. A su vez, el shiísmo se encuentra dividido en tres ramas
teológicas, las que están diferenciadas principalmente por el reconocimiento de un número
determinados de imanes25. Los Quintistas o Zaidíes,26 quienes eran una secta derivada del
shiísmo, deben su nombre a Zaid ibn-Alí, a quien consideran su Imán por haber muerto en
defensa del imanato, luchando contra las tropas del califa omeya Himax. El grupo tiene su
asiento en Yemen y es la corriente jurídica shiíta más cercana a la ortodoxia sunnita. Los
Zaidíes defienden el derecho de Alí al califato, usurpado por los omeyas, por sus méritos
propios tanto como por el parentesco que le unía a Muhammad. Los Ismalíes27 también son
un subgrupo relevante dentro del shiísmo. Fue fundado en el 909 d.C. y cuenta hoy con una
presencia importante en la India y algunos países de África. Existe otro grupo denominado
20
El historiador Axxahrastaní, identificó en el Siglo XII 73 sectas. Citado en F. Mires, op.cit, p. 67.
Esta guerra causó más bajas que la totalidad de muertes producidas en las guerras Árabes-Israelíes. R. Sohr, El
Fantasma del Terrorismo, Santiago, Editorial Debate, 2005, p. 163.
22
Son los intermediarios entre Dios y los fieles.
23
Tradiciones del profeta.
24
Sin embargo, debo recalcar que los shiíes sí valoran la sunna e incluso los Hadith (hechos ocurridos en
tiempos del profeta e interpretados por éste) como fuentes de la costumbre.
25
Descendientes directos de Alí.
26
Reconocen la existencia de cinco imanes.
27
Reconocen la existencia de siete imanes.
21
5
TRABAJOS Y ENSAYOS
Número 8, agosto de 2008
Pedro Díaz Polanco:
¿Qué es el Islamismo radical? Claves para su estudio
Imanistas28. Estos últimos creen que el duodécimo imán, Muhammad al Montazar29, se
encuentra oculto y que volverá en un futuro próximo como el mahdí30. Su tradición se
remonta al año 680 d.C. En la doctrina shií, se encuentran los Jariyíes, quienes postulan una
ideología radical del shiísmo. Este grupo acusa de traidores a todo musulmán que no
compartan sus postulados. Esta corriente es la causante del asesinato del primo de
Muhammad; el califa Alí. Su ideología se resume en la intención de someter a toda la umma a
sus postulados.
Dentro de la corriente sunní existieron diferencias que motivaron la creación de
escuelas jurídicas31. La escuela jurídica Hanbali fue fundada por Ahmed Ibn al- Hanbal. Esta
posición establece que el Corán y la sunna son leyes obligatorias. Ambas deben ser aplicadas
en forma estricta, por lo que no se pueden interpretar32. El hanbalismo es la escuela jurídica
mayoritaria en Arabia Saudí, sin embargo ha sido absorbida por el wahhabismo. La escuela
Malikí fue establecida por Malik Ibn Anas Ibn Shafi. Es una escuela conservadora que se basa
en la tradición y en las escrituras, así como en los hadices y la sunna. Acepta la interpretación,
pero sólo en forma mínima. La escuela Hanafí fue fundada por Abu Hanifa al- Numan. Es una
escuela de características flexibles. En esta corriente se acepta la interpretación. En la escuela
Shafi se acepta la ichtihad. Esta escuela fue creada por Abu ‘Abd Alá Ibn Idris al- Shafi. El
Wahhabismo no es una escuela jurídica propiamente tal, pero tiene la fuerza de éstas. Fue
ideado por Mohammed Ibn Abd al Wahhab. Está íntimamente ligado a la escuela Hanbali, ya
que se trata de una doctrina que interpreta rigurosamente la ya estricta escuela Hanbali. Esta
facción no es numerosa, sin embargo, tiene una importante relevancia a nivel político y
económico. Sus oponentes lo llaman wahhabismo en referencia a su fundador, el teólogo
Muhammad Ibn ‘Abd Al-Wahhab. El movimiento, sin embargo, se denomina a sí mismo AlMuwahhidun33. Con sólo siete millones seguidores, concentrados sobre todo en Arabia Saudí,
esta rama del Islam es la fuerza dominante en su país. Su vinculación con la monarquía Saudí
hace que tenga enorme influencia política y económica entre los musulmanes34. Su propuesta
esencial es purista: el retorno al rigorismo original del Islam clásico y el estado musulmán
28
Reconocen la existencia de doce imanes.
Desapareció en el año 874 d.C.
30
Mesías, que salvará a toda la humanidad.
31
Son conocidas con el nombre de madhabs.
32
Esta interpretación lógica que está prohibida en la escuela Hanbali, se denomina ichtihad.
33
Garantes de la unidad divina.
29
6
TRABAJOS Y ENSAYOS
Número 8, agosto de 2008
Pedro Díaz Polanco:
¿Qué es el Islamismo radical? Claves para su estudio
regido por la Shari’a. Los Al- Muwahhidun, consideran que son ellos los únicos y verdaderos
musulmanes35, y llaman al resto de los musulmanes, incluyendo a otros sunníes, como poco
comprometidos con sus obligaciones religiosas. Para los seguidores de Wahhab, el shiísmo es
una corriente contraria al Islam y por tal motivo ha sido causante de numerosos atentados
terroristas a intereses shiíes, especialmente en Irak36. Para ellos, la existencia de las escuelas
jurídicas sunníes ha significado una traba en la islamización del orbe, por lo que sólo deben
entenderse como un estilo de vida que tiene que adecuarse a las costumbres de la primera
umma. Es por tal razón que buscan la unidad de los musulmanes de todo el mundo sin
importar a qué escuela jurídica sunní ellos hubiesen pertenecido. Otra rama ideológica
importante que se presenta en el Islam sunní es el Salafismo, que postula la vuelta a las
esencias del Islam, es decir a las tradiciones y costumbres de la primera comunidad islámica.
Esta corriente presenta una cercanía con una rama del Wahhabismo. La aproximación entre
los seguidores de Wahhab y los salafistas ha provocado una rama muy radical y violenta a la
hora de vivir el Islam. Entre sus principales concordancias están la aversión al shiísmo y a
Occidente.
2.1.1. El Corán
El significado de la palabra árabe Corán es lectura, pero esta traducción hace necesario
entender al Corán no sólo como un libro que entrega verdades de tipo religiosas, sino como
un texto que establece las conductas éticas de los musulmanes37. Ésta es la razón principal que
tienen los islamistas radicales para explicar su accionar, ya que para ellos sus actos están
basados directamente en los escritos del Corán. Este texto sagrado es un libro que contiene
regulaciones que van desde lo social y lo cultural a lo político. Por lo tanto, en el mundo
34
En 1774, Muhammad Ibn Saud, emir de Arabia firmó un pacto con Muhammad Ibn Abdel Wahhab en el que
se acordó imponer la palabra de Dios de cualquier modo, incluyendo el uso de la fuerza. G. Arístegui, op. cit., p.
66.
35
Este característica de exclusión hacía otros musulmanes se demuestra con la destrucción de mezquitas y las
tumbas del profeta y de su primo Alí, con el objetivo de evitar la veneración de muertos, situación contraría al
monoteísmo y por lo tanto desviada de las más sagradas tradiciones. J. Erdely, op. cit., p. 148.
36
Uno de los atentados más conocidos en contra de shiíes por parte de los wahhabíes fue el perpetrado en contra
de la mezquita del Imán Alí en Nayaf, donde se asesinó al líder shií Mohammed al- Bakr al-Hakim y cerca de
cien seguidores shiíes. E. Landau, op. cit., p. 71.
37
El Corán establece cuatro deberes canónicos. El primero es la abulición, la que señala que el fiel debe estar en
un estado de pureza para realizar los actos religiosos. El segundo deber es la realización de las cinco oraciones
diarias. El tercer deber es el ayuno en el mes de Ramadán. El último deber es la peregrinación a la Meca. J.
Cortés, El Corán, New York, Elmhurst Press, 2003, p. 56.
7
TRABAJOS Y ENSAYOS
Número 8, agosto de 2008
Pedro Díaz Polanco:
¿Qué es el Islamismo radical? Claves para su estudio
islámico radical y en el mundo fundamentalista islámico, el Corán esta por sobre cualquier
legislación civil.
El Corán se ha presentado en distintas formas a las distintas sociedades musulmanas y
esto sin importar a qué corriente del Islam se pertenece. Así entonces, existen algunos sectores
que establecen que el Corán es la única fuente de la verdad y que por lo tanto cualquier
interpretación podría alterarla. Son los llamados fundamentalistas, a los que yo agregaré “del
Islam” para diferenciarlos de otros grupos que tienen la misma cualidad pero que pertenecen a
otras religiones. También existen aquellos que interpretan al Corán con el objetivo de llevar a
cabo sus objetivos amparados en la legitimidad que les da el texto sagrado. Los islamistas
radicales hacen uso de estas dos formas de leer el Corán, ya que estos ven en la alteración de
la verdad a uno de los principales enemigos del Islam, y es por eso que ellos adhieren a la
vuelta a las costumbres y tradiciones de la primera umma. Los segundos interpretan al Corán
con el único fin de evitar ser tratados de traidores o apóstatas por otros musulmanes cuando
cometen actos que no están expresamente en el Corán. Algunos ejemplos de las principales
diferencias que existen en las maneras de entender al Corán son las siguientes:
z
Para aquellos que niegan cualquier interpretación del Corán, la palabra de Dios rige
para todos los tiempos y lugares, debido a que su palabra sobrepasa al tiempo y su
presencia es absoluta
z
Para quienes interpretan al Corán, la palabra de Dios tiene la intención clara de
sobrepasar las fronteras del tiempo, sin embargo deben interpretarse, ya que las
palabras usadas en tiempos del profeta no son las mismas en estos días. Por lo tanto, si
Dios entregara algún mensaje en nuestros días lo haría en un lenguaje actualizado.
z
Para los defensores de un Corán puro, la palabra de Dios es la ley, sin embargo para
los interpretadores, la palabra de Dios es la principal fuente de inspiración para crear
leyes. Para los seguidores de la primera comunidad, todo debe estar regulado de
acuerdo a las determinaciones de Dios.
z
Para los que interpretan al Corán, ningún hombre puede otorgarse para sí la facultad
de comprender en su totalidad los designios de Dios, debido a que existe un sólo Dios
y éste es superior al hombre, por lo que cualquier pretensión de comprender a Dios en
forma completa es una herejía38.
38
Esta es la posición que sostienen los sunníes para no aceptar la existencia de un clero.
8
TRABAJOS Y ENSAYOS
Número 8, agosto de 2008
Pedro Díaz Polanco:
¿Qué es el Islamismo radical? Claves para su estudio
Uno de los problemas que origina la práctica fundamentalista del Islam es la
imposibilidad de ser ejercida en el mundo actual, debido a que según ellos la palabra de Dios
debe ser entendida en forma textual. No es interpretable y menos revisable, y se produce una
incompatibilidad total entre la ley religiosa y las leyes civiles. Por tal motivo, realizan una
lucha contra todos aquellos que no aceptan la vuelta a las costumbres de la primera umma.
En el Corán se observan escritos que llaman al uso de la violencia en forma expresa. En
algunos casos como manera de defensa ante tratos injustos, y en otras la trata de una manera
ofensiva. Un ejemplo de esto es el llamado a asesinar a politeístas. La violencia a usar está
detallada y puede ser a través de emboscadas, capturas, entre otras39. El Corán también ofrece
elementos contrarios a la violencia y específicamente a algunas prácticas de radicales
islámicos como lo son: las protecciones a los civiles en épocas de guerra y el mandato a ser
tolerante con los “Pueblos del Libro”; judíos y cristianos40. En algunos países, que pueden ser
caracterizados como fundamentalistas del Islam por sus acciones, ocurren situaciones que
pueden ser contrarias a lo expresamente señalado en el Corán, debido a compromisos
adquiridos a nivel internacional. Sin embargo, a nivel interno la adopción del Corán en su
línea más literal es usual y aceptada. Ejemplo de esto son las lapidaciones a mujeres
adúlteras41.
2.1.2. La Shari`a
Al analizar el Islam, distintos especialistas recomiendan cautela. Se necesita tener
precaución de no aplicar rígidamente categorías de interpretación socio-religiosas de origen
occidental. Esto es particularmente importante al tratar de separar política y religión, una
noción que, estrictamente hablando, no existe en el Islam clásico42. La separación entre
religión y Estado es una construcción social occidental, pero la umma de acuerdo a sus textos
esenciales, no hace dicha distinción. La cuestión de cómo se instrumentaron los gobiernos en
el mundo islámico después de la muerte de Muhammad, quien concentraba en sí mismo la
esfera religiosa y política del poder, es bastante compleja. El Islam clásico propone un sistema
39
R. Firestone, Yihad: The Origin of Holy War in Islam, New York, Oxford University Press, 1999, p. 48.
Ibidem, p. 139.
41
En Arabia Saudí, la interpretación de una tradición de tiempos del profeta hace posible que la lapidación sea
algo usado en la legislación para castigar a las mujeres adulteras.
42
Muhammad, poseía el poder político, social, y religioso de toda la umma.
40
9
TRABAJOS Y ENSAYOS
Número 8, agosto de 2008
Pedro Díaz Polanco:
¿Qué es el Islamismo radical? Claves para su estudio
de preceptos que rige la totalidad de la existencia humana. Lo que nosotros catalogamos como
político, religioso, privado, público, terrenal y eterno, es parte de una cosmovisión indivisible
en el Islam. Shari’a, es el nombre que se le da a las leyes y códigos que regulan lo que
nosotros llamamos la esfera civil de la existencia. Su base es, por supuesto, estrictamente
religiosa.
La Shari’a trata ampliamente temas como la conquista de territorios, el ejercicio del
poder, la naturaleza de la legitimidad de la autoridad, los deberes del gobernante y los de los
súbditos. Dentro de los postulados que se encuentran en el Corán, la Shari’a señala que Dios
ha dado dignidad a cada ser humano independiente del color de su piel, raza, nacionalidad y
otras características que puedan diferenciarlos entre ellos. La libertad es uno de los mayores
favores que Dios le ha dado al hombre, por lo que la pérdida de esta es una de las mayores
desgracias que le puede ocurrir a una persona. Bajo la norma islámica, nadie puede ser hecho
cautivo sin una causa justa. Solo pueden hacerse prisioneros bajo la justificación de una
guerra o batalla regular declarada y en donde la culpabilidad por los agravios cometidos sea
probada43. No existe otro argumento para privar de la libertad a un individuo. Con esto se
demuestra incluso la desaprobación de la esclavitud y, en forma lógica, la toma de rehenes y
el secuestro de gente inocente que no están implicados en una guerra regular.
Es en la Shari’a en donde se encuentra inserto el deber de todo musulmán de practicar
el Yihad en su concepto militar, además de promulgar su interrupción, lo que demuestra la
existencia del concepto de tregua. La Shari’a señala que la renuncia al Islam es un pecado que
merece ser castigado con la muerte del corrompido y del corrompedor. La Shari’a establece el
deber de todo musulmán de respetar y tolerar a las religiones basadas en revelaciones divinas,
sin embargo esto debe realizarse bajo ciertas condiciones que los no musulmanes deben
cumplir. Entre las más importantes está el pago de un tributo especial llamado Yizza. Otra
restricción se da en la imposibilidad de portar armas, poseer caballos y derrumbar edificios
musulmanes. Al cumplir con estas condiciones, se llega a un acuerdo que se denomina
Dimma.
43
Para los musulmanes una batalla regular, debe ser librada de manera valiente e implacable, ya que ellos no
sólo luchan por la causa que originó el enfrentamiento, sino que también luchan por el Islam. La guerra debe
continuar hasta que quede establecida. En el caso que existan prisioneros, estos deberán ser tratados con respeto.
El Islam, obliga a los combatientes musulmanes a tomar prisioneros con prudencia, debido a que los hombres
libres no pueden ser privados de su libertad sin que exista un motivo justo y razonable que lo justifique. En el
10
TRABAJOS Y ENSAYOS
Número 8, agosto de 2008
Pedro Díaz Polanco:
¿Qué es el Islamismo radical? Claves para su estudio
2.1.3 El Yihad
Este concepto es usado actualmente por analistas políticos, periodistas, entre otros, para
referirse erróneamente a una confrontación conocida en Occidente como Guerra Santa.
Entregar sólo este aspecto a la definición no es más que un indicio de la ignorancia que se
tiene respecto al tema. El concepto traducido significa esfuerzo y ha sido interpretado de
diversas maneras. En primer lugar, se le ha dado un carácter de tipo moral, el que viene desde
la época en que el profeta luchaba contra la oligarquía dominante a través de la conversión. La
otra manera de interpretar el Yihad está dada por la lucha armada, situación que es reflejada
en el Corán, cuando el profeta lideró a su ejército para la conquista de Medina. Según la
Shari’a, es legítimo realizar la guerra a la hora de enfrentarse a infieles, apóstatas, rebeldes y
bandidos. Sin embargo, sólo es lícito el Yihad en contra de los infieles y apóstatas. Este
Yihad, sin embargo, tiene restricciones que apuntan a mantener una conducta correcta y de
respeto por las diferentes normas que rigen la guerra44. El Yihad ha estado presente desde el
principio de la historia islámica.
El Yihad, puede adoptar distintas formas, las que van desde un Yihad defensivo a uno
de tipo ofensivo. Muhammad realizó el primer Yihad ofensivo en contra de los gobernantes
de La Meca, logrando conquistarla en el mes de ramadán del año de la Hégira,
correspondiente a enero del año 630 de la era cristiana45. El Yihad continuó bajo la premisa de
extender el Islam a otros territorios46. Después de que el Yihad logró ser detenida47, fue
retomada por los turcos y tártaros quienes lograron conquistar la ciudad de Anatomía y en
1453 tomaron posesión de Constantinopla48. Tanto los otomanos como los tártaros siguieron
en su afán por islamizar Europa, pero no lograron su objetivo. Con el tiempo, en el periodo
momento que haya concluido la guerra, los prisioneros deberán ser liberados como acto de favor, mediante el
pago de un rescate o a través de un intercambio reciproco. P. L. Berger, op. cit., p. 194.
44
La no agresión a los enviados diplomáticos, buen trato a los no combatientes y prisioneros. No asesinar a
niños, mujeres, y ancianos a menos que sean ellos quienes ataquen primero. También se específica el dar aviso
de la reanudación de las agresiones después de una tregua y el respeto a los pactos. E. Landau, op. cit., p. 119.
45
Los dirigentes de La Meca se rindieron y se les perdonó la vida a cambio de aceptar las normas del profeta.
46
Los sucesores del profeta lograron derrotar al imperio persa, y se logro la islamización de los territorios de
Palestina, Siria, Egipto y el norte de África. Con el tiempo llegaron a España, Portugal y al sur de Italia. También
se considera como objetivo de este Yihad someter a los yahiliyya (ignorantes de la ley divina). Esta postura es
defendida por Sayyid Qutb. F. Mires, op. cit., p. 137.
47
Los bizantinos lograron retener Constantinopla y en el oeste el avance del Yihad logro ser detenido con el
proceso que se conoce como reconquista, que finalmente llevo a la expulsión de los musulmanes que habían
conquistado la península ibérica. J. Erdely, op. cit., p. 95.
48
A partir de ese momento, Constantinopla se convirtió en la capital de los sultanes otomanos.
11
TRABAJOS Y ENSAYOS
Número 8, agosto de 2008
Pedro Díaz Polanco:
¿Qué es el Islamismo radical? Claves para su estudio
conocido como imperialismo, el Yihad se realizó en el mismo corazón del Islam con el
objetivo de resistir a los infieles.
Es necesario hacer un alcance respecto al Yihad. En las distintas escuelas jurídicas se
habla de un Yihad interno49 y uno externo50. Un musulmán tiene el deber de luchar contra el
mal que habita en su interior. Este Yihad trata sobre el esfuerzo que tiene que hacer todo
musulmán para mantenerse alejado de vicios y tentaciones. Por lo tanto, se trataría de un
esfuerzo personal. El Yihad externo es aquel que debe ser aplicado a todos quienes nieguen o
no acepten al Islam en sus corazones. Esto entonces debe ser entendido como un esfuerzo de
toda la umma51. El Yihad en contra de los apóstatas es más cruento que la que debe realizarse
contra los incrédulos, debido a que éstos no han experimentado la fe y existe la posibilidad
que en algún momento de su existencia adopten al Islam como fuente de vida. Sin embargo,
los apóstatas son declarados traidores, ya que conocieron la fe y la abandonaron. Esta
situación no tiene perdón y merece la muerte en opinión de los radicales islámicos.
Por lo que he señalado hasta aquí, sólo una interpretación esotérica del Yihad permitiría
justificar las acciones terroristas. Los daños que se provocan en una confrontación, no debe
ser el objetivo principal de los seguidores del Yihad, sino uno adicional. El terrorismo de
carácter islámico radical hace lo contrario. Se preocupa del daño y de la cantidad de víctimas
en vez de la causa que desean combatir, por lo que a mi criterio cualquier argumento que
tenga el Yihad como justificación de ciertos actos queda deslegitimado. Para que el Yihad
tenga validez debe realizarse por el camino de Dios. Además, según la visión tradicional del
Corán, el Yihad debe ser declarada y liderada por un líder religioso o guiada por un gobierno
islámico establecido. Los argumentos, en los que incurren los radicales islámicos para
justificar el Yihad sin la presencia de un líder religioso, van desde la existencia de líderes
corruptos a habitar una tierra que está siendo asediada, y es por esto que cada musulmán no
puede esperar que se decrete un Yihad, sino que cada uno tiene que autoproclamarlo.
El Yihad ha unido a distintas corrientes del Islam en aras de conseguir un triunfo sobre
alguna causa determinada. Durante 1995, el líder religioso sudanés Hassan al-Turabi,
organizó el Congreso Popular Islámico con el objetivo de realizar un Yihad en contra de
Occidente. A la cita llegaron representantes de grupos islámicos radicales de Pakistán,
Argelia, Yemen, Somalia, así como del Yihad Islámico Palestino, Hamas y Hezbollah, entre
49
Yihad- e- Akbar.
Yihad- e- Asgar.
51
P. L. Berger., op. cit., p. 137.
50
12
TRABAJOS Y ENSAYOS
Número 8, agosto de 2008
Pedro Díaz Polanco:
¿Qué es el Islamismo radical? Claves para su estudio
otros. Bajo el patrocinio de Hassan al- Turabi, los grupos radicales sunníes y Hezbollah
lograron sellar un acuerdo referente a la forma del Yihad. Esta situación es un precedente
histórico de gran trascendencia a mi entender y que ha sido ignorado por investigadores del
tema52.
3. CARACTERIZACIÓN DE LOS ISLAMISTAS RADICALES
Al igual que del término terrorista, se debe realizar una clara definición de los grupos
musulmanes que ocupan la violencia para justificar su accionar. Los problemas que se
suscitan en los intentos por entregar una definición es la falta de una traducción al árabe que
permita realizar una diferenciación entre los distintos grupos de seguidores del Islam. Por
ejemplo, algunos estudios conjugan los conceptos de islamistas y terroristas, sin embargo,
algunos países hablan de los islamistas como un sinónimo de musulmanes, por lo que no sería
injusto entregar al término islamista el sinónimo de terrorista. Otros conceptos que se ocupan
a niveles literarios, periodísticos, políticos e históricos son los de fundamentalismo,
extremismo, integrismo y radicalismo.
El término fundamentalista, en función de definir a los autores de actos terroristas con
justificación en el Islam, no debe emplearse, básicamente por restringir la autoría de estos
tipos de actos a quienes ven en el Corán como la única forma de guiar sus vidas. El concepto
de fundamentalismo fue acuñado en un principio por grupos de la iglesia protestante
norteamericana para diferenciarse de ciertas iglesias protestantes que diferían en algunos
aspectos de la corriente mayoritaria53. Los fundamentalistas protestantes representaban a una
corriente del pensamiento teológico que pregona la vuelta a las fuentes primarias, en otras
palabras, a los fundamentos de la verdad. Sin embargo, debo reconocer que lo que separa a
los fundamentalistas protestantes de aquellos seguidores del Islam a los que intento
caracterizar, es sumamente difuso y la gran diferencia se enmarca en el hecho de que los
52
Hezbollah es un grupo shií, mientras que Al- Qaeda tiene una fuerte orientación tradicionalista sunní.
Una de las definiciones que tiene el concepto de fundamentalismo en la RAE dice que es una “Creencia
religiosa basada en una interpretación literal de la Biblia, surgida en Norteamérica en coincidencia con la
Primera Guerra Mundial”. Respecto a la orientación islámica, la RAE también entrega una definición:
“Movimiento religioso y político de masas que pretende restaurar la pureza islámica mediante la aplicación
estricta de la ley coránica a la vida social”. En relación al concepto de extremismo, la RAE la define como:
“Tendencia a adoptar ideas extremas o exageradas, especialmente en política”. Diccionario de la Real Academia
Española, Madrid, 2005.
53
13
TRABAJOS Y ENSAYOS
Número 8, agosto de 2008
Pedro Díaz Polanco:
¿Qué es el Islamismo radical? Claves para su estudio
protestantes fundamentalistas se reducen a un grupo determinado. En cambio, entre los
seguidores del Islam se pueden encontrar distintas corrientes como los salafistas o los
wahhabistas e incluso grupos shiíes quienes cumplen con las cualidades para ser catalogados
como fundamentalistas. El término fundamentalismo, desde el punto de vista de los
seguidores del Islam, no es sino la creencia en la práctica de una serie de textos o principios
rectores básicos. La palabra fundamentalista ha adquirido gran notoriedad, producto de los
atentados terroristas atribuidos y adjudicados a grupos que cumplen con esta característica,
sin embargo, es necesario aclarar que existen claras diferencias entre aquellos musulmanes
que practican el fundamentalismo y aquellos que son islamistas radicales, concepto que a mi
entender caracteriza de mejor manera a estos terroristas. La diferencia que existe entre estos
colectivos se da en el sentido que los primeros buscan explicar los fenómenos que ocurren en
el mundo a partir de las escrituras sacras, en cambio los terroristas islámicos radicales que se
cobijan en el Islam, mezclan las revelaciones históricas con una interpretación moderna del
Islam, con el ideal de crear una ideología que legitime la destrucción de sus enemigos. El
fundamentalismo islámico es una corriente islámica que representa una tradición que se siente
amenazada por la modernidad patrocinada por Occidente. Por lo tanto, el fundamentalismo
practicado por grupos islámicos no es una ideología sino una posición teológica contraria a
cualquier interpretación moderna de los libros sagrados.
El fundamentalismo que se da en el Islam es un conjunto de movimientos contrarios al
pluralismo, la apertura y la responsabilidad individual respecto al modo de vivir. Otra
característica es el rechazo a las ciencias, presentando a la fe como único mecanismo para el
logro de la felicidad. Para los fundamentalistas, sólo los ulemas pueden declarar el Yihad. Por
lo tanto, se pude desprender de esta apreciación que no todos los atentados terroristas han sido
perpetrados por fundamentalistas islámicos, ya que en algunas situaciones los atentados han
sido motivados por fatwas dictadas por personajes como Osama Bin Laden54, quien no posee
54
El 12 de octubre de 1996 Osama Bin Laden emitió la siguiente fatwa: “La gente del Islam ha sufrido de la
agresión, la iniquidad y la injusticia impuesta por la alianza de los Sionistas y de los Cruzados y sus
colaboradores, es el deber ahora de todas las tribus de la península arábiga unirse al Yihad y limpiar la tierra de
los invasores cruzados. Su riqueza es el botín para aquellos que los maten”. “Mis hermanos musulmanes: sus
hermanos de Palestina y de la tierra de los dos Lugares Santos, les hacen un llamado solicitando su ayuda y
pidiéndoles que participen en el combate contra el enemigo; los norteamericanos y los israelíes. Les están
pidiendo que hagan lo que puedan para expulsar a los enemigos de los lugares santos del Islam”. En febrero de
1998 emitió la siguiente fatwa: “La matanza de los norteamericanos y de sus aliados civiles y militares es un
deber religioso que todo musulmán deberá llevar a cabo en cualquier país que se encuentre hasta que la mezquita
de Al Aqsa haya sido liberada de sus garras y hasta que sus ejércitos hayan dejado las tierras musulmanas”.
“Nosotros, con la ayuda de Dios hacemos un llamado a todo musulmán que crea en Dios y que desee ser
recompensado para que cumpla las órdenes de Dios de matar a los norteamericanos y saqueen su dinero en
14
TRABAJOS Y ENSAYOS
Número 8, agosto de 2008
Pedro Díaz Polanco:
¿Qué es el Islamismo radical? Claves para su estudio
la calidad de ulema. Cuando se habla de integrismo como forma de conceptuar a los autores
de este tipo de actos terroristas, se cae en un gravísimo error, ya que se está denostando a toda
la población musulmana55. Esto es así por un motivo bastante claro. El Islam es una religión
que tiene una concepción integral de la vida. Es una fuente que establece conductas y que
constituye costumbres que sirven para encauzar la vida de los hombres en todos los aspectos
de la sociedad. Por lo tanto, un buen musulmán necesariamente debe ser integrista, y por lo
tanto no puede ser encasillado como terrorista.
Los objetivos del islamismo radical traen como consecuencia que éstos intenten la
consecución de sus fines con diferentes medios, en donde el terrorismo es uno de los más
usados. Por tal motivo resulta imperativo definir al islamismo radical y precisar sus formas y
contenidos de manera exacta, para evitar la paranoia y discriminaciones hacía colectivos
musulmanes que actúan pacíficamente. A mi entender, el islamismo radical es una ideología
violenta, opresiva y autoritaria, que se construye sobre elementos y factores que son extraídos
de la religión islámica. Busca con el pretexto de la religión el poder político absoluto, y con
esto adoptar la forma de un califato dictatorial en una determinada sociedad, llegando incluso
alguno de estos grupos a pensar en uno de tipo global. Los radicales buscan captar el mayor
número posible de adeptos para adoctrinarlos y convertirlos en herramientas de su creencia
para la islamización del mundo y la destrucción de los infieles y los apóstatas. En el
islamismo radical la postura es extrema, y es de ahí en la similitud en los términos radicales y
extremistas para calificar a estos grupos terroristas. Ellos califican de enemigos del Islam, e
incluso como falsos musulmanes, a quienes no siguen sus postulados. Es por esa razón que
me inclino por adherirme a la denominación de islamismo radical a todo aquel acto que con la
excusa del Islam acepta, promueve y alimenta al terrorismo. El islamismo radical, por tanto,
es una posición ideológica que independientemente de lo que digan los textos sagrados,
postula la destrucción de los enemigos del Islam. La gran mayoría de los atentados terroristas
que ocurren en medio oriente tienen como objetivo principal a judíos y cristianos, por lo que
necesariamente dicha autoría debe ser de islamistas radicales y no de grupos fundamentalistas,
debido a que por la propia definición de fundamentalismo resultaría imposible que estos
fuesen los autores, ya que es el mismo profeta Muhammad quien reconoce la existencia de las
cualquier momento y dondequiera que lo hallen. También hacemos un llamado a los musulmanes para que
lancen un ataque contra las tropas de los EEUU y los partidarios del diablo que los apoyan, y para que desalojen
a sus seguidores”. R. Jacquard, En nombre de Osama Bin Laden, Buenos Aires, Editorial Distal, 2001, p. 182.
55
La RAE define al integrismo como: “Actitud de ciertos sectores religiosos, ideológicos o políticos, partidarios
de la intangibilidad de la doctrina tradicional”. Diccionario de la Real Academia Española, op. cit.
15
TRABAJOS Y ENSAYOS
Número 8, agosto de 2008
Pedro Díaz Polanco:
¿Qué es el Islamismo radical? Claves para su estudio
religiones judías y cristianas como religiones abrahámicas, y por tanto religiones hermanas
del Islam. El Islam es una religión de paz que tiene vicios muy parecidos a la religión católica
y judía, por lo tanto no debe confundirse los postulados del islamismo radical con los
principios rectores del Islam. En esencia, el islamismo radical tiene un carácter anti- islámico,
debido a que tergiversa gravemente el Corán. Por lo tanto, el islamismo radical no representa
al Islam, sin embargo, hay que tener presente que tampoco se trata de una corriente
minoritaria entre los seguidores de esta religión. Los terroristas se alimentan del
fundamentalismo al ocupar las escrituras sagradas para legitimar alguna acción. El objetivo
del islamismo radical es clausurar cualquier espacio de discusión en el mundo islámico con el
objetivo de instaurar allí la Shari’a y posteriormente expandirse para lograr la islamización
total formando una umma mundial.
3.1. Orígenes actuales del islamismo radical
La invasión de la URSS a Afganistán, significa para el mundo islámico una agresión
que no podían permitir. Por tal motivo, numerosos musulmanes de distintos lugares del orbe
se aprestaron a ir hacía Afganistán con el objetivo de defender Dar al- Islam56 y derrotar a los
soviéticos. Esta situación fue aprovechada por los grupos islamistas radicales para reclutar a
voluntarios, sin importar la corriente del Islam que ellos profesaran. La idea de estos grupos
era realizar un adoctrinamiento que les permitiera ocupar a los muyahidín57 para otras tareas
cuando se hubiera derrotado a los ateos58. En este ejército, estarían los más eficaces soldados
de los radicales, los que serían enviados a lugares estratégicos con el objetivo de potenciar las
milicias de los terroristas radicales locales. Esto es el comienzo de la internacionalización del
movimiento islamista radical.
El conflicto palestino es otra de las causas que da origen a grupos islamistas radicales.
La división del territorio impuesta por la Organización de Naciones Unidas (ONU) en 1947 a
los palestinos, ha provocado el conflicto más importante y devastador desde la II Guerra
Mundial. La traición de los aliados, que se materializó en el acuerdo secreto de Sykes- Picot
en contra de la población árabe que habitaba Palestina, no ha sido olvidada y es habitualmente
56
La tierra del Islam.
Combatientes.
58
La recuperación de los territorios perdidos. Ejemplos de estos: Bosnia, al-Andalus, Chechenia, Kosovo, entre
otras.
57
16
TRABAJOS Y ENSAYOS
Número 8, agosto de 2008
Pedro Díaz Polanco:
¿Qué es el Islamismo radical? Claves para su estudio
recordada en distintas fatwas dictadas por líderes islamistas religiosos59. El conflicto
palestino-israelí es, a mi entender, la principal causa del terrorismo islámico radical actual, ya
que de él derivan otros aspectos que también han sido detonantes para la irrupción de grupos
radicales.
El apoyo de los EE.UU. a Israel en el conflicto ha provocado que los radicales islámicos
y otros grupos moderados del área culpen al gobierno norteamericano de los atropellos que
ha sufrido la población palestina. El actuar de Israel ha sido criticado por distintos
Organismos Internacionales, sin embargo, la ayuda prestada por los EE.UU. ha hecho
inoperante cualquier sanción en contra del estado judío. Esta especie de carta blanca que tiene
Israel en su actuar es lo que provoca que numerosos grupos de islamistas radicales hayan
surgido con el único interés de destruir al Estado de Israel.
3.1.1. Objetivos del islamismo radical
Los grupos islamistas radicales pueden prevenir de las distintas escuelas o corrientes del
Islam, sin embargo, todos comparten como objetivos principal la lucha en contra de los
infieles y los musulmanes apóstatas. El fin que desean obtener es el establecimiento de
gobiernos islamistas radicales en distintos sectores del mundo, y que dominen todos los
aspectos de la vida de la sociedad. Sin embargo, entre los radicales no ha existido un consenso
respecto a cuál debe ser la forma para lograr sus objetivos. Para algunos, se debe comenzar
luchando contra los apóstatas, que son todos aquellos regímenes en territorio islámico que se
han corrompido por la influencia de Occidente60.
Los islamistas radicales pretenden reemplazar a través del derrocamiento a los
regímenes apóstatas y sustituirlos por otros de tipo religioso-político que sustituyan a los
ulemas y gobernantes que no son considerados verdaderos musulmanes61. Una vez logrado el
derrocamiento, se establecerían dictaduras de corte religiosas. Los islamistas radicales, una
vez en el gobierno, buscarían la instauración de otros gobiernos islámicos en la región a
cualquier medio, con el fin de ir creando una federación de estados islamistas, lo que sería el
59
Este acuerdo provocó que Francia dominara a Siria y a El Líbano, mientras que Gran Bretaña se quedo con
Palestina, Transjordania y Mesopotamia. F. Shomaly, Palestina; sobre mitos y realidad, Santiago, Ediciones El
Periodista, 2004, p. 19.
60
No se trata de un Occidente en el sentido geográfico, sino que un Occidente que es de carácter político y cuyo
principal aspecto es la separación que existe entre la religión y la política.
61
Posición sunní radical.
17
TRABAJOS Y ENSAYOS
Número 8, agosto de 2008
Pedro Díaz Polanco:
¿Qué es el Islamismo radical? Claves para su estudio
paso principal en su deseo de reinstaurar el califato para toda la umma, y con esto realizar un
verdadero respeto de los pilares del Islam62. Los radicales están conscientes que este es un
proceso a largo plazo y que muchas veces pueden llegar a tener resultados negativos, sin
embargo, ellos están sentando las bases para que otros grupos terminen la tarea.
Los islamistas radicales se consideran los mejores musulmanes; ellos son los llamados a
regenerar el Islam, ya que la religión se ha degenerado por factores endógenos y causas
exógenas63. Por tal motivo, se presentan ante la umma como defensores de la fe y de los
oprimidos. Para el grupo de islamistas violentos, que señalan que la lucha debe ir orientada
hacia Occidente, este enfrentamiento debe realizarse por la arrogancia que Occidente ha
mostrado al Islam. Para los terroristas de corte islámico radical, Occidente representa la
decadencia de la moral y la existencia de una sociedad corrupta64. Se culpa a Occidente de
querer aniquilar la cultura musulmana y secularizar a los gobiernos de territorios sagrados. A
su vez, Occidente ha sido culpable y lo sigue siendo de la decadencia social de algunas
comunidades islámicas, que no han podido recuperarse de la colonización a la que fueron
sometidas65. El odio hacia Occidente es fundamental para justificar y legitimar las acciones
adoptadas por los grupos islámicos radicales. Para estos grupos, el combate a Occidente
ayudará a mantener puros a los musulmanes, debido a que Occidente es considerado fuente de
vicios, corrupción y maldad66. Los islamistas radicales están convencidos que los regímenes
corruptos, impíos y apóstatas se mantienen únicamente por el apoyo expreso que Occidente
les presta. De otra forma, estos gobiernos ya hubiesen caído. Por tal motivo, los islamistas
62
Los pilares del Islam (Arkan al Islam), son las herramientas con las que los musulmanes confirman su fe. Estas
son: la profesión de la fe (Chechada). No hay otro dios sino Dios, y Muhammad su profeta. La recitación de la
profesión de la fe debe hacerse en momentos solemnes. Esta debe realizarse cinco veces durante el día y siempre
en dirección a la Meca. Al amanecer (Al- Fayr). Debe llevarse a cabo antes de salir el sol. Al mediodía (AlDohr). Se puede hacer desde que el sol comienza a declinar hasta el momento de la siguiente oración. Media
tarde (Al- Aasr). Cuando el sol está en la mitad de su curso antes de ponerse, aunque la ortodoxia señala que lo
ideal es hacerla cuando el sol aún está alto. Puesta de sol (Magrib). Se debe realizar inmediatamente después que
el sol se pone. Durante la noche (Al-Aicha). Después que el halo rojo de la puesta de sol hasta media noche. El
ayuno (saum). Es la abstención de comer, beber, y tener relaciones sexuales. Tiene un mes de duración, siendo el
mes de Ramadán (noveno mes del año lunar musulmán). La limosna (Zaqat). Para los musulmanes los bienes
materiales por si sólo son impuros, por tal razón deben ser purificados a través de la limosna. La peregrinación a
la Meca. (Havy). Es el viaje que debe hacer todo musulmán a la casa de Dios (Bait Al-Lah). La ortodoxia señala
que un buen musulmán debe ir por lo menos una vez en su vida a la Meca. C. Yarza, El Islam, Barcelona,
Editorial Astri, 2004, p. 60.
63
Posición compartida por shiíes y sunníes.
64
Esto queda de manifiesto con la denominación Gran Satán, dada a los EEUU por grupos islámicos shiíes y
sunníes, debido a que EEUU es la mayor representación del Occidente que ellos combaten.
65
Específicamente se añora Al- andalusí.
66
Para los islamistas radicales los pecados se dividen en dos grupos: pequeños y grandes. Los primeros son los
que conducen al infierno, y son el adulterio, la usura, el alcohol y el falso testimonio, entre otros. Los segundos
son aquellos que reflejan la debilidad de la naturaleza humana.
18
TRABAJOS Y ENSAYOS
Número 8, agosto de 2008
Pedro Díaz Polanco:
¿Qué es el Islamismo radical? Claves para su estudio
radicales han decidido atacar sin piedad al Mundo Occidental para que la sociedad de los
países afectados deje de apoyar a la administración de esos regímenes. Por lo tanto, para los
islamistas radicales, Occidente no es cultura, sino que responde a una unidad anticultural que
a través de su expansión amenaza gravemente los valores sagrados del mundo islámico.
4. CONCLUSIONES
El islamismo radical se ha convertido en un flagelo de carácter global. Las
consecuencias de sus acciones no sólo atañen a los Estados afectados, sino a toda la sociedad
internacional, ya que en la actualidad se sigue el precepto de lucha contra el terrorismo como
una responsabilidad de todos los Estados. Este fenómeno es una de las formas de violencia
más difíciles de contener, debido a que su campo de acción va más allá de las zonas
originarias de sus adeptos. Por esto, y en función de lograr objetivos destinados a la
eliminación del flagelo, se debe contar con eficaces fuentes de información, que entre otras
funciones, superen la aversión política de algunos a los nacionales del mundo islámico.
Fundamental resulta la elaboración de estudios que ayuden a comprender una cultura que en
su raíz tiene tantos vicios como cualquiera otra, pero que de ninguna manera puede ser
calificada a modo general de terrorista. Se ha escrito mucho respecto al terrorismo de carácter
islamista radical, pero gran parte de estos están plagados de errores conceptuales que no sólo
provocan equívocos a la hora de intentar explicar el fenómeno, sino que se transforman en
verdaderas ofensas a los musulmanes. La lucha contra el terrorismo nunca podrá tener éxito si
no se conoce a ciencia cierta contra qué y quién se está combatiendo. Es por esta razón, que
en la lucha contra los grupos islamistas radicales las autoridades encargadas deben entender,
que las causas que los originan van más allá de la consecución de algún objetivo político. La
razón principal de su actuar es una concepción religiosa, una cosmovisión que no distingue la
separación entre Estado y Dios.
A mi entender, el islamismo radical es una ideología
violenta, opresiva y autoritaria que se construye sobre elementos y factores que son extraídos
de la religión islámica. Busca con el pretexto de la religión el poder político absoluto y con
esto adoptar la forma de un califato dictatorial a niveles nacionales o internacionales. Los
radicales buscan captar el mayor número posible de adeptos para adoctrinarlos y convertirlos
en herramientas de su creencia para la islamización y la destrucción de los infieles y los
19
TRABAJOS Y ENSAYOS
Número 8, agosto de 2008
Pedro Díaz Polanco:
¿Qué es el Islamismo radical? Claves para su estudio
apóstatas. En el islamismo radical la postura es extrema, y es de ahí en la similitud en los
términos radicales y extremistas para calificar a estos grupos terroristas. Ellos califican de
enemigos del Islam, e incluso como falsos musulmanes, a quienes no siguen sus postulados.
Es por esa razón que me inclino por denominar como islamista radical a todo aquel acto, que
con la excusa del Islam, acepta, promueve y alimenta al terrorismo67. El islamismo radical,
por tanto, es una posición ideológica que, independientemente de lo que digan los textos
sagrados, postula la destrucción de los enemigos del Islam.
67
En la actualidad no existe un consenso respecto a una definición aceptada de terrorismo. Por esto entenderé
por terrorismo aquella acción perpetrada con violencia o con la amenaza de ésta o a través de medios no
violentos como el uso malicioso de la tecnología por un individuo o por un grupo organizado -incluyendo a
Estados-, con o sin nacionalidad determinada sobre objetivos accidentales o determinados con anterioridad, los
que pueden ser de tipo político, económicos, religiosos, sociales, culturales, militares, entre otros, con el objetivo
de causar la muerte de personas, destrucción de bienes e infraestructuras o temor en la población y con esto
intentar cambiar el sistema imperante.
20
TRABAJOS Y ENSAYOS
Número 8, agosto de 2008
Pedro Díaz Polanco:
¿Qué es el Islamismo radical? Claves para su estudio
BIBLIOGRAFÍA
ARÍSTEGUI, GUSTAVO, El Islamismo contra el Islam; Claves para entender el terrorismo
yihadista, Barcelona, Ediciones B, 2004.
BASSO, CARLOS, De Sarajevo a Nueva York; Breve historia del terrorismo, Santiago,
Ediciones CESOC, 2004.
BERGER, PETER L., Guerra Santa, S.A.: La red terrorista de Osama Bin Laden, Barcelona,
Editorial Grijalbo Mondadori, 2002.
BOVARD, JAMES, Terrorismo y Tiranía, Buenos Aires, Editorial El Ateneo, 2003.
CARO, ISAAC, Fundamentalismos Islámicos; Guerra contra Occidente y América Latina,
Santiago, Editorial Sudamericana, 2001.
CAUDET, FRANCISCO, El Islam, Barcelona, Editorial Astri, 2004.
COLOANE, JUAN FRANCISCO, Irak: Bitácora de un fraude, Santiago, Ediciones Pehuén,
2004.
CORTÉS, JULIO, El Corán. Edición en español, New York, Elmhurst Press, 2003.
CHOMSKY, NOAM, El terror como política exterior de Estados Unidos, Buenos Aires,
Libros del Zorzal, 2003.
__________, Piratas y Emperadores: terrorismo internacional en el mundo de hoy,
Barcelona, Ediciones B, 2003.
DAVIS, JOYCE M., Mi cuerpo es un arma, Barcelona, Ediciones B, 2004.
ERDELY, JORGE, La Nueva Yihad: mitos y realidades sobre el Panislamismo, México,
Turus, 2003.
FIRESTONE, REUVEN, Yihad: The Origin of Holy War in Islam, New York, Oxford
University Press, 1999.
FRANCO, PABLO y VALDIVIA, CARLOS, La Secreta Guerra Santa del Cono Sur,
Santiago, Ediciones CESOC, 2004.
JACQUARD, ROLAND, En nombre de Osama Bin Laden: Las redes secretas del terrorismo
islámico, Buenos Aires, Editorial Distal, 2004.
KEPEL, GILLES, La yihad: Expansión
y declive del islamismo, Barcelona, Ediciones
Península, 2001.
JUERGENSMEYER, MARK, Terrorismo Religioso, Madrid, Editorial Siglo XXI, 2001.
21
TRABAJOS Y ENSAYOS
Número 8, agosto de 2008
Pedro Díaz Polanco:
¿Qué es el Islamismo radical? Claves para su estudio
LANDAU, ELAINE, Osama Bin Laden; El terrorismo en el siglo XXI, Barcelona, Editorial
Planeta, 2001.
LAWRENCE, BRUCE, Mensajes al Mundo: los manifiestos de Osama Bin Laden, Madrid,
Foca, 2005.
LEWIS, BERNARD, La crisis del Islam; Guerra Santa y Terrorismo, Barcelona, Ediciones
B, 2003.
MIRES, FERNANDO, El Islamismo; La última guerra mundial, Santiago, Ediciones LOM,
2005.
MUÑOZ, HERALDO, Una Guerra Solitaria, Santiago, Ediciones Random House
Mondadori, 2005.
National Commission on Terrorist Attacks Upon The United States, 9/11 Commission Report,
New York, Norton Press, 2003.
SALEH, WALEED, El Ala radical del Islam, Madrid, Siglo XXI, 2007.
SHOMALY, FRANCIS B., Palestina: Sobre mitos y realidades, Santiago, Ediciones El
Periodista, 2004.
SOHR, RAÚL, Las Guerras que nos Esperan, Santiago, Ediciones B, 2000.
_____, El Fantasma del Terrorismo. Santiago, Debate, 2005.
SWINARSKI, CHRISTOPHE, Terrorismo en el Derecho Internacional, Buenos Aires,
Ediciones CICR, 2003.
VILLAMARIN, LUIS, Conexión Al- Qaeda: del islamismo radical al terrorismo nuclear,
Madrid, Nowtilus, 2005.
22