Download 1 Acción presináptica del Neurosteroide Sulfato de Pregnenolone
Document related concepts
Transcript
Acción presináptica del Neurosteroide Sulfato de Pregnenolone en la transmisión sináptica gabaérgica. Abstract 1 El sulfato de pregnenolone neurosteroide endógeno (SP) se conoce por mejorar la memoria y la función cognoscitiva en concentraciones nanomolares. Sin embargo, el efecto de estas bajas concentraciones en la transmisión sináptica no se ha estudiado previamente. Los efectos del SP en corrientes post-sinápticas inhibitorias mediadas por el receptor GABAA fueron estudiadas en neuronas piramidales cultivadas del hipocampo. Las concentraciones del SP similares a esas endógenas en el hipocampo (10-30 nM) redujeron la frecuencia de la acción potencialdependiente (corriente post-sináptica inhibitoria espontánea) e independiente (corriente post-sináptica inhibitoria en miniatura); corrientes post-sinápticas inhibitorias. Este efecto del SP se minimizó por el receptor agonista Sigma1 y bloqueó los antagonistas específicos del receptor Sigma1. El antagonista GABAB baclofen y el receptor antagonista glutamato metabotrópico no tuvieron ningún efecto en la inhibición mediada de la frecuencia del SP. Los efectos post-sinápticos del SP ocurrieron en las concentraciones micromolares pero no en las concentraciones nanomolares. Una comparación de los efectos pre y post-sinápticos del SP demostró que era más potente de cien veces en inhibir los mecanismos sinápticos gabaérgicos presinápticos que los receptores GABA. Estos estudios demuestran que las concentraciones de SP, similares a esas endógenas en el hipocampo, inhiben la transmisión sináptica gabaérgica por un efecto presináptico. El SP causa la activación específica de la proteína G –junto a los receptores Sigma1, dando por resultado la modulación de la acción potencial, dependiente e independiente. Estos resultados mejoran nuestra comprensión de la función fisiológica del SP. El término neurosteroide se refiere a un grupo de compuestos que pueden ser sintetizados del colesterol o de las hormonas gonadales y suprarrenales por las células y las neuronas gliales (Baulieu, 1991). Los neurosteroides regulan muchos procesos fisiológicos, incluyendo la memoria, la función cognoscitiva, el sueño y pueden desempeñar un papel en la patogénesis de la depresión, de la epilepsia, y de la tensión (Schumacher y otros., 1999). Los neurosteroides sulfatados, tales como sulfato del pregnenolone (SP), pueden regular el aprendizaje y la memoria en concentraciones extremadamente bajas. Los estudios demostraron que las dosis femtomolar del SP infundidas en los ventrículos de ratones podrían mejorar la memoria (Flood y otros., 1992). En ratas envejecidas, hay una correlación entre la declinación cognoscitiva y la reducción sutil de los niveles de SP en el hipocampo. La infusión de las dosis pequeñas (ng 5-10) de SP en el hipocampo puede invertir la debilitación cognoscitiva de las ratas envejecidas (Vallee y otros., 1997). Varios estudios demostraron que las concentraciones micromolares de SP alostericalmente inhibieron las corrientes del receptor GABAA (Majewska y otros., 1988; ParkChungkin y otros., 1999) y mejoraron la función del receptor del N-metílico-Daspartate (NMDA) (Wu y otros., 1991). Sin embargo, no está claro si las concentraciones de SP encontradas comúnmente en el cerebro (10-30 nanómetro) (Kimoto y otros., 2001) pueden modular los receptores de GABAA y de NMDA. Además de sus efectos sobre los receptores ionotrópicos, el SP une a los receptores Sigma1 (Su y otros., 1988; Hayashi y otros., 1995; Monnet y otros., 1995; Debonnel y otros., 1996) dando por resultado la modulación de la liberación de glutamato de 1 los terminales presinápticos (Meyer y otros., 2002). Probamos la posibilidad que las concentraciones de SP encontradas comúnmente en el hipocampo pueden modular la transmisión sináptica GABAergica vía los receptores Sigma1. Describimos un efecto nuevo de concentraciones fisiológicamente relevantes de SP en la transmisión sináptica GABAergica en neuronas del hipocampo. El SP inhibió la liberación vesicular de GABA disminuyendo la frecuencia de las corrientes postsinápticas inhibitorias. Este efecto fue mediado por una toxina pertussis (PTX) - G sensible proteína-ligada al receptor Sigma1. Discusión 1 Resumiendo, encontramos que: 1) Las concentraciones de SP encontradas comúnmente en el hipocampo redujeron la frecuencia de los sIPSCs y de los mIPSCs registrados de estas neuronas. 2) El efecto presináptico del SP fue mediado por los receptores pertussis toxinsensitivos. 3) El efecto del SP era específico al receptor Sigma1 y no fue mediado por la activación de GABAB o de receptores glutamatergicos metabotrópicos. 4) El efecto presináptico del SP era mucho más potente que su efecto post-sináptico. Estos resultados pueden ayudar a explicar las acciones fisiológicas del SP en el hipocampo. La capacidad del SP de disminuir la frecuencia de sIPSCs fue descripta en neuronas del hipocampo cultivadas (Moss y Smart, 2001). Sin embargo, la concentración más baja del SP usada en ese estudio era 1 µM. Los efectos del SP en esta concentración, que excede concentraciones endógenas de SP en el hipocampo, pudieron haber sido distintos de los efectos del SP nanomolar divulgados en este artículo. El efecto presináptico del SP descripto en el estudio actual es similar en algunos aspectos a su efecto sobre la liberación del glutamato descripto recientemente (Meyer y otros., 2002). En neuronas del hipocampo cultivadas, el SP aumentó la frecuencia de las corrientes post-sinápticas excitatorias en miniatura mediadas en los receptores de amino-3-hydroxy-5-methylisoxazole-4-propionate, pero no alteró su amplitud. Similar a nuestros resultados, el efecto del SP fue mediado por los receptores Sigma1 toxinsensitivos pertussis. Sin embargo, una diferencia importante yace entre los efectos del SP en la frecuencia de IPSC y la frecuencia de la corrientes post-sináptica excitatorial. El SP moduló la liberación del glutamato en las concentraciones del µM 10, que pudieron ser una concentración más alta que las esperadas para una acción fisiológica relevante, mientras que sus efectos sobre la liberación de GABA ocurren probablemente en mucho más bajas concentraciones, fisiológicamente relevantes. El SP se sintetiza y circula en el cerebro en concentraciones nanomolares (Kimoto y otros., 2001). Los estudios han divulgado niveles de SP en el hipocampo en el rango de 5 ng/g. Se sugirió que las concentraciones homogéneas de SP en el cerebro pueden no representar exactamente las concentraciones sinápticas de este neurosteroide (Meyer y otros., 2002). El SP es sintetizado por glia y no hay evidencia que sugiera que pueda ser sintetizada en terminales presinápticas, o que pueda ocurrir una acumulación de sus concentraciones locales debido a transportadores específicos. Así, la concentración sináptica del SP es poco probable que sea 1.000 veces más alta en líquido homogéneo o cerebroespinal. En el hipocampo, las concentraciones nanomolares del SP modulan el aprendizaje y la memoria. La administración de SP Intracerebroventricular en ratones inmediatamente después del entrenamiento, causa la mejoría en la retención de la memoria en el entrenamiento activo. Las 2 curvas de la respuesta a las dosis demuestran que el SP tiene efectos significativos en las dosis de hasta sólo 3.5 fmol/el ratón (Flood y otros., 1992). En estudios complementarios, el hipocampo se demostró como sitio potencial de la acción del SP (Flood y otros., 1995) porque la inyección intrahippocampal del SP dio lugar a la mejoría de la memoria en una dosis más baja que cuando estaba infundida en el tabique o los cuerpos mamilares. Las concentraciones del plasma y del cerebro de neurosteroides sulfatados disminuyen con la edad, y sus niveles bajos se correlacionan con un funcionamiento pobre del aprendizaje y la memoria. Se encontraron menores concentraciones de SP en el hipocampo de ratas de 24 meses de edad que las encontradas en ratas de 3 meses de edad. La administración sistémica de SP restauró el déficit de retención en ratas viejas, y este efecto duró por 10 días (Vallee y otros., 2001). En el mismo estudio, la infusión intrahippocampal del SP inmediatamente después del entrenamiento, restauró la retención de la memoria en ratas envejecidas. Este estudio demostró que una concentración fisiológica del SP disminuyó la liberación de GABA de las terminales presinápticas. Este desinhibición mediada del SP puede permitir que ocurra la potenciación a largo plazo y facilite así el aprendizaje y la memoria. Por ejemplo, los cannabinoides endógenos, que ejercen un efecto desinhibitorio, suprimiendo el lanzamiento de GABA, facilitan la potenciación a largo plazo en las neuronas piramidales CA1 (Carlson y otros., 2002). El efecto desinhibitorio del SP fue mediado vía receptores Sigma1, que son nonopioideos metabotrópicos, receptores G junto a proteínas. El SP actuaba como receptor agonista Sigma1 en varios estudios del comportamiento en vivo e in vitro (Hayashi y otros., 1995; Monnet y otros., 1995; Debonnel y otros., 1996). Los agonistas del receptor Sigma1 posee las potentes propiedades antiamnésicas, similares a las del SP (Urani y otros., 1998; Maurice y otros., 2001). Varios estudios demuestran que los receptores Sigma1 están en el hipocampo. La localización autoradiográfica de los sitios del receptor Sigma1 sugirió una alta concentración en las neuronas piramidales del hipocampo (Gundlach y otros., 1986). Más recientemente, los estudios inmunocitoquímicos sugirieron un alto nivel de expresión del receptor Sigma1 en el hipocampo. Se describieron manchas intensas en la capa de la célula del gránulo y manchas más moderadas en las neuronas piramidales (Alonso y otros., 2000). Los estudios ultraestructurales de las manchas inmunes revelaron receptores Sigma1 en las sinapsis, típicamente en la membrana postsináptica. Es posible que el SP haya disminuído la frecuencia del mIPSC vía la acción de los receptores Sigma1 en los canales Ca2 y la homeostasis. La activación Ligand de los receptores Sigma1 provocó una reducción de la dependencia a la dosis en los niveles intrasinaptosomales libres de calcio (Brent y otros., 1996). Los almacenes internos presinápticos de Ca2+ se conocen po modular la frecuencia y la liberación de GABA (Bardo y otros., 2002) del mIPSC; así, es posible que el efecto presináptico del SP ocurrió por la movilización de los almacenes internos de Ca2+. La modulación de IPSCs por el SP pudo haber ocurrido también modulando la entrada del calcio en el terminal presináptico. El SP y otros neurosteroides inhibieron corrientes que bloquean el voltaje del canal del calcio en las neuronas piramidales aisladas CA1 (ffrench-Mullen y otros., 1994). Esta inhibición de las corrientes del calcio fue disminuida por el tratamiento previo con PTX, sugiriendo la implicación de los receptores Sigma1. Un estudio reciente sugirió que los receptores Sigma1 inhibieron los canales activados de alto voltaje del calcio en neuronas del ganglio autonómico de la rata (Zhang y Cuevas, 2002), aunque este efecto fue mediado probablemente vía los receptores s2. Este estudio demostró que la inhibición del SP 3 de los receptores de GABAA ocurrió en concentraciones mucho más altas que las necesarias para inhibir la liberación de GABA, porque el valor IC50 para la inhibición de los receptores de GABAA era más que cien veces más alto que ése para la inhibición de la frecuencia de sIPSCs. La inhibición de los receptores de GABAA es un mecanismo comúnmente estudiado del SP. El SP modula negativamente las corrientes del receptor de GABAA en las neuronas corticales de la rata neonata (Majewska y otros., 1988), recombina las corrientes del receptor Sigma1 2 2S GABAA (Parque-Chungkin y otros., 1999) e inhibe corrientes sinápticas de GABA en neuronas del hipotálamo en concentraciones micromolares (Poisbeau y otros., 1997). El SP mejora la desensibilización de las corrientes del receptor de GABAA en los remiendos hipocampales de la membrana (Shen y otros., 1999) y reduce la duración de la abertura del clúster canal simple, independientemente de la concentración de GABA, actuando así como antagonista noncompetitivo de una manera independiente del voltaje (Akk y otros., 2001). En conclusión, las concentraciones nanomolares del SP inhibieron la frecuencia de los receptores GABA mediados mIPSCs y sIPSCs en neuronas hipocampales cultivadas, mientras que las amplitudes del tiempo de decaimiento de corrientes post-sinaptices no fueron afectadas. Este efecto era independiente de la inhibición post-sináptica de los receptores GABAA y fue alcanzado por la activación de los receptores Sigma1 metabotrópicos junto a proteína G. 4