Download Producción Académico Estudiantil – 27/05/2016 Argumento y

Producción Académico Estudiantil – 27/05/2016
Argumento y Estructura Argumental
Clase 2
Argumento con finalidad cognitiva, como forma de aportar a sostener una opinión.
ARGUMENTO: Estructura linguística conformada por enunciados (premisas y
conclusión) y la conclusión se sustenta, se extrae, se sostiene de la premisa.
Estos enunciados son oraciones sobre las que tiene sentido pensar si son
verdaderas o falsas.
El argumento no va tanto hacia las oraciones, sino hacia las enunciaciones.
El argumento es clave a la hora de producir conocimiento.
Hay muchas formas de enfocar el tema de los argumentos.
FALACIAS Y MODELO DE TRUMAN.
El desarrollo de la lógica simbólica ha estado muy ligado al desarrollo
epistemológico de la ciencia.
“Un partido de futbol americano es jugado por dos,........”
NO ES UN ARGUMENTO.
“Si tocas el florero, te muelo a palos”
ES UN ARGUMENTO.
El argumento no siempre dice todas las premisas, porque ya están sobre
entendidas.
FORMATO CONDICIONAL: SI A, ENTONCES B
Se intenta ver si una emisión de mensaje, es o no un argumento. Si existe algún
tipo de relación, tal que alguien consigue que una cosa de cuenta de otra.
SE PRETENDE. Alguna relación entre premisa y conclusión.
TODO LO QUE NO SEA ESO, NO ES ARGUMENTO.
LOS ENUNCIADOS PUEDE SER VERDADEROS O FALSOS.
LOS ARGUMENTOS SON: VÁLIDOS O INVÁLIDOS.
“En Occidente, la pintura al fresco......”
NO ES UN ARGUMENTO.
“Es claro que los alumnos,......”
ES UN ARGUMENTO.
POR LO TANTO Y ENTONCES – PERMITEN RECONOCER UN ARGUMENTO.
Nuestro candidato es un ejemplo de integridad y ha demostrado sus dotes de
administrador, por lo tanto será el mejor intendente.
ES UN ARGUMENTO.
Lógica es todo esto.
TABLA DE CONDICIONANTES
“ Si me engaña la mato”
F
F
V
V
V
F
F
V
Un argumento es válido cuando, si la premisa fuese verdadera, la conclusión es
necesariamente verdadera.
La lógica encuentra estructuras argumentales.
Existe un tipo particular de estructura, que son los argumentos válidos, que son
sustancialmente diferentes de los argumentos inválidos.
Análisis
argumental
(pelea por el
control
informativo)
Control
inferencial
Proposición
Todo ser humano es mortal
Sócrates es hombre
Sócrates es mortal
Todo A es B
a es A
a es B
8 es mayor que 4
4 es mayor que 2
8 es mayor que 2
A es mayor que B
B es mayor que C
A es mayor que C
Estructura
argumental
ANÁLISIS ARGUMENTAL: Abstracto. Relaciones entre las categorías.
DOS EJEMPLOS:
Todo ser humano es mortal
Sócrates es hombre
Sócrates es mortal
Todo A es B
x es A
x es B
Todo vampiro ahorra en bronceador
Pepe es vampiro
Pepe ahorra en bronceador
Todo A es B
x es A
x es B
1. Las condiciones que hacen verdaderas las premisas, hacen verdadera
la conclusión. Para un argumento deductivo.
2. Hago verdaderas las premisas y no hago necesariamente verdadera la
conclusión. Para un argumento no deductivo.
1 DE JULIO . PARCIAL
Modus ponens.
Si A entonces B
A por lo tanto B
Si afirmamos que al ocurrir A ocurre B y además que ocurre A, entonces debemos
afirmar que ocurre B
((A
B)A)
B)
LEER MARAFIOTTI
Hay un conjunto de relaciones argumentales, a las que debemos acceder con
parte del proceso cognitivo.
Caso del florero: A
ó
A
B
B
Caso contrario:
A
┐B
ó
┐B
┐A
Estos ejemplos, son estructuras que dan cuenta del pensamiento
racional.