Download Indicadores Económicos - Banco Central de Cuba

Document related concepts

Gran Recesión wikipedia , lookup

Banco Central Europeo wikipedia , lookup

Comunidad de Estados Latinoamericanos y Caribeños wikipedia , lookup

Crisis financiera asiática wikipedia , lookup

Sistema monetario internacional wikipedia , lookup

Transcript
CENTRO DE INFORMACIÓN
BANCARIA Y ECONÓMICA
RNPS 2330
La Habana.
SUMARIO
**
**
**
**
**
**
**
**
**
**
16 de febrero del 2016
BOLETIN DIARIO
Año XIX No. 4811
Goldman Sachs advierte de riesgos de economía china ....... 1
Brasil se hunde en su peor recesión en más de 2 décadas.... 3
España dejará de ser 1 de 25 mayores economías en 2050 .. 4
Parlamento italiano aprueba rescate de €20 000 millones .. 5
El BCE gana un 10% más en el 2016 ..................................... 6
Cómo nos afecta que China haya perdido US$1 billón ....... 7
Otras Informaciones ................................................................ 9
Indicadores Económicos ........................................................ 10
Bolsas de Asia. ........................................................................ 11
Bolsas de Europa y América ................................................. 12
** Goldman Sachs advierte de riesgos de economía china
S
i bien un aterrizaje duro no es la hipótesis fundamental del banco de
Nueva York para el 2017, los economistas advierten que el ímpetu para
controlar préstamos baratos se sentirá en sectores claves como la vivienda.
La economía de China puede haber bajado de puestos en la lista de
preocupaciones globales, pero persisten riesgos significativos, incluso un fin
abrupto de un enorme auge del crédito o una respuesta de estrategia
excesivamente enérgica si la inflación se acelera, según Goldman Sachs
Group Inc.
Si bien un aterrizaje duro no es la hipótesis fundamental del banco de
Nueva York para el 2017 –vaticina tan solo una modesta merma– los
economistas advierten que el ímpetu para controlar préstamos baratos se
sentirá en sectores claves como la vivienda.
1
Las autoridades están tratando de limitar la efusividad en los precios de
casas sin perjudicar la economía general, donde el crecimiento depende por
mucho del gasto gubernamental.
La escala del auge del préstamo fue puesta al descubierto en datos del
martes que mostraron que China aumentó el crédito en enero en un volumen
superior al equivalente del producto de la economía de Suecia o Polonia,
atizando temores acerca de la sostenibilidad del gasto.
El financiamiento total, la medición más amplia de crédito nuevo,
ascendió a un récord de 3,74 billones de yuanes (US$545,000 millones). A
pesar del número general, el crecimiento total del crédito sigue mermando
de manera moderada, según Bloomberg Intelligence.
Los estrategas monetarios han comenzado a endurecer las tasas del
mercado monetario y los analistas pronostican más medidas para enfriar el
crédito sin asfixiar la economía general, especialmente en medio de
importantes cambios políticos, con cambios grandes en la conducción del
Partido Comunista previstos para más adelante en el año.
Las amenazas económicas no son todas internas. Los riesgos externos
incluyen una marcada caída en las exportaciones debido a una demanda
menguante o crecientes barreras comerciales –el presidente de Estados
Unidos, Donald Trump, ha prometido aranceles sobre bienes chinos– y alzas
de tasas más veloces de lo esperado por parte de la Reserva Federal (Fed).
Los mayores riesgos que vemos están en que China se centre en los
crecientes desequilibrios del crédito en el país, con errores de calibración de
la estrategia o una marcada conmoción externa como posibles
desencadenantes de un pronunciado endurecimiento en las condiciones
crediticias y un aterrizaje duro en el crecimiento, escribieron economistas
encabezados por Andrew Tilton.
Una moderación en China tendría consecuencias de contagio para toda
Asia, especialmente economías abiertas menores que dependen mucho del
comercio. Los precios de las materias primas sufrirían con una reacción en
cadena para productores como Indonesia y Australia.
Una combinación de desaceleración del crecimiento chino y volatilidad
de mercados financieros también reverberaría en todo el mundo haciendo
subir el dólar y reduciendo precios de acciones, advirtieron los analistas.
Las economías asiáticas abiertas, en particular aquellas con exposición a
materias primas y/o endeudamiento en dólares, siguen siendo las más
vulnerables a un aterrizaje duro en China.
Ciertamente, China tiene un colchón para contrarrestar cualquier
conmoción, incluso un superávit grande de cuenta corriente, una posición
2
robusta de inversión internacional neta y reservas de divisas aún
sustanciales, destacaron los analistas. (Gestión) (Inicio)
** Brasil se hunde en su peor recesión en más de 2 décadas
S
egún el El Índice de Actividad Económica superó la del 2015, cuando
el PIB encogió un 3,8%, su peor resultado en 25 años. El Índice de
Actividad Económica (IBC-Br), un indicador con el que el Banco Central
brasileño intenta anticipar el comportamiento del PIB, sufrió una
contracción del 4,34% en el 2016, lo que confirma la grave recesión que
vive la mayor economía suramericana.
La contracción económica medida por este indicador superó la del 2015,
cuando el PIB se encogió un 3,8%, su peor resultado en 25 años, y, de
confirmarse la nueva variación negativa en el 2016, será la peor para Brasil
desde la de 1990 (-4,35%).
Igualmente será la primera vez que Brasil encadenará 2 años de
crecimiento negativo por primera vez desde la década de 1930. El resultado
del IBC-Br muestra una recesión en Brasil en el 2016 peor que la proyectada
por el Gobierno (-3,4%) y por los economistas del sector financiero (-3,5%).
El indicador del Banco Central reúne datos sobre la actividad en los
sectores industrial, agropecuario y servicios, pero no es tan completo como
el índice oficial del PIB, que el gobierno tiene previsto divulgar el 7 de
marzo próximo.
Otros indicadores usados como referencia del PIB también han dejado
claro el fuerte descalabro de la economía brasileña el año pasado. El
consumo de combustibles en volumen retrocedió un 4,5% en el 2016, hasta
135 436 millones de litros, según los datos divulgados este jueves (16/02/17)
por la Agencia Nacional del Petróleo (ANP, regulador); en tanto que la
producción industrial se desplomó un 6,6%, las ventas de los comerciantes
retrocedieron un 6,2% y la producción del sector servicios encogió un 5,0%,
según datos anticipados por el gobierno.
De acuerdo con el Banco Central, la actividad económica terminó el 2016
en tendencia decadente por lo que no puede esperarse una recuperación en
los primeros meses de este año.
El Índice de Actividad Económica en el último trimestre del 2016 se
retrajo un 3,13% frente al mismo período del 2015, y un 0,36% en la
comparación con el tercer trimestre del año pasado.
Los economistas del sector financiero confían en una recuperación de la
economía a partir de este año pero tan solo proyectan para el 2017 una
expansión del 0,48%. (Diario Financiero) (Inicio)
3
** España dejará de ser 1 de 25 mayores economías en 2050
E
spaña dejará de pertenecer al grupo de las 25 mayores economías en 3
décadas. La economía española caería en concreto hasta la número 26,
según el informe El mundo en el 2050, ¿cómo cambiará el orden económico
mundial?, de la consultora PwC.
Asimismo, los países emergentes darán, según el estudio, el salto
definitivo para colocarse como las principales economías. Ocuparán 6 de los
7 primeros lugares y la India relegará a EE.UU. de la segunda a la tercera
posición. A pesar de ellos, los grandes países desarrollados mantendrán un
PIB per cápita mayor. China mantendrá el liderazgo actual y, además,
aumentará su peso hasta el 20% del PIB mundial.
El motivo del cambio en el contexto económico mundial no se deberá
tanto a la pérdida de desarrollo de las grandes potencias actuales. Este
vuelco lo provocará el ascenso de los países emergentes (Brasil, China,
India, Indonesia, México, Rusia y Turquía), según el informe de PwC. El
estudio se realiza a partir de un modelo econométrico que tiene en cuenta
factores demográficos, calidad del mercado laboral, desarrollo tecnológico y
acumulación de capital.
Así, la previsión es que España pierda peso en el concierto económico
internacional. Pasará de la posición 16 actual, según el Fondo Monetario
Internacional, a la número 26. Una caída que será mínima los próximos 15
años, ya que solo perderá una posición (hasta el 17).
Los países desarrollados en su conjunto también perderán peso. Así, el G-7
(Alemania, Canadá, Estados Unidos, Francia, Italia, Japón y Reino Unido)
tenía el mismo tamaño en el 2015 que el E-7, que son el grupo de países
emergentes. Sin embargo, según el estudio, en el 2040 el PIB de las 7
mayores economías emergentes duplicará al de los más desarrollados.
Crecimiento económico mundial. El informe estima que en el 2042 la
economía mundial se habrá duplicado, con un crecimiento medio anual entre
el 2016 y el 2050 del 2,5%. Por grupos, los países desarrollados aumentarán
su riqueza al 1,6%, mientras que el grupo de los mayores países emergentes
crecerá al 3,5% de media anual.
El crecimiento económico mundial tendrá una velocidad diferente en las
próximas décadas. Según el estudio, la proyección señala un aumento medio
anual alrededor del 3,5% hasta el 2020; del 2,7% hasta el 2030; del 2,5%
hasta el 2040; y del 2,4% hasta el 2050. Esto se debe, según PwC, al
envejecimiento de la población en edad de trabajar de los países
desarrollados. En el contexto previsto, la economía de la Unión Europea solo
supondrá el 9% del PIB mundial en el 2050, 6 puntos porcentuales menos
que ahora.
4
Las 10 mayores economías en el 2050 serán China, India, Estados Unidos,
Indonesia, Brasil, Rusia, México, Japón, Alemania y Reino Unido. De las
economías del G-7 actual, Italia es el que experimentará un mayor descenso,
de la posición número 9 a la 21. En el caso de Reino Unido, mantendrá una
buena posición a pesar de los posibles efectos del Brexit.
El estudio destaca asimismo la aparición en las próximas décadas de
economías emergentes como Vietnam, Bangladesh (con un crecimiento
anual del 5%) y Nigeria. (El País) (Inicio)
** Parlamento italiano aprueba rescate de €20 000 millones
L
a Cámara Baja de Diputados de Italia ha aprobado este jueves
(16/02/17) de forma definitiva el decreto ley para establecer un fondo
de rescate dotado con €20 000 millones destinado al saneamiento de la
banca, que cuenta con €356 000 millones en créditos morosos.
El fondo de rescate, creado por el Ejecutivo italiano a raíz de la fallida
ampliación de capital de Banca Monte dei Paschi di Siena, contempla la
recapitalización cautelar del banco toscano y de otras entidades del país
transalpino con problemas de capital, como Banca Popolare di Vicenza,
Veneto Banca y Banca Carige, entre otros.
En este sentido, el primer ministro de Italia, Paolo Gentiloni, ha señalado a
través de la red social Twitter que el visto bueno parlamentario supone un
paso adelante para garantizar la seguridad económica de familias y
empresas.
El sector bancario del país transalpino cuenta con un total de €356 000
millones en préstamos improductivos, de los que €214 000 millones son
préstamos morosos o impagados, según el último informe de Estabilidad
Financiera publicado por Banca d'Italia.
El banco central explicó en diciembre que el rescate de Monte dei Paschi
costará al erario público un total de €6 600 millones --con los que el Estado
se hará con una participación superior al 70% en la entidad--, mientras que
los otros €2 200 millones requeridos por el Banco Central Europeo (BCE)
los aportarán inversores institucionales.
Asimismo, el Gobierno de Italia estaría estudiando la posibilidad de
inyectar
€5 000 millones en Veneto Banca y Banca Popolare a través de
una recapitalización cautelar -el mismo procedimiento utilizado con Monte
dei Paschi- para esquivar las nuevas directrices europeas de recapitalización
interna o 'bail-in', según informó Financial Times el pasado martes
(14/0217). (Expansión) (Inicio)
5
** El BCE gana un 10% más en el 2016
E
l Banco Central Europeo (BCE) ha registrado un beneficio neto de €1
193,10 millones al cierre del ejercicio 2016, lo que supone una mejora
del 10,2% con respecto a los 1 081,79 millones del año anterior, según los
datos del informe de gestión publicados por la entidad presidida por Mario
Draghi.
Los ingresos netos del BCE sumaron en el 2016 un total de €2 146,94
millones, una cifra un 10,3% más que 1 año antes, de los que €1 648,38
millones correspondieron a ingresos por intereses netos, un 11,7% más que
en el 2015.
En el 2016, el 63% de los ingresos por intereses netos procedieron de la
tenencia de valores adquiridos a través de los distintos programas de compra
de activos con fines de política monetaria del BCE, incluyendo la QE
(Quantitive Easing, el programa de compra de activos). Desde el 2010, el
57% de los ingresos por intereses netos de la entidad corresponden a estos
programas.
Por otro lado, la institución precisó que su beneficio del 2016 se vio
afectado por la rebaja de la tasa de interés de las operaciones principales de
financiación, que redujo significativamente los ingresos por señoreaje de la
entidad, ya que la tasa de interés media en el 2016 fue del 0,01%, frente al
4% en el 2008.
De este modo, en el 2016 los ingresos por intereses generados por la
participación del BCE en el total de billetes en euros en circulación se
redujeron hasta los 9 millones de euros, frente a los 42 millones del año
anterior como resultado de la rebaja de la tasa de interés media de las
operaciones principales de financiación.
Asimismo, el BCE informó de que el Consejo de Gobierno de la entidad
decidió el pasado 31 de enero realizar una distribución provisional del
beneficio entre los bancos centrales nacionales por un importe de €966,2
millones, por lo que en su reunión de ayer (15/02/17) decidió repartir el resto
de su beneficio, que asciende a €226,9 millones, entre los bancos centrales
nacionales de la zona euro.
El sueldo de Mario Draghi como presidente del Banco Central Europeo
(BCE) aumentó un 1% en el 2016, hasta los €389 760, una mejora
sensiblemente inferior a la subida del 1,6% del año anterior y que se situó en
línea con el repunte de la inflación de la Zona euro, que el pasado mes de
diciembre se situó en el 1,1% interanual.
Desde su llegada a la presidencia del BCE en el 2011, el salario básico del
máximo responsable de la política monetaria de la Eurozona se ha
incrementado un 5%, mientras que desde el estallido de la crisis financiera
6
en el 2007, el presidente del BCE ha visto incrementado su salario en un
12,9%.
De hecho, el salario básico de Mario Draghi ha subido un 1% en el 2016,
tras elevarse un 1,6% 1 año antes, un 0,8% en el 2012, un 1,1% en el 2013 y
un 0,4% en el 2014. En el 2011, cuando Jean Claude Trichet ocupó la
presidencia durante 10 meses y Mario Draghi durante los meses de
noviembre y diciembre, el salario básico del presidente del BCE fue de €371
148 anuales. (El País) (Inicio)
** Cómo nos afecta que China haya perdido US$1 billón
C
hina ha buscado ser un contrapeso al poder financiero estadounidense.
Tener US$3 billones en el banco parece un razonable colchón de
seguridad.
Pero en el caso de China, no es necesariamente suficiente para que todos
los observadores de esa enorme economía duerman tranquilos.
La potencia asiática ha venido perdiendo divisas de modo significativo en
los últimos 3 años.
Tanto que este enero su nivel de reservas internacionales cayó ligeramente
por debajo de los US$3 billones y llegó a su punto más bajo en 5 años.
¿Cuántos empleos perdió realmente Estados Unidos frente a China?
De junio del 2014 hasta la fecha, China ha perdido cerca de US$1 billón
en reservas internacionales.
Una filtración de divisas que sería gravísima para cualquier economía que
no tuviese las dimensiones gigantescas de la china.
Las reservas chinas cayeron a menos de US$3 billones.
Pero, ¿es algo que debe preocupar a China, y por ende, al resto del mundo?
En el 2015 el banco central de China estuvo gastando reservas a un ritmo
aproximado de US$100 000 millones al mes.
La sangría de divisas se ha ralentizado pero sigue siendo significativa.
Esa venta de divisas ha ayudado a mantener al yuan, la moneda nacional,
en una posición más fuerte de lo que habría estado de otra manera.
Las perspectivas de aumento de las tasas de interés en Estados Unidos y
cierta inseguridad por el mercado interno han hecho que algunos
inversionistas estén sacando dinero del país, lo que, en otras circunstancias,
presionaría hacia una devaluación más fuerte de la moneda china.
China ha acumulado enormes reservas de divisas.
Analistas sostienen que el gobierno chino ha venido buscando evitar una
devaluación mayor del yuan.
Dicha devaluación intensificaría la inflación en el país, con los problemas
políticos que eso representa.
7
También, muchos negocios chinos tienen deudas en dólares y manejar esas
deudas con un yuan severamente debilitado podría llevar a la quiebra de
algunas de ellas.
Además, al hacer más baratas las exportaciones chinas a Estados Unidos,
una devaluación fuerte intensificaría el potencial de una guerra económica
con la Casa Blanca. Especialmente dada la retórica beligerante contra Beijijg
de Donald Trump.
Por lo que China ha venido intentando una devaluación ordenada y gradual
del yuan, que está resultando difícil de manejar.
Para lograr esto, Beijing vende dólares y compra yuan. Al aumentar así la
demanda por el yuan, estos suben de precio y se contrarresta la tendencia a
su devaluación frente al dólar.
La pregunta es cuánto más quiere China gastar de sus reservas
internacionales.
El país asiático sigue teniendo las mayores reservas de divisas en el
mundo. Pero una caída más pronunciada de sus reservas al ritmo actual,
llevaría a nuevas dudas sobre el equilibrio macroeconómico del país.
China ha venido regulando con más intensidad la salida de capitales y está
reconsiderando algunos proyectos de inversión en el extranjero, para
proteger las reservas.
Para América Latina, esto puede representar malas noticias si se tiene en
cuenta que muchos países de la región han venido contando con las
inversiones chinas como un motor de su economía.
China parece tener menos dinero para gastar en el extranjero y
presumiblemente podría reducir el ritmo de sus inversiones en América
Latina de continuar la actual tendencia de sus reservas.
Pero sobre todo, el mundo estará pendiente de la capacidad de China para
evitar una devaluación fuerte de su moneda.
El diario británico Financial Times citaba estaba semana a Yan Ling,
economista de la firma China Merchants Securities, asegurando que haber
caído debajo de la cifra de US$3 billones en reservas no era un motivo de
alarma particularmente grave.
La gente no debería proecuparse demasiado, afirmó Yan Ling.
Pero si en algún momento China decidiese que no tenía suficientes divisas
para seguir defendiendo el valor de su moneda al ritmo actual, podría
sobrevenir una devaluación más intensa del yuan.
Y eso intensificaría la inundación de productos baratos chinos, de la que se
quejan muchas economías en todo el mundo.
8
Además, estaría acentuando la probabilidad de una guerra comercial entre
Washington y Beijing, añadiendo aún más a las tensiones económicas y
políticas que han venido creciendo entre esas 2 capitales.
Por lo que muchos observadores en todo el mundo estarán haciendo fuerza
para que los US$3 billones en reservas que le quedan al banco central chino
sean más que suficientes para la tarea de evitar una caída abrupta del yuan.
(BBC Mundo) (Inicio)
** Otras Informaciones
*
Verizon Communications y Yahoo están cerca de enmendar el
acuerdo al que llegaron el año pasado, lo cual reduciría en unos US$300
millones el precio que el gigante estadounidense de telecomunicaciones
pagaría por el negocio central de la compañía de internet, dijo una persona al
tanto. Las 2 empresas también negocian compartir cualquier pasivo futuro
como resultado de 2 filtraciones masivas de datos reveladas por Yahoo
después de que las compañías pactaran la transacción de US$4 800 millones.
Además de preocupaciones sobre el perjuicio a la marca de Yahoo, Verizon
cree que algunos de los sistemas de aquella empresa han sido
comprometidos por los ataques informáticos y será difícil, si no imposible,
integrarlos con AOL, afirmó una de las fuentes.
*
Soren Schroder, presidente ejecutivo del gigante agrícola Bunge, dijo
que el flujo de productos alimenticios que salen de EE.UU. a los mercados
internacionales no ha sufrido interrupciones debido a los comentarios del
nuevo presidente Donald Trump sobre su deseo de revisar los pactos
comerciales. Schroder añadió que, de todas formas, las compañías del sector
están contemplando un plan B. Ejecutivos de empresas similares, como
Archer Daniels Midland y Cargill, observan de cerca la posibilidad de
cambios en la política comercial que afecten a socios clave como México, el
cual es el mayor destino de exportación para el maíz estadounidense.
*
La inversión extranjera directa en México creció un 17% en el
cuarto trimestre frente al mismo lapso del 2015 para alcanzar US$5 730
millones, a pesar de temores de que la elección del presidente Donald Trump
en EE.UU. pudiera paralizar las decisiones de inversión a corto plazo. La
IED sumó US$26 740 millones en el 2016, frente a US$32 900 millones en
el 2015. De los 72 países que invirtieron en México en el 2016, EE.UU. fue
la fuente del 38,9%, seguido por España, Alemania, Israel y Canadá, dijo la
Secretaría de Economía. Más del 60% de la inversión se destinó a la
manufactura.
9
*
La economía de Perú se expandió un 3,9% en el 2016 gracias a una
mayor producción minera, completando 89 meses consecutivos de
crecimiento, informó el gobierno. El sector minero y de hidrocarburos creció
un 16,3% el año pasado, mientras que el financiero avanzó un 5,45%, dijo la
agencia de estadística INEI. El sector pesquero, en cambio, se contrajo un
10,1% y la construcción descendió un 3,15%.
*
BTG Pactual, banco de inversión brasileño, reportó una descenso del
53% en su ganancia del cuarto trimestre a 652 millones de reales (US$210
millones) debido a que la recesión del país impactó el desempeño de sus
servicios financieros e inversiones. Para todo 2016, el banco reportó una
ganancia de 3.320 millones de reales (US$1.068 millones). (The Wall Street
Journal) (Inicio)
** Indicadores Económicos
--Los responsables del BCE piden mano firme y paciencia.
--Clínica de fertilidad española IVI entra en EE.UU. al fusionar RMANJ.
--La Audiencia Nacional abre juicio oral a la antigua dirección de
Abengoa.
--El presidente de FIFA alentará una organización compartida del Mundial
2026.
--El Ibex toma beneficios a media sesión tras tocar los 9 600 puntos.
--El Tesoro coloca deuda a mediano y largo plazos a tasas algo más altas.
--Austria demanda a Airbus y Eurofighter por supuesto fraude.
--Las bolsas europeas abren estables tras siete días de alzas, Cobham se
hunde.
--Nestlé reduce objetivos de crecimiento entre temores económicos.
--Opel y Peugeot, por detrás de sus rivales en un mercado europeo fuerte.
--Rovi mejora ingresos un 8% en el 2016, ve menos crecimiento este año.
--Republicanos presiona a Yellen por las tasas y la política regulatoria de
EE.UU.
--Interrogan al jefe de Samsung a puerta cerrada sobre su orden de arresto.
(Reuters) (Inicio)
Otras Fuentes: El País. BBC Mundo. The Wall Street Journal. Pueblo en
Línea. Reuters. Fxstreet.es y Bloomberg.
Banco Central de Cuba. Centro de Información Bancaria y Económica (CIBE)
Correo electrónico: [email protected] Elaborado por Dunia Yero e Isabel Cristina.
Para esta y más información Ud. puede acceder al Portal Interbancario:
http://www.interbancario.cu/
10
** Bolsas de Asia.
Comportamiento de las principales bolsas de valores
(al cierre. en puntos y %)
Plaza
Japón
Nikkei
%(*)
Hong Kong
Hang Seng Index
%(*)
China
Shanghai St Ex C
%(*)
Singapur
Straits Times
%(*)
Malasia
KLSE
%(*)
Filipinas
Manila
Tailandia
SET
%(*)
Corea del Sur
Kospi Index
%(*)
Indonesia
Jakarta comp.
%(*)
13/02/17 14/02/17
15/02/17
16/02/17
19459.2
0.41
1.80
19239.0
-1.13
0.65
19438.0
1.03
1.69
19347.5
-0.47
1.22
23710.9
0.58
7.77
23703.0
-0.03
7.74
23994.8
1.23
9.06
24107.7
0.47
9.58
3216.8
0.63
3.65
3217.9
0.04
3.68
3213.0
-0.15
3.52
3229.6
0.52
4.06
3111.6
0.36
8.01
3072.5
-1.26
6.65
3088.5
0.52
7.21
3096.7
0.27
7.49
1710.2
0.66
4.17
1708.9
-0.08
4.09
1709.8
0.05
4.15
1707.6
-0.13
4.01
7294.7
0.82
6.64
7206.8
-1.20
5.35
7174.3
-0.45
4.88
7283.2
1.52
6.47
Cerrada
1572.2
-0.82
1.90
1573.4
0.07
1.97
1576.0
0.17
2.15
2078.6
0.17
2.57
2074.6
-0.19
2.37
2083.9
0.45
2.83
2081.8
-0.10
2.73
5409.6
0.71
2.13
5380.7
-0.53
1.59
Cerrada
5378.0
-0.05
1.53
17/02/17
V.S.
Fuente: Bloomberg
(*) Con relación al día anterior. (**) Con relación al 02/01/2017 (Inicio)
11
** Bolsas de Europa y América
Comportamiento de las principales bolsas de valores
(al cierre. en puntos y %)
Plaza
New York
Dow Jones Ind.
%(*)
New York
Nasdaq comp....
%(*)
Frankfurt
DAX
%(*)
Londres
FT100
%(*)
París
CAC-40
%(*)
España
Ibex-35
% (*)
Brasil
Bovespa
%(*)
Argentina
Merval
%(*)
México
IPC
%(*)
13/02/17
14/02/17
15/02/17
16/02/17
20412.2
0.70
3.29
20504.4
0.45
3.75
20611.9
0.52
4.30
20598.7
-0.06
5764.0
0.52
7.08
5782.6
0.32
7.42
5819.4
0.64
8.11
5812.0
-0.13
11774.4
0.92
2.55
11771.8
-0.02
2.53
11793.9
0.19
2.72
11766.6
-0.23
7278.9
0.28
1.91
7268.6
-0.14
1.76
7302.4
0.47
2.23
7288.4
-0.19
4888.2
1.24
0.54
4895.8
0.16
0.70
4924.9
0.59
1.29
4909.4
-0.31
9484.1
1.13
1.41
9510.2
0.28
1.69
9584.1
0.78
2.48
9561.4
-0.24
66967.6
1.28
11.19
66712.9
-0.38
10.77
67975.6
1.89
12.87
68166.4
0.28
19507.5
0.02
15.31
19606.4
0.51
15.89
19657.1
0.26
16.19
19621.3
-0.18
47661.7
-0.28
4.42
47391.2
-0.57
3.83
47161.7
-0.48
3.33
47370.4
0.44
17/02/17
V.S.
Fuente: Bloomberg
(*) Con relación al día anterior. (**) Con relación al 02/01/2017
Nota: día 16 a las 10:30 horas (15:30 GMT) (Inicio)
12