Download Estudio ecológico, silvícola y de utilización del Amargoso, Vatairea

Estudio ecológico, silvícola y de utilización del
Amargoso, Vatairea lundellii (Standl.) Killip ex
Record, en bosques latifoliados de Honduras
MICROISIS:
FECHA:
Naún Lobo Galo
ZAMORANO
Carrera de Desarrollo Socio Económico y Ambiente
Diciembre, 2000
I
I
Estudio ecológico, silvícola y de utilización del
Amargoso, Vatairea lccndellii (Standl.) Killip
ex Record, en bosques latifoliados de
Honduras
Proyecto especial presentado como requisito parcial para optar
al título de Ingeniero Agrónomo en el Grado
Académico de Licenciatura.
Presentado por
Naún Lobo Galo
Zarnorano, Honduras
Diciembre, 2000
El autor concede a Zamorano permiso
para reproducir y distribuir copias de este
trabajo para fines educativos. Para otras personas
fisicas o jurídicas se reserva el derecho de autor.
Zamorano, Honduras
Diciembre, 2000
Estudio ecológico, silvícola y de utilización del Amargoso, Vatairea
lundeClii (Standl.) Killip ex Record, en bosques latifoliados de Honduras.
Presentado por
Naún Lobo Galo
Aprobada:
~ s e s Principal
b
coordinador de la Carrera
Desarrollo Socio Económico y
ambiente
Antonio Flores, Ph. D.
Decano Academico.
G
a
Antonio olina, Ph. D.
Asesor secundario.
George Pilz, Ph. D.
Coordinador
u
-
I /
Keith Andrewsfi. D.
DEDICATORIA
A Dios padre por haberme permitido cumplir con éxitos mis metas.
A mis padres y hermanos.
A mis hermanos y compañeros zamoranos.
A mi alma mater, la escuela de la vida, por tus enseñanzas y los momentos felices que
pasé.
A mis maestros e instructores que contribuyeron en mi formación académica y personal.
A todos mis compatriotas que luchan por una Honduras mejor.
AGRADECIMIENTOS
Agradezco a todas las personas que hicieron posible la realización de este trabajo
A Jorge Araque por su amistad e incondicional apoyo durante todo el tiempo que duró
trabajo. Adelante Jorge que todavía falta mucho por explorar en nuestros bosques.
Al Profesor Nelson Agudelo, por confiar en mí, por toda su ayuda y colaboración, sin la
cual no hubiese sido posible la realización del presente trabajo, y sobretodo por enseñarme
a valorar con criterio lo bello que es mi país.
Al Dr. Antonio Molina, por todo el tiempo que dedico en ayudarme a terminar mi
proyecto especial.
Al Ing. Joaquín Romero, por las facilidades, comprensión, y todo el apoyo que me brindó.
Al profesor Miguel Avedillo, por valiosa ayuda y todos sus consejos. Buen viaje profesor.
A los habitantes y amigos de La Unión, Olancho, en particular a los Profesores Marta y
Mardo, por sus finas atenciones y hacernos una estadía muy agradable.
Al Departamento de Areas Protegidas del Servicio Forestal de Honduras, por habernos
facilitado el alojamiento durante nuestra estadía en La Unión.
Al Ing. Oscar Ochoa de Semillas Tropicales (SETRO) y el Centro de Utilización y
Promoción de los Productos Forestales (CUPROFOR), por habernos facilitado los análisis
de laboratorio necesarios.
Al Ing. Rafael Meza y el Programa de Desarrollo del Bosque Latifoliado (PDBI, II), por
su valiosa ayuda en la obtención de información de bosques bajo manejo del Programa en
la Costa Norte.
AGRADECIMIENTO A PATROCTNADORES.
Se agradece de manera muy especial, al Fondo Dotal Hondureño por el apoyo financiero
que se me brindó para culminar mis estudios en el Programa de Agrónomo y el Programa
de Ingeniero Agrónomo.
Agradezco a la Corporación Suiza para el Desarrollo (COSUDE) por el financiamiento
brindado para culminar mis estudios en el Programa de Agrónomo.
Agadezco a Cervecería Hondureña S.A., la Carrera de Desarrollo Socio Económico y
Ambiente y Semillas Tropicales por haber financiado los gastos incurridos en el
desarrollo y presentación del presente proyecto especial.
Agradezco a mis padres y hermanos por su apoyo necesario, sin el cual no hubiese podido
completar mis metas.
RESUMEN
Lobo Galo, N.
2000.
Estudio ecológico, silvícola y de utilización del Amargoso,
Vutuireu lunu'eIIii (Stand].) Killip ex Record, en bosques latifoliados de Honduras.
Proyecto Especial del Progama de Ingeniero Agrónomo, Zamorano, Honduras.
59 p.
Los bosques latifoliados maduros de tierras bajas de Honduras se caracterizan por tener
una alta riqueza flonstica, un fuerte grado de mezcla y la presencia de especies de alto
valor económico maderero, distribuidas en diferentes gremios ecológicos. Por tanto, el
potencial de estos bosques desde el punto de vista de producción de madera y de
productos forestales no madereros, es considerablemente atractivo. Sin embargo, sólo
cuatro especies dominan los mercados de maderas nobles. Este aspecto selectivo asociado
a una baja densidad de árboles de especies valiosas en los bosques naturales, ha sido
responsable de una mayor presión sobre la base de los recursos. Con estos antecedentes,
el presente estudio pretendió mejorar e incrementar los conocimientos sobre ecologia,
silvicultura y utilización del amargoso. La investigación cubrió los siguientes aspectos:
caracterización ecológica de los ecosistemas donde se encuentra amargoso, especies
asociadas de valor económico en parcelas de 50 in de radio, gremio ecológico de la
especie y potencial maderero de la misma. Los levantamientos terrestres dem~straron~que
el amargoso se encuentra en cinco ecosistemas: bs-S, bh-S, bmh-S, bs-T-"'.
, bh-T-'--y- ,
en el litoral atlántico y región Central de Honduras. En bosques de galería y en sitios
abiertos, la especie es de hábito gregario, pero tiende a perder esta característica en los
bosques maduros y ecosistemas muy húmedos. En bosques maduros tiende a comportarse
como una heliófita durable, con escasa o ninguna regeneración natural y con semilla
recalcitrante. La madera es de color amarillo cremoso, pesada y con propiedades fisico mecánicas apropiadas para diversos usos. Sobre esta base, la especie puede ser utilizada
en plantaciones puras, bandas de enriquecimiento o ecosistemas agroforestales.
Palabras claves: Bosque maduro, especies no tradicionales, gregarismo, heliófita
oportunista, propiedades físico mecánicas.
1
.-
j%P.o-
A(bélino Pitty, Ph.D.
NOTA DE PRENSA
ESPECIES FORESTALES NO TRADICIONALES: UNA ALTERNATIVA PARA
EL SECTOR FORESTAL Y CONSUMIDORES DE HONDURAS.
Si bien es cierto que en los bosques latifoliados de Honduras existe un gran número de
especies maderables, sólo muy pocas de ellas dominan el mercado de maderas preciosas,
como el caso de la caoba, cedro, granadillo y redondo, entre otras, mientras que el resto de
la vegetación arbórea con potencial en términos de producción de madera de alta calidad,
continúa siendo ignorado y sin valor económico alguno.
"El amargoso" es una de estas especies no tradicionales con un enorme potencial para
establecimiento de plantaciones puras, bandas de enriquecimiento y sistemas
agroforestales.
Dos atributos permiten deducir la presente consideración: las
características ecológica-silvícolas de la especie que la catalogan como un heliófíta
durable y las propiedades físico-mecánicas de madera complementada con su belleza
natural.
"El amargoso" se distribuye ampliamente en el litoral atlántico y la región Central de
Honduras, en sitios de baja altitud, por lo general a menos de 800 msnm. La especie es
relativamente plástica en términos ecológicos ya que se le encuentra naturalmente por lo
menos en cinco ecosistemas, desde condiciones secas a muy húmedas, asociada a más de
60 especies forestales con valor económico maderero.
En términos silvícolas "el amargoso" presenta un hábito gregario -con capacidad de
formar y crecer en masas puras- bajo condiciones de bosques de galería y sitios abiertos.
Sin embargo, es poco abundante bajo condiciones de bosque maduro, tanto en ecosistemas
húmedos como muy húmedos.
En bosques maduros la regeneración del amargoso es escasa o nula y debido al gremio
ecológico al que pertenece, requiere forzosamente intervenciones del dosel para su
continuidad en el sistema.
Los complejos procesos de dinámica forestal le permiten perpetuarse, por lo que a nivel de
bosque el manejo debe garantizar aclareos estratégicos de la masa para asegurar la
existencia y producción de madera por un largo plazo, asegu
cceso al recurso
para las futuras generaciones.
CONTENIDO
Portadilla.................................................................................................
Autoría .....................................................................................................
.
Pagina de firmas......................................................................................
..............................................................................................
Dedicatoria
. .
Agradecimientos......................................................................................
Agradecimiento a patrocinadores............................................................
Resumen..................................................................................................
Nota de Prensa .........................................................................................
Contenido................................................................................................
Indice de cuadros ....................................................................................
xv
Indice de figuras......................................................................................
xvi
Indice de anexos......................................................................................
.
INTRODUCCION................................................................................. 1
REVISIÓN DE LITERATURA......................................................... 3
LAS ESPECES FORESTALES NO TRADICIONALES Y SU IMPORTANCIA
EN EL DESARROLLO DEL SECTOR FORESTAL HONDUREÑO . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 3
CARACTERIZACIÓN DE Vatairea Iundellii (Stand].) Killip ex Record ................ 3
Descripción de la familia Leguminosae..................................................
Descripción del género Vatairea.............................................................
Descripción de la especie Vafairealundellii...........................................
. .
Descripción botánica..............................................................................
Distribución geográfica y altitudinal.......................................................
.
.
Distribución ecológica.............................................................................
Propiedades de la madera y usos actuales........................................
MATERIALES Y METODOS.............................................................
MATERIALES........................................................................................
Reconocimiento terrestre de las áreas de distribución natural de la
especie y levantamiento de parcelas de muestre0..................................
Selección y delimitación de unidades de estudio por sitio
Caracterización ecológica de V. lundellii................................................
Descripción dendrológica y botánica de la especie.................................
Distribución geográfica y ecológica.......................................................
Levantamiento de la vegetación asociada a K lundellii........................
Aspectos fenológicos y de regeneración de la especie............................
Caracterización silvícola de V. lundellii.................................................
. .
Gremio ecologico....................................................................................
Vías de regeneración alternativas a la semilla.........................................
4
4
5
5
6
7
7
Variables dasométricas más importantes................................................
Función y tabla de volumen ....................................................................
Propiedades fisico mecánicas de la madera y utilización.......................
METODOLOGIA DE EVALUACION..................................................
Caracterización ecológica de V. lundellii................................................
Descripción dendrológica y botánica......................................................
Distribución geográfica y ecológica de la especie..................................
Aspectos fenológicos de la especie.........................................................
Especies forestales de valor económico asociadas a V. lundellii............
.
Regeneracion natural ...............................................................................
Caracterización silvícola de V. lundellii.................................................
Gremio ecológico....................................................................................
..
Vías alternativas de regeneracion............................................................
Evaluación de las variables desométricas...............................................
Propiedades físico-mecánicas y de utilización de la especie..................
Propiedades fisicas..................................................................................
.
Propiedades mecanicas............................................................................
Usos actuales y potenciales de la especie
.
.
RESULTADOS......................................................................................
DESCRIPCI~NDENDROL~GICAY BOTÁNICA DE Vatowea
.
hnidell~l(Stand1 ) Killip ex Record..................................................................
. .
.
Descripción dendrologica........................................................................
Descripción botánica ...............................................................................
CARACTERIZACIÓNECOLÓGICA de V. lundellrr ..........................
Distribución geográfica ..........................................................................
Distribución ecológica.............................................................................
Distribución local a nivel de ecosistema.................................................
Comportamiento en masas naturales.......................................................
Aspectos fenológicos de la especie.........................................................
Regeneración natural ...............................................................................
Especies de valor económico asociadas a V. lundellu............................
CARACTERIZACION SILVICOLAS...................................................
.
Gremio ecologico....................................................................................
Características dasométricas de la especie.............................................
Comportamiento por zona de vida..........................................................
.................................................................................
Abundancia relativa
. .
..
Sitio de establecimiento
..........................................................................
.
.
Requerimientos altitudinales...................................................................
Estimaciones de volumen por árbol........................................................
Forma del árbol.......................................................................................
Funciones volurnétricas y tablas de volumen de doble entrada..............
Propiedades y manejo de la semilla........................................................
Propiedades de la semilla.......................................................................
Manejo de la semilla...............................................................................
Propiedades fisico mecánica y usos potenciales de la madera................
Usos actuales de la especie.......................................... -.- ..........................
.
DISCUSION ...........................................................................................
38
ECOS1STEMAS...................................................................................... 38
ECOLOGIA, SILVICULTURA Y PRODUCTIVIDAD DEL
AMARGOSO.................................................................................................... 38
UTILIZACION.......................................................................................
39
CONCLUSIONES .................................................................................
41
RECOMENDACIONES .......................................................................
42
LITERATURA CONSULTADA.........................................................
43
ANEXOS................................................................................................
46
INDICE DE CUADROS
Cuadro
Especies identificadas dentro del género Valaireu,distribuidas en
, .
Amenca...........................................................................................
Especímenes botánicos de V. lundellii, en Honduras, colectados en
el Herbario Paul C. Standley de Zamorano y Missouri Botanical
Garden........................................................................
Comparación de resultados de propiedades físico mecánicas de V.
lundellii, descritas en tres fuentes bibliográficas..........................
Sitios de distribución de K lundellii .........................................
Características climáticas de los sitios de distribución de k:
..
lundellrr ..............................................................................................
Rango para las clases en factores ecológicos-climáticos evaluados..
Escala de clasificación para los valores de contracción de la madera..
Escala de clasificación de mediciones de propiedades mecánicas de
la madera, según estándares de "American Society for Testing and
Material S" (ASTM) ......................................................................
Caracteristicas climáticas y ecológicas de los sitios en donde se
detectó la presencia de la especie bajo condiciones naturales.........
Densidades por ha del Amargoso, en nueve Unidades de Manejo
del Programa de Desarrollo del Bosque Latifoliado (PDBL).............
Distribución por familia de las especies de valor económico
asociadas a V. lundelli .....................................................................
Especies arbóreas asociadas a V. lundellii en el bosque seco
subtropical ..........................................................................................
Especies arbóreas asociadas a V. lundellii en el bosque seco
tropical, transición a subtropical.........................................................
Especies arbóreas asociadas a V. lundellii en el bosque húmedo
subtropical...........................................................................................
Especies arbóreas asociadas a V. lundellii en el bosque húmedo
tropical, transición a subtropical ........................................................
Especies arbóreas asociadas a V. lundellii en el bosque muy
húmedo subtropical.............................................................................
Análisis de Varianza (ANDEVA) con un solo factor de crecimiento
del amargoso(P<)................................................................................
Análisis de Varianza (ANDEVA) combinando dos factores de
crecimiento del amargoso (P<).........................................................
Análisis de Varianza (ANDEVA) combinando tres factores de
crecimiento del amargoso (P<)...........................................................
Promedio de las variables dasométricas del amargoso en diferentes
ecosistemas donde se distribuye naturalmente...................................
Promedio de las variables dasométricas del amargoso, en diferentes
rangos de abundancia (%) en comunidades arbóreas donde se
encontró naturalmente...............................................................
Promedio de las variables dasométricas del amargoso por sitio
donde se encontró naturalmente.........................................................
Comportamiento del amargoso bajo diferentes rangos de altitud
dentro del piso térmico basa1 (altura menor a 1000 msnm)................
Serie de ahusamiento estimada a partir de dos modelos de
regresiones para V. lundellii y comparación con dos figuras
geométricas definidas por Prodán (1944)...........................................
Tabla de volumen comercial con corteza (en m3 ) estimado para K
lundellii.............................................................................................
Tabla de volumen comercial sin corteza (en m') estimado para V.
lundellii...............................................................................................
Propiedades de la semilla de V. lundellii............................................
Propiedades física de la madera de V. lundellii..................................
Propiedades mecánicas de la madera en condición verde.................
37
Esfuerzos admisibles para el diseño de elementos estructurales con
madera de Amargoso.......... .... ......................................... .. ..... ... ..... .. ..
37
IND!CE DE FIGURAS
Figura
l.
3
-.
-2.
4.
\íentajas competitivas de. las rriaderas tropicales er? Ios !r?ercudos
internacionales......................................................................................
7
Distribución geogrgfica de! Amargoso en e! territorio
hondureño. ...........................................................................................
22
Comportanliento en DAP de G: !z!vz&lli!, bajo diferentes densidades
naturales...............................................................................................
24
Estructura diamktri-a de V. /zrr?ck!/ii cn cimiinidadec bescecas de
Honduras................. .
.
........................................................................
30
xvi
INDICE DE ANEXOS
Anexo
1.
Formularios para las mediciones de árboles individuales .................
2.
Cálculo del balance hídrico mensual y anual de la estación
meteorológica Campamento, departamento de OIancho ....................
Temperatura Promedio ("C) mensual y anual de la Estación La
E.N.A., Catacamas, departamento de Olancho ...................................
Precipitación promedio (mm) mensual y anual de la Estación
meteorológica Las Flores, departamento de Comayagua ..................
Temperatura ("C) mensual y anual de la Estación meteorológica
Las Flores, departamento de Comayagua..........................................
Precipitación promedio (inm) inensual y anual de la Estación
meteorológica La Unión, departamento de Olancho..........................
Precipitación promedio (mm) mensual y anual de la Estación
meteorológica Las Playitas, departamento de Comayagua .............
Precipitación promedio (inm) mensual y anual de la Estación
meteorológica San Jerónimo, departamento de Comayagua ..............
Temperatura promedio ("C) mensual y anual de la Estación
meteorológica San Jerónimo, departamento de Comayagua ..............
Biotemperatura ("C) media anual corregida, en tres estaciones
, .
meteorologicas de Honduras. .............................................................
Cálculo del balance hídrico mensual y anual de la estación
meteorológica Victoria, departamento de Yoro..................................
Análisis de las propiedades de la semilla de Amargoso, realizado en
Semillas Tropicales S.A. (Ensayo 1 )..................................................
13.
Análisis de las propiedades de la semilla de Amargoso, realizado en
Semillas Tropicales S.A. (Ensayo 2)......................... .......... ..... ....... ...
58
14.
Cuerpos teóricos de rotación propuestos por Prodan ( 1 944).... ....... ...
59
1. INTRODUCCION
Los bosques tropicales cubren una superficie de 1,700 millones de ha, lo que representa el
50% del área boscosa total de todo el mundo (IRM et u/., 1996). Estos bosques se
reconocen por la amplia diversidad biológica. Según ACDI (s.f.), de las 30 millones de
especies vegetales y animales que existen en el mundo, un 40% se encuentran en estos
bosques. Aproximadamente 500 millones de personas viven en los bosques tropicales; de
éllos se extrae un 15% de los productos forestales utilizados por la industria, a nivel
mundial (ACDI, s.f.).
Honduras, es considerado un país de vocación forestal. Según PAGS (1999), debido a las
características del suelo, el 87% de la superficie nacional no puede desarrollar
sosteniblemente otra actividad que no sea forestal o agroforestal. En la actualidad,
Honduras posee un total de 2.3 millones de ha de bosque latifoliado (PAGS, 1999),
distribuidos comúnmente en dos tipos de bosques: de altura y bosques de tierras bajas;
estos últimos localizados principalmente en la región costera atlántica. Los bosques de
bajura son considerados como las áreas de mayor diversidad biológica, con altos gados de
mezcla y numerosas especies de alto valor económico.
Sin embargo, el aprovechamiento insostenible de los recursos del bosque por parte de
grupos interesados en la extracción de madera, leña y otros productos, complementado
con la sustitución de la cobertura vegetal por cultivos agrícolas y pastizales para la
ganadería, han generado un decremento considerable de la superficie forestal. Según
COHDEFOR (1988; citado por SECPLAN el al., 1989), en Honduras se tiene una tasa de
deforestación total del orden de las 80,000 ha/año, siendo mayor en el Bosque Latifoliado,
donde se pierden anualmente 65,000 ha, lo que constituye el 81% de la deforestacián total
anual.
Esta reducción en la superficie cubierta de bosque, principalmente de los bosques
latifoliados, ha conducido a una degradación de los recursos y a una reducción de la
biodiversidad, debido a la pérdida y fragmentación de hábitats. En la actualidad muchas
son las especies vegetales que han sido reportadas en peligro de extinción, particularmente
aquéllas que por sus requerimientos ecológicos son consideradas como endémicas.
Dentro de este grupo de especies en peligro de extinción se encuentra el Amargoso,
I/crtazreu lun&IIz~,en la región Suroriental de México (CONABIO, s.f.). No se descarta la
posibilidad de que se presente un caso similar en los bosques centroamericanos, pese a la
falta de estudios.
Según SECPLAN el al. (1989), el desafio para el mantenimiento futuro de las áreas
silvestres, como otros recursos renovables, está en encontrar un equilibrio entre
conservación y desarrollo socioeconómico. Los bosques deben tener un valor económico
para la gente, el cual debe estar representado por la totalidad de sus recursos y los
complejos procesos ecológicos que en ellos ocurre.
La búsqueda de tal equilibrio se complica frente a la situación económica por la que
atraviesan los países en vías de desarrollo, situación que genera mayor presión sobre la
base de recursos. La situación para los bosques latifoliados maduros de tierras bajas es
aún más difícil ante los limitados conocimientos ecológicos y silvícolas que se tienen de
esos ecosistemas y de sus numerosas especies, información que es insustituible si se
pretende colocar estos bosques bajo manejo forestal sostenido.
Con todos estos antecedentes, es urgente y necesario realizar estudios sobre ecología y
silvicultura de, por lo menos, las especies de alto valor económico, productividad de éstas
bajo condiciones naturales, gremios ecológicos, dinámica de masas maduras y
potencialidad de dichas especies para el establecimiento de plantaciones. Con tales
esfuerzos de investigación se pretenderá reducir la presión sobre las especies maderables
tradicionales ampliamente comercializadas, ofrecer nuevas oportunidades para los
consumidores y mejorar el manejo de los recursos del bosque.
Sobre esta base, el presente estudio tiene como propósito alcanzar el siguiente objetivo
general:
Mejorar e incrementar conocimientos sobre la ecología, silvicultura y utilización de
especies forestales no tradicionales, consideradas de alto valor económico.
Objetivo que se logrará a través de los siguientes objetivos específicos:
Describir en términos botánicos y dendrológicos a Vatairea iundeiii~.
Determinar su distribución geográfica y ecológica en el territorio hondureño.
Caracterizar la especie en términos ecológicos y silvícolas.
Determinar las características de la semilla y otras vías de regeneración de la especie
bajo condiciones naturales.
Determinar las propiedades físico mecánicas de la madera y los usos actuales y
potenciales de la especie.
2. REVISION DE LITERATURA
2.1 LAS ESPECIES FORESTALES NO TRADICIONALES Y S11 IMPORTANCIA
EN EL DESARROLLO DEL SECTOR FORESTAL HONDUREÑO
El bosque latifoliado en Honduras comprende un área de 2.4 millones de ha, distribuidos
principalmente en los departamentos de Atlántida, Colón, parte de Olancho, Yoro y
Gracias a Dios (PAGS, 1999). En este bosque se concentra la mayor riqueza florística,
con especies vegetales con alto potencial para producción maderera y una diversidad de
productos forestales no maderables.
Sin embargo, la riqueza florística del bosque latifoliado en Honduras constituye un
potencial poco aprovechado. Según Brown (1997) de más de 200 especies forestales que
se encuentran en los bosques, sólo algunas dominan el mercado de maderas tropicales,
principalmente la caoba, el cedro, redondo y granadillo. Esta situación ha contribuido a
practicas forestales no sostenibles, al generar una mayor presión sobre estas especies y un
valor económico del bosque subestimado por parte de los pobladores y beneficiarios del
SUS recursos.
Burbidge (1993; citado por Eastin et u/., 1998) considera el desarrollo de mercados para
especies no tradicionales, como una alternativa para reducir la deforestación en bosques
tropicales y aliviar la presión sobre los recursos forestales
Es necesario, a la vez, crear nuevas alternativas en maderas para la industria hondureña
del mueble, un sector de alto crecimiento en los últimos años a nivel de los mercados
internacionales. Según Cerna (2000), Honduras ocupa el segundo lugar en exportación de
muebles en America Latina, con un valor de US$45 millones/año.
2.2 CARACTERIZACION DE Vatairea lundellii (Standl.) Killip ex Récord.
Vufrr~reulundellii (Standl.) Killip ex Récord, pertenece a la familia de las leguminosas
(hirhaceue), específicamente al grupo de la Papilionaceas. En la actualidad existe una
diferencia de opinión entre taxónomos en cuanto a la nomenclatura de esta familia.
Algunos consideran a las leguminosas como una familia, taxonómicamente subdividida en
tres subfamilias: ~ktesulprniuceue,Mimosuceue y I'apilionuceae (Watson y Dal l witz, s.f.).
Otros autores consideran cada subfamilia como una familia (Holdrige y Poveda, 1975)
2.2.1 Descripción de la familia Leguminosae
La familia de las leguminosas (Leguminoceae o f~ábuceuc)comprende una amplia
diversidad de especies vegetales distribuidas en todo el planeta. Según Botanical
Derrnatology Database (s.f.), se han identificado alrededor de 16,400 especies, agrupadas
en 675 géneros, adaptadas a una diversidad de condiciones ecológicas.
El hábito de crecimiento es muy variable, dependiendo de la especie, pudiendo adaptar la
forma de árbol, arbusto, hierbas, lianas, plantas acuáticas y xerófitas.
Las leguminosas constituyen después de las gramineas, las plantas más útiles al hombre
(León, 1968). Se reconocen como fuente de alimento de alto valor protéico, fibras,
gomas, resinas, aceites, proteínas y taninos para la industria farmacéutica y de
agroquímicos. Algunas especies son explotadas como ornamental o como sombra para
cultivos como café y cacao. La mayoría de éstas fijan nitrógeno atmosférico, en simbiosis
con bacterias del género Klzi=obrum y Hrud~rhcobrum,mejorando de esa forma la
fertilidad del suelo. En los bosques tropicales constituye una fuente importante de
maderas de alto valor económico (real o potencial).
2.2.2 Descripción del género Vatairea
El género Vutuireu comprende un p p o de ocho especies de crecimiento arbóreo (Cuadro
1). Se encuentra ampliamente distribuido en América tropical, desde el Sureste de
México, a lo largo de América Central principalmente, en la región costera atlántica, a
través de Venezuela, hasta Bolivia (USDA Forest Service, 1998; Killen et u/.,]993).
Cuadro 1 Especies identificadas dentro del género Vatairea, distribuidas en América.
Especie
V. lundellrr
V. erythrocurpu
(Standl.) Killip ex Récord
(Ducke) Ducke
V. n~ucrocarpu
(Benth) Ducke
V. pumcnsr.~
Ducke
V.fu.scu
Ducke
Aub.
Ducke
V. gulunenszs
V. lleteropteru
V. indrcus
Distribución Geográfica
Mesoamérica.
Costa
Rica,
Guyana
Francesa
Región amazónica en
Brasil, Bolivia
Guyana Francesa (Región
central )
Brasil (Costa atlántica)
Brasil (Costa atlántica)
Brasil (Costa atlántica)
Linneo
Fuente adaptada por el autor, de USDA Forest Service (1998), Killen et al (1993)
Según USDA Forest Service (1998), el género es reconocido por su madera de buena
calidad, comercializada generalmente a nivel local para trabajos de construcción,
navegación, rieles de ferrocarril y carpintería en general.
Algunos nombres comunes que reciben las especies pertenecientes al género, según
USDA Forest Service (1998), son: Tinco (México), Danto (Guatemala), Amargoso
(Honduras), Amargo-Amargo (Panamá), h s a u r u , Yaksaru (Guyana), Mora (Nicaragua),
Gele Kabbes (Surinam), Angelim, Faveira (Brasil).
2.2.3
Descripción de la especie Vatairea lundellii.
Dentro de la caracterización ecológica y silvícola de una especie, es importante conocer su
descripción botánica y dendrológica, su distribución geográfica, altitudinal y ecológjca, y
los requerimientos ambientales (climaticos y edáficos). A continuación se detalla la
información existente en estos aspectos.
2.2.3.1 Descripción Botánica. La descripción botánica más completa de V. lundellrr,
hasta la fecha, es la realizada por Pennington y Sarukhan (1968). Según estos autores la
especie posee las siguiente características:
a. Forma: "Arbol hasta de 40 m y DAP (diámetro a la altura del pecho) hasta de 1 m; su
tronco es muy derecho, con contrafuertes delgados y bien desarrollados, ramas
ascendentes y copa redondeada y densa".
b. Corteza: "Externa lisa a someramente tisurada, pardo grisácea a moreno rojiza, a
veces con grandes lenticelas protuberantes morenas. Interior de color crema rosado,
granulosa, amarga; el grosor total de la corteza es de 7 a 20 mm".
c. Madera: "Albura de color crema amarillento a ligeramente pardo, con vasos grandes y
abundante parénquima vasicéntrico, aliforrne y confluente; generalmente hay menos
fibra que parénquima".
d. Ramas jóvenes: "Verde grisáceas a pardo oscuras, con grandes lenticelas
longitudinales y protuberantes, escasamente pubescentes cuando jóvenes, glabras con
la edad".
e. Hojas: "Yemas de 5 a 7mrn de largo, filifonnes, rodeadas por estipulas, verde
parduscas. Estípulas 2, de 1.5 mm de largo, triangulares, agudas, morenas, glabras
caedizas. Hojas dispuestas en espiral, decusadas o verticuladas, imparipinnadas de 12
a 55 cm, incluyendo el pecíolo, compuestas por 10 a 21 folíolos, opuestos o alternos,
de 2.5 x 1.5 a 18 x 5 cm, oblongo-lanceolados, con margen casi entero hasta
fuertemente aserrado, ápices agudo o acuminado, base redondeada; verde oscuros y
brillantes y glabros en el haz, verde grisáceos glabros o finamente pubescentes en el
envés; raquis finamente pubescente o glabro; pecíolos de 3 a 7 mm, glabros o
pubescentes, pulvinados. Los árboles de esta especie cambian totalmente sus hojas en
abril a mayo, en las zonas más secas de su área de distribución".
f. Flores: "En partículas terminales de 20 a 30 cm, pubescentes; pedicelos de 5 a 7 mm
de largo; flores papilionadas, de 1.8 a 2 cm de largo; cáliz de 6 a 7 cm de largo,
infundibuliforme, con 5 dientecillos, pubescentes en la superficie externa; +talos
amarillos, 5; estandarte de 1.7 cm de largo, con el limbo orbicular, einarginado,
unguiculado, glabro, alas de 1.6 cm de largo, oblongas, unguiculadas, glabras: quilla
de 1.7 cm de largo, compuesta por 2 pétalos parcialmente unidos, oblongos
redondeados con una cresta en el borde superior cerca de la base, unguiculados,
glabros, estambres 10, desiguales, el más largo de 1.6 cm, 9 unidos por la mitad o más
de su longitud, el décimo (superior) libre hasta la base; porción libre de los filamentos
recorvada hacia arriba; estambres glabros; ovario estipitado, unilocular, uniovular,
alargado, aplanado, pubescente, terminado en un estilo corto recorvado y pubescente,
excediendo apenas los estambres; estigma pequeño simple. Florece de marzo a mayo".
g. Frutos: "Vainas indehiscentes, de 10 cm de largo, aplanadas, terminadas en una gran
ala mernbranosa delgada, finamente pubescente, morenas, con el cáliz y parte de la
columna estaminal persistente, contiene una semilla aplanada, de 15 inm de largo, de
color blanco cremoso". Sin embargo, Holdrige y Poveda ( 1 975) describen el fruto de
C'. lundell~rcomo una legumbre samaroide y no como una vaina.
2.2.3.2 Distribución geográfica y altitudinal. La especie l..'. 1unu'c.llrr se encuentra
distribuida en la región inesoainericana, desde el Sureste de Mkxico, a través de los
bosques de la región atlántica centroamericana y Panamá. En Costa Rica la especie puede
encontrarse también en la zona del pacifico. (Molina, 1975; Standley y Steyermark, 1940;
INBio, 1997; Pennington y Sarukhan, 1968; Holdridge y Poveda, 1975).
Altitudinalmente, se distribuye desde cerca al nivel del mar hasta los 1000 msnin (INRio,
1997; Missouri Botanical Garden, s.f.).
En el territorio hondureño, G'. lundellii se distribuye, principalmente, en la región atlántica
y Central, en los departamentos de Atlántida, Cortés, Colón, Comayagua, Olancho, Santa
Bárbara y Yoro (Renitez y Montesinos, 1988). Según el Missouri Rotanical Garden (s.f.)
y la revisión de muestras recolectadas y clasificadas en el Herbario Paul C. Standelev de
Zamorano, la especie se presenta en el región Centro-oriental y Norte del departamento de
Olancho y Centro y Norte del departamento de Comayagua (Cuadro 2).
Cuadro 2. Especímenes botánicos de V. lundel111,en Honduras, colectados en el Ilerbario
Paul C. Standley de Zamorano y Missouri Botanical Garden.
Municipio
Catacamas'
Departamento
Olancho
Sitio
Carretera entre Catacamas y la presa
1 yocónl
Altura
(msnm)
-
l~arreteraa la Unión, desvío a Yocon
1 740
Carretera al norte, desvío a Taulabé
Colinas áridas cerca de Agua salada en el
Valle de Comayagua
El Pacón, 4 km al oeste de Ajuterique
Ajuteriquel Coinayagua
San Luis2
Comayagua
- - . - Cercanía a San Luis
1 Espécimen botánico colectados en el Herbario Paul C. Standley, de El Zamorano
lolancho
Corriayagua
Taulabél
Comayagual Comayagua
-
Observaciones
Bosque de galería
1
1
Arbolgrande
.gigante
-
-
.-
2 Espécimen botánico colectados en el Missouri Botanical Garden. Fuente: Missouri Botanical Garden
(s.f.)
2.2.3.3 Distribución ecológica. En la región Suroriental de México, V. lundellii forma
parte del estrato superior de selvas altas y medianas perennifolia y subperennifolia,
principalmente en suelos derivados de materiales calizos en compañía de Terminuliu
umuzoniu, Diulium guiunense ~,Tulophyllum
brusiliense, Guutteriu unomulu, Munilkuru
zapotu. Puede desarrollarse también en suelos arcillosos y profundos derivados de margas
calizas o rocas metamórficas o en suelos redzénicos someros con roca caliza aflorante
(Pennington y Sarukhan, 1968; Rzedowski, 1986; Gómez-Pompa y Dirzo, 1995).
Holdrige y Poveda (1975) encontraron, en estudios de vegetación en Costa Rica, que V
lundellii se distribuye en regiones de baja elevación (0-800 msnm) con condiciones
climáticas de seco a húmedo. Elbert (1971; citado por Missouri Botanical Garden, s.f.)
señala desarrollo favorable de la especie en bosques hidrofiticos o de galería.
2.2.3.4 Propiedades de la madera y usos actuales. Las propiedades físicas y mecánicas
de la madera, constituyen un factor importante para su selección, por parte del
consumidor. Según Adams (20001, los consumidores de maderas tropicales en los
mercados internacionales consideran que las propiedades técnicas y apariencia de éstas le
proporcionan una mayor ventaja competitiva sobre otras maderas (Figura 1 ).
Precio
Oferta
Propiedades
tknicas
Apariencia
Producción
certificada
Caracteristica
Figura 1:Ventajas competitivas de las maderas
tropicales en los mercados internacionales.
-
-
-
-
-
-
--
-
-
-
- -
--
-
A continuación se detalla la descripción de la madera de V. Iundellii realizada por el
USDA Forest Service (1998); aunque no se describen las condiciones ni el sitio donde las
muestras fueron recolectadas.
Color: Albura de color crema amarillento, se torna rápidamente café-anaranjado al
exponerse al aire, dura y muy pesada; grano de la madera es recto y largo (USDA Forest
Service, 1998).
a. Peso: Densidad básica o gravedad específica (peso madera secado al horno/ volumen
de la madera en verde) varía con el sitio de 0.55 a 0.64 g/cm (pesada a muy pesada); la
densidad secado al aire es de 42 a 49 pcf (USDA Forest Service, 1998).
b. Secado y contracción: la madera muestra una velocidad de secado al aire libre
moderado, con mínimos o nulos defectos durante dicho proceso. No existen datos
disponibles de tiempo de secado al horno. El grado de contracción de la madera en
verde después de secado al horno es: radial 3.4%(media), tangencia1 7.4%(alta),
volumétrica 8.6% (USDA Forest Service, 1998).
c. Trabajabilidad: Generalmente, la madera presenta características mecánicas
moderadamente fácil de trabajar, pero el levantamiento y torcedura de granos durante
el cepillado es muy común. Polvo fino producido durante el procesamiento puede
afectar a algunos operarios (USDA Forest Service, 1998).
d. Durabilidad: el duramen se muestra como moderadamente durable de acuerdo a
pruebas de biodeteríoro (USDA Forest Service,l998). Según Holdrige y Poveda
(1975), la madera de V. lundellii es muy resistente a la pudrición y al ataque de
insectos, lo que lo hace muy apreciada para trabajos de construcción.
e.
Preservación: Según USDA Forest Service (1998), la madera de corazón proveniente
de V. lundellii es muy dificil de preservar; sin embargo, tratamientos de savia
muestran buenos resultados.
f.
Usos: La madera de V. /unde/lii es muy utilizada en trabajos de construcción,
navegación, rieles de ferrocaml y carpinteria en general (USDA Forest Service, 1998;
Holdrige y Poveda, 1975). V. lundellii forma parte de las especies forestales no
tradicionales. Según SmartWood (1999), en Guatemala la madera de Amargoso tiene
un mercado parcialmente desarrollado (MDP), segmento de mercado de maderas
constituido por especies aceptadas para ciertos usos, que se venden solamente a
usuarios específicos y precios menores que las especies tradicionales como Cedro
<,'edreluodorutu, Caoba Swleteniu mucrophyl/u, entre otras.
Es muy importante considerar que las propiedades fisico-mecánicas de la madera varían
no sólo de una especie a otra, sino también dentro de la misma especie, de acuerdo al sitio
y las condiciones ecológicas del mismo, como se observa en el Cuadro 3. Ante ello,
cualquier descripcjón de la madera de una especie debe especificar bajo que condiciones
podrían ser validas'.
'
Agudelo N. 2000. Consideraciones sobre las propiedades fisico-mecánicas de la madera Carrera de
Desarrollo Socio económico y ambiente. Escuela Agrícola Panamericana. Comunper.
Cuadro 3: Coinparación de resultados de propiedades fisico-mecánicas de C.: LunCít///ii,descritas en tres fuentes bibliográficas.
Propiedades
Propiedades Físicas
Contenido de humedad
Gravedad específica
Contracción Radial
Tangencia1
Volumetrica
Propiedades mecanicas
Módulo de elasticidad
Módulo de ruptura
Dureza Janka Lateral
Extremos
Durabilidad
Trabajabilidad
Unidad
%
g/cm3
%
%
%
kg /cm2
kg /cmL
kg
kg
Green y Rosales
(1996)
1O
0 . 6 1 (pesada)
3.4 (mediana)
7.4 (alta)
8 . 6 (mediana)
19 1,108 (alto)
761
Benitez y Montesinos
(1989)
0.64 (muy pesada)
4 . 6 (alta)
8.1 (alta)
1 3 . 1 ( alta)
Herrera y Morales (1993)
0 . 5 5 (media)
-----8.6 (mediana)
165,000 (alto)
644 (media)
833 (media)
durable y resistente a termitas
moderadamente dificil de trabajar
con maquinaria de carpintería
moderadamente durable a durable
moderadamente fácil de trabajar
3. MATERIALES Y METODOS
3.1 MATERIALES.
3.1.1 Materiales para el levantamiento
Vehículo de doble tracción para visitas de campo.
Equipo de medición: vara telescópica, clinómetro Suunto, forcípula, cinta métrica,
cinta diamétrica, regla.
Equipo de colección de muestras botánicas: tijera, vara de corte, prensa para secar
especímenes botánicos.
Formularios para captura de datos en el campo (Anexo 1).
Herramientas y equipo de aserrío: motosierra, sierra de banda.
Equipo para escalar árboles.
Largavistas
Mapas topográficos
Cámara fotográfica.
3.1.2
Materiales para el análisis y evaluación
Computadora con programas para editar texto y hoja electrónica ("Word" y "Excel") y
el programa estadístico SAS @ ("Statistical Analysis System").
Calculadora.
3.2
3.2.1
METODOLOGIA DE LEVANTAMIENTO
Reconocimiento terrestre de las áreas de distribución natural de la especie y
levantamiento de parcelas de muestre0
Se identificaron los sitios geográficos donde aparece el Amargoso, bajo condiciones de
bosque natural, sitios abiertos o seiniabiertos (Cuadro 4).
El sitio se caracterizó ecológica y climáticamente, a través del Sistema de Clasificación de
Zonas de Vida de Holdridge (1982). Para sitios donde existen registros históricos de
clima se complementó el reconocimiento terrestre, con la información de estaciones
meteorológicas del Departamento de Servicios Hidrológicos y Climáticos de la Dirección
General de Recursos Hídricos (Cuadro 5).
Cuadro 4. Sitios de distribución de V. lundellii.
Departamento
Comayagua
Cortés
Olancho
Yoro
Sitio
Municipio
APiud
rnsnrn
Condición del sitio
Comayagua
Las Liconas
450
Suelo aluvial cercano a nacimiento de agua
La Libertad
La Libertad
450
Bosque de galería del Río Salitroso.
Taulabé
Taulabé
548 -567 Suelo aluvial a 300 m del cauce de río.
San Jer6nimo San Jeronimo
340
Santa Cruz de Lago de Yojoa
Yojoa.
Montaña de Catacamas
Catacamas
640
Bosque de galería, concentrado a orilla de la
quebrada
Cafetales sobre suelo aluvial en tierra firme
450 - 520 Bosque maduro a 200 m del cauce de quebrada.
Mangulile
Culantrillo
610
Yocón
Desvío a Yown.
740
Cafetales sobre suelo aluvial a 100 m de cauce del
rio.
Cafetales cobre suelos aluviales a orilla de río.
Yocón
El Escribano
780
Cafetales sobre suelos aluviales a orilla de río.
Yocón
El Jengibre
750
Cafetales sobre suelos aluviales a orilla de río.
Yocón
La Jaguilla
700
Bosque de galería fuertemente degradado
Victoria
Ojo de Agua
400
Bosque de galería en quebrada intermitente y
cercano de nacimiento de agua
Fuente: Elaboración propia. 2000
Cuadro 5. Características climáticas de los sitios de distribución de V. lundellii.
Estación
Meteorológica
Precipitación anual
(mm)
Temperatura anual
("c)
Altitud
(msnm)
Hídridos. (ver anexos 23,4,5,6,7,8,9,10,11).
3.2.1.1 Selección y delimitación de la unidad de estudio por sitio
En cada sitio visitado se estableció una parcela circular de muestre0 de 50 m de radio
(7853.98 m2),tomando como punto de referencia el árbol más céntrico dentro del lote. En
cada parcela se determinó las especies asociadas, número de individuos de ?l lundellii y
de todas las especies, abundancia relativa, y las variables dasométricas más importantes
para la especie: diámetro a la altura del pecho (DAP), altura total y comercial, factor de
forma y voluineii total.
3.2.2
Caracterización ecológica de V. lundellii
La caracterización ecológica de la especie en estudio fue realizada determinando los
siguientes elementos de interés:
3.2.2.1 Descripción dendrológica y botánica de la especie, en base a la observación
directa en el cainpo, coinplementado con la recolección de especíinenes para su
identificación y descripción en el Herbario Paul C. Standley de zarnorano'.
3.2.2.2 Distribución geográfica y ecológica. Se identiticaron los sitios visitados en
función de la ubicación geográfica - altitudinal y ecosisteina al cual pertenece. A nivel
local o rn . v r / z r se observó la distribución horizontal de la especie, con relación a su
cercanía del cauce de fuentes de agua y variación de humedad en el suelo, y su ubicación
vertical o estrato vertical en el que se establece la especie.
3.2.2.3 Levantamiento de la vegetación asociada a C< lundellii. Se consideró en el
muestre0 sólo las especies forestales de valor económico, con DAP mayor o igual a 5 cm
o altura inayor o igual a 6 in. La identificación de éstas se realizó en el campo a partir de
observación directa de características dendrológicas y botánicas2. De cada especie se
recolectaron muestras botánicas para su identificación en el Herbario Paul C. Standley de
amora ano' .
3.2.2.4 Aspectos fenológicos y de regeneración de la especie. Se determinó la
regeneración natural de la especie en función de la densidad apreciable y vigor de
plántulas, entre los ineses de agosto y octubre, a la vez que se evaluó inedios vegetativos
de reproducción. Se complementó la variable con el análisis de las propiedades de
semillas recolectadas en el campo, con la ayuda del Laboratorio de Setnillas de la empresa
Semillas Tropicales (SE'TRO).
3.2.3
Caracterización silvícola de V. lundellii
Las características silvícolas de la especie penniten determinar los tratainientos silvícolas
necesarios, el potencial para el establecimiento de plantaciones de la especie, potencial
productivo y dináinjca de bosque natural. Con tal fin se determinaron los siguientes
elementos:
'
La descripción botánica de 1 : l~nrdell~l
y la identificación de especies asociadas se realizó con la ayuda del
Dr. Antonio Molina en el Herbario Paul C Standley de Zarnorano.
La identificación de especies asociadas en el campo se realizó con la ayuda de Nelson Agudelo, Ingeniero
forestal, ecólogo y Jorge Araque, colector asistente del Herbario Paul C. Standley
Para cada árbol se tomaron dos muestras de 4 pies de largo (13.2 m): la primera a la
altura del DAP (1.3 m) y la segunda a 19 pies (62.32 m) a partir del DAP.
3.3
METODOLOGIA DE EVALUACION
3.3.1
Caracterización Ecológica de V. lundellii
La caracterización ecológica de la especie en estudio fue realizada en base a los siguientes
criterios:
3.3.1.1 Descripción dendrológica y botánica de V. lundellii.
La descripción dendrológica se realizó directamente en el campo, con la ayuda del
Ingeniero Nelson Agudelo, mediante observación de individuos característicos, en dos
sitios, uno seco (Comayagua) y un ecosistema más húmedo (Yocón), para comparar y
evaluar variación en las características de la especie con las condiciones climáticas.
La descripción botánica de la especie y el dibujo de sus partes se realizó en base a revisión
de literatura existente, reforzada con las observaciones hechas en el campo.
3.3.1.2 Distribución geográfica y ecológica de la especie.
La distribución geográfica se evaluó en términos de los sitios geográficos donde se
encontró la especie, su ubicación política y su elevación en msnm.
La distribución ecológica se evaluó en término de los ecosistemas donde se encontró la
especie y los rangos para los dos factores climáticos: precipitación promedio total anual y
biotemperatura media anual. Los ecosistemas fueron clasificados, como se mencionó
anteriormente, en base al Sistema de Zonas de Vida de Holdridge (1996).
El Sistema de Zonas de vida de Holdridge se basa en elementos bioclimáticas:
Altitud en msnm, parámetro que
ecosistema.
determina el piso térmico al que pertenece el
Biotemperatura media anual en "C. Para aquellos estaciones con temperatura media
mensual superior a 24 "C, la biotemperatura media mensual se calculó por medio del
siguiente modelo matemático (Holdridge, 1996):
tb10(en "C) = t - ( 3* Grados de latitud)
1O0
* ( t - 24)2
Precipitación promedio total anual (mm), para un largo período de registro.
A nivel local o in srtu se evaluó la distribución horizontal de la especie con relación a la
variación de humedad en el suelo y su cercanía del cauce de agua, y su ubicación vertical
en base a la altura que alcanzaron las copas de individuos de la especie en relación con las
demás especies, para determinar con ello el estrato al que pertenece la especie.
3.3.1.3 Aspectos fenológicos de la especie
La información relevante de cambio fenólogico a lo largo del año, en la zona, se
determinó por medio de observación del sitio realizada por Jorge t\raque3 y entrevistas
informales con habitantes de la comunidad. Bajo este enfoque se analizó las variables:
época de floración, época de fructificación y pérdida del follaje.
3.3.1.4 Especies forestales de valor económico asociadas a V . lundellii
Las especies forestales de valor económico, asociadas a V. lundellii fueron identificadas al
nivel de familia taxonómica, género y especie, basándose en características dendrológicas
y botánicas particulares3. Para las especies no clasificadas en el terreno se recolectaron
muestras botánicas para su identificación por comparación con especímenes del Herbario
Paul C. Standley de Zamorano con la ayuda del Dr. Antonio Molina.
3.3.1.5 Regeneración natural.
Se evaluó, de forma comparativa, la regeneración natural de la especie en sitios abiertos,
semiabiertos y bajo condiciones de bosque maduro, para detenninar la dinámica
poblacional y los requerimientos de luz solar de la misma.
Se complementó la evaluación de esta variable con el análisis de las propiedades de
semillas de la especie, con la ayuda del Laboratorio de Semillas de la empresa Semillas
Tropicales (SETRO). Las pruebas fueron realizadas de acuerdo a las reglas de ISTA~.
3.3.2 Caracterización Silvícola de V . lundellii.
La evaluación de las características silvícolas permite el manejo de bosque y de especies
forestales con fin de obtener una producción continua y sostenible de bienes y servicios
(Agudelo, 1998). La caracterización silvícola fue realizada en función de los siguientes
elementos de interés:
La identificación de especies asociadas en el campo se realizó con la ayuda Nelson Agudelo, Ingeniero
forestal y ecólogo; y Jorge Araque, colector asisitente del Herbario Paul C. Standley.
Ochoa, Oscar. 2000 Metodología para la determinación de propiedades de semilla. (Omun. per
3.3.2.1 Gremio ecológico: se determinó el número de individuos de la especie y vigor
apreciable de los inisinos a nivel de plantulas, latizal y fusta1 bajo condiciones de bosque
natural, sitios abiertos y semiabiertos. Dicha información se complementó con la
elábot.acióri de curvas de distribución dimétrica. Con base en estas características se
identificó el gremio o grupo ecológico de la especie, sus requerimientos de iluminación
para el proceso de regeneración y su largo de vida. Información necesaria para determinar
el tipo y grado de intervención silvicola de la masa poblacional bajo manejo tanto a nivel
de bosque natural y de plantaciones.
Adicionalmente se evaluó la existencia o no de b~egarismode la especie en masas
naturales y sitios intervenidos, en función de la distribución de los individuos de la
especie, numero de individuos con DAP mayor o igual a 5 cin, abundancia relativa y
vigor. Agudslo ( 1998) define el gregarismo natural cozno la capacidad de una especie de
conformar masas puras de pocos o muchos individuos.
3.3.2.2 Vías alternativas de regeneración: se evaluó el tipo y capacidad de rebrote de la
especie, su vigor y viabilidad de manejo de la especie bajo sistema de inorite bajo.
3.3.2.3 Evaluación de las variables dasométricas.
Los elementos que determinan la productividad de la especie (DAP, altura total y altura
coinercial) se evaluaron en función del efecto que sobre ellas podrían tener las condicioms
ecológicas-climáticas bajo las cuales crece incluyendo: ecosistemas o zonas de vida,
altitud, sitio, dt;risi&d natural y aburidancia. Con tal fin, se apliclí el ariálisis de varianza
(ANDEVA) considerando varias fuentes de variación, tomando como efecto verdadero o
signifí~ativasa un nivel de P43.25.
Los factores que incluyen características cuantitativas, como abundancia, altidud de los
sitios y densidad natural, se agruparon en tres clases, definidas estadísticametite, con el
objetivo de aumentar los grados de libertad para el modelo estadístico. El rango para cada
clase se descrihe en el Cuadro 6.
Cuadro 6. Rango para las clases en factores ecológicos-climáticos evaluados.
.
-
Clase o Categoría
P
.
Rango
(msnm)
Baja
Media
Alta
-
.~
~.
Factores ecológicos evaluados
Altitud
Densidad
Abundancia relativa
< LL - 0.5 6
< 496
p k 0.5 6
> p + 0.5 6
496 - 665
>665
(arbolesíha)
110.5
10.5 - 23.3
>23.4
(%)
<12.5
12.5 - 23.6
>23.6
-... .
-
Para cada factor se aplicó la Prueba múltiple de medias de Tukey, considerando como
diferencia estadística significativa entre categorías, un nivel P<0.25.
El potencial productivo del amargoso bajo las condiciones naturales, se evaluó en función
de los siguientes indicadores dasométricos:
Area basal (AB): Se determinó como el área circular de corte transversal del fuste a la
altura del DAP.
AB (m2)= n (DAP 1 2) = 0.7854 (DAP)
121
1
'
'
1
Donde el DAP es expresado en metros
Area basimétrica: es la suma de las secciones de los fustes a la altura de 1.3 m (DAP),
pertinentes a todos los árboles de una superficie determinada (Cortés, 1997)
Volumen comercial: para calcular el volumen con y sin corteza, se utilizó la formula de
Smalian, la cual cubica correctamente árboles con forma paraboloidal (Prodan e/ ul.,
1997).
i31
Donde:
V, = volumen de la sección i (m').
g b = área de la base mayor (m')
g , = área de la base menor (m2)
L = largo de la sección i (m)
Con la información de campo procesada se desarrollaron modelos de regresión para
estimar el volumen sin y con corteza a través del DAP y altura, con la ayuda del programa
estadístico SAS @("StatisticalAnalysis System").
Cuociente de forma (k). Prodan et ul. (19971, definen el cuociente de forma como la
razón entre un diámetro superior del fuste y un diámetro de referencia, que normalmente
es el diámetro a la altura del pecho (DAP).
Con la información de diámetro a distintas alturas del fuste comercial, obtenida de los
mismos árboles utilizados en el cálculo del volumen, se construyó un modelo matemático
para estimar el cuociente de forma a distintas alturas relativas.
Donde:
k j = cuociente de forma falso a la altura j desde la base.
d j = diámetro a la altura j desde la base (cm).
dap = diámetro a la altura del pecho (cm)
A partir de estimaciones del modelo matemático, se construyo la serie de ahusamiento o
conicidad del tronco a partir de la división relativa del fuste (altura expresada como
porcentaje en relación con la altura comercial total), para determinar la variación del
diámetro. Con esta información se determinó la figura geométrica que mejor describe la
forma del fuste del amargoso (Ver anexo 14).
3.3.2.4 Propiedades Físico - mecánicas y de utilización potencial de la especie.
El análisis de las muestras de madera en el Laboratorio de CUPROFOR, permitió
determinar las siguientes propiedades de interés para determinar el potencial de la especie:
3.3.2.4.1 Propiedades físicas Las propiedades fisicas incluyen las siguientes variables:
Densidad básica: Relación entre el peso seco de la madera y el volumen verde o
saturado.
Contracción: Disminución de las dimensiones de la madera por pérdida de humedad
expresada en porcentaje. La madera se contrae en dos sentidos: plano radial,
tangencia1 (Cuadro 7).
Cuadro 7. Escala de clasificación para los valores de contracción de la madera.
Categoría
Contracción (%)
Tangencia1
Radial
Muy baja
O - 3.5
0 - 2.0
Baja
3.6 - 5.0
2.1 - 3.0
Mediana
5.1 - 6.5
3.1 - 4.0
Alta
6.6 - 8.0
4.1 - 5.0
Muy alta
> 8.1
> 5.1
Fuente: Benitez y Montesinos (1989).
3.3.2.4.2 Propiedades mecánicas. Todas las pruebas para determinar las propiedades
mecánicas se realizaron siguiendo los procedimientos de "American Society for Testing
and Materials" (ASTM) (Cuadro 8).
Dureza: Resistencia de la madera a la penetración (Benítez y Montesinos, 1989). Su
determinación se realizó en base a una probeta (trozo de madera) de dimensiones 5 x 5
x 15 pulg. (12.7 x 12.7 x 38.1 cm) Esta propiedad se mide en función de:
Resistencia lateral: Resistencia de la madera a impactos como golpes y ralladuras
en el plano perpendicular a la fibra.
Resistencia extrema: Resistencia de la madera en el extremo de la fibra cortado
en un plano radial.
Flexión de la madera:
Módulo de elasticidad La tensión de tracción o compresión de la madera para
provocar una transformación unitaria igual a 1.
Módulo de ruptura: Resistencia calculada en las fibras superiores e inferiores de
una viga, cargada al máximo; medida de la capacidad de una viga para soportar
una carga aplicada lateralmente y durante un tiempo corto(Benítez y Montesinos,
1989).
Cizalle (Resistencia máxima): Esfuerzo cortante paralelo a la fibra. Es el esfuerzo
que provoca o tiende a provocar que una zona de una pieza de madera resbale sobre su
contigua, a lo largo de un plano paralelo (Benítez y Montesinos, 1989).
Clivaje (Resistencia máxima): trabajabilidad de la madera determinado a través de
procedimientos de ASTM.
Cuadro 8. Escala de clasificación de mediciones de propiedades mecánicas de la madera,
según estándares de "American Society for Testing and Materials" (ASTM)
Clasificación
Flexión
M. Ruptura M. Elasticidad
kglcrnL
1000 kglcmL
Dureza
Extremos Lateral
kg/cmL kglcrnL
Cizallamiento
Radial
Tangencia1
kglcrnL kglcrn2
Clivaje radial
Muy alta
Alta
Mediana
Baja
Muy baja
1780
1520
1010
510
265
1515
1195
660
275
110
142
126
90
49
28
18.4
15.8
11.1
6.2
2138
1853
128.3
71.3
43.8
1500
1105
540
175
40
159
140
99
56
34
kglcrnL
Fuente: Benítez y Montesinos (1 989).
3.3.2.4.3 Usos Actuales y Potenciales de la especie. Usos actuales a nivel local se
realizaron por medio de entrevistas informales a pobladores en comunidades cercanas a
sitios donde se encontró la especie, incluyendo dentro de este grupo a personas mayores y
operarios de motosierra. Usos potenciales de la especie se realizaron en base al estudio de
propiedades fisico-mecánicas de la madera.
4. RESULTADOS
4.1 DESCRJPCIÓN DENDROLÓGICA
(Standl.) Killip ex Record.
Y BOTÁNICA
DE Vatairea lundellii
El amargoso presenta características morfologicas relativamente poco variables. Estas se
describen a continuación como una herramienta que facilita su identificación en el bosque,
particularmente en masas maduras con altas mezcla de especies vegetales.
4.1.1
Descripción Dendrológica.
Forma: Arbol grande a muy grande normalmente dominante dentro del bosque, con altura
hasta 40 m, y 1.39 m de dap; tronco recto, fuste cilíndrico, limpio hasta 20 m (promedio
17 m), con gambas delgadas medianamente desarrolladas (hasta 2 m de alto) o mínimas
(hasta 1 m) bajo condiciones climaticas secas; su copa de forma redondeada, normalmente
se encuentra en el último tercio de la altura del tronco.
Corteza inerme (sin espinas), ligeramente áspera con presencia de lenticelas, delgada de
10 a 17 inin, en la base del tronco, de color gris oscuro, ligeramente con manchas blancas.
Corteza externa de color rosado a rojo claro, ligeramente granulado; corteza interna es de
color amarillo pálido, de sabor amargo, sin olor característico.
Ramas jóvenes: Verde grisáceas a pardo oscuras, con grandes lenticelas longitudinales y
protuberantes, escasatiietitz pubescentes cuando jóveties, glabras con la edad (Penning%on
y Sarukhan 1968).
Flor: papilionada de color morada, dispuestas en panículas. Floración de abril a mayo.
Fructificación de mayo a junio.
Nombres comunes: Palo de zope, amargo, amargoso.
4.1.2
Descripción Botánica.
La descripción botánica de V. lundellrr presentada a continuación corresponde a trabajos
Steyermark ( 1 940),
realizados por Pennington y Sarukhan ( 1968); Standley y
complementada con observaciones de campo:
Hojas: "Yemas de 5 a 7mm de largo, filiformes, rodeadas por estipulas, verde parduscas.
Estípulas 2, de 1.5 mm de largo, triangulares, agudas, morenas, glabras caedizas. Hojas
dispuestas en espiral, decusadas o verticuladas, imparipinnadas de 12 a 55 cm, incluyendo
el pecíolo, compuestas por 10 a 2 1 folíolos (comúnmente 12 a 17), opuestos o alternos, de
2.5 x 1.5 a 18 x 5 cm, oblongo-lanceolados, con margen casi entero hasta fuertemente
aserrado en brotes jóvenes, ápices agudo o acuminado, base redondeada; verdes oscuros y
brillantes y glabros en el haz, verde gnsáceos glabros o finamente pubescentes en el
envés; raquis finamente pubescente o glabro; pecíolos de 3 a 7 mm, glabros o pubescentes,
pulvinados. Los árboles de esta especie cambian totalmente sus hojas en abril a mayo, en
las zonas más secas de su área de distribución".
Flores: "En panículas terminales de 20 a 30 cm, pubescentes; pedicelos de 5 a 7 mm de
largo; flores papilionadas, de 1.8 a 2 cm de largo; cáliz de 6 a 7 cm de largo,
infundibuliforme, con 5 dientecillos, pubescentes en la superficie externa; pétalos
amarillos, 5; estandarte ca. 1.7 cm de largo, con el limbo orbicular, emarginado,
unbwiculado, glabro, alas ca. 1.6 cm de largo, oblongas, unguiculadas, glabras; quilla ca.
1.7 cm de largo, compuesta por 2 pétalos parcialmente unidos, oblongos redondeados con
una cresta en el borde superior cerca de la base, unguiculados, glabros, estambres 10,
desiguales, el más largo ca. 1.6 cm, 9 unidos por la mitad o más de su longitud, el décimo
(superior) libre hasta la base; porción libre de los filamentos recorvada hacia arriba;
estambres glabros; ovario estipitado, unilocular, uniovular, alargado, aplanado,
pubescente, terminado en un estilo corto recorvado y pubescente, excediendo apenas los
estambres; estigma pequeño simple. Florece de marzo a mayo".
Frutos: "Legumbre samaroide, indehiscentes, ca. de 10 cm de largo, aplanadas,
terminadas en una gran ala membranosa delgada, finamente pubescente, morenas, con el
cáliz y parte de la columna estaminal persistente, contiene una semilla aplanada, de 15
mm de largo, de color blanco cremoso".
4.2
4.2.1
CARACTERIZACION ECOLOGICA DE V. lundellii
Distribución geográfica.
K lundellii se encuentra ampliamente distribuido en el litoral atlántico y zona central en el
territorio hondurefio, en las cuencas de los ríos Ulua, Aguán, Leán y Patuca, en sitios de
baja elevación, entre los 340 y 780 msnm. La especie puede encontrarse en la región
Norte, Centro y Centro-oriental del departamento de Olancho, Centro y Norte del
departamento de Comayagua, y en el departamento de Cortés, Yoro y Atlántida, siempre
que encuentre condiciones ecológicas y climáticas adecuadas (Figura 2)
4.2.2
Distribución ecológica.
El amargoso muestra una relativa plasticidad ecológica. La especie crece bien en el piso
térmico basal, con altura menor a 1000 msnrn, en las zonas de vida: bosque muy húmedo,
húmedo y seco subtropical, bosque húmedo y seco tropical, con transición a subtropical
(Cuadro 9). Su crecimiento óptimo lo alcanza en el bosque húmedo tropical, en el
húmedo y muy húmedo subtropical.
Cuadro 9. Características climáticas y ecológicas de los sitios en donde se detecto la
presencia de la especie bajo condiciones naturales.
t"Omedia
Zona de Vida
Prosa
Nomenclatura 1
anual ("c)'
Bosque seco
23.5
bs', tropical, transición
a subtropical
Sitio
La Libertad,
(Comayagua
San Jerónimo
Comayagua
Comayagua,
Comayagua
Jengibre,
Yocón Olancho
1107.2
400
----\
Bosque húmedo
118-24
subtropical
bh-S
bh-S
bh-S
1
bh-S
bmh-S
1
bh-S
1
bs-S
bh-S
/
Bosque húmedo
subtropical
Bosque húmedo
subtropical
Bosque húmedo
subtropical
Bosque húmedo
subtropical
Bosque muy
subtropical
húmedo
Bosque húmedo
subtropical
Bosque seco
subtropical
Bosque húmedo
subtropical
Bosque húmedo
Taulabe,
tropical, transición
Comayagua
bh- T L,
' ',
---A
a subtropical
Bosque muy
Lago de Yojoa,
húmedo
bmh-S
Cortes.
subtropical
1
Elevación
(msnm)
p'.
Victoria, Yoro
Yocón,
Olancho
Escribano,
Yocón
El Culantrillo,
Manguilile
La Jaguilla,
Yocón
Catacamas,
Olancho
Precipitación promedio
total anual (mm)
1
780
- 24
1100 - 1300
610
- 24
1O00 - 1300
700
1O00 - 1400
450 - 520
18 - 24
,-
1
1600
-24
340
500 - 880
24
18-24
1
1000 - 1300
2100 - 2200
18-24
3600
450
1
750
i
548 - 567
640
Biotemperatura media anual.
4.2.3
/
2000 - 4000
1
21
740
1100 - 1300
23.59
1
1
- 24
23.28
1
1100-1300
Distribución local de la especie a nivel de ecosistema.
Las condiciones climáticas, particularmente agua, son muy importantes para el
establecimiento y crecimiento normal de la especie. En sitios abiertos y semiabiertos con
baja precipitación o mal distribuida, V. lundellii se ubica en los suelos con buen contenido
de humedad durante todo el año; normalmente en suelos aluviales o formando parte de
bosques de galería a corta distancia de un no o quebrada.
Mientras que bajo condiciones de mayor humedad como en el Lago de Yojoa o bajo
bosque maduro como en la Montaña de Catacamas, la especie se adapta muy bien a suelos
sin influencia de algún cauce superficial de agua.
4.2.4 Comportamiento en masas naturales.
En condiciones naturales la especie tiene la capacidad de formar masas homogéneas y
rodales de buen crecimiento. En las comunidades boscosas visitadas, bajo condiciones de
bosque maduro y sitios semiabiertos se encontraron densidades naturales de 3 a 37
árbolesha (Promedio=15.8), normalmente distribuidos a una corta distancia entre ellos.
Dentro de este rango de densidades de árboles adultos, no se observa un efecto negativo
significativo en el diámetro a la altura del pecho con incrementos en la población de la
especie (Figura 3).
Con tales antecedente, se describe a V. lundellii como una especie de hábito gregario en
masas naturales, con potencial para el establecimiento de plantaciones.
1
1
I
Media
Baja
Alta
Densidad (árbolesha)
Figura 3. Comportamiento en DAP de V. LundelZir, bajo
diferentes densidades naturales
--
-
--
--
--
p
.
--
Sin embargo, esta característica gregaria de la especie tiende a desaparecer a nivel del
bosque maduro de ecosistemas muy húmedos de tierras bajas. Ante los altos grados de
mezcla que caracterizan estos ecosistemas, la especie se presenta en densidades muy
bajas, menos de 1 árboVha (Cuadro 10).
4.2.5
Aspectos fenológicos de la especie
El follaje del amargoso es normalmente permanente a lo largo del año. Sin embargo, bajo
condiciones secas los árboles cambian totalmente sus hojas entre los meses de abril a
inayo. Su período de floración, se presenta en los meses de abril a mayo; y su
fiuctificación en mayo a junio.
Cuadro 10. Densidades por ha del Amargoso, en nueve Unidades de Manejo del
Programa de Desarrollo del Bosque Latifoliado (PDBL')
Sitio
Lucinda
Embarcaderos
Venado
Trimito
Mezapita
Piedras de Afilar
San Juancito
Zapote
Jocomico
4.2.6
1
Municipio
Balfate
Iriona
Iriona
Iriona
Esparta
Esparta
Anzona
La Masica
San Esteban
1 Departamento 1
Colón
Colón
Colón
Colón
Atlántida
Atlántida
Atlántida
Atlántida
Olancho
Año
2000
1996
1995
1995
1996
1996
1999
1999
1
Densidad
(árboleslha)
O. 1
1
0.6
O. 1
0.7
O. 1
O. 1
0. 1
O. 1
1.3
Regeneración natural
La regeneración natural de la especie, en los meses de julio a octubre, es abundante
(densidades desde 5,000 a 16,000 plántulaska) en sitios semiabiertos, a mínima o pobre
bajo condiciones de bosque maduro. En estas últimas, las plántulas muestran menor vigor
y crecimiento, distribuidas normalmente en lugares cerca de senderos o pequeños claros.
En los sitios semiabiertos, pese a la abundancia de pequeñas plántulas en los meses
anteriormente indicados, se presenta una elevada tasa de mortalidad de éstas y sólo muy
pocas alcanzan establecerse. En los sitios visitados, individuos con diámetro menor a 5
cm son muy escasos a nulos; y en su mayoría producto de rebrotes de tocón (Figura 4).
4.2.7
Especies de valor económico asociadas a V . lundellii.
En las comunidades boscosas estudiadas, el amargoso se encontró asociada a 63 especies
forestales o arbóreas, distribuidas taxonómicamente en un total de 55 géneros y 25
familias. Especies de la familia Leguminosue, son las que se encontraron con mayor
frecuencia, asociadas a V. lundellii. La mayoría de las especies asociadas son de valor
económico real o potencial, algunas se comercializan abiertamente en los mercados de
maderas nobles tropicales como la caoba del atlántico (Swietenia macrop/2yIlu King),
caoba del pacífico (S. humilis Zuccanni), cedro (Cedrelu odorata L.), nogal (Jugluns
olanchuna Standl. & L.O. Wms.), granadillo rojo (Llalbergia tucuremis D. Sm.) y laurel
negro, Cordia alliocz'ora (Ruíz et Pavón) Oken.
-
-
Meza, Rafael. 2000 Existencias de Amargoso en bosques latifolido del Litoral altlántico. Asesor Forestal
del Programa de Desarrollo del Bosque Latifoliado (PDBL). Comzrnper.
Cuadro 11. Distribución por familia de las especies de valor económico asociadas a V.
lundellii
Mart. et Zucc.
L
40 Maclura tinctoria (L.) Stend.
4 1 Mastichodendron capiri (A. DC.)
Cronquist
42 Momosa tenuiflora (Willd) Poir.
43 Necfandra turbacensis (Kunth) Nees
44 Pavonia msea Schlecht.
blanco
Mora
Tempisque
Moraceae
Sapotaceae
Carbón de Comayagua Leguminosae
Laura~eae
Malvaceae
45 Persea sp.
46 Platymiscium spp.
Aguacate
Hormigo o palo
marimbo
Zapote
47 Poutena sapota (Jacq.) Moore et Steam
48 Pmtíum sp.
Guayaba
49 Psidium guajava L.
Ptemarpus
mhri
Vahl.
Sangre
50
Roble
51 Quercus insignis Mart. et Gal
Rapanea
sp
52
53 Schizolobium parahybum (Vell.) Blake Zorra, tambor
Negrito, aceituno
54 Simarouba glauca DC.
Jobo
55 Spondians mombin L.
Guanillo
56 Sterculia mexicana R. Br.
Alamo
57 Styrax warscewiczii Perkins.
Caoba del Pacífico
58 Swietenia humilis Zuccarini.
Caoba del Atlfintico
59 Swietenia macrophylla G. King.
Cumbillo
60 Terminalia amazonia (Gmel.) Exell
Guayabón
61 Terminalia lucida Hoff m.
~
62 Trichilia martiana C. DC.
63 Vitex guamen Greenm.
Flor azul
Lauraceae
Papilionaceae
Sapotaceae
Burseraceae
Mirtaceae
Papilionaceae
Fagaceae
Myrsinaceae
Leguminosae
Simaroubaceae
Anacardiaceae
Sterculiaceae
Styracaceae
Meliaceae
Meliaceae
Combretaceae
Combretaceae
Meliaceae
Verbenaceae
Cuadro 12. Especies arbóreas asociadas a V. lundellii en el bosque seco subtropical.
No.
1
Nombre científico
Acaciasp.
Andira iiermis (Sw.)Kunth
Astronium graveolens Jacq.
Ceiba pentandra (L.) Gaertn.
Enterolobium cyclocarpum (Jacq.) Griseb.
Lonchocarpus sp.
Simarouba glauca DC.
Spondians mombin L.
Swietenia humilis Zucc.
Mzmosu tenurflora (Willd.) Poir.
lnga vera spp. vera
Alvaradoa amorphoides Liebm.
Nombre común
Cachito
Almendro de río
Ronrón
Ceiba
Guanacaste negro
Chaperno
Negrito
Jobo
Caoba del Pacífico
Carbón de Comayagua
Guanijiquil
Cola de zorro
Sitio
Comayagua
Comayagua
Comayagua
Comayagua
Comayagua
Comayagua
Comayagua
Comayagua
Comayagua
Comayagua
Comayagua
Comayagua
Cuadro 13. Especies arbóreas asociadas a V. lundellii en el bosque seco tropical,
transición a subtropical.
No.
1
2
3
4
Nombre científico
Ardisia paschalis D.Sm.
Cedm/a odorata L.
Cordia diversifolia Pavón et A. DC.
Quercus insignis Mart. et Gal.
Nombre común
Cedro
Sitio
Victoria
Victoria
Victoria
Victoria
Cuadro 14. Especies arboreas asociadas a V. lundellii en el bosque húmedo subtropical
1
;-
1 Annona muncata L
-
-
-
-
--
-
-
- -
-
Ronrón
-
-
- -
-
-
-
-
--
-
-
-
--
-
1-
-
--
1-
- -
-
-
--
gr(ástrlla elust~caSessé
1O' Cecropa $tata L.
t
-
I
- --
San Jerónimo
-
+
-
Hule
- -
-
-
-
- -
t
-
18 Dalbergia sp
4
.
-- -
-
-
-
,
- --
-- -
21 1 Rcus sp
-4
-
-
-
-
-
-
-
I
J
~
~
e
-- ~
-
-
-
-
"
i
-~
m
-
-
-
-
San Jerónimo
1
--
-
.
-
-
-
-
.-
-
_ _ - _ _ A
-
-
-
--
-
-
- - 4 - -
-
-
-
-
Ficus
I
+
-
--
---
~uanijiquil
p.1 +
---
- - --- - - - - --
Escribano
-
San ~erónimo
-
-
-l
-
--
--
*~ocón
t
Yocón
\--
I Catacamas
1-
y--;---
-
A
--
--
Chaperno
-
-
- --
Catacamas
25 ~onchocarpus~ru~osus
Benth.
-
t
+
JaguiHa
--
Guasimo
+ -
J
-
Nogal
-
-
-
4
-*
-
-
i
-
-
,Escribano
cataMmaF261Luehea candida (Moc e1 Sessé ex DC.)
Guawno
Martet Zucc
- _----,- - +atacamas
-1
- 2 7 b_a c c l r a trnctor~a
-__ ( L )_-~ t_--_Ae n d
- - --Catacamas
28 Masbchodendron capin (A DC ) Cronquist Tempiste
-- -- . - - -- -29tNectandra tu;bacensrs (Kunth) Nees
Escribano
1
-----y-__
--A-1 Escribano
30 Pavonia rosea Schlecht
-
--
-
,
&-_-
-
----
--A
32 Platymiscrum spp
-
-
33 Pndrum guajava L.
34 Pterocarpus rohni Vahl
-
--
--
"5r~upanea sp
36 Spondias mombrn L
-
-
-
-
--
L
'~lamo
-
-
38-~wiett?n%
m a c r o ~ h yG
l ~ King
-
41 '~erminalralucrda Hoffm
_ _ _ -421%ch~l~a
martiana C. DC.
f
-
-
-
-
- -
43 Vrtex guamen Greenm
,
_
-
-
-
--
-
1-
_-
1-_
-
--T.
Guayabon
X
-
-
~-
G
I
-- --
~a~illa
-
Catacamas
_
Flor azul
--
Yocón
--
Yocon
-
-
-- i
-
- - -
L
L-
-
+y---
Escribano
_
--
giban no
- - --
--
-A
-
--
San ~erónimo
--
I
-
-
-
1 Yocón
I
--
-
'
I
-
-
Yoc6n
--A-
~-
* -
--
Yocón
'~ocóñ
--+Jaguilla -
Caoba del
1 Atlántico
-
-
C
-
Escribano
Yocón
-
-
-
-
--
~
l Jobo
--
37Tstyrax warscewiczii Perkins
I
-4 --
-
-
Catacamas
G u a b a
Sangre
-
~scribano
--d.-
Hormigo
--
-- -
a-
1 Catacamas
Aguacate
_-
-
--
-
+-
3lr ~ e r s e a
sp
--
-
t-
-
1
-
2 4 ' ~ u ~ l a ñolanchana
s
Standl. 8 L.O. Wms.
+
--
s
1
--
Escribano
+--Yocón
Granadillo rojo
- --
1
San Jerónimo
*-
--
20 Enterolobium cyclocarpum (Jacq.) Griseb. / G u a n a ~ a ~ t e nSan
~ o Jerónimo
23 lnga vera spp vera
-
l
-
--
~a~uilla
p
.
-
22 Guazuma ulrnifolia Lam.
1
4
-
--
Escribano
*
~ranadilloblanco
--
Mangulile
--
19 Dendropanax arboreus (L.) Dcne et Planch
-+
-
1--
--
Caimito
-
-
-
-
-
17 Dalbergra tucurensis D. Sm.
C-
1 -
-
1
-
Cola de pavo
DC
-
-
-
-
--
-
-
-
-
-
--
--- Jaguilla
-
catacamas
iitcedZ1a0dodoratai.
l6C 'u unru dentata
_.E- 17 Chrvsoohvllum
sa
, . *
-
-
-
+
' Escribano
1 Yocón
1 2 Cerba pentandra (L ) Gaertn.
Ceiba
Yocón
--u----- -- - --T13 Cojoba arborea (L ) Britton 8 Roce
Barba de Jolote T a a -
r
l
--
-
-
-
1
--
C
-
--
-
--
-4
San ~erónimo'
Escribano
2---
1
--
-
-
Jaguilla
- -
Escribano
---
----
-
San Jerónimo
---+
Catacamas
Sálamo
-
-
Catacamas
- p ,n ~erónitño
-
María
-
-
-
--
-
--
-
u
- - -
---e
-
+
--
I Sapote
P~,
7- ~ a l o ~ h y l lbrasrhense
~~rn
Camb.
8 Calycophyllum candrdissrmum (Vahl) DC.
-
L
- --
-
-
-
-
L.
Indio desnudo
6 Pouteria sapota (Jacq.) Moore et Stearn
Yocón
--
1 Masca
+ -- -
5 Bursera simaruba (L.) Sarg.
1
Sitio
i San Jerónimo -
32~stronium
graveolens Jacq
4 Brosrmum alrcastrum ~ w a r t z
'1
Nombre común
i~nona
-
2 Ardrs~arevoluta Kunth
-
1
Nombre científico
$0
--
-
-- *--.
-
Jaguilla
-
-
-
-
-
-
-
-
- -
Cuadro 15. Especies arbóreas asociadas a V. Iundellii en el bosque húmedo tropical,
transición a subtropical.
No.
1
2
3
4
5
6
7
8
g
10
11
12
13
Nombre científico
Andira inemis (Sw.) Kunth
Astmnium graveolens Jacq.
Bursera simaruba (L.) Sarg.
Cedrela odorata L..
Cojoba arborea ( L . ) Britton & Rose
C o d a alliodora (Ruíz & Pavón). Oken
Entemlobium cyclocarpum (Jacq.) Gnseb.
Licania arborea Seem.
Platymiscium spp.
Swietenia macmphylla G. King.
Vitex gaumen Greenrn.
í'r~patriadetrtatn DC
I.icar~iap/a~prrs
(Hemsl.) Fritsch
Nombre común
Almendro de río
Ronron
Indio desnudo
Cedro
Barba de jolote
Laurel negro
Guanacaste negro
Coray
Hormigo
Caoba del atlántico
Flor azul
Cola de pavo
Urraco
Sitio
Taulabé
Taulabé
Taulabé
Taulabé
Taulabé
Taulabé
Taulabé
Taulabé
Taulabé
Taulabé
Taulabé
Taulabé
Taulabé
Cuadro 16. Especies arbóreas asociadas a V. lundellii en el bosque muy húmedo
subtropical.
No.
Nombre científico
1
Lirehen candda (Moc ct Scssc cs DC.)Mart.
et Zucc.
2
Dig\vnopnnnx mororotoni Mnrt. ct Z ~ C C .
3
4
5
6
7
8
9
10
11
Erythnna fusca Lour.
Pmtium sp.
Schizolobium parahybum (Vell.) Blake
Dialium guianense (Aubl.) Sandw.
Calophyllum brasiliense Carnb.
C o d a megalantha Blake
Hiervnyma alchomeoiáes Allern.
Sterculia mexicana R. Br.
Teminalia amazonia (Grnel.) Exell
Nombre común
Guásimo colorado
Sitio
Lago de Yojoa
Guarumo hembra
Eritrina
Lago de Yojoa
Lago de Yojoa
Lago de Yojoa
La Libertad
Lancetilla
Lancetilla6
Lancetilla6
Lancetilla6
Lancetilla6
Lancetilla6
Zorra, tambor
Paleto
Marín
Laurel negro
Rosita
Guanillo
Cumbillo
4.3 CARACTERIZACION SILVICOLA.
Desde el punto de vista silvícola la especie muestra un comportamiento similar a la caoba,
pero difiere en que el amargoso presenta un hábito gregario bajo condiciones de bosque
secundario, a nivel de bosque de galería.
"avarro,
Ciro 2000. Director Estación Experimental de Lancetilla. Córnrtnper
4.3.1
Gremio ecológico.
En su estado adulto, V. lundellii forma parte del dosel superior de la comunidad boscosa.
En algunos casos su copa emerge sobre la demás vegetación arbórea.
La estructura diamétrica de la especie o distribución de individuos por clases diamétricas
(5 cm), bajo condiciones naturales, indica una baja a poca frecuencia de individuos
juveniles con diámetros menores a 5 cm y brinzales, de DAP mayor a 5 cm y menor a 10
cm (Figura 3). Esta situación describe deficiente capacidad de regeneración natural de la
especie, debido a la alta mortalidad de plántulas durante los primeros meses, antes de que
alcancen un año.
Las plántulas y brinzales de V. lundellii tienen la capacidad de tolerar cierta sombra, sin
embargo, su mejor crecimiento se produce bajo claros pequeños a medios. Por otro lado,
el crecimiento en bosques naturales es, presumiblemente lento.
Bajo las características mencionadas y al observar la tendencia general de la curva
diamétrica en forma de campana, típica de especies de temperamento heliófito (Figura 4)
se clasifica al amargoso dentro del grupo ecológico de heliófitas durables u
oportunistas. Constituida por especies de crecimiento regular y que requieren claros
medios para asegurar el establecimiento de su regeneración.
m m u 3 m m m m m u ? u ? u ? u ? m m m w m
G o i G o i G o i K o i l - N l - a G o i K o i G
- N N O O b T m W W W F F a C O C D C D
Mima de dase DAP (cm)
Con el promedio de densidades encontradas en el campo (15.8 árbolesha) y tomando
como diámetro más común o frecuente la marca de clase de 40-45 cm, se estima que en un
sitio promedio se tiene un área basa1 de 8.97 m2.
4.3.2
Características dasométricas de la especie
La evaluación del comportamiento de V. lundellii y los elementos determinantes de su
productividad bajo condiciones naturales en Honduras, se explica en los análisis de
varianza (ANDEVA, con grados de libertad, n-1=73) considerando diversos factores
ecológicos y climáticos, como se muestra en los cuadros siguientes:
Cuadro 17. Análisis de Varianza (ANDEVA) con un solo factor de crecimiento del
amargoso(P<).
Fuente de Variación
Ecosistema (P<)
R2(P<)
DAP
0.2273
0.057 (0.2273)
Altura total
0.2339
0.040 (0.2339)
Altura comercial
0.3889
0.012 (0.3889)
* Efecto del factor significativo para la variable dasométrica (P<0.25)
Cuadro 18. Análisis de Varianza (ANDEVA) combinando dos factores de crecimiento
del amargoso (P<).
Fuente de Variación
Ecosistema (P<)
Abundancia (P<)
R~(P<)
DAP
O. 1948
0.01 79
O. 156 (0.0287)
Altura total
0.2319
0.2955
0.073 (0.2544)
Altura comercial
0.3704
0.2589
0.082 (0.1699)
* Efecto del factor significativo para la variable dasométrica (P<O 25)
Cuadro 19. Análisis de Varianza (ANDEVA) combinando tres factores de crecimiento
del amargoso (P<).
Fuente de Variación
DAP
Altura total
0.1 156"
0.2240"
Ecosistema
Abundancia
Altitud
0.0004"
0.2297"
Sitio
R2(P<)
0.373 (0.001)*
0.149 (0.2039)*
* Efecto del factor significativo para la variable dasométrica (P<0.25)
Altura comercial
0.2947
0.0001 *
0.500 (0.001)*
El modelo más significativo resultó del ANDEVA que incluyó cuatro factores ecológicoclimáticos que afectan el crecimiento del amargoso ( ~ ~ = 0 . 3 7 30.149
,
y 0.5,
respectivamente, significativos a P,<0.25). En los tres modelos estadísticos, el efecto del
ecosistema fue significativo (P<0.25) en la expresión del DAP y altura total de la especie
pero no en altura comercial. El volumen total de madera, por tanto, difiere de acuerdo a
las condiciones climáticas ecológicas (Cuadros 16, 17, 1 8).
Al considerar el efecto de la abundancia relativa mejoró la sibmificancia del modelo, tras
reducir variabilidad del error experimental (otros factores no considerados). Sin embargo,
el factor en mención, dentro del rango evaluado, no muestra diferencia estadística en las
variables dasométricas del amargoso en estado adulto, con excepción del DAP, a un nivel
de significancia P<0.25 (Cuadros 18 y 19).
El sitio si muestra efecto en la expresión de las tres variables de crecimiento de la especie
(P-4.25). El crecimiento final varía con el sitio de establecimiento, como respuesta a
condiciones edáficas y climáticas superiores.
A continuación se detalla comparaciones y evaluaciones de cuatro factores determinantes
del crecimiento de V. Iuntlellli b-jo condiciones naturales:
4.3.2.1 Comportamiento por zona de vida. El amargoso alcanzó un volumen total de
rnadera superior bajo condiciones de bosque húmedo tropical, dada las características
cliináticas más favorables: temperatura y precipitación, frente a otras zonas de vida, pleno
ingreso de luz y características edáficas de los suelos de la zona de Taulabé (Cuadro 20).
Cuadro 20. Promedio de las variables dasométricas del amargoso en diferentes
ecosistemas donde se distribuye naturalmente.
Variable dasométrica '
DAP (cm)
Altura total (m) Altura Comercial (m)
Zona de vida
50.1
b
27.0 a
16.7a
bh-S
bs-S
47.1 b
21.2 b
14.2 a
bs-T
47.2 b
27.7 a
75.1 a
bh-T
'Promedios seguidos de la misma letra dentro de la misma columna no son diferentes estadísticamente a
P,,< 0.25.
4.3.2.2 Abundancia relativa. Dentro del rango de abundancia relativa (número de
individuos de la especie como razón del total de árboles dentro de la parcela), en el cual se
distribuyó el amargoso, no se encontró diferencia significativa (Pc0.25) entre promedios
de las variables dasométricas por clase de abundancia, con excepción del DAP.
Comunidades boscosas en las cuales el amargoso es poco frecuente, muestran un menor
crecimiento en diámetro a la altura del pecho de la especie, significativo a P 4 . 2 5 (Cuadro
21).
Cuadro 21. Promedio de las variables dasométricas del amargoso, en diferentes rangos de
abundancia (%) en comunidades arbóreas donde se encontró naturalmente.
Abundancia
Alta
Media
Raja
Variable dasométrica '
DAP (cm)
Altura total (m) Altura Comercial (m)
13.5 a
55.6 a
26.6 a
16.4 a
53.6 a
28.4 a
17.6 a -46.3 b
26.3 a
'~romediosseguidos de la misma letra dentro de la misma columna no son diferentes estadisticamente a
4.3.2.3 Sitio de establecimiento. La calidad del sitio en términos de fertilidad, contenido
de humedad y otras propiedades fisico-químicas del suelo, constituye un factor importante
en el crecimiento del árbol. Entre los sitios evaluados no se presentó diferencia
significativa (P<0.25) en la variable DAP, con excepción de Jengibre, debido a que se
trata de un rodal relativamente joven, intervenido en el pasado. Bajo condiciones de
bosque maduro, de la Montaña de Catacamas, el amargoso presentó una mayor altura total
como comercial a un nivel de significancia P<0.25 (Cuadro 22).
Cuadro 22. Promedio de las variables dasométricas del amargoso por sitio donde se
encontró naturalmente.
Sitio
Catacamas
Comayagua
Culantrillo
Escribano
Jaguilla
Jengibre
Yocón
Victoria
Taulabé
Variable dasométrica'
DAP (cm)
Altura total (m) Altura Comercial (m)
63.7 abc
31.0 a
25.4 a
47.1 abc
21.2 b
14.3 b
43.3 abc
28.2 ab
12.3 b
47.0 abc
27.4 ab
19.5 b
40.2 abc
22.9 b
13.0 b
35.7 b
25.1 ab
14.4 b
65.6 abc
25.4 ab
13.5 b
47.2 ab
27.7 ab
75.1 a
' ~ r o m e d i o sseguidos de la misma letra dentro de la misma columna no son diferentes estadisticamente a
P,< 0.25.
4.3.2.4 Requerimientos altitudinales del amargoso Como se discute anteriormente los
árboles de amargoso crecen normalmente en tierras bajas de la región costera atlántica,
con altitud menor a 1,000 msnm. Dentro de este rango altitudinal no se encontró
diferencia significativa (P<0.25) en DAP y altura total promedio por clase de elevación
menor a 650 - 700 msnm, sin embargo, incrementos en altitud, a partir de esta 700 msnm,
se reflejaron en un menor potencial de crecimiento de la especie bajo condiciones
naturales (Cuadro 23).
Cuadro 23: Comportamiento del amargoso bajo diferentes rangos de altitud dentro del
piso térmico basa1 (altura menor a 1000 msnm).
---
Clase de ~ l t u r a *
Alta (>665)
Media (496 665)
Baja (< 4%)
-
I
Variable dasométrica'
DAP (cm)
Altura total (m) Altura Comercial (m)
47.8 b
15.52 b
16.4 ab
55.1 a
29.36 a
20.4 a
53.9 a
28.57 a
12.3 b
Promedios seguidos de la misma letra dentro de la misma columna no son diferentes estadisticamente a
P,, < 0.25.
Rango de altitud en msnm.
4.3.3
Estimaciones de volumen por árbol.
Fórmulas o modelos matemáticos se han desarrollado para determinar volumen en función
de variables conocidas como DAP y altura. No obstante, éstas existen sólo para un grupo
limitado de especies forestales, principalmente coníferas.
Para la estimación el volumen por árbol de V. lundellii se probaron dos métodos:
Factor de forma
Funciones de volumen y tablas volumétricas.
4.3.3.1 Forma del árbol. A partir de la serie de ahusamiento (conicidad) o tasa de
decremento en diámetro en función de la altura se determinó que la figura geométrica que
mejor explica la forma del fuste del árbol es el paraboloide (Cuadro 24).
Debido a la alta variabilidad en el factor de forma entre árboles de V. lundellii (0.33 0.64), la consideración de un factor teórico paraboloide (f =0.55) propuesto por Prodan et
u/. (1944) puede resultar en volumen no reales, por lo que se optó por desarrollar
funciones de volumen por medio de regresiones estadísticas y selección de la más
representativa en base al R~mas alto y probabilidad, como una primera aproximación.
Cuadro 24: Serie de ahusamiento estimada a partir de dos modelos de regresiones para
K lundellii y comparación con dos figuras geométricas definidas por Prodán
( 1944).
Altura comercial
relativa (h)
Cocientes de Forma
estimado a partir del
modelo:
KI3
Kverdadero
Cuerpo teórico de
rotación
Cono
Paraboloide
Donde:
K = Cociente de forma artificial, en base a DAP.
h = altura relativa a la altura total.
,
4.3.3.2 Funciones volumétricas y tablas de volumen de doble entrada. En los cuadros
25 y 26 se detalla las estimaciones de volumen con y sin corteza a través de tabla
volumétrica de doble entrada calculadas a partir de la formula base desarrollada para
amargoso tomando como base individuos de 48.4 a 75 cm y 18 a 31 m en diámetro y
alturas, respectivamente.
Cuadro 25: Tabla de volumen comercial con corteza (en m3 ) estimado para V. lundellil.
DAP (cm)
15
0.9116
0.9618
1.1007
1.3283
1. a 4 6
2.04%
2.5433
3.1257
45
50
55
60
65
70
75
80
Alíura (h) en m
25
1.326 1
1.7407
1.7566
1.3592
1.5069
1.9132
2.2105
1.7694
2.6485
2.1465
2.6384
3.2272
3.9466
3.2449
3 .%62
4.8067
20
30
35
2.1553
2.1541
2.3 195
2.65 17
3.1505
3.8161
4.6483
5.6473
2.5699
2.55 15
2.7258
3.0928
3.6525
4.4049
5.3500
6.4878
Función base:
v =-0.765541+0.000214DAP' + 0.347787h - 0.010566 dap*h +0.000104 ~ * D A P ~ R ~ =
P<0.0024)
o . ~ ~ ~ I ,
El área sombreada significa volúmenes fuera del contexto de DAP y altura bajo el cual fue desarrollada la
función.
'
Cuadro 26: Tabla de volumen comercial sin corteza (en m" estimado para V. lundellii.
DAP (cm)
'
50
55
60
65
70
75
80
Función: v = 5.5 1391 - 0.3 17793 DAP +0.003056 D A P +
~ 0.182003 h
' El área sornbreada significa volúmenes fuera del contexto de DAP y altura bajo el cual fue desarrollada la
función.
4.3.4
Propiedades y manejo de la semilla
4.3.4.1 Propiedades de la semilla: La semilla es recalcitrante, no presenta dormancia. Su
capacidad de almacenamiento es relativamente baja a muy baja. Debido a esta rápida
pérdida de viabilidad, la semilla debe ser manejada cuidadosamente una vez recolectada.
El análisis de semilla realizada en el Laboratorio de Semillas Tropicales de V. /unde//ii,
recolectada bajo condiciones naturales de la procedencia Yocón, Olancho, indica las
siguientes propiedades (Cuadro 27):
Cuadro 27. Propiedades de la semilla de V. lundellir
Propiedad
Muestra
1
Peso de 1 000 semiiias (gj
Semillas puras/kg
Porcentaje de geminacibn'
Tipo de semilla
Promedio
2
48.9 1 5
20.443
0%
44.623
46 769
22.4 1 0
2 1.426
0%
OO/ó
Recalcitrante
'Semilla recolectada del suelo contaminada fuertemente de hongos (Anexos 12 y 13)
4.3.4.2 Manejo de la semilla. La semilla de V. lundellll por ser recalcitrante no requiere
de ttaiarnlenívs pregerminativos, ésta debe sembrarse directamente en bolsas o bancaies
de arena. El tratamiento de la semilla incluye la recolección en el bosque de árboles con
características fenotípicas superiores, durante los meses de mayo y junio, seiección de
estas en base a calidad, secado y desalado. Bajo buenas condiciones, la germinación de la
semilla tarde 4 a 8 días desde su siembra en bancales de arena.
4.3.5
Propiedades físico - mecánica y usos potenciales de la madera.
El amargoso presenta una madera de color amarillo cremoso, de veteado esbelto, con
densiciaci que varía de pesacia a muy pesada (V.ói grnícmi j y propiedades iisico mecánicas
adecuadas para una diversidad de usos.
Cuadro 28. Propiedades físicas de la madera de V. lundellrr.
Propiedad
Densidad verde (C.H.=98%)
Densidad seca al aire (C.H.= 14%)
Densidad al 12%
Densidad anhidra
Densidad básica
Centraccibn vol urnktrica
Contracción tangencia1 seca al aire ( 14%)
(-'i,riiiar;c,"ii
a,ie í14c,&j
Contracción tangencia1 seca al aire ( 12%)
Loriiracción radial seca ai aire (12Yoj
Contracción tangencia1 anhidra
Coniraccián raciid ahicira
Relación de contracción (tangenciallradial)
Punto de saturación de fibras
Coefic-ieniede coniracción tangencia1
Coefic,ientede contrac.ción radial
Promedio
1.17 &m-'
0.72 g/cm3
0.68 &m'
0.64 gícm7
0.61 g/cm3
7.63%
2.55%
0.93%
2.9%
t
,?"n/
1.3170
4.53%
2.45Yo
1.85
33.78%
V. i 3
0.07
Margen de error
0.094
0.023
0.013
0.03
0.02
O.O?!
0.029
0.12
0.31
6.11
0.17
6.16
0.076
0.23
0.62
0.01
Clasificación
-
Pesada
Baja
Baja
Raja
Baja
Baja
Baja
saja
Baja
Según las propiedades físicas, esta madera no presentará problemas de distorsiones
durante el secado, la relación de contracción como coeficientes bajos, indica que al
finalizar el secado el cambio en dimensiones de la madera será mínimo.
Cuadro 29. Propiedades mecánicas de la madera en condición verde.
Propiedad
Medición
Flexión estática
Compresión paralela
Módulo de ruptura
Módulo de elasticidad
Resistencia máxima
Compresión peipendicular
Esfuerzo límite proporcional
Dureza janka
Resistencia lateral
Resistencia extremos
Resistencia máxima
Resistencia máxima
Cizalle
Clivaje
Promedio
Desviación
estándar
59.8
8744
14.23
9.32
79
49.6
24.65
8.45
Margen
de error
50.14
73 10.22
14.94
5.92
33.31
31.47
15 65
5.1
Cuadro 30. Esfuerzos admisibles para el diseño de elementos estructurales con madera de
Amargoso
Propiedad
Flexión estática
Compresión paralela
Compresión perpendicular
Cizalle
Medición
Módulo de ruptura
Módulo de elasticidad
Resistencia máxima
Esfuerzo límite proporcional
Resistencia máxima
Promedio
1 84
69385
156 kg/cm2
37 kg/cm2
3 1 kg/cm2
Clasificación
Medio
Bajo
Alto
Medio
Alto
Estructuralmente el amargoso presenta resistencia media en estados verdes a alta, en
estado seca, por lo que se recomienda para elementos estructurales que soportan cargas
medias a pesadas como pisos, peldaños de escaleras, pasamanos, puertas, ventanas y sus
respectivos contramarcos.
4.3.6
Usos actuales de la especie.
En comunidades cercanas, o en sitios, donde se encontró el amargoso, ésta tiene un rango
limitado de usos: principalmente como sombra de café, en algunas ocasiones se ha
utilizado en trabajos de construcción: elaboración de vigas, puertas y ventanas, postería
muy durable; elaboración de muebles de interior.
Para fines de discusión, los resultados se engloban en los siguientes temas: ecosistemas,
ecología, silvicultura, productividad y utilización.
5.1 ECOSISTEMAS.
En términos latitudinales y con base en el Sistema Holdridge, la especie se encuentra
naturalmente en las regiones tropical y subtropical de América. A nivel de ecosistemas, se
le localiza en tierras bajas, por lo general a menos de 800 msnm, tanto en bosques
maduros como secundarios. En Honduras, el amargoso se distribuye tanto en ecosistemas
secos como húmedos. En los ecosistemas secos, con precipitaciones tan bajas como los
800 mm, la especie sólo aparece en bosques de galería donde la infiltración adicional de
agua desde los cauces garantiza sus requerimientos hídricos. Bajo estas condiciones,
nunca se encontró la especie fuera de los bosques de ribera.
En los ecosistemas húmedos, con precipitaciones que varían desde los 1300 mm hasta los
4000 mm, el amargoso presenta un comportamiento diferente. En sistemas húmedos, con
largos períodos de sequía (4 a 6 meses), la especie se localiza también en bosques de
galería, mientras que en los húmedos y muy húmedos, con períodos de sequía cortos (2 a 3
meses), el amargoso es un componente más del bosque maduro, no necesariamente
influenciado por infiltraciones laterales de agua de río y/o quebradas.
Sobre esta base, los ecosistemas de mayor potencial para el establecimiento de
plantaciones madereras con esta especie son el bosque muy húmedo subtropical y bosque
húmedo tropical, transición a subtropical. En cualquier otro ecosistema el amargoso debe
ser plantado a nivel de bosques de galería o suplir de manera complementaria de agua
mediante riego.
5.2 ECOLOGIA, SILVICULTURA Y PRODUCTlVPDAD DEL AMARGOSO
El amargoso es una especie siempreverde en los ecosistemas húmedos y muy húmedos.
Sin embargo, es decidua durante cortos períodos en los ecosistemas secos. Por lo general,
la pérdida de follaje ocurre durante los meses más secos del año y coincide con la
iniciación de la floración y fmctificación.
Debido a la corta duración del estudio no se puede afirmar si la fructificación tiene una
periodicidad anual. Según algunas observaciones realizadas en el Jardín Botánico de
Lancetilla, en el bmh-S, la especie parece presentar una fructificación cíclica, del orden de
cuatro a cinco años7. A futuro, este importante aspecto fenológico debe ser evaluado.
La fructificación es abundante, y siendo el fruto una legumbre samaroide, es decir, una
legumbre alada, su dispersión natural es por el viento. Ello le permite colonizar sitios a
grandes distancias del árbol padre.
La semilla del amargoso es por naturaleza recalcitrante, o sea que no tiene dormancia o
ésta es de corta duración, bajo condiciones de bosque maduro. Probablemente el aspecto
recalcitrante de la semilla sea compensado con la elevada fructificación de la especie,
como mecanismo de evolución.
Bajo condiciones de sitios abiertos o semiabiertos, la regeneración de la especie es
impresionante (hasta 16,000 plántulas/ha). Sin embargo, en bosques maduros no fue
posible identificar latizos o plántulas de edad intermedia.
Los aspectos de dormancia de la semilla y regeneración natural deficiente en los bosques
estables, complementado con una posición dominante o codominante de la especie a nivel
de la bóveda forestal, permiten inferir que el amargoso pertenece al gremio ecológico de
las heliófitas durables u oportunistas. En los bosques maduros de zonas húmedas y tierras
bajas de las Américas, este gremio concentra la mayona de las especies forestales de alto
valor económico en los mercados internacionales de madera de alta calidad.
Las características de la semilla del amargoso, permiten inducir en sitios abiertos y
semiabiertos la conformación de rodales de la misma especie. Por lo tanto, bajo estas
condiciones, es de hábito gregario.
Aunque la densidad o número de árboles por ha, a nivel del bosque maduro es
relativamente baja (de un árbol por ha o menos), el rendimiento volumétt-ico por individuo
es considerablemente alto, debido a su gran tamaño. En los bosques de galena donde se
encontró la especie en forma gregaria, los rendimientos por ha son sustancialmente
elevados. Evaluaciones preliminares, mediante cubicación de árboles individuales
permitieron obtener volúmenes de 4 a 5 m3/ árbol. Desafortunadamente se desconoce la
edad real de estas arboles, aunque se presume, según indagaciones locales que el tamaño
de estos individuos, se alcanzaba a edades superiores a 100 años.
El comportamiento gregario, bajo condiciones de alta luminosidad, asociada a un
excelente factor de forma y un fuste limpio de 17 m o más, le confiere a esta especie un
enorme potencial para el establecimiento de plantaciones operativas o comerciales.
5.3 UTILIZACION
Desde el punto de vista forestal, el potencial de la especie radica principalmente en la
producción maderera, y en menor proporción en usos medicinales locales. La madera es
densa y por lo tanto pesada, de color y veteados atractivos, durable, resistente, estable y
Navarro, Ciro. 2000. Director Estación Experimental Lancetilla. Comunper
relativamente fácil de trabajar. Estas características de la madera le permiten ser utilizada
en diversos usos, tales como durmientes de ferrocarril, pisos, construcciones en general,
mueblería y ebanistería.
El aserrín se utiliza para tratamiento de hongos y el cocimiento de sus hojas y/o corteza se
emplea para calmar dolores de estomago.
6. CONCLUSIONES
Los resultados del presente estudio permiten emitir las siguientes conclusiones:
Desde el punto de vista ecológico, V. lundellii es una especie circunscrita a las tierras
bajas de la región tropical y subtropical de América. En este ámbito altitúdinal la
especie se distribuye tanto a nivel de ecosistemas secos como húmedos, prefiriendo en
las zonas secas los bosques de galería o ribereños. En la actualidad, los bosques de
galería donde se distribuye el amargoso presentan un fuerte grado de perturbación
antrópica, lo que favorece un fuerte ingreso de luz en el piso forestal. La luz, para la
mayoría de las forestales de alto valor económico constituyentes del bosque maduro,
como lo es el amargoso, es un factor determinante para la instalación y posterior
continuidad de la especie en el sistema. Bajo esta óptica, la especie muestra una
marcada tendencia a un gregarismo natural, con hasta 32 árboleslha en algunos sitios
estudiados. Este comportamiento ecológico se pierde prácticamente cuando la especie
se localiza en bosques maduros húmedos, debido principalmente al elevado grado de
mezcla que caracteriza estos ecosistemas.
En términos silvícolas, el amargoso exhibe un comportamiento bastante parecido a la
caoba de zonas húmedas (Swieteniu mucrophyllu). Su semilla al igual que de la caoba
tiene baja dormancia bajo condiciones de bosque maduro y su regeneración natural y
latizos son nulos o notablemente escasos. Fundamentado en las características
precedentes y en la posición de la especie en la arquitectura del bosque maduro, en los
estratos superiores del dosel, se deduce que la especie corresponde al gremio ecológico
heliófita durable u oportunista.
Siendo entonces el amargoso una especie de luz, con tendencia a gregarismo, cuando
las condiciones de luminosidad le son favorables, de porte esbelto (fuste limpio),
excelente forma y aparentemente libre de plagas y enfermedades, su potencial de
utilización a nivel de plantaciones puras, bandas de enriquecimiento y sistemas de
producción agroforestal, es verdaderamente promisorio. Aun más este potencial se
incrementa por su alta capacidad de rebrote, situación que permite el manejo de la
especie bajo sistema de monte bajo.
A diferencia de la caoba y el cedro, el amargoso tiene una madera que varía de pesada
a muy pesada, lo que la hace atractiva para ciertos usos en los que se requiere de las
denominadas maderas de tráfico pesado (durmientes, columnas, vigas, pisos y otros).
Pero, además de esta virtud la madera exhibe un color amarillento cremoso y un
veteado atractivos. Su estabilidad dimensional, lustre y trabajabilidad son adecuados.
Estas propiedades de la madera complementadas con el tamaño y forma del árbol,
convierten a esta especie en una importante opción para la silvicultura de plantaciones.
7. RECOMENDACIONES
1 . Ante la importancia silvícola, ecológica y de utilización del amargoso, por tanto
económica, se recomienda en primera instancia diseñar e implementar investigaciones
encaminadas a esclarecer ciertos aspectos de interés, tales como:
Periodicidad de la fmctificación y posibilidad de algún mecanismo de almacenamiento
de la semilla bajo condiciones artificiales (bancos de semilla).
Crecimiento y rendimiento de la especie bajo condiciones de plantación.
Capacidad simbiótica de la especie tanto con Rhizobium como micorrizas.
Las investigaciones precedentes deberían ser responsabilidad del Servicio Forestal de
Honduras y Zamorano.
2. Gestionar ante el Servicio Forestal de Honduras, la incorporación del amargoso dentro
del grupo de especies forestales no tradicionales con mercado actual y/o potencial en
los países europeos, dada las características silvícolas-ecológicas de la especie y
propiedades las propiedades tisico-mecánicas de su madera.
3. Se recomienda a nivel de Zamorano, continuar la tradición de estudios de especies
forestales no tradicionales para la producción maderera y otros usos. Ello permitirá a
futuro, reducir la presión sobre los bosques naturales y sobre las especies tradicionales
de alto valor económico, además de contribuir con el mejoramiento de la calidad
ambiental.
8. LITERATURA CONSULTADA
ADAMS, M. 2000. Prospect for tropical timber in the next decade. Tropical Forest
Update lO(1): 15-20.
AGUDELO, N. 1997. Notas para el curso de ecología: Estudios sobre composición
florística y estructura de comunidades arbóreas, metodologías de levantamiento y
evaluación. Zamorano, Honduras, Escuela Agrícola Panamericana. 5 p.
-------- . 1998. Notas para el curso de silvicultura tropical: Silvicultura de bosques
naturales. Zamorano, Honduras, Escuela Agrícola Panamericana. 38 p.
AGENCIA CANADIESE PARA EL DESARROLLO INTERNACIONAL (ACDI). s.f.
Asuntos Forestales: Los Bosques Tropicales y el Medio Ambiente: Enfoques
Prácticos para el Manejo Sostenible del Recurso.
http:llwww.rcfa-cfan.ornlspanishls.issues.8.html
BENITEZ, R.F.; MONTESINOS, J.L. 1988. Catálogo de cien especies forestales de
Honduras: Distribución, propiedades y usos. Siguatepeque, Honduras, Escuela
Nacional de Ciencias Forestales (ESNACIFOR). 2 16 p.
BEACH SHACK. s.f. South American Hardwoods: Tree and wood characteristics
http:I/www.beachshack.ailwoods.html
BOTANICAL DERMATOLOGY DATABASE. s.f. Leguminosae (Fabaceae)
html
http:l/bodd.cf.ac.uk/BotDermFolder/BotDermLlLEGU.
BROWN SALAZAR, R. 1997. Concervación y manejo de los bosques latifoliados en la
costa norte de Honduras.
http://www.fao.or~monteslfoddwforcon~UBLIlv8/EsN8S
E6.HTM
CENTRO DE UTILTZACION Y PROMOCION DE LOS PRODUCTOS FORESTALES.
s.f. Propiedades y Usos de algunas maderas de Honduras. San Pedro Sula,
Honduras, CUPROFOR. 1 p.
CERNA, L. 2000. Experiencia hondureña en la fabricación de muebles.
http://www.tu-berlin.de/abzlnetz/deutsch/unternehmenlartikevCe.htm
COMISION NACIONAL PARA EL CONOCIMIENTO Y USO DE LA
BIODIVERSIDAD (CONABIO). s.f. Listado de especies de plantas y hongos
que se encuentran en la Norma Oficial Mexicana (NOM-ECOL-059-94).
http:ÍÍxolo.conabio.~~ob.mx/biodiversidadplannom.
htm
CORTES, J.L. 1997. Caracterización ecológica y silvícola de l'odocurpus ole$)lrus D.
Don, bajo condiciones de bosque maduro de altura, en el cerro Uyuca, Honduras
Tesis Ing. Agr., Zainorano, Honduras, Escuela Agícola Panamericana. p. 2-32.
EGUEZ, J.D. 1999. Evaluación técnica económica de plantaciones de caoba (Swieleniu
~nucrophylluKing) en Honduras. Tesis Ing. Agr., Zamorano, Honduras, Escuela
Agrícola Panamericana. 16 - 22 p.
EASTIN, T.; ADDAE-MENSAH, A.; APPIAH,S.K. 1998. The marketing of lesser-used
tropical timber species. Tropical Forest Update 8(1): 12 - 1 8.
GÓMEZ-POMPA, A; DRZO, R. 1995. Reservas de la biosfera y otras áreas naturales
protegidas de México. íNE y CONABIO.
http://maya.ucr.eddpril/reservas/montesazu1es/montesazules6.html.
HERRERA, Z; MORALES, A. 1993. Propiedades y usos de 100 maderas nicarab"
wenses.
Managua, Nicaragua, Instituto Nicaragüense de Recursos Naturales y del Medio
Ambiente (IRENA) p. 68 - 69.
HOLDRIGE, L.R. 1996. Ecología basada en zonas de vida. San José, Costa Rica,
Instituto Interamericano de Cooperación para la Agricultura. p. 1- 1 10.
-------- ; POVEDA, L.J. 1975. Arboles de Costa Rica. San José, Costa Rica, Centro
Científico Tropical. Vol. l . p. 7-1 1, 367.
INSTITUTO NACIONAL DE LA BIODIVERSIDAD (INBio). 1997. Lista de
especíinenes de Vutazreu lundellii en Costa Rica. San José, Costa Rica, INBio.
http://~~~.inbio.ac.cr/birns/k02/~11
/c026/00167/f%1423/g007109/sO16036.htm
PJSTITUTO DE RECURSOS MUNDIALES (IRM), PROGRAMA DE LAS
NACIONES UNIDAS PARA EL MEDIO AMBIENTE (PNUMA), PROGRAMA
DE LAS NACIONES UNIDAS PARA EL DESARROLLO (PNUD). 1996.
World resources. Madrid, España, Banco Interamericano de Desarrollo (BID). p.
147-155.
KILLEN, T.J.; GARCIA, E.E.; BECK, S.G. 1993. Guía de árboles de Bolivia. La Paz,
Bolivia. p.483.
LEON, J. 1968. Fundamentos de botánica de los cultivos tropicales. San José, Costa
Rica, Instituto Interamericano de Ciencias Agrícolas de la O.E.A. p. 296-298.
MISSOURI BOTANICAL GARDEN. s.f. Flora de Mesoamérica: Vuluireu lundellir
http://mobot.mobo.or~c~i-binlsearch
pick
MOLINA, A.R. 1 975. Enumeración de plantas de Honduras. Ceiba 1 9(1): 6 1
PENNINGTON, T.D.; SARUKHAN, J. 1968. Arboles de México. México, Instituto
Nacional de Investigaciones Forestales. p. 5-17,228.
PRODAN, M.; PETERS, R.; COX, F.; REAL, P. 1997. Mensura Forestal. San José,
Costa Rica, Instituto Interamericano de Cooperación para la Agricultura (IICA) y
GTZ. p. 1 - 149.
PROYECTO DE APOYO A LA GESTIÓN SOSTENIBLE DE LOS RECURSOS
NATURALES EN HONDURAS (PAGS). 1999. Memoria del taller técnico "La
contribución de los bosques latifoliados al desarrollo sostenible de Honduras:
Lineas estratégicas para entrar al siglo XXI" y memoria del foro político: "El
bosque latifoliado, madera y mucho más... Tegucigalpa, Honduras, PAGS. p. 1 97.
"
RSEDOWSKI, J. 1986. Vegetación de México. México, México, LIMUSA. p. 75, 169171, 173.
SECPLAN; AID; ASOCIACIÓN HONDUREÑA DE ECOLOGIA. 1989. Perfil
Ambiental de Honduras. Tegucigalpa, Honduras, AID. p. 135- 162, 1 95-248.
STANDLEY, P.C. 1935. New plants from the Yucatán Peninsula. Field Museum of
Natural History, Estados Unidos. p 65.
------- -- ; STEYERMARK, J.A. 1940. Flora de Guatemala. Fiedd Museum of Natural
History. 24(5): 360-36 1.
SMART WOOD. 1999. Resumen público de la certificación forestal a: La Cooperativa
Técnica Agropecuaria, La Libertad, El Petén, Guatemala.
http://www.smartwood.org/reports/carmelita.htrnl
USDA FOREST SERVICE. 1998. Wood technical fact sheet.
http://www.fpl.fs.fed.us/querv.asp
WATSON, L; DALLWITZ M.J. s.f. The Families of Flowering Plants
http://www.biodiversity.uno.edu/delta/angio
Anexo 1. Formularios para las mediciones de árboles individuales
Medicibn de Brbolen individuales, Única medicibn
Masa medida
Nombre y firma del anotador
DAP
mm
Diam.
basa1
Altura
dm
Forma del fuste y defectos '
plagas; 9 copa simétrica; A tallo quebrado; B rebrotes o retonos;
Anotador los códigos en sus propias columnas. para facilitar grabaciones
Anexo 2. Cálculo del balance hídrico mensual y anual de la estación meteorológica
Campamento, departamento de Olancho .
"
=5:;
2
n
-
-
0
- z *".
& O "
D
-3.
-
-
:Sr
:: s; oe
--- ---
7
, o0
-
" m
Cn
'3
N
0
3
O
u?
<
3
,'>
/
1
7
4
-7
iT1
U>
1
r*
C
a
--. "1
C
0 . .
S
=
<
*
-
. 0x
C
m r :
0L-:
O
0:
3
LA
2-
?Y:
U:?
:i*
m
O
-
Anexo 3. Temperatura Promedio (OC) mensual y anual de la Estación La E.N.A,
Catacamas, departamento de Olancho.
,
,
,
1:
1
I
I
l
I
I
za 2m ,-rz
m z w
o ..
3 n
r .. m
n
owrn
z m
w
O <
m H
z n
m
a O
o
n
ro
~
m
w
> v i ?
t
. T
4
O H O
m o r
*
z;
m r o
n o 0
C
a O
H 3
m n o
gg2r
Y e;%
u n a
P r w
H b i If
a 3 0
$5
Il
N N N
.
m0101
1
1
i
I
.
.
m m o
,,
I
N N N N
1
,
m u ? . ~ ~ n
I
1
**+'m
<
.
.
,,
h,
1
L1 L
"
,
O
<
.
"3 P.,
n A
.
$0
"J
P
.
'
1
L7
I
I\>
;
-.--
r
,:;
- - ...-
.
..
.
-
" . .
. r,
.r
3 ,!:*
i['-,T
1~1. . ( ,
213.7
,
1 5 ! ,',
.
A5r ,¡!
!cl:,k
.
--...
i
>,
:
"
,
r
<
244. /
:64 , e
i :>',. i i
l,<,>
:<>.t.
i.".r.
7 r .:
li?I..i
44.!
,, .,,,-, , '
-1 .
,
o. i
"
' t .
.,
.i
'I
v , :i
.!
..
3
3
' .
1.:
.
-
.
.
'1.
,7 , .
,':
-..
r '
. -,
,
..,.,. '.
> . '..
. ..
',-4 *
.
. ,.
17
.;'
,",5.
iti.1
1b15.
-5
,
1
.l
1.r
7
! -.7
i. 1
t
1 ..1
1.h
</
5. .4
l;'~.',
II,.II
:..:
:
'.
a -
;
.'.
: O .
'. i
:,.;
.. . . ..
r , : , :t
- - - - -.
.l
..-
i
4
..
. -,,
.
;'
'?,;, !
'.
i
. Ti
+...
i
S
i
C. - i
1: ' 6 ,
:
. .5
-.
. .!.
I
1..
jI.Iii.'i
:,
1.3
! : 7 > : . c
.'.F.
..
;.1:<
.jI'-
;
-1
1<:.
;
- >
-
,
i _í,,
. r,
'.r
P.
<
1 i.il
.L
,I.
S
1..
,-,.
.. .i . 3 . '
,
:
i
,
1 ,
1
'
..
'- , . ,
:. u, i
.
'
!
< 4 < .
l..:
. >i
. . a
, 8 > , 1 8
,,]!
,;
.
l S , '4 . , ,
,> ', -:.
r,,-;;
.
,
.S;;. ,<
, . , 1< ,_.
r
. i<
'
, l
...
" 16
i>
..
'
IC.
:1 . 3.
,.!
,
,
.,:t.
$,
...
1:
'>'
.
1
'1,:
..
.
% . S . . '
'
!a
:l.
1
C4.C
,
, t,
.$O,
c.].'
-.
,',
4
.
,
? . t .
,; , :,
t
64
'1 . A
---
1
l .
i l
4
J
?.l.;
".!
,
L . .
.
' J . 4(
. ,, 3 .
_
.i
f?i
'
8
1'¡,7
l p ? Q . < .
4J.k
., .,>.
.'<',, 1
ik'"*.r
ii'.,]
:
..'
Y,
i2c.7
: 1 '-, . .¡
1:
1l.'
.;
J
i
i.'
-
-
!,>.,
' . "
c
, 1
y..<
,,rtl:
.J.'
.'
i L
.
-
~ $ 1 '
- ". - - - - . - . - - -.- - .. ..
3_
7!.1
'fr.,
' 1 , :) , r
- ....~- .
>'
:, ,,,
.1
i '
I
/
.I
.
,.
- . .- - -
' 4.<
!'l
!L:f..t
.T. .;.
,
..-
.,
' , 1 .
..
";l..
I<
.
.,
.I1;
,
.. ....-.
.
---'>V,-. 7
<;
.:
,: r
i
,
,;
.,,?,.P,?,
)
'
-G, ,
- - - - - .---.------.
:. . -
..
.
f,
...
. (
, ..f.
.
- .i
'
.
.> .
'.SI
,, , . ,
..
.
. .
.
!,<j
,,&
,,
..
. .. ' 8
. ..,,
,
,-
?.
,:
,. ,
, .<. 2
: .4
< .Ii
&.i
-4
.-
;,: , -<
<. 3 . ;
,
.
.
i.+
;
.
...
.... .
. .
' J .
,
,
..
.....
.
~ . ' i
,
1.i,
.
.t. I
- ...
,
., . ,
. .~
'
!
, .,
.,
.,
1
. ,
-<..
....
7
-,
~
. <
>
..
, -
,. ,
.L.
~
4'
. .
~.
..
. /
...
.. .: . - I,
:> . !
;l.'
.
_
.:4
\. '
1 . 8 ,
. . ( S
.\:
.
<.
. ,, .
Anexo 6. Precipitación promedio (mm) mensual y anual de la Estación meteorológica La
Unión, departamento de Olancho.
<'
.')
Y
"
P
J
W
b
2 ; .o 1
I
1
,
I
I
l
O
<l i
ilur- 1
<
W
7.no
r i i m
2 0
i N
m
1 &.iJi'J
I . . i \ i .
P V > 9
i
P
z
P r n .
3
= H U
S
I
t
l
1
r
~ L P
<
>c_o
.
O
l . 2
l
I
' A O m
rl
.
3 < n r
= < Y ,
P .
.
.
l
i
i
m
o
1
m
I
m
'"N
.W .* N. a .' , .m i. > .
O
C
U
O
m
P
~
" N "
. .in ..c .O .r
.P
O
O W l \ > a _ i
. . .
W
2
O N U "
r .
"
iD
n
-0
I!
4
U'..
i1
o
1
i
0
:
o
I
I
W I
Iii
O , N - \ ] N
r o d a l m N O N O
o. 1 . .
N O .
m i n r m i o a
ñ
T0 1
o>
0, -3
8O i w
'
3
,, . .
w
i
.
- W
N
O + ' O O 4
H
~
, , Ia ,. .
w r w
.
. P r m m N
, . . . . .
u 1
4 0 .
O
i
1
I
I
~ O r n O W i O
.
a ,
O
3 - 2 1
>iil
: o
Iil 7
N W N N
1
1
mci7Iu
J O J ,
- O
Ln
I
I
l
I
I
I
,
,
,
%
I
,
1
rnm
C>-WWW
I
"Iirn.Dr.2
+,
. . . . .
Z
ri
Ll
H
I
0
a
I
0 C.
-
a
1
O
m
H
.I
m CI
71,
m$.n
m - m
z Q J0
<
i. n m
0 2 3
c m >
0
-
0
3:
m
Z
S
C
=I
c-
-
E
z
i3
=
+u ¿mm
a
o a a
L+ FI 3
o r, !i
0C.H a z
1
7
tn rr.
0 0 3
moim
i<
==
2 9 gx 3
L'
i7
c i i n
X ? P
>
zr
3 L-i m
O
r
Q
',?
Anexo 7. Precipitación promedio (mm) mensual y anual de la Estación meteorológica Las
Playitas, departamento de Comayagua
'.'., -. ,,. .,,. . .. . ,,,..,,
+
k
,
t.,
c;
.'i
U
t.,
.
:
<.-
.,,
ii.
--. .
:
. iikA
i-
l i
,
"
4
1
I
,
I
1
I
,
,
I
I
1-
1
?<,
1
.
,
U
.
.
,
.C.
1
I
10
1
:
.
.
1
l
i
I u , W I
I
I
1
1
I
I
N I
1
I
1 0 :u 1
G i - l
. .
I
'Da l
I
1
l
I
l
1.
1
1
I
I
I
d
i
W i D
!
i
1
I
I
I
h> lii
N U i
. .
i
(no,
i
I
I
1
W I
1 , - 4 1
I .NN I
1 A Y ,
i
, . .
,
,w
+A
,-
C
.$0.,-. . . . .u .:.. .O .O.O. O. . r. N. .A . . . O,
,.l
W A> in .D
i.
U,
s
,u w
<n
i
. i-
(0
O-
S,
Y
\"
i.
c>
.
L-8
o\ <A>
Y
u1 "1
o
LI/SW/CONASH/SEISA
EMPRESA NACIONAL DE EIIERGIh ELECTKICA
SAN JERONIMO
HUMUYA
CODIGO :
CUENCA :
LLUVIA
~~)
U087
ELEVACION
125) ULUA
.
- --- - - - - - ---
.
22.8
5.0
35.6
42.8
18.7
.8
32.8
6.7
16.9
MIN
DEV.TIP.
FEB
.LATITUD 14-37-338
LONGITUD 8'1-36-15W
AREA DE DRENAJE:
KN2
DATOS HISTORICOS
- - - - - - - - - - - - -----&#c - - - - - - - .
- --- --- -
.
ENE
440 M
HIDROLOGIA
MAR
ABR
MAY
JUN
JUL
.
-
----- -
191.4
210.7
102.7
173.9
114.1
98.9
193.1
171.2
257.9
197.1
.......................
AGO
SEP
OCT
NOV
DIC
- - - - -- - - TOTALES
ANUALES
-- - - - - --1587.6
1273.6
1611.0
1540.0
1423.7
1928.7
1878.2
1585.0
Anexo 9. Temperatura promedio ("C) mensual y anual de la Estación meteorológica San
Jerónimo, departamento de Comayagua
0 1
%
i
(2
1
r
-
*
-
r
r
r
-
r
-
r
c
r
r
r
~
r
c
-
w
r
-
r
~
c
c
w
-
r
r
,
5 . :
3
I
;
g
:
C,
m ~ ~ p i a w a a w ~ w u w w w ~ ~ ~ n w u ) a i O a a w w w a w e
u l) o a ~ \ D
o
m
.
C<
2
I
9
1
N N N I N N ~ U N N N L N N N N N N N N ?N
~N~
W N N N N N U N
O ~ N I N w U N P W W w O W N ~ r - r rNW
P I w I - r w w w o
rl
~
r
m
o
w
2-
4
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .I
1
I r
n
o
=
-
w
~
~
~
~
m
o
I
~ r n
o m dw W
~ d~
o wo< tm
~ d~u )
1
1
&
z
- , -z
-
" 2
-
7
g
i
m )
1
$
I
I
m
1
1
F>NhJNh'NNNEJrd I
N M N I N W N N F J ~ J N ~ ) N N C J W N V ~ J P J N N
. . . .
~
1
m N W W
1
1
""'."'.
. . . . . . . . . . . . . . . . . .
r n
~
3 4 44 m 4 ~ 4 m d u . ~ m 0 4 d f f i d d m m d - l d d e r n ~ 7i
r
.
1
1
N N N I N N N N N N N U N N N N N N N U N N
m w d I ~ ~ ~ u ~ m 4 4 i r n m d n ~ d
.
.
.
t
O G W C ,
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
1
. . . . . . . . . .
1
N F J N N N t J N N t J N h ' l d P J N P J V N P I
m
~
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 4 .m p. . .m
m
~
~
m
-
J
P
~
d
Y
-
~
W
~
D
> Wh >i 0n1 4- NO
SLViL"rn->
1
1
,
I
. . . . . . . . . . ,
".......".......
I
.d v. <.r l .S n
I
L
.................
.
~
W
~
~
~
-
C
V
.
.
.
e
.
.
.
.
.
I .r n
w w o o w w , ! d o
I ~O
o :C
? nP- ' ~
o .~
i d ~r n~
LL,LLLL
1
-
.
N N
n N nr
N
~
>w ~
N
*
~
w
+
&
>
~
N
i
;
I
m
v ii
N N N N w N N N N m N I
n u
u n w w w w w n w w i
u
m
I
,
:
1
-O Wi
2 !
+-
P
5i
I
-'
w
* I
m
u
;
2 ,
> y
>
m
-
D
6
-1
1
c)
I
O
0
I
. .W .* W. I ..W .W W. W. P .W W
. . P. J .N F. C .W W. W. N .W W
W
U
~
"1
!
I
,
0
2
~
P
l
I
N N N I u N N w N N w
~
m
w
i
~
~
w
u
C
5.
m
111
1
t
. .
L L ¿ ¿ b W d L ; O L ~kjLLcc+.h;I,&;O!
l
I
I
3
r'
1
1
,
,
1
1
1
c
ir
7-S
C
r ?:
U
~
2
-.,
!
3
J
i
c
I
N N N
N N N W N N N
.JP;)PJPJhlh!NVblb>
NWhlWh>F.Jh>NNh:
~ m c I
n m w ~ - ~ - r n m mm
~
n
n
~
w
w
n~
~
~ ~n ~
U ~ U I W I L
L&LC
i
I
1I
>
i
* J M h > V N N N N N N N N b J M N N N N
N N N N , . , N N N N N
h
d
~
h
m
r
n
~
~
w
w
w
m
m r ~
n wm, m
~ ~w
m v
~ w m a -I
1 .
I
1
PJ
t."
3
II
I
N N N
i
1
1
E>NNNNFJr\lPIPJ
m m m m ~ m r n d m ~ ~ m . ~ - ~ ~ a c d, m m
- ~a m
m
.
lI
1I
1
P
J P
J I N N N N N N 6J bF PiJ
N
iJ N N L. FJ N
N N i J N CJ ,1 N h? h) E> 1
~ ~ m ~ m ~ m m d m m w w w m m m r n w *mwmw m m m m w m v ~
l
m o 0 1 w n w r o a m - ~ w U w r O - a m 4 * I m i i w w o 0 ~ m - i ~ o 1I
1
. . .
.. c
S+ i
I
,
P
!.
C(
., ..
l
l
I
Z íl
r.
5.0
,
1 m r ~ m w d ú a ~ ~ m 0 0 + 0 ) r n I~U>I -~ .~ lO L J W U U U O
I N
*.)CJN 1
I
a
i
I
, , N N N N N N N N N ,
a ,
I
c \ u r . a
m
3 <
~m .. ~~r , ~m .~, , f~ m
i -r - m
n
I
. .m m
. o. ,
nn
C o
'3
m
1
1
1 0 u ) - ' d N ~ O N N b J C ~ 0 ~ - i U 1 CUC
U L > . 3 0 0 h h h t > h >1
1
1
1
Y
~
~
U
~
8 Ud
rU
n
DN~
~
w
~
4
W Y P * W N U F W N I
' 1" L; k L J L k L L L k J k
1
F4 Ec
S !
.. Cc
-
1
R -4
Biotemperatura Media Anual en Grados Centígrados
Estación :
Latitud:
LA E.N.A. Catacamas, Olancho
14.833
Ene.
Temperatura Media'
Corrección biotemp."
Biotemperatura
Estación:
Latitud:
Feb.
23.9
23.9
Estación:
Latitud:
Feb.
22.8
23.6
22.8
236
Abr
2 5 7 28.1
24.41 20.62
24.41 20.62
May
Jun
Jul
Ago
28.5 27.1 26.5
26.6
19.49 22.82 23.72 23.59
19.40 22.82 23 72 23.59
Sep
26.5
23.72
23.72
Oct
25.9
24.20
24.29
Nov
Dic
24.7
24.48
24.48
Promedio Anual
23.8
23.8
26.01
23.28
Mar
Abr
May
Jun
Jul
Ago
25.3 26.4 26.4 25.3 25.0
25.2
24.58 23.93 23.93 24.58 24.57 24.58
24.58 23.93 23.93 24.58 24.57 24.58
Sep
24.8
24.53
24.53
Oct
24.1
24.10
24.1
Nov
Dic
Promedio Anual
23.0
22.7
23.0
22.7
24.6
23.91
San Jeronimo, Cornayagua
14.626
Ene.
Temperatura Media2
Corrección biotemp."
Biotemperatiira
Mar
Las Flores, Comayagua
14.292
Ene.
Temperatura Media2
Corrección biotemp."
Biotemperatura
24.8
24.52
24.52
Feb.
229
23.8
229
238
Mar
Abr
May
Jun
Jul
Ago
25.7 27.5 27.6 26.7 25.8 26.0
2 4 4 3 22 13 21 91 23 50 24 38 2 4 2 4
2443 2213 2191 2 3 5 2438 2 4 2 4
Sep
25.9
2432
2432
Oct
25.1
2457
2457
Nov
Promedio Anual
23.0
239
230
' Promedios para el periodo dc 1991- 1008
Promedios para el período dc 1958 -2000
Biotcmpcratwas mensualcs superiores a 24 "C se corrigen con la formula
Dic
23.9
tbio-t-((3'grados cn latitiid)/ l OO)*(t-24)'
2 3 59
Anexo 11 Cdlculo del balance hídrico mensual y anual de la estación meteorológica
Victoria, departamento de Yoro
Anexo 12. Análisis de las propiedades de la semilla de Amargoso, realizado en Semillas
Tropicales S.A. (Ensayo 1).
SEMILLAS TROPICALES,S.DE R L .
Tel. (504) 773-48-27/Tel/Fax (504) 773-07-67
E-mail setro@,hondutel.hn
ENSAYOS DE CALIDAD
7EN~AYO
DE GERMINACION
REF:
PROCEDENCIA: Zarnorano
, CANTIDAD KLS:
SEMILLAS POR MUESTRA: 20
ESPECIE: Vntnirea Iuntlellii
IDENTIDAD No.
FECHA DE INICIO: 22/06/00
[ NUMERO DE MUESTRAS: 2
$
A
SEMILLAS GERMINADAS
RECALCITRANTE (HONGOS)
FECHA
6/07/00
1
2
-
4
3
PROMEDIO _-
0
7
p
p
-
-
PORCENTAJE DE GERMINACION:
2.DETERMINACION DE PESO
No. DE SEMILLASIREPLICA
Yo
O/~DIF.--------------------------------
--
4.DETERMPJACION DE
3,DETERMINACION
CONTENIDO DE HUMEDAD
PUREZA
a)------------------------------- (%)
b)------------------------------- (Yo)
c)------------------------------(%)
A
B
PESO MUESTRA ------
/ SEM. OTRAS ESP.-----I
E=------------------------------ (%)
/
TOTAL
PESO 1,000 SEM. 48.91 5
.
SEM. PURAS/KILO: 20.443
-------
------ -------
PUREZA: ...........................
.
OBSERVACIONES---------------
/
5 ESTIMACION DE VIABILLDAD
(%)
(MEDIANTE CORTE0 INCISION)
1
Anexo 13. Análisis de las propiedades de la semilla de Amargoso, realizado en Semillas
Tropicales S.A. (Ensayo 2).
SEMILLAS TROPICALES,S.DE R L .
Tel. (504) 773-48-27/Tel/Fax (504) 773-07-67
E-mail setro@,hondutel.hn
ENSAYOS DE CALlDAD
1. ENSAYO DE GERMINACION
REF:
-.-
ESPECIE:
PROCEDENCIA: Zamorano
CANTlDAD KLSSEMILLAS POR MUESTRA: 20
--
Vataireu lundellii
IDENTIDAD No.
FECHA DE INICIO: 22/06/00
NUMERO DE MUESTRAS: 3
- --
RECALCITRANTE (HONGOS)
'
FECHA
6/07/00
3
2
1
O
4
PROMEDIO
-p
.
p
.
-
---
--
--
-
~
- -- - -- --
--
PORCENTAJE DE GERM1NACION:--.
1
1
1
2.DETERMINACION DE PESO
NO DE SEMILLASIREPLICA
PESO ,000 SEM. 44.6225
SEM PURASIKILO
[ 5. ESTlMAClON
?o'
3.DETERMINACION
CONTENIDO DE HUMEDAD
4.DETERMINACION DE
PLJREZA
SEM. PURAS
-------
-------
SUCIO
----- --
------ -
1
(MEDIANTE CORTE0 INCISION)
1
.
22.410
DE VIABILIDAD:
(%)