Download howard-louis_h-oxford_s

Michael Howard
W. Roger Louis
(eds.)
Historia Oxford del Siglo XX
Datos del Autor : Michael Howard (Sir) es miembro de la Academia Británica y comandante de la Orden del
Imperio Británico. Luchó en la segunda guerra mundial, luego se graduó en Oxford y se especializó en historia
militar. Tuvo varias cátedras importantes. Roger Louis tambien es miembro de la Académia, y es redactor en
jefe de la Oxford History of the British Empire.
Datos del Libro : M. Howard, W. R. Louis (eds.), Historia Oxford del Siglo XX, Ed. Planeta, Barcelona 1999
Traducción del Inglés: The Oxford History of the Twentieth Century, Oxford University Press 1998
Descripción : Libro muy completo. Cada capítulo es escrito por un especialista (los presentan a cada uno al
principio). Tiene datos anexos como una cronología y una lista de lecturas adicionales.
Vinculos interesantes :
PROLOGO
el siglo se inicia con sentimientos contradictorios
 esperanza de la llegada de una época dorada, en donde la humanidad se beneficiaría de los avances
espectaculares de la ciencia y a la técnica (eletricidad, motor a combustión, medicina)
 miedo frente a la desintegración de los valores y de las estructuras tradicionales, que auguraban un
mundo transformado en selva en que sobrevive el más fuerte
el fin de siglo es parecido. Con los avances más espectaculares de lo que se esperaba (agricultura,
población, nivel de vida), las posibilidades que se abren son más vastas aún.
hay otros miedos, como la conciencia del agotamiento de los recursos planetarios.
Primera parte:
causas y síntomas subyacentes al cambio, que están presentes al prinicpio del siglo.
 demografía
 conocimiento científico
 arte y cultura
 economía global
Segunda parte:
acontecimientos hasta el final de la ww2, cuando Europa todavía parecía dar el ritmo al mundo entero
Tercera parte:
lo que sucede durante la guerra fría (que no está solo determinado por la polarización)
Cuarta parte:
la historia vista desde Asia, Próximo Oriente, África y América Latina, a manera de corrección de los
resabios de eurocentrismo de la obra.
Un lugar importante es dado las identidades nacionales.
-1-
17
Michael Howard
W. Roger Louis
(eds.)
Historia Oxford del Siglo XX
Los Estados Nación dieron una trama de coherencia grupos separados por ejemplo por inclinaciones
conservadoras o reformistas (hay muchas otras diferencias). Se dice que el Estado nación está obsoleto.
No es exacto (pensar en los partidos de futbol).
los principios de autodeterminación a la base de los nacionalismos en algunos lugares han llevado no a la
cohesión, sino a la desintegración y enfrentamiento de las identidades.
De los problemas e intento de soluciones que ponene los nacionalismos, tratan un par de capítulos al final
del libro.
Las tensiones al interior de las sociedades son tan grandes como entre ellas.
Hay avances en medicina, transportes, empleo y condiciones de vida... pero aparecen nuevos problemas,
la inmigración.
Algunos cismas sociales aumentan. Problemas pasados se agravan
18
19
la entrada al siglo XXI se hace en el mismo estado en que se entró al XX (con la misma pregunta).
Consideraciones habituales acerca de la dificultad de que trae la periodización.
20
un eje central, en donde se pone término a una multitud de cosas y empiezan una multitud de cosas
distintas, es sin duda la segunda guerra mundial.
Etc
21
EL AMANECER DEL SIGLO
Michael Howard
al principio de siglo, occidente tenía buenas razones de estar orgulloso.
Siencia y tecnología que mejoraron los niveles de vida de manera espectacular.
Dominaba al mundo con su comercio, poderío militar y finanzas.
Todos los continentes habían sido colonizados directamente (menos China).
Los países que como Japón aspiraban a la grandeza tenían por referente el modelo que se llamaría el
capitalismo liberal.
Los que se beneficiaban de sus ventajas estaban conscientes de su estructura política (libertades de
expresión, comercial, de investigación científica, autogobierno).
Marx entre otros subrayarían la estructura económica: acumulación de recursos y reinversión.
Esta inversión había hecho posible la utilización del vapor y la electricidad
las transformación es llamada modernización.
 comunidades de base agrícola con estructuras afirmadas por tradiciones antiquísimas, y por el poder
religioso.
 en sociedades urbanas, móviles socialmente, entrelazadas globalmente, seculares.
1900 las fuerzas de la razón y el progreso parecían haber ganado en Europa.
El ferrocarril y el buque a vapor integraron las regiones más apartadas a una red económica global.
los agricultores europeos veían con inquietud la potencia agrícola que significaban Rusia y EEUU, recién
atravesados por el ferrocarril.
La vida de la población urbana mejoraba. Saneamiento, longevidad, participación cada vez mayor en la
política, desarrollo de la electricidad (ya desde 1880-90).
se pensó que estos progresos podían seguir indefinidamente.
Los descubrimientos a la larga más revolucionarios fueron de principios de siglo.
-2-
22
23
Michael Howard
W. Roger Louis
(eds.)
Historia Oxford del Siglo XX
J.J. Thomson 1897 – electrón
los Curies 1898 - radio
Einstein 1905 - Teoría de la relatividad
Max Planck 1900 teoría de los cuantos
las masas fueron impactadas de manera más inmediata por el desarrollo de las comunicaciones.
El Cine, el Gramófono anunciaban una era completamente distinta.
1899 Guglielmo Marconi había transmitido mensajes sin cable a través de la Mancha
dos años después se lograba a través del atlántico.
29
En diez años los automóviles, lujo de ricos sería puesto por Henry Ford al alcance de la mayoría.
1903 los Wright volaban su primer pajarraco con un motor a combustión
1909 Louis Blériot atravesaba la Mancha.
Con el abandono de la tracción animal, se dejaba atrás milenios de historia, y se habría una nueva era de
dependencia sobre el petróleo.
El arte acusa la ruptura con el pasado.
Webern, Schôberg, Stravinski en Musica
Mondrian, Picasso en pintura
Bauhaus y Frank Lloyd Wright en arquitectura
corrientes como el fu turismo, el dadaísmo, el surrealismo.
Todos buscaban modos de expresión adecuados para el espíritu de la época.
Para los legos era una evidencia: era una época incomprensible, indigesta.
30
los avances hicieron cuajar la idea de la superioridad racial europea.
Eso fue de la mano con el sentimiento de deber hacia los pueblos mas atrasados.
Esto se tiñó con varias cosas
 la muy antigua institución cristiana de la evangelización
 los que pensaban que se podía elevar a los mas atrasados
 y los que pensaban que el atraso era genética mente permanente, y que solo concebían la dominación.
Las culturas reaccionaron de distintas formas.
 franca rebelión, como los Boxers en China
 alianza de la élite con los conquistadores en India
 absorción de la tecnología occidental, en Japón
las culturas se mantuvieron más o menos integradas, hasta la penetración de las comunicaciones, el
comercio y la tecnología occidentales cambió los modos de vida tan dramáticamente como los habían
cambiado en Europa misma.
el progreso todavía se daba por descontado.
Sin embargo cada vez más se lo visualizaba conflictivo, por las influencias de dos pensadores de mediado
de siglo XIX.
Karl Marx y Charles Darwin
el marxismo, hablaba de lucha de clases, y de la consecución de una sociedad ideal.
Atraía tanto a los dirigentes de los obreros industriales (cuyos salarios se estancaban) como a los
intelectuales, vacíos de los referentes tradicionales (religión, filosofía) que esperaban poder encontrar el
sentido de la humanidad en la comprensión de las dinámicas sociales.
-3-
31
Michael Howard
W. Roger Louis
(eds.)
Historia Oxford del Siglo XX
La revolución parecía una opción cada vez menos verosímil. Las mejoras de las condiciones de vida, y la
integración paulatina de las masas a la arena política los había incorporado al sistema.
Pero la lucha, dentro de ese cuadro, seguía siendo febril.
Es en Rusia donde no se integró las reivindicaciones sociales que la revolución estallaría.
Darwin fue quizás más influente aún. Uno de los resultados más extendidos fue el darwinismo social que
supone que las sociedades nacen y mueren como lo harían los seres biológicos (sobrevive el más fuerte y
adaptado).
estas ideas encajaban con la competencia de potencias industriales (eeuu y alemania estaban superando a
GB), competencia de clases, etc.
también reforsó algunos miedos.
32
El miedo principal: miedo a la decadencia.
El cuadro urbano era un foco de degeneración y anomia
 perdida de estructuras sociales que daban significado al individuo
 perdida de los desafíos y penalidades ligados al medio que habían formado a sus antepasados
 miedo a la superpoblación
esto acarrearía el decaimiento físico, y moral.
La solución:
colonias. Emigración hacia América, Sudáfrica, como los ingleses...
Los italianos soñaban con colonias en el mediterraneo
algunos alemanes ya empezaban a soñar de un Gran Alemania
hay un cisma claro en la sociedad entre los que miran hacia el futuro, y los que miran hacia el pasado.
los conservadores tendieron a ser las clases dominantes y el mundo agrícola, reforsado por la iglesia
católica.
Este es el conflicto que se vió en francia con el asunto Dreyfus.
También en el Vaticano que se rehusó a reconocer la legitimidad del reino laico de Italia, y que volvió el
país ingobernable hasta Mussolini.
Conservadores tendían a ser también la burguesía, en un sandwich entre las fuerzas del capitalismo
internacional y el creciente poder de los obreros organizados.
Los miedos cuajaron en antisemitismo.
Para los pobres, representaban a los prestamistas con los que se endeudaban.
Para los pudientes, personificaban a las fuerzas del capital internacional (cada vez más poderoso)
los judíos eran un elemento ajeno e identificable, un chivo expiatorio ideal para todos los males.
La iglesia católica no hizo mucho para limitar esto. Los demagogos tenían un blanco fácil.
Es en este contexto que Theodore Herzl, creador del sionismo llegó a estar convencido que los judíos solo
podrían sobrevivir si formaban una nación propia.
33
Dreyfus (Affaire), scandale
judiciaire et politique qui divisa
l'opinion française de 1894 à 1906
et poussa au pouvoir le Bloc des
gauches. Alfred Dreyfus
(Mulhouse 1859 - Paris 1935),
officier français de confession
israélite et d'origine alsacienne (ce
qui explique, dans l'affaire,
l'attitude de l'Allemagne désireuse
de faire porter la suspicion sur les
Alsaciens-Lorrains ayant choisi la
France après 1871), fut accusé et
condamné à tort pour espionnage
au profit de l'Allemagne (1894),
gracié (1899) et réhabilité (1906)
après une campagne de révision
(1897-1899) au cours de laquelle
s'opposèrent les dreyfusards,
antimilitaristes, groupés autour de
la Ligue des droits de l'homme, et
les antidreyfusards, antisémites ou
ultra-nationalistes, rassemblés
dans la Ligue de la patrie française
puis du comité de l'Action
française. (bibliorum)
La fuerza más poderosa de cohesión social en este momento fue el nacionalismo.
Esta ligado con el crecimiento del estado (por medio del progreso de las comunicaciones).
La identificación con la nación aumenta. Se forjan simbolos, banderas, edificios monumentales.
Los historiadores forjaron mitos patrióticos. Los lexicógrafos delimitaron las lenguas.
Fue uno de los instrumentos más poderosos de movilización social que haya conocido el mundo.
En sociedades menos avanzadas, el efecto no fue de cohesión, sino de fragmentación y perturbación
pensar en los problemas que tuvieron los Habsburgo y los Otomanos con los nacionalismos.
Los Ingleses descubrían en Irlanda e India que proclamar el autogobierno para el propio país, y negárselo
a los otros pueblos no funcionaba muy bien.
-4-
35
Michael Howard
W. Roger Louis
(eds.)
Historia Oxford del Siglo XX
La cohesión nacional se hacía en la conmemoración de victorias pasadas, y lógicamente de victorias
futuras.
Los estragos que podrían causar la tecnología preocupaba tanto a los dirigentes, que en 1899 organizaron
una conferencia en La Haya para ver de que manera podría limitarla. Los resultados no fueron
alentadores.
Y el mundo pensaba que aunque los conflictos fueran terribles, la victoria era la prueba de la aptitud de
las naciones a sobrevivir.
Decir en 1900 que en catorce años más Europa iba a iniciar el mayor conflicto de la historia no habría
sorprendido a nadie, y muchos no habrían visto la idea con desagrado.
36
LA DEMOGRAFÍA Y LA URBANIZACIÓN
William H. McNeill
el cambio más notable del siglo XX es el aumento demográfico y los cambios de vida emparejado con
eso.
La población humana se multiplicó por 3 o 4 (pasa de 1630 millones a unos 6 000 millones hacia el 2000)
dice que se preveía que el en el 2000 el aumento volvería a disminuir, siendo el XX el punto culminante
de un cambio en la demografía y ecología planetaria. (verificar los datos actuales)
37
cambios ecológicos:
 aumento de cosechas y de deforestación
 animales domésticos
 uso de combustible fósil y procesos químicos artificiales que proyectan moléculas nuevas en el aire.
Cambios en la higiene:
 vacunas
 purificación de agua
 rociado contra mosquitos
menos gente muere, y más se reproducen -> aumento exponencial.
El control de la muerte mediante medicina preventiva -> esa es la razón principal del aumento.
38
es solo a partir de 1850 que se empezó a aplicar este tipo de medidas en los países ricos. Llegando al siglo
XX recién se empezaban a afinar las técnicas. Y en 1950 la OMS lanzó una campaña contra las
infecciones que abarcó los países pobres.
Unos pocos funcionarios cambiaron dramáticamente las condiciones de vida en esos lugares.
Tan significativo es, que dos guerras mundiales no lograron mermar el aumento de población.
Revolución verde -> había que nutrir a toda esta gente. Se usan mejores semillas, así como fertilizantes
artificiales. Permitió aumentar la producción agrícola, incluso más allá de lo necesario.
Problema de la repartición. Muchas hambrunas esporádicas, sobre todo en África. Reacción de la
comunidad internacional.
la mejora de la ciencia médica y agronómica permiten controlar ciertos factores de la vida de las
sociedades. Pero está lejos de ser una garantía contra todo lo que puede ocurrir.
-5-
39
Michael Howard
W. Roger Louis
(eds.)
Historia Oxford del Siglo XX
Uno de las variables difícil de controlar: la natalidad.
La utilización de anticonceptivos baratos permite a la gente elegir cuantos hijos quiere tener. Aún así, una
estabilización entre natalidad y mortalidad parece poco probable.
Y muy difícil de evaluar, puesto que hay factores culturales y psicológicos en juego.
Los franceses y los indios amazónicos han disminuido, mientras que en otros lados han aumentado.
Los esfuerzos gubernamentales para limitar el número de chinos ha fracasado.
el resultado de la política es un desequilibrio extremo entre los sexos y entre las edades.
40
En las sociedades modernas y urbanizadas el descenso de la población gracias a los métodos
anticonceptivos parece ser la regla.
Los deseos privados han influenciado las proyecciones de una manera inesperada.
Baby boom durante y después de la guerra. Luego desenso drástico de los nacimientos, que equiparó el
aumento de las poblaciones africanas.
Cambio del rol de la mujer. Con el trabajo asalariado, los hijos son menos y vienen más tarde.
41
otra fuente de inestabilidad demográfica: la adaptación de los gérmenes a los antibióticos. La viruela fue
extinguida. Pero fue el único. Los otros han desarrollado cepas resistentes.
Virus como el SIDA, y virus gripales transportados por aves migratorias...
las posibilidades de una epidemia letal mundial aumenta en la misma medida en que aumenta la
integración mediante transportes.
42
no parece haber algo así como un equilibrio entre la infección y la habilidad médica.
Además las condiciones de vida en África por ejemplo hace muy difícil controlar epidemia.
Otro factor mal conocido de inestabilidad demográfica: la polusión y los cambios climáticos globales.
43
cambios en los estilos de vida:
antes en la vida de aldeas, el equilibrio entre lo que la tierra producía y el numero de hijos era una
realidad visible.
En cambio ahora no es consciente de los equilibrios o desequilibrios de sus elecciones.
44
los hijos que sobrepasaban la capacidad de la tierra familiar se veían forzados a emigrar.
Cuando encontraban una ciudad, o más raramente tierra disponible, se ponía en contacto con la familia
para que lo siguieran.
Relaciones extrañas entre lugares muy distantes, como una aldea griega que hoy tiene más de los suyos en
Canadá. [o pensar en los latinos de EEUU, los africanos en Europa]
los centros urbanos siempre fueron atractivos, y siempre necesitaron inmigrantes para mantener su
número de trabajadores (epidemias aumentadas por el hacinamiento).
Sin embargo las nuevas medidas de salud pública cambiaron el patrón.
45
gráficos
46
la disminución de oportunidades de trabajo urbano (por el aumento de la población) sin embargo fue
contrarrestado con una extraña proliferación de ocupaciones urbanas.
-6-
Michael Howard
W. Roger Louis
(eds.)



Historia Oxford del Siglo XX
intensificación del comercio mundial (para abastecer estos centros urbanos)
expansión de la burocracia administrativa, privada y pública
transporte
el intercambio de bienes y servicios se fue haciendo mucho más complejo, y se expandió como una red
global.
Antes del XX la mayoría de la población producía alimentos.
1900 GB era el unico país que tenía menos de la mitad de su población produciendo alimentos.
Hoy día más de la mitad de la población mundial está urbanizada (dato a verificar)
incluso el campo se mecaniza y es invadida por patrones de intercambio propios de la ciudad.
La producción de subsistencia está dejando de existir.
47
la mecanisación y cambios de técnicas agrícolas (procesos que cunden menos en África y América
Latina) han ido integrando los mundos agrícolas a redes de intercambio global.
Para conseguir maquinaria, semillas, fertilizantes, se necesita vender fuera.
La autonomía económica y cultural de las regiones se ha perdido prácticamente por completo.
Experiencia cotidiana:
antes
 comunidades en donde todos se conocían
 regulada por por la definición tradicional de lo que debía hacerse
ahora
 sociedades marcadas por el anonimato
 incertidumbre marca las situaciones corrientes
inestabilidad social consecuente e inevitable.
48
podrían haber catástrofes por la interrupción de los flujos globales que hasta ahora sostienen la situación
como está.
La radio y la televisión rompieron con toda autonomía cultural local, de forma más completa después de
la ww2.
Invadieron el mundo rural los ideales de comodidad urbana... aunque estos fueran ficticios, perturbaron
completamente el mdo rural.
esta nueva intimidad entre el mdo agricola y los que hablaban del mdo urbano
no fué ni armoniosa ni cómoda
los campesinos veían como intermediarios les compraban sus cosechas cada vez más baratas para
venderlas más caras en las ciudades, sin trabajo físico. Se sentían estafados.
Los comunistas capitalizaron sobre este descontento rural, manifestándose contra todo comercio privado
entre el ámbito rural y urbano que vivía a costa de subir precios.
Sin embargo tanto en China como en la URSS los gobiernos revolucionarios tomaron medidas que
favorecieron el mundo urbano a costa de la explotación del mundo rural.
-7-
49
Michael Howard
W. Roger Louis
(eds.)
Historia Oxford del Siglo XX
La vida urbana de los recién llegados en los arrabales era poco propicia a satisfacer a los inmigrantes
rurales. Anonimato, incertidumbre, competencia por el trabajo -> socavamiento de los valores morales
tradicionales, a los que no se da sustituto.
50
amoralidad, soledad sustituían a las bien articuladas comunidades de antaño.
Formación de nuevas formas de comunidad:
 sectas religiosas
 bandas callejeras
 mov políticos
 clubes sociales
 reuniones informales de barrio en tabernas y parques.
Es de esperar que se formen nuevos nucleos comunitarios que permitan a los individuos incertarse más
cómodamente en las redes globales.
La inmigración hacia las ciudades fue aceptada con poco entusiasmo por las población ya establecida.
Hay distintas políticas.
Alemania: cuando la dinámica RFA no puede recibir trabajadores del otro lado del muro, invita
trabajadores huéspedes de los Balcanes.
Los alemanes se cuidaron de dar salarios que no bajaran los suyos propios.
Se suponía que los inmigrantes volverían a sus países de origen.
sin embargo muchos decidieron quedarse... no tienen nacionalidad alemana y sus hijos no tienen ni la de
su país de origen ni la alemana. Comunidades segregadas.
51
Japón es un caso aparte. Cuando faltó mano de obra, en vez de traer extranjeros, puso sus fábricas en el
extranjero. Así se evitó fricciones étnicas.
EEUU, Francia y GB tenían un concepto asimilacionista. Se esperaba que el trabajador huésped se
integrara, y cuando cumplía con ciertos requisitos sencillos, obtenía la nacionalidad.
Después de la ww2 este concepto perdió credibilidad.
En EEUU habían dificultades tremendas en asimilar a los negros. Todos los esfuerzos llevaron a una
integración muy mediocre de las comunidades afroamericanas.
52
el multiculturalismo con derechos políticos iguales para todos desplazó el ideal de asimilación.
Sin embargo el éxito distinto en la obtención de derechos iguales, produjeron fricciones.
Los menos aventajados desarrollaron una cultura del desafío, que acentuó su marginalidad.
Exclusión continuada de la participación libre e igual en la sociedad civil.
El desafío actual es romper los muros entre mundo urbano y rural, y entre comunidades culturales
distintas. En un contexto donde los menos afortunados tienen cada vez más información sobre el modo de
vida de los más afortunados.
La producción y el comercio especializado es lo único que puede sostener la población actual.
Sin embargo, estamos lejos todavía de poder estabilizar la vida de la aldea global en comportamientos
heredados.
Aun irrumpe la violencia política organizada (guerras).
-8-
53
Michael Howard
W. Roger Louis
(eds.)
Historia Oxford del Siglo XX
EL CRECIMIENTO DE UNA ECONOMÍA MUNDIAL
Robert Skidelsky
el crecimiento mundial durnte el siglo es de 1,5 en promedio, pero con distribuión desigual.
 latamérica crece de manera espectaculares, pero la población aumenta mucho también
 Africa Subsahariana, China, India: el IPC es de apenas un 20avo del de los 24 paises más ricos
hay cuatro etapas en la economía política del XX
 Merado liberal (1900 – 1913)
 Autarquía (1914 – 1950)
 Mercado administrado u orientado (1950 – 1973)
 Mercado neoliberal (desde 1973)
96
a mediado de siglo se da una especie de edad dorada para las economías planificadas (también las
comunistas). Se puede acumular riqueza suprimiendo las exigencias de consumo de la población.
Desde los 70 URSS está hundida, el mundo occidental crece más despacio, solo Asia sigue creciendo al
mismo ritmo.
97
los primeros años del siglo son de estabilidad, y baja ingerencia del estado.
Llegando al final de la primera etapa (mercado liberal) los paises ricos invierten en nuevas industrias
(plástico, electricidad, uso del motor a combustión, servicios públicos ferrocarriles, agricultura e
industrias mineras en todo el mundo).
Llegando a la ww2 es una culminación del patrón decimonónico.
 importación de materias primas exportación de manufacturas
 integración económica extensa pero superficial (en las colonias se practicaba la agricultura de
subsistencia + control político)
esto se logró gracias a ffcc vapor, coreos y telégrafo.
98
GB y Alemania era los dos centros de este mundo.
La primera obtenía suficientes exedentes de sus exportaciones a India como para prestar plata e invertir
en todos los continentes.
La segunda era la locomotora económica de Europa. Importaba materias primas de sus vecinos y les
vendía sus manufacturas.
El fin de este período no se debe a una crisis económica, o a rivalidades económicas como dijo marx. Las
causas de la guerra son políticas.
El período de entreguerras fué uno de control estatal. Los equilibrios se habían perdido, y chocaban dos
estrategias. La recuperación de una disciplina de mercado, en la teoría que nunca se logró en la práctica.
esta perdida de equilibrio entre Europa y la periferia y EEUU con Europa da el contexto a la crisis de
1929-32.
en los 30 la economía se divide en bloques autárquicos.
Durante la ww2 el estado aprendió a controlar la economía (por la necesidad de organizar el esfuerzo de
guerra), incorporó personal adecuado.
Es esta práctica de guerra que arraigó la idea que el Estado podía organisar la economía. El modelo
solidarista o corporativista se planteó como una alternativa al sistema de contrato individual de la
derecha y del de lucha de clases de la izquierda.
Estas ideas justificaron a muchos dictadores de postguerra.
-9-
99
Michael Howard
W. Roger Louis
(eds.)
Historia Oxford del Siglo XX
Mussolini inspiró a Hitler, Franco y Perón...
su modelo tenía la ventaja sobre el de Lenin, en que no abolía la propiedad privada. La teoría del Estado
de desarrollo autoritario fué muy influeyente.
100
Porque no seguir con el esfuerzo de planificación guerrero, en pro de la paz ?
Además, la situación económica de postguerra era bastante desastrosa.
Varios errores:
 desmembramiento de Alemania y el Imperio Austro Hungaro que de hecho eran un mercado único
del tamaño de EEUU
 exigencia de reparaciones, en nombre de la lógica tradicional de apoderarse de los recursos de los
enemigos vencidos.
los europeos y norteamericanos pasaron 4 años pensando en como podrían extraer tributos de alemania
para amortiguar sus deudas en lugar de ayudar a recuperarse.
101
La demanda reprimida permitió un periodo de expansión que dió lugar a las más locas especulaciones.
Empresas excesivamente capitalizadas y sin perspectivas.
Estados fuertes (Suecia GB EEUU) pudieron imponer medida de estabilización.
Los que no eran tan fuertes, como Italia o Alemania fueron afectados por la inflación.
En Alemania los precios aumentaron un trillón de veces !
102
en Francia e Italia se llegó a un nivel óptimo de inflación... en que suficiente para permitir la
reconstrucción sin que huyera la divisa.
Despues de 1924 (reparaciones) y el tratado de Locarno, hubo un tiempo de estabilidad.
Las consecuencias de la guerra redujeron la capacidad Europea de importar productos primarios.
103
fuga de capitales (oro) de todo el mundo hacia EEUU.
Europa dividida económicamente no se recuperaba. El inmovilismo corporativo no permitía reajustar las
economías a las nuevas condiciones. La situación era mantenida artificialmente, gracias al mercado
estadounidenses, que cuando entró en crisis (disminuyó prestamos, importaciones) hacia 1930, llevaron al
hundimiento.
Mayor colapso económico mundial sufrido en tiempos de paz.
Los países trataron de eludir la crisis cerrando barreras arancelarias (1931)
controles de cambios, devaluaciones competitivas, bloqueo de cuentas y suspensiones de pagos.
104
En URSS no fué mejor. La caída de los precios mundiales del trigo frenaron los planes de
industrialización basados en este producto. Stalin hiso pagar el pato a los campesinos, que o murieron de
hambre, o sufrieron la represión, y fueron amontonados en grandes granjas colectivas.
Muchos intelectuales europeos se sintieron seducidos por la vía autoritaria en medio del caos económico.
Además los soviéticos pintaban su sistema de rosa.
Sin embargo fué en EEUU que se daría la pauta a seguir.
La política económica en lugar de contrarrestar el declive de la ctividad económica lo acentuó.
al principio de los 30 los paises cerraron sus fronteras comerciales (los estados querían equilibrar sus
presupuestos aumentando tributos, reduciendo el gasto).
Esto redujo aún más una economía en contracción. Los que controlaban el capital, en lugar de inyectarlo
en el sistema bancario (Federal Researve Board), dejaron que este se viniera abajo.
- 10 -
105
Michael Howard
W. Roger Louis
(eds.)
Historia Oxford del Siglo XX
Años treinta, retroseso general de la vida económica. Control estatal de la economía. Funciona más
(Alemania, Japon) o menos (New Deal de Roosevelt) bien.
La recuperación mundial es limitada, marcada por la autarquía de las economías.
1937-38 nueva crisis que viene de EEUU.
esto hace pensar que la autarquía había sido una buena opción (por parte de Alemania, Italia, etc)
contrariamente a Suecia, GB, Francia, Canadá que bajaron su producción en ese momento.
Hubieron buenas medidas de estabilización monetaria y liberalización del comercio internacional por
parte de GB y EEUU.
Pero no alcanzó a influir en los acontecimientos inmediatos.
106
El repliegamiento de las potencias sobre si mismas llevó a una presión por extender sus fronteras
políticas, para lograr la autosuficiencia.
1932 los Japoneses ocupaban Manchuria iniciando su expansión en Asia oriental.
1935 Italia ataca Abisinia
1939 Alemania invade Polonia, después de haber absorbido Austria y Checoslovaquia.
La guerra fué la evidencia del fracaso de la política económica autárquica. Los dirigentes tuvieron la
certeza de que era necesario reconstruir un orden económico liberal sobre una base política e institucional
mejor.
El termino de la segunda guerra contrariamente a la otra llevó a una edad dorada, una expansión
industrial importante (en promedio 3%) que se sostuvo dos décadas (1950-1973)
los elementos centrales de esta expansion de las economías:
 posibilidad de poder imitar la tecnología norteamericana (fomentada por inversiones gringas en
europa)
 contracción de la agricultura de baja productividad
 explotación de energía barata
107
permitió mover mano de obra desde el sector primario hacia el secundario, asegurando buenos ingresos.
En latamérica también hubo un gran crecimiento gracias a la inversión extranjera.
En URSS la economía planificada creció rapidamente
 movilizando reservas de mano de obra
 explotando los recursos naturales
 controlando rigidamente el consumo
pero las ganancias no fueron tantas como en el mundo libre:
 no se pudo importar tecnología refinada
 la planificación impedía reorientar la producción cuando esta era poco competitiva
así los factores favorables al crecimientos fueron fomentados por la política de post guerra.
El acuerdo de Bretton Woods, 1944:
compromiso entre
 internacionalismo económico gringo
 exigencia de autonomía económica para asegurar el pleno empleo por GB
 creación del Fondo Monetario Internacional, al cual recurrir para enfrentar dificultades
 creación del Banco Mundial (de Reconstrucción y Fomento)
además en 1947
 se crea el GATT, acuerdo general sobre aranceles y comercio. Instancia de negociacion para
liberalizar el comercio.
- 11 -
108
Michael Howard
W. Roger Louis
(eds.)
Historia Oxford del Siglo XX
esto aunque se empezó a aplicar en los 60 solamente, hechó las bases para un orden internacional de
mercado, que había faltado entre las guerras.
Con la guerra fría, EEUU asumió la responsabilidad de garantizar la prosperidad y seguridad del mundo
libre con intervenciones concretas en cada región, determinadas por los avances comunistas.
Plan Marshall para Europa (1948-51) sirvió de modelo para
 Asia (Japón, Corea del Sur, Taiwan cuando lo comunistas toman China)
 y latinoamérica (con la revolución Cubana en particular)
desbloqueó 13 000 millones de dólares a condición que se suprimieran las barreras al comercio y a los
paos. Asi se hecharon los fundamentos de la CEE (1958)
esta mitad de la economía mundial se vió estimulada por la apertura de EEUU a la importaciones, como a
su actividad bélica (gastos militares), Corea, Viet Nam.
Así
Así EEUU tomó el lugar de GB (en el siglo XIX) en la defensa del liberalismo.
Sin embargo estaba lejos de ser una economia de mercado como la del XIX.
Todo el mundio soviético con sus satélites estaba replegado sobre si mismo.
Igual la China comunista, y las socialistas India e Indonesia
en latinoamérica las políticas autoritarias de desarrollo basadas en el ISI sobrevivieron la muerte del
fascismo europeo.
Africa luego de la descolonización fuer un desastre de hambrunas genocidios y guerras.
109
El Keynesianismo tiene un importancia evidente en Bretton Woods y esta época dorada.
Pero también lo tienela administración económica internacional por parte de EEUU, motivados no por la
teoría económica, pero por el problema político.
Se aprendieron de los errores de la entreguerras, y se cometieron nuevos.
La influencia de la ideas es más evidente en los países pobres empeñados en mejorar su condición.
La India de Nehru se basaba en gran parte en la planificación a la soviética completada por nociones
neokeynesianas. El crecimiento fué nulo.
En América Latina en algunos casos hay crecimiento, pero tan inestable que hubo que anular muchos de
sus resultados en los 80 o 90.
latinoamérica tiene una inflación anual de dos cifras... (argentina, brasil, chile en los peores lugares).
108
A mediado de los sesenta el equilibrio precario (entre estado, mercado, y hegemonía eeunidense) se
desmorona.
Causa:
 financiación inflacionaria de la guerra de Vietnam por los EEUU.
 Serie de expansiones occidentales inducidas por la política económica (comienso 70's)
 1971 lo anterio destruye el sistema de tipos fijos de cambio -> flotamiento de las divisas -> aumento
de precios de alimentos y mercancías
 que llevó al final al aumento del precio del petróleo (1973-74)
crisis fiscal en los estados.
Hay también errores en las políticas monetarias que llevaron a esta crisis, y que se podrían haber evitado
con lo que se sabía.
inflación, desempleo.
- 12 -
111
Michael Howard
W. Roger Louis
(eds.)
Historia Oxford del Siglo XX
La convicción que el desastre se debía a una mala administración política económica llevó a que
cundieran ideas económicas neoliberales (Milton Friedman, aplicado por R. Reagan y Margaret Thatcher)
despues de la segunda subida del Petróleo los Estados “fuertes” (eeuu, gb, alemania) ajustaron su política
monetaria (y fiscal en algunos casos).
En latinoamérica el crecimiento se había estado logrando a costa de petrodólares baratos... cuando
subieron repentinamente las tasas de interés terminaron con deudas abrumadoras.
112
Después de la crisis mexicana de 1982, el FMI (y los bancos comerciales) intervino pidiendo severas
medidas de estabilización, a cambio de renegociar la deuda.
Polonia, Rumania y Hungría, satélites soviéticos también habían pedido préstamos en los 70 y se
encontraban ahogados en deudas. El capitalismo “dirigido” había fracasado.
Deng Xiaoping en 1978 restaura el capitalismo rural.
Mijaíl Gorbachov en 1985 empieza a desmantelar el sistema estalinista de planificación centralizada.
La principal causa de la inflación acelerada era los crecientes déficit presupuestarios., de ahí que la nueva
política económica tratara de reducir los deficit hasta niveles que no tuvieran que ser financiados por la
creciente deuda gubernamental o por el “impuesto inflacionario”.
1992 tratado de Maastrich, se establecen (entre paises europeos)
 tasas de deudas
 maximo de deficit gubernamentales
es un rechazo de la administracion “prudente” keynesiana, y un regreso a la política tradicional del
presupuesto equilibrado.
los desequilibrios marcroeconómicos de los 70 se debían a un crecimiento exesivo del estado. Este
aumentaba sus prestaciones mas allá de lo que podía financiar con los impuestos.
Además la execisva expansión del sector público
 gastos
 impuestos
frena el crecimiento porque
 reduce riesgos privados
 pero tambien reduce sus beneficios (que es el insentivo a correr riesgos y usar la imaginación)
ola de privatisaciones de las empresas estatales iniciada por M Thatcher que se expande a todo el mundo
a principio de los ochenta. Culmina con la restauración del capitalismo en Rusia y sus satélites.
El movimiento de capitales se liberalizó completamente. La política de los Estados era liberalizar lo que
de hecho no podían controlar.
La inovación en los negocios y en la tecnología es un elemento crucial de la revolución neoliberal.
La economía nacional se ve desafiada
 desde arriba por por empresas multinacionales que organisan sus actividades por encima de varios
estados
 desde abajola el mundo de la electrónica miniaturizada pone las ventajas de la especialización al
alcance de los pequeños productores
los gobierno pierden mucho de su poder de
 regular tipos de cambio
 estableces tasas de inflación
 fijar salarios e impuestos
 así como los sistemas de seguridad social que financiaba con los impuestos.
- 13 -
113
Michael Howard
W. Roger Louis
(eds.)
Historia Oxford del Siglo XX
No hay substitutos supranacionales del estado. Ni EEUU ni la UE ni ninguna otra organisación regional
esta cerca de llenar los vacíos de la autoridad estatal.
el FMI y la Organización Mundial del Comercio poco pueden hacer sin apoyo político.
114
Así las fuerzas del merado alcanza a los individuos y las comunidades de modo mucho más directo y
penoso.
 la decisión colectiva queda restringida
 se amplía la decisión individual
 mudno más peligroso, economías más volátiles
 más oportunidades para los emprendedores [menos oportunidades para los desamparados]
el período se puede parecer
 a la caída de los imperios mercantiles del XVIII por el cambio tecnológico que dejaron paso a una
edad de comercio libre.
 A una modesta regresión a la situación de principios de siglo
pero es un período más anárquico. No hay sistema de cmbios monetarios fijos garantizados por una
potencia (Bretton Woods).
No hay una clase hegemónica como la burguesía decimonónica que de estabilidad al sistema.
115
la lógia neoliberal, de crecimiento lo más rápido y competitivo posible provoca escepticismo en Europa.
Ahí para seguir siendo competitivo se debería invertir más en capital humano, y liberalizar mercados de
productos y mano de obra para ser competitivos.
(en EEUU todavía siguen creciendo a costa de mano de obra inmigrante, Japón se estabiliza en un
crecimiento comparado a occidente)
surge la pregunta de “para que crecer”, y a que costo (sicológico, social, moral, ecológico, etc) y es el
principal desafío a la hegemonía del neoliberalismo.
EL DESARROLLO DE UNA CULTURA GLOBAL
Alan Ryan
se puede distinguir dos acepciones a la palabra cultura:
 cultura de la persona educada, alta cultura, lo mejor de la culturales
 cultura en el sentido antropológico: conjunto creencias, valores y lazos que da a cada sociedad su
carácter y permite a sus miembros dar sentido a su vida y aspiraciones (el autor la llama cultura
adjetiva).
temores sobre la relación entre democracia y cultura. Se teme que las sociedades democráticas
 no pueda sostener una alta cultura
 ni sostener una cultura pública única, que están condenadas a la disparidad y a ser destructivamente
multiculturales.
Con expansión de cultura democratica y un alto nivel de bienestar material, se cree que
 una vasta cultura uniforme
 hostil a la alta cultura
se va a establecer.
Otra visión es que se va a producir una guerra generalisada entre religiones y grupos étnicos enemigos.
Ambas visiones están en el libro de Benjamin Barber “jihad contra McWorld”
el hecho central del siglo XX, es la incorporación del mundo a la esfera occidental
 económicamente
 tecnológica
- 14 -
117
Michael Howard
W. Roger Louis
(eds.)

Historia Oxford del Siglo XX
en menor modo, cultural
hay resistencia, aceptación, y entusiasmo en esta unión
 ideales de prosperidad material
 niveles de racionalidad económica
118
lo que falta en esta exportacion cultural
 valoración por los ddhh
 imperio de la ley
 instituciones políticas representativas
en el proceso se han destruido muchos aspectos atractivos y vitales de las culturas no occidentales.
Occidente marca el siglo XX por
 poderío militar
 poder financiero
En el XIX se pensó que pronto la modernización llevaría a la secularización. Que la ciencia apartaría a la
religión. Que la medicina moderna dejaría los curanderos sin clientes.
119
en un sentido, es lo que ocurrió.
En las sociedade industriales, la secularización cundió.
Crencias tribales fueron extirpadas por gobiernos en busca de unidad
y por misioneros cristianos.
La URSS y la China popular son unos de los raros ejemplos de estados ateos.
(cuando se disolvió la Unión Soviética en 91, la iglesia ortodoxa volvió a florecer)
En India, a pesar de no haber ni políticas de estado ni un rechaso local específico, las lealtades religiosas
locales y tribales se han debilitado a medida que la economía iba desarrollndose centralizandose.
Sin embargo los obreros analfabetos desplazados no se vuleven adeptos a los credos científico-secular
modernos de un día a otro.
De hecho en general adhieren a las predicaciones de diversos fanatismos, como sugiere el caso indio.
el estado indio eligió la neutralidad prudente (guerras religiosas habían llevado a la separación del pais, y
la creación de Pakistán como un Estado seapado e independiente).
A finales de siglo hay un resurgimiento del fundamentalista indu. -> asesinato de Indira Gandhi en 1984
por su escolta de sijs, luego matanzas de sijs en Nueva Delhi y otras ciudades.
El cambio social y económico provoca resistencia y resentimiento, que actuan según pautas bastante
similares. Las comunidades alimentan el funamentalismo y se oponen a autoridades por sobre ellas.
Tanto así que siertos regímens se ven catapultados al poder por actitudes y creencias casi anarquistas de
lo hostiles que son a todo gobierno como tal.
De hecho se da una tensión entre fundamentalismo, y nacionalismo.
El Sha de Irán (derrocado en 1979 por el ayatollah Jomeini) había apostado en la modernización. Pensaba
que la prosperidad y la educación fomentaría una cultura política adecuada a un estado secular moderno.
Se equivocó, obviamente.
En Egipto y en Argelia hay casi una guerra civil entre gobiernos nacionalistas e insurrectos
fundamentalistas
tanto el nacionalismo como el fundamentalismo dan razónes para detestar y resistir a las potencias
dominantes del mundo moderno (especialmente EEUU).
- 15 -
120
Michael Howard
W. Roger Louis
(eds.)
Historia Oxford del Siglo XX
Algunos países desarrollados han mostrado una resistencia impresionante a la secularización
en eeuu, Dios no ha muerto, como lo vaticino Nietzsche, 94% de los gringos cree en un Dios personal a
finales del XX. En europa la cosa es distinta.
121
Muchos se han sorprendido del avance de la tecnología occidental en países en vías de desarrollo, sin una
contraparte en la secularización.
Sin embargo mucho antes de los resurgimientos fundamentalistas como en Iran, Japón había absorbido la
tecnología occidental a un ritmo espectacular, en base a la creencia de la divinidad del Emperador.
Habría que sorprenderse más bien por los pocos avances que conlleva la secularización en Occidente.
Una de las razones de esta situación, es el escepticismo de muchos intelectuales respecto de los beneficios
de la modernidad.
A finales del XIX se tenía claro que el proceso no era sólo positivo.
Se había visto una mejora en el nivel de vida, la gente estaba mejor alimentada y vivía más.
Pero el obrero desplazado a la ciudad se sentía perdido y desgraciado.
Los beneficios de la paz eran cada vez mayores, y al mismo tiempo la guerra mecanizada, científica,
mostraba que la guerra moderna compensaba con creces todos los avances de la paz.
(guerra civil norteamericana, ww2).
Desencanto (perdida de la magia) del que habla Max Weber, en las sociedades modernas.
todo termina siendo cuadriculado por la razón porque sin ella no se sobrevive, y sin embargo esta es un
medio para alcanzar objetivos. Esta no entrega los objetivos.
122
Por eso, a comienzos de siglo, el mundo intelectual busca sus objetivos fuera del ámbito de la razón.
 Weber afirmaba que los valores últimos se escogen arbitrariamente
 Roberto Michels, seguidor de weber, adhiere al fascismo como sistema más satisfactorio (que un
sistema parlamentario por ej) para unir los líderes a sus partidarios
 Georges Sorel en sus Reflexiones sobre la violencia (1908) exalta el mito, imegen vaga e
irracional como una forma de forzar cambios sociales y políticos. Admiraba a Lenin y a
Mussolini
 Vilfredo Pareto (sociólogo-economista) y sus seguidores entendía la política no como un medio
para conjugar intereses sino como el terreno de lucha por el poder, donde los que luchan por el
ascienden haciendo malabarismos con fuerzas irracionales.
El Marxismo tenía pretenciones racionales, y científicas.
 aunque los manuscritos económicos y filosóficos (1843) de Marx, redescubiertos luego de la ww2,
tenían un atractivo estético que podría seduciar a quien no se interesara ni en la Rusia de Stalin, ni en
la economía
 aunque Lenin brillara más por su calidad de líder religioso, capaz de inflamar pasiones en sus
seguidores, que por la cientificidad de su discurso.
El gran asalto al racionalismolo dió la teoría del psicoanálisis
y no es que Sigmund Freud no haya querido potenciar las fuerzas de la razón, sino que el habrió el mundo
de las regiones inconsientes de la mente humana. (de paso, hay que decir que el no pretendió haber
descubierto el subconciente)
hay muchas separaciones en mov psicoanalista.
Alfred Adler pensaba que la voluntad de poder era un leitmotiv más importante en la psique humana que
el deseo de gratificación sexual.
Carl Jung, atrajo a los que estaban asqueados con el ateísmo de Freud y de su convicción que los que no
habían alcanzado la salud psíquica de jóvenes nunca lo conseguirian. A el le debemos ideas como crisis
de la edad madura, así como una gran parte del misticismo de la Nuea Era.
- 16 -
123
Michael Howard
W. Roger Louis
(eds.)
Historia Oxford del Siglo XX
El marxismo, el psicoanálisis y gran poarte de la sociología moderna derivan de la filosofía alemana.
En ella estaba la tensión entre
 los racionalistas, seguidores de Immanuel Kant que trataba de explicar las estructuras
permanentes de la razón
 los antirracionalistas, que enseñaban que el ansia del mundo moderno por la razón y el orden
eran muestras de mala fe.
La filosofía irracionalista más importante es sin duda el existencialismo, asosiado con Jean-Paul Sartre
(El ser y la nada, 1943, novelas como los caminos de la libertad, obras de teatro, etc).
124
su maestro, Martin Heidegger es uno de los dos o tres filósofos más influyentes del siglo.
Nos describe como
 arrojados al mundo
 afligidos poe el angst
 y malditos con una libertad de la que no sabemos que hacer
 sin respuestas racionalmente defendiles acerca de nuestra identidad y moral (quien soy, que debo
hacer)
influye la teología moderna, así como el posmodernismo
otros filósofos germanófonos no suscribieron a estas ideas. El Círculo de Viena formado en los años 20 se
desintegró con la llegada de los nazis. Huyeron a Inglaterra, Francia y EEUU. Ellos adherían al
positivismo, que siguió siendo interesante para los ingleses en algún sentido luego de la ww2.
Ludwig Wittgenstein fué el eje de dos revoluciones filosóficas.
 Tractatus Logico-Philosophicus (1921) inspiró la busqueda de una explicación logica y
epistemológica pura de la relación entre lenguaje y mundo
 Investigaciones filosóficas publicadas póstumamente (1958) afirmaban que esta búsqueda era inútil.
Los filósofos anglófonos pensaban que las eplicaciones más convincentes del mundo tenían que buscarse
en la ciencia y la matemática más que la poesía y la religión.
Bertrand Russell destacó por abandonar casi todas las posiciones que adoptó, pero nunca abandonó la
convicción de que la tarea de la filosofía consiste en explicar cómo podemos conocer lo que conocemos
del mundo.
En EEUU el pragmatismo ha sido el único movimiento filosófico indígena.
C.S. Peirce, Willian James, Hohn Dewey.
Era una forma de empirismo radical, no daba por sentado ni siquiera la existencia del yo y de la mente y
trataba de encontrar una explicación naturalista de ambos.
así, la ciencia sería el camino real hacia la verdad, y la filosofía se dedicaría a exponer su funcionamiento.
Estas formas de filosofía son de lo más ingratas para los legos, porque no ofrecen una filosofía de vida.
Para ellos resultan mucho más interesantes la teosofía de la señora Blavatsky, o el misticismo indio de un
Krishnamurti.
Todavía hoy se dan sucesivas oleadas de gurús que tienen una calurosa acogida en el Oeste
norteamericano.
El siglo XX has sido, por lo tanto, una lucha entre
 modernizadores y tradicionalistas
 racionalistas y místicos
tanto global como localmente.
El ambito de las ciencias naturales es donde la modernización (nuevas ideas) ha encontrado menos
resistencia.
- 17 -
125
Michael Howard
W. Roger Louis
(eds.)
Historia Oxford del Siglo XX
Hay unos pocos ejemplos de resistencia:
 Un caso aislado es el estado de Tenessee que prohibió la enseñanza del evolucionismo hasta los años
20
 uno más espectacular es el de Stalin que casi destruyó la biología soviética al insistir en que debía ser
coherente con la dialéctica marxista. En base a eso el soviético Trofim Lísenko (1898 – 1976)
eliminó a sus rivales, y las pruebas que mostraban que su afirmación que las plantas podían heredar
caraterísticas adquiridas del medio ambiente eran invensiones. Sólo cuando cayó Nikita Jruschov se
pudo demostrar que Lísenko era un charlatán. El daño de estas estupideces a la agricultura soviética
fué incalculable.
 Otro es el caso de Hitler, cuya persecución a los judíos expulsó a sabios judíos y no judíos privando
el Reich de sus mejores mentes.
serían estas la que construirían la bomba atómica para hundirlo.
126
La actitud relajada de las autoridades ante la difusión de los conocimientos científicos [aunque es gratuito
hablar de conocimiento para el darwinismo. Ideología es un término mejor] viene del hecho de que los
descubrimientos son más y más complejos, y menos accesible a la sociedad fuera de la comunidad
científica. Las ideas burdas como el que nuestra abuelita era un mono, o que el ADN tiene forma de
tirabuzón, son las que tienen eco en la comprensión popular.
El impacto de la teroría de la relatividad es una de las exepciones. Y de hecho, fué un impacto burdo, en
cuando los legos llegaron a pensar que era un fundamento o una justificación científica para ideas de
relatividad de la moral, que el bien y el mal son solo cuestiones de perspectiva.
También cundió (en el ámbito de la física también) la idea menos tonta, que la posición subjetiva del
observador determina lo que pueda ver o comprender [realmente se pensaba otra cosa antes que eso ?]
El principio de incertidumbre de Heisenberg según el cual no podemos conocer la posición y la velocidad
de las partículas subatómicas en órbita en torno a un núcleo, tuvo más impacto aún en los intelectuales,
que dedujeron [felices y contentos] que la ciencia había revelado que, en el fondo, el mundo no era
racionalmente explicable.
127
esta idea que era la ciencia física, que un día había descartado la irracionalidad del mundo, que ahora la
reintroducía, potenció la corriente antirracionalista que ya había sido adoptada en las siencias sociales y la
psicología en el XIX.
Surge la idea que Einstein y Freud se aliaron para defender el relativismo moral y cultural.
La ciencia tienen un impacto más perturbador en cuanto introduce elementos tecnológicos que cambian la
forma de la vida cotidiana. Pensar en el automóvil (y en los rituales de cortejo de los adolecentes
norteamericanos).
El efecto de automóvil en las ciudades tiene un efecto desastroso [según el autor] que no es tanto la
polución, que habría sido pero con un numero igual de carruajes tirado por caballos [que idea más rara]
sino el hecho que los peatones ya no pueden disfrutar a pie de sus ciudades (!)
la medicina hiso pocos avances hasta los 20. 1918-19 una epidemia (gripe de invierno) mató 20 millones
de personas en Europa (el doble del número de muertos causados por la ww1).
Los antibióticos a partir de 1945 redujeron mucho este tipo de muertes.
por enfermedades infecciosas.
La poliomelites ya no existe en los paises ricos. La viruela esta totalmente extinguida.
-> aumento de población en los países pobres, desempleo, hacinamiento -> inestabilidad política
esta inestabilidad es un ejemplo de un fenómeno general:
el cambio tecnológico en lugar de llevar a un mundo mejor (valores democráticos y liberales)
muchas veces potenció lo contrario (fuerzas antiliberales, antidemocráticas e irracionales).
- 18 -
128
Michael Howard
W. Roger Louis
(eds.)
Historia Oxford del Siglo XX
La radio permitió a Radio Europa Libre y a la Voz de América penetrar en la URSS
y la televisión Alemana occidental permitió debilitar mucho la RDA.
Sin embargo lo los demagogos deseosos de fomentar las lchas religiosas y etnicas se beneficiaron de estos
medios tanto o más.
Las sociedades han mostrado una capacidad asombrosa de adoptar la técnica occidental para expresas sus
propias culturas.
 en lo militar, los kamikazes japoneces, los muhayadines terroristas, los tamiles suicidad de Ceilán
son buenos ejemplos.
 En lo artístico, el cine Indio es un ejemplo impresionante. Se producen en torno a 800 películas al
año, que no tienen contrapartida en occidente (mezcla de melodrama, canciones, e intervención de
los dioses más cercana a Homero que Hollywood)
129
al revés, la expansión universal de la televisión permite la difusión en el mundo entero de culebrones
gringos como “Dallas” y otras migraciones más asombrosas como el éxito de del culebrón Mexicano
“Rozas Slavajes” en Rusia :-)
[que decir de los mangas y animés en occidente]
el teórico de los medios de comunicación de masas más famoso del siglo, el canadiense Marshall
McLuhan dijo que la humanidad inventa nuevas herramientas y que éstas cambian a sus inventores.
Es difícil ver que cambios son esos.
El cine se usa para todo.
 el Nacimiento de una nación de D. W. Griffith es una exaltación (cine mudo) de la resistencia de lso
estados sureños a los valores que triunfaron en la guerra civil. Exalta el Ku Klux Klan.
 El triunfo de lavoluntad de Leni Riefenstahl (1935) admira la obra de Hitler.
 El acorazado Potemkin de Serguéi Eisenstein (1925) en cambio, es más bien una crítica al sistema
soviético que otra cosa.
130
sin embargo más que el mensaje, es el modo de transmitirlo que cambió, sobre todo con la televisión en la
segunda mitad del siglo.
Esto juega en contra de la racionalidad, en cuanto se basa en un lenguaje de primeras impresiones.
Esto afecta la discusión política que se limita ya al intercambio de frases hechas y oídas.
Si hay un aspecto en donde se puede constatar que si se formó una aldea global es en este nivel. El
mundo parece una aldea de familias disfuncionales que no se hablan unas a otras.
La televisión se presta mas al apoyo de los regímenes que a su socavamiento (equipo más voluminoso
que la radio, y de mas corto alcance).
El gobierno sudafricano del apartheid usa culerones al estilo “Dinastía” y “Dallas” para narcotizar a la
población.
El gobierno de Bangladesh en cambio transmite largos monólogos aburridos.
En RDA las emisiones de la RFA si hicieron tomar conciencia a los habitantes de su condición real.
Hoy día la televisión por satélite permite cubrir cualquier país. No se ha usado aún para minar una
sociedad.
La BBC por ejemplo dejó de emitir sobre la China comunista, a petición del gobierno chino.
En el arte, a medida que el arte occidental se aparte de los caminos populares, se vuelve más inclinado a
apreciar las formas de culturas distintas. Paul Gauguin en Tahití, Picasso también usó imágenes de
Oceanía.
- 19 -
131
Michael Howard
W. Roger Louis
(eds.)
Historia Oxford del Siglo XX
Los criterios de funcionalidad marcan el estilo. El gótico victoriano, o el barroco no convienen a un
avión. Luego los autos, aunque su función no dependa de un criterio aerodinámico terminan
asemejándose a los aviones (Chrysler Airflow 1934)
132
en pintura la fotografía estableció la vocación no figurativa de la pintura, que se desarrolló en las
direcciones más extrañas.
Algo parecido ocurre en literatura.
A nivel de “alta cultura”:
- Novela experimental
- realismo mágico (G G Márquez)
la novela es una forma adoptada universalmente.
A nivel de cultura popular estos experimentos no afectan mucho.
La evolucion sigue las lineas generales de la cultura: acción más rápida, más violenta, descripciones
sexuales explícitas, mayor acceptación de familias disfuncionales.
133
el teatro y la poesía también buscan formas nuevas (representaciones en que los actores se mesclan con
los espectadores por ej.) sin embargo sigue siendo las formas antiguas que atraen más.
La musica:
gente como Stravinsky, Schoenberg. Buscan inspiración en funtes muy diversas.
El jazz se desarrolla y se vuelve más complejo.
134
en cuanto a cultura musical popular, ahí se ha formado una cultura bastante global (y chatarra), sobre todo
entre los adolescentes (los viejos en la cultura occidental prefieren baladas románticas insoportables tanto
a los que van a conciertos como a los adolescentes).
El cambio cultural sigue el cambio demográfico.
A medida que la población se vuelve joven y móvil, se uniformisan los gustos (vestidos, musica,
diversiones).
Sin embargo las lealtades sociales y políticas no cambian. Los jovenes serbios vestidos con Blue Jeans se
ocupan de vengar derrotas pasadas (Kosovo siglo XIV).
La droga cunde también.
La marihuana empieza a inquietar en EEUU a la altura de la ww2.
El autor opina que el consumo casual para fines de “recreo” de drogas como marihuana cocaína y
derivados de anfetaminas no causan problemas, tanto como las drogas legales (alcohol
tabaco).
135
Si se despenalizan las drogas, el autor dice no saber si van a aumentar las adicciones, o si solo va
aumentar el consumo casual.
Se pregunta si hay tanta diferencia entre un caro que toma extasis y un campesino peruano cargado como
mula que masca hojas de coca.
Cultura global: si. Difundida por los sistemas de comunicación.
Regimenes resisten con éxito: Arabia Saudita, China, Irán.
La barrera a la difusion de una cultura global tiene más que ver con las poca vitalidad de culturas
tradicionales que lo contrario.
Aumenta al mismo tiempo el gusto por lo exótico, y lo diferente.
- 20 -
136
Michael Howard
W. Roger Louis
(eds.)
Historia Oxford del Siglo XX
EUROPA EN LA ERA DE LAS DOS GUERRAS MUNDIALES
Michael Howard
a final del siglo XIX la hegemonía estaba contada.
1898 EEUU derrota a España
1904 Japón derrota a Rusia
se perfilaba un siglo en donde las potencias mundiales solo serían las que tuvieran dimensiones
continentales.
GB era la que tenía esa posición en Europa (industrialización + imperio colonial).
Estaba siendo alcanzada por Alemania, en rapida expansion demográfica (57 millones en 1900) e
industrial (en base a nuevas energías, electricidad, y derivados de petróleo)
175
Francia, esencialmente agrícola, estaba estancada en 36 millones, en una época donde la demografía
todavía era signo de peso militar.
Contaban sobre Rusia (133 millones) que eso sí estaba muy atrasada técnicamente. Para precaverse
invirtieron en su modernización (ferrocarriles, industria etc).
Los problemas sociales aumentaban en Alemania con la industrialización. Las clases dominantes (los
junkers grandes terratenientes del este, mentalidad arcaica y militarista), y agrarias veían con recelo a la
clase urbana.
Para e gobierno el antisocialismo era una buena forma de hacerse aliados políticos.
Igual que la promesa de una politica extranjera “de avance” (agresiva ?)
eso era Guillermo II (arcaico y militarista, a la cabeza de una nación que se modernizaba)
el mejor instrumento para una expansión alemana en la arena de las potencias mundiales, era la
construcción de una escuadra.
176
Había mucha suspicacia entre Alemania y GB.
 El tema de la escuadra fué entendido como un claro movimiento de desafío a GB.
 Las Ententes que había establecido Inglaterra con Francia y Rusia, aunque no era alianzas militares
formales, eran entendidas como un cerco hecho para limitar las ambisiones legítimas de alemania.
Llegó a tener la intensidad de una guerra fría.
El problema se inició sin embargo en los Balcanes.
El imperio Otomano se estaba desintegrando, y la pregunta era quien iba a hegemonizar la región.
Varias naciones habían afirmado su singularidad (Grecia Rumania Bulgaria Montenegro, Albania, Serbia)
Serbia tenía vocaciones de unirlos a todos, como lo había hecho el Piamonte con Italia.
Los Habsburgos estaban inquietos por esta analogía. Los Rusos con un sentido paneslavo daban su apoyo
a los serbios.
se dan una serie de crisis en 1912 – 1913 en que los turcos son expulsados de los balcanes (menos un
pedacito de tracia).
El territorio y las aspiraciones Serbias se agrandaron de un solo tirón.
- 21 -
177
Michael Howard
W. Roger Louis
(eds.)
Historia Oxford del Siglo XX
Los Austríacos vieron como única solución a la amenaza de disgregación de los balcanes, la eliminación
de Serbia.
1914 con el asesinato en Sarajevo (capital de Bosnia) del archiduque Francisco Fernando, los Habsburgo
tuvieron el pretexto que necesitaban. Lanzaron un ultimatum en que los serbios o acceptaban la
hegemonía austríaca, o se lanzaban a la guerra.
Rusia apoyó a Serbia,
Alemania apoyó a su unico aliado que amenazaba con desintegrarse, y como temía los preparativos rusos
fomentados por los franceses aplicaron su plan de guerra en dos frentes (plan Schlieffen). Atacar primero
a los franceses pasando por la neutral Bélgica y luego ocuparse del frente ruso.
GB que tenía ya problemas con los militaristas prusianos, que era garante (junto con alemania) de la
neutralidad belga, tuvo suficientes razones para entrar en guerra.
178
Tras ataque y contraataques, terminaron atrincherándose los ejércitos... donde se quedarían durante cuatro
años.
Austria Hungría y Rusia por su falta de organización pronto dejaron de decidir el resultado de la guerra.
Esta se zanjaría con Alemania.
Después de haber sido rechazados un par de veces por los alemanes, en 1916 el ejército ruso es incapaz
de seguir luchando, más por incapacidad del zar de organizar la guerra que por otra cosa.
Los franceses seguían tratando de romper las lineas alemanas, y perdiendo hombres. Los ingleses daban
tropas con renuencia.
179
el modo de guerra era bastante terrible. Para poder conquistar las lineas de trincheras profundas,
protejidas con alambradas había primero que preparar el terreno con artillería. Al principio Francia no
tenía municiones ni cañones suficientes. Fue produciendo las armas adecuadas... luego de Verdún en que
murieron casi un millon de pelados, en la batailla de Somme los aliados lograron conquistar unos
kilómetros cuadrados.
En alemania, era evidente que se necesitaría más que algunas victorias para ganar la guerra. Había que
movilizar la población y la industria. Sin embargo había malnutrición y los socialistas que ya no
apoyaban una guerra que no era en defensa propia entraron en conflicto con la derecha militarista. No
había unidad en el momento en que más lo habría necesitado.
180
1916 Alemania inicia la guerra submarina ilimitada, poníendo de lado de los aliados a EEUU. Alemania
apostó que reventaría a sus enemigos antes que EEUU se involucrara efectivamente (Wilson había
amenazado que una guerra submarina sería tomado como casus belli).
1917 la situación había llegado a un extremo en que ambos bandos estaban a punto de ceder.
En el bando aliado:
 eeuu se demoró un año en mandar tropas
 rusia se hundía en una revolución
 los ejércitos franceses eran detenidos por motines
 los británicos agotados por dos ofensivas en Flandes
 los italianos (que se habían unido a la guerra con esperanzas de obtener territorios a costa de los
autríacos) fueron derrotados (Caporetto) luego de una serie de ofensivas mal dirigidas.
Realmente pensaban que los alemanes pronto tendrían una victoria total.
Pero en el otro bando:
 descontento social prometía eventos parecidos a los de Rusia si no se actuaba rápido
Ludendorff lanzó como ultimo movimiento desesperado una ofensiva en el oeste con técnicas de ataque
desarrolladas en el frente oriental.
- 22 -
181
Michael Howard
W. Roger Louis
(eds.)
Historia Oxford del Siglo XX
Los aliados que seguían recibiendo suministros de Norteamérica (la guerra submarina había fracasado)
resistieron. El ejército alemán se retiró en buen orden. Pero la moral se estaba desmoronando y la
situación en el interior era cada vez más alarmante.
Ludendorff sondea a Wilson para ver si era posible conseguir un armisticio tolerable.
No lo consiguió. Los aliados querían la rendición de los ejercitos alemanes y la abdicación de la dinastía
de los Hohenzollern. Pronto los mismos alemanes se ocuparían de hacer esto. El 9 de noviembre era
proclamada en Berlín la república, y pedían el armisticio.
Al mismo tiempo la monarquía de los Habsburgos se desintegraba.
 El emperador abdica
 Hungría surge como una nueva república
 Checoslovaquia también
 en Vienna surge la república de Austria que proclama su unión con Alemania (los aliados vetaron
esta decisión)
 se crea un reino de Yugoslavia (serbios + croatas de Hungía + eslovenos de Austria)
el destino del continente quedó en mano de los vencedores, Francia, GB, y sobre todo EEUU.
Enero 1919 se reunen los vencedores para reorganizar europa. Hay varias ideas.
Woodrow Wilson quería un orden basado en la autodeterminación y la seguridad colectiva. Había que
crear repúblicas democráticas, que garantizarían su seguridad mutua en la SN. La negociación pública
sustiuiría la diplomacia secreta.
182
Georges Clemonceau el primer ministro francés pensaba en nombre de franceses y una gran parte de los
ingleses en evitar el resurgimiento de Alemania cuyo poder todavía estaba latente (ya que no había sido
derrotada militarmente).
Lenin no estaba presente en las negociaciones, pero todos lo tenían en cuenta. Desde moscú lanzaba
llamados a los proletarios de toda Europa para invitarlos a iniciar revoluciones como la bolchevique. A
los negociadores les era casi tan apremiante contener las ideas bolcheviques como el poder alemán.
Se acordó fomentar un cordón sanitario en torno a rusia, compuesto de estados protegidos por occidente,
desde el Báltico al Mar Negro.
Los territorios que fueron quitados a alemania, asi como las reparaciones exigidas unieron a los alemanes,
y pusieron en precaria situación al gobierno que tuvo que firmar el Tratado de Paz de Versalles.
la república de Weimar (centro izquierda) se encontró en sandwich entre la derecha y los comunistas.
Los comunistas fueron privados de su eficacia política por las violentas acciones de limpieza del ejercito
y cuerpos paramilitares de extrema derecha (Freicorps).
Francia necesitaba aliados para contener a alemania.
Al oeste Wilson no logró convencer al congreso de que EEUU debía comprometerse, ni con ningún país
europeo ni con la SN.
Esta quedó sin EEUU, y más encima sin Alemania ni Rusia, los cuales firmaron en Rapallo (1922) un
tratado que anunciaba que podían destruir el orden de Europa del este si lo deseaban.
Los británicos habían tenido muchos problemas sociales (se había incorporado virtualmente a todos los
adultos en el juego político) entre el 14 y el 18 y queriendo concentrarse en ellos no quicieron dar
ninguna garantía militar a Francia tampoco.
Con el tiempo preferían ver una alemania restaurada más que verla pagando reparaciones a francia.
- 23 -
183
Michael Howard
W. Roger Louis
(eds.)
Historia Oxford del Siglo XX
Los Franceses invaden las orillas del Rin alegando una falta de pago (crean una “república independiente
de Renania”)
la decisión fué mala:
 condujo a que la población alemana se negara a colaborar
 indujo una hiperinfación galopante en Alemania
184
1925 los ministerios respectivos (alemanes y franceses ) de asuntos exteriores son ocupados por tipos
conciliadores (Aristide Briand y Gustav con Stesemann) y estos junto con los británicos llegan al acuerdo
de Locarno (grantía mutua de fronteras franco-belgas-alemanas).
1926 Alemania entre en la SN
1934 lo hiso la Unión Soviética
los norteamericanos aceptaron responsabilidades económicas sino políticas, mediante el Plan Dawes, para
ayudar a liquidar las deudas de guerra.
Parecía que era posible lograr la paz en Europa.
1929 la crisis desacreditaba el nuevo estado de cosas, y desacreditaba las democracias liberales.
(desempleo, pobreza).
La propaganda comunista hacia afuera volvía la opción soviética una alternativa que parecía razonable.
A la derecha se perfilaban los que veían el comunismo como una amenaza y que también despreciaban las
democracias liberales: los fascistas. Aprarecieron en toda Europa.
La versión Italiana que llegó al poder en 1922 fué solo un barniz de superficie (convivía con instituciones
como la monarquía y la iglesia).
En cambio los nazis, que llegaron en 1933 que se apoyaban
 en el resentimiento del tratado de Versalles,
 y en la desesperación de las clases medias
dos veces arruinadas en un decenio.
 y... sobre la figura de Hitler.
185
Era un político inteligente y tenía la capacidad de atraer las masas.
Los conservadores esperaron usar su talento para controlar las masas (cosa que ellos no tenían) en su
favor. Cuando estuvo en el poder, desarmó el andamiaje democrático que le había permitido subir.
Con una mescla de amenaza implacable, propaganda hábil, y realizaciones verdaderas se arraigó en el
poder.
Logró una aparente estabilización económica, y subió el autoestima de los alemanes.
Por un momento todos estuvieron satisfechos (menos los judíos, que fueron brutalmente perseguidos, y
que se exiliaron cuando pudieron).
Pocos políticos occidentales quisieron darse cuenta que Hitler era un tarado que no estaba interesado en
mantener el equilibrio Europeo.
La SN había mostrado su incapacidad de asegurar la seguridad de nadie.
 Japón había invadido Manchuria en 1931
 Mussolini invadió Abisinia en 1935, y aunque esta era parte de la SN y pidío auxilio, nadie hiso
nada.
Se formó un eje Germano-italiano al que se unió Japón.
La Unión Soviética alarmada por este avance de los fascistas entro en la SN, y fomentó las políticas de
Frentes Populares.
1936 una junta militar, con apoyo clerical toma el poder con apoyo aleman e italiano. Rusia apoyó al
gobierno... los franceses y británicos desacreditaron aún más los ideales de cooperación internacional por
su inacción.
- 24 -
186
Michael Howard
W. Roger Louis
(eds.)
Historia Oxford del Siglo XX
Entretanto Hitler había abandonado la SN, había iniciado un rearme y rompía uno a uno los yugos del
diktat.
 1936 ocupa de nuevo la renania
 1938 invade austria
 1939 checoslovaquia
franceses y británicos solo querían evitar la guerra. Chamberlain consiguió la región de checoslovaquia
que Hitler quería. Cuando este se llevó todo ahí recién se aceptó que la guerra era inevitable.
los occidentales quisieron entonces garantizar la seguridad de la proxima meta de la codicia alemana:
Polonia. Pero sin la ayuda de Rusia era un compromiso bastante poco factible.
Stalin no estaba dispuesto a lanzarse en una guerra, y prefirió tratar con los fascistas por el momento.
187
1939, anuncian al mundo que firmaron un tratado. Y todos supieron que Polonia estaba perdida.
1 septiembre del 39 Hitler ataca Polonia. Dos días después GB y Francia declaran la guerra.
Stalin el mismo mes invade la parte de Polonia que le correspondía según lo tratado con Hitler.
Los alemanes encerraron a los judíos en gettos, los rusos masacraron a 4400 oficiales polacos (bosque de
Katyn), ambos eliminaron a los intelectuales y dirigentes potenciales.
Luego los rusos ocuparon los estados bálticos, y lucharon contra Finlandia, que capituló luego de haber
causado graves bajas a los rusos (mataron 200 mil hombres y perdieron unos 25 mil).
Esta guerra mostró por un lado las limitaciones del ejército ruso, y por otro fué una oportunidad de los
aliados de extender la guerra.
Los aliados trataron de avanzar en los países del norte para obtener los recursos de hierro de los que
dependían los alemanes (según pensaban).
Sin embargo los alemanes se movieron más rápido, y en abril 1940 invaden Dinamarca y Noruega,
y pronto (mayo) atacaría Francia y los Países Bajos.
En junio Francia era ocupada y los británicos empujados sobre su isla (abandonaron Dunkerque dejando
su armamento atrás).
188
La RAF logró impedir el control de la Lufwaffe del espacio aéreo británico, lo que evitó que Hitler
tomara la decisión de invadir.
Churchill brilló en el contexto de guerra. Al principio aparte defenderse y pedir ayuda a los gringos no es
mucho lo que podían hacer.
Luego con la entrada en guerra del oportunista de Mussolini, luego de una torpe iniciativa de invasión de
Egipto, los birtánicos pudieron barrer a los italianos de áfrica del norte y salvaguardar las comunicaciones
con el océano Indico.
También derrotaron a Mussolini en Grecia el mismo año de 1940, y trataron de rear un frente Grecoturco-yugoslavo en contra del eje.
lograron en 1941 provocar la caida del gobierno Yugoslavo pro alemán. Pero eso llevó a una intervención
germanica que los derrotaron ahí, en Grecia, y luego (los tanques del general Erwin Rommel)
acorralándolos dentro de las fronteras de Egipto.
1941 el triunfo de Hitler en Europa era un hecho.
 Los británicos trataban de despertar la resistencia en el continente.
 Sin embargo no parecía haber opción viable aparte la sumisión... y además muchos despreciaban de
hecho las democracias liberales y los judíos tanto como en alemania.
 En Europa del sureste los regímenes derechistas de Hungría, Bulgaria y Rumania se sometieron.
 Los checos fueron reprimidos luego de que la resistencia asesinara al gobernador alemán.
- 25 -
189
Michael Howard
W. Roger Louis
(eds.)


Historia Oxford del Siglo XX
Ygoslavia fué dividida en Serbia y Croacia. Los croatas emprendieron una campaña de exterminio
racial en contra de los Serbios. Y los Serbios se dedicaron a pelear entre ellos tanto como contra los
ocupantes.
Lo mismo ocurría en Grecia (peleaban entre ellos)
en junio del mismo año Hitler invade la URSS. El autor dice que los historiadores no son unánimes en
cuanto a las razones del Führer
190
Rusia seguía entregando alimentos, petróleo y otros recursos naturales a los alemanes.
Lo seguro es que Hitler necesitaba asegurarse los recursos rusos para ser autosuficiente.
Paralelo a este paso, el programa de Hitler contaba con lograr la pureza racial. Y eso significaba liberarse
de los judíos. Como estos saliendo de alemania se habían quedado en Europa, y no hallaban donde ir,
había que eliminarlos. Y esta fué la política sistemática del reich.
191
esta política de exterminación marchó con los ejércitos alemanes hacia el este. Comunidades judías eran
exterminadas, los prisioneros de guerra y los resistentes también.
A fines de 1941
 se habían hecho más de un millón de prisioneros de guerra
 habían rodeado Leningrado, donde un tercio de la población murió
 dominaban Ucrania (producción agrícola) y la cuenca del Donetz (recursos naturales)
 habían llegado cerca de Moscú
6 y 7 de diciembre 1941
 contra-ataque inesperado de los rusos al norte de Moscú
 ataque igual de inesperado de Japón en Pearl Harbor
estos eventos marcan el giro de la guerra.
Ambos eventos están ligados.
Stalin que temía la expansión Japonesa en el este, descubrió que estos ya tenían suficiente con la
resistencia China como para echarse encima a los soviéticos. En cambio tenían toda Asia del Sur Este
para crear una zona de hegemonía para asegurar su autarquía.
Con los muchos ejércitos que había preparado el camarada dictador para el este, pudo ahora enfrentarse
tranquilen con los alemanes que no se imaginaban el tamaño real de los ejércitos y la magnitud de los
recursos de la Unión Soviética.
192
Franklin D. Roosevelt había apoyado con generosos recursos los esfuerzos británicos. Pero el pueblo
norteamericano no quería involucrarse activamente en la mocha.
De ahí que es recién con la declaración de guerra de Alemania a EEUU, en apoyo al aliado japonés, que
los gringos vieron que no había forma de quedarse fuera.
La entrada de los EEUU en al guerra (al igual que en 1917) fué al principio contraproducente. Se
demoraron todo un año en estar listos a mandar tropas, y entre tanto tuvieron que dejar de mandar
recursos a GB por los necesitaban ellos.
Los japoneses tuvieron tiempo de hacer 130 000 prisioneros birtánicos en Singapur (humillación mortal
para el imperio).
Hitler lanza una última ofensiva contra el Cáucaso (petróleo) en 1942.
fué ese año en noviembre que los norteamericanos recién hacen sentir toda su presencia en la guerra, en
un desembargo angloamericano en África del norte francesa.
La superioridad naval, aérea, y de artillería pesada, permitió
- 26 -
193
Michael Howard
W. Roger Louis
(eds.)
Historia Oxford del Siglo XX
derrotar a Rommel y reafirmar los espíritus británicos que no habían tenído una victoria desde hacía
mucho tiempo.
En Rusia, los alemanes cayeron en una trampa (Stalingrado) y en junio de 1943 tuvieron que rendirse.
Ya la guerra llegaba a su fin.
Escuadrillas de bombarderos angloamericanos bombardeaban sistemáticamente las ciudades alemanas.
Invasión de Scicilia, esto precipita la caída de Mussolini y los aliados invaden Italia.
Mientras tanto el ejército rojo destruye la artillería pesada alemana en el agua (batalla de Kursk) y de ahí
al final del año avanzan hasta limpiar su territorio de invasores.
La lucha en el Mediterraneo, y la guerra del Pacífico retrasaron el desmembarco hasta junio 1944.
fué posible gracias a la superioridad naval y aérea proporcionada por EEUU.
Los alemanes resistieron al avance de los aliados hacia Alemania (durante casi un año), en un momento
en que sus ciudades ya eran escombros.
En abril 1945 Hitler se suicidaba en Berlín cuando los soviéticos estaban entrando en la ciudad.
Unos pocos días antes, las fuerzas norteamericanas y soviéticas se habían encontrado en Torgau, a orillas
del río Elba, al centro de un continente en ruinas.
- 27 -
194