Download Estudio de cortocircuito y verificacion de capacidad SE Copihues

1
Revisión A
INFORME
ESTUDIO DE CORTOCIRCUITO Y
VERIFICACION DE CAPACIDAD DE
RUPTURA DE INTERRUPTORES
SE COPIHUES 110/66kV Y CENTRAL
PULELFU
www.enacsel.cl –www.elice.cl
2
Revisión A
ÍNDICE
1.
INTRODUCCIÓN .................................................................................................................................. 3
2.
OBJETIVOS............................................................................................................................................ 4
3.
ANTECEDENTES UTILIZADOS ........................................................................................................ 4
4.
PARÁMETROS TÉCNICOS DE LAS LÍNEAS DE TRANSMISIÓN DEL SUBSISTEMA
ESTUDIADO .................................................................................................................................................... 5
4.1.
4.2.
4.3.
4.4.
4.5.
4.6.
4.7.
4.8.
4.9.
4.1.
4.2.
4.3.
CENTRAL BONITO ............................................................................................................................ 5
CENTRAL FEO .................................................................................................................................. 5
CENTRAL LAS NALCAS .................................................................................................................... 6
CENTRAL CALLAO ........................................................................................................................... 6
SE RÍO BONITO ................................................................................................................................ 7
CENTRAL LICÁN............................................................................................................................... 7
CENTRAL CAPULLO.......................................................................................................................... 8
CENTRAL PULELFU .......................................................................................................................... 8
AUTOTRANSFORMADORES MONOFÁSICOS 220/110 KV DE SE ANTILLANCA ................................... 9
TRANSFORMADORES DE PODER 110/66 KV DE SE COPIHUES (PROYECTADO).................................. 9
TRANSFORMADORES DE PODER 110/66 KV DE SE AIHUAPI ............................................................... 9
LÍNEAS DE TRANSMISIÓN ................................................................................................................10
5.
DIAGRAMA UNILINEAL DEL SISTEMA CONSIDERADO. .......................................................15
6.
CÁLCULO DE CORTOCIRCUITO ...................................................................................................18
6.1.
6.2.
CRITERIOS Y ALCANCES DEL ESTUDIO ............................................................................................18
CÁLCULO DE CORRIENTES DE CORTOCIRCUITO ..............................................................................20
7.
VERIFICACIÓN DE CAPACIDAD DE RUPTURA DE INTERRUPTORES ...............................24
8.
CONCLUSIONES. ................................................................................................................................27
ANEXO A: RESUMEN DE ESPECIFICACIONES DE INTERRUPTORES ANALIZADOS...............28
A.1. SE AIHUAPI ...........................................................................................................................................28
A.2. SE COPIHUES .........................................................................................................................................28
A.3. SE PULELFU...........................................................................................................................................29
A.4. SE ANTILLANCA ....................................................................................................................................29
A.5. SE RÍO BONITO ......................................................................................................................................30
A.6. CENTRAL CAPULLO ...............................................................................................................................30
A.7. CENTRAL PULELFU ................................................................................................................................31
A.8. CENTRALES LAS NALCAS Y CALLAO .....................................................................................................31
A.9. CENTRAL LICÁN ....................................................................................................................................32
A.10. CENTRALES BONITO Y FEO ..................................................................................................................32
A.11. SE PILAUCO .........................................................................................................................................33
A.12. SE RAHUE ...........................................................................................................................................33
www.enacsel.cl –www.elice.cl
3
Revisión A
1.
INTRODUCCIÓN
STS se encuentra construyendo la SE Copihues 110/66kV, con el fin de energizar parte de la
actual línea 66kV Aihuapi – Capullo en 110kV, denominándose desde ahora línea 110kV
Antillanca – Aihuapi - Copihues. Por el lado de 66kV de la SE Copihues se energizará a la SE
Pulelfu desde donde nacerán las líneas de 66kV Pulelfu – Capullo y Pulelfu – central Pulelfu
que enlazará con el SIC a la central Pulelfu (10MVA). Este cambio topológico, responde a
una etapa más del proyecto de conexión de un conjunto de centrales del tipo hidroeléctrica
que se conectarán a la SE Antillanca en 110kV.
Con el fin de dar cumplimiento a la NTSyCS, STS ha solicitado a ENACSEL EIS desarrollar un
Estudio de Cortocircuito y Verificación de Capacidad de Ruptura de Interruptores que defina
los nuevos niveles de cortocircuito asociados al cambio topológico en el sistema de
transmisión de STS y la conexión de la central Pulelfu, con el fin de contrastarlos con las
capacidades de ruptura de los interruptores existentes en el subsistema Pilauco - Rahue Antillanca.
El Estudio se desarrolla con plena rigurosidad técnica, empleando los parámetros eléctricos
de las nuevas instalaciones, de acuerdo a lo establecido en las bases de datos DigSilent que
ha entregado STS a ENACSEL EIS. Se calcularon las corrientes de cortocircuito en los puntos
más importantes del sistema de acuerdo a lo establecido en el Procedimiento DO “Cálculo
de Nivel Máximo de Cortocircuito”, versión Junio 2011, los cuales se sustentan en la Norma
IEC 60909-0 (2001): “Short-Circuitcurrent in three-phasea.c.system”
Se verificará las capacidades de ruptura de interruptores de acuerdo a lo especificado en el
Procedimiento DO “Términos y condiciones del cálculo de corrientes de cortocircuito para
la verificación del dimensionamiento de interruptores en el SIC”, solo en aquellos
interruptores existentes del entorno eléctrico cuyos niveles de cortocircuito aumenten
sobre un 2%.
El presente estudio determinó que las corrientes de cortocircuito máximo no sobrepasan la
capacidad de ruptura de los interruptores existentes y proyectados.
www.enacsel.cl –www.elice.cl
4
Revisión A
2.
OBJETIVOS
La nueva configuración topológica introducida por la conexión del transformador 110/66kV
en SE Copihues, la barra de 66kV de la SE Pulelfu y la central Pulelfu, provoca un aumento
de los niveles de cortocircuito en las barras del subsistema Pilauco - Rahue - Antillanca. En
consecuencia, el presente estudio determinará si las capacidades de ruptura de los
interruptores existentes se ven sobrepasadas.
3.
ANTECEDENTES UTILIZADOS
Los datos utilizados para realizar el presente estudio se han obtenido principalmente de los
siguientes documentos:
 Norma Técnica de Seguridad y Calidad de Servicio.
 Procedimiento DO “Cálculo de Nivel Máximo de Cortocircuito”, versión Junio
2011.
 Modelo Digsilent con características eléctricas de:
o Parámetros de impedancias de secuencia y máxima capacidad de
transporte de las líneas de transmisión.
o Información de los transformadores de poder de las subestaciones en
estudio.
 Diagrama unilineal proyectado de las siguientes instalaciones:
o SE Copihues.
o SE Pulelfu.
o Central Pulelfu.
 Capacidades de ruptura de los interruptores proyectados de las siguientes
instalaciones:
o SE Copihues.
o SE Pulelfu.
o Central Pulelfu.
 Capacidades de ruptura de los interruptores del subsistema Pilauco - Rahue Antillanca.
www.enacsel.cl –www.elice.cl
5
Revisión A
4.
PARÁMETROS TÉCNICOS DE LAS LÍNEAS DE TRANSMISIÓN DEL
SUBSISTEMA ESTUDIADO
4.1. Central Bonito
Generador N°1 y N°2
Potencia Nominal
Tensión Nominal
Factor de Potencia
Xd
Xq
X2
X0
Tipo de Conexión
:
:
:
:
:
:
:
6,2 MVA
6,3 kV
0,8
2,27 pu
1,36 pu
0,294 pu
0,165 pu
Yn
Transformadores Elevadores N°1 y N°2 (asociados a cada generador)
Potencia Nominal
: 6,3 MVA
Tensión AT (Primario)
: 23 kV
Tensión BT (Secundario)
: 6,3 kV
Z
: 12 %
Tipo de Conexión
: Ynd11
4.2. Central Feo
Generador
Potencia Nominal
Tensión Nominal
Factor de Potencia
Xd
Xq
X2
X0
Tipo de Conexión
:
:
:
:
:
:
:
3,3 MVA
6,3 kV
0,8
2,00 pu
1,22 pu
0,413 pu
0,286 pu
Yn
:
:
:
:
:
3,4 MVA
23 kV
6,3 kV
12%
Ynd11
Transformador Elevador
Potencia Nominal
Tensión AT (Primario)
Tensión BT (Secundario)
Z
Tipo de Conexión
www.enacsel.cl –www.elice.cl
6
Revisión A
4.3. Central Las Nalcas
Generador N°1 y N°2
Potencia Nominal
Tensión Nominal
Factor de Potencia
Xd
Xq
X2
X0
Tipo de Conexión
:
:
:
:
:
:
:
3,6 MVA
6,3kV
0,8
1,77pu
1,59pu
0,271pu
0,004pu
Yn
Transformadores Elevadores N°1 y N°2 (asociados a cada generador)
Potencia Nominal
Tensión AT (Primario)
Tensión BT (Secundario)
Z
Tipo de Conexión
:
:
:
:
:
3,8 MVA
24,2kV
6,3kV
11 %
Ynd11
:
:
:
:
1,8 MVA
6,3kV
0,8
1,30pu
0,77 pu
0,185
0,073u
Yn
4.4. Central Callao
Generador N°1 y N°2
Potencia Nominal
Tensión Nominal
Factor de Potencia
Xd
Xq
X2
X0
Tipo de Conexión
:
:
:
Transformadores Elevadores N°1 y N°2 (asociados a cada generador)
Potencia Nominal
Tensión AT (Primario)
Tensión BT (Secundario)
Z
Tipo de Conexión
:
:
:
:
:
2,00 MVA
24,2kV
6,3kV
8%
Ynd11
www.enacsel.cl –www.elice.cl
7
Revisión A
4.5. SE Río Bonito
Transformador Elevador, Enlaza las Centrales Las Nalcas. Callao, Bonito y Feo
con el sistema en 110kV
Potencia Nominal P/S/T
Tensión Primario
Tensión Secundario
Tensión Terciario
ZPS sec. Pos. (base 30MVA)
ZPT sec. Pos. (base 10MVA)
ZST sec. Pos. (base 10MVA)
ZPS sec. cero. (base 30MVA)
ZPT sec. cero. (base 30MVA)
ZST sec. cero. (base 30MVA)
Tipo de Conexión
:
:
:
:
:
:
:
:
:
:
:
30/30/10 MVA
115kV
24kV
13,8 kV
10,15 %
5,50 %
10,00 %
10,26 %
5,46 %
10,48 %
YNynd1
:
:
:
:
:
:
:
10,1 MVA
13,2 kV
0,9
1,82pu
1,02pu
0,170pu
0,120pu
Yn
:
:
:
:
:
18 MVA
110kV
13,2 kV
10,31 %
Ynd1
4.6. Central Licán
Generador N°1 y N°2
Potencia Nominal
Tensión Nominal
Factor de Potencia
Xd
Xq
X2
X0
Tipo de Conexión
Transformador Elevador N°1
Potencia Nominal
Tensión AT (Primario)
Tensión BT (Secundario)
Z
Tipo de Conexión
www.enacsel.cl –www.elice.cl
8
Revisión A
4.7. Central Capullo
Generador N°1
Potencia Nominal
Tensión Nominal
Factor de Potencia
Xd
Xq
X2
X0
Tipo de Conexión
:
:
:
:
:
:
:
11,9 MVA
13,8 kV
0,9
3,37 pu
1,41 pu
0,171 pu
0,061 pu
Yn
Transformador Elevador N°1 (enlaza la Central al sistema en 66 kV)
Potencia Nominal
Tensión AT (Primario)
Tensión BT (Secundario)
Z
Tipo de Conexión
:
:
:
:
:
13,3 MVA
66 kV
13,8kV
10,42 %
YNd1
:
:
:
:
5 MVA
6,6kV
0,9
1,54pu
0,88pu
0,27pu
0,105pu
Yn
4.8. Central Pulelfu
Generador N°1 y N°2
Potencia Nominal
Tensión Nominal
Factor de Potencia
Xd
Xq
X2
X0
Tipo de Conexión
:
:
:
Transformador Elevador N°1 (enlaza la Central al sistema en 66 kV)
Potencia Nominal
Tensión AT (Primario)
Tensión BT (Secundario)
Z
Tipo de Conexión
:
:
:
:
:
10MVA
66kV
6,6kV
8,34%
YNd1
www.enacsel.cl –www.elice.cl
9
Revisión A
4.9. Autotransformadores Monofásicos 220/110 kV de SE Antillanca
Potencia Nominal
Tensión Primario
Tensión Secundario
Tensión Terciario
ZPS
ZPT
ZST
Tipo de Conexión
:
:
:
:
:
:
:
:
50/60 MVA
220 kV
110 kV
23 kV
13,56 %
4,56 %
2,89 %
Ynynd1
4.1. Transformadores de Poder 110/66 kV de SE Copihues
(proyectado)
Potencia Nominal
Tensión Primario
Tensión Secundario
Tensión Terciario
ZPSbase 30MVA
ZPTbase 10MVA
ZST base 10MVA
Tipo de Conexión
:
:
:
:
:
:
:
:
22,5/30 MVA
110 kV
66kV
13,8kV
13,19 %
9,09 %
14,79 %
Ynynd1
4.2. Transformadores de Poder 110/66 kV de SE Aihuapi
Potencia Nominal
Tensión AT (Primario)
Tensión BT (Secundario)
Z
Tipo de Conexión
:
:
:
:
:
40 MVA
115 kV
69 kV
14,4 %
Ynyn0
www.enacsel.cl –www.elice.cl
10
Revisión A
4.3. Líneas de transmisión
Parámetros de Línea Pilauco - Osorno N°1 y N°2
Tramo 1
Valor
Longitud de la Línea
0,40
Resistencia de Secuencia Positiva
0,165
Reactancia de Secuencia Positiva
0,355
Resistencia de Secuencia Cero
0,309
Reactancia de Secuencia Cero
1,493
Tramo 2
Valor
Longitud de la Línea
3,25
Resistencia de Secuencia Positiva
0,296
Reactancia de Secuencia Positiva
0,369
Resistencia de Secuencia Cero
0,592
Reactancia de Secuencia Cero
2,687
Parámetros de Línea Pilauco - Osorno N°3
Tramo 1
Longitud de la Línea
Resistencia de Secuencia Positiva
Reactancia de Secuencia Positiva
Resistencia de Secuencia Cero
Reactancia de Secuencia Cero
Tramo 2
Longitud de la Línea
Resistencia de Secuencia Positiva
Reactancia de Secuencia Positiva
Resistencia de Secuencia Cero
Reactancia de Secuencia Cero
Tramo 3
Longitud de la Línea
Resistencia de Secuencia Positiva
Reactancia de Secuencia Positiva
Resistencia de Secuencia Cero
Reactancia de Secuencia Cero
Tramo 4
Longitud de la Línea
Resistencia de Secuencia Positiva
Reactancia de Secuencia Positiva
Resistencia de Secuencia Cero
Reactancia de Secuencia Cero
Valor
1,18
0,165
0,355
0,310
1,493
Valor
5,28
0,266
0,387
0,409
1,489
Valor
0,13
0,339
0,356
0,482
1,617
Valor
3,19
0,339
0,363
0,483
1,600
www.enacsel.cl –www.elice.cl
Unidad
km
Ω/km
Ω/km
Ω/km
Ω/km
Unidad
km
Ω/km
Ω/km
Ω/km
Ω/km
Unidad
km
Ω/km
Ω/km
Ω/km
Ω/km
Unidad
km
Ω/km
Ω/km
Ω/km
Ω/km
Unidad
km
Ω/km
Ω/km
Ω/km
Ω/km
Unidad
km
Ω/km
Ω/km
Ω/km
Ω/km
11
Revisión A
Parámetros de Línea Barro Blanco - Purranque N°1 y N°2
Tramo 1
Valor Unidad
Longitud de la Línea
0,43
km
Resistencia de Secuencia Positiva
0,131 Ω/km
Reactancia de Secuencia Positiva
0,200 Ω/km
Resistencia de Secuencia Cero
0,274 Ω/km
Reactancia de Secuencia Cero
1,256 Ω/km
Tramo 2
Valor Unidad
Longitud de la Línea
4,75
km
Resistencia de Secuencia Positiva
0,538 Ω/km
Reactancia de Secuencia Positiva
0,414 Ω/km
Resistencia de Secuencia Cero
0,683 Ω/km
Reactancia de Secuencia Cero
2,553 Ω/km
Tramo 3
Valor Unidad
Longitud de la Línea
36,36 km
Resistencia de Secuencia Positiva
0,538 Ω/km
Reactancia de Secuencia Positiva
0,441 Ω/km
Resistencia de Secuencia Cero
0,825 Ω/km
Reactancia de Secuencia Cero
1,544 Ω/km
Parámetros de Línea Rahue – Antillanca
Tramo 1
Longitud de la Línea
Resistencia de Secuencia Positiva
Reactancia de Secuencia Positiva
Resistencia de Secuencia Cero
Reactancia de Secuencia Cero
Tramo 2
Longitud de la Línea
Resistencia de Secuencia Positiva
Reactancia de Secuencia Positiva
Resistencia de Secuencia Cero
Reactancia de Secuencia Cero
Tramo 3
Longitud de la Línea
Resistencia de Secuencia Positiva
Reactancia de Secuencia Positiva
Resistencia de Secuencia Cero
Reactancia de Secuencia Cero
Valor
0,30
0,088
0,398
0,228
1,354
Valor
16,00
0,088
0,371
0,232
1,404
Valor
20,02
0,088
0,398
0,228
1,354
www.enacsel.cl –www.elice.cl
Unidad
km
Ω/km
Ω/km
Ω/km
Ω/km
Unidad
km
Ω/km
Ω/km
Ω/km
Ω/km
Unidad
km
Ω/km
Ω/km
Ω/km
Ω/km
12
Revisión A
Parámetros de Línea Antillanca - Licán
Tramo 1
Longitud de la Línea
Resistencia de Secuencia Positiva
Reactancia de Secuencia Positiva
Resistencia de Secuencia Cero
Reactancia de Secuencia Cero
Tramo 2
Longitud de la Línea
Resistencia de Secuencia Positiva
Reactancia de Secuencia Positiva
Resistencia de Secuencia Cero
Reactancia de Secuencia Cero
Valor
6,32
0,165
0,357
0,309
1,491
Valor
22,55
0,165
0,357
0,309
1,491
Unidad
km
Ω/km
Ω/km
Ω/km
Ω/km
Unidad
km
Ω/km
Ω/km
Ω/km
Ω/km
Parámetros de Línea Antillanca – Aihuapi - Copihues, Tramo
Antillanca – Aihuapi, Circuito Capullo
Descripción
Valor Unidad
Longitud de la Línea
12,5
km
Resistencia de Secuencia Positiva
0,165 Ω/km
Reactancia de Secuencia Positiva
0,385 Ω/km
Resistencia de Secuencia Cero
0,306 Ω/km
Reactancia de Secuencia Cero
1,437 Ω/km
Parámetros de Línea Antillanca – Aihuapi - Copihues, Tramo
Aihuapi - Copihues
Descripción
Valor Unidad
Longitud de la Línea
25,00 km
Resistencia de Secuencia Positiva
0,266 Ω/km
Reactancia de Secuencia Positiva
0,387 Ω/km
Resistencia de Secuencia Cero
0,409 Ω/km
Reactancia de Secuencia Cero
1,512 Ω/km
www.enacsel.cl –www.elice.cl
13
Revisión A
Parámetros de Línea Pulelfu - Capullo
Descripción
Longitud de la Línea
Resistencia de Secuencia Positiva
Reactancia de Secuencia Positiva
Resistencia de Secuencia Cero
Reactancia de Secuencia Cero
Valor
1,00
0,266
0,393
0,405
1,498
Unidad
km
Ω/km
Ω/km
Ω/km
Ω/km
Parámetros de Línea Pulelfu – central Pulelfu
Descripción
Longitud de la Línea
Resistencia de Secuencia Positiva
Reactancia de Secuencia Positiva
Resistencia de Secuencia Cero
Reactancia de Secuencia Cero
Valor
0,30
0,2616
0,4018
0,4047
1,4452
Unidad
km
Ω/km
Ω/km
Ω/km
Ω/km
Parámetros de Línea Antillanca – Aihuapi, Circuito Río Bonito
Descripción
Valor Unidad
Longitud de la Línea
12,5
km
Resistencia de Secuencia Positiva
0,165 Ω/km
Reactancia de Secuencia Positiva
0,385 Ω/km
Resistencia de Secuencia Cero
0,306 Ω/km
Reactancia de Secuencia Cero
1,437 Ω/km
Parámetros de Línea Antillanca– Río Bonito
Descripción
Longitud de la Línea
Resistencia de Secuencia Positiva
Reactancia de Secuencia Positiva
Resistencia de Secuencia Cero
Reactancia de Secuencia Cero
Valor
43,00
0,165
0,357
0,309
1,491
www.enacsel.cl –www.elice.cl
Unidad
km
Ω/km
Ω/km
Ω/km
Ω/km
14
Revisión A
Parámetros de Línea Río Bonito – Nalcas - Callao
Descripción
Valor
Longitud de la Línea
7,00
Resistencia de Secuencia Positiva
0,095
Reactancia de Secuencia Positiva
0,333
Resistencia de Secuencia Cero
0,239
Reactancia de Secuencia Cero
1,520
Unidad
km
Ω/km
Ω/km
Ω/km
Ω/km
Parámetros de Línea Río Bonito – Bonito - Feo
Descripción
Longitud de la Línea
Resistencia de Secuencia Positiva
Reactancia de Secuencia Positiva
Resistencia de Secuencia Cero
Reactancia de Secuencia Cero
Unidad
km
Ω/km
Ω/km
Ω/km
Ω/km
Valor
1,65
0,100
0,168
0,248
1,684
www.enacsel.cl –www.elice.cl
15
Revisión A
5.
DIAGRAMA UNILINEAL DEL SISTEMA CONSIDERADO.
G1
G2
52EG1
52EG2
52EG3
T2
4-5 MVA
66 / 24 kV
Dyn1
T1
8-10 MVA
66 / 24 kV
Ynd1
BARRA 66 kV
SE OSORNO
G3
T3
4-5 MVA
66 / 24 kV
Dyn1
SE PILAUCO
CENTRAL CHUYACA
CIRCUITO 3
52B1
PILAUCO - OSORNO
L=9,78 km
SE BARRO BLANCO
52B5
52BG
SISTEMA EQUIVALENTE
SE LA UNI´ÓN 66 kV
52B2
52B3
CIRCUITO 2
HACIA SE PURRANQUE
CIRCUITO 2
52B5
52B5
OSORNO - LA UNIÓN
L=36,75 km
52B5
52B2
PILAUCO - OSORNO
L=3,65 km
52B2
66 kV
BARRA 220 kV
SE RAHUE
HACIA SE ANTILLANCA
CIRCUITO 1
52J5
52B1
52B6
E1
E1
PILAUCO - OSORNO
L=3,65 km
ATR1
120 MVA
220 / 66 kV
52BT1
CIRCUITO 1
52JT1
52J6
52B4
220 kV
52B5
PILAUCO - LA UNIÓN
L=40,29 km
66 kV
www.enacsel.cl –www.elice.cl
220 kV
16
Revisión A
SE ANTILLANCA
G2
ANTILLANCA - LICÁN
L=28,82 km
52H1
SISTEMA EQUIVALENTE
SE RAHUE 220 kV
ATR1
180 MVA
230/115 kV
RAHUE - ANTILLANCA
L=36,32 km
52HT1
52H1
T1
18 MVA
110/13,2 kV
G1
CENTRAL LICÁN
HACIA SE RÍO BONITO
E1
52J5
52J6
52JL1
52JT1
52HT1
52H3
T1
30 MVA
110/66 kV
HACIA SE PILAUCO
110kV
66kV
LÍNEA COPIHUE - CAPULLO
L=1 km
CENTRAL CAPULLO
G1
52H2
TRAMO ANTILLANCA - AIHUAPI
L=12,5 km
TRAMO AIHUAPI - COPIHUE
L=26 km
T3
40 MVA
110/66 kV
52H1
52HT1
52BT1
52G
52B2
SE COPIHUE
T1
13,3 MVA
66/13,2 kV
SE AIHUAPI
66kV
52BT3
CENTRAL PULELFU
52B2
G1
52B1
52HT3
SE PULELFU
LÍNEA PULELFU - CENTRAL
PULELFU
L=0,3km
T1
10 MVA
66/6,6 kV
52G1
G2
T2
4 MVA
66/13,8 kV
13,2kV
52G2
T1
5 MVA
66/24 kV
52CT2
23kV
52ET1
www.enacsel.cl –www.elice.cl
17
Revisión A
SE ANTILLANCA
SE RÍO BONITO
52HT1
52H3
TRAMO ANTILLANCA - AIHUAPI
L=12,5 km
T1
40 MVA
115/24 kV
TRAMO AIHUAPI - RÍO BONITO
L=43 km
52HT1
CENTRAL LAS NALCAS
3,6 MVA
6,3 kV
52ET1
52E3
52EGN
RÍO BONITO- LAS
NALCAS - CALLAO
L=7 km
152.GN
152.1N
G1
T1
3,8 MVA
24,2/6,3 kV
Ynd11
52H2
HACIA CENTRAL CAPULLO
52EGC
152.GC
3,6 MVA
6,3 kV
152.2N
G2
T2
3,8 MVA
24,2/6,3 kV
Ynd11
52H1
HACIA CENTRAL LICÁN
CALLAO - LAS NALCAS
L = 1 km
CENTRAL CALLAO
152.IC
1,8 MVA
6,3 kV
152.1C
G1
T1
2 MVA
24,2/6,3 kV
Ynd11
1,8 MVA
6,3 kV
152.2C
G2
T2
2 MVA
24,2/6,3 kV
Ynd11
CENTRAL BONITO
152.GB
152.IB
6,2 MVA
6,3 kV
152.1B
G1
52E2
T1
6,4 MVA
23/6,3 kV
Ynd11
RÍO BONITO- BONITO Y FEO
L=1,5 km
6,2 MVA
6,3 kV
152.2B
G2
T2
6,4 MVA
24,2/6,3 kV
Ynd11
CENTRAL FEO
152.GF
3,3 MVA
6,3 kV
152.IF
G1
T1
3,4 MVA
23/6,3 kV
Ynd11
www.enacsel.cl –www.elice.cl
18
Revisión A
6.
CÁLCULO DE CORTOCIRCUITO
6.1. Criterios y Alcances del Estudio
En esta sección se resumen las consideraciones, criterios y supuestos establecidos en el
“Procedimiento DO Cálculo de Nivel Máximo de Cortocircuito”, versión junio 2011, los
cuales se sustentan en la Norma IEC 60909-0 (2001): “Short-Circuit current in three-phase
a.c. system”. Entre las consideraciones generales del estudio, se cuentan:

La topología de la red considera todas las unidades de generación, todas las líneas y
transformadores en servicio, de manera de configurar el mayor enmallamiento del
sistema.

Se consideran los niveles de cortocircuito trifásicos, bifásicos, bifásicos a tierra y
monofásicos.

El sistema considera una tensión de pre-falla igual a 1,1.

Se considera una duración del cortocircuito, o tiempo de despeje de falla, igual a 1
segundo.

El tiempo de separación de contactos del interruptor (tiempo de apertura) se definió
en 40 milisegundos.

El cálculo de niveles de cortocircuito se ejecuta sobre las barras del sistema en
estudio y no sobre cada tramo particular que se conecta a dicha barra, de manera
que se obtienen solicitaciones que en muchos casos son superiores a los valores
reales que se obtendrán para cada interruptor.

Adicionalmente, aquellos interruptores existentes del entorno eléctrico cuyos
niveles de cortocircuito aumenten sobre un 2% de los niveles de corriente de
cortocircuito para la condición actual de operación, se verificará las capacidades de
ruptura de estos interruptores.

La verificación se realizará a través del siguiente procedimiento:
o Si la corriente peak (Ip) calculada es menor que la capacidad de ruptura
simétrica, se concluye que el interruptor no quedará sometido a una
corriente que se encuentre sobre su capacidad de ruptura simétrica,
asimétrica y de cierre contra cortocircuito.
o Si la corriente peak (Ip) calculada es mayor que la capacidad de ruptura
simétrica, se realizarán dos verificaciones:
www.enacsel.cl –www.elice.cl
19
Revisión A

Que la corriente simétrica calculada Isym, sea menor que la capacidad
de ruptura simétrica y

Que la corriente peak calculada sea menor que la capacidad de ruptura
asimétrica.
Si 2.a. y 2.b. resultan verdaderas, se concluye que el interruptor no
quedará sometido a una corriente que se encuentre sobre su capacidad
de ruptura simétrica, asimétrica y de cierre contra cortocircuito.
Si 2.a. resulta falsa, se recomendará el cambio del equipo que se
encuentre sobrepasado en su capacidad de ruptura.
Si 2.b. resulta falsa, se pasa al punto 3.
o Si la corriente peak (Ip) calculada es mayor que la capacidad de ruptura
asimétrica, se realizarán dos verificaciones:


Que la corriente asimétrica calculada Iasym, sea menor que la
capacidad de ruptura asimétrica y
Que la corriente peak calculada sea menor que la capacidad de ruptura
ante cierre contra falla.
Si 3.a. y 3.b. resultan verdaderas, se concluye que el interruptor no
quedará sometido a una corriente que se encuentre sobre su capacidad
de ruptura simétrica, asimétrica y de cierre contra cortocircuito.
Si 3.a. o 3.b. resulta falsa, se recomendará el cambio del equipo que se
encuentre sobrepasado en su capacidad de ruptura.

Se considerará el siguiente código de colores en las tablas de resultados del apartado
Aumento inferior al 2% en el nivel de cortocircuito máximo
Aumento superior al 2% en el nivel de cortocircuito máximo
www.enacsel.cl –www.elice.cl
20
Revisión A
6.2.
Cálculo de Corrientes de Cortocircuito
A continuación se muestran las corrientes de cortocircuitos máximas en todas las barras del subsistema en estudio, para
distintos tipos de cortocircuito (trifásico, monofásico, bifásico y bifásico a tierra), comparando los niveles de cortocircuito en el
caso operación actual y con laconexión del transformador 110/66kV en SE Copihues, la barra de 66kV de la SE Pulelfu y la central
Pulelfu.
BARRA
Aihuapi B1-110kV
Aihuapi B1-13.2 kV
Aihuapi B1-23 kV
Aihuapi B1-66kV
Antillanca 220kV
Antillanca B1-110kV
Capullo B1-13.8kV
Capullo B1-66kV
Copíhue B1-110kV
Licán B1-110kV
Licán B1-13.2kV
Pulelfu B1-66kV
Pulellfu 6.6kV
Rahue B1-220kV
Río Bonito B1-110kV
Río Bonito B1-23kV
FALLA TRIFÁSICA
ESCENARIO ACTUAL
ESCENARIO PROYECTADO
VARIACIÓN PORCENTUAL
VERIFICACIÓN
Ikss
Ib
Iasy
ip
Ik
Ikss
Ib
Iasy
ip
Ik
Ikss
Ib
Iasy
ip
Ik
[kA]
[kA]
[kA]
[kA]
[kA]
[kA]
[kA]
[kA]
[kA]
[kA]
[%]
[%]
[%]
[%]
[%]
>2,00%
3,339
3,322
3,370
7,518
3,337
3,453
3,437
3,492
7,817
3,452
3,44
3,46
3,62
3,97
3,44
SI
1,958
1,958
2,171
4,853
1,958
1,883
1,883
2,107
4,688
1,883
-3,87
-3,87
-2,94
-3,39
-3,87
NO
1,133
1,133
1,351
2,896
1,133
1,089
1,089
1,313
2,794
1,089
-3,89
-3,89
-2,79
-3,52
-3,89
NO
2,120
2,096
2,395
5,327
2,119
1,768
1,768
2,119
4,527
1,768
-16,64
-15,66
-11,54
-15,01
-16,60
NO
3,261
3,251
3,288
7,313
3,259
3,305
3,296
3,335
7,429
3,303
1,34
1,38
1,44
1,58
1,35
NO
4,246
4,213
4,504
10,279
4,243
4,357
4,325
4,632
10,563
4,354
2,62
2,65
2,84
2,77
2,62
SI
6,112
5,533
6,073
14,948
6,111
6,569
5,991
7,127
16,623
6,568
7,48
8,27
17,35
11,21
7,48
SI
1,627
1,591
1,605
3,621
1,627
2,072
2,012
2,126
4,964
2,071
27,30
26,44
32,43
37,09
27,31
SI
-----2,424
2,414
2,416
4,942
2,423
-----SI
2,807
2,781
2,796
6,085
2,806
2,850
2,824
2,838
6,167
2,848
1,51
1,54
1,52
1,35
1,51
NO
11,623
10,640
11,841
28,465
11,620
11,655
10,672
11,875
28,542
11,652
0,28
0,30
0,29
0,27
0,28
NO
-----2,097
2,036
2,169
5,057
2,096
-----SI
-----11,713
10,974
12,497
29,231
11,710
-----SI
4,432
4,415
4,471
10,016
4,430
4,473
4,456
4,515
10,121
4,470
0,91
0,94
0,98
1,05
0,91
NO
2,114
2,107
2,111
4,434
2,113
2,137
2,130
2,134
4,474
2,136
1,07
1,07
1,06
0,90
1,07
NO
6,192
6,083
6,404
14,635
6,190
6,217
6,107
6,429
14,692
6,214
0,40
0,41
0,39
0,39
0,40
NO
Tabla 6.1: Resultados de los niveles de cortocircuito Trifásicos
21
Revisión A
BARRA
Aihuapi B1-110kV
Aihuapi B1-13.2 kV
Aihuapi B1-23 kV
Aihuapi B1-66kV
Antillanca 220kV
Antillanca B1-110kV
Capullo B1-13.8kV
Capullo B1-66kV
Copíhue B1-110kV
Licán B1-110kV
Licán B1-13.2kV
Pulelfu B1-66kV
Pulellfu 6.6kV
Rahue B1-220kV
Río Bonito B1-110kV
Río Bonito B1-23kV
FALLA BIFÁSICA
ESCENARIO ACTUAL
ESCENARIO PROYECTADO
VARIACIÓN PORCENTUAL
VERIFICACIÓN
Ikss
Ib
Iasy
ip
Ik
Ikss
Ib
Iasy
ip
Ik
Ikss
Ib
Iasy
ip
Ik
[kA]
[kA]
[kA]
[kA]
[kA]
[kA]
[kA]
[kA]
[kA]
[kA]
[%]
[%]
[%]
[%]
[%]
>2,00%
2,876
2,876
4,067
6,477
2,876
2,967
2,967
4,196
6,716
2,967
3,17
3,17
4,48
3,69
3,17
SI
1,696
1,696
2,399
4,202
1,696
1,630
1,630
2,305
4,059
1,630
-3,87
-3,87
-5,47
-3,40
-3,87
NO
0,981
0,981
1,387
2,507
0,981
0,943
0,943
1,334
2,419
0,943
-3,89
-3,89
-5,50
-3,52
-3,89
NO
1,831
1,831
2,589
4,601
1,831
1,527
1,527
2,160
3,911
1,527
-16,63
-16,63
-23,52
-15,00
-16,63
NO
2,802
2,802
3,963
6,283
2,802
2,837
2,837
4,012
6,376
2,837
1,25
1,25
1,76
1,48
1,25
NO
3,652
3,652
5,165
8,841
3,652
3,740
3,740
5,289
9,068
3,740
2,42
2,42
3,42
2,57
2,42
SI
5,251
5,251
7,426
12,841
5,251
5,618
5,618
7,945
14,215
5,618
6,98
6,98
9,87
10,70
6,98
SI
1,406
1,406
1,988
3,129
1,406
1,761
1,761
2,490
4,219
1,761
25,23
25,23
35,67
34,85
25,23
SI
-----2,089
2,089
2,954
4,258
2,089
-----SI
2,423
2,423
3,427
5,251
2,423
2,457
2,457
3,475
5,317
2,457
1,41
1,41
1,99
1,25
1,41
NO
10,065
10,065
14,234
24,649
10,065
10,091
10,091
14,271
24,711
10,091
0,25
0,25
0,36
0,25
0,25
NO
-----1,782
1,782
2,520
4,297
1,782
-----SI
-----9,579
9,579
13,547
23,905
9,579
-----SI
3,798
3,798
5,371
8,583
3,798
3,830
3,830
5,416
8,667
3,830
0,85
0,85
1,20
0,98
0,85
NO
1,821
1,821
2,575
3,818
1,821
1,839
1,839
2,601
3,850
1,839
1,00
1,00
1,41
0,83
1,00
NO
5,257
5,257
7,435
12,424
5,257
5,276
5,276
7,461
12,470
5,276
0,38
0,38
0,53
0,37
0,38
NO
Tabla 6.2: Resultados de los niveles de cortocircuito Bifásicos
22
Revisión A
BARRA
Aihuapi B1-110kV
Aihuapi B1-13.2 kV
Aihuapi B1-23 kV
Aihuapi B1-66kV
Antillanca 220kV
Antillanca B1-110kV
Capullo B1-13.8kV
Capullo B1-66kV
Copíhue B1-110kV
Licán B1-110kV
Licán B1-13.2kV
Pulelfu B1-66kV
Pulellfu 6.6kV
Rahue B1-220kV
Río Bonito B1-110kV
Río Bonito B1-23kV
FALLA MONOFÁSICA
ESCENARIO ACTUAL
ESCENARIO PROYECTADO
VARIACIÓN PORCENTUAL
VERIFICACIÓN
Ikss
Ib
Iasy
ip
Ik
Ikss
Ib
Iasy
ip
Ik
Ikss
Ib
Iasy
ip
Ik
[kA]
[kA]
[kA]
[kA]
[kA]
[kA]
[kA]
[kA]
[kA]
[kA]
[%]
[%]
[%]
[%]
[%]
>2,00%
3,253
3,253
4,600
7,326
3,253
3,467
3,467
4,903
7,847
3,467
6,57
6,57
9,29
7,11
6,57
SI
2,100
2,100
2,970
5,204
2,100
2,041
2,041
2,886
5,083
2,041
-2,81
-2,81
-3,97
-2,33
-2,81
NO
1,215
1,215
1,718
3,105
1,215
1,180
1,180
1,669
3,029
1,180
-2,82
-2,82
-3,99
-2,44
-2,82
NO
2,207
2,207
3,121
5,543
2,207
1,776
1,776
2,512
4,548
1,776
-19,52
-19,52
-27,60
-17,95
-19,52
NO
3,062
3,062
4,330
6,867
3,062
3,106
3,106
4,393
6,981
3,106
1,43
1,43
2,02
1,67
1,43
NO
4,900
4,900
6,930
11,861
4,900
5,032
5,032
7,116
12,199
5,032
2,70
2,70
3,82
2,85
2,70
SI
6,741
6,741
9,533
16,485
6,741
7,094
7,094
10,032
17,950
7,094
5,23
5,23
7,40
8,88
5,23
SI
1,935
1,935
2,737
4,305
1,935
2,377
2,377
3,362
5,697
2,377
22,88
22,88
32,36
32,33
22,88
SI
-----2,416
2,416
3,417
4,925
2,416
-----SI
2,672
2,672
3,779
5,791
2,672
2,700
2,700
3,818
5,842
2,700
1,04
1,04
1,46
0,88
1,04
NO
10,047
10,047
14,209
24,606
10,047
10,063
10,063
14,231
24,641
10,063
0,15
0,15
0,21
0,15
0,15
NO
-----2,414
2,414
3,414
5,822
2,414
-----SI
-----10,298
10,298
14,564
25,699
10,298
-----SI
4,066
4,066
5,750
9,188
4,066
4,096
4,096
5,793
9,269
4,096
0,75
0,75
1,06
0,88
0,75
NO
2,177
2,177
3,079
4,565
2,177
2,197
2,197
3,107
4,600
2,197
0,92
0,92
1,30
0,76
0,92
NO
6,351
6,351
8,982
15,011
6,351
6,374
6,374
9,014
15,063
6,374
0,35
0,35
0,49
0,34
0,35
NO
Tabla 6.3: Resultados de los niveles de cortocircuito Monofásicos.
23
Revisión A
BARRA
Aihuapi B1-110kV
Aihuapi B1-13.2 kV
Aihuapi B1-23 kV
Aihuapi B1-66kV
Antillanca 220kV
Antillanca B1-110kV
Capullo B1-13.8kV
Capullo B1-66kV
Copíhue B1-110kV
Licán B1-110kV
Licán B1-13.2kV
Pulelfu B1-66kV
Pulellfu 6.6kV
Rahue B1-220kV
Río Bonito B1-110kV
Río Bonito B1-23kV
FALLA BIFÁSICA A TIERRA
ESCENARIO ACTUAL
ESCENARIO PROYECTADO
VARIACIÓN PORCENTUAL
VERIFICACIÓN
Ikss
Ib
Iasy
ip
Ik
Ikss
Ib
Iasy
ip
Ik
Ikss
Ib
Iasy
ip
Ik
[kA]
[kA]
[kA]
[kA]
[kA]
[kA]
[kA]
[kA]
[kA]
[kA]
[%]
[%]
[%]
[%]
[%]
>2,00%
3,298
3,298
4,664
7,427
3,298
3,464
3,464
4,899
7,840
3,464
5,02
5,02
7,10
5,56
5,02
SI
2,094
2,094
2,961
5,188
2,094
2,026
2,026
2,865
5,046
2,026
-3,23
-3,23
-4,57
-2,75
-3,23
NO
1,203
1,203
1,701
3,076
1,203
1,165
1,165
1,648
2,988
1,165
-3,22
-3,22
-4,55
-2,84
-3,22
NO
2,185
2,185
3,090
5,488
2,185
1,782
1,782
2,520
4,565
1,782
-18,42
-18,42
-26,04
-16,82
-18,42
NO
3,238
3,238
4,579
7,262
3,238
3,281
3,281
4,640
7,375
3,281
1,32
1,32
1,86
1,55
1,32
NO
4,739
4,739
6,702
11,474
4,739
4,868
4,868
6,884
11,803
4,868
2,72
2,72
3,85
2,88
2,72
SI
6,660
6,660
9,419
16,287
6,660
6,992
6,992
9,888
17,694
6,992
4,99
4,99
7,06
8,63
4,99
SI
1,904
1,904
2,693
4,237
1,904
2,331
2,331
3,297
5,586
2,331
22,43
22,43
31,72
31,84
22,43
SI
-----2,537
2,537
3,588
5,172
2,537
-----SI
2,827
2,827
3,998
6,128
2,827
2,864
2,864
4,050
6,198
2,864
1,30
1,30
1,84
1,15
1,30
NO
11,220
11,220
15,867
27,478
11,220
11,246
11,246
15,904
27,540
11,246
0,23
0,23
0,33
0,23
0,23
NO
-----2,365
2,365
3,345
5,703
2,365
-----SI
-----11,211
11,211
15,855
27,979
11,211
-----SI
4,332
4,332
6,126
9,790
4,332
4,367
4,367
6,176
9,881
4,367
0,80
0,80
1,12
0,93
0,80
NO
2,250
2,250
3,182
4,718
2,250
2,272
2,272
3,213
4,756
2,272
0,99
0,99
1,40
0,83
0,99
NO
6,391
6,391
9,038
15,105
6,391
6,414
6,414
9,071
15,159
6,414
0,36
0,36
0,51
0,36
0,36
NO
Tabla 6.4: Resultados de los niveles de cortocircuito Bifásicos a Tierra.
De las tablas precedentes se desprende que la variación máxima de los niveles de cortocircuito, producto de la la conexión del
transformador 110/66kV de la SE Copihues y la central Pulelfu (10MVA) es un 37,09% (Ip) para una falla trifásica en barra de
66kV de la central Capullo.
24
Revisión A
7.
VERIFICACIÓN DE CAPACIDAD DE RUPTURA DE INTERRUPTORES
En las tablas del apartado 6.2 se desprende que las barras en las que se produce un aumento
en el nivel de cortocircuito máximo sobre un 2% son las que se listan a continuación.




Antillanca B1-110kV
Aihuapi B1-110kV
Capullo B1-13.8kV
Capullo B1-66kV
Por otra parte, las barras que se incorporan al SIC son las siguientes:




Copihues B1-110kV
Copihues B1-66kV
Pulelfu B1-66kV
Pulelfu 6,6kV
En este contexto, corresponde la verificación de la capacidad de ruptura de los
interruptores asociados a las barras detalladas anteriormente.
En la Tabla que se muestra a continuación se presentan los valores nominales de los
interruptores analizados y los niveles de cortocircuito máximos en la barra a la que se
encuentran conectados.
Si bien no se cuenta con el antecedente respecto a la capacidad de ruptura asimétrica de
los interruptores analizados, las corrientes de cortocircuito asimétrica a la que estarán
sometidos estos interruptores es menor que su corriente de ruptura simétrica. En
consecuencia, en el peor caso, que la capacidad de ruptura asimétrica sea igual que la
simétrica, los interruptores no tendrán problema en abrir el nuevo nivel de cortocircuito
máximo.
25
Revisión A
SE
Paño
Característica [kA]
Corriente máximas de cortocircuito
calculada [kA]
I sym
I asym
I peak
Razón
I peak/ I sym1
Sobrepasa
Capacidad
Si/No
I sym1
I asym
Icc coci
52HT1
40
--
--
5,032
7,116
12,199
30,50%
NO
52H1
40
--
--
5,032
7,116
12,199
30,50%
NO
52H2
40
--
--
5,032
7,116
12,199
30,50%
NO
52H3
40
--
--
5,032
7,116
12,199
30,50%
NO
52HT3
40
--
100
3,467
4,903
7,847
19,62%
NO
52H1
40
--
100
2,410
3,408
5,172
12,93%
NO
52HT1
40
--
100
2,410
3,408
5,172
12,93%
NO
Copihue 66kV
52BT1
31,5
--
80
1,962
2,775
4,684
14,87%
NO
Pulelfu 66kV
52B2
31,5
--
80
1,962
2,775
4,684
14,87%
NO
52G1
25
--
62,5
11,713
15,855
29,231
116,92%
SI
52G2
25
--
62,5
11,713
15,855
29,231
116,92%
SI
52G
25
--
--
1,955
2,765
3,918
15,67%
NO
Antillanca B1-110kV
Aihuapi 110kV
Copihue 110kV
Central Pulelfu 6,6kV
Capullo 66kV
Tabla 7.1: Verificación de Capacidades de Ruptura
De acuerdo a los resultados obtenidos, los interruptores del subsistema Pilauco – Antillanca – Centrales en los cuales aumentó el nivel
de cortocircuito máximo por sobre un 2%, tienen valores de capacidad de ruptura por sobre los niveles de cortocircuito. Por lo tanto,
cumplen con el criterio de verificación definido en el Procedimiento DO "Calculo del nivel Máximo de Cortocircuito” junio de 2011. .
Sin embargo, existe una singularidad la que se detalla a continuación:
1. Interruptores 52G1 y 52G2 de la Central Pulelfu: según la Tabla 7.1, estos interruptores quedará sometido a una corriente de
cortocircuito peak que representa un 116,92% de su capacidad de ruptura simétrica. Sin embargo, la comparación se está
realizando respecto a la corriente de cortocircuito peak (Ip), que según la NTSyCS debe ser contrastada con la capacidad de
ruptura ante cierre contra cortocircuito, que en el caso de los interruptores MerlinGerin EVOLI 17,5kV es de 62,5kA. Por lo
tanto, los porcentajes de cortocircuito calculados respecto a las capacidades nominales está dada por la tabla que se muestra
a continuación.
26
Revisión A
Característica [kA]
SUBESTACIÓN INTERRUPTOR
Central Pulelfu
52G1
52G2
I sym
25
25
I asym
---
Icc coci
62,5
62,5
Corriente máximas de cortocircuito
[kA]
I sym1
I asym1
I peak
11,713
15,855
29,231
11,713
15,855
29,231
Razón
I sym/ I
Razón
I sym/ I
Razón
Icc coci/ I
46,85%
46,85%
63,42%
63,42%
46,77%
46,77%
Sobrepasa
Capacidad
Si/No
NO
NO
Sobrepasa
Capacidad
Si/No
NO
NO
Sobrepasa
Capacidad Cierre
Si/No
NO
NO
En este contexto, los interruptores 52G1 y 52G2 de la central Pulelfu no sobrepasarán ninguna de sus capacidades de ruptura.
27
Revisión A
8. CONCLUSIONES.
El cálculo de niveles de cortocircuito se ejecuta sobre las barras del sistema en estudio y no
sobre cada tramo particular que se conecta a dicha barra, de manera que se obtienen
solicitaciones que en muchos casos son superiores a los valores reales que se obtendrán
para cada interruptor.
De la revisión de las características de los interruptores del entorno eléctrico y los niveles
de cortocircuito que resultan una vez realizada la conexión del nuevo transformador de
poder 110/66kV de la SE Copihues, la barra de 66kV de la SE Pulelfu y la central Pulelfu, se
verifica la suficiente capacidad de ruptura para los interruptores del entorno eléctrico.
De acuerdo a este informe se concluye que el incremento de niveles de cortocircuito debido
a la conexión del nuevo transformador de poder 110/66kV de la SE Copihues fue como
máximo un 37,09% (Ip) para una falla trifásica en barra de 66kV de la central Capullo.
28
Revisión A
ANEXO A: RESUMEN DE ESPECIFICACIONES DE INTERRUPTORES ANALIZADOS
A.1. SE Aihuapi
Paño
Marca
Tipo
Tensión nominal
Corriente nominal
Capacidad de Ruptura Simétrica
Capacidad de cierre contra cortocircuito nominal
del interruptor
Duración nominal admisible en cortocircuito
Capacidad de Ruptura Asimétrica
Corriente de Cortocircuito en régimen Permanente
Unidad
kV
A
kA
kA
s
kA
HT3
ALSTOM
GL-311
123
1250
40
BT3
ALSTOM
GL-309
72,5
2000
31,5
B2
ALSTOM
GL-309
72,5
2000
31,5
ET1
C.POWER
KFVME
27
400
8
E1
C.POWER
KFVME
27
400
8
E2
C.POWER
KFVME
27
400
8
CT2
C.POWER
KFVME
27
400
8
100
3
s/i
s/i
80
3
s/i
s/i
80
3
s/i
s/i
21,5
3
12,8
s/i
21,5
3
12,8
s/i
21,5
3
12,8
s/i
21,5
3
12,8
s/i
A.2. SE Copihues
Paño
Marca
Tipo
Tensión nominal
Corriente nominal
Capacidad de Ruptura Simétrica
Capacidad de cierre contra cortocircuito nominal
del interruptor
Duración nominal admisible en cortocircuito
Capacidad de Ruptura Asimétrica
Corriente de Cortocircuito en régimen Permanente
Unidad
kV
A
kA
kA
s
kA
HT1
ALSTOM
GL-311
123
3150
40
H1
ALSTOM
GL-311
123
3150
40
BT1
ALSTOM
GL-309
72,5
1250
31,5
100
3
s/i
s/i
100
3
s/i
s/i
80
3
s/i
s/i
29
Revisión A
A.3. SE Pulelfu
Paño
Marca
Tipo
Tensión nominal
Corriente nominal
Capacidad de Ruptura Simétrica
Capacidad de cierre contra cortocircuito nominal
del interruptor
Duración nominal admisible en cortocircuito
Capacidad de Ruptura Asimétrica
Corriente de Cortocircuito en régimen Permanente
Unidad
kV
A
kA
kA
s
kA
B1
SIEMENS
3AP1 FG3
72,5
2500
31,5
B2
ALSTOM
GL-309
72,5
3150
31,5
s/i
s/i
s/i
s/i
80
3
s/i
s/i
A.4. SE Antillanca
Paño
Marca
Tipo
Tensión nominal
Corriente nominal
Capacidad de Ruptura Simétrica
Capacidad de cierre contra cortocircuito nominal del
interruptor
Duración nominal admisible en cortocircuito
Capacidad de Ruptura Asimétrica
Corriente de Cortocircuito en régimen permanente
Unidad
kV
A
kA
kA
s
kA
JL1
Alstom
GL-314
245
3150
40
JT1
Alstom
GL-314
245
3150
40
HT1
Alstom
GL-311
123
3150
40
H1
Alstom
GL-311
123
3150
40
H2
Alstom
GL-311
123
3150
40
H3
Alstom
GL-311
123
3150
40
B1
Alstom
GL-314
245
3150
40
s/i
3
s/i
40
s/i
3
s/i
40
s/i
3
s/i
40
s/i
3
s/i
40
s/i
3
s/i
40
s/i
3
s/i
40
s/i
3
s/i
s/i
30
Revisión A
A.5. SE Río Bonito
Paño
Marca
Tipo
Tensión nominal
Corriente nominal
Capacidad de Ruptura Simétrica
Capacidad de cierre contra cortocircuito nominal del
interruptor
Duración nominal admisible en cortocircuito
Capacidad de Ruptura Asimétrica
Corriente de Cortocircuito en régimen permanente
Unidad
kV
A
kA
HT1
Alstom
GL-311
123
3150
40
ET1
Ema
VEE24-16-25
24
1600
25
E1
E2
E3
Ema
Ema
Ema
VEE24-06-25 VEE24-06-25 VEE24-06-25
24
24
24
630
630
630
25
25
25
kA
s
100
3
63
3
63
3
63
3
63
3
kA
40
25
25
25
25
A.6. Central Capullo
Paño
Marca
Tipo
Tensión nominal
Corriente nominal
Capacidad de Ruptura Simétrica
Capacidad de cierre contra cortocircuito nominal del
interruptor
Duración nominal admisible en cortocircuito
Capacidad de Ruptura Asimétrica
Corriente de Cortocircuito en régimen permanente
Unidad
kV
A
kA
52G
MerlinGerin
SB6-72
72,5
2000
25
kA
s
s/i
s/i
kA
s/i
31
Revisión A
A.7. Central Pulelfu
Paño
Marca
Tipo
Tensión nominal
Corriente nominal
Capacidad de Ruptura Simétrica
Capacidad de cierre contra cortocircuito nominal
del interruptor
Duración nominal admisible en cortocircuito
Capacidad de Ruptura Asimétrica
Corriente de Cortocircuito en régimen Permanente
Unidad
kV
A
kA
G1
MERLIN GERIN
EVOLIS
17,5
630
25
G2
MERLIN GERIN
EVOLIS
17,5
630
25
62,5
3
s/i
s/i
62,5
3
s/i
s/i
kA
s
kA
A.8. Centrales Las Nalcas y Callao
Paño
Marca
Tipo
Tensión nominal
Corriente nominal
Capacidad de Ruptura Simétrica
Capacidad de cierre contra cortocircuito
nominal del interruptor
Duración nominal admisible en
cortocircuito
Capacidad de Ruptura Asimétrica
Corriente de Cortocircuito en régimen
permanente
Unidad
kV
A
kA
Central Las Nalcas
Central Callao
52EGN 152.GN 152.1N 152.2N 52EGC 152.GC 152.IC 152.1C 152.2C
W&B
ABB
ABB
ABB
W&B
ABB
ABB
ABB
ABB
GVR
HD4/R HD4/R HD4/R GVR HD4/R HD4/R HD4/R HD4/R
38
24
24
24
38
24
24
24
24
1250
630
630
630
1250
630
630
630
630
25
16
16
16
25
16
16
16
16
kA
s/i
40
40
40
s/i
40
40
40
40
s
s/i
3
3
3
s/i
3
3
3
3
kA
s/i
s/i
s/i
s/i
s/i
s/i
s/i
s/i
s/i
32
Revisión A
A.9. Central Licán
Paño
Marca
Tipo
Tensión nominal
Corriente nominal
Capacidad de Ruptura Simétrica
Capacidad de cierre contra cortocircuito nominal del
interruptor
Duración nominal admisible en cortocircuito
Capacidad de Ruptura Asimétrica
Corriente de Cortocircuito en régimen permanente
Unidad
BT1
s/i
s/i
s/i
s/i
s/i
s/i
kV
A
kA
kA
s
B1
ABB
LTB-145D1/B
123
2000
31,5
63
3
s/i
s/i
s/i
kA
25
NOTA: s/i significa “sin información”
A.10. Centrales Bonito y Feo
Paño
Marca
Tipo
Tensión nominal
Corriente nominal
Capacidad de Ruptura Simétrica
Capacidad de cierre contra cortocircuito
nominal del interruptor
Duración nominal admisible en
cortocircuito
Capacidad de Ruptura Asimétrica
Corriente de Cortocircuito en régimen
permanente
Unidad
Central Bonito
Central Callao
152.IN 152.1B 152.2B 152.GF 152.IF 152.1F
ABB
ABB
ABB
ABB
ABB
ABB
HD4/R HD4/R HD4/R HD4/R HD4/R HD4/R
24
24
24
24
24
24
630
630
630
630
630
630
16
16
16
16
16
16
kV
A
kA
152.GB
ABB
HD4/R
24
630
16
kA
40
40
40
40
40
40
40
s
3
3
3
3
3
3
3
kA
s/i
s/i
s/i
s/i
s/i
s/i
s/i
33
Revisión A
A.11. SE Pilauco
Paño
Marca
Tipo
Tensión nominal
Corriente nominal
Capacidad de Ruptura Simétrica
Capacidad de cierre contra cortocircuito nominal del
interruptor
Duración nominal admisible en cortocircuito
Capacidad de Ruptura Asimétrica
Corriente de Cortocircuito en régimen permanente
Unidad
kV
A
kA
kA
s
kA
B1
Alstom
GL-309
72,5
1250
31,5
B2
Alstom
GL-309
72,5
1250
31,5
B3
Alstom
GL-309
72,5
1250
31,5
B4
Alstom
GL-309
72,5
1250
31,5
B5
Alstom
GL-309
72,5
1250
31,5
BT1
Alstom
GL-309
72,5
1250
31,5
3
s/i
s/i
3
s/i
s/i
3
s/i
s/i
3
s/i
s/i
3
s/i
s/i
3
s/i
s/i
NOTA: s/i significa “sin información”
A.12. SE Rahue
Paño
Marca
Tipo
Tensión nominal
Corriente nominal
Capacidad de Ruptura Simétrica
Capacidad de cierre contra cortocircuito nominal del
interruptor
Duración nominal admisible en cortocircuito
Capacidad de Ruptura Asimétrica
Corriente de Cortocircuito en régimen permanente
NOTA: s/i significa “sin información”
Unidad
kV
A
kA
J1
Alstom
GL-314
245
3150
40
J2
Alstom
GL-314
245
3150
40
J5
Alstom
GL-314
245
3150
40
J6
Alstom
GL-314
245
3150
40
kA
s
3
3
3
3
kA
s/i
s/i
s/i
s/i