Download Acta de la reunión del 2 de octubre de 2006

Document related concepts
no text concepts found
Transcript
Tribunal de 5ª y 6ª convocatoria
Dpto. de Lenguajes y Sistemas Informáticos de la FISS
Convocatoria de septiembre
Acta de la reunión del 2 de octubre de 2006
El tribunal se reúne a las 12:00, con la asistencia de sus miembros Nerea Ezeiza, Marisa
Navarro y German Rigau.
El tribunal decide confirmar las notas de los profesores de la asignatura para los exámenes en
quinta convocatoria así como los no presentados tanto en quinta como en sexta convocatoria. El
tribunal decide tratar de forma diferenciada los suspensos en sexta convocatoria. Existen dos alumnas
en sexta convocatoria de Ingeniería del Software: Rut Lafuente y Maria del Mar Suárez.
El procedimiento a seguir por el tribunal queda recogido en la normativa de gestión para las
enseñanzas de primer y segundo ciclo en su capítulo quinto, artículo 48, "A las resoluciones de estos
tribunales les serán de aplicación aquellas previsiones vigentes respecto al procedimiento de
reclamación establecido en el artículo 49.2. En este caso la revisión del examen se realizará por el
tribunal". Dicho artículo prevé la posibilidad de presentar reclamación al director del departamento en
un plazo de cinco días hábiles a partir de la fecha de publicación de las Actas. Rut Lafuente ha
presentado una reclamación dentro del plazo previsto, reclamación que se adjunta como anexo.
Siguiendo el procedimiento previsto en el apartado c del artículo 49.2, el tribunal se pone en
contacto con los profesores de la asignatura para obtener su informe sobre las alumnas, informe que se
comunica oralmente.
El tribunal decide obtener el extracto de expediente académico de ambas alumnas. El estudio de
los expedientes concluye que a ambas alumnas sólo les falta esta asignatura y el proyecto fin de carrera
para terminar. Además, ambas alumnas han agotado al menos la mitad de las convocatorias sin
presentarse a examen.
Rut Lafuente se ha presentado en dos ocasiones. Su nota máxima en esta asignatura ha sido de
un 4.0. La última de un 3.0. Rut Lafuente alega que en los últimos tres años ha estado trabajando y que
viéndose en sexta convocatoria para septiembre preguntó en secretaria qué opciones le quedaban.
Según la alumna, en la secretaría del centro le aseguraron que no se le contabilizaban las convocatorias
en las que no se había realizado examen, que es lo que indica la actual normativa de permanencia, en su
artículo 2, apartado 3 "La renuncia al derecho de examen en cada convocatoria implica la no
contabilización de la misma." y apartado 4 “Para renunciar al derecho de examen, bastará no
presentarse al mismo”. Sin embargo, su aplicación no tiene efectos retroactivos. Según parece, la
alumna se presentó a la convocatoria de Septiembre pensando que era su segunda convocatoria, cuando
en realidad era la sexta.
Rut Lafuente no puede ser evaluada por un tribunal de compensación al no cumplir el el
apartado b del artículo 58.2 “La persona solicitante se habrá presentado, en las asignaturas para las que
solicita compensación, al menos, en 3 convocatorias, y que la nota obtenida en alguna de ellas, al
menos, sea de 3“. Así, de ser evaluada negativamente por este tribunal, como última opción, podría
solicitar al rector o rectora de la UPV/EHU una convocatoria excepcional.
11
Maria del Mar Suárez se ha presentado en tres ocasiones. Su nota máxima en esta asignatura ha
sido de un 4.0, obtenida en la convocatoria de Septiembre. Maria del Mar Suárez no ha realizado
ninguna alegación. Sin embargo, el tribunal estima una situación parecida al caso de Rut Lafuente.
Maria del Mar Suárez puede ser evaluada por un tribunal de compensación si solicita y se le
concede la convocatoria excepcional.
Tras estas consideraciones, el tribunal resuelve actuar como tribunal de compensación
aprobando a ambas estudiantes con la nota de 5.0 Aprobado. La relación completa de notas se adjunta
en el anexo.
En Donostia, a 9 de octubre de 2006
Nerea Ezeiza
Marisa Navarro
German Rigau
TRIBUNAL DE 5a y 6a CONVOCATORIA DE SEGUNDO CICLO LSI
2005/06 Septiembre Ingeniería en Informática
2º ciclo Indiferente Ingeniería de Software Grupo 17
GARCIA CRUZ,LEYRE
SAENZ SOLANO,SERGIO
SUAREZ FERNANDEZ,MARIA DEL MAR
15397719
16578315
30686163
No presentado
No presentado
Aprobado
5
2005/06 Septiembre Ingeniería en Informática
2º ciclo Indiferente Ingeniería de Software Grupo 46
ARANZETA ZUMALDE,TXOMIN
AZULA AURREKOETXEA,IDOIA
ECHABE ZULAICA,XABIER
LAFUENTE GALARZA,RUT
LANDABEREA TORREMOCHA,ARKAITZ
LARRAÑAGA URDAMPILLETA,IBAI
MAULEON OLALDE,GORKA
OTAMENDI PITA,NORA
OYARZABAL ARANDIA,OLATZ
RUIZ DE LARRINAGA IBARGUREN,NAGORE
2005/06
Septiembre
72580806
78903950
44130393
72728197
44161358
44169723
72576379
72452907
72457664
72452299
Ingeniería en Informática
21
No presentado
Suspenso
3
No presentado
Aprobado
5
No presentado
No presentado
No presentado
No presentado
No presentado
No presentado
2º ciclo
Indiferente
Ingeniería de Software
EZCURDIA GARMENDIA, IAKES
GONZALEZ CARANCA,IGOR JULIAN
Grupo 16
44153895
44685418
31
Aprobado
6,3
No presentado