Download Acta de la reunión del 2 de octubre de 2006
Document related concepts
no text concepts found
Transcript
Tribunal de 5ª y 6ª convocatoria Dpto. de Lenguajes y Sistemas Informáticos de la FISS Convocatoria de septiembre Acta de la reunión del 2 de octubre de 2006 El tribunal se reúne a las 12:00, con la asistencia de sus miembros Nerea Ezeiza, Marisa Navarro y German Rigau. El tribunal decide confirmar las notas de los profesores de la asignatura para los exámenes en quinta convocatoria así como los no presentados tanto en quinta como en sexta convocatoria. El tribunal decide tratar de forma diferenciada los suspensos en sexta convocatoria. Existen dos alumnas en sexta convocatoria de Ingeniería del Software: Rut Lafuente y Maria del Mar Suárez. El procedimiento a seguir por el tribunal queda recogido en la normativa de gestión para las enseñanzas de primer y segundo ciclo en su capítulo quinto, artículo 48, "A las resoluciones de estos tribunales les serán de aplicación aquellas previsiones vigentes respecto al procedimiento de reclamación establecido en el artículo 49.2. En este caso la revisión del examen se realizará por el tribunal". Dicho artículo prevé la posibilidad de presentar reclamación al director del departamento en un plazo de cinco días hábiles a partir de la fecha de publicación de las Actas. Rut Lafuente ha presentado una reclamación dentro del plazo previsto, reclamación que se adjunta como anexo. Siguiendo el procedimiento previsto en el apartado c del artículo 49.2, el tribunal se pone en contacto con los profesores de la asignatura para obtener su informe sobre las alumnas, informe que se comunica oralmente. El tribunal decide obtener el extracto de expediente académico de ambas alumnas. El estudio de los expedientes concluye que a ambas alumnas sólo les falta esta asignatura y el proyecto fin de carrera para terminar. Además, ambas alumnas han agotado al menos la mitad de las convocatorias sin presentarse a examen. Rut Lafuente se ha presentado en dos ocasiones. Su nota máxima en esta asignatura ha sido de un 4.0. La última de un 3.0. Rut Lafuente alega que en los últimos tres años ha estado trabajando y que viéndose en sexta convocatoria para septiembre preguntó en secretaria qué opciones le quedaban. Según la alumna, en la secretaría del centro le aseguraron que no se le contabilizaban las convocatorias en las que no se había realizado examen, que es lo que indica la actual normativa de permanencia, en su artículo 2, apartado 3 "La renuncia al derecho de examen en cada convocatoria implica la no contabilización de la misma." y apartado 4 “Para renunciar al derecho de examen, bastará no presentarse al mismo”. Sin embargo, su aplicación no tiene efectos retroactivos. Según parece, la alumna se presentó a la convocatoria de Septiembre pensando que era su segunda convocatoria, cuando en realidad era la sexta. Rut Lafuente no puede ser evaluada por un tribunal de compensación al no cumplir el el apartado b del artículo 58.2 “La persona solicitante se habrá presentado, en las asignaturas para las que solicita compensación, al menos, en 3 convocatorias, y que la nota obtenida en alguna de ellas, al menos, sea de 3“. Así, de ser evaluada negativamente por este tribunal, como última opción, podría solicitar al rector o rectora de la UPV/EHU una convocatoria excepcional. 11 Maria del Mar Suárez se ha presentado en tres ocasiones. Su nota máxima en esta asignatura ha sido de un 4.0, obtenida en la convocatoria de Septiembre. Maria del Mar Suárez no ha realizado ninguna alegación. Sin embargo, el tribunal estima una situación parecida al caso de Rut Lafuente. Maria del Mar Suárez puede ser evaluada por un tribunal de compensación si solicita y se le concede la convocatoria excepcional. Tras estas consideraciones, el tribunal resuelve actuar como tribunal de compensación aprobando a ambas estudiantes con la nota de 5.0 Aprobado. La relación completa de notas se adjunta en el anexo. En Donostia, a 9 de octubre de 2006 Nerea Ezeiza Marisa Navarro German Rigau TRIBUNAL DE 5a y 6a CONVOCATORIA DE SEGUNDO CICLO LSI 2005/06 Septiembre Ingeniería en Informática 2º ciclo Indiferente Ingeniería de Software Grupo 17 GARCIA CRUZ,LEYRE SAENZ SOLANO,SERGIO SUAREZ FERNANDEZ,MARIA DEL MAR 15397719 16578315 30686163 No presentado No presentado Aprobado 5 2005/06 Septiembre Ingeniería en Informática 2º ciclo Indiferente Ingeniería de Software Grupo 46 ARANZETA ZUMALDE,TXOMIN AZULA AURREKOETXEA,IDOIA ECHABE ZULAICA,XABIER LAFUENTE GALARZA,RUT LANDABEREA TORREMOCHA,ARKAITZ LARRAÑAGA URDAMPILLETA,IBAI MAULEON OLALDE,GORKA OTAMENDI PITA,NORA OYARZABAL ARANDIA,OLATZ RUIZ DE LARRINAGA IBARGUREN,NAGORE 2005/06 Septiembre 72580806 78903950 44130393 72728197 44161358 44169723 72576379 72452907 72457664 72452299 Ingeniería en Informática 21 No presentado Suspenso 3 No presentado Aprobado 5 No presentado No presentado No presentado No presentado No presentado No presentado 2º ciclo Indiferente Ingeniería de Software EZCURDIA GARMENDIA, IAKES GONZALEZ CARANCA,IGOR JULIAN Grupo 16 44153895 44685418 31 Aprobado 6,3 No presentado