Download Capital social, pautas identitarias y actitudes hacia los otros: la

Capital social,
pautas identitarias y
actitudes hacia los otros:
la incorporación cívica de la población de
origen inmigrante en Barcelona y Madrid
Eva Anduiza
(Universidad Autónoma de Barcelona)
Con la colaboración y financiación de:
Preguntas
• Debate sobre la relación entre diversidad
y cohesión social
– Autoidentificación y valores
– Asociacionismo, confianza social, convivencia
intercultural
– Percepciones sobre discriminación y
actitudes hacia el “otro”.
Datos
• Barcelona y Madrid
• Personas originarias de Marruecos,
Ecuador, Países Andinos (Perú,
Colombia, Bolivia)
• Grupo de control de autóctonos
• Trabajo de campo 2007
Autoidentificación y valores
• Grado de identificación o apego con personas del mismo sexo,
edad, religión, clase, españoles, catalanes/madrileños, personas del
mismo origen, europeos, barrio, ciudad, país de origen.
• Tanto autóctonos como inmigrantes se identifican sobre todo con su
ciudad de residencia actual y con su país de origen: equilibrio
– hay mayores niveles de apego hacia Barcelona que hacia Madrid en
todos los grupos, especialmente entre inmigrantes (marroquíes).
– La identidad con el país de origen es más fuerte que con los
compatriotas (y más intensa entre los marroquíes de Madrid que entre
los de Barcelona).
– La identificación con los españoles es mayor entre los marroquíes que
entre los latinoamericanos en ambas ciudades.
– La identificación con los correligionarios es más importante para los
inmigrantes que para los autóctonos (más para los marroquíes en
Madrid que en Barcelona)
– La clase social y los europeos son las categorías menos importantes
(especialmente entre los inmigrantes), incluso que el género y la
generación
Autoidentificación y valores
• Grado de acuerdo con afirmaciones relativas a valores
sobre igualdad entre géneros, tolerancia con las vidas
poco convencionales, respeto a la autoridad, papel de la
religión en la política:
– No existen diferencias entre autóctonos e inmigrantes en los
valores relativos a la igualdad de géneros y el papel de la
autoridad
– Los inmigrantes son menos tolerantes que los autóctonos con la
homosexualidad y más favorables a la influencia de la religión
en la política
– Los madrileños y sobre todo los inmigrantes de esta ciudad son
más favorables que los barceloneses a que se respeten las
vidas poco convencionales (lo que puede interpretarse como
una demanda de mayor tolerancia a su propia diversidad)
Autoidentificación y valores:
conclusiones
• Se mantienen vínculos identitarios con el
país de origen pero también se crean
nuevos con la ciudad y las comunidades
de acogida
• Las ciudades pueden incidir en estos
apegos
• La religión marca una diferencia
importante entre autóctonos e inmigrantes
Asociacionismo, confianza, convivencia
• Participación o pertenencia en asociaciones.
• Los inmigrantes se asocian menos que la
población autóctona en ambas ciudades.
– En Madrid las diferencias entre latinoamericanos y
autóctonos son pequeñas (entre 33 y 40%). Los
marroquíes se asocian mucho menos (6%).
– En Barcelona los autóctonos se asocian mucho más
que los tres grupos de inmigrantes (56 vs 40%)
– Por tanto los marroquíes de Barcelona se asocian
mucho más que los de Madrid (37%), especialmente
en asociaciones deportivas y culturales.
Porcentaje que pertenece a o participa en al menos una asociación
60
56
50
40
40
37
40
30
20
10
41
6
33
41
0
Autóctonos
Marroquíes
Ecuatorianos
BCN
MAD
Otros andinos
Asociacionismo, confianza, convivencia
• Confianza social generalizada
– Mayor en Madrid que en Barcelona
– Escasas diferencias entre grupos (algo más baja
entre ecuatorianos y andinos respecto a marroquíes y
autóctonos)
• Confianza en los compatriotas
– Algo menor que la confianza social entre marroquíes
y andinos
– Algo mayor en Madrid
– Sin diferencias entre grupos
10
10
9
9
8
8
6
7
5,7
5,2
5,9
5,3
4,8
5
4,9
5
4,3
4
Valor medio (0-10)
Valor medio (0-10)
7
6
5
5,2
5
5
4,5
4,4
4
3
3
2
2
1
4,9
1
0
Autóctonos
Marroquíes
Barcelona
Ecuatorianos
Andinos
Madrid
Confianza social generalizada
0
Marroquíes
Ecuatorianos
Barcelona
Andinos
Madrid
Confianza en los compatriotas
Asociacionismo, confianza, convivencia
• Interacción con personas de distinto origen en
el hogar y en la red social más cercana
– 60-70% de los hogares son de composición
homogenea, en el caso de los marroquíes en Madrid
el % se eleva al 93.
– La pareja es de origen diferente con mayor
frecuencia entre los inmigrantes respecto a los
autóctonos y en Barcelona respecto a Madrid.
– Las redes sociales de los inmigrantes son de
composición mixta con mayor frecuencia que entre
los autóctonos y en Barcelona respecto a Madrid.
– Las pautas asociativas están mucho más segregadas
por origen en Madrid que en Barcelona.
100
90
90
88
79
80
70
60
53
50
52
46
42 42
42
43
40
40
41
32
30
20
15
13
9
10
10
1
1
12
10
7
7
4
0
Españoles
Marroquíes
Ecuatorianos
Andinos
Españoles
Marroquíes
Barcelona
Misma nacionalidad u origen
Ecuatorianos
Madrid
Mixto
Diferente nacionalidad u origen
Composición de la red social más cercana
Andinos
Asociacionismo, confianza,
convivencia: conclusiones
• Más asociacionismo entre autóctonos y en
Barcelona
• Más confianza en Madrid con escasas
diferencias entre grupos
• Mas convivencia intercultural entre los
inmigrantes (respecto a los autóctonos) y
en Barcelona (respecto a Madrid)
Percepciones sobre discriminación
y actitudes hacia el “otro”
• Percepciones de discriminación por razón de
color/raza, nacionalidad, origen, religión, lengua,
edad, género, sexualidad, minusvalía, o
acento/región de origen
– Las percepciones de discriminación son más
elevadas en Barcelona y entre los grupos de
inmigrantes
– Los marroquíes presentan una percepción de
discriminación mucho mayor en Barcelona que en
Madrid.
– El factor más importante es la nacionalidad/origen
seguida de la raza/color.
60
52
50
47
50
41
40
40
30
23
20
18
12
10
0
Autóctonos
Marroquíes
Barcelona
Ecuatorianos
Madrid
Percepciones de discriminación (cualquier motivo)
Andinos
Percepciones sobre discriminación
y actitudes hacia el “otro”
• Aceptación de los distintos colectivos (como
ciudadanos, residentes, compañeros de trabajo,
vecinos, parientes) por parte de los autóctonos
– En general alta, algo menor para marroquíes en
Barcelona como vecinos y ciudadanos
• Aceptación de los españoles entre los distintos
grupos
– En general alta (86-99%), pero muy baja cuando se
pregunta a los marroquíes de Madrid por su
aceptación de los españoles como parientes (36%).
Percepciones sobre discriminación y
actitudes hacia el “otro”: conclusiones
• Importantes diferencias entre autóctonos e
inmigrantes en las percepciones de
discriminación.
• Más integración no asegura una menor
percepción de discriminación.
• En general elevada aceptación entre
grupos.
Conclusiones
• Los inmigrantes tienen actitudes positivas hacia los
españoles y hacia las ciudades donde viven, así como
niveles de confianza social equivalentes a los de los
autóctonos.
• Los inmigrantes tienen niveles inferiores de
asociacionismo, diferencias significativas respecto a
valores morales respecto a los autóctonos, y una mayor
percepción de discriminación.
• La religión juega un importante papel para los
inmigrantes: fuente de identidad, asociacionismo,
valores.
• La interacción intercultural es menor en Madrid que en
Barcelona y entre autóctonos respecto a inmigrantes.
• Los marroquíes constituyen el colectivo más vulnerable
y con mayor riesgo de exclusión social en Madrid.