Download ¿Qué nos diferencía de los chimpancés?

Document related concepts

Pan (animal) wikipedia , lookup

El pueblo aéreo wikipedia , lookup

Eslabón perdido wikipedia , lookup

Evolución humana wikipedia , lookup

Humancé wikipedia , lookup

Transcript
Irene Agudo Maestro
1º Bachillerato A
Filosofía y Ciudadanía
INTRODUCCIÓN
“Tengo la sospecha que si el hombre no estuviera implicado en la
evolución biológica, no habría habido ningún problema en
aceptarla.” (Isaac Asimov)
 El humanismo metafísico clasifica al chimpancé más cerca del
gusano de tierra que del hombre, con el pretexto de que ni el uno
ni el otro poseen nada de lo que es propio del hombre.
 En relación al ser humano existen dos tendencias, la creacionista
y el evolucionismo.
 La defensa de la inmutabilidad de las especies se debe a la
incómoda sensación de que, si se admite la posibilidad del cambio,
el hombre ya no podría considerarse como un caso único y se
convertiría en «un animal más».
 Como Copérnico destronó a la Tierra como centro del Universo,
Darwin destronó al Hombre como elemento especial en la
creación.
 En Septiembre de 2005 se secuenció el genoma del chimpancé
(Pan troglodytes). Comparado con el humano ambos genomas son
idénticos en el 96 % de la secuencia genética.
 Este 4% que nos separa es el responsable de nuestro andar
bípedo, el mayor tamaño cerebral y el lenguaje, tres
características consideradas por muchos como las "más humanas".
ORIGEN E HISTORIA

En la Biblia, la creación del Hombre se diferencia de la del resto de
los seres:
“Y dijo Dios: ‘Hagamos al Hombre a nuestra imagen y semejanza’ (Génesis, 1,26)







Aristóteles agrupó a diferentes tipos de especies y confeccionó una
“escala de la vida”, desde la planta más simple hasta los animales
más complejos, con el hombre en la posición más elevada.
En la época medieval al simio se le identificaba con el diablo.
En el S.XVII se admite que el chimpancé y el orangután se parecían
más al hombre que al resto de los monos. Se les pasó a denominar
simios “antropoides” (parecidos al hombre).
En 1758 el naturalista suizo Carolus sitúa en el mismo grupo a
distintas especies de monos y simios, incluyendo al hombre. Los
denomina “primates” del latín primero, por estar el hombre.
En 1859, Darwin publica su libro “Sobre el origen de las
especies por medio de la selección natural”, evitando toda
mención al ser humano.
En 1856, en el valle de Neander, se descubre al hombre de
Neardental, mostrando las primeras evidencias de la evolución del
ser humano.
En 1871, Darwin extendió su teoría al hombre, en su libro “El
origen del Hombre”.
CREACIONISTAS .VS. EVOLUCIONISTAS

Los creacionistas abordan el problema del hombre-mono de
dos maneras:
 Defender
firmemente la Biblia.
Declaran que la Biblia está redactada por inspiración divina y que en ella
se afirma que el hombre fue creado por Dios a su imagen a partir del polvo
de la Tierra hace seis mil años, y que no hay más que hablar.
 Justificación
Racional.
Intentan encontrar alguna justificación racional para su postura y
lógicamente argumentada.
Las diferencias entre el hombre y los demás animales son tan
fundamentales que es impensable que puedan ser salvadas, y que es
inconcebible que un animal se desarrolle hasta llegar a ser un hombre
mediante la exclusiva actuación de las leyes de la naturaleza; que es
necesaria una intervención sobrenatural.

Los evolucionistas mantienen que el hombre desciende del mono.
Según la teoría de la evolución, todas las especies están emparentadas en
su origen y es posible reconstruir las líneas de descendencia, gracias al
estudio de los huesos fosilizados..
CAMINO DE LA EVOLUCIÓN DEL HOMBRE

¿Qué es descender del mono?
Según la teoría evolucionista, el hombre y los simios tienen algún
antepasado común que no ha sobrevivido hasta hoy en día, pero que era
una especie de simio primitivo. Si nos remontamos más en el tiempo, los
diferentes antepasados del hombre tenían un aspecto inequívocamente
simiesco; al menos para el lego en zoología.
Esto no significa que el hombre, desde este
antepasado común, siguiera un camino y los
monos otro.
Este es un error muy común en la teoría de
la evolución
Todo lo contrario, este proceso es un
continuo camino de cambios evolutivos.
En realidad el hombre está más cerca
del chimpancé que de ningún otro
simio.
COMPARACIÓN DEL ADN






Desde que en 2001 se finalizó la secuenciación del genoma humano
hemos ido de sorpresa en sorpresa. Reducido número de genes y
pocas diferencias entre organismos.
El chimpancé, cuyo genoma se secuenció completamente en 2005,
puede compararse con el nuestro de forma literal en un 96% de su
extensión, y de ella, el 99% de sus genes son idénticos a los
nuestros.
Desde que nuestros dos linajes se separaron, hace ahora unos 6
millones de años, nuestros genomas únicamente se diferencian en
unos 200 – 300 genes.
Las extensas diferencias entre especies no se deben tanto al número
de genes que difieren entre ellas como a la acción de unos pocos
genes que organizan el desarrollo del individuo.
Por ejemplo se ha identificado que “región acelerada humana1”
(HAR1) forma parte de un gen implicado en el desarrollo del
cerebro.
El gen relacionado con el lenguaje, el FOXP2. Este gen en los
humanos contiene dos cambios clave en la secuencia, que han
operado en el curso de la selección.
¿QUÉ NOS HACE DIFERENTES?
Gracias a la evolución y a las mutaciones del ADN, existen varias
características que nos diferencian de nuestros parientes simiescos.



Una mayor cefalización. El cerebro humano es cuatro veces mayor
que el del chimpancé.
Retención de la tasa fetal de crecimiento neuronal durante la
primera infancia. El cerebro de los grandes simios (orangutanes,
gorilas y chimpancés) crecen rápidamente antes del parto, pero
después del nacimiento su tasa de crecimiento se hace lenta. Los
humanos en cambio, tenemos un crecimiento del cerebro aún
hasta los dos años de edad.
El pulgar oponible, agarra fuertemente, y agarra con precisión.
Como mencionábamos al comienzo de este ensayo, la capacidad de
oponer el pulgar es una característica de los primates. Sin
embargo, la oposición es más efectiva en la mano humana, por la
gran longitud del pulgar humano.
¿QUÉ NOS HACE DIFERENTES?





Caminamos erectos. Nuestra forma de desplazamiento bípeda
cambió la forma de nuestros huesos pélvicos y nuestras piernas. La
pelvis humana es totalmente más corta, amplia y profunda que la
de los otros primates y mamíferos en general.
Perdida relativa de pelaje. Nosotros somos “El mono desnudo”.
Dado que el pelaje es usado como aislante que permite mantener
caliente el cuerpo. La reducción de pelo, la adición de grasa
subcutánea, y los cambios en las glándulas sudoríparas podrían
estar relacionadas con una termorregulación más eficiente que
capacite a los humanos a mantener altos niveles de actividad por
periodos más largos de tiempo sin sobrecalentarse.
Los humanos tienen la facultad de crear una gran cantidad de
palabras, conceptos y cosas, mediante operaciones recursivas y
combinatorias. A esta capacidad se la denomina computación
generativa.
Los humanos pueden mezclar distintos ámbitos de conocimientos y
generar leyes, relaciones sociales y técnicas nuevas, denominando
esta facultad: combinación promiscua de ideas.
Distinción humana es el pensamiento abstracto, que trasciende el
mundo sensible.
¿QUÉ NOS HACE DIFERENTES?


Rasgo exclusivo humano son los símbolos mentales para uno mismo
o para otros, por medio de palabras o imágenes, que codifican
experiencias sensoriales, que pueden ser reales o imaginadas,
formando un sistema de comunicación complejo.
Pero ante todo: la capacidad del habla.
Un chimpancé no sabe hablar, Y sin el lenguaje, el chimpancé no
es más que un animal; un animal inteligente, pero nada más que
un animal.
El lenguaje humano está basado en la capacidad humana de
controlar los rápidos y delicados movimientos de la garganta, la
boca, la lengua y los labios, que están bajo el control de una
porción del cerebro llamada «circunvolución de Broca».
La parte del cerebro del chimpancé equivalente a la circunvolución
de Broca no es suficientemente grande o suficientemente compleja
como para posibilitar la aparición de un lenguaje en el sentido
humano.
El lenguaje es la forma de comunicación más exquisita y eficaz que
existe, pero no es la única: existen los gestos.
LOS CHIMPANCÉS SON CAPACES DE APRENDER EL
LENGUAJE DE SIGNOS.
BATERÍA DE PREGUNTAS







¿Puede un mono, un chimpancé en particular, que
guarda grandes semejanzas con el Hombre y es el mono
actual más inteligente, transformarse en Hombre?
¿Sería posible enseñar a un chimpancé a caminar, a
hablar, a pensar y a trabajar como un Hombre?
¿Por qué ha evolucionado el ser humano y no el
chimpancé?
¿Existe la mano de Dios detrás de este hecho?
¿Por qué no nos asusta ver a un chimpancé encerrado en
una jaula, y si lo haríamos si fuera un ser humano?
Si no hubiéramos evolucionado, ¿Cómo sería el mundo
hoy?
Si existe el alma, ¿es exclusiva de los humanos?
OPINIÓN PERSONAL
Parece mentira como por tan poco las cosas pueden llegar a ser
tan diferentes.
En este trabajo he aprendido muchas cosas sobre el ser humano,
y mucho que debemos valorar, por insignificante que lo
consideremos hoy en día.
Gracias a ser como somos, o mejor dicho lo que somos, podemos
comunicarnos con la gente, y vivir, en cooperación, o al menos
intentarlo, porque muchos otros seres vivos, muy diferentes, o
como el caso del chimpancé, casi iguales, no pueden llegar a
conseguir esto.
Informándome en este campo he descubierto que hemos
conseguido mucho, respecto a convivencia y desarrollo cerebral,
pero que también nos queda por aprender y mejorar, porque en
esta vida nada ni nadie es perfecto, y menos los humanos,
destinados a equivocarse constantemente.
Me alegro de haber elegido este tema, pues he podido pararme a
pensar muchas cosas y sobretodo a meditar sobre nuestro pasado.
Para concluir, si es verdad que físicamente somos totalmente
distintos a los chimpancés y que gracias a trescientos genes
hemos llegado a grandes cosas que ellos aun no han conseguido,
pero quedan millones de años por delante, y quien sabe lo que
deparará el futuro.