Download pericia social

SEMINARIO: LA PERICIA
SOCIAL Y SU VALORACIÓN
JUDICIAL
“ Función del CT en la valoración
de la Pericia social””
Beatriz Escobar Andrade
1
ESQUEMA
I.
Contexto jurídico y legal
II. La pericia social en la justicia
familiar
III. Rol del CT en la valoración de
la pericia social
2
I. Contexto Jurídico y legal
CT--------Ley 19.968
ASJ
<-------------/
1928 : 1°J. L.Menores
JLM (Civil y Proteccional)
3
ART. 457 COT
Los Asistentes Sociales Judiciales
son auxiliares de la
administración de justicia cuya
función es la de informar al
tribunal acerca de los aspectos
sociales, económicos,
ambientales, educacionales y
demás que se les requiera con
respecto a las partes o a los
hechos y situaciones que han
provocado el conflicto o la
conducta irregular del
individuo”
(INFORMAR)
Los Consejos Técnicos son
organismos auxiliares de la
administración de justicia,
compuestos por profesionales
en el número y con los
requisitos que establece la ley.
Su función es asesorar
individual o colectivamente a
los jueces con competencia en
asuntos de familia, en el
análisis y mayor comprensión
de los asuntos sometidos a su
conocimientoen el ámbito de
su especialidad .
(ASESORAR  Análisis y
comprensión
9
Ley de TF
JUDICATURA ESPECIALIZADA Y
PROFESIONALIZADA
 enfoque integral y sistémico
 sistema probatorio: SANA CRÍTICA
 incorpora CT : dos profesionales AS y
psicólogo
asesoría dinámica que da la oralidad de los juicios,
no produciendo prueba sino asesorando a la
judicatura en el análisis, apreciación y valoración del
informe pericial social y/o psicológico .
5
Juez 
PERICIA SOCIAL
Ilustra y da su parecer <---

Sana crítica
///
/>>> Conclusiones distintas
(Sentencia)
/
<<<<<-/
Motivar
6
Normas reguladoras del CT
• Art. 5° de la ley 19.968 de Tribunales de Familia
• El AA N°93-2005 de la Corte Suprema sobre Rol y
Funciones de los Consejos Técnicos en los Tribunales
de Familia
• Art. 457 COT
7
Sana crítica
Elementos de análisis que permite interrelacionar
diversas variables y resolver conflicto conforme a
derecho y con auxilio de otras disciplinas sociales y
humanas
Razones jurídicas y lógicas, científicas, técnicas o de
experiencia por las que se asigne valor o se desestime
Reglas: 1) principios de la lógica
2) máximas de la experiencia
3) conocimientos científicamente afianzados
Correcta ponderación es conjugar estas reglas
8
II. El perito social en la justicia
familiar
• Tercero ajeno con conocimientos especializados de
ciencia, arte u oficio llamado a declarar su testimonio
experto en determinada información.
• Genera investigación probatoria y permite articular
otros medios de prueba.
• Probar condiciones particulares desde una visión
integral => resolución más justas del conflicto.
• Comprensión del D° aplicado al bienestar de las
personas a través de pensamiento crítico, une la teoría de
un saber social con la práctica social.
• Comprobación hecho controversial con mirada
holística, comprensiva y diferenciadora de
fenómenos sociales en determinado contexto.
9
• Su labor: uso de bagaje de conocimientos y enfoques
teórico-prácticos, con metodología apropiada para abordar
las situaciones requeridas por la justicia que le permita
observarlas, describirlas, relacionarlas, organizarlas y
presentarlas para contestar su objetivo y obtener una
comprensión más profunda de los hechos.
• Sana crítica  conocimientos científicamente afianzados
objetividad situaciones sociales, no es infalible por la propia
naturaleza humana.
• Conclusiones: elementos lógicos , de su experiencia
profesional y humana y del sentido común  mirada
sistémica, comprensiva, diferenciadora y bien
fundamentada
10
III. Rol del CT en la valoración de la
prueba pericial social
Asesorar en el análisis y mejor comprensión
en ámbito de su especialidad.
*Asesorar individual y colectivamente: “Dar consejo en forma propia
y característica de cada profesional y en conjunto con los demás”
*Análisis y comprensión: “Capacidad para entender, distinguir y
separar las partes del todo y sus interrelaciones, dadas entre sí y en
el contexto de su medio circundante.”
*Ámbito de su especialidad: “Espacio delimitado del saber que cada
profesional posee, producto de su formación profesional basada
en las ciencias humanas, que le otorga conocimiento y habilidades
propias de su disciplina”.
*Opinión técnica: facultad otorgada por la ley para transmitir su
juicio basado en el conocimiento profesional.
11
Opinión técnica del CT respecto
de la Pericia Social
1.2.34.-
El objetivo de la investigación
La metodología utilizada
El Informe Pericial
Otras consideraciones
12
1.- El objetivo de la investigación
El marco de la investigación pericial:
* Objeto de juicio (general)
* Hechos a probar (específicos)
13
2.- La metodología utilizada
● TS se nutre de las Ciencias Humanas, principalmente
de las ciencia sociales, antropológicas, psicológicas,
jurídicas, entre otras.
● Cuenta con técnicas y métodos que le son propios en la
intervención del individuo-familia en un contexto dado
● Esquema metodológico y las teorías conforme a l objeto
del juicio y a los hechos a probar.
● Complejidad realidad social : su análisis no debe
basarse en una sola perspectiva científica y a cada
aspecto corresponde una determinada metodología
según el objeto de estudio.
14
• Técnicas más frecuentes: observación (d-i); entrevistas
individuales , conjuntas y grupales; visitas domiciliarias;
observación interaccional (paterno-filial, relación con el
barrio y la comunidad); el cotejo con fuentes colaterales
y las técnicas gráficas de representación (cuadro de
gastos y necesidades.
• Según naturaleza estudio => orientación cualitativa o
cuantitativa.
• Orientación y técnicas cualitativas => elementos
subjetivos y de empatía que dan mayor riqueza análisis.
• Añade capacidad explicativa a estudios cuantitativos
(objetivación, precisión y neutralidad) realidad social.
• Superar dicotomías Ojetividad/Subjetividad  métodos
de integración (combinación, complementación o
triangulación)
15
3.- El Informe Pericial propiamente tal
• Informe deber ser conclusión de una investigación científica
donde se llega a una síntesis explicativa de una situación propuesta
• Debe Constar de dos partes: a) vierten los datos objetivos y b) el
perito emite su opinión o diagnóstico y las propuestas de
seguimiento e intervención sobre la situación evaluada.
• Estructura lógica . A partir de premisas se llegue a conclusiones
en forma clara y precisa
• Presentear coherencia tanto en su estructura como en la entrega de
datos.
• Ser Imparcial ateniéndose a los principios de la ciencia que
profesa el perito y otorgar suficientes garantías de seriedad y
profesionalismo
• Válido : mida lo que se quiere medir
• Confiable: otro observador pueda llegar a las mismas conclusiones.
16