Download pericia social
Document related concepts
Transcript
SEMINARIO: LA PERICIA SOCIAL Y SU VALORACIÓN JUDICIAL “ Función del CT en la valoración de la Pericia social”” Beatriz Escobar Andrade 1 ESQUEMA I. Contexto jurídico y legal II. La pericia social en la justicia familiar III. Rol del CT en la valoración de la pericia social 2 I. Contexto Jurídico y legal CT--------Ley 19.968 ASJ <-------------/ 1928 : 1°J. L.Menores JLM (Civil y Proteccional) 3 ART. 457 COT Los Asistentes Sociales Judiciales son auxiliares de la administración de justicia cuya función es la de informar al tribunal acerca de los aspectos sociales, económicos, ambientales, educacionales y demás que se les requiera con respecto a las partes o a los hechos y situaciones que han provocado el conflicto o la conducta irregular del individuo” (INFORMAR) Los Consejos Técnicos son organismos auxiliares de la administración de justicia, compuestos por profesionales en el número y con los requisitos que establece la ley. Su función es asesorar individual o colectivamente a los jueces con competencia en asuntos de familia, en el análisis y mayor comprensión de los asuntos sometidos a su conocimientoen el ámbito de su especialidad . (ASESORAR Análisis y comprensión 9 Ley de TF JUDICATURA ESPECIALIZADA Y PROFESIONALIZADA enfoque integral y sistémico sistema probatorio: SANA CRÍTICA incorpora CT : dos profesionales AS y psicólogo asesoría dinámica que da la oralidad de los juicios, no produciendo prueba sino asesorando a la judicatura en el análisis, apreciación y valoración del informe pericial social y/o psicológico . 5 Juez PERICIA SOCIAL Ilustra y da su parecer <--- Sana crítica /// />>> Conclusiones distintas (Sentencia) / <<<<<-/ Motivar 6 Normas reguladoras del CT • Art. 5° de la ley 19.968 de Tribunales de Familia • El AA N°93-2005 de la Corte Suprema sobre Rol y Funciones de los Consejos Técnicos en los Tribunales de Familia • Art. 457 COT 7 Sana crítica Elementos de análisis que permite interrelacionar diversas variables y resolver conflicto conforme a derecho y con auxilio de otras disciplinas sociales y humanas Razones jurídicas y lógicas, científicas, técnicas o de experiencia por las que se asigne valor o se desestime Reglas: 1) principios de la lógica 2) máximas de la experiencia 3) conocimientos científicamente afianzados Correcta ponderación es conjugar estas reglas 8 II. El perito social en la justicia familiar • Tercero ajeno con conocimientos especializados de ciencia, arte u oficio llamado a declarar su testimonio experto en determinada información. • Genera investigación probatoria y permite articular otros medios de prueba. • Probar condiciones particulares desde una visión integral => resolución más justas del conflicto. • Comprensión del D° aplicado al bienestar de las personas a través de pensamiento crítico, une la teoría de un saber social con la práctica social. • Comprobación hecho controversial con mirada holística, comprensiva y diferenciadora de fenómenos sociales en determinado contexto. 9 • Su labor: uso de bagaje de conocimientos y enfoques teórico-prácticos, con metodología apropiada para abordar las situaciones requeridas por la justicia que le permita observarlas, describirlas, relacionarlas, organizarlas y presentarlas para contestar su objetivo y obtener una comprensión más profunda de los hechos. • Sana crítica conocimientos científicamente afianzados objetividad situaciones sociales, no es infalible por la propia naturaleza humana. • Conclusiones: elementos lógicos , de su experiencia profesional y humana y del sentido común mirada sistémica, comprensiva, diferenciadora y bien fundamentada 10 III. Rol del CT en la valoración de la prueba pericial social Asesorar en el análisis y mejor comprensión en ámbito de su especialidad. *Asesorar individual y colectivamente: “Dar consejo en forma propia y característica de cada profesional y en conjunto con los demás” *Análisis y comprensión: “Capacidad para entender, distinguir y separar las partes del todo y sus interrelaciones, dadas entre sí y en el contexto de su medio circundante.” *Ámbito de su especialidad: “Espacio delimitado del saber que cada profesional posee, producto de su formación profesional basada en las ciencias humanas, que le otorga conocimiento y habilidades propias de su disciplina”. *Opinión técnica: facultad otorgada por la ley para transmitir su juicio basado en el conocimiento profesional. 11 Opinión técnica del CT respecto de la Pericia Social 1.2.34.- El objetivo de la investigación La metodología utilizada El Informe Pericial Otras consideraciones 12 1.- El objetivo de la investigación El marco de la investigación pericial: * Objeto de juicio (general) * Hechos a probar (específicos) 13 2.- La metodología utilizada ● TS se nutre de las Ciencias Humanas, principalmente de las ciencia sociales, antropológicas, psicológicas, jurídicas, entre otras. ● Cuenta con técnicas y métodos que le son propios en la intervención del individuo-familia en un contexto dado ● Esquema metodológico y las teorías conforme a l objeto del juicio y a los hechos a probar. ● Complejidad realidad social : su análisis no debe basarse en una sola perspectiva científica y a cada aspecto corresponde una determinada metodología según el objeto de estudio. 14 • Técnicas más frecuentes: observación (d-i); entrevistas individuales , conjuntas y grupales; visitas domiciliarias; observación interaccional (paterno-filial, relación con el barrio y la comunidad); el cotejo con fuentes colaterales y las técnicas gráficas de representación (cuadro de gastos y necesidades. • Según naturaleza estudio => orientación cualitativa o cuantitativa. • Orientación y técnicas cualitativas => elementos subjetivos y de empatía que dan mayor riqueza análisis. • Añade capacidad explicativa a estudios cuantitativos (objetivación, precisión y neutralidad) realidad social. • Superar dicotomías Ojetividad/Subjetividad métodos de integración (combinación, complementación o triangulación) 15 3.- El Informe Pericial propiamente tal • Informe deber ser conclusión de una investigación científica donde se llega a una síntesis explicativa de una situación propuesta • Debe Constar de dos partes: a) vierten los datos objetivos y b) el perito emite su opinión o diagnóstico y las propuestas de seguimiento e intervención sobre la situación evaluada. • Estructura lógica . A partir de premisas se llegue a conclusiones en forma clara y precisa • Presentear coherencia tanto en su estructura como en la entrega de datos. • Ser Imparcial ateniéndose a los principios de la ciencia que profesa el perito y otorgar suficientes garantías de seriedad y profesionalismo • Válido : mida lo que se quiere medir • Confiable: otro observador pueda llegar a las mismas conclusiones. 16