Download paradigma_interpreta..
Document related concepts
Transcript
PERSPECTIVAS EPISTEMOLÓGICAS EN LA INVESTIGACIÓN EDUCATIVA PERSPECTIVA INTERPRETATIVA Viviana Sobrero PERSPECTIVA INTERPRETATIVA Surge como reacción al intento de desarrollar una ciencia natural de los fenómenos sociales. Rechaza la idea de que los métodos de las ciencias sociales deben ser idénticos a los de las ciencias naturales. SUPUESTOS ONTOLÓGICOS Existen notables diferencias ontológicas entre los procesos naturales y las prácticas humanas: - Los primeros son relativamente independientes del lenguaje usado para describirlos, a diferencia de las prácticas humanas que no lo son. - El comportamiento humano está constituido por acciones cargadas de sentidos para quienes las realizan, por lo que solo resultan inteligibles al conocer el sentido que le otorga el actor en el contexto particular. SUPUESTOS ONTOLÓGICOS Los procesos sociales (incluidas la docencia y la investigación) son de naturaleza interpretativa, holística, dinámica y simbólica. Se reconoce su singularidad y su impredecibilidad: La vida subjetiva es dinámica y mutuamente constitutiva con la estructura social en la que se inserta. Los seres humanos son constructores de su realidad social que, a su vez, los condiciona. Los significados son creados, cuestionados y modificados durante el desarrollo de las prácticas sociales. El contexto es un factor constitutivo de los significados sociales. SUPUESTOS EPISTEMOLÓGICOS El fenómeno de estudio es la acción humana y su significado subjetivo, más que su consecuencia conductual. Las prácticas humanas sólo pueden hacerse inteligibles accediendo al marco simbólico en el que las personas interpretan sus pensamientos y acciones. El objeto de la construcción teórica es la comprensión teleológica antes que la explicación causal. SUPUESTOS EPISTEMOLÓGICOS La objetividad se alcanza accediendo al significado subjetivo que tiene la acción para sus protagonistas. El conocimiento derivado de investigaciones es utilizado siempre en su carácter hipotético y contextual, en virtud de las caracterísiticas particulares actuales e hipotéticas del grupo. El ambiente en el que los procesos sociales estudiados acontecen, es la fuente de donde deben obtenerse los datos para su estudio.(Geertz, 1987) TRES CORRIENTES FUNDAMENTALES FENOMENOLOGÍA HERMENÉUTICA INTERACCIONISMO SIMBÓLICO FENOMENOLOGÍA Corriente de pensamiento que reúne diversos y relacionados enfoques filosóficos. Movimiento que se origina a fines del s. XIX y comienzos del XX, a partir de los planteamientos de HUSSERL (1859-1938) Husserl consideraba a la fenomenología una filosofía, un enfoque y un método. CRISIS DE LA CIENCIA OCCIDENTAL Husserl diagnostica la crisis de las ciencias europeas como crisis de sentido y significación de las ciencias para lo humano: “Ciencias de sólo hechos hacen hombres de sólo hechos” CRISIS DE LA CIENCIA OCCIDENTAL Critica la reducción de la verdad a la facticidad, a la experiencia sensible, dejando fuera las preguntas decisivas para el ser humano. Critica el olvido de la experiencia mundana por el modelo matemático/experimental Critica la “naturalización”a la que conduce el positivismo. CRÍTICA AL DUALISMO FILOSÓFICO SUJETO-OBJETO La conciencia no es un estado sino una dirección: un dirigirse hacia un objeto, implica intencionalidad. Para Husserl, el sujeto que interpreta no es un espectador pasivo como lo propone el “realismo” sino que es parte del fenómeno. El movimiento intencional de la conciencia no solo identifica a los objetos, sino que también los constituye, los dota de sentido. PROYECTO FENOMENOLÓGICO “Volver a las cosas mismas” y describir los objetos inmanentes a la conciencia. Conocimiento inmediato de la esencia de los fenómenos: no es la cosa-en-sí, sino la cosa- para- la- conciencia. Conocer los modos de conocimientos implícitos en todas las operaciones lógicas y cognoscitivas. Autocomprensión de la subjetividad humana a través de un modelo de conocimiento distinto del de las ciencias naturales. PROYECTO FENOMENOLÓGICO “Volver a las cosas mismas”: volver a la experiencia pre- racional, a la experiencia vivida, experiencia subjetiva, a las percepciones que junto a la interpretación perfilan valores y significados, interpretación a la que Husserl llamó “intencionalidad”. La noción de intencionalidad plantea una noción de mundo como “mundo de la vida”, inmediato, cotidiano. - APORTES DE LA FENOMENOLOGÍA DE HUSSERL Sienta las bases para una comprensión fenomenológica del mundo, dando lugar a un nuevo punto de partida para la filosofía Pone en entredicho el dualismo filosófico propio de la filosofía tradicional, que separa sujeto-objeto y plantea el sentido relacional como principio de la fenomenología. Problematiza la objetividad del mundo. La epojé histórica supone la deconstrucción de la facticidad, supone resistencia ante la naturalización propia del paso del tiempo o de la institucionalización. (Privilegia el estado de pregunta antes que el de respuesta) Plantea la necesidad de recordar el fundamento humano de la ciencia. HERMENÉUTICA Hermenéutica: del griego hermeneuein; interpretar o comprender Importante tradición en el campo de la teología, la interpretación literaria, el análisis jurídico e incluso la filología clásica. Orientada a establecer procedimientos que permitieran interpretar “adecuadamente” el sentido del texto, o el sentido de la palabra. HERMENÉUTICA En el siglo XIX se constituye en el estudio de la interpretación y el entendimiento de las obras humanas. Comprender una obra implica descifrar la huella humana de la que ella es portadora y revelar su sentido. HERMENÉUTICA En la edad moderna, va a representar una reacción contra el realismo filosófico fundado en el supuesto de que lo que se conoce o comprende se encuentra en el mundo exterior, independiente de quién lo percibe. Cuestiona el dualismo filosófico que, para dar cuenta del conocimiento, establece la separación sujeto-objeto. HERMENÉUTICA El lenguaje y el fenómeno de la comunicación serán dos de sus elementos constitutivos. La hermenéutica corresponde a una situación dialogística que compromete, al menos, dos sujetos: el interprete y la obra. Se constituye en la “fusión de dos horizontes de sentido”. LA HERMENÉUTICA ONTOLÓGICA de HEIDEGGER (1889-1976) Se pregunta por el sentido del ser: aplica la fenomenología para analizar lo que Husserl había dejado en suspenso: la existencia misma. Dasein como identidad entre sujeto y objeto: el ser es “ser-en-el-mundo”. La reconducción de la mirada fenomenológica al ser implica el reconocimiento de la historicidad ontológica del Dasein: su condición de “estar siendo”. La subjetividad es el resultado de la relación identitaria sujeto-mundo: los objetos no son sino el resultado del sujeto sobre las cosas. LA REVOLUCIÓN ONTOLÓGICA DE HEIDEGGER CONSISTE EN RECORDARNOS QUE SUJETO Y MUNDO SON LA MISMA COSA. LA HERMENÉUTICA ONTOLÓGICA de HEIDEGGER (1889-1976) Enfatiza la comprensión frente a la descripción que sustentaba el enfoque husserliano. Heidegger sostiene que no es posible suspender o poner entre paréntesis las preconcepciones, pues son las que constituyen la posibilidad de inteligibilidad o significado. LA HERMENÉUTICA ONTOLÓGICA de HEIDEGGER (1889-1976) Solo el Dasein existe, vislumbra su ser y comprende que su ser es incierto, amenazado por la incertidumbre. Dasein: ser arrojado en el mundo. No se crea a sí mismo ni al mundo en el que se encuentra, en este sentido es que no hay principio originario de constitución de nuestro ser. Esta forma particular de ser implica tratar de comprender el mundo, no supone inteligencia sino voluntad. El tratar con el mundo y tener una actitud hacia él son formas de entenderlo. La posibilidad de “comprender” queda precedida por la relación de arraigo que asegura el anclaje de todo el sistema lingüístico. TRADICIÓN FENOMENOLÓGICA - HEMENÉUTICA - - - - Características fundamentales: Otorga primacía a la experiencia subjetiva inmediata como base del conocimiento Estudia los fenómenos desde la perspectiva de los sujetos, teniendo en cuenta su marco referencial. Se interesa por conocer cómo las personas experiementan e interpretan el mundo social que construyen en interacción. (Heidegger, Gadamer, Ricoeur) BIBLIOGRAFÍA HEIDEGGER, Martín (2000) Ser y Tiempo. México: Fondo de Cultura Económica. HUSSERL, Edmund (1991) “La crisis de las ciencias europeas y la fenomenología trascendental” Barcelona: Ed. Crítica ECHEVERRÍA, Rafael (1988):“El Búho de Minerva. Introducción a la Filosofía Moderna” Santiago: PIIE.