Download capitulo 3 melucci - movimientossocialesycienciassociales

ACCIÓN COLECTIVA, VIDA COTIDIANA
Y DEMOCRACIA
ALBERTO MELUCCI
CAPITULO III
Angélica Gutiérrez
Ana María Jiménez
LA ESFERA DE ACCIÓN DE LOS
MOVIMIENTOS CONTEMPORÁNEOS

¿Cómo entendemos las sociedades actuales?

Sociedades capitalistas posindustriales – estructuras
políticas, económicas y culturales.

Conflictos en áreas culturales.

Dos contradicciones que afectan su nueva lógica:
Individualización
 Integración

LA ESFERA DE ACCIÓN DE LOS
MOVIMIENTOS CONTEMPORÁNEOS



Función: Revelar problemas en áreas dadas.
Proyectos simbólicos y culturales.
Incapacidad de la teoría de la movilización de
recursos para explicar las formas
contemporáneas de acción – actor empírico.
Muchos actores en una misma acción.
LA ESFERA DE ACCIÓN DE LOS
MOVIMIENTOS CONTEMPORÁNEOS



¿Cómo administran sus recursos los actores
colectivos a fin de mantener y desarrollar la
acción?, ¿cómo interactúan con su ambiente,
particularmente con los sistemas políticos?
¿Cuál es la situación sistémica y la orientación de
un movimiento?
Sobre carga política
ACTORES

Naturaleza plural de actores.

Basado en tres sectores de la estructura social:



La “nueva clase media”
Los ocupantes de una posición marginal respecto al
mercado de trabajo
La “vieja clase media”
EL PATRÓN ORGANIZACIONAL

Redes de movimiento o áreas de movimiento.

Problema epistemológico – falta de conceptos.


Nuevos conceptos = nuevas formas
organizacionales
Surgen a partir de la unión de diferentes grupos
con fines específicos.
EL PATRÓN ORGANIZACIONAL

Características de las redes:
Propician asociación múltiple
 Militancia parcial t de corta duración
 Desarrollo personal y solidaridad afectiva como
requisito.



Latencia y visibilidad
Nueva forma organizacional como objetivo – es el
mensaje.
EL RESULTADO Y LOS SISTEMAS
POLITICOS


¿Cómo puede medirse el resultado de los
movimientos contemporáneos?
¿Cómo se puede hablar de su éxito o fracaso?

Movimiento femenino

Organizaciones de redes
CAMBIOS SIN PRECEDENTES
UTILIZACION DE UN ANALISIS
EMPIRICO A UNO ANALITICO

Consecuencias:
Ningún actor está definido únicamente por su
implicación en un movimiento antagónico
 Los conflictos que surgen son limitados en sus
características empíricas.


Problemas futuros
Fragmentación e integración
 Diferentes formas de representación

MOVIMENTOS SOCIALES Y
SOCIEDAD COMPLEJA


Problema de definir sociedad compleja
Consecuencias de un análisis analítico y
propuesta :
Acción Social
 Ciudadanía

NOCION DE SOCIEDAD COMPLEJA

Diferenciación
-variabilidad de los sistemas
 -Exceso cultural
 -Condición e incertidumbre


Características de los conflictos:
información
 autonomía.
 sometimiento a procesos de manipulación


- Poder y conflicto